Doorzoek de gemeenschap

Toont resultaten voor tags 'boete'.



Meer zoekopties

  • Zoeken op tags

    Voer tags gescheiden door een komma in.
  • Zoek op auteur

Soort bijdrage


Forums

  • Algemeen
    • Algemeen
    • Nieuwe leden
    • Internet & Netwerken
    • (Anti)Virus - Firewalls - Spyware
    • Hardware - Telefonie - Navigatie - TV
    • De huiskamer
  • Downloaden en uitpakken
    • Downloaden via Nieuwsgroepen & Spotnet
    • Downloaden via Torrents & Popcorn time
    • Downloaden via alle overige methoden
    • Repareren, uitpakken, branden en overige problemen
  • Games en Consoles
    • Alles over Games
    • Consoles en Handhelds
  • Films, series, video's, audio en e-books
    • Alles over Films, Series, TV en E-books
    • Afspelen van Films en Series
    • Audio en muziek
    • Films kopiëren, Rippen en Branden
  • Programma's & Software
    • Software algemeen
    • Besturingssystemen
    • Apple Software, Hardware en Besturingssystemen
  • Duken.nl
    • Bugreport, Feedback, Request & Mededelingen
    • F.A.Q. en Handleidingen
    • De Bazaar

Categorieën

  • Downloaden
  • Na het downloaden
  • Handige tips

Categorieën

  • Nieuws

Groep


Website URL


Google Hangouts


ICQ


Skype


Whatsapp


Facebook


Twitter


Awards


Extra


Download met


Browser


Provider


Locatie


Favoriete Films


Luistert graag naar


Sport


Helden


Tv programma's / Series


Overige Intresses

33 resultaten gevonden

  1. De Nederlandse Usenetprovider Newsconnection moet van de rechter de gegevens van drie verschillende uploaders leveren aan stichting Brein. De drie hebben verschillende films en series geüpload naar het nieuwsgroepennetwerk. Newsconnection moet van uploaders 'Hannes3', 'QoQ' en 'Bassie10' de ip-adressen, betaalgegevens en overige persoonsgegevens voor zover beschikbaar leveren aan de auteursrechtenwaakhond. De rechter beschouwt alle andere opties om met de uploaders in contact te komen of hun identiteit te achterhalen als uitgeput. Ook na openbare waarschuwingen van Brein zijn de drie doorgegaan met uploaden. Hun posts zijn ook nog te vinden op Usenet. Newsconnection moet ook de proceskosten van Brein betalen, die begroot worden op iets meer dan 1500 euro. Naar alle waarschijnlijkheid gaat stichting Brein een schikking treffen met deze drie uploaders. Dat doet de organisatie vaker wanneer het uploaders heeft weten op te sporen. Zo schikte Brein deze maand nog met acht personen met een totaalbedrag van 60.000 euro en maakte het ook vandaag bekend dat het met de eigenaar van het Basf1-piraterijforum een schikking heeft bereikt van 7500 euro. Toon volledig nieuwsbericht
  2. Downloaden in 2017?

    Afgelopen jaar (2016) is een heftig jaar geweest in de download wereld. Zo heeft Stichting Brein flink lopen schoffelen in de Nederlandse torrent scene waardoor er een aantal grote Nederlandse sites offline zijn gehaald. Brein heeft daarnaast flink wat Usenet en torrent uploaders achter de broek gezeten met zelfs boetes tot gevolg. Hoe gaat 2017 er dan uitzien en is het downloaden nog wel makkelijk? Weet je nog? In 2011 kwam Spotnet opduiken, de vriendelijke tool om te kunnen downloaden vanaf Usenet. Ik laat de oude mIRC, Kazaa, Napster, Limewire, DC++ en download tools als FTD even buiten beschouwing. Na 2011 hadden we een lange tijd rust met veel mogelijkheden tot zorgeloos downloaden. In 2014 begon Popcorn Time en in 2015 hebben we zelfs Spotnet 2.0 zien langskomen. Maar 2016? In 2016 hebben we vooral gezien dat het downloaden vanaf Usenet lastiger wordt. Ben je je favoriete serie aan het downloaden vanaf Usenet is hij niet meer beschikbaar... Door de DMCA / Notice and takedown verzoeken aan Usenet providers worden de series snel en geautomatiseerd verwijderd. Van Popcorn time horen we weinig meer en er zijn veel downloaders die opeens weten wat VPN verbinding is. Het downloaden van auteursrechtelijk materiaal, zoals films en muziek is in Nederland is sinds 2014 officieel verboden. In 2015 is er voor de downloader wereld weinig gemerkt van deze verandering. In 2016 zijn daaraan tegen wel degelijk boetes uitgedeeld, op dit moment waren de boetes alleen nog voor de "grote" heren welke de films en muziek uploaden op de torrent sites en Usenet servers. De downloaders hebben nog geen brieven op de deurmat gehad. Maar kunnen wij deze wel in 2017 verwachten? In de afgelopen 14 jaar dat Duken.nl bestaat lijkt 2017 het meest spannende jaar te worden. Downloaden zal lastiger worden omdat films en series minder snel te vinden zijn. Wie gaat deze namelijk nog allemaal uploaden en tegen welk risico? En wat gaan de mediapartijen doen met de individuele downloaders? Wij hebben helaas nog geen glazen bol kunnen vinden op The Piratebay maar wat we zeker weten: Probeer het downloaden zonder VPN te vermijden, voorkomen is tenslotte beter dan genezen. Downloaden zal gelukkig nog wel mogelijk zijn in 2017 maar hoe zien jullie 2017 in de wondere download wereld?
  3. Afgelopen jaar (2016) is een heftig jaar geweest in de download wereld. Zo heeft Stichting Brein flink lopen schoffelen in de Nederlandse torrent scene waardoor er een aantal grote Nederlandse sites offline zijn gehaald. Brein heeft daarnaast flink wat Usenet en torrent uploaders achter de broek gezeten met zelfs boetes tot gevolg. Hoe gaat 2017 er dan uitzien en is het downloaden nog wel makkelijk? Weet je nog? In 2011 kwam Spotnet opduiken, de vriendelijke tool om te kunnen downloaden vanaf Usenet. Ik laat de oude mIRC, Kazaa, Napster, Limewire, DC++ en download tools als FTD even buiten beschouwing. Na 2011 hadden we een lange tijd rust met veel mogelijkheden tot zorgeloos downloaden. In 2014 begon Popcorn Time en in 2015 hebben we zelfs Spotnet 2.0 zien langskomen. Maar 2016? In 2016 hebben we vooral gezien dat het downloaden vanaf Usenet lastiger wordt. Ben je je favoriete serie aan het downloaden vanaf Usenet is hij niet meer beschikbaar... Door de DMCA / Notice and takedown verzoeken aan Usenet providers worden de series snel en geautomatiseerd verwijderd. Van Popcorn time horen we weinig meer en er zijn veel downloaders die opeens weten wat VPN verbinding is. Het downloaden van auteursrechtelijk materiaal, zoals films en muziek is in Nederland is sinds 2014 officieel verboden. In 2015 is er voor de downloader wereld weinig gemerkt van deze verandering. In 2016 zijn daaraan tegen wel degelijk boetes uitgedeeld, op dit moment waren de boetes alleen nog voor de "grote" heren welke de films en muziek uploaden op de torrent sites en Usenet servers. De downloaders hebben nog geen brieven op de deurmat gehad. Maar kunnen wij deze wel in 2017 verwachten? In de afgelopen 14 jaar dat Duken.nl bestaat lijkt 2017 het meest spannende jaar te worden. Downloaden zal lastiger worden omdat films en series minder snel te vinden zijn. Wie gaat deze namelijk nog allemaal uploaden en tegen welk risico? En wat gaan de mediapartijen doen met de individuele downloaders? Wij hebben helaas nog geen glazen bol kunnen vinden op The Piratebay maar wat we zeker weten: Probeer het downloaden zonder VPN te vermijden, voorkomen is tenslotte beter dan genezen. Downloaden zal gelukkig nog wel mogelijk zijn in 2017 maar hoe zien jullie 2017 in de wondere download wereld? Toon volledig nieuwsbericht
  4. Opgepast voor Popcorn Time gebruikers

    Dutch Filmworks; de Nederlandse Filmdistributeur liet in oktober weten achter mensen aan te willen gaan die illegaal films hebben gedownload. Maar kan dat zomaar en wat is het gevaar dat er echt een schadeclaim in de bus ligt als je films kijkt via Popcorn Time? In Nederland was het tot vorig jaar niet illegaal om een film te downloaden. Sinds vorig jaar geldt echter ook in Nederland het downloadverbod, na een uitspraak van het Europees Hof. Daardoor kunnen mensen die illegaal films downloaden in beginsel inderdaad aansprakelijk worden gesteld, legt hoogleraar informatierecht Bernt Hugenholtz uit. "Maar wat echt nieuw is, is dat er ook partijen zijn die achter individuen aangaan." Tot dusver werd er in Nederland namelijk alleen werk gemaakt van de grote piraten zoals The Pirate Bay en Popcorn Time. De individuele gebruiker, de gemiddelde Nederlander die wel eens een filmpje downloadt, bleef vooralsnog buiten schot. Daar lijkt nu dus verandering in te komen. "Het argument was altijd dat partijen als Stichting Brein alleen achter de grote partijen aan gingen zolang de markt niet voorziet in legaal online aanbod", zegt Hugenholtz. "Maar dat argument wordt ook steeds zwakker dankzij sites als Netflix." Dallas Buyers Club In het buitenland zijn dit soort praktijken veel normaler. In Duitsland, bijvoorbeeld, worden al jaren fikse bedragen geëist voor het illegaal downloaden van een film. In 2013 zei zo’n 4 procent van de Duitsers wel eens een waarschuwing binnen te hebben gekregen. In Denemarken werd tot voor kort hetzelfde beleid gevoerd als in Nederland; alleen de grote piratensites werden aangepakt. Daar kwam eind maart echter verandering in toen downloaders van de film Dallas Buyers Club plotseling een schadeclaim van omgerekend zo’n 250 euro in de bus kregen. In september werd er een soortgelijk bedrag geëist van mensen die illegaal de film And So It Goes hadden bekeken. "We merkten dat het aantal illegaal gedownloade films niet daalt als we alleen achter de grote partijen aangaan. Mensen blijven gewoon downloaden", vertelt de Deense advocaat Jeppe Brogaard Clausen van het advocatenkantoor Njord, verantwoordelijk voor de schadeclaims in Denemarken. De schadeclaims zijn in zekere zin ook een bewustwordingscampagne, vertelt de advocaat; met zo’n brief in de bus wordt het een stuk duidelijker dat illegaal downloaden niet mag. "Ons doel is om het aantal illegale downloads omlaag te brengen. Er zijn inmiddels bovendien genoeg legale alternatieven om online een film of serie te kijken", zegt Brogaard Clausen. Privacy Om illegale downloaders te vinden wil Dutch Filmworks gaan samenwerken met it-bedrijven, iets wat ook in Denemarken gebeurd is. Die it-specialisten kunnen vervolgens de ip-adressen achterhalen van mensen die iets downloaden en vaststellen of de download inderdaad illegaal is. Maar daarmee is de rechthebbende er nog niet; je kunt niet zomaar een ip-adres koppelen aan een adres of persoon. Een internetprovider zoals Ziggo of KPN kan dat wel, maar die doen dat niet zomaar. Hun klanten zullen het niet op prijs stellen wanneer te pas en te onpas privégegevens worden verstrekt aan filmstudio’s. Een rechter kan wel bepalen dat een internetprovider die gegevens moet afstaan. In Denemarken en Duitsland is dat dus al vaker gebeurd en lijkt het duidelijk dat internetproviders in veel gevallen inderdaad jouw adres zou moeten afstaan. Nederland In Nederland ligt dat echter anders, omdat er nog geen vergelijkbare zaken zijn geweest en er dus geen jurisprudentie is, legt advocate Harmke Lankhorst van advocatenbureau Solv uit. Een rechter moet nog bepalen of de schending van het auteursrecht, of de privacy van de internetgebruiker zwaarder telt. "Maar ik zou als rechthebbende zeker gaan procederen", zegt Lankhorst. "Volgens mij zijn er goede mogelijkheden." Volgens Marco Gerritsen, partner bij Van Diepen Van der Kroef Advocaten, is het nog lastig te zeggen wat een rechter in zo’n zaak zal oordelen. "Natuurlijk is het niet netjes om een film te downloaden. Maar bij één gedownloade film gaat het om een schade van een paar euro. Je kunt je afvragen wat het belang is bij zo’n beperkte inbreuk." 800 euro Mocht een rechter in Nederland inderdaad bepalen dat de schending van het auteursrecht zwaarder weegt dan de privacy van de internetgebruiker, dan is het nog de vraag hoe hoog de claim zal liggen. In Duitsland worden er brieven verstuurd met een claim van gemiddeld 800 euro. In Denemarken ligt dat bedrag een stuk lager, tussen de 200 en 300 euro. "Het bestaat uit de kosten van het it-bedrijf, de kosten van ons advocatenbureau om de brief te versturen en de kosten van het streamen van de film", vertelt Brogaard Clausen. De vraag blijft wie er aansprakelijk is, omdat er alleen een adres gekoppeld kan worden aan een ip-adres. "Als er een ouder met kinderen woont, dan vallen die kinderen nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders", legt advocate Lankhorst uit. "Maar als het bijvoorbeeld om een studentenhuis gaat, zou het hele huis naar elkaar kunnen wijzen. Zo zou het nog behoorlijk lastig kunnen worden." "Als je een claim van 200 euro in de brievenbus krijgt en je weet dat je die film hebt gedownload, dan zou ik maar betalen", zegt advocaat Marco Gerritsen. "Als ze vervolgens gaan procederen en je verliest alsnog, dan liggen de kosten nog veel hoger." En daarom; maak gebruik van een VPN Provider:
  5. Dutch Filmworks; de Nederlandse Filmdistributeur liet in oktober weten achter mensen aan te willen gaan die illegaal films hebben gedownload. Maar kan dat zomaar en wat is het gevaar dat er echt een schadeclaim in de bus ligt als je films kijkt via Popcorn Time? In Nederland was het tot vorig jaar niet illegaal om een film te downloaden. Sinds vorig jaar geldt echter ook in Nederland het downloadverbod, na een uitspraak van het Europees Hof. Daardoor kunnen mensen die illegaal films downloaden in beginsel inderdaad aansprakelijk worden gesteld, legt hoogleraar informatierecht Bernt Hugenholtz uit. "Maar wat echt nieuw is, is dat er ook partijen zijn die achter individuen aangaan." Tot dusver werd er in Nederland namelijk alleen werk gemaakt van de grote piraten zoals The Pirate Bay en Popcorn Time. De individuele gebruiker, de gemiddelde Nederlander die wel eens een filmpje downloadt, bleef vooralsnog buiten schot. Daar lijkt nu dus verandering in te komen. "Het argument was altijd dat partijen als Stichting Brein alleen achter de grote partijen aan gingen zolang de markt niet voorziet in legaal online aanbod", zegt Hugenholtz. "Maar dat argument wordt ook steeds zwakker dankzij sites als Netflix." Dallas Buyers Club In het buitenland zijn dit soort praktijken veel normaler. In Duitsland, bijvoorbeeld, worden al jaren fikse bedragen geëist voor het illegaal downloaden van een film. In 2013 zei zo’n 4 procent van de Duitsers wel eens een waarschuwing binnen te hebben gekregen. In Denemarken werd tot voor kort hetzelfde beleid gevoerd als in Nederland; alleen de grote piratensites werden aangepakt. Daar kwam eind maart echter verandering in toen downloaders van de film Dallas Buyers Club plotseling een schadeclaim van omgerekend zo’n 250 euro in de bus kregen. In september werd er een soortgelijk bedrag geëist van mensen die illegaal de film And So It Goes hadden bekeken. "We merkten dat het aantal illegaal gedownloade films niet daalt als we alleen achter de grote partijen aangaan. Mensen blijven gewoon downloaden", vertelt de Deense advocaat Jeppe Brogaard Clausen van het advocatenkantoor Njord, verantwoordelijk voor de schadeclaims in Denemarken. De schadeclaims zijn in zekere zin ook een bewustwordingscampagne, vertelt de advocaat; met zo’n brief in de bus wordt het een stuk duidelijker dat illegaal downloaden niet mag. "Ons doel is om het aantal illegale downloads omlaag te brengen. Er zijn inmiddels bovendien genoeg legale alternatieven om online een film of serie te kijken", zegt Brogaard Clausen. Privacy Om illegale downloaders te vinden wil Dutch Filmworks gaan samenwerken met it-bedrijven, iets wat ook in Denemarken gebeurd is. Die it-specialisten kunnen vervolgens de ip-adressen achterhalen van mensen die iets downloaden en vaststellen of de download inderdaad illegaal is. Maar daarmee is de rechthebbende er nog niet; je kunt niet zomaar een ip-adres koppelen aan een adres of persoon. Een internetprovider zoals Ziggo of KPN kan dat wel, maar die doen dat niet zomaar. Hun klanten zullen het niet op prijs stellen wanneer te pas en te onpas privégegevens worden verstrekt aan filmstudio’s. Een rechter kan wel bepalen dat een internetprovider die gegevens moet afstaan. In Denemarken en Duitsland is dat dus al vaker gebeurd en lijkt het duidelijk dat internetproviders in veel gevallen inderdaad jouw adres zou moeten afstaan. Nederland In Nederland ligt dat echter anders, omdat er nog geen vergelijkbare zaken zijn geweest en er dus geen jurisprudentie is, legt advocate Harmke Lankhorst van advocatenbureau Solv uit. Een rechter moet nog bepalen of de schending van het auteursrecht, of de privacy van de internetgebruiker zwaarder telt. "Maar ik zou als rechthebbende zeker gaan procederen", zegt Lankhorst. "Volgens mij zijn er goede mogelijkheden." Volgens Marco Gerritsen, partner bij Van Diepen Van der Kroef Advocaten, is het nog lastig te zeggen wat een rechter in zo’n zaak zal oordelen. "Natuurlijk is het niet netjes om een film te downloaden. Maar bij één gedownloade film gaat het om een schade van een paar euro. Je kunt je afvragen wat het belang is bij zo’n beperkte inbreuk." 800 euro Mocht een rechter in Nederland inderdaad bepalen dat de schending van het auteursrecht zwaarder weegt dan de privacy van de internetgebruiker, dan is het nog de vraag hoe hoog de claim zal liggen. In Duitsland worden er brieven verstuurd met een claim van gemiddeld 800 euro. In Denemarken ligt dat bedrag een stuk lager, tussen de 200 en 300 euro. "Het bestaat uit de kosten van het it-bedrijf, de kosten van ons advocatenbureau om de brief te versturen en de kosten van het streamen van de film", vertelt Brogaard Clausen. De vraag blijft wie er aansprakelijk is, omdat er alleen een adres gekoppeld kan worden aan een ip-adres. "Als er een ouder met kinderen woont, dan vallen die kinderen nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders", legt advocate Lankhorst uit. "Maar als het bijvoorbeeld om een studentenhuis gaat, zou het hele huis naar elkaar kunnen wijzen. Zo zou het nog behoorlijk lastig kunnen worden." "Als je een claim van 200 euro in de brievenbus krijgt en je weet dat je die film hebt gedownload, dan zou ik maar betalen", zegt advocaat Marco Gerritsen. "Als ze vervolgens gaan procederen en je verliest alsnog, dan liggen de kosten nog veel hoger." En daarom; maak gebruik van een VPN Provider: Toon volledig nieuwsbericht
  6. Brein heeft met acht verschillende uploaders een schikking getroffen, voor een bedrag van 60.000 euro in totaal. Het gaat om uploaders die betrokken waren bij een privétorrenttracker die voornamelijk bestemd was voor Nederlanders. Dat meldt TorrentFreak op basis van een bericht dat door de antipiraterijorganisatie online is gezet. De schikking is getroffen nadat de rechtbank van Zeeland-West-Brabant een onmiddellijke stop op het uploaden van content op de torrenttracker verordonneerde. In totaal hebben acht personen toegestemd met het betalen van een bedrag van in totaal 60.000 euro en het sluiten van de tracker. Een deel van dat bedrag kan nog worden kwijtgescholden als de uploaders zich onthouden van verdere auteursrechtschendingen. Om welke privétracker het precies gaat is niet bekendgemaakt, maar wel is duidelijk dat het om Nederlanders gaat. Zo werd er niet alleen bekend internationaal werk geüpload, maar ook Nederlandse films. Naast de torrenttracker werd er overigens ook nog een schikking getroffen met twee uploaders die via een ongelicenseerd internetradiostation muziek verspreidden. Brein heeft in de afgelopen tijd veel schikkingen getroffen met uploaders van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Zo moest een man vorige maand 7500 euro betalen aan Brein vanwege het uploaden van honderden tv-series op Usenet. De organisatie heeft te kennen gegeven dat het aanklagen van grote uploaders haar belangrijkste strategie is in de strijd tegen piraterij. Toon volledig nieuwsbericht
  7. De Nederlandse Usenetprovider Newsconnection moet van de rechter de gegevens van drie verschillende uploaders leveren aan stichting Brein. De drie hebben verschillende films en series geüpload naar het nieuwsgroepennetwerk. Newsconnection moet van uploaders 'Hannes3', 'QoQ' en 'Bassie10' de ip-adressen, betaalgegevens en overige persoonsgegevens voor zover beschikbaar leveren aan de auteursrechtenwaakhond. De rechter beschouwt alle andere opties om met de uploaders in contact te komen of hun identiteit te achterhalen als uitgeput. Ook na openbare waarschuwingen van Brein zijn de drie doorgegaan met uploaden. Hun posts zijn ook nog te vinden op Usenet. Newsconnection moet ook de proceskosten van Brein betalen, die begroot worden op iets meer dan 1500 euro. Naar alle waarschijnlijkheid gaat stichting Brein een schikking treffen met deze drie uploaders. Dat doet de organisatie vaker wanneer het uploaders heeft weten op te sporen. Zo schikte Brein deze maand nog met acht personen met een totaalbedrag van 60.000 euro en maakte het ook vandaag bekend dat het met de eigenaar van het Basf1-piraterijforum een schikking heeft bereikt van 7500 euro.
  8. Brein heeft met acht verschillende uploaders een schikking getroffen, voor een bedrag van 60.000 euro in totaal. Het gaat om uploaders die betrokken waren bij een privétorrenttracker die voornamelijk bestemd was voor Nederlanders. Dat meldt TorrentFreak op basis van een bericht dat door de antipiraterijorganisatie online is gezet. De schikking is getroffen nadat de rechtbank van Zeeland-West-Brabant een onmiddellijke stop op het uploaden van content op de torrenttracker verordonneerde. In totaal hebben acht personen toegestemd met het betalen van een bedrag van in totaal 60.000 euro en het sluiten van de tracker. Een deel van dat bedrag kan nog worden kwijtgescholden als de uploaders zich onthouden van verdere auteursrechtschendingen. Om welke privétracker het precies gaat is niet bekendgemaakt, maar wel is duidelijk dat het om Nederlanders gaat. Zo werd er niet alleen bekend internationaal werk geüpload, maar ook Nederlandse films. Naast de torrenttracker werd er overigens ook nog een schikking getroffen met twee uploaders die via een ongelicenseerd internetradiostation muziek verspreidden. Brein heeft in de afgelopen tijd veel schikkingen getroffen met uploaders van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Zo moest een man vorige maand 7500 euro betalen aan Brein vanwege het uploaden van honderden tv-series op Usenet. De organisatie heeft te kennen gegeven dat het aanklagen van grote uploaders haar belangrijkste strategie is in de strijd tegen piraterij.
  9. Downloaden, kan dat nog wel?

    Duken.nl bestaat al een lange tijd, 13 jaar om precies te zijn. We bestonden nog voordat de meest bekende torrentsite “The Pirate Bay” bestond en hebben dus best wat ervaringen en kennis opgedaan in de download wereld al mogen we dat zelf zeggen. 2016 gaat volgens ons nog een spannend jaar worden voor de downloaders in Nederland, tenminste dat denken wij. 2014 en 2015 waren mooie jaren in de wereld van het downloaden, door de komst van het bekende Popcorn time applicatie werd het bekijken van films zo simpel gemaakt via het “torrent stream” protocol dat het hele downloaden steeds meer kwam te vervallen. Waarvoor zou je tenslotte de films downloaden als je hem direct kan kijken? Maar Popcorn time heeft een lastig laatst jaar achter de rug en onze verwachting is dat het eind 2016 gestopt is. Media partijen halen de sites al offline halen waardoor het gebruik van Popcorn time veel lastiger gaat worden. Downloaden van auteursrechtelijk materiaal, zoals films en muziek is in Nederland is sinds 2014 officieel verboden. In 2015 is dit nog “oogluikend” toegestaan en eind 2015 kwamen al diversen mediapartijen in het nieuws dat ze de huis-tuin-en-keuken downloader willen voorzien van boetes. Ditzelfde gebeurt momenteel al bij onze buren in Duitsland. De huis-tuin-en-keuken downloader krijgt in Duitsland een brief op de mat met een boete wegens het illegaal downloaden van een film van een paar honden euro. In Nederland is het nog niet zo ver maar wij denken dat begin 2017 het jaar wordt waarbij de eerste Nederlander zo een brief op de deurmat kan verwachten nadat een Mediapartij de adres gegevens heeft mogen achterhalen bij een provider. Wij hopen natuurlijk van niet, maar de verwachting is anders… Als de Nederlanders een boete op de mat kunnen verwachten zal een programma als Popcorn time steeds meer verdwijnen. Dit omdat Popcorn time het vrijwel niet mogelijk maakt om anoniem te downloaden. Jouw "ip-adres" is tenslotte te zien voor andere downloaders. Dit zal een grote rede zijn om of a. Popcorn Time te verlaten of b. gebruik te maken van een VPN verbinding zodat je persoonlijke "ip-adres" niet zichtbaar is. Het downloaden via Nieuwsgroepen i.c.m. SSL verbindingen zal nog populairder worden. Nieuwsgroepen i.c.m. SSL geeft enige veiligheid omdat men niet kan zien wat je download. De pakketjes tussen jou computer en die van een nieuwsserver zijn beschermd. De Mediapartijen zullen zich in onze ogen ook nog niet hier op richten maar eerder op het torrent verkeer van onder andere Popcorn Time en Bittorrent programma’s omdat daar jouw "ip-adres" zonder moeite in uit te lezen is. Een tip van ons, probeer het downloaden zonder VPN via torrentverkeer en Popcorn time te vermijden, voorkomen is tenslotte beter dan genezen. Wat denken jullie?
  10. Brein pakt alleen uploaders aan

    Stichting BREIN heeft het voornemen uploaders van illegale content op grotere schaal te gaan aanpakken. De individuele downloader lijkt vooralsnog goed weg te komen. Brein bevestigde recent nog tegenover RTL Nieuws dat het te omslachtig is om allerlei zaken te beginnen tegen losse downloaders. De zaak van een BitTorrent-uploader die twaalf televisieafleveringen online beschikbaar maakte, en waarvoor BREIN een schikking trof van 4.800 euro, is pas het begin. Wie dus massaal series uploadt kan flink de sigaar zijn. In het bewuste geval ging het om twaalf afleveringen van diverse series. Onduidelijk is hoe BREIN aan de gegevens van de uploader is gekomen, omdat providers hieraan niet willen meewerken tenzij een gerechtelijk bevel wordt overhandigd. BREIN stelt een eigen softwaresysteem te hebben om uploaders te traceren en medewerking te krijgen van de meeste hosting providers. BREIN gaat zich desondanks niet richten op wie downloadt, zelfs als dat illegaal is. Hiervoor allerlei rechtszaken beginnen is te omslachtig en te tijdrovend. In buurland Duitsland lopen downloaders juist wel een groot risico op forse boetes.
  11. Stichting BREIN heeft het voornemen uploaders van illegale content op grotere schaal te gaan aanpakken. De individuele downloader lijkt vooralsnog goed weg te komen. Brein bevestigde recent nog tegenover RTL Nieuws dat het te omslachtig is om allerlei zaken te beginnen tegen losse downloaders. De zaak van een BitTorrent-uploader die twaalf televisieafleveringen online beschikbaar maakte, en waarvoor BREIN een schikking trof van 4.800 euro, is pas het begin. Wie dus massaal series uploadt kan flink de sigaar zijn. In het bewuste geval ging het om twaalf afleveringen van diverse series. Onduidelijk is hoe BREIN aan de gegevens van de uploader is gekomen, omdat providers hieraan niet willen meewerken tenzij een gerechtelijk bevel wordt overhandigd. BREIN stelt een eigen softwaresysteem te hebben om uploaders te traceren en medewerking te krijgen van de meeste hosting providers. BREIN gaat zich desondanks niet richten op wie downloadt, zelfs als dat illegaal is. Hiervoor allerlei rechtszaken beginnen is te omslachtig en te tijdrovend. In buurland Duitsland lopen downloaders juist wel een groot risico op forse boetes. Toon volledig nieuwsbericht
  12. Het verkrijgen van exclusieve content is voor de aanbieders Ziggo en KPN belangrijk. Maar door een deel van de Nederlanders van deze content uit te sluiten, wordt "illegaal" kijken in de hand gewerkt. Het komend jaar ontstaat de voor Nederland gekke situatie dat alleen Ziggo-klanten naar films en series van het Amerikaanse productiehuis Home Box Office (HBO) kunnen kijken. Tot en met 31 december kunnen alle Nederlanders met een abonnement op HBO via de eigen aanbieders nog naar films en series van HBO kijken. HBO Nederland – een joint venture van het Amerikaans moederbedrijf en Liberty Global – stopt echter op 1 januari. De uitzendrechten van films en series van HBO komen voor Nederland in handen van Liberty Global. Die gaat deze via de eigen aanbieder Ziggo in de vorm van exclusieve content exploiteren. Illegaal kijken Is men geen abonnee bij Ziggo kan men vanaf 2017 niet naar series als Game of Thrones kijken. Of men moet de huidige aanbieder verlaten en naar Ziggo overstappen. Zelfs als men dit overweegt dan kan dat in delen van Nederland niet omdat Ziggo daar geen diensten via het aanwezige kabelnetwerk levert. De enige manier om toch de favoriete HBO-serie te kunnen blijven volgen, is het downloaden en illegaal kijken. En dat juist in een periode dat Stichting BREIN de jacht op illegaal uploaden van videocontent en het illegaal kijken heeft opgevoerd. Ook Ziggo zelf is actiever geworden bij de aanpak van illegaal kijken. Zo eiste het kabelbedrijf onlangs een schadevergoeding van 1,6 miljoen euro van een inwoner van Apeldoorn die ervan wordt verdacht illegaal kijken in de vorm van cardsharing te faciliteren. KPN gaat ook exclusief Het besluit om films en series van HBO tot exclusieve Ziggocontent te maken, zorgt voor veel onbegrip bij onder meer klanten van telecombedrijf KPN. Maar ook KPN mengt zich in de strijd om het exclusieve content. Sterker nog. het telecombedrijf was de eerste in Nederland die exclusieve content aan klanten ging aanbieden. Zo kunnen alleen KPN-klanten naar bepaalde Nederlandse series kijken waarvan de productie door KPN betaald is. Het gaat op dit moment om meerdere series. Eind januari wordt de dramaserie Brussel – een prestigeproject van KPN en geproduceerd door EndemolShine – aan het aanbod van exclusieve content toegevoegd. Later in 2017 volgen nog meer series zoals De mannentester en Fenix. Dit naast andere vormen van exclusieve content bestaande uit muziek, sport, entertainment en infotainment die exclusief via het online platform KPN Presenteert alleen voor klanten van het telecombedrijf beschikbaar zijn.
  13. Het verkrijgen van exclusieve content is voor de aanbieders Ziggo en KPN belangrijk. Maar door een deel van de Nederlanders van deze content uit te sluiten, wordt "illegaal" kijken in de hand gewerkt. Het komend jaar ontstaat de voor Nederland gekke situatie dat alleen Ziggo-klanten naar films en series van het Amerikaanse productiehuis Home Box Office (HBO) kunnen kijken. Tot en met 31 december kunnen alle Nederlanders met een abonnement op HBO via de eigen aanbieders nog naar films en series van HBO kijken. HBO Nederland – een joint venture van het Amerikaans moederbedrijf en Liberty Global – stopt echter op 1 januari. De uitzendrechten van films en series van HBO komen voor Nederland in handen van Liberty Global. Die gaat deze via de eigen aanbieder Ziggo in de vorm van exclusieve content exploiteren. Illegaal kijken Is men geen abonnee bij Ziggo kan men vanaf 2017 niet naar series als Game of Thrones kijken. Of men moet de huidige aanbieder verlaten en naar Ziggo overstappen. Zelfs als men dit overweegt dan kan dat in delen van Nederland niet omdat Ziggo daar geen diensten via het aanwezige kabelnetwerk levert. De enige manier om toch de favoriete HBO-serie te kunnen blijven volgen, is het downloaden en illegaal kijken. En dat juist in een periode dat Stichting BREIN de jacht op illegaal uploaden van videocontent en het illegaal kijken heeft opgevoerd. Ook Ziggo zelf is actiever geworden bij de aanpak van illegaal kijken. Zo eiste het kabelbedrijf onlangs een schadevergoeding van 1,6 miljoen euro van een inwoner van Apeldoorn die ervan wordt verdacht illegaal kijken in de vorm van cardsharing te faciliteren. KPN gaat ook exclusief Het besluit om films en series van HBO tot exclusieve Ziggocontent te maken, zorgt voor veel onbegrip bij onder meer klanten van telecombedrijf KPN. Maar ook KPN mengt zich in de strijd om het exclusieve content. Sterker nog. het telecombedrijf was de eerste in Nederland die exclusieve content aan klanten ging aanbieden. Zo kunnen alleen KPN-klanten naar bepaalde Nederlandse series kijken waarvan de productie door KPN betaald is. Het gaat op dit moment om meerdere series. Eind januari wordt de dramaserie Brussel – een prestigeproject van KPN en geproduceerd door EndemolShine – aan het aanbod van exclusieve content toegevoegd. Later in 2017 volgen nog meer series zoals De mannentester en Fenix. Dit naast andere vormen van exclusieve content bestaande uit muziek, sport, entertainment en infotainment die exclusief via het online platform KPN Presenteert alleen voor klanten van het telecombedrijf beschikbaar zijn. Toon volledig nieuwsbericht
  14. Een Nederlandse uploader van twaalf afleveringen van een tv-serie heeft met piraterijbestrijder Brein geschikt voor 4800 euro. Een Nederlander die 12 afleveringen van een tv-serie via Bittorrent verspreidde heeft met Stichting Brein geschikt voor 4800 euro. De uploader is volgens Brein opgespoord met behulp van speciale software die de stichting sinds maart gebruikt om ip-adressen te verzamelen van personen die auteursrechtelijk beschermd materiaal uploaden. Het bedrag komt volgens Brein overeen met in Duitsland gangbare bedragen. "In dit geval kwam dat op 400 euro per aflevering." In Duitsland werken providers mee aan het aanpakken van uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Nederlandse providers doen dat meestal zonder tussenkomst van de rechter niet. Stichting Brein startte onlangs een nieuw offensief tegen illegale uploaders van tv-series en films. Hoe Brein in dit geval precies aan de identiteit van de uploader kwam, is niet bekend. De stichting heeft eerder dit jaar toestemming gekregen van privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens om met een geautomatiseerd systeem de ip-adressen van Nederlandse uploaders te verzamelen. Brein richt zich alleen op illegale uploaders, niet op mensen die alleen downloaden. Maar bij Bittorrent zijn de meeste downloaders ook tegelijk uploaders. Daarom dus een VPN.
  15. Een Nederlandse uploader van twaalf afleveringen van een tv-serie heeft met piraterijbestrijder Brein geschikt voor 4800 euro. Een Nederlander die 12 afleveringen van een tv-serie via Bittorrent verspreidde heeft met Stichting Brein geschikt voor 4800 euro. De uploader is volgens Brein opgespoord met behulp van speciale software die de stichting sinds maart gebruikt om ip-adressen te verzamelen van personen die auteursrechtelijk beschermd materiaal uploaden. Het bedrag komt volgens Brein overeen met in Duitsland gangbare bedragen. "In dit geval kwam dat op 400 euro per aflevering." In Duitsland werken providers mee aan het aanpakken van uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Nederlandse providers doen dat meestal zonder tussenkomst van de rechter niet. Stichting Brein startte onlangs een nieuw offensief tegen illegale uploaders van tv-series en films. Hoe Brein in dit geval precies aan de identiteit van de uploader kwam, is niet bekend. De stichting heeft eerder dit jaar toestemming gekregen van privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens om met een geautomatiseerd systeem de ip-adressen van Nederlandse uploaders te verzamelen. Brein richt zich alleen op illegale uploaders, niet op mensen die alleen downloaden. Maar bij Bittorrent zijn de meeste downloaders ook tegelijk uploaders. Daarom dus een VPN. Toon volledig nieuwsbericht
  16. Brein heeft een schikking van 7500 euro getroffen met een man die volgens de stichting meer dan 1500 afleveringen van tv-series op usenet zette en deze vervolgens vindbaar maakte via spotwebsites. De schikking werd getroffen na een ex-parte beschikking. Brein stelt in zijn ex-parte bevel van oktober dat de man wekelijks nieuwe afleveringen op usenet zette van onder andere de series Arrow, The Blacklist, The Flash, Suits en Person of Interest. Via overeenkomende message-id's wist Brein aan te tonen dat de uploader ook degene was die de bestanden via spots vindbaar maakte. Hoe de organisatie precies achter de identiteit kwam is niet bekend. Volgens de stichting zette de man de afleveringen binnen enkele dagen na de eerste uitzending op usenet en zijn de meeste bestanden daar nog steeds te vinden. Brein verzocht de rechter te bevelen dat de man binnen 24 uur zou staken met het inbreukmakend handelen, met een dwangsom van tweeduizend euro per dag bij het niet voldoen hieraan. De uploader is akkoord gegaan met de schikking die Brein heeft voorgesteld en moet daardoor 7500 euro betalen aan de stichting. Hierdoor komt het niet tot een rechtszaak. Bij een eerdere zaak tegen een usenet uploader betrof de schikking 15.000 euro. Toen ging het om het uploaden van 15.000 muziekbestanden. Bij de huidige schikking is rekening gehouden met de financiële positie van de persoon, aldus Brein.
  17. Brein heeft een schikking van 7500 euro getroffen met een man die volgens de stichting meer dan 1500 afleveringen van tv-series op usenet zette en deze vervolgens vindbaar maakte via spotwebsites. De schikking werd getroffen na een ex-parte beschikking. Brein stelt in zijn ex-parte bevel van oktober dat de man wekelijks nieuwe afleveringen op usenet zette van onder andere de series Arrow, The Blacklist, The Flash, Suits en Person of Interest. Via overeenkomende message-id's wist Brein aan te tonen dat de uploader ook degene was die de bestanden via spots vindbaar maakte. Hoe de organisatie precies achter de identiteit kwam is niet bekend. Volgens de stichting zette de man de afleveringen binnen enkele dagen na de eerste uitzending op usenet en zijn de meeste bestanden daar nog steeds te vinden. Brein verzocht de rechter te bevelen dat de man binnen 24 uur zou staken met het inbreukmakend handelen, met een dwangsom van tweeduizend euro per dag bij het niet voldoen hieraan. De uploader is akkoord gegaan met de schikking die Brein heeft voorgesteld en moet daardoor 7500 euro betalen aan de stichting. Hierdoor komt het niet tot een rechtszaak. Bij een eerdere zaak tegen een usenet uploader betrof de schikking 15.000 euro. Toen ging het om het uploaden van 15.000 muziekbestanden. Bij de huidige schikking is rekening gehouden met de financiële positie van de persoon, aldus Brein. Toon volledig nieuwsbericht
  18. Het mag niet, maar Nederlanders blijven gewoon doorgaan met het illegaal downloaden. Dat blijkt uit een enquete van DVJ Insights, in opdracht van RTL Nieuws. Pas als er boetes uitgedeeld gaan worden, zegt een groot deel van de downloaders te stoppen. Downloaden is sinds 2014 verboden in Nederland, maar daar lijken veel mensen geen boodschap aan te hebben. 14 procent downloadt nog altijd series, films en tv-programma's. Van de Nederlanders tot 34 jaar zegt zelfs een kwart nog illegaal series en films te kijken. De belangrijkste redenen: Downloaden wel moeilijker Het downloaden neemt nog altijd niet af, weet Tim Kuik van stichting Brein. "We zien geen daling in het uploaden en downloaden. De laatste cijfers zijn een jaar oud, daarin zit nog steeds een stijging. Dat komt zowel door het beschikbare aanbod als de kosten. Het blijft aanlokkelijk om het gratis te doen. Dankzij diensten als Spotify is wel een daling bij muziekdownloads." Het is wel wat moeilijker geworden om te downloaden, zegt Sander van Voorst van Tweakers. De populairste manier is gebruik maken van torrents. Daarnaast zijn er nog streams en nieuwsgroepen. Torrents is het eenvoudigst. Je gaat naar een site, zoekt een film en je kunt 'm downloaden. Er waren best veel van die sites, maar degenen die nu nog over zijn, zijn vaak lang niet zo goed meer als vroeger. Boetes Daarnaast pakt Brein de grote uploaders die zich op Nederland richten aan. Tim Kuik van Brein: "Enkele tientallen grote uploaders zijn gepakt in de afgelopen jaren. Maar downloaders hebben nog nooit een boete gehad. We zouden wel graag brieven willen sturen naar downloaders. We hoeven niet te weten om wie het gaat, maar willen dat de internetproviders mensen aanschrijven om ze te waarschuwen." Als er boetes uitgedeeld gaan worden aan downloaders zegt 40 procent van de ondervraagden uit het onderzoek wel te stoppen. 10 procent gaat minder downloaden, 22 procent blijft gewoon doorgaan en 3 procent gaat meer downloaden. Mediabox illegaal? Ondertussen komen er ook weer nieuwe mogelijkheden om films en series te bekijken bij. Zo zijn de zogenaamde plug & play mediaboxen in opkomst, waarmee je heel eenvouding online streams op je tv kunt bekijken. Het kastje maakt contact met illegale sites waar films en series staan. Als gebruiker merk je dat niet. Je krijgt een menu waarin je films en series op categorie kunt kiezen, zoals Netflix bijvoorbeeld, alleen betaal je er niet voor. De beelden worden vervolgens naar je gestreamd. Illegaal, zegt stichting Brein. Legaal, zegt de fabrikant. De tijd zal het leren, er ligt hierover een zaak bij het Europees Hof. Ondertussen worden die kastjes gewoon in de winkel verkocht. Wel betalen Bijna de helft van de Nederlandse huishoudens, 44 procent, heeft een abonnement op een betaalde zender of een betaald platform Netflix is met 25 procent het populairst Mensen met een Netflix-abonnement kijken gemiddeld vier dagen in de week iets via Netflix, en doen dat dan twee uur per dag 25 procent van de Nederlanders koopt wel eens een DVD 41 procent van de Nederlanders gebruikt wel eens de mogelijkheid 'uitgesteld kijken'
  19. Het mag niet, maar Nederlanders blijven gewoon doorgaan met het illegaal downloaden. Dat blijkt uit een enquete van DVJ Insights, in opdracht van RTL Nieuws. Pas als er boetes uitgedeeld gaan worden, zegt een groot deel van de downloaders te stoppen. Downloaden is sinds 2014 verboden in Nederland, maar daar lijken veel mensen geen boodschap aan te hebben. 14 procent downloadt nog altijd series, films en tv-programma's. Van de Nederlanders tot 34 jaar zegt zelfs een kwart nog illegaal series en films te kijken. De belangrijkste redenen: Downloaden wel moeilijker Het downloaden neemt nog altijd niet af, weet Tim Kuik van stichting Brein. "We zien geen daling in het uploaden en downloaden. De laatste cijfers zijn een jaar oud, daarin zit nog steeds een stijging. Dat komt zowel door het beschikbare aanbod als de kosten. Het blijft aanlokkelijk om het gratis te doen. Dankzij diensten als Spotify is wel een daling bij muziekdownloads." Het is wel wat moeilijker geworden om te downloaden, zegt Sander van Voorst van Tweakers. De populairste manier is gebruik maken van torrents. Daarnaast zijn er nog streams en nieuwsgroepen. Torrents is het eenvoudigst. Je gaat naar een site, zoekt een film en je kunt 'm downloaden. Er waren best veel van die sites, maar degenen die nu nog over zijn, zijn vaak lang niet zo goed meer als vroeger. Boetes Daarnaast pakt Brein de grote uploaders die zich op Nederland richten aan. Tim Kuik van Brein: "Enkele tientallen grote uploaders zijn gepakt in de afgelopen jaren. Maar downloaders hebben nog nooit een boete gehad. We zouden wel graag brieven willen sturen naar downloaders. We hoeven niet te weten om wie het gaat, maar willen dat de internetproviders mensen aanschrijven om ze te waarschuwen." Als er boetes uitgedeeld gaan worden aan downloaders zegt 40 procent van de ondervraagden uit het onderzoek wel te stoppen. 10 procent gaat minder downloaden, 22 procent blijft gewoon doorgaan en 3 procent gaat meer downloaden. Mediabox illegaal? Ondertussen komen er ook weer nieuwe mogelijkheden om films en series te bekijken bij. Zo zijn de zogenaamde plug & play mediaboxen in opkomst, waarmee je heel eenvouding online streams op je tv kunt bekijken. Het kastje maakt contact met illegale sites waar films en series staan. Als gebruiker merk je dat niet. Je krijgt een menu waarin je films en series op categorie kunt kiezen, zoals Netflix bijvoorbeeld, alleen betaal je er niet voor. De beelden worden vervolgens naar je gestreamd. Illegaal, zegt stichting Brein. Legaal, zegt de fabrikant. De tijd zal het leren, er ligt hierover een zaak bij het Europees Hof. Ondertussen worden die kastjes gewoon in de winkel verkocht. Wel betalen Bijna de helft van de Nederlandse huishoudens, 44 procent, heeft een abonnement op een betaalde zender of een betaald platform Netflix is met 25 procent het populairst Mensen met een Netflix-abonnement kijken gemiddeld vier dagen in de week iets via Netflix, en doen dat dan twee uur per dag 25 procent van de Nederlanders koopt wel eens een DVD 41 procent van de Nederlanders gebruikt wel eens de mogelijkheid 'uitgesteld kijken' Toon volledig nieuwsbericht
  20. Een strijdlustige vrouw die een dreigmail heeft gehad omdat ze een zombieshooter zou hebben gedownload is niet van plan om 'het losgeld' te betalen aan een antipiraterijstichting. Alweer een behoorlijke tijd geleden hadden we het regelmatig over de downloadmoeder, een Amerikaanse vrouw die jarenlang werd vervolgd omdat ze 24 liedjes via Kazaa had gedownload. Ze kreeg een boete van een twee ton, in een latere rechtszaak bijna 2 miljoen dollar, daarna 1,5 miljoen dollar en later 54.000 dollar, waarna de kous zes jaar later nóg niet af was. Zombieshooter Nu is er het verhaal van de piraterende oma - die waarschijnlijk niet eens zélf heeft gedownload. Het 86-jarige vrouwtje werd door haar provider verlinkt bij de Canadese equivalent van BREIN, CANIPIRE. Ze zou een illegale kopie van de game Metro 2033, een post-apocalyptische shooter, hebben gedownload en daarom aansprakelijk zijn tot een bedrag van 5000 dollar. Christine McMillan vertelt tegen Canadese nieuwssite CBC dat ze verbaasd was van de dreigmails. "Ik ben 86 jaar oud en niemand heeft toegang tot mijn computer behalve ik. Waarom zou ik een oorlogsspelletje downloaden?" Ze werd gemaand om onmiddellijk te betalen en haar creditcardgegevens te verstrekken, alsof het een phishingscam betrof. IP ≠ eigenaar Maar neen, ISP's moeten onder de Canadese wet deze e-mails van auteursrechtenorganisatie CANPIRE doorsturen naar klanten. Volgens CANPIRE worden er op een drukke dag 400 e-mails en telefoontjes in behandeling genomen en schikken de meeste mensen. De afgelopen twee jaar heeft de organisatie ruwweg een half miljoen binnengehaald met deze tactiek. Volgens een netwerkdeskundige in het artikel gebruikte het omaatje waarschijnlijk een onbeveiligd draadloos netwerk in haar appartement en downloadde iemand anders de game via haar IP-adres. "Dat iemand je zo kan bedreigen via het internet vind ik intimidatie en ik kan niet geloven dat de overheid dat ondersteunt", aldus de geschrokken vrouw die niet van plan is 'het losgeld' te betalen.
  21. Een strijdlustige vrouw die een dreigmail heeft gehad omdat ze een zombieshooter zou hebben gedownload is niet van plan om 'het losgeld' te betalen aan een antipiraterijstichting. Alweer een behoorlijke tijd geleden hadden we het regelmatig over de downloadmoeder, een Amerikaanse vrouw die jarenlang werd vervolgd omdat ze 24 liedjes via Kazaa had gedownload. Ze kreeg een boete van een twee ton, in een latere rechtszaak bijna 2 miljoen dollar, daarna 1,5 miljoen dollar en later 54.000 dollar, waarna de kous zes jaar later nóg niet af was. Zombieshooter Nu is er het verhaal van de piraterende oma - die waarschijnlijk niet eens zélf heeft gedownload. Het 86-jarige vrouwtje werd door haar provider verlinkt bij de Canadese equivalent van BREIN, CANIPIRE. Ze zou een illegale kopie van de game Metro 2033, een post-apocalyptische shooter, hebben gedownload en daarom aansprakelijk zijn tot een bedrag van 5000 dollar. Christine McMillan vertelt tegen Canadese nieuwssite CBC dat ze verbaasd was van de dreigmails. "Ik ben 86 jaar oud en niemand heeft toegang tot mijn computer behalve ik. Waarom zou ik een oorlogsspelletje downloaden?" Ze werd gemaand om onmiddellijk te betalen en haar creditcardgegevens te verstrekken, alsof het een phishingscam betrof. IP ≠ eigenaar Maar neen, ISP's moeten onder de Canadese wet deze e-mails van auteursrechtenorganisatie CANPIRE doorsturen naar klanten. Volgens CANPIRE worden er op een drukke dag 400 e-mails en telefoontjes in behandeling genomen en schikken de meeste mensen. De afgelopen twee jaar heeft de organisatie ruwweg een half miljoen binnengehaald met deze tactiek. Volgens een netwerkdeskundige in het artikel gebruikte het omaatje waarschijnlijk een onbeveiligd draadloos netwerk in haar appartement en downloadde iemand anders de game via haar IP-adres. "Dat iemand je zo kan bedreigen via het internet vind ik intimidatie en ik kan niet geloven dat de overheid dat ondersteunt", aldus de geschrokken vrouw die niet van plan is 'het losgeld' te betalen. Toon volledig nieuwsbericht
  22. Brein dreigt in Nederland graag met boetes, maar in Frankrijk is men al een stap verder. Vier torrent-downloaders zijn daar veroordeeld tot een celstraf van een maand. Ook moeten ze een schadevergoeding van honderdduizenden euro's ophoesten. Daarover schrijft Torrentfreak. De Franse auteursrechtenorganisatie ALPA spoorde de illegale downloaders op aan de hand van hun IP-adres. Dit nadat de beheerder van de torrentsite in kwestie (OMGTorrent) al was gearresteerd. De 28-jarige man kreeg een gevangenisstraf opgelegd van een jaar, en moet een boete van 5 miljoen euro betalen. 'Levens worden verwoest' De beheerder reageerde villein op de uitspraak van de rechter: "Jullie verwoesten de levens van mensen die hun vaste lasten misschien niet eens kunnen betalen. En waarom? Omdat ze gewoon even een filmpje wilden bekijken, maar niet in staat waren om een cd of Blu-Ray te kopen, of om naar de bioscoop te gaan," schrijft hij in een statement online. De arrestaties lijken in elk geval weinig effect te hebben gehad. De site bestaat namelijk nog steeds en biedt als vanouds duizenden torrents aan. Wie er nu precies achter zit, is niet bekend.
  23. Brein dreigt in Nederland graag met boetes, maar in Frankrijk is men al een stap verder. Vier torrent-downloaders zijn daar veroordeeld tot een celstraf van een maand. Ook moeten ze een schadevergoeding van honderdduizenden euro's ophoesten. Daarover schrijft Torrentfreak. De Franse auteursrechtenorganisatie ALPA spoorde de illegale downloaders op aan de hand van hun IP-adres. Dit nadat de beheerder van de torrentsite in kwestie (OMGTorrent) al was gearresteerd. De 28-jarige man kreeg een gevangenisstraf opgelegd van een jaar, en moet een boete van 5 miljoen euro betalen. 'Levens worden verwoest' De beheerder reageerde villein op de uitspraak van de rechter: "Jullie verwoesten de levens van mensen die hun vaste lasten misschien niet eens kunnen betalen. En waarom? Omdat ze gewoon even een filmpje wilden bekijken, maar niet in staat waren om een cd of Blu-Ray te kopen, of om naar de bioscoop te gaan," schrijft hij in een statement online. De arrestaties lijken in elk geval weinig effect te hebben gehad. De site bestaat namelijk nog steeds en biedt als vanouds duizenden torrents aan. Wie er nu precies achter zit, is niet bekend. Toon volledig nieuwsbericht
  24. Duken.nl bestaat al een lange tijd, 13 jaar om precies te zijn. We bestonden nog voordat de meest bekende torrentsite “The Pirate Bay” bestond en hebben dus best wat ervaringen en kennis opgedaan in de download wereld al mogen we dat zelf zeggen. 2016 gaat volgens ons nog een spannend jaar worden voor de downloaders in Nederland, tenminste dat denken wij. 2014 en 2015 waren mooie jaren in de wereld van het downloaden, door de komst van het bekende Popcorn time applicatie werd het bekijken van films zo simpel gemaakt via het “torrent stream” protocol dat het hele downloaden steeds meer kwam te vervallen. Waarvoor zou je tenslotte de films downloaden als je hem direct kan kijken? Maar Popcorn time heeft een lastig laatst jaar achter de rug en onze verwachting is dat het eind 2016 gestopt is. Media partijen halen de sites al offline halen waardoor het gebruik van Popcorn time veel lastiger gaat worden. Downloaden van auteursrechtelijk materiaal, zoals films en muziek is in Nederland is sinds 2014 officieel verboden. In 2015 is dit nog “oogluikend” toegestaan en eind 2015 kwamen al diversen mediapartijen in het nieuws dat ze de huis-tuin-en-keuken downloader willen voorzien van boetes. Ditzelfde gebeurt momenteel al bij onze buren in Duitsland. De huis-tuin-en-keuken downloader krijgt in Duitsland een brief op de mat met een boete wegens het illegaal downloaden van een film van een paar honden euro. In Nederland is het nog niet zo ver maar wij denken dat begin 2017 het jaar wordt waarbij de eerste Nederlander zo een brief op de deurmat kan verwachten nadat een Mediapartij de adres gegevens heeft mogen achterhalen bij een provider. Wij hopen natuurlijk van niet, maar de verwachting is anders… Als de Nederlanders een boete op de mat kunnen verwachten zal een programma als Popcorn time steeds meer verdwijnen. Dit omdat Popcorn time het vrijwel niet mogelijk maakt om anoniem te downloaden. Jouw "ip-adres" is tenslotte te zien voor andere downloaders. Dit zal een grote rede zijn om of a. Popcorn Time te verlaten of b. gebruik te maken van een VPN verbinding zodat je persoonlijke "ip-adres" niet zichtbaar is. Het downloaden via Nieuwsgroepen i.c.m. SSL verbindingen zal nog populairder worden. Nieuwsgroepen i.c.m. SSL geeft enige veiligheid omdat men niet kan zien wat je download. De pakketjes tussen jou computer en die van een nieuwsserver zijn beschermd. De Mediapartijen zullen zich in onze ogen ook nog niet hier op richten maar eerder op het torrent verkeer van onder andere Popcorn Time en Bittorrent programma’s omdat daar jouw "ip-adres" zonder moeite in uit te lezen is. Een tip van ons, probeer het downloaden zonder VPN via torrentverkeer en Popcorn time te vermijden, voorkomen is tenslotte beter dan genezen. Wat denken jullie? Toon volledig nieuwsbericht
  25. Een Nederlander die volgens Brein meer dan 18.000 muziekbestanden op nieuwsgroepen heeft gezet en daar zelf 'spots' van plaatste op spotwebsites, heeft met Brein geschikt voor 15.000 euro. Brein kreeg de uploader bij toeval in het vizier. Brein maakt melding van de schikking in een persbericht en de ex parte beschikking is in zijn geheel in te zien via het IE-forum. De uploader heeft gehoor gegeven aan het bevel om 15.000 euro te betalen en zijn activiteiten te staken. Daarbij is een dwangsom afgesproken van 2000 euro per dag, die opgelegd wordt als de uploader toch doorgaat, met een maximum van 50.000 euro. Door te schikken met Brein is de zaak afgedaan en komt het niet tot een rechtszaak. De uploader plaatste zogenaamde spots op spotwebsites, met links naar nzb-bestanden om complete albums, volledige discografieën en compilaties van populaire artiesten te downloaden. Volgens Brein was de spotter ook zelf verantwoordelijk voor de uploads en plaatste hij de bestanden zowel in mp3- als flac-formaat. Hoe Brein de identiteit van de uploader, die onder een alias opereerde, heeft achterhaald is niet duidelijk. In het ex parte bevel staat dat Brein de uploader 'recent bij toeval op het spoor' kwam en dat dit de stichting in staat stelde om verder onderzoek te doen. Brein zegt uit Message-id's van bestanden die het gedownload heeft op te kunnen maken dat de spotter tevens de uploader is. Of de identiteit van de uploader is achterhaald met de hulp van een Usenetprovider is niet bekend. Brein stelt dat er meerdere onderzoeken tegen uploaders lopen. Zij krijgen geen waarschuwing of sommatie, maar direct een schikking aangeboden. Als een uploader daar niet op ingaat volgt een gerechtelijke procedure waarin de stichting zal pogen om de volledige schade en kosten te verhalen op de uploader. Brein heeft dit jaar met meerdere uploaders geschikt, tot een rechtszaak is het tot zover bekend nog niet gekomen.