Ik word zo moe van stichting Brein…

En nee, niet omdat ik zo vroeg mijn bed uit moest op Koninginnedag voor een interview met de NOS over hun laatste akkefietje: de eis dat kabelprovider Ziggo doorgifte van de Pirate Bay zou staken. Iets waar Ziggo begrijpelijkerwijs geen zin in heeft. Dat wordt dus een rechtszaak – die brief was alleen maar de wettelijk verplichte formaliteit (art. 3:305a BW) voor Brein voordat ze zo’n zaak mogen starten.
Zo’n zaak loopt nu ook tegen Usenetprovider News-Service. Waarom nu pas de naam van NSE bekend gemaakt is, is me niet duidelijk; Brein had de zaak al in januari aangespannen en meestal blaast men dan meteen hoog van de toren. (NSE is een klant van me maar ik heb geen bemoeienis met deze zaak, ik doe FTD al en dat is druk zat.)

NSE biedt betaalde toegang tot Usenet, Ziggo biedt toegang tot internet. Beide partijen beroepen zich op art. 6:196c, dat zegt dat ‘dienstverleners van de informatiemaatschappij’ niet aansprakelijk zijn voor informatie die ze doorgeven (Je kunt trouwens nu heel goed zien wie klakkeloos Brein-persberichten overschrijft want daarin stond “art. 1:196c”.). Brein stelt zich op het standpunt dat Usenet als zodanig geen legitieme dienst is en dus gewoon niet aangeboden mag worden. En Ziggo moet TPB gewoon blokkeren want TPB is een verboden site dus dat is net zoiets als kinderporno.
Nu vind ik het prima om de discussie te voeren of Usenet als zodanig (of de alt.binaries hiërarchie in het bijzonder) al of niet aangeboden mag worden. Of welke verantwoordelijkheid een provider zou moeten hebben als een site door de rechter verboden is.
Waar ik alleen zo moe van word, is de manier waarop Brein die discussie voert: via rechtszaken en niet via de politiek of het publiek debat. Zoals ze het zelf zeggen:
Het doel van BREIN is een raamwerk van rechtspraak met betrekking tot Internet op te bouwen dat rechthebbenden in staat stelt illegaal aanbod snel en effectief aan te pakken.
Lees verder op de blog van Arnoud Engelfriet op http://blog.iusmentis.com/

Commentaar (1)

duitsland
Datum -,
mei 09, 2010

In duitsland is het momenteel zo , dat gebruikers die film,mp3 etc daar waar een copyright op zit. door advocaten worden "abgemahnt" daar zij dit hebben gedaan dmv torrents en dus zo ook automatisch deze bestanden verder delen krijgen een brief met de kosten waarvoor ze moeten opkomen en dus betalen. dit alles is rechtsgeldig…… ( natuurlijk heb je hier ook duistere jongens bij) ook teken je dan een unterlassungserklarung die vervolgens 30 jaar geldig waarin je schuld bekend en de komendetijd geen werken meer van deze persoon download noch verspreid…….. in het kort…… de grote site krijgen de heren niet uit de lucht dussssss boeten de kleinere mensen….. hier een korte link….. kan je zelf wat wijzer worden…… http://www.wb-law.de/news/ greetz flanker

Schrijf commentaar

Naam

Commentaar

smaller | bigger

Schrijf de volgende tekens

Geef commentaar

Activeer JavaScript om commentaar te kunnen plaatsen

Deel dit bericht

•