Spring naar bijdragen

Eregalerij


Gewaardeerde bijdragen

Showing content with the highest reputation on 07-03-19 van alle content

  1. 2 punten
    Goede morgen Draakie, Heb het begrepen. Is beter om helemaal niet te posten, is te link. Er staan te hogen boetes op en dat is ook wel te begrijpen. Jammer dat het niet anders kan. Maar ja alles wat nou net niet mag is juist zo leuk Ontzettend bedankt voor de inlichting ben weer wat wijzer geworden. Fijn dat je op dit forum terecht kan met veel vragen en zo mooi dat je zo'n snel antwoord krijg. Fijne dag allemaal Groet Arietta
  2. 1 punt
    Ja, ik zat er al een tijdje op te wachten. Leuk voor op de beamert. Hij is al 2 dagen te downloaden, zelfs met subs als ik het goed zie. Maar nog niet in 4K. @Edit; Met xlned.com krijg ik geen enkele versie meer binnen. Tijd voor een andere providert...
  3. 1 punt
    Dit is wel weer leuk nieuws! Als ze deze dienst hebben "gekraakt" kan er veel mooie content worden geplukt. Erg leuk om te lezen, bedankt voor de toevoeging!
  4. 1 punt
    Een illegale versie van hoge kwaliteit van de film Aquaman verscheen gisteren online. De 4K-release wordt verondersteld afkomstig te zijn van iTunes, waardoor dit de eerste 2160p-film zou zijn die rechtstreeks uit de movie store van Apple zou worden gedownload. Het is onduidelijk hoe het bestand is verkregen. Illegale kopieën van films verschijnen elke dag online in verschillende formaten, zoals CAM, DVDRip, WEBRip en Web-DL. De laatste, die meestal afkomstig zijn van streaming- en downloaddiensten zoals Netflix, Amazon of iTunes, hebben zich in de loop der jaren bewezen als een betrouwbare bron voor piraten. Hoewel de meeste releases niet ongewoon zijn, werd een 4K Aquaman-release die deze week uitkwam met gejuich en verrassing ontvangen door piraat filmfanaten. De titel, Aquaman.2018.2160p.WEB-DL.DDP5.1.HDR.HEVC-MOMA, suggereert dat dit een 4K-release is die rechtstreeks vanuit iTunes werd gedecodeerd. Dit is iets dat nog nooit eerder is gebeurd met een 4K WEB-DL. De piraatversie verscheen online kort nadat deze te koop was aangeboden op iTunes, dus de timing zou passen. Ook zijn er momenteel geen 4K-releases van de film op Netflix of Amazon, wat betekent dat het niet afkomstig is van die services. De release leidde meteen tot geruchten dat de 4K-bescherming van iTunes op de een of andere manier mogelijk gedecodeerd of geript was. Als dat het geval is, kunnen er in de toekomst nog veel meer releases van hoge kwaliteit volgen. "Het lijkt erop dat MOMA op de een of andere manier 2160p iTunes heeft gedecodeerd", merkte een commentator op een populaire torrent-site, en een ander voegde eraan toe dat het "geweldig nieuws is omdat er veel uniek 4k iTunes content is". Hoewel dit de eerste 4K WEB-DL ooit zou zijn van iTunes, is het nog te vroeg om conclusies te trekken. Sommigen suggereren dat de release op de een of andere manier verkeerd gelabeld kan zijn. We kunnen niets uitsluiten, maar aangezien de 4K digitale versie niet algemeen beschikbaar is, zijn er weinig andere mogelijke bronnen. Bovendien is de release gepost door gerenommeerde bronnen die zeker niet bekend staan om het verzinnen van dingen. Hoe, precies of waar deze versie vandaan is gekomen blijft een mysterie, maar er kan een kwetsbaarheid zijn in tvOS van Apple. Apple heeft alleen 4k op Apple TV met tvOS. Als iTunes inderdaad wordt gekraakt, zal Apple waarschijnlijk alles in het werk stellen om het gat zo snel mogelijk te dichten.
  5. 1 punt
    De vraag is mij niet helemaal duidelijk. Maar helaas is er voor uploaders van content op nieuwsgroepen een ´extra´ probleem los van het IP adres wat verborgen wordt via de VPN. Als je download vanaf nieuwsgroepen i.c.m. VPN is er niet te achterhalen wie de content heeft gedownload. Er worden geen sporen achtergelaten en de VPN zorgt ervoor dat je dus veilig kan downloaden. Bij het uploaden (bijvoorbeeld het plaatsen van films op nieuwsgroepen servers) laat je een "ID" achter. Dit is een voorbeeld van een usenet id: http://www.binsearch.info/?max=250&g=free.pt&a=Crionics+<7KKOtWhGKbWKfbPKmw55RpWHUSrmtYueTl6ef7-sCLTQm-pcLtRIqx Hiermee kan je ook iemand 'blacklisten' of 'whitelisten' etc. Deze ID is soms te achterhalen naar de usenet provider. Hoe dit precies werkt is mij niet duidelijk maar een stichting als Brein zou dus er achte rkunnen komen welke usenet provider de content heeft geplaatst. Op basis daarvan kunnen ze via het ID achterhalen wie het is bij de Usenet provider. Brein zou dan aan de usenet provider de NAW gegevens van het ID kunnen opvragen. Dit kan vast ook weer via een rechter oid. Als je dus betaald op de usenet provider met je gewone bank gegevens en je gewone email adres kan bijvoorbeeld Brein zien wie er achter zit. Lang verhaal.... maar het uploaden van content is echt geen pretje. Kudo's voor de heren en dames die het doen! Volgens mij zit ik zo ongeveer goed, misschien zijn er leden die het beter weten. Ik hoor het graag. dank
  6. 1 punt
    En we hebben pwa. Bij het toevoegen van de site aan je home screen via de browser op je mobiele telefoon krijg je netjes een shortcut / app.
Onze eregalerij is gezet op Amsterdam/GMT+01:00
×
×
  • Nieuwe aanmaken...