Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/12/19 in all areas

  1. 1 point
    Hallo mensen, Den Spike heeft zijn droom waargemaakt, een Forum dat samenwerkt met Force4Fun We zijn een splinternieuw Forum, dus er is nog veel werk aan de winkel. We zijn met enige spoed op zoek naar posters c.q. spotters om ons team te versterken. Heb je interesse om ons te versterken, stuur dan eeen pm naar Tuinbever of Den Spike. Spikesplace werkt samen met Force4fun, dit is uniek in de usenet wereld. Respect voor elkaar staat bij ons hoog in het vaandel!! Kom gerust vrijblijvend een kijkje nemen op het forum We hebben veel te bieden, waaronder een sterk unattended team met bekende ua bouwers. Maar ook films, muziek, gewone software en meer... Registratie is natuurlijk geheel gratis. Registreren met V.P.N of mobiel heeft geen zin, want dan wordt je niet toegelaten. Eenmaal geregistreerd kun je wel vpn en/of mobiel inloggen! Ook zijn we in het bezit van een gezellige chat en Spikesplace Radio station, 24 uur per dag gevarieerde muziek en live DJees! Heb je interesse om DJ te worden, meld je dan aan bij Den Spike. We hopen jullie te verwelkomen op Spikesplace, en wensen jullie een gezellige tijd bij ons en veel download plezier. Met vriendelijke groet, Spikesplace Team https://spikesplace.live/
  2. 1 point
    Wat is Copyright Trolling nu precies. Trolling van Auteursrechten is een nare gerechtelijke strategie die populair is geworden bij een bepaald soort advocaat omdat het vrij goed betaalt, en het levert de advocaat geld op en niet zijn cliënt. De gevoerde strategie gebruikt en vertrouwt op het Federale Rechtssysteem, maar het is geen legitiem gebruik van het systeem. Dit is hoe trollen werkt: Sommige niet geïdentificeerde slechte personen ontvangen een kopie van een film. In theorie heeft een slecht persoon een DVD gekopieerd of een film opgenomen in de bioscoop, maar veel films die verschijnen in trolling zaken blijken afkomstig te zijn van alternatieve, insider-bronnen. Sommige films zijn zelfs al op internet verschenen voordat ze officieel werden vrijgegeven! De slechte persoon bied de film gratis aan als internetdownload met BitTorrent, een programma- en computerprotocol voor het snel en efficiënt verspreiden van grote bestanden (zoals films). Veel mensen stellen hun computers beschikbaar om een deel of alle films van de slechte persoon te delen en (dankzij de manier waarop BitTorrent werkt) ook van elkaars computers te downloaden. De mensen die de rekening betalen van het Internetabonnement van de downloaders, worden de uiteindelijke trolling-doelen. Een 3e partij (gespecialiseerd bedrijf in IP-tracking) neemt met de downloaders deel aan BitTorrent en wisselt minuscule fragmenten van de film uit met de computers van de downloaders. Deze partij registreert ook de computeradressen (IP-adressen) van die computers. Vervolgens worden de IP-adressen opgesplitst per film en geschatte locatie, en vervolgens verkocht aan advocaten die willen trollen met copyright (Auteursrecht). Deze advocaten starten een rechtszaak tegen "John Doe’s" - ze beweren vervolgens dat iemand de film gestolen heeft, maar ze weten niet wie. Ze kennen alleen het IP-adres. Dus ze willen onderzoeken en uitvinden wiens computer werd gebruikt om de film te stelen waar auteursrecht op zit. Rechters verlenen meestal toestemming om een onderzoek in te stellen, zodat de Trolling-advocaten dagvaardingen kunnen sturen naar internetproviders, met de vraag de gegevens te verstrekken van de gebruiker van het IP-adres (dat is aangeschaft zoals omschreven in stap 5). De internetprovider stuurt dan meestal een brief naar het trolling doelwit en waarschuwt hen voor het naderende proces; vervolgens worden de naam en het adres van het doel aan de advocaat gegeven. In het verleden stuurde de advocaat een "betaal of anders" -brief naar het doelwit, maar deze aanpak werkt soms averechts, dus dit gebeurt niet zo vaak meer. Tegenwoordig vervangen sommige advocaten de naam "John Doe" in het proces met de naam van de abonnee (die soms ook averechts werkt). Meer verfijnde advocaten vragen de rechter echter om een tweede bevelschrift waarbij ze zeggen 'we weten niet met zekerheid wie de film heeft gestolen, maar als we de abonnee onder ede enkele vragen kunnen stellen en mogen rondsnuffelen op al hun computers, er dan zeker bewijzen boven tafel zullen komen’. Rechters verlenen vaak toestemming voor de ondervraging onder ede, en soms ook voor het onderzoeken van de computer. De trolling-advocaat doet vervolgens een bescheiden poging om de internetabonnee te dagen voor ondervraging, maar het maakt hem echt niet uit of hij daar in slaagt. Als hij de abonnee gaat ondervragen, is het praktisch gegarandeerd om hem als de verdachte aan te wijzen, en als hij de abonnee niet kan vinden, zal hij de rechter vertellen dat de abonnee een vreselijke stiekem persoon is die de rechterlijke uitspraak negeert en daarmee disrespect toont van de rechtbank. Hoe dan ook, de trolling-advocaat kan de abonnee er slecht uit laten zien voor de rechter, en wat van cruciaal belang is, meer tijd vrijmaken om aan de zaak te werken. Uiteindelijk zal de trolling-advocaat de internetabonnee aanduiden als de voorheen onbekende persoon die de film heeft gestolen. Er zal een klein beetje juridisch getouwtrek zijn, meestal gekozen vanwege het vermogen om het trolling-doel ongemakkelijk te maken of te intimideren, of om de tijd en kosten van de trolling-advocaat te verhogen. Als het doelwit terug vecht (omdat hij bijvoorbeeld de film niet heeft gedownload!), moet hij ook zijn eigen advocaat betalen. Uiteindelijk, zal er lang voordat er kans is op een rechtszaak, tussen beide partijen overeenstemming bereikt worden en gaat de trolling-advocaat verder met zijn volgende slachtoffer. (in feite voert de advocaat dezelfde oplichting uit tegen tientallen of honderden mensen tegelijkertijd, koopt nieuwe IP-adressen en deponeert voortdurend nieuwe zaken.) Kort samengevat is Copyright Trolling dus een (achterbakse zakkenvullende) werkwijze van een advocaat, om met zo min mogelijk bewijs een gedaagde (verdachte van illegaal downloaden) met behulp van een rechter te dwingen akkoord te gaan met een afkoopsom, of de gedaagde moet het risico nemen tegen hogere kosten aan te lopen door er een echte rechtszaak van te maken en zich te verweren tegen de aanklacht.
  3. 1 point
    Hoi Nathalie, Er circuleert nog steeds een lijst met IP-adressen van wan gebruikers en verdachte personen die niet het beste voor hebben met Torrent of NZB community's en dan willen site eigenaars nog een mogelijkheid hebben om direct bij registratie iemand te weigeren d.m.v. een IP-ban. Je hebt dan in jouw geval alleen geluk als je een berichtje kan sturen naar een staflid of woordvoerder.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...