Jump to content

Actie: Probeer CyberGhost VPN voor slechts €2,75 per maand!

  • Hoog gebruiksgemak en snelle VPN
  • Goede kwaliteit voor een scherpe prijs
  • Torrents, Usenet en Netflix mogelijk
  • Plus 6 maanden gratis en 45 dagen niet goed geld terug

Bezoek CyberGhost :goed:

Drifter

Full members
  • Content Count

    1186
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    192

Drifter last won the day on July 26

Drifter had the most liked content!

Community Reputation

666 Support punten

3 Followers

About Drifter

  • Rank
    Duken Legend

Informatie

  • Awards
    1st post 2020!
  • Geslacht
    Man
  • Browser
    Opera
  • Provider
    Ziggo
  • Locatie
    Amsterdam
  • Overige Intresses
    Voetbal

Recent Profile Visitors

6702 profile views
  1. Excuses voor mijn verkeerde conclusie in deze. Neemt niet weg dat ik steeds meer ga twijfelen of jij nog wel begrijpt dat je hier een informatief forum draait waar ook gediscussieerd wordt. Als een lid een opmerking plaatst waar andere leden het niet mee eens zijn of proberen te corrigeren moet je niet gelijk van de ergste situatie uitgaan en proberen iets in de kiem te smoren als je niet eens zeker weet of iets uit de hand gaat lopen. Dit soort acties doen mij steeds meer twijfelen of ik nog wel langer moet proberen positieve bijdragen te leveren in de vorm van Nieuwsartikelen waar deze site voor hoort te staan als jij steeds meer laat blijken wel content te zijn met de dagelijkse spelletjes reacties.
  2. Klopt helemaal Duken, maar kennelijk niet meer na 8 Juni 2020, want dan had hij/zij wel geweten dat een mondkapje verplicht was. Het valt overigens op dat jij leden die Doneren vrij snel te hulp schiet en in dekking neemt als er een reactie wordt geplaatst op een vrij domme opmerking.
  3. Ik krijg de indruk dat de reacties op jouw opmerking in het verkeerde keelgat zijn geschoten Nobody, maar je begrijpt kennelijk even niet dat er alleen is aangegeven dat de Overheid die mondkapjesplicht al had ingevoerd m.i.v. 8 Juni 2020 en dat er op 1 Juli 2020 wat versoepeling is doorgevoerd. Je plaatst een negatieve opmerking over een instelling die onder de regelgeving van het OV valt waarvan jij dus kennelijk zelf nauwelijks gebruik maakt, anders had je wel geweten dat je al vanaf 8 Juni 2020 een mondkapje moest dragen in deze Regiotaxi. Het verplicht dragen van een Niet-Medisch-Mondkapje in het OV (dus ook Regiotaxi) is al wekenlang openbaar in het nieuws, maar dat volg jij kennelijk niet.
  4. Hoewel veel gebruikers zich laten verleiden door de aantrekkingskracht van gratis content, lopen sites met piraterij die uploads van gebruikers toestaan altijd het risico dat een download niet is wat het beweert te zijn. Dus wat zijn de gevaarlijkste downloads en moeten mensen ze riskeren? Het is een kwestie van balanceren, maar voor de beginner is onthouding de veiligste allround oplossing. De afgelopen jaren hebben antipiraterij strategieën een interessante wending genomen. Waar mensen ooit werden gevraagd om 'aan de makers te denken', wordt hen nu meer verteld dat het bezoeken van een piratensite verwant is aan Russisch roulette en slechts een stap verwijderd is van een digitale dag des oordeel. Als die strategie had gewerkt, was piraterij verleden tijd. Zoals de zaken er nu voorstaan, negeren de meeste mensen simpelweg de paniekzaaierij, maar geven ze de voorkeur aan een meer afgemeten reactie. Het zorgwekkende van deze campagnes is dat, hoewel antipiraterij-groepen een taak hebben, ze moeten overwegen hoe onoprecht de berichten klinken. Oprechte bezorgdheid zou vergezeld gaan van nuttig advies om problemen te voorkomen, maar dat zal nooit gebeuren omdat gebruikersveiligheid hier niet het grote probleem is, piraterij verminderen wel. Om niet te zeggen dat dit alles fundamenteel verkeerd is. "Zaken zijn immers zaken". Maar wat echt interessant is, is dat de bedrijven die het hardst schreeuwen over vermeende malware, zelf geen product leveren waardoor het gemakkelijk kan worden verspreid. Videoformaten die worden gebruikt om films, tv-programma's en live sport te verplaatsen, staan niet bekend om het leveren van malware (software wel) en softwarebedrijven geven zelden of nooit scherpe waarschuwingen over kwaadaardige toepassingen. Weloverwogen, zouden ze dat wel moeten. Software downloaden is inderdaad Russisch roulette Hoewel er sites en forums zijn met samengesteld materiaal dat een veel lagere kans heeft om de gebruiker te infecteren, kan hetzelfde niet worden gezegd over veel openbare torrent-sites en vergelijkbare platforms. Als een site gebruikers toestaat om bestanden te uploaden en uploads 24/7/365 niet modereert, is de kans niet gering dat er virussen en malware klaar staan om aan te vallen. De onderstaande schermafbeelding is woensdag 22/7/20 gemaakt in The Pirate Bay. Voor beginnende gebruikers is er weinig reden om argwaan te wekken, maar voor degenen met meer ervaring, is dit een rampgebied. TPB-virus Wat we hier hebben, is een reeks software en games die normaal gesproken afzonderlijk zouden zijn verschenen, verspreid over TPB-indexen. De reden dat ze hier in één lijst staan, is dat ze allemaal door dezelfde gebruiker zijn geüpload, dus ter illustratie hebben we ze gegroepeerd. Ze worden niet zo gemakkelijk opgemerkt op de site zelf als ze ongesorteerd en verspreid zijn. De tekens zijn niet moeilijk te herkennen - tenminste met een beetje geduld Vanuit de bovenstaande lijst kan je veel lering trekken. Het meest voor de hand liggende is dat de uploads allemaal exact dezelfde grootte hebben, wat betekent dat de malware die eronder ligt identiek is voor alle bestanden. Dit is een grote rode vlag die gemakkelijk kan worden opgemerkt door andere uploads te controleren die door dezelfde gebruiker zijn gemaakt als ze de neiging hebben om in bulk te uploaden. De tweede is de bestandsgrootte zelf. Mensen die malware verspreiden, willen hun gif vaak zo snel mogelijk verspreiden, dus hoe kleiner de download, hoe groter de kans dat onervaren gebruikers het bestand zullen downloaden. Wat hier echter nodig is, is een beetje gezond verstand en een denkpauze. In de bovenstaande schermafbeelding staan Song of Horror Complete Edition en Trine 4: The Nightmare Prince die normaal gesproken niet geleverd worden in zulke kleine 14 MB-pakketten. Ondanks dat voor de hand liggende probleem hadden meer dan 350 mensen elk 'spel' gedownload op het moment van controle. Dat is zeker niet goed voor de gebruikers, maar het is redelijk om te zeggen dat problemen minder gemakkelijk worden opgemerkt met behulp van de regel voor bestandsgrootte. Zelfs in zijn officiële vorm is WinRAR een zeer kleine download van slechts 3 MB, dus aangezien het hierboven aangeboden pakket vermoedelijk ook een sleutelgenerator bevat, is een paar extra megabytes niet bijzonder schokkend. Het belachelijke hier is echter dat het niet alleen de populairste download op de lijst is, maar dat WinRAR in feite altijd gratis is en downloadbaar vanaf het officiële platform. En die versie heeft ook geen virus. Downloads hoeven niet klein te zijn om gevaarlijk te zijn De aantrekkingskracht voor downloaders is dat ze gratis dure software kunnen krijgen. Dit omvat kopieën van Windows, Microsoft Office en verschillende hoogwaardige Adobe-producten, om er maar een paar te noemen. In veel gevallen is het mogelijk om 'veilige' kopieën van deze tools te zoeken op piratensites, maar in werkelijkheid is dit een spelletje voor degene met ervaring - of degene met geluk. Beginnende piraten kunnen vaak met weinig moeite precies downloaden wat ze wilden, maar er zijn altijd risico's en met beperkte kennis om op terug te vallen, zijn ze niet altijd duidelijk. Dit probleem wordt versterkt door het vaak jongere publiek dat op zoek is naar illegale games en de bijbehorende cracks. Met tunnelvisie in het vooruitzicht om de nieuwste AAA-titel gratis te krijgen, nemen mensen risico's gevoed door emotie en na een download van 50 GB staat beveiliging niet zo hoog op de agenda als zou moeten. Software en games zijn de meest risicovolle content sinds tijden In tegenstelling tot indelingen zoals MP4 en MP3, die veel worden gebruikt om video en audio via piratensites te verspreiden, hebben een mediaspeler van een derde partij nodig om te consumeren, krijgen uitvoerbare bestanden (bijvoorbeeld .exe) directe toegang tot de computer van een gebruiker. Hoewel deze toepassing nodig is om een game- of softwaretoepassing te installeren, is het voor dit proces triviaal om ook virussen en malware te installeren. Natuurlijk kunnen gebruikers defensieve maatregelen nemen, zoals het hebben van een degelijke up-to-date antivirus- en/of antimalwaretool, maar in sommige gevallen instrueren piratendownloads gebruikers om hun bescherming uit te schakelen als de installatie van de game/software niet correct verloopt. Dit komt vaak doordat antivirusprogramma's scheuren detecteren als PUP's (Potentieel ongewenst programma), waardoor ze niet kunnen worden uitgevoerd. Het is duidelijk dat dit ook de perfecte gratis omgeving biedt om ook iets smerigs te installeren, of in plaats daarvan de droom van dure software of de hemel van games verandert in een nachtmerrie voor onmiddellijke beveiliging, dankzij het overdreven vertrouwende karakter van de gebruiker. Het is echt een kwestie van afwegingen Er zal geen tekort zijn aan lezers die nog nooit een probleem hebben gehad met illegale software/games en ook sommige die simpelweg denken dat ze dat niet hebben gedaan. Dat gezegd hebbende, is piraterij met software en videogames altijd een afweging geweest tussen het besparen van geld, het vermijden van DRM en, althans potentieel, het vooruitzicht van een machine die niet wil opstarten of erger nog, hardnekkig elke keer weer opstart terwijl het zijn verwoestende werk doet. Persoonlijk gebruikt de schrijver van dit artikel liever Open Office en GIMP dan illegale kopieën van MS Office en Photoshop. Als het op games aankomt, is een paar maanden wachten op een aanzienlijk goedkopere prijs geen probleem, want er is geen verlangen naar de nieuwste titels bij de lancering. En voor hem heeft een gratis exemplaar van Z-Zip altijd de voorkeur boven een verdacht exemplaar van WinRAR dat overal is gedownload. Aan de andere kant moet mijn pc absoluut elke dag in perfecte staat zijn en het risico op malware of virussen overtreft dat nooit. Het komt erop neer dat als iemand een volledig stressvrij en risicomijdend computerleven nodig heeft, het installeren van software van ongezonde bronnen altijd het potentieel heeft om dat te ondermijnen. Natuurlijk zullen de technisch geschoolde mensen schreeuwen dat het allemaal echt vrij eenvoudig is en dat malware meestal gemakkelijk te vermijden is en daar zouden ze best wel gelijk in kunnen hebben. Breng dat vertrouwen echter in evenwicht met de jaren die nodig zijn om de relevante kennis te vergaren en het is duidelijk dat het om een aanzienlijke investering gaat. Voor beginners die die tijd niet hebben, kunnen open-source software en af en toe ergens voor betalen de goedkopere en veiligere optie zijn.
  5. Plex is en was altijd een portal naar de entertainmentwereld. Met de mediaserver krijg je toegang tot films, muziek, series en docu’s. Maar nu gaat het bedrijf nog een stapje verder met het aanbieden van entertainmentopties. Je kunt via de app nu namelijk ook live tv bekijken. Plex introduceert Live TV-optie Live TV op Plex is een kosteloze streamingoptie voor allerlei soorten content. Denk dan aan muziek en films, maar ook nieuws, komedie en kindershows. Niet alleen is Live TV gratis te gebruiken, je hebt hier ook geen extra hardware of andere dingen voor nodig. De feature is vanaf nu wereldwijd verkrijgbaar voor alle gebruikers, maar het aanbod in kanalen verschilt per land. Je hebt hier overigens ook geen betaald abonnement voor nodig, iets dat het bedrijf wel aanbiedt. In de Verenigde Staten krijgen gebruikers toegang tot tachtig kanalen. In andere landen w.o. Nederland & België is het de verwachting dat die toegang krijgen tot tachtig procent van het Amerikaanse aanbod. Omdat de dienst volledig gratis te bekijken is, moet je wel rekening houden met reclame. Of dat het je waard is, is natuurlijk aan jezelf. Er zijn in elk geval tientallen kanalen die films en muziek aanbieden en mogelijk zit er iets tussen waar je helemaal nog niet bekend mee bekend. Verder is er een aantal nieuwskanalen, is er een LGBTQ+-kanaal en zijn er themakanalen voor films, voor mensen die onder meer van horror, sci-fi en klassiekers houden. De zender line-up omvat Reuters, Yahoo Finance, Toon Goggles, Kidoodle TV, KidsFlix, fubo Sports Network, Cooking Panda, DrinkTV, IGN TV, AFV Family, Tastemade, Revry, FailArmy, Dove Channel, Docurama, The Pet Collective, WeatherSpy, Made in Hollywood en anderen. Er zijn ook kanalen gewijd aan individuele programma's, zoals The Bob Ross Channel of Deal or No Deal, bijvoorbeeld. Anderen zijn meer thematisch van aard, zoals Surf TV, de Law & Crime Trial Network, Game Show Central, Retro Crush, Gravitas Movies en meer. Bovendien zal er een scala aan genre gebaseerde muziekvideokanalen beschikbaar worden. De streaming van de nieuwe live tv-kanalen worden nu uitgerold in de VS en andere internationale markten, waar Plex wordt ondersteund.
  6. Geen idee hoelang jij al in het Torrentwereldje meeloopt @Uppertje, maar de overgang naar Free Sites dateert al van een kleine 10 jaar geleden. Afhankelijk van de kwaliteit die regelmatig geupload wordt zullen er altijd mensen zijn die graag een donatie doen als daar maar iets redelijks tegenover staat.
  7. Niemand krijgt uitleg wat de reden van een Ban is. Dat is op iedere Torrent of NZB Community. Als je eenmaal een Ban hebt gekregen is dat toch vaak vanwege het overtreden van bepaalde regels. Na een Ban kan je op die Community ook niet meer in je account, dus is er ook geen mogelijkheid om je de reden in bijvoorbeeld een Persoonlijk Bericht te geven. Je zou even een PM kunnen sturen aan de Administrator ERAYNDRA van Spikesplace.live die hier ook een account heeft en daar aan vragen of de reden misschien openbaar gemaakt kan worden.
  8. Rechtbank Utrecht wijst vonnis tegen recidiverende aanbieder illegale IPTV pakketten De voorzieningenrechter te Utrecht heeft een recidiverende aanbieder X van illegale IPTV abonnementen veroordeeld tot een nieuw verbod met hogere dwangsom (€10.000/dag(deel) met max van €500.000) en opgave van identificerende gegevens van alle betrokkenen bij het aanbod van de illegale IPTV pakketten, de inkoopprijs ervan en de winst, ook op verbeurte van een dwangsom (€1.000/dag met max van €100.000). Tevens moet X €7.400 proceskosten aan BREIN betalen. X was eerder in de weer met set top boxen die naar illegale sites linkten, net zoals de door het Hof van Justitie EU in 2017 als inbreukmakend beoordeelde Filmspeler. Daarna legde hij zich toe op de verkoop van illegale IPTV pakketten die via een hyperlink toegang geven tot ongeautoriseerd aanbod van beschermde films, series en (live)streams van TV kanalen. Hiervoor kreeg zijn bedrijf op vordering van BREIN een rechterlijk verbod aan de broek waarna tussen BREIN en X in persoon een vaststellingsovereenkomst werd gesloten waarin hij onder meer €40.000 aan BREIN betaalde en zich verder moest onthouden van illegale handel. X ging echter via een katvanger opnieuw aan de gang met de verkoop van illegale IPTV pakketten via een tweetal sites. Deze werden op last van BREIN offline gehaald. De katvanger wilde echter zijn voorman niet noemen tot daags voor de zitting waarna hij onder meer bankbescheiden overlegde waaruit betalingen aan X tevoorschijn kwamen. Zelf was X via een tweetal andere sites weer aan de gang gegaan. Ditmaal op naam van zijn vriendin. Ter zitting overlegde BREIN op meerdere vlakken bewijs van de betrokkenheid van X die alles ontkende. De betalingen van de katvanger betroffen volgens hem de terugbetaling van een lening en verder zou hij enkel een email account voor Paypal betaling op naam van zijn vriendin aangemaakt hebben op verzoek van de Spanjaard Y en dus alleen als ‘doorgeefluik’ gefungeerd hebben. Aangezien van ene Y geen spoor is te bekennen en zijn gegevens niet kloppen, houdt de rechtbank het erop dat X deze keer als het ware zijn eigen katvanger heeft gespeeld. Met betrekking tot de eerdere recidive zijn de vorderingen overigens niet toegewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang omdat die twee sites al langer zijn gestopt. Daar zou desgewenst een aparte procedure over gevoerd kunnen worden. BREIN gaat nu eerst aan de slag met het ten uitvoer leggen van het huidige vonnis. Het opgelegde vonnis door de Rechtbank is als PDF te lezen onder deze link. Bron: BREIN
  9. Rommelen mag altijd Duken, als je het maar met beleid doet. Hopelijk is de narigheid te achterhalen en kan je iets doen om een volgende keer te voorkomen.
  10. De uitspraak van dit EU Hof gaat puur en alleen om een aanvulling op de wel al volgens Artikel 8 verplichte afgifte van de NAW gegevens (Naam, Adres, Woonplaats). BREIN heeft over dit arrest zijn/haar eigen verklaring. Artikel 8 van de Handhavingsrichtlijn bepaalt dat Lidstaten het mogelijk moeten maken om adresgegevens te vorderen in geval van inbreuk. De Duitse rechter heeft de hoogste Europese rechter (HvJEU) gevraagd of dit naast naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW) ook gegevens als telefoonnummer, emailadres en IP-nummers omvat. Het HvJEU heeft geoordeeld dat adres in artikel 8 van de richtlijn enkel NAW betekent maar dat het de lidstaten vrijstaat om in de mogelijkheid voorzien om verstrekking van telefoonnummer, emailadres en IP-nummer te gelasten indien daarbij een juist evenwicht wordt gevonden. Artikel 8 bevat alleen een minimumnorm. In Nederland kan meer gevorderd worden op basis van de rechtspraak, met name het Lycos arrest van de Hoge Raad uit 2005 dat criteria geeft voor de afgifte van identificerende gegevens. BREIN kan dus zo nodig ruimere identificerende gegevens dan enkel naam-,adres- en woonplaatsgegevens vorderen in de aanpak van illegale diensten en de beheerders en uploaders daarvan. Dat is van belang wanneer de NAW-gegevens niet betrouwbaar of herleidbaar zijn tot de inbreukmaker, dat is meestal het geval wanneer zulke gegevens, als zij al gevraagd worden, niet worden geverifieerd. Bron: BREIN
  11. YouTube kan niet worden gedwongen om bepaalde privégegevens, zoals het e-mail- en IP-adres, te delen van mensen die op het platform illegaal films uploaden. Dat heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie donderdag bepaald. In het arrest Constantin Film Verleih (C-264/19) van 9 juli 2020 heeft het Hof geoordeeld dat richtlijn 2004/481 de rechterlijke instanties in zaken waarin een film zonder toestemming van de houder van het auteursrecht op een onlinevideoplatform is geüpload, niet verplicht om de exploitant van het videoplatform te gelasten het e-mailadres, het IP-adres of het telefoonnummer van de gebruiker die de film in kwestie heeft geüpload, te verstrekken. De richtlijn voorziet in de verstrekking van de „adressen” van de personen die inbreuk hebben gemaakt op een intellectuele-eigendomsrecht, en beoogt daarbij uitsluitend het postadres. Het Hof doet deze uitspraak in een zaak tussen het Duitse bedrijf Constantin Film en YouTube. Constantin Film, houder van exclusieve rechten op films als Parker en Scary Movie 5, eist dat YouTube het e-mailadres, telefoonnummer en IP-adres van gebruikers verstrekt die de films illegaal op YouTube hebben geplaatst. Op die eis hoeft YouTube van het Hof dus niet in te gaan. Het Hof van Justitie gaat daarmee mee in het advies dat advocaat-generaal Henrik Saugmandsgaard Øe in april aan het Hof gaf. Saugmandsgaard Øe stelde dat er volgens regels van de Europese Unie een strikte limiet is aan de informatie die kan worden gedeeld bij schendingen van intellectuele eigendomsrechten. Zo richt EU-wetgeving zich op de naam en het postadres van gebruikers, niet op het e-mailadres, telefoonnummer en IP-adres. De EU-landen zouden zelf uitgebreidere regels kunnen instellen. De EU stelt alleen minimumnormen. Het arrest van het Hof van Justitie is te lezen en te downloaden als PDF onder deze link.
  12. Deze NZB Community staat al in het overzicht van Nederlandse NZB Community's waarvan de link alleen even aangepast moet worden vanwege de wijziging van .com in .me.
  13. Ik begrijp dat je een poging onderneemt om weer een nieuw account te maken wanneer dit een uitzonderlijk en uniek forum is dat iets levert wat je nergens anders kan vinden, maar als je al een tijdje in dit wereldje rondhuppelt zou je moeten weten dat de huidige Community's nagenoeg allemaal geen mogelijkheid meer bieden om een account aan te maken met VPN ingeschakeld. Hmmmmmmmm @Tuinbever dit vindt ik dan weer een actie die ik niet zo op prijs kan stellen, want je weet nooit wat de exacte reden is geweest van de Beheerder om die Ban te geven en ik kan me ook niet voorstellen dat je dit soort acties op prijs zou stellen wanneer jij als Site Eigenaar een lid een Ban geeft en datzelfde lid via dit soort omwegen gewoon weer op jouw website een nieuw account krijgt.
  14. Staat keurig netjes bovenin de balk aangegeven Software (VIP) en Software (Free), dus je hebt wel degelijk een keuze, maar het is veel te warm voor dit soort onzin discussies. Het is zoals gewoonlijk weer een neverending story waar straks uiteindelijk door Duken weer een rits reacties verwijderd moeten worden.
  15. Al dit negatieve Donatie geklets duikt elke weer weer op wanneer een NZB-community uit de lucht is die allemaal door de zelfde personen in de lucht zijn gebracht en ook elke keer weer met een nieuwe site terug komen. Als je dat weet doneer je toch simpelweg niet. Ik heb minstens 8 NZB-community's onder snelkoppelingen staan die top Software leveren zonder dat je daarvoor hoeft te doneren. Kleine greep uit die keuze; Newzbin - Spotnet/web - The New Generation - Softtrack - Pirates4all.
×
×
  • Create New...