Spring naar bijdragen

Drifter

Moderators
  • Aantal bijdragen

    623
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Aantal dagen beste content

    82

Drifter won de laatste keer op Maart 19

Drifter had de meest gewaardeerde content.

Waardering in de gemeenschap

355 Support punten

3 Volgers

Over Drifter

  • Rang
    Duken Legend

Informatie

  • Geslacht
    Man
  • Download met
    Grabit
  • Browser
    Opera
  • Provider
    Ziggo
  • Locatie
    Amsterdam
  • Overige Intresses
    Voetbal

Recente profielbezoeken

2490 profielweergaven
  1. Als download is deze film alleen nog zonder ondertiteling te vinden, dus om hier een mening over te geven zal je in de bioscoop geweest moeten zijn of zoveel mogelijk trailers bekijken.
  2. Vier mannen in het Verenigd Koninkrijk zijn veroordeeld tot straffen van maximaal vier en een half jaar voor het runnen van een torrent-site die online films lekte, soms nog voor de officiële release datum. Het meest opmerkelijke was dat het kwartet The Expendables 3 deelde. Alle vier pleitten schuldig aan het benadelen van Lionsgate Films en leden van de MPAA voor een bedrag van $ 11,2 miljoen. Het runnen van een torrent-site overal in de westerse wereld was ooit een buitengewoon risicovolle onderneming, waarbij vervolgingen regelmatig de krantenkoppen haalden. Tegenwoordig lijkt er minder wetshandhaving en civiele actie te zijn dan er ooit was, maar voor vier mannen in Groot Brittannië hebben acties van enkele jaren geleden hen nu ingehaald. Steven Pegram, 40, Mark Rollin, 37, Paul Taylor, 54 en Alan Stephenson, 42, maakten deel uit van een groep die films uploadde naar hun relatief low-profile torrent-site, TheFoundry.name. Belangrijk is dat ze ook films beschikbaar hebben gesteld vóór hun officiële release datum, met name The Expendables 3. De film lekte in juli 2014 in het zogenaamde 'DVD Screener'-formaat en werd miljoenen keren gedownload vóór de officiële release op 15 augustus 2014. In november van hetzelfde jaar onthulde de Britse Crime Unit voor de Intellectuele Eigendom van de politie dat er twee arrestaties waren verricht in verband met het lek. De mannen waren 33 en 36 jaar, dezelfde leeftijden als Pegram en Stephenson op het moment van de arrestaties. Informatie die nu wordt verstrekt door de Britse Crown Prosecution Service, stelt dat Pegram, Rollin, Taylor en Stephenson de film deelden op hun platform, waardoor producer Lionsgate Films naar schatting £ 1,5 miljoen ($ 2 miljoen) aan verliezen boekte. Andere films die op de site beschikbaar waren, hadden betrekking op leden van de MPAA, waaronder Sony, Disney, Fox en Warner Brothers. Hun verliezen werden berekend op £ 7 miljoen ($ 9.26 miljoen), met Godzilla en X-Men: Days of Future Past goed voor bijna £ 4 miljoen ($ 5.29 miljoen) van dat totale verlies. Volgens de aanklager was Pegram de eigenaar van de site en betaalde hij samen met Taylor voor zijn servers. Beide mannen hebben inhoud geüpload naar het platform. Rollin trad op als een scripter en uploader en bleek 47 "films van hoge kwaliteit" op zijn computer te hebben, waaronder de titels Are You Here en Third Person, voorafgaand aan hun officiële release datum. Stephenson was verantwoordelijk voor het opzetten en onderhouden van de torrentsite. Rollin en Stephenson pleitten eerder schuldig aan samenzwering om de auteursrechthebbenden te benadelen. Op de eerste dag van hun proces op 3 december 2018 pleitten Pelgram en Taylor schuldig aan dezelfde beschuldiging. Het kwartet werd gisteren allemaal veroordeeld, waarbij Pegram een gevangenisstraf van vier-en-een-half jaar kreeg en Rollin een straf van drie jaar. Taylor en Stephenson werden elk veroordeeld tot twee jaar Taakstraf. Leigh Webber, een officier van justitie in de specialistische fraude afdeling van de Crown Prosecution Service verklaart, "Deze verdachten hebben een site opgezet en beheerd waarmee gebruikers gratis films konden downloaden via BitTorrent, inclusief de Expendables 3 voordat ze in de bioscoop werden uitgebracht. Allen hadden duidelijk kennis van waar de site voor is gebruikt en waren goed op de hoogte dat ze inbreuk maakten op het copyright van de productiebedrijven. De sage rond het lek van The Expendables 3 loopt nu bijna vijf jaar, waarbij verschillende individuen, groepen en platforms verantwoordelijk worden gehouden voor de verspreiding ervan. Toon volledig nieuwsbericht
  3. Vier mannen in het Verenigd Koninkrijk zijn veroordeeld tot straffen van maximaal vier en een half jaar voor het runnen van een torrent-site die online films lekte, soms nog voor de officiële release datum. Het meest opmerkelijke was dat het kwartet The Expendables 3 deelde. Alle vier pleitten schuldig aan het benadelen van Lionsgate Films en leden van de MPAA voor een bedrag van $ 11,2 miljoen. Het runnen van een torrent-site overal in de westerse wereld was ooit een buitengewoon risicovolle onderneming, waarbij vervolgingen regelmatig de krantenkoppen haalden. Tegenwoordig lijkt er minder wetshandhaving en civiele actie te zijn dan er ooit was, maar voor vier mannen in Groot Brittannië hebben acties van enkele jaren geleden hen nu ingehaald. Steven Pegram, 40, Mark Rollin, 37, Paul Taylor, 54 en Alan Stephenson, 42, maakten deel uit van een groep die films uploadde naar hun relatief low-profile torrent-site, TheFoundry.name. Belangrijk is dat ze ook films beschikbaar hebben gesteld vóór hun officiële release datum, met name The Expendables 3. De film lekte in juli 2014 in het zogenaamde 'DVD Screener'-formaat en werd miljoenen keren gedownload vóór de officiële release op 15 augustus 2014. In november van hetzelfde jaar onthulde de Britse Crime Unit voor de Intellectuele Eigendom van de politie dat er twee arrestaties waren verricht in verband met het lek. De mannen waren 33 en 36 jaar, dezelfde leeftijden als Pegram en Stephenson op het moment van de arrestaties. Informatie die nu wordt verstrekt door de Britse Crown Prosecution Service, stelt dat Pegram, Rollin, Taylor en Stephenson de film deelden op hun platform, waardoor producer Lionsgate Films naar schatting £ 1,5 miljoen ($ 2 miljoen) aan verliezen boekte. Andere films die op de site beschikbaar waren, hadden betrekking op leden van de MPAA, waaronder Sony, Disney, Fox en Warner Brothers. Hun verliezen werden berekend op £ 7 miljoen ($ 9.26 miljoen), met Godzilla en X-Men: Days of Future Past goed voor bijna £ 4 miljoen ($ 5.29 miljoen) van dat totale verlies. Volgens de aanklager was Pegram de eigenaar van de site en betaalde hij samen met Taylor voor zijn servers. Beide mannen hebben inhoud geüpload naar het platform. Rollin trad op als een scripter en uploader en bleek 47 "films van hoge kwaliteit" op zijn computer te hebben, waaronder de titels Are You Here en Third Person, voorafgaand aan hun officiële release datum. Stephenson was verantwoordelijk voor het opzetten en onderhouden van de torrentsite. Rollin en Stephenson pleitten eerder schuldig aan samenzwering om de auteursrechthebbenden te benadelen. Op de eerste dag van hun proces op 3 december 2018 pleitten Pelgram en Taylor schuldig aan dezelfde beschuldiging. Het kwartet werd gisteren allemaal veroordeeld, waarbij Pegram een gevangenisstraf van vier-en-een-half jaar kreeg en Rollin een straf van drie jaar. Taylor en Stephenson werden elk veroordeeld tot twee jaar Taakstraf. Leigh Webber, een officier van justitie in de specialistische fraude afdeling van de Crown Prosecution Service verklaart, "Deze verdachten hebben een site opgezet en beheerd waarmee gebruikers gratis films konden downloaden via BitTorrent, inclusief de Expendables 3 voordat ze in de bioscoop werden uitgebracht. Allen hadden duidelijk kennis van waar de site voor is gebruikt en waren goed op de hoogte dat ze inbreuk maakten op het copyright van de productiebedrijven. De sage rond het lek van The Expendables 3 loopt nu bijna vijf jaar, waarbij verschillende individuen, groepen en platforms verantwoordelijk worden gehouden voor de verspreiding ervan.
  4. Drifter

    Voorstellen

    Hoi Sam, welkom op Duken.nl en wellicht kan je in de nabije toekomst zelf ook iemand anders helpen met een probleem waar jij misschien wat meer kennis van in huis hebt.
  5. Er staat in een eerder gegeven reactie een link waar je even zou kunnen proberen. https://www.emuparadise.me/Nintendo_DS_ROMs/32
  6. Iceworld heeft Zaterdag 16 Maart een Nieuwsbrief verstuurt aan de leden, waarin een belangrijke mededeling staat die ik hier even plaats voor leden op Duken.nl. Aangezien we het leden aantal bereikt hebben, wat we wilden bereiken, hebben we besloten de registraties dicht te gooien, en we zorgen ervoor dat via google niks meer te vinden is over Iceworld.. Het is dus vanaf nu niet meer mogelijk om een nieuwe registratie aan te maken, ook gaan we de email bereikbaarheid van buiten nu stopzetten. Dat betekend voor jullie als je door een of andere reden van de site af vliegt, er niet meer kan opkomen. Veel users hebben een vals email gebruikt in het verleden, als je dus nu je ww vergeet kunt je dat niet meer opvragen! Hou er rekening mee. We willen verder in een gesloten en gezellige zo veilig mogelijke omgeving. Ik hoop dat hiermee duidelijk is wat de koers is van Iceworld en dat er op Duken.nl geen vragen meer gesteld worden waar de Medewerkers van Duken.nl geen antwoord op kunnen geven of op andere wijze behulpzaam kunnen zijn.
  7. Drifter

    Café de Download

    Ik ben bang dat we al blij mogen zijn als er eens in de vijf jaar een redelijk tot goede film van Nederlandse bodem verschijnt. De rest is voer voor onze "Insta-Blogverslaafde-Selfiemakende" puberende jeugd. Ik denk dat ik jouw richting op moet rijden om te winkelen @Meh Meh, want het zonnige is hier in Amsterdam weer ver te zoeken. (Net zo triest als de gemiddelde Nederlandse Speelfilm)
  8. Heb je een paar duizend volgers bereikt op Instagram? Meer? Gefeliciteerd, je bent insta-beroemd. Een Instagram-beïnvloeder betekent onder andere dat het heel goed mogelijk is dat account dieven achter je aan zitten. Een nieuw phishing-schema gericht op populaire accounts op Instagram wint aan kracht. Hier is hoe het werkt. U heeft een melding wegens schending van het auteursrecht "Uw account wordt permanent verwijderd wegens inbreuk op het auteursrecht", beweert een e-mailbericht dat er erg officieel uitziet. Het heeft de gebruikelijke Instagram-header en -logo en het e-mailadres in het Van- veld is zeer dicht bij een legitiem adres: in de meeste gevallen is het mail@theinstagram.team of info@theinstagram.team. In de e-mail wordt beweerd dat je slechts 24 uur hebt (in sommige versies is het 48 uur) om in beroep te gaan en een knop "Recensentekst" weergeeft. Als je erop klikt, kom je terecht op een overtuigende phishing-pagina, waar fraudeurs een beeld geven dat ze heel veel belang hechten aan auteursrechtbescherming en je een link aanbieden naar 'Appeal'. Om de scam er zelfs nog legitiemer te laten uitzien, bieden ze een lange lijst met taalkeuzes, hoewel het niet werkt - wat u ook klikt, de phishing-pagina blijft altijd in het Engels. Zodra u op de link "Bezwaar" klikt, wordt u uitgenodigd om uw Instagram-inloggegevens in te voeren. En dat is niet het einde. Onmiddellijk verschijnt er een ander bericht: "We moeten uw feedback verifiëren en controleren of uw e-mailaccount overeenkomt met het Instagram-account", staat er. Klik op "Verifieer mijn e-mailadres" en u ziet een lijst met e-mailproviders. Als u de uwe kiest, wordt u uitgenodigd om zowel uw e-mailadres als (verrassing!) Het wachtwoord voor uw e-mailaccount in te dienen. Vervolgens verschijnt het bericht 'We zullen uw feedback beoordelen', voor slechts enkele seconden. Daarna wordt je omgeleid naar de echte Instagram-website - nog een simpele truc die de zwendel extra geloofwaardig maakt. Het is niet de eerste keer dat Instagram-beïnvloeders het doelwit zijn van oplichters. De eerste golf phishing verleidde gebruikers om een blauwe 'geverifieerde' account-badge aan te vragen. Hoe je je Instagram-account kunt beschermen Zodra uw gegevens naar de oplichters gaan, kunnen ze uw Instagram-profiel overnemen en de informatie aanpassen die u nodig hebt om het te herstellen. Vanaf daar kunnen ze losgeld vragen om het account aan jou terug te geven, of beginnen met het verspreiden van spam en allerlei kwaadaardige inhoud met je gehackte account - om maar te zwijgen over wat er kan gebeuren als je je e-mailwachtwoord aan de oplichters geeft . Enkele tips voor het beschermen van uw Instagram-account: Klik niet op verdachte links. Controleer altijd de adresbalk voor de URL van de webpagina. Als in plaats van Instagram.com het iets zegt als 1stogram.com of instagram.security-settings.com, ga daar dan snel weg, en denk niet eens aan het invoeren van persoonlijke gegevens. Gebruik de officiële Instagram-app in de officiële winkel - zoals Google Play voor Android of App Store voor iOS. Voer nooit account inlogreferenties in voor verificatie bij services en apps van derden. Schakel authenticatie met twee factoren in op zowel Instagram als uw e-mailaccount.Gebruik een betrouwbare beveiligingsoplossing die verdachte berichten uitzoekt en phishing-pagina's blokkeert. Kaspersky Internet Security kan die taak voor u aan. Toon volledig nieuwsbericht
  9. Heb je een paar duizend volgers bereikt op Instagram? Meer? Gefeliciteerd, je bent insta-beroemd. Een Instagram-beïnvloeder betekent onder andere dat het heel goed mogelijk is dat account dieven achter je aan zitten. Een nieuw phishing-schema gericht op populaire accounts op Instagram wint aan kracht. Hier is hoe het werkt. U heeft een melding wegens schending van het auteursrecht "Uw account wordt permanent verwijderd wegens inbreuk op het auteursrecht", beweert een e-mailbericht dat er erg officieel uitziet. Het heeft de gebruikelijke Instagram-header en -logo en het e-mailadres in het Van- veld is zeer dicht bij een legitiem adres: in de meeste gevallen is het mail@theinstagram.team of info@theinstagram.team. In de e-mail wordt beweerd dat je slechts 24 uur hebt (in sommige versies is het 48 uur) om in beroep te gaan en een knop "Recensentekst" weergeeft. Als je erop klikt, kom je terecht op een overtuigende phishing-pagina, waar fraudeurs een beeld geven dat ze heel veel belang hechten aan auteursrechtbescherming en je een link aanbieden naar 'Appeal'. Om de scam er zelfs nog legitiemer te laten uitzien, bieden ze een lange lijst met taalkeuzes, hoewel het niet werkt - wat u ook klikt, de phishing-pagina blijft altijd in het Engels. Zodra u op de link "Bezwaar" klikt, wordt u uitgenodigd om uw Instagram-inloggegevens in te voeren. En dat is niet het einde. Onmiddellijk verschijnt er een ander bericht: "We moeten uw feedback verifiëren en controleren of uw e-mailaccount overeenkomt met het Instagram-account", staat er. Klik op "Verifieer mijn e-mailadres" en u ziet een lijst met e-mailproviders. Als u de uwe kiest, wordt u uitgenodigd om zowel uw e-mailadres als (verrassing!) Het wachtwoord voor uw e-mailaccount in te dienen. Vervolgens verschijnt het bericht 'We zullen uw feedback beoordelen', voor slechts enkele seconden. Daarna wordt je omgeleid naar de echte Instagram-website - nog een simpele truc die de zwendel extra geloofwaardig maakt. Het is niet de eerste keer dat Instagram-beïnvloeders het doelwit zijn van oplichters. De eerste golf phishing verleidde gebruikers om een blauwe 'geverifieerde' account-badge aan te vragen. Hoe je je Instagram-account kunt beschermen Zodra uw gegevens naar de oplichters gaan, kunnen ze uw Instagram-profiel overnemen en de informatie aanpassen die u nodig hebt om het te herstellen. Vanaf daar kunnen ze losgeld vragen om het account aan jou terug te geven, of beginnen met het verspreiden van spam en allerlei kwaadaardige inhoud met je gehackte account - om maar te zwijgen over wat er kan gebeuren als je je e-mailwachtwoord aan de oplichters geeft . Enkele tips voor het beschermen van uw Instagram-account: Klik niet op verdachte links. Controleer altijd de adresbalk voor de URL van de webpagina. Als in plaats van Instagram.com het iets zegt als 1stogram.com of instagram.security-settings.com, ga daar dan snel weg, en denk niet eens aan het invoeren van persoonlijke gegevens. Gebruik de officiële Instagram-app in de officiële winkel - zoals Google Play voor Android of App Store voor iOS. Voer nooit account inlogreferenties in voor verificatie bij services en apps van derden. Schakel authenticatie met twee factoren in op zowel Instagram als uw e-mailaccount.Gebruik een betrouwbare beveiligingsoplossing die verdachte berichten uitzoekt en phishing-pagina's blokkeert. Kaspersky Internet Security kan die taak voor u aan.
  10. Het Russische Ministerie van Cultuur heeft nieuwe wijzigingen in het auteursrecht ingediend die rechthebbenden de mogelijkheid geven om webhosts te dwingen piraatsites zonder enige vorm van proces te blokkeren, als ze niet reageren op takedown-eisen. Site-eigenaren worden ook gedwongen om hun namen en adressen op hun platform te publiceren, maar het is nog niet duidelijk hoe dit kan worden afgedwongen. Net als de meeste regio's in de wereld heeft Rusland een online piraterij probleem, met miljoenen burgers die regelmatig piraatsites gebruiken voor toegang tot gratis films, muziek, tv-programma's en andere inhoud. Rusland is al een wereldleider als het gaat om het blokkeren van sites zoals eerder in 2017 al zonder enige vorm van proces 500 sites werden geblokkeerd over een periode van 4 maanden, maar als er nieuwe voorstellen worden aangenomen en de wet wordt herschreven, kan het leven voor piraatsite-eigenaren veel moeilijker worden. In 2018 begon het Ministerie van Cultuur met het aanscherpen van wijzigingen in de auteursrecht wetgeving en deze week werd duidelijk dat het een verscherpt siteblokkeer regime in gedachten heeft, samen met nog wat andere belangrijke veranderingen. Het lokale blad RBC kreeg de gelegenheid om het concept in te zien, dat maatregelen bevat voor het blokkeren van sites waar illegale inhoud beschikbaar wordt gesteld, zonder dat rechthebbenden naar de rechter hoeven te stappen zoals ze nu doen. In plaats daarvan kunnen ze rechtstreeks naar de Webhost gaan van sites die content beschikbaar maken zonder een licentie, met instructies om platforms te blokkeren, als ze niet reageren op takedown-eisen. Het is nog niet duidelijk hoe deze vereiste zal worden gehandhaafd, of hoe contactgegevens zullen worden gecontroleerd op echtheid. Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat bedrijfsnamen en / of huisadressen (in het geval van individuen) vrijwillig worden opgegeven, vooral wanneer site-exploitanten de wet al overtreden door bewust hosting of links naar inbreuk makende content. De ontwerp-amendementen werden goedgekeurd door het ministerie van Communicatie en Massamedia, telecomwaakhond Roscomnadzor en het ministerie van Economische Ontwikkeling, na overleg met bedrijven in de entertainmentindustrie, volgens het rapport van RBC. Het nieuws over de wijzigingen komt binnen enkele dagen nadat de autoriteiten gesprekken hadden gevoerd met grote rechthebbenden, hosting platforms en zoekproviders, met het doel de voorwaarden van een memorandum tegen piraterij in wetgeving te schrijven. De huidige vrijwillige overeenkomst is gericht op het creëren van een steeds groter wordende gecentraliseerde database van inbreuk makende content om hosting platforms en zoekmachines in staat te stellen media en koppelingen zowel snel als efficiënt te verwijderen. Volgens opmerkingen van Sergey Selyanov, hoofd van de Association of Film and Television Producers, werkt het memorandum volgens plan. Ten slotte heeft de lokale zoekgigant Yandex naar verluidt een eigen set hulpprogramma's ontwikkeld en gelanceerd voor het online detecteren van illegale inhoud. Met behulp van informatie die beschikbaar wordt gesteld in de recentelijk vastgestelde piraterij database, gebruikt Yandex machine learning om zijn eigen zoekresultaten op te schonen. Het bedrijf weigert momenteel om aanvullende informatie te bieden. Toon volledig nieuwsbericht
  11. Het Russische Ministerie van Cultuur heeft nieuwe wijzigingen in het auteursrecht ingediend die rechthebbenden de mogelijkheid geven om webhosts te dwingen piraatsites zonder enige vorm van proces te blokkeren, als ze niet reageren op takedown-eisen. Site-eigenaren worden ook gedwongen om hun namen en adressen op hun platform te publiceren, maar het is nog niet duidelijk hoe dit kan worden afgedwongen. Net als de meeste regio's in de wereld heeft Rusland een online piraterij probleem, met miljoenen burgers die regelmatig piraatsites gebruiken voor toegang tot gratis films, muziek, tv-programma's en andere inhoud. Rusland is al een wereldleider als het gaat om het blokkeren van sites zoals eerder in 2017 al zonder enige vorm van proces 500 sites werden geblokkeerd over een periode van 4 maanden, maar als er nieuwe voorstellen worden aangenomen en de wet wordt herschreven, kan het leven voor piraatsite-eigenaren veel moeilijker worden. In 2018 begon het Ministerie van Cultuur met het aanscherpen van wijzigingen in de auteursrecht wetgeving en deze week werd duidelijk dat het een verscherpt siteblokkeer regime in gedachten heeft, samen met nog wat andere belangrijke veranderingen. Het lokale blad RBC kreeg de gelegenheid om het concept in te zien, dat maatregelen bevat voor het blokkeren van sites waar illegale inhoud beschikbaar wordt gesteld, zonder dat rechthebbenden naar de rechter hoeven te stappen zoals ze nu doen. In plaats daarvan kunnen ze rechtstreeks naar de Webhost gaan van sites die content beschikbaar maken zonder een licentie, met instructies om platforms te blokkeren, als ze niet reageren op takedown-eisen. Het is nog niet duidelijk hoe deze vereiste zal worden gehandhaafd, of hoe contactgegevens zullen worden gecontroleerd op echtheid. Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat bedrijfsnamen en / of huisadressen (in het geval van individuen) vrijwillig worden opgegeven, vooral wanneer site-exploitanten de wet al overtreden door bewust hosting of links naar inbreuk makende content. De ontwerp-amendementen werden goedgekeurd door het ministerie van Communicatie en Massamedia, telecomwaakhond Roscomnadzor en het ministerie van Economische Ontwikkeling, na overleg met bedrijven in de entertainmentindustrie, volgens het rapport van RBC. Het nieuws over de wijzigingen komt binnen enkele dagen nadat de autoriteiten gesprekken hadden gevoerd met grote rechthebbenden, hosting platforms en zoekproviders, met het doel de voorwaarden van een memorandum tegen piraterij in wetgeving te schrijven. De huidige vrijwillige overeenkomst is gericht op het creëren van een steeds groter wordende gecentraliseerde database van inbreuk makende content om hosting platforms en zoekmachines in staat te stellen media en koppelingen zowel snel als efficiënt te verwijderen. Volgens opmerkingen van Sergey Selyanov, hoofd van de Association of Film and Television Producers, werkt het memorandum volgens plan. Ten slotte heeft de lokale zoekgigant Yandex naar verluidt een eigen set hulpprogramma's ontwikkeld en gelanceerd voor het online detecteren van illegale inhoud. Met behulp van informatie die beschikbaar wordt gesteld in de recentelijk vastgestelde piraterij database, gebruikt Yandex machine learning om zijn eigen zoekresultaten op te schonen. Het bedrijf weigert momenteel om aanvullende informatie te bieden.
  12. Dat lukt dus niet zonder gebruik te maken van een stukje software, maar je moet in de info even kijken of je daar gratis gebruik van kan maken om bestanden groter dan 4 GB te verplaatsen vanaf jouw MacBook naar de NTSF schijf. Voor zover ik het kan beoordelen is er geen andere mogelijkheid om iets te doen vanaf jouw MacBook naar die schijf.
  13. In Mac OS X zit exFAT-ondersteuning standaard ingebouwd wat ook in Windows gebruikt kan worden en NTFS kan in MAC OS X alleen gelezen worden. Daar zit voor jou dus het probleem, maar als je een externe schijf naar NTFS Converteert (dus niet formatteren) kan je vanaf je Mac wel bestanden verplaatsen die groter zijn dan 4 GB. Dat heeft natuurlijk alleen nut als die TV de schijf wel kan lezen als die in NTFS is geconverteerd. Onder deze link nog wat info over Converteren
  14. Daarvoor hoef je niet in te loggen met een account, want je kan ook ondertitels downloaden zonder account op https://www.opensubtitles.org/nl
×
×
  • Nieuwe aanmaken...