Jump to content

Drifter

Full members
  • Content Count

    878
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    140

Everything posted by Drifter

  1. Een man in Rusland die heeft toegegeven drie pogingen tot brandstichting te hebben gedaan, zegt dat hij actie heeft ondernomen in reactie op het blokkeren van piratensites door de autoriteiten. De officier van justitie eiste twee jaar gevangenisstraf, maar de man, die probeerde de kantoren van telecomwaakhond Roskomnadzor af te branden, heeft nu een Voorwaardelijke straf van 18 maanden gekregen. Hoewel auteursrechthouders en veel overheden het blokkeren van sites beschouwen als een gemotiveerde en afgemeten reactie op inbreuk op het auteursrecht, beschouwen sommige mensen het als te vergaand. Mensen moeten toegang kunnen krijgen tot elke gewenste inhoud zonder dat vermogende bedrijven beslissen wat wel en niet op computerschermen moet verschijnen, zo luidt het argument. Voor oud-student Pavel Kopylov is het blokkeren van piratensites in Rusland te ver gegaan. Dus, om zijn ongenoegen duidelijk te maken aan Roskomnadzor, de overheidsinstantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering, probeerde hij vorig jaar tot drie keer aan toe een van haar kantoren plat te branden. Op 2 april 2018 ging Kopylov naar de lokale kantoren van Roskomnadzor, naar verluidt teleurgesteld omdat zijn favoriete torrent-tracker was geblokkeerd, waar hij een raam kapot sloeg en een fles ontvlambare vloeistof naar binnen gooide, samen met een brandende lucifer. De poging was een mislukking - het vuur ontstak niet en een bewaker werd gewaarschuwd door het geluid. Bijna twee weken later keerde Kopylov terug voor een tweede poging. Deze keer volgde een brand maar deze werd geblust zonder catastrofale schade aan te richten. Een derde poging, op 9 mei 2018, eindigde in een volledige mislukking waarbij een bewaker de volhardende brandstichter betrapte voordat hij zijn plan kon uitvoeren. Desalniettemin zag het parket de aanslagen als een poging om Roskomnadzor's eigendom te vernietigen door middel van brandstichting, een overtreding met een straf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf. De aanklager had twee jaar geëist, maar moest uiteindelijk met aanzienlijk minder genoegen nemen. Interfax meldt dat een rechtbank in de regio Ulyanovsk de man nu heeft veroordeeld omdat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd het regionale kantoor van Roskomnadzor in brand te steken. Hij werd veroordeeld tot een Voorwaardelijke straf van 18 maanden, maar de aanklager is van plan in hoger beroep te gaan en beschrijft de straf als extreem mild.
  2. Een man in Rusland die heeft toegegeven drie pogingen tot brandstichting te hebben gedaan, zegt dat hij actie heeft ondernomen in reactie op het blokkeren van piratensites door de autoriteiten. De officier van justitie eiste twee jaar gevangenisstraf, maar de man, die probeerde de kantoren van telecomwaakhond Roskomnadzor af te branden, heeft nu een Voorwaardelijke straf van 18 maanden gekregen. Hoewel auteursrechthouders en veel overheden het blokkeren van sites beschouwen als een gemotiveerde en afgemeten reactie op inbreuk op het auteursrecht, beschouwen sommige mensen het als te vergaand. Mensen moeten toegang kunnen krijgen tot elke gewenste inhoud zonder dat vermogende bedrijven beslissen wat wel en niet op computerschermen moet verschijnen, zo luidt het argument. Voor oud-student Pavel Kopylov is het blokkeren van piratensites in Rusland te ver gegaan. Dus, om zijn ongenoegen duidelijk te maken aan Roskomnadzor, de overheidsinstantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering, probeerde hij vorig jaar tot drie keer aan toe een van haar kantoren plat te branden. Op 2 april 2018 ging Kopylov naar de lokale kantoren van Roskomnadzor, naar verluidt teleurgesteld omdat zijn favoriete torrent-tracker was geblokkeerd, waar hij een raam kapot sloeg en een fles ontvlambare vloeistof naar binnen gooide, samen met een brandende lucifer. De poging was een mislukking - het vuur ontstak niet en een bewaker werd gewaarschuwd door het geluid. Bijna twee weken later keerde Kopylov terug voor een tweede poging. Deze keer volgde een brand maar deze werd geblust zonder catastrofale schade aan te richten. Een derde poging, op 9 mei 2018, eindigde in een volledige mislukking waarbij een bewaker de volhardende brandstichter betrapte voordat hij zijn plan kon uitvoeren. Desalniettemin zag het parket de aanslagen als een poging om Roskomnadzor's eigendom te vernietigen door middel van brandstichting, een overtreding met een straf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf. De aanklager had twee jaar geëist, maar moest uiteindelijk met aanzienlijk minder genoegen nemen. Interfax meldt dat een rechtbank in de regio Ulyanovsk de man nu heeft veroordeeld omdat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd het regionale kantoor van Roskomnadzor in brand te steken. Hij werd veroordeeld tot een Voorwaardelijke straf van 18 maanden, maar de aanklager is van plan in hoger beroep te gaan en beschrijft de straf als extreem mild. Toon volledig nieuwsbericht
  3. Er is nog een NZB community die de afleveringen van het nu lopende seizoen is gaan posten ( the-newgeneration.net)
  4. Ik geloof dat je iets meer geduld moet hebben @Yoshi want je praat nu over afleveringen die nog niet eens zijn gepost zonder ondertiteling, bovendien kan je op opensubtitles.org zelf een berichtje sturen of een vraag stellen in het gebruikersprofiel van Rolfie62 als je zelf ook een account hebt op opensubtitles.org.
  5. Er is al eerder een lid geweest die naar afleveringen aan het zoeken was en het enige wat we hier op Duken.nl kunnen en mogen vermelden is dat je bestanden kan vinden op Newzbin.org. Lees anders ook even de berichten in deze Topic
  6. Voor het luttele bedrag van € 54,00 heb je beide boeken. https://www.projectgezond.nl/over/ Ik heb op een aantal NZB sites (7) en 1 van de grootste Torrentsites gekeken, maar deze boeken niet gevonden. Bovendien mogen er op Duken.nl geen linkjes gegeven worden die direct leiden naar illegale content.
  7. Ik heb ook een Gratis programma gevonden waarin dat volgens de omschrijving mogelijk moet zijn. Klik even op deze link en lees de mogelijkheden zelf even en onderaan de pagina staat de optie "Knippen, Samenvoegen, limiteer de grootte,Beeldverhouding aanpassen"
  8. Waarschijnlijk alleen als je een beetje achterdochtig van aard bent @bruchlee
  9. Beste @De_Goeiste, welkom op het forum, maar ik moet even kwijt dat ik het vreemd vindt dat je een linkje plaatst naar NZBIndex met als ik het goed begrijp uploads die je zelf gedaan hebt, want op Duken.nl zouden geen linkjes geplaatst mogen worden naar illegaal content omdat Duken.nl niet meer is dan een Informatief Forum.
  10. Er zijn wat mogelijkheden door een App te installeren waar een volledige Android besturing in verwerkt zit. Bekijk even het YouTube filmpje met uitleg
  11. Er zal onder de leden van Duken.nl vast geen verkoper zitten, maar als je even Google gebruikt kan je voor DVD's meestal wel terecht bij Bol.com
  12. De rechter te Eindhoven heeft een 38-jarige man uit Riethoven veroordeeld om een bedrag van 1421 Euro aan Stichting BREIN te betalen. Onder de naam Ebookplaza en Alexnav verkocht de man DVD’s met 13.500 illegaal gekopieerde ebooks op Marktplaats.nl, Speurders.nl en Tweedehands.nl. Rekening houdend met de draagkracht van de man trof BREIN een schikking bestaande uit een onthoudingsverklaring met boetebeding en een tegemoetkoming in kosten van 450 Euro. Omdat de man vervolgens weigerde te betalen is hij door BREIN voor de rechter gedagvaard die het bedrag heeft verhoogd met rente en kosten tot 1421 Euro te vermeerderen met wettelijke rente tot aan de dag van betaling. Ondanks dat BREIN bij de schikking akkoord was gegaan met een lager bedrag dan gebruikelijk was de man niet tot betaling overgegaan. Hij reageerde niet op herinneringen en sommaties werden met een “adres onbekend” label retour afzender gestuurd. Navraag bij de gemeente leerde dat de man zijn gegevens had afgeschermd. Na een procedure werden deze alsnog aan BREIN afgegeven. Daaruit bleek dat hij toch niet was verhuisd. Geconfronteerd met de deurwaarder produceerde de man een e-mail die van BREIN afkomstig zou zijn waarin stond dat de zaak was ‘geseponeerd’. Dat die mail vervalst was, bleek niet alleen uit die onjuiste terminologie -het gaat immers niet om een strafzaak- maar met name omdat het adres van de afzender toentertijd niet in gebruik was. Daarop heeft BREIN de man gedagvaard. Hij verscheen niet op de zitting. Nu is de man door de rechter veroordeeld om een bedrag te betalen dat meer dan drie keer zo hoog is als oorspronkelijk overeengekomen. Het vonnis wordt binnenkort betekend en ten uitvoer gelegd. Toon volledig nieuwsbericht
  13. De rechter te Eindhoven heeft een 38-jarige man uit Riethoven veroordeeld om een bedrag van 1421 Euro aan Stichting BREIN te betalen. Onder de naam Ebookplaza en Alexnav verkocht de man DVD’s met 13.500 illegaal gekopieerde ebooks op Marktplaats.nl, Speurders.nl en Tweedehands.nl. Rekening houdend met de draagkracht van de man trof BREIN een schikking bestaande uit een onthoudingsverklaring met boetebeding en een tegemoetkoming in kosten van 450 Euro. Omdat de man vervolgens weigerde te betalen is hij door BREIN voor de rechter gedagvaard die het bedrag heeft verhoogd met rente en kosten tot 1421 Euro te vermeerderen met wettelijke rente tot aan de dag van betaling. Ondanks dat BREIN bij de schikking akkoord was gegaan met een lager bedrag dan gebruikelijk was de man niet tot betaling overgegaan. Hij reageerde niet op herinneringen en sommaties werden met een “adres onbekend” label retour afzender gestuurd. Navraag bij de gemeente leerde dat de man zijn gegevens had afgeschermd. Na een procedure werden deze alsnog aan BREIN afgegeven. Daaruit bleek dat hij toch niet was verhuisd. Geconfronteerd met de deurwaarder produceerde de man een e-mail die van BREIN afkomstig zou zijn waarin stond dat de zaak was ‘geseponeerd’. Dat die mail vervalst was, bleek niet alleen uit die onjuiste terminologie -het gaat immers niet om een strafzaak- maar met name omdat het adres van de afzender toentertijd niet in gebruik was. Daarop heeft BREIN de man gedagvaard. Hij verscheen niet op de zitting. Nu is de man door de rechter veroordeeld om een bedrag te betalen dat meer dan drie keer zo hoog is als oorspronkelijk overeengekomen. Het vonnis wordt binnenkort betekend en ten uitvoer gelegd.
  14. Ik begin me af te vragen waar deze onzin vandaan komt. Ik heb me eerder niet bemoeid met deze discussie, maar wat er nu wordt geschreven slaat echt kant nog wal. Bij elke nieuwe site gebeuren wel dingen bij het toelaten van nieuwe leden en elke keer als er dan iets gebeurt wat een beetje vervelend is worden hier op Duken.nl de raarste dingen meegedeeld waar helemaal niemand iets aan heeft.
  15. Ik gebruik zelf al jaren Eweka, maar je kan zelf even vergelijken op de site onder deze link door in het 1e vakje even 200 Mbit te selecteren. Als je een account wil delen moet je wel zorgen dat je niet op het zelfde moment iets naar binnen haalt of je moet het maximum aantal verbindingen even delen in je instellingen van je download programma.
  16. Een handelaar in R4 geheugenkaarten met illegale kopieën van Nintendo games heeft vorige week geschikt met BREIN. De handelaar verkocht op Marktplaats R4 kaarten met daarop 25 tot 100 illegale games voor prijzen tussen de 70 en 120 euro per stuk. Het ongeautoriseerd verveelvoudigen van games op R4 kaarten maakt inbreuk op auteursrecht en brengt schade toe aan de rechthebbenden op de games die deze immers zelf legaal verkoopt. De handelaar heeft een onthoudingsverklaring getekend met een dwangsom van 500 euro per inbreuk makend product als hij weer in de fout gaat. Daarnaast heeft hij met BREIN een schikking getroffen voor de geleden schade. BREIN had eerder in 2015 al een rechtszaak aangespannen tegen een handelaar op Marktplaats, waarvan onderstaande uitspraak; Vzr. Rechtbank Noord-Holland 1 april 2015, IEF 14869 (Stichting BREIN tegen Nintendo DS-handelaar) Beschikking ingezonden door Bastiaan van Ramshorst, Stichting BREIN. Via Marktplaats.nl adverteert gerekwestreerde dagelijks. Met meer dan 100 advertenties die hij tegelijk online heeft staan, werft hij klanten voor zijn illegale waar: 'Voor al uw DS spellen voor de Nintendo DS', waarbij 60-80 spellen op een R4i-kaart worden aangeboden naast originele spellen. Ex parte wordt het gebod tot staking van de inbreuk op auteursrechten gegeven onder last van een dwangsom van € 2.000,- per dag met een maximum van €50.000
  17. Een handelaar in R4 geheugenkaarten met illegale kopieën van Nintendo games heeft vorige week geschikt met BREIN. De handelaar verkocht op Marktplaats R4 kaarten met daarop 25 tot 100 illegale games voor prijzen tussen de 70 en 120 euro per stuk. Het ongeautoriseerd verveelvoudigen van games op R4 kaarten maakt inbreuk op auteursrecht en brengt schade toe aan de rechthebbenden op de games die deze immers zelf legaal verkoopt. De handelaar heeft een onthoudingsverklaring getekend met een dwangsom van 500 euro per inbreuk makend product als hij weer in de fout gaat. Daarnaast heeft hij met BREIN een schikking getroffen voor de geleden schade. BREIN had eerder in 2015 al een rechtszaak aangespannen tegen een handelaar op Marktplaats, waarvan onderstaande uitspraak; Vzr. Rechtbank Noord-Holland 1 april 2015, IEF 14869 (Stichting BREIN tegen Nintendo DS-handelaar) Beschikking ingezonden door Bastiaan van Ramshorst, Stichting BREIN. Via Marktplaats.nl adverteert gerekwestreerde dagelijks. Met meer dan 100 advertenties die hij tegelijk online heeft staan, werft hij klanten voor zijn illegale waar: 'Voor al uw DS spellen voor de Nintendo DS', waarbij 60-80 spellen op een R4i-kaart worden aangeboden naast originele spellen. Ex parte wordt het gebod tot staking van de inbreuk op auteursrechten gegeven onder last van een dwangsom van € 2.000,- per dag met een maximum van €50.000 Toon volledig nieuwsbericht
  18. Op basis van de uitspraak van het Hof diende de bejaarde gedaagde een tegenvordering in en beschuldigd Strike 3 van procesmisbruik en afpersing door schijnvervolging zonder enig specifieke bewijs te kunnen overleggen van de vermeende inbreuk. Hoewel deze tegenvordering door de rechtbank werd afgewezen, zei Strike 3 eerder dat hij bereid was te verklaren dat de verdachte zijn werken niet heeft geschonden. Als zodanig heeft het Hof beide partijen aangemoedigd om te overleggen en overeenstemming te bereiken over een geschikte schadevergoeding die dekkend zou moeten zijn voor alle kosten die in deze zaak gemaakt zijn. De afgelopen weken hebben de partijen geprobeerd een akkoord te bereiken, maar dit is niet gelukt. Als gevolg hiervan diende de beschuldigde piraat deze week een kort geding in om vast te stellen dat hij geen inbreuk op het auteursrecht maakt en dat zijn kosten worden vergoed. De advocaat van de beklaagde, J. Curtis Edmondson, merkt op dat deze zaak zijn cliënt mogelijk aansprakelijk stelde voor een astronomisch cijfer van $ 13.050.000,00, de maximale wettelijke schadevergoeding voor de 87 werken die zijn cliënt vermoedelijk deelde. De advocaat wijst er echter op dat er geen bewijs is dat dit het geval is. Integendeel, de verdediging betoogde dat de trackingsoftware van Strike 3 duidelijk gebrekkig is, zoals uit een deskundigenrapport blijkt. Blijkbaar heeft een van Strike 3's eigen experts, Patrick Paige, verklaard dat Strike 3 niet echt weet dat de evidence tracking software (IPP) 'werkt'. Bovendien vond een expert die de harde schijf van de verdachte analyseerde geen bewijs dat een van de illegale bestanden op zijn computer was opgeslagen. Op basis hiervan en verschillende andere argumenten vraagt de verweerder het Hof om een kort oordeel te vellen, waarin hij bevestigt dat hij geen inbreuk heeft gemaakt op auteursrechten. Bovendien vraagt de gepensioneerde politieagent het Hof om advocatenhonoraria en kosten toe te kennen, in totaal $ 48.773,13. De zaak is nu weer in handen van het Hof dat zal bepalen of de verweerder inderdaad recht heeft op een kort geding en de gevraagde schadevergoeding. Bron: Torrentfreak
  19. Goede morgen KevinDaVino, Welkom op het forum en verstandig dat je als eerste bent gaan kijken naar een geschikte VPN. Als je wat kennis kwijt bent geraakt in die 5 jaar ben je aan het goede adres, want als je even de moeite neemt om te zoeken op steekwoorden is er op downloadgebied op Duken.nl vast wel een probleem besproken in een topic. Als je iets niet kan vinden kan je natuurlijk altijd een vraag stellen.
  20. Het kan ook zomaar zijn dat er iets is verandert in de server adressen die je in je instellingen hebt staan. Check even bij je Usenet Provider of er bij hun iets is aangepast want je server voor je Headers is niet hetzelfde als voor je Uploads. Dat zou kunnen verklaren dat je wel nieuwe spots in je database krijgt, maar dat de reacties (Headers) niet worden geupdate. In je installatiemap op C>ProgramData> Spotnet staat een XML Document met de naam servers wat je kan dubbelklikken en openen in Kladblok. Als daar niet de correcte server gegevens in zijn opgeslagen werkt het bijwerken van Spotnet ook niet correct. <Spotnet> <Server Type="Headers" Server="xxxxxxxxxx" Username="xxxxxxxxxx" Password="xxxxxxxxxx==" Port="119" SSL="0" Connections="2" /> <Server Type="Downloads" Server="xxxxxxxxxx" Username="xxxxxxxxxx" Password="xxxxxxxxxx==" Port="119" SSL="0" Connections="1" /> <Server Type="Uploads" Server="xxxxxxxxxx" Username="xxxxxxxxxx" Password="xxxxxxxxxx==" Port="119" SSL="0" Connections="1" /> </Spotnet>
  21. Als je voor het downloaden en repareren Grabit of SABnzbd of NZBGet gebruikt kan je in plaats van de software versie van Spotnet ook de Webversie gebruiken, die heeft exact dezelfde database.
  22. Oplossing voor dit specifieke probleem heb ik niet voor je, want daar zou je voor op het Spotnet Forum moeten gaan spitten tussen alle meldingen die daar al zijn gedaan over de 2.0 versie van Spotnet. Ik krijg ook steeds meer het idee dat je beter voor een stabiele versie Classic 1.9.0.5 kan gaan die je kan downloaden onder deze link. Ik zou wel even gebruik maken van de eigen Spotnet Removal Tool om jouw 2.0 versie te verwijderen.
  23. Je kan een Whois IP-adres search doen, waar dan wat meer specifieke gegevens uitkomen, om mogelijk te achterhalen of het om een VPN gaat, maar zo uit het hoofd een IP-adres herkennen en als VPN kenmerken is volgens mij ook niet mogelijk. Volgens mij worden voor acceptatie bij een downloadsite alleen Nederlandse IP-adressen toegestaan na een Whois controle en misschien is een VPN van een provider met een serverlocatie in Nederland herkenbaar, maar daar heb ik mijn twijfels ook over.
  24. Jij bent dus duidelijk van mening dat wanneer mensen onvoldoende of zelfs geen geld hebben om een betaal abonnement aan te schaffen voor een sportzender, iets illegaals aan moeten kunnen schaffen en zichzelf daarmee strafbaar maken volgens de wet. Ik ben al wat ouder en ik heb jarenlang meegemaakt dat er voor Sport liefhebbers alleen NOS sport uitzendingen met samenvattingen beschikbaar waren (die er overigens nog steeds zijn) en als je supporter was van een club moest je een seizoenkaart kopen en naar het stadion gaan. Dat stond niet eens in verhouding tot de overdaad aan luxe die nu tegen betaling wordt aangeboden via de Media of het Web. Begrijp me niet verkeerd @floppie, want als ik iets kan binnenhalen waar ik wat geld mee uitspaar doe ik daar net zo hard aan mee, maar helemaal gratis krijg je niets meer tegenwoordig.
  25. Ik begrijp nu even helemaal niet meer waarom je jouw grieven tegen Foxsport in een reactie zet, bij een door mij geplaatst artikel over hoe BREIN omgaat met het illegaal anbieden van IPTV, wat helemaal niets te maken heeft met wat jij nu naar voren brengt over Foxsport.
×
×
  • Create New...