Spring naar bijdragen

Doorzoek de gemeenschap

Toont resultaten voor tags 'boete'.



Meer zoekopties

  • Zoeken op tags

    Voer tags gescheiden door een komma in.
  • Zoek op auteur

Soort bijdrage


Forums

  • Algemeen
    • Algemeen
    • Nieuwe leden
    • Internet, Netwerken en Privacy
    • (Anti)Virus - Firewalls - Spyware
    • Hardware - Telefonie - Navigatie - TV
    • De huiskamer
  • Downloaden en uitpakken
    • Downloaden via Nieuwsgroepen & Spotnet
    • Downloaden via Torrents & Popcorn time
    • Downloaden via alle overige methoden
    • Repareren, uitpakken, branden en overige problemen
  • Games en Consoles
    • Alles over Games en Consoles
  • Films, series, video's, audio en e-books
    • Afspelen van Films en Series
    • Films kopiëren, Rippen en Branden
    • Alles over Films, Series, TV en E-books
    • Audio en muziek
  • Programma's & Software
    • Software algemeen
    • Besturingssystemen
    • Apple Software, Hardware en Besturingssystemen
  • Duken.nl
    • Bugreport, Feedback, Request & Mededelingen
    • F.A.Q. en Handleidingen
    • De Bazaar
  • Kodi Club's Algemeen Kodi vragen, Add-ons en nieuws
  • GearBest Nederland's GearBest Support Nederland
  • GearBest Nederland's Gearbest coupons en korting
  • Bitcoin Altcoins en Crypto Club's Discussies
  • De TV-Series Club's Discussies
  • De TV-Series Club's Mijn favoriete tv-series

Categorieën

  • Downloaden
  • Na het downloaden
  • Handige tips

Categorieën

  • Software reviews
    • Welke VPN provider is het beste?
    • Infuse Pro 5 Apple TV Review
  • Hardware reviews
    • Alfawise V8S Robot Stofzuiger Review
    • NOKIA X6 (6.1) Review
    • Xiaomi Mi TV Box Review
    • Jison case en portemonnee Review
    • Alfawise JD T8610 WiFi camera Review
    • ELE MGCOOL Band 5 Review
    • Teclast tablet P80 Pro review
    • Alfawise T1 Mini PC Review
    • Lenovo Cardio Plus HX03W Review
    • 8Bitdo SF30 Pro draadloze controller review
    • Alfawise X 3200 beamer met Android Review
    • Teclast F7 Review
    • Xiaomi Mi A1 Review
    • Xiaomi Mi Robot Stofzuiger Review
    • Xiaomi Mi Band 2 Smartband
    • Lenovo Xiaoxin TB - 8804F Review
    • T95Z Plus Android tv box Review
    • RC Off-road auto WLtoys No. 12428 Review
    • Elephone S8 Review
    • OUKITEL K6000 Plus Review

Vind resultaten in...

Vind resultaten die...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst bijgewerkt

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Geregistreerd

  • Start

    Einde


Groep


Facebook


Twitter


Google account


Skype


Whatsapp


Awards


Geslacht


Extra


Download met


Browser


Provider


Locatie


Favoriete Films


Luistert graag naar


Sport


Helden


Tv programma's / Series


Overige Intresses

18 resultaten gevonden

  1. Tim Kuik (u kent hem nog wel, het brein achter BREIN) stelt in een interview met de nerds van Met Nerds Om Tafel, dat het niet geheel ondenkbaar is dat behalve uploaders, in de toekomst ook downloaders van auteursrechtelijk beschermde content worden aangepakt. Dat meldt Tweakers. Hij zegt er wel bij dat hij daar z'n twijfels over heeft. Op een ander moment geeft Kuik toe dat het doel van Brein niet zozeer het volledig uitroeien van illegaal downloaden is, maar om 'te voorkomen dat het hek van de dam raakt en iedere Nederlander aan de torrents gaat.' Tijdens het interview wordt ook aangehaald dat sommige tv-series in Nederland slechts via één kanaal beschikbaar zijn en daarom relatief duur zijn om te kijken. Als voorbeeld wordt het populaire Games of Thrones genoemd. Wil je dat in Nederland legaal kijken dan ben je verplicht om een Ziggo abonnement te nemen. Het goedkoopste abonnement is 18,70 euro. Echter, om GoT te kunnen kijken moet je het aanvullende HBO-pakket afnemen. Nog eens 14,95 euro per maand. Dat komt neer op 33,65 euro per maand, minimaal. Tim Kuik noemt dit in het interview een "bijzonder vreemde situatie". Hij zegt er echter meteen achteraan dat Ziggo daar op aangesproken moet worden en niet BREIN. Voor als je bijna twee uur lang niets te doen hebt, hieronder kun je de bewuste podcast terugluisteren. Toon volledig nieuwsbericht
  2. Filmdistributeur Dutch FilmWorks wilt achter de gegevens van downloaders komen en gaat daarom in beroep tegen een vonnis van vorige week. Toen bepaalde een rechtbank dat provider Ziggo geen inzage hoeft te geven in de adres gegevens van mensen die de film The Hitman's Bodyguard hadden gedownload. De filmdistributeur wilde de adresgegevens van 377 mensen die de film illegaal hadden gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. De provider weigerde dat en daarom stapte Dutch FilmWorks naar de rechter. Die besliste dat illegaal up- en downloaden niet mag, maar dat het niet zeker is dat degene bij wie het IP-adres hoort ook echt degene is die de film heeft gedownload. Daarom hoefde Ziggo de informatie niet te geven. Een akelig eng voorbeeld, de huidige Nederlandse Robin Hood downloaders kan je hier zo vinden. Ben je benieuwd welke downloads er bekend zijn onder jouw IP adres? Dat kan je hier bekijken. En daarom, een VPN gebruiken! Toon volledig nieuwsbericht
  3. Filmdistributeur Dutch FilmWorks wilt achter de gegevens van downloaders komen en gaat daarom in beroep tegen een vonnis van vorige week. Toen bepaalde een rechtbank dat provider Ziggo geen inzage hoeft te geven in de adres gegevens van mensen die de film The Hitman's Bodyguard hadden gedownload. De filmdistributeur wilde de adresgegevens van 377 mensen die de film illegaal hadden gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. De provider weigerde dat en daarom stapte Dutch FilmWorks naar de rechter. Die besliste dat illegaal up- en downloaden niet mag, maar dat het niet zeker is dat degene bij wie het IP-adres hoort ook echt degene is die de film heeft gedownload. Daarom hoefde Ziggo de informatie niet te geven. Een akelig eng voorbeeld, de huidige Nederlandse Robin Hood downloaders kan je hier zo vinden. Ben je benieuwd welke downloads er bekend zijn onder jouw IP adres? Dat kan je hier bekijken. En daarom, een VPN gebruiken!
  4. Goed nieuws in download land! Ziggo hoeft Dutch FilmWorks geen inzage te geven in de persoonlijke gegevens van mensen die illegaal een film gedownload zouden hebben. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederlandvrijdag bepaald. Dutch FilmWorks wilde die gegevens hebben om mensen die illegaal een film zouden hebben gedownload te benaderen voor een zogenoemde 'downloadboete'. Dutch FilmWorks vroeg bij Ziggo de namen, adressen en woonplaatsen (NAW-gegevens) op van 377 personen die volgens het bedrijf illegaal de film The Hitman's Bodyguardhadden gedownload. Dutch FilmWorks wilde de adressen gebruiken om de illegale downloaders persoonlijk te benaderen. In een brief zou worden gedreigd met een mogelijke rechtszaak, tenzij de downloaders akkoord gingen met het betalen van een schikkingsbedrag. In december 2017 maakte de filmdistributeur bekend de illegale downloaders een voorstel tot de betaling van 150 euro te doen om een stap naar de rechter te voorkomen. Het schikkingsvoorstel wordt in de volksmond ook wel een 'downloadboete' genoemd, hoewel Dutch FilmWorks niet de bevoegdheid heeft om mensen te beboeten. Dutch FilmWorks verzamelde de IP-adressen van downloaders tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018. Daarna klopte het bedrijf bij Ziggo aan om de namen, adressen en woonplaatsen achter de IP-adressen te bemachtigen. Ziggo verzette zich door te zeggen dat de provider daar niet toe verplicht is. Rechter: Motivatie Dutch FilmWorks onvoldoende De rechter oordeelt dat Dutch FilmWorks niet voldoende duidelijk heeft gemaakt hoe het bedrijf de NAW-gegevens wil gebruiken om de vermeende illegale downloaders te benaderen. Het is volgens de rechtbank ook onvoldoende duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter de NAW-gegevens als de illegale downloader aanmerkt. "De IP-adreshouder hoeft namelijk niet diegene te zijn die de film ook gedownload heeft." Daarnaast is het volgens de rechter niet duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter het IP-adres goed zal informeren over diens rechten en plichten. Ook stelt de rechtbank de vraag of het schikkingsvoorstel van 150 euro overeenkomt met de schade die Dutch FilmWorks door de illegale download heeft geleden. Dutch FilmWorks laat in een reactie aan NU.nl weten momenteel nog niet op de uitspraak te kunnen reageren. "Onze directie zit bijna volledig in Berlijn voor een filmfestival. We komen volgende week met een inhoudelijke reactie, wanneer we ook met onze advocaten hebben gesproken", zegt een woordvoerder. Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de uitspraak van de rechter. Toon volledig nieuwsbericht
  5. Goed nieuws in download land! Ziggo hoeft Dutch FilmWorks geen inzage te geven in de persoonlijke gegevens van mensen die illegaal een film gedownload zouden hebben. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederlandvrijdag bepaald. Dutch FilmWorks wilde die gegevens hebben om mensen die illegaal een film zouden hebben gedownload te benaderen voor een zogenoemde 'downloadboete'. Dutch FilmWorks vroeg bij Ziggo de namen, adressen en woonplaatsen (NAW-gegevens) op van 377 personen die volgens het bedrijf illegaal de film The Hitman's Bodyguardhadden gedownload. Dutch FilmWorks wilde de adressen gebruiken om de illegale downloaders persoonlijk te benaderen. In een brief zou worden gedreigd met een mogelijke rechtszaak, tenzij de downloaders akkoord gingen met het betalen van een schikkingsbedrag. In december 2017 maakte de filmdistributeur bekend de illegale downloaders een voorstel tot de betaling van 150 euro te doen om een stap naar de rechter te voorkomen. Het schikkingsvoorstel wordt in de volksmond ook wel een 'downloadboete' genoemd, hoewel Dutch FilmWorks niet de bevoegdheid heeft om mensen te beboeten. Dutch FilmWorks verzamelde de IP-adressen van downloaders tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018. Daarna klopte het bedrijf bij Ziggo aan om de namen, adressen en woonplaatsen achter de IP-adressen te bemachtigen. Ziggo verzette zich door te zeggen dat de provider daar niet toe verplicht is. Rechter: Motivatie Dutch FilmWorks onvoldoende De rechter oordeelt dat Dutch FilmWorks niet voldoende duidelijk heeft gemaakt hoe het bedrijf de NAW-gegevens wil gebruiken om de vermeende illegale downloaders te benaderen. Het is volgens de rechtbank ook onvoldoende duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter de NAW-gegevens als de illegale downloader aanmerkt. "De IP-adreshouder hoeft namelijk niet diegene te zijn die de film ook gedownload heeft." Daarnaast is het volgens de rechter niet duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter het IP-adres goed zal informeren over diens rechten en plichten. Ook stelt de rechtbank de vraag of het schikkingsvoorstel van 150 euro overeenkomt met de schade die Dutch FilmWorks door de illegale download heeft geleden. Dutch FilmWorks laat in een reactie aan NU.nl weten momenteel nog niet op de uitspraak te kunnen reageren. "Onze directie zit bijna volledig in Berlijn voor een filmfestival. We komen volgende week met een inhoudelijke reactie, wanneer we ook met onze advocaten hebben gesproken", zegt een woordvoerder. Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de uitspraak van de rechter.
  6. Tim Kuik (u kent hem nog wel, het brein achter BREIN) stelt in een interview met de nerds van Met Nerds Om Tafel, dat het niet geheel ondenkbaar is dat behalve uploaders, in de toekomst ook downloaders van auteursrechtelijk beschermde content worden aangepakt. Dat meldt Tweakers. Hij zegt er wel bij dat hij daar z'n twijfels over heeft. Op een ander moment geeft Kuik toe dat het doel van Brein niet zozeer het volledig uitroeien van illegaal downloaden is, maar om 'te voorkomen dat het hek van de dam raakt en iedere Nederlander aan de torrents gaat.' Tijdens het interview wordt ook aangehaald dat sommige tv-series in Nederland slechts via één kanaal beschikbaar zijn en daarom relatief duur zijn om te kijken. Als voorbeeld wordt het populaire Games of Thrones genoemd. Wil je dat in Nederland legaal kijken dan ben je verplicht om een Ziggo abonnement te nemen. Het goedkoopste abonnement is 18,70 euro. Echter, om GoT te kunnen kijken moet je het aanvullende HBO-pakket afnemen. Nog eens 14,95 euro per maand. Dat komt neer op 33,65 euro per maand, minimaal. Tim Kuik noemt dit in het interview een "bijzonder vreemde situatie". Hij zegt er echter meteen achteraan dat Ziggo daar op aangesproken moet worden en niet BREIN. Voor als je bijna twee uur lang niets te doen hebt, hieronder kun je de bewuste podcast terugluisteren.
  7. Nep e-mail Agentschap Telecom Verschillende mensen ontvingen de afgelopen dagen e-mails waarin een 'boete' werd geëist over vermeend illegaal downloaden. De e-mails in kwestie beweren afkomstig te zijn van het Agentschap Telecom van de Nederlandse overheid. De e-mails kunnen redelijk legitiem lijken, vooral voor mensen die niet bekend zijn met dit soort eisen, maar het Agentschap Telecom heeft een waarschuwing uitgegeven waarin wordt uitgelegd dat ze nep zijn. "Er lijken valse e-mails in omloop te zijn die zogenaamd afkomstig zijn van het Agentschap Telecom. Dit zijn valse e-mails met betrekking tot boetes voor het illegaal downloaden van films. Dit zijn valse e-mails. Ze komen niet van het Agentschap van de Telecom. "Heb je zo'n e-mail ontvangen? Reageer niet op het bericht, klik niet op links en laat nooit uw gegevens achter. " Het lijkt erop dat de oplichters het nieuws gebruiken dat 'boetes' binnenkort naar vermeende piraten zullen worden gestuurd om hun inspanningen legitiemer te maken. Interessant genoeg is dit niet de eerste keer dat dit is gebeurd. Vorig jaar werd al gerapporteerd over een soortgelijk plan waarbij nep piraterijboetes werden uitgezonden, zogenaamd namens Dutch Filmworks. Dit was ook een zwendel en de filmdistributeur adviseerde de ontvangers de brief in de prullenbak te gooien. Als overheidsinstantie is het onwaarschijnlijk dat het Telecom Agentschap ooit boetes voor piraterij zal uitschrijven. Deze komen vaker van rechthebbenden of hun vertegenwoordigers, zoals Dutch Filmworks of Brein.
  8. Nep e-mail Agentschap Telecom Verschillende mensen ontvingen de afgelopen dagen e-mails waarin een 'boete' werd geëist over vermeend illegaal downloaden. De e-mails in kwestie beweren afkomstig te zijn van het Agentschap Telecom van de Nederlandse overheid. De e-mails kunnen redelijk legitiem lijken, vooral voor mensen die niet bekend zijn met dit soort eisen, maar het Agentschap Telecom heeft een waarschuwing uitgegeven waarin wordt uitgelegd dat ze nep zijn. "Er lijken valse e-mails in omloop te zijn die zogenaamd afkomstig zijn van het Agentschap Telecom. Dit zijn valse e-mails met betrekking tot boetes voor het illegaal downloaden van films. Dit zijn valse e-mails. Ze komen niet van het Agentschap van de Telecom. "Heb je zo'n e-mail ontvangen? Reageer niet op het bericht, klik niet op links en laat nooit uw gegevens achter. " Het lijkt erop dat de oplichters het nieuws gebruiken dat 'boetes' binnenkort naar vermeende piraten zullen worden gestuurd om hun inspanningen legitiemer te maken. Interessant genoeg is dit niet de eerste keer dat dit is gebeurd. Vorig jaar werd al gerapporteerd over een soortgelijk plan waarbij nep piraterijboetes werden uitgezonden, zogenaamd namens Dutch Filmworks. Dit was ook een zwendel en de filmdistributeur adviseerde de ontvangers de brief in de prullenbak te gooien. Als overheidsinstantie is het onwaarschijnlijk dat het Telecom Agentschap ooit boetes voor piraterij zal uitschrijven. Deze komen vaker van rechthebbenden of hun vertegenwoordigers, zoals Dutch Filmworks of Brein. Toon volledig nieuwsbericht
  9. Een Duitse verdachte van illegaal downloaden kan de schuld niet zomaar bij zijn huisgenoten leggen, omdat hij een gedeelde internetverbinding gebruikt. Dat heeft het Europese Hof van Justitie donderdag bepaald. De rechter keek naar een Duitse zaak waarin een man werd verdacht van het downloaden van een luisterboek via een peer-to-peerdienst. De man verweerde zich door te stellen dat zijn ouders ook van zijn internetverbinding gebruik maken. Daarom kon volgens hem niet hard gemaakt worden dat hij de illegale downloader was. De Duitse rechter ging mee in dat verweer: de houder van de internetaansluiting kon niet aansprakelijk worden gesteld vanwege het Duitse grondrecht op de bescherming van het gezinsleven. Met andere woorden: de privacy van de man staat nader onderzoek in de weg. Daardoor is een dader niet met zekerheid aan te wijzen. Zelf bewijzen Het Europese Hof is het echter niet met de Duitse rechter eens. Het recht op privacy van de verdachte werd volgens de Europese rechter te zwaar gewogen. Daarmee is volgens de rechter het evenwicht tussen de grondrechten op privacy en het intellectuele-eigendomsrecht zoek. Het privacyrecht zou er zo immers voor zorgen dat de eigenaar van een internetverbinding vrijwel absolute bescherming heeft voor vervolging, zolang hij maar stelt dat zijn internetverbinding wordt gedeeld. Volgens de Europese rechter moet een verdachte daarom zelf kunnen bewijzen dat niet hij, maar een huisgenoot of familielid via zijn verbinding illegaal heeft gedownload. Daarmee wordt een mogelijk precedent geschept voor vergelijkbare gevallen. Dan wordt de eigenaar verantwoordelijk voor illegaal downloaden, als die niet kan aantonen dat een ander schuldig is. De zaak gaat door de beslissing van het Europese Hof nu terug naar de Duitse rechter. Gevolgen voor Nederland nog klein Hoewel de uitspraak ook gevolgen kan hebben voor Nederlandse gevallen, zijn die er tot nu toe in de praktijk nog niet geweest. In Duitsland worden individuele burgers al jaren beboet voor illegaal downloaden, in Nederland gebeurt dat vooralsnog niet. De Nederlandse filmdistributeur Dutch Filmworks wil daar verandering in brengen. In 2017 opende de uitgever de jacht op illegale downloaders. Dat gebeurt in eerste instantie voor mensen die de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload. Dutch Filmworks heeft de IP-adressen van die downloaders al verzameld. Om achter de adressen van die mensen te komen, moet de uitgever bij internetproviders zijn. Maar die willen alleen meewerken als de rechter dat verplicht. Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemde de kans dat dat lukt vorig jaar "groot". Mocht het de uitgever inderdaad lukken, dan wil het illegale downloaders in eerste instantie laten schikken voor 150 euro. Dat is lager dan in Duitsland: daar krijgen burgers regelmatig schikkingsvoorstellentot wel 800 euro. De gevolgen van de uitspraak voor Nederlanders lijkt daarom vooralsnog klein. Het moet auteursrechthebbenden in ons land eerst nog lukken de rechter te overtuigen om providers te verplichten hun klantengegevens te overhandigen.
  10. Een Duitse verdachte van illegaal downloaden kan de schuld niet zomaar bij zijn huisgenoten leggen, omdat hij een gedeelde internetverbinding gebruikt. Dat heeft het Europese Hof van Justitie donderdag bepaald. De rechter keek naar een Duitse zaak waarin een man werd verdacht van het downloaden van een luisterboek via een peer-to-peerdienst. De man verweerde zich door te stellen dat zijn ouders ook van zijn internetverbinding gebruik maken. Daarom kon volgens hem niet hard gemaakt worden dat hij de illegale downloader was. De Duitse rechter ging mee in dat verweer: de houder van de internetaansluiting kon niet aansprakelijk worden gesteld vanwege het Duitse grondrecht op de bescherming van het gezinsleven. Met andere woorden: de privacy van de man staat nader onderzoek in de weg. Daardoor is een dader niet met zekerheid aan te wijzen. Zelf bewijzen Het Europese Hof is het echter niet met de Duitse rechter eens. Het recht op privacy van de verdachte werd volgens de Europese rechter te zwaar gewogen. Daarmee is volgens de rechter het evenwicht tussen de grondrechten op privacy en het intellectuele-eigendomsrecht zoek. Het privacyrecht zou er zo immers voor zorgen dat de eigenaar van een internetverbinding vrijwel absolute bescherming heeft voor vervolging, zolang hij maar stelt dat zijn internetverbinding wordt gedeeld. Volgens de Europese rechter moet een verdachte daarom zelf kunnen bewijzen dat niet hij, maar een huisgenoot of familielid via zijn verbinding illegaal heeft gedownload. Daarmee wordt een mogelijk precedent geschept voor vergelijkbare gevallen. Dan wordt de eigenaar verantwoordelijk voor illegaal downloaden, als die niet kan aantonen dat een ander schuldig is. De zaak gaat door de beslissing van het Europese Hof nu terug naar de Duitse rechter. Gevolgen voor Nederland nog klein Hoewel de uitspraak ook gevolgen kan hebben voor Nederlandse gevallen, zijn die er tot nu toe in de praktijk nog niet geweest. In Duitsland worden individuele burgers al jaren beboet voor illegaal downloaden, in Nederland gebeurt dat vooralsnog niet. De Nederlandse filmdistributeur Dutch Filmworks wil daar verandering in brengen. In 2017 opende de uitgever de jacht op illegale downloaders. Dat gebeurt in eerste instantie voor mensen die de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload. Dutch Filmworks heeft de IP-adressen van die downloaders al verzameld. Om achter de adressen van die mensen te komen, moet de uitgever bij internetproviders zijn. Maar die willen alleen meewerken als de rechter dat verplicht. Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemde de kans dat dat lukt vorig jaar "groot". Mocht het de uitgever inderdaad lukken, dan wil het illegale downloaders in eerste instantie laten schikken voor 150 euro. Dat is lager dan in Duitsland: daar krijgen burgers regelmatig schikkingsvoorstellentot wel 800 euro. De gevolgen van de uitspraak voor Nederlanders lijkt daarom vooralsnog klein. Het moet auteursrechthebbenden in ons land eerst nog lukken de rechter te overtuigen om providers te verplichten hun klantengegevens te overhandigen. Toon volledig nieuwsbericht
  11. Duken

    Aanpak illegaal downloaden volledig mislukt

    Met veel tamtam maakte distributeur Dutch Filmworks bekend een campagne te beginnen tegen Nederlanders die illegaal naar films en series van de distributeur kijken. Het plan lijkt echter volledig mislukt, zo meldt Datanews. De bedoeling van Dutch Filmworks was om downloaders een boete voor het bekijken van illegaal verkregen content te geven. Dit naar Duits voorbeeld waar deze aanpak tot succes leidt. De distributeur kreeg zelfs van Autoriteit Persoonsgegevens toestemming om IP-adressen te verzamelen en downloaders te identificeren. Maar uiteindelijk hebben de twee grootste internetaanbieders Ziggo en KPN geen enkel verzoek voor het koppelen van persoonsgegevens aan een IP-adres gekregen. Rechter Beide internetaanbieders lieten direct na het bekendmaken van de plannen door Dutch Filmworks al weten dat alleen persoonsgegevens verstrekt zouden worden als de rechter hen hier opdracht toe had gegeven. In praktijk betekent dit dat de distributeur voor elke overtreding de gang naar de rechter moet maken. Vanuit diverse kanten werd dan ook gezegd dat de boete met een bedrag van 150 euro voor het illegaal kijken bangmakerij van Dutch Filmworks was. Toon volledig nieuwsbericht
  12. Met veel tamtam maakte distributeur Dutch Filmworks bekend een campagne te beginnen tegen Nederlanders die illegaal naar films en series van de distributeur kijken. Het plan lijkt echter volledig mislukt, zo meldt Datanews. De bedoeling van Dutch Filmworks was om downloaders een boete voor het bekijken van illegaal verkregen content te geven. Dit naar Duits voorbeeld waar deze aanpak tot succes leidt. De distributeur kreeg zelfs van Autoriteit Persoonsgegevens toestemming om IP-adressen te verzamelen en downloaders te identificeren. Maar uiteindelijk hebben de twee grootste internetaanbieders Ziggo en KPN geen enkel verzoek voor het koppelen van persoonsgegevens aan een IP-adres gekregen. Rechter Beide internetaanbieders lieten direct na het bekendmaken van de plannen door Dutch Filmworks al weten dat alleen persoonsgegevens verstrekt zouden worden als de rechter hen hier opdracht toe had gegeven. In praktijk betekent dit dat de distributeur voor elke overtreding de gang naar de rechter moet maken. Vanuit diverse kanten werd dan ook gezegd dat de boete met een bedrag van 150 euro voor het illegaal kijken bangmakerij van Dutch Filmworks was.
  13. BREIN maakt een nieuwe stap in de strijd tegen het uploaden van muziek, films en series. BREIN wil seeders aanpakken die regelmatig actief zijn. Dit gebeurt met speciaal ontwikkelde software. BREIN kreeg in 2016 van Autoriteit Persoonsgegevens (AP) toestemming voor gebruik van de software. Met inzetten van de nieuwe software is echter gewacht tot in werking treden van de nieuwe AVG-wet. Nu dit het geval is, wordt de software daadwerkelijk door BREIN ingezet. Opletten dus. Directeur Tim Kuik van BREIN stelt dat de nieuwe software tegen structurele uploaders op bittorrent sites wordt ingezet. Hij acht de kans klein dat de software wordt gebruikt om sporadische uploaders in de kraag te pakken. Vooralsnog worden alleen "de eerste en grote" uploaders aangepakt zegt stichting BREIN. Met de software wil Stichting Brein illegale uploads breder aanpakken. "Er is een grotere groep gebruikers van uitwisselplatformen die als bron dienen", zegt Kuik. Zij nemen volgens hem "een wezenlijk aandeel" in bij het in stand houden van zulke platformen. Het is nog niet duidelijk wat Stichting Brein als "frequente uploaders" ziet. Mensen die af en toe BitTorrent gebruiken, zijn waarschijnlijk niet het doelwit. De stichting kan lijsten met ip-adressen vergaren, maar internetproviders geven alleen klantgegevens na een gerechtelijk bevel. Wat kan ik tegen een eventuele boete voor uploaden doen? Via de website http://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/?ip kan je zien wat er momenteel bekend is op je IP-Adres met torrent downloads. Deze gegevens zijn voor iedereen te zien. BREIN gaat verder dan alleen de inhoud van iknowwhatyoudownload. Zij hebben een eigen systeem in werking. VPN, VPN, VPN en VPN. Voor een paar euro in de maand ben je beschermd met een VPN verbinding. Een VPN verbinding zorgt er voor dat jou persoonlijke IP-adres verborgen is. Je bent voor de grote boze buitenwereld te zien als een computer van de VPN provider en niet van je internet provider zoals Ziggo. Welke VPN provider moet ik kiezen? Daar is een mooi overzicht voor gemaakt. De volledige informatie vind je hier. VPN Provider Private Internet Access ExpressVPN IVPN NordVPN Mullvad Snelheid 9 / 10 8 / 10 7 / 10 7 / 10 7 / 10 Gebruiksvriendelijkheid 8 / 10 9 / 10 8 / 10 9 / 10 8 / 10 Torrents downloaden Ja Ja Ja Ja Ja Usenet downloaden Ja Ja Ja Ja Ja Killswitch Ja Ja Ja Ja Ja Gelijktijdige connecties 5 3 5 6 5 Betrouwbaarheid 4 / 5 4 / 5 4 / 5 4 / 5 4 / 5 Prijs per maand* $ 3.33 $ 6.66 $ 8.33 $ 5.75 $ 5.50 Algemene Score 8.5 / 10 5.5 / 10 7.0 / 10 7.5 / 10 6.5 / 10 Website van de VPN provider Private internet access ExpressVPN IVPN NordVPN Mullvad * Op basis van een jaar abonnement Met speciale dank aan @Monkie voor het schrijven van de reviews en het delen van de ervaringen
  14. Draakie

    Hardere aanpak Stichting BREIN tegen uploaders

    BREIN maakt een nieuwe stap in de strijd tegen het uploaden van muziek, films en series. BREIN wil seeders aanpakken die regelmatig actief zijn. Dit gebeurt met speciaal ontwikkelde software. BREIN kreeg in 2016 van Autoriteit Persoonsgegevens (AP) toestemming voor gebruik van de software. Met inzetten van de nieuwe software is echter gewacht tot in werking treden van de nieuwe AVG-wet. Nu dit het geval is, wordt de software daadwerkelijk door BREIN ingezet. Opletten dus. Directeur Tim Kuik van BREIN stelt dat de nieuwe software tegen structurele uploaders op bittorrent sites wordt ingezet. Hij acht de kans klein dat de software wordt gebruikt om sporadische uploaders in de kraag te pakken. Vooralsnog worden alleen "de eerste en grote" uploaders aangepakt zegt stichting BREIN. Met de software wil Stichting Brein illegale uploads breder aanpakken. "Er is een grotere groep gebruikers van uitwisselplatformen die als bron dienen", zegt Kuik. Zij nemen volgens hem "een wezenlijk aandeel" in bij het in stand houden van zulke platformen. Het is nog niet duidelijk wat Stichting Brein als "frequente uploaders" ziet. Mensen die af en toe BitTorrent gebruiken, zijn waarschijnlijk niet het doelwit. De stichting kan lijsten met ip-adressen vergaren, maar internetproviders geven alleen klantgegevens na een gerechtelijk bevel. Wat kan ik tegen een eventuele boete voor uploaden doen? Via de website http://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/?ip kan je zien wat er momenteel bekend is op je IP-Adres met torrent downloads. Deze gegevens zijn voor iedereen te zien. BREIN gaat verder dan alleen de inhoud van iknowwhatyoudownload. Zij hebben een eigen systeem in werking. VPN, VPN, VPN en VPN. Voor een paar euro in de maand ben je beschermd met een VPN verbinding. Een VPN verbinding zorgt er voor dat jou persoonlijke IP-adres verborgen is. Je bent voor de grote boze buitenwereld te zien als een computer van de VPN provider en niet van je internet provider zoals Ziggo. Welke VPN provider moet ik kiezen? Daar is een mooi overzicht voor gemaakt. De volledige informatie vind je hier. VPN Provider Private Internet Access ExpressVPN IVPN NordVPN Mullvad Snelheid 9 / 10 8 / 10 7 / 10 7 / 10 7 / 10 Gebruiksvriendelijkheid 8 / 10 9 / 10 8 / 10 9 / 10 8 / 10 Torrents downloaden Ja Ja Ja Ja Ja Usenet downloaden Ja Ja Ja Ja Ja Killswitch Ja Ja Ja Ja Ja Gelijktijdige connecties 5 3 5 6 5 Betrouwbaarheid 4 / 5 4 / 5 4 / 5 4 / 5 4 / 5 Prijs per maand* $ 3.33 $ 6.66 $ 8.33 $ 5.75 $ 5.50 Algemene Score 8.5 / 10 5.5 / 10 7.0 / 10 7.5 / 10 6.5 / 10 Website van de VPN provider Private internet access ExpressVPN IVPN NordVPN Mullvad * Op basis van een jaar abonnement Met speciale dank aan @Monkie voor het schrijven van de reviews en het delen van de ervaringen Toon volledig nieuwsbericht
  15. Hoi allemaal, worden er al geld boetes in Nederland verstuurd voor mensen die films downloaden? Ik wil weer beginnen met downloaden maar het zou niet meer veilig zijn omdat je een boete kan krijgen. Is dat echt waar?
  16. Is er in Nederland nu al iemand beboet voor het illegaal downloaden van een film? Nog niet zolang geleden kwam het nieuws naar buiten dat Filmdistributeur Dutch Filmworks mensen die illegaal hun films downloaden een schikkingsvoorstel van 150 euro wil sturen. The Hitman’s Bodyguard was de eerste film waarbij illegale downloaders zijn opgespoord. Eerder kreeg het bedrijf toestemming van de Nederlandse privacywaakhond om de ip-adressen van illegale downloaders te verzamelen wat wordt gedaan door de Duitse partij Tecxpio. Men heeft het over open trackers zoals de piratebay. Maar in Nederland zijn de torrentsite toch veelal gesloten trackers, waar om je te registreren toch met de voorwaarde moet instemmen dat je niet voor Brein of dergelijke werkt. In hoeverre mag men dan van deze sites gebruik maken om de ip adressen te verzamelen gezien men akkoord is gegaan met de voorwaarde om op de betreffende site te komen?
  17. Na jarenlang braaf te hebben gedaan wat de entertainment-industrie van mij verwacht ben ik het meer dan zat en kap ik ermee. De legale bochten waarin ik mij moet wringen werken averechts. Ik laat je aan de hand van wat voorbeelden zien waarom ik de moed heb opgegeven. Ik heb het geprobeerd, echt waar. Na jaren geleden veel discussies te hebben gevoerd met mensen die het illegaal kopiëren of downloaden van illegale content goedpraten heb ik het opgegeven. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik in een ver verleden op een computerclub of LAN-party ook wel eens wat films en muziek heb gekopieerd, maar over het algemeen was ik iemand die zich braaf aan de regels hield en gewoon naar de winkel liep om muziek en/of films aan te schaffen. Ik kreeg al vrij vroeg van huis mee dat als je iets wilt hebben je daar gewoon voor moet betalen. Dat leek mij dan ook niet meer dan logisch. Ook alle reclamespotjes rondom dat onderwerp wisten mij te beïnvloeden. De "Je steelt geen auto" "BIG" en "Piraterij is een misdrijf"-campagnes maakte mij bewust van het feit dat het helemaal niet zo gewoon is om je media te kopiëren van een ander. Ik was dan ook altijd "die irritante moraalridder" die zich afkeurend uitliet op fora als mensen het illegaal downloaden en maken van illegale kopieën verheerlijkten. Ook op verjaardagsfeestjes heb ik menig discussie gevoerd met mensen die dit allemaal de normaalste zaak van de wereld vonden. Argumenten als "Het is hier niet te krijgen", "Het wordt je onnodig moeilijk gemaakt", "Ik heb het al een keer eerder aangeschaft" vond ik maar zwak en ik kon mij echt kwaad maken als het meest gehoorde argument "het is te duur" de revue passeerde. Toch gebeurde er de laatste jaren iets waardoor ik milder werd en zelfs begrip kreeg voor de piraten om mij heen. Niet zozeer omdat ik dat zelf graag wilde doen, maar omdat ik die hoek in werd gedreven door dezelfde industrie die ik zo hard verdedigde. Het concept is altijd simpel geweest. Als ik naar de winkel ging om een film te kopen, pakte ik de band uit het schap, legde deze op de toonbank, rekende af, schoof deze thuis in m'n videorecorder en ik kon de film zo vaak kijken als ik wilde. Als ik een serie of film op tv wilde kijken, maar dat niet kon nam ik deze op en kon ik deze zo vaak terugkijken als ik maar wilde. Hetzelfde gold voor muziek. De platen en cd's die ik thuis heb liggen, kan ik nog steeds afspelen, zo vaak als ik maar wil. Ik kan ze meenemen naar andere mensen en daar ook zo vaak afspelen als ik maar wil. Niemand houdt mij tegen. Helaas is daar de laatste jaren verandering in gekomen. Muziek Dat begon toen ik de stap naar digitale media maakte. Als muziekliefhebber was ik erg gecharmeerd door de MP3-speler en ik kocht deze al gauw. Aangezien er toen nog niet echt veel plekken waren waar je legaal MP3's kon aanschaffen, ripte ik mijn eigen muziek en zette deze om naar het muziekformaat zodat ik deze af kon spelen op m'n kleine draagbare spelertje. Dit werd mij echter steeds moeilijker gemaakt omdat steeds meer cd's werden uitgerust met zogenaamde antipiraterij-maatregelen. Daar valt wat voor te zeggen aangezien de geripte mp3's makkelijk online kunnen worden gedeeld, maar dat betekende dus ook dat ik mijn muziek niet meer makkelijk op mijn computer kon krijgen. Dit ging zelfs zo ver dat mijn computer op een gegeven moment zelfs werd besmet door malware. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de eerste muziekdiensten waarmee ik in zee ging om vervolgens met bestanden te zitten die ik niet kon afspelen op mijn mp3 speler (WMA, wat is dat?) en DRM-ellende die alleen werkte op bepaalde computers. Toen een van die diensten (Yahoo) ermee stopte, was ik een van die slachtoffers die z'n legaal aangekochte muziek niet meer kon luisteren. Een van de redenen waarom het erg lang duurde voordat ik het weer aandurfde te betalen voor een online muziekdienst. Films Ook op filmgebied werd ik steeds meer tegengewerkt. Ik had al vrij vroeg een DVD-speler in huis en vond de techniek geweldig. Haarscherp beeld, meerdere geluidssporen en camerastandpunten en extra's. Helaas kreeg ik door de jaren heen steeds vaker te maken met dvd's die je eerst tien minuten lang irriteren met FBI-meldingen, filmpjes van Brein/BAF en trailers. Al deze elementen kunnen niet worden overgeslagen en elke keer als ik de dvd in de speler stop, moet ik tandenknarsend naar deze onzin kijken. Ondertussen kunnen mijn piraatvrienden hun exemplaar wel bekijken zonder al deze rotzooi. Een ander ding waar ik mij ook groen en geel aan ergerde waren de regiocodes. Sommige films en series kwamen simpelweg niet uit in Nederland (zelfs als deze voorheen wel beschikbaar waren op videoband of zelfs op de Nederlandse tv zijn geweest). Gelukkig kan je deze via internet makkelijk bestellen uit het buitenland. Als deze video's een andere regiocode bevatten slikt je dvd-speler deze niet. Frustrerend. Je zou toch denken dat in een tijd waarin de wereld steeds kleiner wordt, zulk soort maatregelen niet meer nodig zijn. Ten tijde van de videoband was dat anders. De NTSC-formaat-videobanden moeten nou eenmaal op een andere manier worden afgespeeld en de meeste Europese PAL-videospelers kunnen dat niet. Ik had op dat gebied geluk. Mijn dure videospeler kon deze banden wel afspelen en mijn geavanceerde tv schakelde ook moeiteloos over naar NTSC/60Hz. Streaming Naast het kijken van films en series en het luisteren van muziek op fysieke media, was ik ook groot fan van het streamen van media. Mijn vrouw en ik volgen verschillende series op tv en we streamen ook films en series via diensten als Netflix en Spotify. Nederlandse series (en films die niet te vinden zijn op Netflix) bekijken we onder andere via Uitzending gemist, RTL XL en Ziggo go. Tenminste, dat proberen we. Hoe langer en vaker ik gebruik maak van deze diensten, hoe vaker ik mij groen en geel erger aan deze diensten. Het lijkt wel alsof deze diensten je zien als potentiële crimineel. Vooral RTL XL en Ziggo Go hebben daar een handje van. Het ziet er allemaal prachtig uit, begrijp mij niet verkeerd en als het werkt, zijn het best fijne diensten, maar als het mis gaat...oei. Dan heb je pech en heb de de regels maar te slikken. Ik zal een aantal voorbeelden geven. RTL XL heeft er een handje van je te overspoelen met reclame. Dat is niet zo erg, zij moeten ook hun geld verdienen. In het verleden maakte ik echter regelmatig mee dat je na de reclamespotjes wordt getrakteerd op zwart beeld of een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld. Dit gebeurde regelmatig en ik was blijkbaar niet de enige die daar last van had. Duizenden gebruikers klaagden regelmatig steen en been. De aangedragen oplossingen werkten niet of nauwelijks en vaak werd er gespeculeerd over missende codecs. Worden de advertentievideo's dan met een andere codec afgespeeld dan de andere video's? Het feit dat sommige video's wel beginnen, maar na een reclameblok niet meer verder spelen wordt dan maar genegeerd. Ik heb regelmatig geklaagd op fora en gesprekken gevoerd met support, maar een echte concrete oplossing voor het probleem was er niet. Computer, telefoon en tablet moesten maar opnieuw geïnstalleerd worden. Ik heb zelfs een paar keer briesend de app van m'n toestel gegooid omdat deze na een update opeens helemaal geen video meer afspeelde. Zelfs toen de app nog wel werkte, werd ik regelmatig lekker gemaakt met programma's in het menu. Als je deze programma's echter selecteerde, miste er afleveringen of viel er helemaal niks te zien. Wat voor zin heeft het om series weer te geven in de app waarvoor geen afleveringen beschikbaar zijn, wie verzint zoiets!? En waag het vooral niet om te scrollen in een aflevering of om deze te lang op pauze te moeten zetten. De kans dat je wordt getrakteerd op een "Deze video is niet meer beschikbaar" of "De video kan niet worden afgespeeld" is gigantisch. Oh, hoe vaak ik deze RTL XL foutmelding niet langs heb zien komen Mijn dure dvd speler had daar toch wat meer moeite mee, tenminste, het apparaat kon het wel, maar slechts een paar keer. Ik mocht de regiocode van het apparaat vijf keer veranderen en daarna zou deze blijven hangen op de laatst gebruikte code. Ik heb dat twee keer getest. Een keer met een Amerikaanse en een keer met een Braziliaanse. Het apparaat speelde deze schijven feilloos af, maar uiteindelijk switchte ik toch weer braaf naar regio 2, de meeste dvd's die ik kocht kwamen toch gewoon uit een Nederlandse winkel. Ik was dan ook verbijsterd toen ik hoorde dat sommige vrienden geen last hadden van deze restrictie omdat hun goedkope, krakkemikkige apparaat deze regiocodes gewoonweg negeert. Ik heb dit uiteindelijk opgelost door maar gewoon een goedkope speler te halen om van het gezeur af te zijn. Dit gezeur begon helaas weer van voor af aan toen ik de overstap maakte naar HD-DVD en later Blu-ray. Al deze vervelende restricties vallen echter in het niets als je kijkt naar de streamingmarkt... Door de jaren heen nam het aantal advertenties dat je moest bekijken voor, tijdens en na een aflevering toe. De kans dat het mis ging en je weer alle advertenties moest bekijken (toch toevallig dat die het altijd wel gewoon doen) nam wel iets af. RTL heeft op een gegeven moment de app helemaal omgegooid en een inlogmogelijkheid ingebouwd, leuk. Weer een account erbij, vooruit dan maar. Deze nieuwe app kon overweg met Google's Chromecast. Een fijne toevoeging en iets waar ons gezin gretig gebruik van maakte. Helaas vond RTL het nodig voor de Chromecast-functie geld te vragen, hoe halen ze het in hun hoofd? Met veel gemor toch maar een abonnement afgesloten, ook omdat ik de reclames goed zat was. Helaas waren de problemen hiermee niet opgelost. De videostream klapte er soms nog steeds uit als deze al begint. Na een paar maanden waren we het allemaal helemaal zat en besloot ik de app van alle apparaten te verwijderen en het abonnement op te zeggen. Weg met dle RTL XL-app vreselijk! Wat dat betreft kunnen de bouwers echt een voorbeeld nemen aan de NPO-app, die werkt bijna altijd. Gelukkig kan je RTL-programma's ook kijken via Ziggo, misschien dat dat beter gaat. De Ziggo Go-dienst is jammer genoeg niet veel beter. Het kijken van live-tv gaat nog wel, maar zodra je iets terug wilt kijken begint de ellende. Advertenties die perfect spelen om vervolgens weer getrakteerd te worden op een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld. Wat in mijn ogen echt een gevalletje consumentje pesten is, is de onmogelijkheid te kunnen spoelen of skippen. Ik begrijp best dat er geld verdiend moet worden met de app (al betaal ik al bijna 80 euro per maand aan Ziggo voor tv, internet en het kunnen kijken van films en series via de app) en dat advertenties niet kunnen worden overgeslagen, maar dat dat zelfs niet kan als je een aflevering van een serie kijkt, gaat er bij mij toch echt niet in. Wat is het doel achter deze belachelijke restrictie? Dit zou nog niet eens zo erg zijn als alles goed werkt, maar dat doet het dus niet. We hebben regelmatig meegemaakt dat na een half uur of drie kwartier de video opeens stopt en we getrakteerd worden op een -4004 foutcode. "Niet beschikbaar, de video kan niet worden afgespeeld". De enige keuze die je dan hebt is het herstarten van de video. Je zal deze dus weer helemaal van voor af aan moeten bekijken aangezien skippen niet mogelijk is, inclusief alle advertenties, frustrerend! Klagen bij Ziggo heeft geen zin. Het is allemaal erg vervelend en ze begrijpen je volkomen, maar een oplossing hebben ze niet. Niemand kan mij ook vertellen waar foutcode -4004 nou precies voor staat. En nee, dit ligt niet aan mijn apparatuur. Deze problemen spelen op zowel op mijn Android-tablet als de iPhone van mijn dochter. Ook op de desktop hebben wij te maken met deze rare fouten. Herinstallaties, updates installeren en het proberen van andere browsers en besturingssystemen haalt niks uit. De problemen spelen gelukkig niet zo vaak als bij die verschrikkelijke RTL-app, maar ze zijn er wel degelijk en het irriteert mij mateloos dat ik geen controle heb over de media (waar ik voor betaal) die ik kijk. Op de desktop gebeurt het ook, begin maar opnieuw Er is mij enkele keren verteld dat ik moet wachten op de volgende update, die zou de problemen toch echt op moeten lossen. Leuk en wel, maar tegen die tijd zijn de series/films/afleveringen alweer verdwenen, want dat is ook nog eens iets. Sommige uitzendingen blijven maar een korte tijd beschikbaar, leuk als je op vakantie bent. Dat zou moeten betekenen dat ik op vakantie alsnog "tv" moet gaan zitten kijken. Niet dat dat kan hoor, daar zorgt geoblocking wel voor. Wee je gebeente je in het buitenland je favoriete serie wilt kijken, nee, wacht maar weer tot je in Nederland bent en als de serie dan niet meer te vinden is in de app, dan heb je gewoon dikke, vette pech. Wacht maar tot die serie op DVD komt, als dat al gebeurt. En nu we het toch over verdwijnende series en geoblocking hebben. Ook grotere internationale diensten als Netflix en Spotify kunnen daar wat van. Deze diensten werken gelukkig wel naar behoren. Geen wegvallende video's of foutmeldingen na de advertenties, maar wel halve series en incomplete playlists. Ik heb nou al een paar keer op Spotify meegemaakt dat ik bepaalde muzieknummers mis. Ik dacht eerst dat het aan mij lag en ik vergeetachtig begon te worden, maar later bleek dat Spotify soms muzieknummers zonder waarschuwing uit je lijst verwijdert. Het zal wel weer een rechtenkwestie zijn, maar leuk is anders. Ook op Netflix heb ik meerdere keren meegemaakt dat films uit mijn watchlist verdwijnen of dat ik een serie niet kan kijken omdat alleen het derde en vierde seizoen te vinden zijn, waardeloos! Je zou toch denken dat het in deze tijd makkelijker dan ooit is om media makkelijk naar de consument te krijgen en dat rechten makkelijker wereldwijd geregeld kunnen worden? Nee, dus. De entertainmentindustrie blijft vasthouden aan hun oude bedrijfsvoering, alles zoveel mogelijk per land willen regelen en afbakenen. Zoveel mogelijk controle houden over de media en de gebruiker behandelen als een domme, potentiële crimineel. "Je koopt geen muziek-cd, je koopt een gegevensdrager met een licentie de gegevens (tijdelijk) te mogen gebruiken," belachelijk! En wee je gebeente je via een andere weg probeert je entertainment te consumeren, dan weten ze je te vinden. Dreigen met boetes, aanklachten, een downloadverbod instellen (maar niet de thuiskopieheffing afschaffen). Er wordt geschreeuwd dat er inmiddels genoeg legale alternatieven zijn waardoor het downloaden niet meer nodig is. Het zijn slechts halfbakken oplossingen. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe de entertainment-industrie probeert gebruikers te overtuigen. Vorig jaar lanceerde de Nederlandse branchevereniging van de entertainmentindustrie een zoekmachine voor legaal aanbod van series en films. De website, Film.nl, was verre van af en gaf weinig resultaten. "Kinderziektes" zal je misschien denken. We zijn nu ruim een jaar verder en er is weinig veranderd. Bijna alle films en series die ik invul in de zoekmachine geven als resultaat: "Geen bronnen beschikbaar". Ik ben het helemaal zat en gooi de handdoek in de ring. Begrijp mij niet verkeerd, als iets beschikbaar is op fysieke media, koop ik die nog steeds en wij hebben nog steeds een Netflix-abonnement, maar als een serie niet beschikbaar is of door allerlei kunstmatige krampachtige restricties niet bekeken kan worden, doe ik mijn ooglapje om en zoek ik op alternatieve bronnen naar het materiaal. Als er bij ons een uitzending wordt gemist zoek ik de aflevering online via welke bron dan ook, het is verrassend hoe makkelijk en snel deze online te vinden zijn. Binnen enkele minuten is het binnen en kunnen we zonder bang te zijn dat de boel eruit klapt kijken naar onze favoriete programma's. Het kan dus echt wel makkelijk. Al deze ervaringen doen mij denken aan wat Kim Dotcom ooit eens twitterde: En ik ben het daar helemaal mee eens. Zo ver is het echter nog lang niet, sterker nog, het is de laatste tijd zelfs erger geworden (zelfs sommige nieuwssites presteren het om een embedded video te blokkeren omdat deze "niet beschikbaar is in mijn land"). Ik ben best bereid te betalen voor media, maar als het mij dan alsnog onmogelijk wordt gemaakt deze te kijken, houdt het toch echt op. RTL en Ziggo zijn mijn vertrouwen in elk geval kwijt. Ja, ik weet dat RTL inmiddels geen geld meer vraagt voor het streamen naar Chromecasts en dat Ziggo, dankzij een nieuwe EU-wet buiten Nederland werkt, maar het is too little, too late, ik ben er klaar mee, arrr.
  18. Duken

    Ik ben een piraat en schaam mij er niet voor

    Na jarenlang braaf te hebben gedaan wat de entertainment-industrie van mij verwacht ben ik het meer dan zat en kap ik ermee. De legale bochten waarin ik mij moet wringen werken averechts. Ik laat je aan de hand van wat voorbeelden zien waarom ik de moed heb opgegeven. Ik heb het geprobeerd, echt waar. Na jaren geleden veel discussies te hebben gevoerd met mensen die het illegaal kopiëren of downloaden van illegale content goedpraten heb ik het opgegeven. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik in een ver verleden op een computerclub of LAN-party ook wel eens wat films en muziek heb gekopieerd, maar over het algemeen was ik iemand die zich braaf aan de regels hield en gewoon naar de winkel liep om muziek en/of films aan te schaffen. Ik kreeg al vrij vroeg van huis mee dat als je iets wilt hebben je daar gewoon voor moet betalen. Dat leek mij dan ook niet meer dan logisch. Ook alle reclamespotjes rondom dat onderwerp wisten mij te beïnvloeden. De "Je steelt geen auto" "BIG" en "Piraterij is een misdrijf"-campagnes maakte mij bewust van het feit dat het helemaal niet zo gewoon is om je media te kopiëren van een ander. Ik was dan ook altijd "die irritante moraalridder" die zich afkeurend uitliet op fora als mensen het illegaal downloaden en maken van illegale kopieën verheerlijkten. Ook op verjaardagsfeestjes heb ik menig discussie gevoerd met mensen die dit allemaal de normaalste zaak van de wereld vonden. Argumenten als "Het is hier niet te krijgen", "Het wordt je onnodig moeilijk gemaakt", "Ik heb het al een keer eerder aangeschaft" vond ik maar zwak en ik kon mij echt kwaad maken als het meest gehoorde argument "het is te duur" de revue passeerde. Toch gebeurde er de laatste jaren iets waardoor ik milder werd en zelfs begrip kreeg voor de piraten om mij heen. Niet zozeer omdat ik dat zelf graag wilde doen, maar omdat ik die hoek in werd gedreven door dezelfde industrie die ik zo hard verdedigde. Het concept is altijd simpel geweest. Als ik naar de winkel ging om een film te kopen, pakte ik de band uit het schap, legde deze op de toonbank, rekende af, schoof deze thuis in m'n videorecorder en ik kon de film zo vaak kijken als ik wilde. Als ik een serie of film op tv wilde kijken, maar dat niet kon nam ik deze op en kon ik deze zo vaak terugkijken als ik maar wilde. Hetzelfde gold voor muziek. De platen en cd's die ik thuis heb liggen, kan ik nog steeds afspelen, zo vaak als ik maar wil. Ik kan ze meenemen naar andere mensen en daar ook zo vaak afspelen als ik maar wil. Niemand houdt mij tegen. Helaas is daar de laatste jaren verandering in gekomen. Muziek Dat begon toen ik de stap naar digitale media maakte. Als muziekliefhebber was ik erg gecharmeerd door de MP3-speler en ik kocht deze al gauw. Aangezien er toen nog niet echt veel plekken waren waar je legaal MP3's kon aanschaffen, ripte ik mijn eigen muziek en zette deze om naar het muziekformaat zodat ik deze af kon spelen op m'n kleine draagbare spelertje. Dit werd mij echter steeds moeilijker gemaakt omdat steeds meer cd's werden uitgerust met zogenaamde antipiraterij-maatregelen. Daar valt wat voor te zeggen aangezien de geripte mp3's makkelijk online kunnen worden gedeeld, maar dat betekende dus ook dat ik mijn muziek niet meer makkelijk op mijn computer kon krijgen. Dit ging zelfs zo ver dat mijn computer op een gegeven moment zelfs werd besmet door malware. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de eerste muziekdiensten waarmee ik in zee ging om vervolgens met bestanden te zitten die ik niet kon afspelen op mijn mp3 speler (WMA, wat is dat?) en DRM-ellende die alleen werkte op bepaalde computers. Toen een van die diensten (Yahoo) ermee stopte, was ik een van die slachtoffers die z'n legaal aangekochte muziek niet meer kon luisteren. Een van de redenen waarom het erg lang duurde voordat ik het weer aandurfde te betalen voor een online muziekdienst. Films Ook op filmgebied werd ik steeds meer tegengewerkt. Ik had al vrij vroeg een DVD-speler in huis en vond de techniek geweldig. Haarscherp beeld, meerdere geluidssporen en camerastandpunten en extra's. Helaas kreeg ik door de jaren heen steeds vaker te maken met dvd's die je eerst tien minuten lang irriteren met FBI-meldingen, filmpjes van Brein/BAF en trailers. Al deze elementen kunnen niet worden overgeslagen en elke keer als ik de dvd in de speler stop, moet ik tandenknarsend naar deze onzin kijken. Ondertussen kunnen mijn piraatvrienden hun exemplaar wel bekijken zonder al deze rotzooi. Een ander ding waar ik mij ook groen en geel aan ergerde waren de regiocodes. Sommige films en series kwamen simpelweg niet uit in Nederland (zelfs als deze voorheen wel beschikbaar waren op videoband of zelfs op de Nederlandse tv zijn geweest). Gelukkig kan je deze via internet makkelijk bestellen uit het buitenland. Als deze video's een andere regiocode bevatten slikt je dvd-speler deze niet. Frustrerend. Je zou toch denken dat in een tijd waarin de wereld steeds kleiner wordt, zulk soort maatregelen niet meer nodig zijn. Ten tijde van de videoband was dat anders. De NTSC-formaat-videobanden moeten nou eenmaal op een andere manier worden afgespeeld en de meeste Europese PAL-videospelers kunnen dat niet. Ik had op dat gebied geluk. Mijn dure videospeler kon deze banden wel afspelen en mijn geavanceerde tv schakelde ook moeiteloos over naar NTSC/60Hz. Streaming Naast het kijken van films en series en het luisteren van muziek op fysieke media, was ik ook groot fan van het streamen van media. Mijn vrouw en ik volgen verschillende series op tv en we streamen ook films en series via diensten als Netflix en Spotify. Nederlandse series (en films die niet te vinden zijn op Netflix) bekijken we onder andere via Uitzending gemist, RTL XL en Ziggo go. Tenminste, dat proberen we. Hoe langer en vaker ik gebruik maak van deze diensten, hoe vaker ik mij groen en geel erger aan deze diensten. Het lijkt wel alsof deze diensten je zien als potentiële crimineel. Vooral RTL XL en Ziggo Go hebben daar een handje van. Het ziet er allemaal prachtig uit, begrijp mij niet verkeerd en als het werkt, zijn het best fijne diensten, maar als het mis gaat...oei. Dan heb je pech en heb de de regels maar te slikken. Ik zal een aantal voorbeelden geven. RTL XL heeft er een handje van je te overspoelen met reclame. Dat is niet zo erg, zij moeten ook hun geld verdienen. In het verleden maakte ik echter regelmatig mee dat je na de reclamespotjes wordt getrakteerd op zwart beeld of een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld. Dit gebeurde regelmatig en ik was blijkbaar niet de enige die daar last van had. Duizenden gebruikers klaagden regelmatig steen en been. De aangedragen oplossingen werkten niet of nauwelijks en vaak werd er gespeculeerd over missende codecs. Worden de advertentievideo's dan met een andere codec afgespeeld dan de andere video's? Het feit dat sommige video's wel beginnen, maar na een reclameblok niet meer verder spelen wordt dan maar genegeerd. Ik heb regelmatig geklaagd op fora en gesprekken gevoerd met support, maar een echte concrete oplossing voor het probleem was er niet. Computer, telefoon en tablet moesten maar opnieuw geïnstalleerd worden. Ik heb zelfs een paar keer briesend de app van m'n toestel gegooid omdat deze na een update opeens helemaal geen video meer afspeelde. Zelfs toen de app nog wel werkte, werd ik regelmatig lekker gemaakt met programma's in het menu. Als je deze programma's echter selecteerde, miste er afleveringen of viel er helemaal niks te zien. Wat voor zin heeft het om series weer te geven in de app waarvoor geen afleveringen beschikbaar zijn, wie verzint zoiets!? En waag het vooral niet om te scrollen in een aflevering of om deze te lang op pauze te moeten zetten. De kans dat je wordt getrakteerd op een "Deze video is niet meer beschikbaar" of "De video kan niet worden afgespeeld" is gigantisch. Oh, hoe vaak ik deze RTL XL foutmelding niet langs heb zien komen Mijn dure dvd speler had daar toch wat meer moeite mee, tenminste, het apparaat kon het wel, maar slechts een paar keer. Ik mocht de regiocode van het apparaat vijf keer veranderen en daarna zou deze blijven hangen op de laatst gebruikte code. Ik heb dat twee keer getest. Een keer met een Amerikaanse en een keer met een Braziliaanse. Het apparaat speelde deze schijven feilloos af, maar uiteindelijk switchte ik toch weer braaf naar regio 2, de meeste dvd's die ik kocht kwamen toch gewoon uit een Nederlandse winkel. Ik was dan ook verbijsterd toen ik hoorde dat sommige vrienden geen last hadden van deze restrictie omdat hun goedkope, krakkemikkige apparaat deze regiocodes gewoonweg negeert. Ik heb dit uiteindelijk opgelost door maar gewoon een goedkope speler te halen om van het gezeur af te zijn. Dit gezeur begon helaas weer van voor af aan toen ik de overstap maakte naar HD-DVD en later Blu-ray. Al deze vervelende restricties vallen echter in het niets als je kijkt naar de streamingmarkt... Door de jaren heen nam het aantal advertenties dat je moest bekijken voor, tijdens en na een aflevering toe. De kans dat het mis ging en je weer alle advertenties moest bekijken (toch toevallig dat die het altijd wel gewoon doen) nam wel iets af. RTL heeft op een gegeven moment de app helemaal omgegooid en een inlogmogelijkheid ingebouwd, leuk. Weer een account erbij, vooruit dan maar. Deze nieuwe app kon overweg met Google's Chromecast. Een fijne toevoeging en iets waar ons gezin gretig gebruik van maakte. Helaas vond RTL het nodig voor de Chromecast-functie geld te vragen, hoe halen ze het in hun hoofd? Met veel gemor toch maar een abonnement afgesloten, ook omdat ik de reclames goed zat was. Helaas waren de problemen hiermee niet opgelost. De videostream klapte er soms nog steeds uit als deze al begint. Na een paar maanden waren we het allemaal helemaal zat en besloot ik de app van alle apparaten te verwijderen en het abonnement op te zeggen. Weg met dle RTL XL-app vreselijk! Wat dat betreft kunnen de bouwers echt een voorbeeld nemen aan de NPO-app, die werkt bijna altijd. Gelukkig kan je RTL-programma's ook kijken via Ziggo, misschien dat dat beter gaat. De Ziggo Go-dienst is jammer genoeg niet veel beter. Het kijken van live-tv gaat nog wel, maar zodra je iets terug wilt kijken begint de ellende. Advertenties die perfect spelen om vervolgens weer getrakteerd te worden op een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld. Wat in mijn ogen echt een gevalletje consumentje pesten is, is de onmogelijkheid te kunnen spoelen of skippen. Ik begrijp best dat er geld verdiend moet worden met de app (al betaal ik al bijna 80 euro per maand aan Ziggo voor tv, internet en het kunnen kijken van films en series via de app) en dat advertenties niet kunnen worden overgeslagen, maar dat dat zelfs niet kan als je een aflevering van een serie kijkt, gaat er bij mij toch echt niet in. Wat is het doel achter deze belachelijke restrictie? Dit zou nog niet eens zo erg zijn als alles goed werkt, maar dat doet het dus niet. We hebben regelmatig meegemaakt dat na een half uur of drie kwartier de video opeens stopt en we getrakteerd worden op een -4004 foutcode. "Niet beschikbaar, de video kan niet worden afgespeeld". De enige keuze die je dan hebt is het herstarten van de video. Je zal deze dus weer helemaal van voor af aan moeten bekijken aangezien skippen niet mogelijk is, inclusief alle advertenties, frustrerend! Klagen bij Ziggo heeft geen zin. Het is allemaal erg vervelend en ze begrijpen je volkomen, maar een oplossing hebben ze niet. Niemand kan mij ook vertellen waar foutcode -4004 nou precies voor staat. En nee, dit ligt niet aan mijn apparatuur. Deze problemen spelen op zowel op mijn Android-tablet als de iPhone van mijn dochter. Ook op de desktop hebben wij te maken met deze rare fouten. Herinstallaties, updates installeren en het proberen van andere browsers en besturingssystemen haalt niks uit. De problemen spelen gelukkig niet zo vaak als bij die verschrikkelijke RTL-app, maar ze zijn er wel degelijk en het irriteert mij mateloos dat ik geen controle heb over de media (waar ik voor betaal) die ik kijk. Op de desktop gebeurt het ook, begin maar opnieuw Er is mij enkele keren verteld dat ik moet wachten op de volgende update, die zou de problemen toch echt op moeten lossen. Leuk en wel, maar tegen die tijd zijn de series/films/afleveringen alweer verdwenen, want dat is ook nog eens iets. Sommige uitzendingen blijven maar een korte tijd beschikbaar, leuk als je op vakantie bent. Dat zou moeten betekenen dat ik op vakantie alsnog "tv" moet gaan zitten kijken. Niet dat dat kan hoor, daar zorgt geoblocking wel voor. Wee je gebeente je in het buitenland je favoriete serie wilt kijken, nee, wacht maar weer tot je in Nederland bent en als de serie dan niet meer te vinden is in de app, dan heb je gewoon dikke, vette pech. Wacht maar tot die serie op DVD komt, als dat al gebeurt. En nu we het toch over verdwijnende series en geoblocking hebben. Ook grotere internationale diensten als Netflix en Spotify kunnen daar wat van. Deze diensten werken gelukkig wel naar behoren. Geen wegvallende video's of foutmeldingen na de advertenties, maar wel halve series en incomplete playlists. Ik heb nou al een paar keer op Spotify meegemaakt dat ik bepaalde muzieknummers mis. Ik dacht eerst dat het aan mij lag en ik vergeetachtig begon te worden, maar later bleek dat Spotify soms muzieknummers zonder waarschuwing uit je lijst verwijdert. Het zal wel weer een rechtenkwestie zijn, maar leuk is anders. Ook op Netflix heb ik meerdere keren meegemaakt dat films uit mijn watchlist verdwijnen of dat ik een serie niet kan kijken omdat alleen het derde en vierde seizoen te vinden zijn, waardeloos! Je zou toch denken dat het in deze tijd makkelijker dan ooit is om media makkelijk naar de consument te krijgen en dat rechten makkelijker wereldwijd geregeld kunnen worden? Nee, dus. De entertainmentindustrie blijft vasthouden aan hun oude bedrijfsvoering, alles zoveel mogelijk per land willen regelen en afbakenen. Zoveel mogelijk controle houden over de media en de gebruiker behandelen als een domme, potentiële crimineel. "Je koopt geen muziek-cd, je koopt een gegevensdrager met een licentie de gegevens (tijdelijk) te mogen gebruiken," belachelijk! En wee je gebeente je via een andere weg probeert je entertainment te consumeren, dan weten ze je te vinden. Dreigen met boetes, aanklachten, een downloadverbod instellen (maar niet de thuiskopieheffing afschaffen). Er wordt geschreeuwd dat er inmiddels genoeg legale alternatieven zijn waardoor het downloaden niet meer nodig is. Het zijn slechts halfbakken oplossingen. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe de entertainment-industrie probeert gebruikers te overtuigen. Vorig jaar lanceerde de Nederlandse branchevereniging van de entertainmentindustrie een zoekmachine voor legaal aanbod van series en films. De website, Film.nl, was verre van af en gaf weinig resultaten. "Kinderziektes" zal je misschien denken. We zijn nu ruim een jaar verder en er is weinig veranderd. Bijna alle films en series die ik invul in de zoekmachine geven als resultaat: "Geen bronnen beschikbaar". Ik ben het helemaal zat en gooi de handdoek in de ring. Begrijp mij niet verkeerd, als iets beschikbaar is op fysieke media, koop ik die nog steeds en wij hebben nog steeds een Netflix-abonnement, maar als een serie niet beschikbaar is of door allerlei kunstmatige krampachtige restricties niet bekeken kan worden, doe ik mijn ooglapje om en zoek ik op alternatieve bronnen naar het materiaal. Als er bij ons een uitzending wordt gemist zoek ik de aflevering online via welke bron dan ook, het is verrassend hoe makkelijk en snel deze online te vinden zijn. Binnen enkele minuten is het binnen en kunnen we zonder bang te zijn dat de boel eruit klapt kijken naar onze favoriete programma's. Het kan dus echt wel makkelijk. Al deze ervaringen doen mij denken aan wat Kim Dotcom ooit eens twitterde: En ik ben het daar helemaal mee eens. Zo ver is het echter nog lang niet, sterker nog, het is de laatste tijd zelfs erger geworden (zelfs sommige nieuwssites presteren het om een embedded video te blokkeren omdat deze "niet beschikbaar is in mijn land"). Ik ben best bereid te betalen voor media, maar als het mij dan alsnog onmogelijk wordt gemaakt deze te kijken, houdt het toch echt op. RTL en Ziggo zijn mijn vertrouwen in elk geval kwijt. Ja, ik weet dat RTL inmiddels geen geld meer vraagt voor het streamen naar Chromecasts en dat Ziggo, dankzij een nieuwe EU-wet buiten Nederland werkt, maar het is too little, too late, ik ben er klaar mee, arrr. Toon volledig nieuwsbericht
×