Creëer je eigen muziek met AI-muziektool Udio

AI-app Udio verscheurt muziekwereld

De recente ontwikkeling van de AI-app Udio, afkomstig van voormalige Google-ontwikkelaars, heeft tot verdeelde reacties geleid binnen de muziekindustrie en daarbuiten. Deze app, die de kracht van kunstmatige intelligentie benut om muziek op vernieuwende wijzen te creëren, heeft mogelijkheden ontgrendeld zoals het nabootsen van stemmen van overleden artiesten of het combineren van muziekgenres op ongekende manieren. Het idee dat je bijvoorbeeld een nummer van K3 kunt laten klinken alsof het door Metallica is uitgevoerd, of vice versa, spreekt tot de verbeelding maar roept ook ethische vragen op.

Uit een rondvraag bij Nederlandse radiostations zoals Radio Veronica, Radio 2, en Q-Music blijkt dat er toekomst wordt gezien in het draaien van AI-gemaakte muzieknummers, mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan. Een cruciale eis is de transparante communicatie naar luisteraars toe dat het om AI-muziek gaat. Ook wordt benadrukt dat alle betrokken partijen hun goedkeuring moeten hebben gegeven voor het gebruik van hun materiaal of imago. De kritiek van Domien Verschuuren op de ongeautoriseerde toepassing van Stef Bos' stem onderstreept het belang van respect voor de wensen van artiesten.

De reacties variëren sterk. Sommige artiesten en creatieven zien in Udio een instrument om hun artistieke bereik te vergroten en hun oorspronkelijke werken op frisse manieren te interpreteren. Aan de andere kant zijn er zorgen zoals die van DeWolff’s Pablo van de Poel, die waarschuwt voor het verlies van de menselijke touch in muziek, iets dat niet gemakkelijk in algoritmes is te vangen. Het gevaar dat muziek een puur door AI gedreven creatie wordt, zonder de ziel en de nuances die een menselijk artiest erin kan leggen, is een veel besproken onderwerp.

De introductie van Udio binnen de muziekindustrie en daarbuiten illustreert de steeds vager wordende grenzen tussen technologie en menselijke creativiteit. Terwijl de technische mogelijkheden groeien, blijft de ethische discussie over auteursrecht, moraliteit, en authenticiteit een belangrijk aspect. Hoe de toekomst van muziekproductie eruitziet, zal in belangrijke mate worden bepaald door hoe de industrie, de creators en het publiek omgaan met deze nieuwe gereedschappen en de vragen die ze oproepen.

AI-app Udio verwijdert onrechtmatige liedjes en biedt artiesten contract aan

Na aanhoudende controverse over namaaknummers: AI-app Udio neemt maatregelen door ongeautoriseerde liedjes te verwijderen en nodigt artiesten uit voor een samenwerking. Udio, de maker van een toonaangevende nieuwe AI-applicatie, heeft een golf van opwinding en gelijktijdig onrust veroorzaakt in de Nederlandse muziekscene door aan te kondigen dat het onrechtmatig gepubliceerde liedjes zal verwijderen en dat het samenwerkingscontracten aanbiedt aan betroffen artiesten. Deze overeenkomsten beloven een nieuwe vorm van 'commerciële samenwerking', waardoor artiesten de kans krijgen hun werken te integreren met de mogelijkheden van kunstmatige intelligentie (AI) onder voorwaarden die nog nader bepaald moeten worden.

Deze stap komt na aanzienlijke bezorgdheid binnen de Nederlandse muziekbranche, veroorzaakt door onthullingen van het Algemeen Dagblad (AD), waaruit bleek dat applicaties zoals Suno en Udio hoogstwaarschijnlijk getraind worden met materiaal dat auteursrechtelijk beschermd is, zonder expliciete toestemming van de eigenaren. Getroffen artiesten omvatten grote namen uit binnen- en buitenland, zoals Depeche Mode, Steven Wilson, de inmiddels overleden Layne Staley van Alice in Chains, Tom Petty, alsook Nederlandse artiesten zoals Paskal Jakobsen van Bløf, Spinvis, Stef Bos, Herman van Veen, en Marcel Veenendaal van DI-RECT.

Deze praktijken hebben geleid tot felle kritiek vanuit verschillende hoeken van de muziekindustrie. Experts op het gebied van auteursrecht suggereren dat dergelijke apps inbreuk maken op de rechten van de artiesten, wat Pablo van der Poel, frontman van de Nederlandse band DeWolff, ertoe bracht te reageren met de uitspraak: "Verbied deze shitzooi."

Met de belofte om inbreukmakende content te verwijderen en artiesten een stem te geven in hoe hun werk wordt gebruikt door AI-technologie, lijkt Udio te navigeren door het spanningsveld tussen innovatie en auteursrecht, in een poging een evenwicht te vinden dat respecteert de creatieve inspanningen van individuele kunstenaars terwijl het ook de grenzen van technologische ontwikkeling verkent. Hoe deze ontwikkelingen zullen uitpakken voor zowel de kunstwereld als de technologie-industrie blijft een belangrijke vraag die nog beantwoord moet worden.