Activiteit zonder de huiskamer

In Griekenland gonst het van de berichten over een 'historische' beslissing van een lokale rechtbank om een individu voor vijf maanden te veroordelen wegens het abonneren op een piraten-IPTV-dienst. Deze gebeurtenis roept een belangrijke discussie op over de rechten van makers en hoe het rechtssysteem zijn aanpak van piraterij heeft aangescherpt. Echter, zonder overtuigend bewijs dat het tegendeel bewijst, lijkt dit verhaal vooral een vorm van propaganda te zijn, en moet het worden gezien als een afleiding van de werkelijke vooruitgang in de strijd tegen piraterij. Na aanzienlijke investeringen in de bestrijding van piraten-IPTV-platforms, zoals het platform dat vorige week naar verluidt is platgelegd, is het niet verrassend dat autoriteiten en rechthebbenden hun overwinning zo theatrale mogelijk willen presenteren. Er zijn aanwijzingen dat de schorsing van de dienst gevolgen had voor de levering in heel Europa en daarbuiten, waardoor een beetje opsmuk over het aantal getroffen gebruikers en de gegenereerde winsten niet echt misleidend is. De impact van deze operatie is niet te ontkennen; er werd veel informatie gedeeld door de autoriteiten en hoewel moeilijk te bevestigen, leek het merendeel van de informatie coherent en niet geforceerd. Zoals eerder opgemerkt, worden negatieve aspecten van dit soort operaties vaak niet vermeld, zelfs niet wanneer ze zo ernstig zijn dat ze de eerder gemaakte uitspraken volledig ondermijnen. Hoewel er na de operatie van vorige week geen dergelijke negatieve gevolgen zijn gemeld, blijft het een zorg dat eindgebruikers, wiens aanbieders afhankelijk waren van die streams, vaak slechts 48 tot 72 uur zonder dienst zaten, aldus verschillende bronnen. De Belang van Gebruikersattitudes Er zijn goed gedocumenteerde pogingen om gebruikers van piratenservices te overtuigen dat ze verschillende risico's lopen, tot en met gevangenisstraf. Momenteel zijn er in Griekenland honderden nieuwsartikelen (onafhankelijk van de gebeurtenissen van vorige week) die rapporteren over een 'historische' beslissing van een lokale rechtbank om een piraten-IPTV-abonnee voor vijf maanden naar de gevangenis te sturen. Wij hebben in totaal 62 van deze artikelen bekeken en twee geselecteerd ter illustratie (vertaald uit het Grieks). Een casual lezer zou kunnen denken dat de straf verband houdt met de gebeurtenissen van vorige week (er zijn geen acties gemeld in Griekenland door Europol), en de artikelen zijn consistent in het claimen van een 'historisch precedent' (de eerste keer dat een gebruiker een gevangenisstraf heeft gekregen), een 'significante verschuiving' in de juridische houding, en interessant genoeg, 'een terugkeer naar de rechtsstaat'. Algemene Details in de Meeste Artikelen Er lijkt geen twijfel te bestaan dat de beklaagde inderdaad een piraten-IPTV-abonnee was, maar de verdediging die hieronder wordt uiteengezet lijkt een lange weg te zijn. Er lijkt geen redelijke basis te zijn om de conclusie van de rechtbank te bekritiseren dat de verdediging niet geloofwaardig was, althans zoals de zaak wordt gerapporteerd. Volgens een rapport van Skair.gr concludeerden de rechters dat de gevolgen van piraterij niet als 'minimaal' kunnen worden beschouwd, gezien de enorme schade die het op meerdere niveaus veroorzaakt. Het artikel van Skai wordt vaak geciteerd als bron van dit nieuws, net als een videoreportage van zusterbedrijf Alpha TV. Effectief een Enkele Bron voor Alle Artikelen Zowel Skai als AlphaTV nieuws zijn eigendom van Alpha Satellite Television SA en in hun rapporten stellen beide dat de rechtbankrechters de opvatting verwierpen dat het bekijken van piraten-IPTV-streams door de beklaagde iets anders dan een ernstige zaak was. "Volgens het bewijs dat tijdens het proces werd gepresenteerd, veroorzaakt pay-TV-piraterij ernstige economische en sociale gevolgen, zoals inkomstenverlies voor de Griekse staat door het niet innen van btw en belastinginkomsten en de parallelle circulatie van 'zwart geld'," meldt Skai. "Het veroorzaakt schade aan de Griekse samenleving door het verlies van banen en het niet betalen van vergoedingen aan makers. En het vergroot de criminaliteit, aangezien piratenorganisaties een duidelijke criminele organisatiestructuur hebben met een veelheid aan parallelle criminele misdaden. Ten slotte veroorzaakt piraterij financiële rampspoed voor aanbieders door inkomstenverlies en kwaliteitsdegradatie van de diensten." Deze gesprekspunten zijn goed ingeburgerde standaarden binnen de industrie wereldwijd. De artikelen stellen dat deze claims als bewijs zijn gepresenteerd, dus dit zijn niet noodzakelijk de woorden van een of meer van de drie rechters. Dit is echter waar het interessant begint te worden. De Belangrijke Details Die Niet Werden Gerapporteerd Laten we beginnen met de basiszaken die elke journalist zou opnemen in de meest alledaagse rapporten. Ondanks dat hij centraal staat in de 'historische beslissing', lijkt de beklaagde bijna irrelevant. Afgezien van privacykwesties rondom echte namen, is er geen indicatie of de beklaagde een 29-jarige man uit de omgeving van Athene is of een grootmoeder van in de zestig uit Thessaloniki. Aangezien dit een strafzaak was, zijn er geen details over wanneer het onderzoek begon of zelfs wanneer de persoon werd gearresteerd en waarvoor - nada, niets. En dan is er de rechtbank waar de historische beslissing werd genomen, de Athene Hof van Beroep voor Overtredingen. Als we aannemen dat 'Hof van Beroep' in de titel betekent wat het zegt, kan dit logisch gezien niet de eerste rechtszaak zijn. Dus wanneer was de eerste rechtszaak, wat waren de beschuldigingen, in welke rechtbank vond het plaats en wat was de uitkomst? Voor dat matter, op welke basis was er een beroep? Is de beklaagde vrijgesproken? Zo ja, wanneer werd de aankondiging gedaan en zo niet, waarom was er geen aankondiging in het belang van evenwichtige verslaggeving? Gezien de industriestandaard bewijs met betrekking tot de schade die door IPTV wordt veroorzaakt, mag je aannemen dat er een benadeelde partij is, zoals een omroep of een vergelijkbare rechthebbende. Wie is die partij of partijen? Misschien nog belangrijker, waarom is die partij en alle andere grote rechthebbenden in Griekenland, niet in het openbaar enthousiast over deze historische beslissing en wordt er niet elk mogelijk voordeel uit gehaald? Waarom wordt er in het oorspronkelijke rapport niet één enkele bron genoemd? Waarom heeft geen enkele grote rechthebbende de beslissing publiekelijk verwelkomd? Dit is precies wat velen al jaren eisen, maar nu, ineens, wil niemand het bezitten, vieren of zelfs maar vermelden? Niemand Gaat naar de Gevangenis Waarom veel rapporten volhouden dat de anonieme beklaagde naar de gevangenis gaat, is onduidelijk. Een bron die bekend is met het Griekse rechtssysteem informeert TF dat een gevangenisstraf van vijf maanden vrijwel zeker voorwaardelijk zou zijn, waarschijnlijk voor een periode van drie jaar. Effectief, als de beklaagde zich aan de regels houdt, zal er geen gevangenisstraf worden uitgezeten. Interessant is dat het onderwerp van schadevergoeding helemaal niet is gerapporteerd, wat zeer ongebruikelijk is wanneer de entertainmentindustrie betrokken is. Nogmaals, het voorwaardelijke aspect van de straf zou waarschijnlijk ervoor zorgen dat er toch niets betaald zou worden. Al deze kwesties zijn uiterst relevant en zouden eenvoudig in een paar minuten kunnen worden opgehelderd. In plaats daarvan is een verhaal zonder geciteerde bron effectief de enige waarheid geworden zonder enige van de belangrijke details te verstrekken die zouden kunnen verklaren waarom een dergelijke lange straf gerechtvaardigd was. Misschien eerdere veroordelingen, of schending van een verbod? Een buitenlandse vluchteling, dat hebben we eerder gezien. Het is allemaal giswerk, in tegenstelling tot de details van een andere anti-piraterijinitiatief dat op record staat als daadwerkelijk succesvol. Cosmote TV / Nova Deal Was een Succes In de zomer berichtten we hoe twee van de grootste streamingplatforms in Griekenland een zeer experimentele aanpak lanceerden om piraterij tegen te gaan: goedkope bundels, om de kosten voor legitieme kijkers te verlagen. Cosmote TV en Nova tekenden een nieuwe deal die bedoeld was om klanten toegang te geven tot meer sport voor minder geld. Vanaf 23 augustus konden abonnees van de ene dienst content van de andere krijgen, voor een minimale extra kosten. Deze ontwikkelingen tonen aan dat, hoewel de strijd tegen piraterij een complexe en uitdagende onderneming is, er ook ruimte is voor innovatieve oplossingen die de legitieme markt kunnen versterken. Het is cruciaal dat de focus niet alleen ligt op straffen, maar ook op het creëren van een aantrekkelijke en betaalbare optie voor consumenten.

Het internet stroomt over van AI-programma's die in staat zijn om op basis van een enkele tekstregel een compleet nummer te creëren. Echter, de uitkomsten van deze creaties vertonen soms een verontrustende gelijkenis met bestaand werk. Deze week roept Stichting BREIN een van deze diensten op het matje. Iedereen die ooit geprobeerd heeft om Nederlandstalige muziek te genereren met apps zoals Udio of Suno, heeft het ongetwijfeld opgemerkt: de stemmen lijken soms sprekend op die van bekende artiesten zoals BLØF, Herman van Veen of Suzan & Freek. Is dit louter toeval, of trainen deze diensten met auteursrechtelijk beschermd materiaal? Stichting BREIN heeft zich ten doel gesteld deze vraag te onderzoeken. Daarom heeft de stichting een brief gestuurd naar een van de AI-muziekdiensten om opheldering te vragen. "BREIN is niet tegen kunstmatige intelligentie en het gebruik ervan," zegt directeur Bastiaan van Ramshorst in een gesprek met NU.nl. "Het draait erom dat artiesten en producenten het recht hebben om te beslissen of en hoe hun muziek gebruikt mag worden voor trainingsdoeleinden." Het is momenteel vaak onduidelijk waar deze muziekdiensten precies hun data vandaan halen. De bedrijven trainen hun modellen op basis van uiteenlopende gegevens, die vervolgens worden gebruikt om nieuwe nummers te genereren. De prangende vraag is of deze data op een legale manier is verzameld, of dat er inbreuk op auteursrechten plaatsvindt. Rechthebbenden moeten zelf de regie hebben over het gebruik van hun muziek voor trainingsdoeleinden en, zo ja, onder welke voorwaarden en vergoedingen. "Het is niet aan de grote technologiebedrijven om deze beslissingen voor artiesten en producenten te nemen," voegt Van Ramshorst toe. Stichting BREIN heeft niet onthuld welke AI-muziektool deze keer onder vuur ligt. De organisatie hoopt eerst tot een schikking te komen. Mocht dit niet lukken, dan volgt er mogelijk een rechtszaak. Als het zover komt, kan het tot een jaar duren voordat er een uitspraak komt. In oktober ondertekenden duizenden creatieve professionals een brief om aandacht te vragen voor de onrechtmatige wijze waarop bestaand en beschermd werk wordt gebruikt voor het trainen van AI-tools. Onder de ondertekenaars bevinden zich prominente namen zoals Thom Yorke, de zanger van Radiohead, actrice Julianne Moore, ABBA-componist Björn Ulvaeus en componist Max Richter. De brief werd opgesteld door Ed Newton-Rex, de voormalige topman van Stability AI, die vorig jaar zijn functie neerlegde vanwege de onrechtmatige inzet van trainingsdata. "Wanneer AI-bedrijven het hebben over het trainen met data, ontmenselijken ze het proces," zegt hij. "We hebben het hier over het werk van echte mensen: hun geschriften, kunst en muziek." Een bewijs dat AI-muziek een plek in de hitlijsten kan veroveren, is te vinden in het nummer "Zo Zomer" van de mysterieuze zanger John de Koning, dat dit jaar de hitlijsten van radiozender Sterren NL haalde. Dit nummer, vermoedelijk gemaakt met Udio, laat zien dat AI-creaties het steeds vaker opnemen tegen menselijke muzikanten. Als dit vaker voorkomt, kan dat ten koste gaan van de muziek die door menselijke artiesten is gemaakt. In de Verenigde Staten zijn er al rechtszaken aangespannen tegen Suno en Udio vanwege het illegaal trainen met muziek. Suno beweert dat hun muziekgenerator is getraind met muziek die op het open internet beschikbaar is, maar het blijft onduidelijk welke specifieke opnames dat betreft en waar deze vandaan komen. BREIN is nu ook bezig om deze informatie te achterhalen. Van Ramshorst benadrukt dat AI-tools niet zomaar muziek van andere diensten mogen gebruiken. "Als het blijkt dat muziek gekopieerd is van Spotify, dan is dat in strijd met de voorwaarden van Spotify," legt hij uit. "Het omzeilen van technische beschermingsmaatregelen van YouTube is eveneens onrechtmatig." Hoewel sommige artiesten geen bezwaar hebben tegen het gebruik van hun muziek door AI-tools, stellen zij wel voorwaarden. Zo heeft Grimes een AI-kloon van haar stem beschikbaar gesteld, maar alleen onder bepaalde voorwaarden en met de eis om de helft van de opbrengsten te ontvangen. De opkomst van AI in de muziekwereld roept belangrijke vragen op over auteursrechten, creativiteit en de rol van technologie in de kunst. De discussie is nog lang niet afgelopen, en het is duidelijk dat artiesten, producenten en organisaties als BREIN zich blijven inzetten voor een rechtvaardige behandeling van hun werk in dit nieuwe digitale tijdperk.

De ACE-anti-piraterijcoalitie heeft deze week een aanzienlijke slag geslagen tegen tientallen sportstreamingwebsites door een reeks domeinnamen, waaronder Crackstream en verschillende kloons van Streameast, aan te pakken. Eerder dit jaar werd de officiële Streameast al door de Amerikaanse overheid in het vizier genomen, maar de acties tegen de kloons zijn minstens zo cruciaal, aangezien deze sites meer verkeer genereerden dan het origineel. In augustus heeft Homeland Security Investigations (HSI) verschillende domeinnamen in beslag genomen die verband hielden met Streameast, een populaire site voor live sportpiraterij met miljoenen gebruikers. Deze inbeslagnames zijn uitgevoerd door de autoriteiten, maar hebben niet het gewenste effect gehad, aangezien Streameast nog steeds toegankelijk is via alternatieve domeinen. Volgens de exploitanten van de site zullen ze niet stoppen totdat sportstreaming voor het publiek betaalbaarder wordt. Deze boodschap spreekt piraten aan, maar ook opportunistische exploitanten van piratensites, die er met succes in zijn geslaagd het Streameast-merk te klonen. Wanneer gebruikers op Google naar "Streameast" zoeken, is het vaak de kloonsite ‘streameast.to’ die als eerste resultaat verschijnt. Officiële Streameast-domeinen, zoals streameast.co, zijn diep begraven in de zoekresultaten, waardoor het voor gebruikers moeilijk is om de officiële streamingdienst te vinden. Dit vormt een groot probleem voor Streameast, maar de situatie kan verbeteren nu de anti-piraterijgroep ACE recentelijk actie heeft ondernomen tegen deze kloonsites. ACE neemt sportstreamingdomeinen in beslag In de afgelopen dagen zijn tientallen sportstreamingdomeinen onbereikbaar geworden. Dit omvat streameast.to, maar ook andere gekloonde piratenmerken zoals crackstreams.dev, crackstreams.biz, nflstreams.gg, nflbite.io, nbastreams.gg, markkystreams.com, methstreams.me en vele anderen. ACE heeft nog niet gereageerd op de inbeslagnames, maar bronnen bij TorrentFreak hebben bevestigd dat de anti-piraterijafdeling van de Motion Picture Association (MPA) verantwoordelijk is. Dit blijkt ook uit de ‘ns*.films.org’ nameservers die door de in beslag genomen domeinen worden gebruikt en die geregistreerd zijn op naam van de MPA. Kloons en Kopieën De meeste in beslag genomen domeinen, die onderaan dit artikel zijn vermeld, zijn ongeaffilieerde kloons van bekende merken. Dit omvat thecrackstreams.to, voorheen bekend als crackstreams.dev en crackstreams.biz. Dit is een van de meest populaire domeinen met ongeveer drie miljoen maandelijkse bezoeken. Streameast.to had echter verreweg het meeste verkeer, met meer dan 15 miljoen maandelijkse bezoeken, wat het meer verkeer gaf dan de officiële Streameast-domeinen, deels omdat het domein hoger scoorde in zoekmachines. De kloons zijn zo overtuigend dat zelfs mensen die actief zijn in het officiële Streameast Discord-kanaal misleid kunnen worden. Gisteren vroegen sommige gebruikers zich af waarom de site niet bereikbaar was, verwijzend naar de in beslag genomen kloondomein en niet naar het echte Streameast. Een Verheugende Ontwikkeling voor Streameast Hoewel de actie van ACE een klap is voor de kloonsites, is het ook een verrassende overwinning voor Streameast zelf. Enkele weken geleden vergeleek de exploitant van Streameast, ‘quick’, deze kloonsites met criminele bendes en pleitte hij voor actie tegen hen. “Het is verbijsterend dat terwijl de echte Streameast-domeinnamen worden in beslag genomen, de sites die door bendes zijn opgezet die nep-Streameast-sites creëren, nog steeds operationeel zijn. Deze bendes repliceren elke belangrijke streamingwebsite en gebruiken spamtechnieken om hoog te scoren in Google, zonder enige ethische waarden,” vertelde ‘quick’ ons destijds. “Ik zou willen dat de VS zich bezighield met deze bendes in plaats van met ons,” voegde hij eraan toe. Hoewel de Amerikaanse overheid niet betrokken was bij deze inbeslagnames, heeft ACE onbedoeld de exploitant van Streameast gegeven wat hij wilde. Inbeslaggenomen Domeinen Informatie verzameld door TorrentFreak suggereert dat de volgende domeinnamen in beslag zijn genomen. De volledige lijst kan langer zijn. Deze domeinen zullen naar verwachting binnenkort worden doorgestuurd naar de pagina “Kijk het Wettelijk”: - thestreameast.vip - thestreameast.pro - thestreameast.gg - thestreameast.club - streameast.to - sportsurge.io - rnbastreams.net - redditmlbstreams.cc - nhibite.io - nflstreams.gg - nflbite.io - nbastreams.gg - nbabite.io - mmastreams.to - mmastreams.io - methstreams.me - methstreams.club - methstreams.cc - givemeredditstreams.me - footybite.io - boxingstreams.to - boxingstreams.io - crackstreams.club - crackstreams.dev - crackstreams.biz - thecrackstreams.to - streameast.to - markkystreams.com De strijd tegen piraterij blijft een dynamisch en evoluerend veld, waarbij zowel autoriteiten als piraten zich voortdurend aanpassen aan nieuwe omstandigheden. De recente acties van ACE zijn een stap in de goede richting, maar de weg naar een definitieve oplossing is nog lang en vol uitdagingen.

De langverwachte origin story over hoe Orion Pax en D-16, iconische personages binnen het Transformers-universum, van wapenbroeders uitgroeiden tot gezworen vijanden, Optimus Prime en Megatron.

Volg de fascinerende carrière van Dalgliesh, de onvermoeibare misdaadbestrijders die ons meeneemt van het Engeland van de jaren '70 naar de moderne tijd. Zijn reis is niet alleen een zoektocht naar de waarheid, maar ook een getuigenis van de kracht van doorzettingsvermogen en integriteit. Met elke zaak die hij oplost, onthult hij niet alleen de duistere kanten van de mensheid, maar ook de veerkracht van de geest. Dalgliesh, gewapend met zijn scherpe intellect en empathie, laat ons zien dat zelfs in de meest uitdagende tijden hoop en rechtvaardigheid kunnen zegevieren. Laat je inspireren door zijn onverzettelijke toewijding aan gerechtigheid en ontdek hoe één persoon het verschil kan maken in een wereld vol mysterie en onrecht. Zijn verhaal is een ode aan de kracht van de menselijke geest en een herinnering dat elke stap naar de waarheid een stap is naar een betere toekomst.

Microsoft blijft vasthouden aan zijn strenge hardware-eisen voor Windows 11, wat betekent dat veel oudere computers die momenteel nog draaien op Windows 10, niet in aanmerking komen voor een upgrade. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling, vooral gezien het feit dat de reguliere ondersteuning voor Windows 10 in oktober 2025 zal eindigen. Op dit moment draait nog steeds 61 procent van de Windows-computers op dit systeem, wat de impact van deze beslissing alleen maar vergroot. De hoop van sommige gebruikers dat Microsoft uiteindelijk zou afzien van deze eisen, is definitief vervlogen. Een van de belangrijkste vereisten is dat een computer moet beschikken over de Trusted Platform Module (TPM) 2.0 om Windows 11 te kunnen installeren. Microsoft heeft dit als een 'niet-onderhandelbaar' punt bestempeld in een recente verklaring. Terwijl nieuwe computers doorgaans zijn uitgerust met TPM 2.0, geldt dit niet voor veel oudere modellen. Deze standaard werd pas in 2016 geïntroduceerd, wat betekent dat een aanzienlijk aantal bestaande systemen niet aan deze eis voldoet. TPM 2.0 is een speciale chip of firmwarefunctie die cruciaal is voor de beveiliging van gegevens. Het helpt bij het coderen en decoderen van informatie met behulp van geïntegreerde cryptografische sleutels. Microsoft benadrukt dat TPM 2.0 een essentiële rol speelt in het verbeteren van de gegevensbescherming op apparaten die draaien op Windows 11. Steven Hosking, een topman bij Microsoft, merkte op dat TPM 2.0 ook bijdraagt aan de toekomstbestendigheid van Windows 11 door gevoelige informatie te beschermen. Wat nog zorgwekkender is, is dat ervaren gebruikers in staat zijn geweest om Windows 11 met tijdelijke oplossingen op incompatibele computers te installeren. Echter, Microsoft lijkt nu van plan te zijn om een strengere aanpak te hanteren om deze omzeilingen tegen te gaan. Met de recente 24H2-update van Windows 11 is de controle al verder aangescherpt, wat de toegang tot het besturingssysteem voor oudere systemen nog moeilijker maakt. Het lijkt erop dat Microsoft Windows 10-gebruikers vooral wil aanmoedigen om een nieuwe computer aan te schaffen. Dit kan resulteren in een ongekende toename van afgedankte laptops en desktop-pc's, veel eerder dan nodig is. Actiegroepen maken zich zorgen over wat zij beschouwen als 'de grootste toename in weggegooide computers ooit'. Ondanks meerdere petities die Microsoft verzochten om het beleid rond de Windows 11-upgrades te versoepelen, is er tot nu toe geen verandering in het beleid gekomen. Voor degenen die besluiten om bij Windows 10 te blijven, is er echter een mogelijkheid om tegen betaling van 30 dollar nog een jaar extra beveiligingsupdates te ontvangen, maar dit biedt slechts een tijdelijke oplossing voor een groter probleem. De TPM-status van je computer kan worden gecontroleerd met de PC Health Check-app van Microsoft, maar veel gebruikers zullen teleurgesteld zijn te ontdekken dat hun oudere systemen niet voldoen aan de nieuwe eisen. Deze situatie roept ernstige vragen op over de toekomst van veel gebruikers die afhankelijk zijn van hun huidige apparaten. De gevolgen van deze strenge eisen kunnen verstrekkend zijn, niet alleen voor individuele gebruikers, maar ook voor het milieu, gezien de toegenomen elektronische afvalproductie. Het is een zorgwekkende tijd voor iedereen die momenteel afhankelijk is van Windows 10, en de druk om te upgraden naar Windows 11 kan leiden tot onnodige kosten en frustraties.

Maak je klaar voor wat "zachte boodschappen" als je iemand anders' Max-account deelt. Na maanden van hints over een aanpak van wachtwoorddeling, zal Max volgende week beginnen met het "berichten" naar vermoedelijke streamingfreeloaders. “We gaan letterlijk over ongeveer een week van start,” zei JB Perrette, streamingexecutive van Warner Bros. Discovery, tijdens een technologie- en mediaconferentie van Wells Fargo op dinsdag, zoals The Wrap rapporteert. De eerste aanpak van wachtwoorddeling door Max zal meer lijken op een waarschuwing, met wat “vroeg, zachte boodschappen” voor streamers “die we denken dat zeker in de hogere gebruiksklasse vallen.” Dat lijkt voorlopig de reikwijdte van Max’ aanpak tegen accountdeling te zijn. Maar ergens begin volgend jaar zal de streamer “een manier uitrollen om in wezen een lid toe te voegen,” zei Perrette. Ondertussen zal Max beginnen zijn filters “steeds strakker” te maken zodra de streamer bepaalt “hoe goed we zijn in het detecteren” van wachtwoorddelers, vervolgde de WB-executive. Max heeft nog niet gedetailleerd hoe het rekeninghouders zal toestaan om extra slots te kopen voor vrienden, familie of andere niet-huishoudelijke streamers, maar het zal vrijwel zeker het voorbeeld volgen van Netflix en Disney+, die beide hun gebruikers de mogelijkheid geven om subaccounts te betalen. Disney+ lanceerde eerder dit jaar zijn aanpak tegen wachtwoorddeling. In september had het onthuld hoeveel het zou vragen voor een “extra lid”: €6,99 per maand voor Disney+ Basic (of met advertenties) gebruikers of €9,99 per maand voor Disney+ Premium abonnees. Netflix, dat vorig jaar de weg leidde met zijn eigen aanpak tegen wachtwoorddeling, vraagt 7,99 per maand voor elke extra gebruiker op een account. De reden dat de streamingindustrie het voorbeeld van Netflix volgt, is simpel: het werkt. Tijdens zijn laatste kwartaalresultatenrapport zei Netflix dat het maar liefst 282,7 miljoen wereldwijde abonnees had, een stijging van ongeveer vijf miljoen ten opzichte van het vorige kwartaal, terwijl het $9,83 miljard aan omzet genereerde met een gezonde operationele marge van 30 procent. Dat is een behoorlijke ommekeer ten opzichte van de donkere dagen van 2022, toen Netflix abonnees verloor - en zodra dat gebeurde, liet Netflix zijn oude kijk-weg-mentaliteit ten opzichte van wachtwoorddeling varen. Wat is de conclusie voor ons in onze huiskamers? Aanpakken van wachtwoorddeling is hier om te blijven.

Binnenkort zal de Microsoft Store in staat zijn om apps te updaten die niet op de servers van Microsoft worden gehost. Hier is alles wat je moet weten. Microsoft heeft een spannende nieuwe update aangekondigd die momenteel wordt getest voor de Store-app op Windows 11. Deze update maakt het mogelijk om apps te updaten die niet door Microsoft zelf worden gehost. Apps die "geleverd en bijgewerkt" worden door derde partijen, zullen binnenkort verschijnen in de algemene lijst met updates wanneer je op "Updates ophalen" klikt. Tot nu toe konden alleen apps die op de servers van Microsoft werden gehost, worden opgepikt door het updatesysteem van de Microsoft Store. Dit betekende dat apps die wel in de Microsoft Store stonden, maar hun updates van de eigen servers van de ontwikkelaar kregen, buiten de boot vielen. Het was een gemis, want gebruikers moesten deze updates handmatig via de ontwikkelaar regelen. Met de nieuwe wijziging kan de Microsoft Store nu updates voor deze apps ophalen en ze naast de apps die op de Microsoft-servers worden gehost weergeven. Wanneer je in de Microsoft Store op "Updates ophalen" klikt, zullen beide soorten apps nu zichtbaar zijn. Het is echter belangrijk om te weten dat alleen de apps die op de store zijn gehost automatisch worden bijgewerkt. Voor apps die niet op de store zijn gehost, moeten gebruikers zelf de updates uitvoeren. Microsoft legt het als volgt uit: "Voor Win32-apps die 'geleverd en bijgewerkt' worden door hun uitgevers, zal de Microsoft Store nu ondersteuning bieden voor directe updates in de Store. Voorheen konden deze apps alleen buiten de Microsoft Store worden bijgewerkt. Insiders kunnen naar de Downloads-pagina gaan en op 'Updates ophalen' klikken. Als er updates zijn voor geïnstalleerde apps van dit type, worden ze weergegeven op de lijst met wachtende updates. Je kunt de update uitvoeren door op de updateknop te klikken; deze start niet automatisch." Dit is een geweldige verandering, want het betekent dat de Microsoft Store nu een centrale plek is voor alle app-updates op jouw systeem, zolang je jouw apps oorspronkelijk via de Microsoft Store hebt verkregen. Natuurlijk geldt dit niet voor apps die je buiten de Microsoft Store hebt gedownload. De toekomst van de Microsoft Store ziet er veelbelovend uit. Deze aanpassing maakt het niet alleen eenvoudiger voor gebruikers om hun apps up-to-date te houden, maar versterkt ook de rol van de Microsoft Store als een betrouwbare bron voor software-updates. Het is een stap in de richting van een meer geïntegreerde en gebruiksvriendelijke ervaring, waarbij gebruikers minder tijd kwijt zijn aan het beheren van hun software en meer kunnen focussen op wat echt belangrijk is: hun creativiteit en productiviteit. Dus, bereid je voor op een nieuwe manier van werken met je apps. De Microsoft Store evolueert en biedt je de tools die je nodig hebt om altijd up-to-date te blijven. Dit is niet alleen een verbetering van de functionaliteit, maar ook een inspirerende stap richting een toekomst waarin technologie ons nog beter ondersteunt in ons dagelijks leven.

Het voorstel van de EU om al je privécommunicatie te scannen om de verspreiding van kinderpornografie tegen te gaan, staat weer op de agenda van de regelgevers – opnieuw! Wat door critici als 'Chat Control' wordt bestempeld, heeft vele wendingen gekend sinds de Europese Commissie in mei 2022 de eerste versie van het wetsvoorstel presenteerde. De laatste ontwikkeling vond plaats in oktober 2024, toen Nederland op het laatste moment besloot zich van de stemming te onthouden, wat de Hongaarse Raad van Voorzitterschap ertoe bracht het onderwerp van de geplande discussie te verwijderen. En nu, ongeveer twee maanden later, is het controversiële voorstel terug en staat het op de agenda van de EU-Raad die vandaag, 4 december 2024, zal vergaderen. Wat houdt het EU CSAM-scan wetsvoorstel precies in? Zoals eerder vermeld, hebben wetgevers enkele wijzigingen aangebracht in het EU CSAM-wetsvoorstel te midden van groeiende kritiek vanuit de privacy-, technologie- en politieke hoek. Aanvankelijk was het plan om messagingdiensten en e-mailproviders te verplichten om al je berichten te scannen op zoek naar illegaal materiaal – ongeacht of deze versleuteld zijn, zoals WhatsApp of Signal-chats, om ervoor te zorgen dat communicatie privé blijft tussen zender en ontvanger. Wetgevers stelden voor om gebruik te maken van wat bekend staat als client-side scanning, een techniek die door experts, waaronder enkele van de beste VPN-providers en messaging-apps, al lange tijd wordt afgeraden omdat het niet kan worden uitgevoerd zonder de encryptie te doorbreken. Zelfs het VK heeft deze vereiste onder zijn Online Safety Act opgeschort totdat "het technisch haalbaar is om dit te doen." Snel vooruit naar juni 2024, de tweede versie van het EU-voorstel richt zich nu op gedeelde foto's, video's en URL's in plaats van tekst- en audioberichten, maar alleen met toestemming van de gebruikers. Er is echter een addertje onder het gras – je moet instemmen met het scannen van het gedeelde materiaal voordat het wordt versleuteld om de functionaliteit te blijven gebruiken. Deze formulering maakte privacy-experts woedend, waarbij Meredith Whittaker, president van de Signal Foundation, deze zogenaamde 'uploadmoderatie' bestempelde als een "retorisch spel." In september lekte Politico een andere versie. Communicatieproviders zouden vrij zijn om te beslissen of ze kunstmatige intelligentie willen gebruiken om afbeeldingen en tekstberichten als verdacht te markeren. Deze bedrijven zouden echter wettelijk verplicht zijn om alle gebruikerschats te scannen en te rapporteren wanneer ze illegale inhoud aantreffen. Volgens de laatste gegevens van de Europese Piratenpartij hebben de meeste landen al hun steun voor het nieuwe voorstel uitgesproken. Zelfs landen zoals Frankrijk, die eerder tot de tegenstanders behoorden, staan nu aan de kant van de voorstanders. Op het moment van schrijven zijn er nog maar een paar EU-lidstaten die ofwel onbeslist zijn (Italië, Portugal en Finland) of tegen (Oostenrijk, België, Tsjechië, Estland, Duitsland, Luxemburg, Nederland, Polen en Slovenië). Dit kan echter veranderen na de vergadering van 4 december. De spanning stijgt! Wat zal de uitkomst zijn van deze cruciale bijeenkomst? Blijf op de hoogte, want dit verhaal is nog lang niet ten einde!

Een spannende nieuwe fase voor Windows 11 24H2 staat voor de deur met de aankomende Patch Tuesday-update! Deze update, die gepland staat voor 10 december, belooft niet alleen essentiële beveiligingsverbeteringen, maar ook een schat aan innovatieve functies die de gebruikerservaring naar een hoger niveau tillen. Een Vernieuwd Systeemvak De huidige weergave van datum en tijd in het systeemvak neemt te veel ruimte in beslag. Daarom introduceert Windows een nieuwe functie waarmee je een compactere weergave kunt instellen. Door de optie ‘Afgekorte tijd en datum weergeven’ te selecteren in de instellingen, kun je de systeemtijdklok optimaliseren. Dit zorgt voor een strakker en overzichtelijker systeemvak, vooral als je ervoor kiest om de seconden niet weer te geven. Jump Lists: Meer Mogelijkheden binnen Handbereik Met de nieuwe update worden de ‘jump lists’ in het Startmenu nog functioneler. Wanneer je met de rechtermuisknop op een pictogram in de taakbalk klikt, verschijnt er een menu waarin je nu ook items met beheerdersrechten kunt starten. Dit doe je eenvoudig door de Shift + Enter-toets ingedrukt te houden terwijl je op het item klikt. Daarnaast biedt het Startmenu nu jump lists voor systeemapps zoals de Taakbalk, compleet met extra opties zoals screenshots en timers. Een wereld van mogelijkheden, allemaal binnen handbereik! Dynamische Verlichting: Een Kleurrijke Ervaring Met de functie Dynamische Verlichting kun je nu de lichteffecten van ondersteunde RGB-apparaten aanpassen zonder dat je hiervoor verschillende apps hoeft te gebruiken. Als er geen verbonden RGB-apparaten zijn, krijg je een handige banner te zien. Dit voorkomt verwarring en zorgt ervoor dat je alleen de opties ziet die daadwerkelijk van toepassing zijn. Een slimme verbetering die de gebruikerservaring verder vereenvoudigt! Taakbeheer: Meer Inzicht in Prestaties Een andere opvallende verbetering is de update van Taakbeheer. In het tabblad ‘Prestaties’ worden de schijflabels nu voorzien van gedetailleerde informatie over het type schijf en andere relevante details. Dit maakt het een stuk eenvoudiger om het bustype (NVMe of SATA) van de SSD’s en HDD’s in je Windows 11-pc te identificeren. Een waardevolle toevoeging voor de tech-savvy gebruiker die graag de controle heeft over hun systeem. De Toekomst van Windows 11 Deze update voor Windows 11 24H2 is meer dan alleen een reeks technische verbeteringen; het is een stap richting een meer intuïtieve en gebruiksvriendelijke ervaring. Met elke nieuwe functie en verbetering die wordt geïntroduceerd, wordt Windows 11 steeds meer een platform dat aansluit bij de behoeften van zijn gebruikers. Dus markeer 10 december in je agenda en bereid je voor op een upgrade die niet alleen de veiligheid van je systeem waarborgt, maar ook je dagelijkse interactie met Windows 11 verrijkt. Laten we samen de toekomst van technologie omarmen!

Dinsdag kwam het nieuws naar buiten dat een Apple-medewerker zijn werkgever aanklaagt vanwege het monitoren van privéapparatuur. De klager stelt dat Apple zijn personeel verplicht om uitsluitend Apple-apparatuur voor werkdoeleinden te gebruiken. Door de restricties die aan deze apparaten zijn verbonden, grijpen veel medewerkers naar hun eigen Apple-producten. Maar dat brengt een prijs met zich mee: bij gebruik van persoonlijke apparaten moeten medewerkers hun persoonlijke iCloud-accounts aanmaken en software installeren die Apple in staat stelt hun activiteiten te volgen, inclusief real-time locatiegegevens. In het vertrouwelijke bedrijfsbeleid zou staan: "Als je je persoonlijke account op een door Apple beheerde iPhone, iPad of computer gebruikt, kan alle data op het apparaat door Apple worden doorzocht." Apple reageert tegenover Semafor dat het de beschuldigingen van de hand wijst en dat medewerkers hun zorgen over de werkomstandigheden kunnen uiten. Dit is niet de eerste keer dat Apple-medewerkers zich uitspreken over privacyzorgen. Hoewel er de mogelijkheid is om een apart iCloud-account voor werk te gebruiken, zou dit volgens de klager actief worden ontmoedigd. "Voor Apple-medewerkers is het Apple-ecosysteem geen afgesloten tuin, maar een gevangenis. Een panopticon waar we altijd onder toezicht staan, zowel tijdens als na werktijd," aldus de klager. De discussie over privacy en werkgerelateerde technologie blijft dus brandend actueel!

De problemen blijven aanhouden voor enkele van de grootste piratensites die gespecialiseerd zijn in Aziatische entertainment. Gelijktijdig met de sluiting van Dramacool, zijn GogoAnime en Anitaku gestopt met het uploaden van nieuwe content. Dit weekend voegde AnimeFenix zich bij de problemen met een 'vrijwillige' sluiting, waarbij meer druk van auteursrechthouders werd genoemd. "Piraterij zal nooit verdwijnen zolang er bedrijven zijn met meer hebzucht dan hart," merkt het AnimeFenix-team op in zijn afscheidsbericht. Piraterij in anime heeft de afgelopen week een zware klap gekregen. Op woensdag kondigde Dramacool aan dat het zijn Asianc-, Watchasia-, Dramanice- en Runasian-websites zou sluiten, onder druk van auteursrechthouders. Deze sites bedienden miljoenen gebruikers, zoals blijkt uit het sluitingsbericht op X, dat al meer dan vijf miljoen keer is bekeken. Hoewel er nog alternatieven bestaan, neemt de druk toe. Gisteren kondigde het Spaanstalige anime-streamingportaal AnimeFenix aan dat het ook zijn deuren voorlopig zou sluiten. Volgens het team zal het domein worden beëindigd onder druk van auteursrechthouders. Hoewel de exacte details ontbreken, wijzen de exploitanten naar Sony. "Sony bezit nu meer dan 60% van de anime-industrie met de aankoop van Funimation en nu ook Kadokawa. De oproep is voor jullie als consumenten om je bewust te zijn van de monopolies die de grote bedrijven creëren en via lokale regelgeving in jullie landen," schrijft AnimeFenix. De piratensite maakt zich zorgen dat, door de monopolizering van de anime-industrie, legale content steeds duurder zal worden. De makers zelf plukken hier niet noodzakelijk de vruchten van. De rol van AnimeFenix is voorbij, maar de exploitanten waarschuwen dat piraterij zal blijven bestaan zolang de anime-industrie winst boven haar belangrijkste activa plaatst; de makers en fans. "Piraterij zal nooit verdwijnen zolang er bedrijven zijn met meer hebzucht dan hart," waarschuwen de exploitanten van de site. Met meer dan 12 miljoen maandelijkse bezoeken zal AnimeFenix zeker door velen gemist worden. Er vormen zich echter nog donkerdere wolken aan de horizon, aangezien een andere anime-reus in de problemen lijkt te verkeren. De afgelopen dagen heeft GogoAnime, ook bekend als Anitaku, gestopt met het toevoegen van nieuwe content. Samen hebben GogoAnime en Anitaku meer dan honderd miljoen maandelijkse bezoeken, waardoor het een van de grootste piratenportalen is die ooit heeft bestaan. Hoewel beide sites vandaag nog toegankelijk zijn, wordt er geen nieuwe content meer toegevoegd. Tot nu toe blijven de exploitanten van de site stil. De sites zijn gelinkt aan Dramacool, wat betekent dat ze mogelijk soortgelijke druk van auteursrechthouders kunnen ondervinden. Zelfs de hoofdmoderators van het Discord-kanaal, die doorgaans goed geïnformeerd zijn, hebben al dagen niets van de exploitanten gehoord. "Geen woorden van de exploitanten," schreef Discord-moderator Undo gisteren, waarmee hij geruchten over een formele beëindiging van de activiteiten ontkende. Aan de oppervlakte doet de downtime van GogoAnime denken aan de problemen van FMovies die eerder dit jaar begonnen. Toen stopte FMovies ook gewoon met updaten en, na een paar weken, sloot de site volledig, samen met veel andere piratenportalen. Later leerden we dat de Alliance for Creativity and Entertainment de Vietnamese autoriteiten hielp om het 'piratenring' omver te werpen. Ongeacht de redenen voor de problemen van GogoAnime, worden ze gevoeld op veel andere anime-streaming sites die het als primaire contentbron gebruiken. Alle sites die GogoAnime scrapen of mirroren, ondervinden vandaag dezelfde droogte. Rechthebbenden hopen dat deze handhavingsacties mensen naar legale alternatieven zullen drijven. Hoewel deze mogelijk een boost krijgen, zullen veel voormalige Dramacool-, AnimeFenix- en GogoAnime-gebruikers simpelweg op zoek gaan naar nieuwe piratenhuizen. Als gevolg hiervan hebben sites die online blijven de afgelopen dagen een toestroom van nieuw verkeer gezien. Dit zal ongetwijfeld de juridische druk op deze alternatieven verhogen, waardoor de cyclus opnieuw begint. Immers, een 'onoverwinnelijke' piratensite is nog niet uitgevonden. In dat opzicht is het interessant op te merken dat de relatief onbekende file-sharing software Tribler naar verluidt vorige week een toestroom van Aziatische content heeft gezien. Dit omvat veel Koreaanse dramaseries. Tribler is een BitTorrent-client die al bijna twee decennia bestaat en is ontwikkeld door een onderzoeksgroep aan de Technische Universiteit Delft. De software maakt gebruik van gedecentraliseerd zoeken, waardoor de behoefte aan torrent-sites vervalt, en heeft 'anonymiteit' geïmplementeerd door een onion routing-laag aan bestandsoverdrachten toe te voegen. Deze technische opzet maakt het bestandsoverdracht netwerk bestand tegen externe druk. Hoewel we geen directe verbindingen kunnen leggen, suggereert het feit dat het aantal gebruikers van Tribler deze week meer dan verdubbelde, dat de recente Aziatische problemen sommige mensen naar de software hebben gedreven. TorrentFreak sprak met Dr. Johan Pouwelse, leider van het Tribler Lab van de universiteit, die bevestigde dat de interesse in het project de afgelopen dagen is toegenomen. "Ons netwerk draait op volle toeren, maar gelukkig is het volledig operationeel," zegt Pouwelse. "We zijn volledig in het duister waarom we plotseling zo populair zijn, aangezien we blind zijn voor de anonieme downloads op het netwerk." Pouwelse merkt op dat Tribler ook twaalf jaar geleden een enorme stijging in gebruikers zag toen Megaupload offline werd gehaald. Destijds prees Fox News Tribler als 'onoverwinnelijk' en de software heeft de opkomst en ondergang van veel piratensites sindsdien overleefd. Of een van deze alternatieven 'blijft hangen' moet nog blijken, maar de recente sluitingen en verstoringen tonen aan dat de spanningen rond anti-piraterij hoog blijven.

Geïnspireerd door authentieke dagboekaantekeningen van lokale ANZAC's, onthult deze speelfilm het onvertelde verhaal van enkele van Australië's meest indrukwekkende militaire overwinningen. Door middel van meeslepende vertellingen en krachtige beelden worden de persoonlijke ervaringen van soldaten in de schijnwerpers gezet, waardoor hun moed en opoffering een nieuw leven krijgen. Deze film biedt niet alleen een blik op de historische gebeurtenissen, maar legt ook de emotionele impact bloot die deze overwinningen hebben gehad op de betrokkenen en hun families. Het is een eerbetoon aan de helden die hun leven riskeerden voor vrijheid en rechtvaardigheid, en een herinnering aan de blijvende erfenis van hun strijd. Met een combinatie van historische nauwkeurigheid en cinematografische vernuftigheid belooft deze productie een indringende kijkervaring te worden die de kijker meeneemt op een onvergetelijke reis door de tijd.