Jump to content

Nieuwjaarsactie: PIA VPN voor slechts €1,79 per maand & 3 maanden gratis

  • Hoog gebruiksgemak en snelle VPN
  • Goede kwaliteit voor de scherpste prijs
  • Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!
  • Plus 3 maanden gratis en 30 dagen niet goed geld terug

En de handleiding: Private Internet Access :goed:

  • Sign Up


Search the Community

Showing results for tags 'downloaden'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Algemeen
    • Algemeen
    • Nieuwe leden
    • Internet, Netwerken, VPN en Privacy
    • (Anti)Virus - Firewalls - Spyware
    • Hardware - Telefonie - Navigatie - TV
    • De huiskamer
  • Downloaden en uitpakken
    • Downloaden via Nieuwsgroepen & Spotnet
    • Downloaden via Torrents & Popcorn time
    • Downloaden via alle overige methoden
    • Repareren, uitpakken, branden en overige problemen
  • Games en Consoles
    • Alles over Games en Consoles
  • Films, series, video's, audio en e-books
    • Afspelen van Films en Series
    • Films kopiëren, Rippen en Branden
    • Alles over Films, Series, TV en E-books
    • Audio en muziek
  • Programma's & Software
    • Software algemeen
    • Besturingssystemen
    • Apple Software, Hardware en Besturingssystemen
  • Duken.nl
    • Bugreport, Feedback, Request & Mededelingen
    • F.A.Q. en Handleidingen
    • De Bazaar
  • Maak een eigen gratis forum / club's Discussies
  • The Homebrew Channel's Homebrew Forum

Categories

  • Downloaden
  • Na het downloaden
  • Handige tips

Categories

  • Software reviews
    • Welke VPN provider is het beste?
    • Reeder 5 voor macOS
    • Infuse Pro 5 Apple TV Review
    • Alfred 4 voor macOS Review
    • Bartender 3 voor macOS review
  • Hardware reviews
    • Xiaomi Redmi Note 7 Review
    • ALLDOCUBE M5X 4G Tablet Review
    • Alfawise V8S Robot Stofzuiger Review
    • NOKIA X6 (6.1) Review
    • Xiaomi Mi TV Box Review
    • Jison case en portemonnee Review
    • Alfawise JD T8610 WiFi camera Review
    • ELE MGCOOL Band 5 Review
    • Teclast tablet P80 Pro review
    • Alfawise T1 Mini PC Review
    • Lenovo Cardio Plus HX03W Review
    • 8Bitdo SF30 Pro draadloze controller review
    • Alfawise X 3200 beamer met Android Review
    • Teclast F7 Review
    • Xiaomi Mi A1 Review
    • Xiaomi Mi Robot Stofzuiger Review
    • Xiaomi Mi Band 2 Smartband
    • Lenovo Xiaoxin TB - 8804F Review
    • T95Z Plus Android tv box Review
    • RC Off-road auto WLtoys No. 12428 Review
    • Elephone S8 Review
    • OUKITEL K6000 Plus Review

Categories

  • Movie torrent, NZB and download info
  • Serie torrent NZB download and info

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Facebook


Instagram


Twitter


Skype


WhatsApp


Awards


Geslacht


Extra


Download met


Browser


Provider


Locatie


Favoriete Films


Luistert graag naar


Sport


Helden


Tv programma's / Series


Overige Intresses

  1. Verschillende softwaretools die op agressieve wijze online worden gepromoot, hebben het verklaarde doel mensen in staat te stellen films en tv-programma's te downloaden van services zoals Netflix en Disney +. Hoewel de meeste op basisniveau werken door een bestand aan te bieden dat onafhankelijk van de betreffende service kan worden opgeslagen en bekeken, zijn de resultaten een slechte vervanging voor de services zelf. Voor degenen die zich herinneren dat ze audiocassettebanden, VHS- en Betamax-videorecorders en soortgelijke tovenarij hebben gebruikt, was het opnemen van inhoud van verschillende bronnen om een tijdje te bewaren het enige doel van de technologie. Of die opnames nu liedjes van de radio waren, 'reservekopieën' van legitiem gekochte films van vrienden (of, waarschijnlijker, banden die voor de nacht waren gehuurd bij een verhuurwinkel), het opnemen van media op banden was een manier van leven voor miljoenen mensen verspreid over decennia. Toen gebeurde het digitaal en veranderde alles. Mediacollecties zijn niet meer wat ze waren - althans legaal Tegenwoordig streamen mensen vaker muziek en films van Spotify en Netflix, maar wat geen van deze platforms biedt, is een manier om een verzamelaar te worden. Veel mensen houden er nog steeds van om permanente kopieën van inhoud op hun eigen apparaten te hebben, in plaats van voortdurend verbinding te moeten maken met internet of een abonnement te hebben. Dit levert problemen op. In wezen moeten degenen die vandaag een collectie willen behouden, ofwel een klein fortuin uitgeven aan fysieke media, vertrouwen op downloads van streamingplatforms of de piraterijroute inslaan. Tenminste in termen van muziek en tv-shows (afgezien van wettigheid), dit laatste is verreweg de gemakkelijkste optie, maar wat als er een manier was om inhoud van legale streamingdiensten te downloaden om voor altijd te bewaren, net zoals mensen dat decennia geleden deden met banden? Downloaden van Netflix, Disney + en Amazon In de afgelopen jaren zijn er verschillende apps op de markt verschenen die beweren dat gebruikers precies dat kunnen doen. Flixgrab beweert bijvoorbeeld dat gebruikers kunnen downloaden van Netflix, Disney +, Prime Video en meer, waarbij de software zelf gratis kan worden gedownload, hetzij rechtstreeks vanaf de site van de maker of vanuit de Microsoft Store. “FlixGrab is een nieuwe krachtige applicatie voor het downloaden van video's van de meest populaire online videowebsites. Je kunt overal video's downloaden en bekijken: Netflix, Amazon Prime, HULU, YouTube, Facebook, Instagram en vele anderen met slechts één FlixGrab-app. Deze freeware bevat absoluut geen adware, geen spyware, geen registratie of andere ongewenste software ”, luidt de marketing. Hoewel dat allemaal aantrekkelijk genoeg klinkt, zijn er ook voorbehouden die zo belangrijk zijn dat ze mensen er waarschijnlijk van weerhouden om een collectie te kopen met dit soort tools. Deze apps worden niet gedownload - ze nemen op Bij het gebruik van een tool zoals youtube-dl downloadt de gebruiker bijvoorbeeld een digitaal bestand dat een exacte replica is van het bestand waarnaar ze luisterden op YouTube. Bij apps zoals hierboven vermeld, is dat echter gewoon niet het geval. Hoewel ze worden gefactureerd als 'downloaders', zijn ze in wezen een soort schermrecorder die het originele bronmateriaal van de betreffende service overneemt, het op de computer van de gebruiker omzet en een getranscodeerd videobestand uitspuugt. Hoewel dit voor sommigen misschien aantrekkelijk klinkt, zijn er serieuze kwaliteitsproblemen. Terwijl abonnees op Netflix of Disney + content consumeren in 4K of zelfs de relatief lagere 1080p, is het eindresultaat een miljoen mijl verwijderd wanneer bestanden worden 'opgenomen' via deze apps. De geproduceerde bestanden claimen misschien 1080p te zijn ('pseudo' 4K is nog niet beschikbaar), hun bestandsgroottes verraden de kwaliteit die wordt geboden en een paar honderd megabytes voor een 1080p-film is gewoon niet voldoende. In wezen, als mensen denken dat ze een kwaliteitskopie zullen krijgen om te bewaren, zullen ze teleurgesteld zijn. Veel positieve recensies online, maar voorzichtigheid is geboden Degenen die dit soort apps online willen onderzoeken, zullen snel heel veel positieve recensies ontdekken die beweren dat ze het beste zijn sinds gesneden brood. Mensen moeten zich er echter van bewust zijn dat het mogelijk is om gratis sleutels te krijgen om toegang te krijgen tot premiumversies van deze tools in ruil voor het schrijven van leuke dingen over hen. Dus als je een geweldige recensie op YouTube bekijkt, een vijfsterren-aanbeveling van Trust Pilot leest, of zelfs berichten op Facebook, Twitter of Instagram die lezen als een advertentie, dan is de kans groot dat die recensies worden verbonden met een gratis sleutel. . Sommige kunnen natuurlijk echt zijn, maar voorzichtig te werk gaan, moet niet worden afgewezen. Uiteindelijk zijn tools die daadwerkelijk video van hoge kwaliteit downloaden van diensten als Netflix en Disney + niet beschikbaar voor de massa en zelfs als 'professionele' piraten 'screenen' om zogenaamde 'web-rips' te produceren, doen ze dat zeker niet ' Gebruik deze in de handel verkrijgbare tools niet - de resultaten zouden veel te teleurstellend zijn voor de veeleisende piraat.
  2. We zitten nu al een paar weken in de lockdown door het Corona virus. Dat betekend dat we allemaal binnen zitten en de videodiensten als Netflix en Disney+ veel worden bekeken om de tijd binnen wat prettiger te maken. Los van de videodiensten zijn we ook weer meer aan het downloaden en opzoek te gaan naar content welke nog niet beschikbaar is op de videoplatformen. Maar wat is er eigenlijk de afgelopen periode met de lockdown het meest gedownload? Onderstaand is een overzicht welke films en series wij Nederlanders het meest hebben gedownload de afgelopen 4 weken. De lijst op opgesteld met de data van iknowwhatyoudownload.com. Hier worden de statistieken van het torrentverkeer bijgehouden. Eventueel kan je ook even kijken of je eigen IP adres ergens is opgevallen... Dat maakt gelijk weer scherp dat je een VPN verbinding moet gebruiken. Als je een VPN verbinding gebruikt zijn dit soort zaken niet meer zichtbaar en kan je anoniem gebruik kan maken van het internet. Belangrijkste voor de downloader is natuurlijk een eventuele auteur organisatie jouw persoonlijke gegevens niet kan achterhalen... De 10 meest gedownloade films in tijden van de lockdown in Nederland Maleficent: Mistress of Evil torrents: 237 Joker torrents: 896 Gemini Man torrents: 406 Frozen 2 torrents: 154 Zombieland: Double Tap torrents: 318 Once Upon a Time in Hollywood torrents: 642 Ad Astra torrents: 507 Jexi torrents: 54 Kill Chain torrents: 53 Togo torrents: 92 Los van de films downloaden we natuurlijk ook series. Onderstaand de lijst met de 10 meest gedownloade series van de afgelopen weken. The Mandalorian torrents: 2.300 Vikings torrents: 5.569 Game of Thrones torrents: 16.661 Doctor Who torrents: 2.344 Watchmen torrents: 1.057 The Witcher torrents: 555 The Expanse torrents: 2.559 Mr. Robot torrents: 2.599 Rick and Morty torrents: 1.488 The Walking Dead torrents: 11.617 Misschien heb je door de bovenstaande lijst weer zin in het bekijken van een nieuwe film of serie. Wij plaatsen ook elke week de top 10 meest gedownloade content. Onze download handleidingen vind je hier. Veel kijk plezier!
  3. We zitten nu al een paar weken in de lockdown door het Corona virus. Dat betekend dat we allemaal binnen zitten en de videodiensten als Netflix en Disney+ veel worden bekeken om de tijd binnen wat prettiger te maken. Los van de videodiensten zijn we ook weer meer aan het downloaden en opzoek te gaan naar content welke nog niet beschikbaar is op de videoplatformen. Maar wat is er eigenlijk de afgelopen periode met de lockdown het meest gedownload? Onderstaand is een overzicht welke films en series wij Nederlanders het meest hebben gedownload de afgelopen 4 weken. De lijst op opgesteld met de data van iknowwhatyoudownload.com. Hier worden de statistieken van het torrentverkeer bijgehouden. Eventueel kan je ook even kijken of je eigen IP adres ergens is opgevallen... Dat maakt gelijk weer scherp dat je een VPN verbinding moet gebruiken. Als je een VPN verbinding gebruikt zijn dit soort zaken niet meer zichtbaar en kan je anoniem gebruik kan maken van het internet. Belangrijkste voor de downloader is natuurlijk een eventuele auteur organisatie jouw persoonlijke gegevens niet kan achterhalen... De 10 meest gedownloade films in tijden van de lockdown in Nederland Maleficent: Mistress of Evil torrents: 237 Joker torrents: 896 Gemini Man torrents: 406 Frozen 2 torrents: 154 Zombieland: Double Tap torrents: 318 Once Upon a Time in Hollywood torrents: 642 Ad Astra torrents: 507 Jexi torrents: 54 Kill Chain torrents: 53 Togo torrents: 92 Los van de films downloaden we natuurlijk ook series. Onderstaand de lijst met de 10 meest gedownloade series van de afgelopen weken. The Mandalorian torrents: 2.300 Vikings torrents: 5.569 Game of Thrones torrents: 16.661 Doctor Who torrents: 2.344 Watchmen torrents: 1.057 The Witcher torrents: 555 The Expanse torrents: 2.559 Mr. Robot torrents: 2.599 Rick and Morty torrents: 1.488 The Walking Dead torrents: 11.617 Misschien heb je door de bovenstaande lijst weer zin in het bekijken van een nieuwe film of serie. Wij plaatsen ook elke week de top 10 meest gedownloade content. Onze download handleidingen vind je hier. Veel kijk plezier! View full nieuwsbericht
  4. Beste forumleden, Een probleem doet zich voort; de opmerking 'downloaden mislukt' komt steeds voor bij het downloaden van een (nzb) bestand via spotnet. De download begint netjes en na ongeveer 20% staat er mislukt, het raarste is nog wel dat de film wel gedownload is en afspeelbaar. Ik gebruikte SunnyUsenet, nu PureUsenet, bij beide nieuwsservers hetzelfde. De nieuwsartikelen zijn up-to-date. De spotnet versie is 2.0, deze is al opnieuw geïnstalleerd met verwijdering van alle (appdata) gegevens. Provider is Telfort Windows 10, met standaard virus programma Windows defender. Is het mogelijk dat er bij windows iets ingesteld moet worden. (Uitsluiting/firewall/poort openen) Al is er iemand die een ingeving heeft?Graag hoor ik die. Alvast super bedankt voor de moeite! Gr. Gertjan
  5. Ze zijn opgegroeid met Netflix, maar ze hebben nog genoeg redenen om gebruik te maken van illegale sites. Ik kan me het moment waarop ik besefte dat je films gewoon kunt downloaden nog goed herinneren. Mijn neef, die was opgegroeid tussen de gebrande dvd’s, vertelde me op een dag dat hij een film van het internet had gedownload, en ik kon het in eerste instantie nauwelijks geloven. Het internet kende ik alleen van gratis spelletjes en MSN, maar je kon er dus ook films kijken die nog niet eens uit zijn gebracht? Het was 2003, en muziek downloaden deed iedereen dan weer wel al. Mijn neef vertelde dat films downloaden een stuk langer duurde, soms wel een hele dag. De kwaliteit was ook niet enorm goed, maar toch: dit was de toekomst. Toen ik een tiener werd, ging het al veel sneller, en doordat we online konden streamen kon ik alles zien wat ik maar wilde. Hoe legaal dit allemaal was wist niemand, maar iedereen was het erover eens dat je goed zat zolang je het materiaal zelf maar niet distribueerde. Ik voelde me nooit betrapt of schuldig, ondanks dat het eigenlijk gewoon diefstal is. Sindsdien is er een hoop veranderd. De websites die ik gebruikte bestaan niet meer, en welke je nu kunt gebruiken weet ik eigenlijk niet. Nu hebben we accounts op Netflix en andere betaalde streamingdiensten – wat erg handig is, maar bij elkaar opgeteld toch ook weer veel geld kost. De afgelopen jaren ben ik toch weer begonnen met illegaal downloaden en streamen, al heb ik gemerkt dat het nu een stuk lastiger is – je kunt bijvoorbeeld maar beter een vpn-verbinding hebben. Ik merk dat veel van mijn leeftijdsgenoten geen idee meer hebben hoe ze moeten downloaden, en ervan balen dat er een prijskaartje hangt aan het alternatief. Ik vroeg me af: is Generatie Z, de generatie die de hoogtijdagen van het illegaal downloaden nauwelijks heeft meegemaakt en is opgegroeid met Netflix, nog wel met downloaden bezig? Nou, dat zijn ze zeker. Ik sprak er twintig tieners en begin-twintigers over, en die zeiden tot mijn eigen verbazing dat ze nog behoorlijk vaak schimmige websites bezoeken om te downloaden en te streamen. Hoe we aankijken tegen piraterij is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Toen Disney Plus zijn line-up op Twitter had aangekondigd, tweette ik of mensen soms zijn vergeten “dat illegaal streamen ook nog bestaat”, en veel andere twitteraars noemden me een dief – een respons die ik tien jaar geleden nooit voor me had kunnen zien. Zowel Netflix als Amazon betaalden weinig tot geen federale inkomstenbelasting in 2018. Als ik iets kijk zonder ervoor te betalen, lig ik daar dus niet per se nachten van wakker. Consumenten moeten natuurlijk niet strenger worden behandeld dan bedrijven die honderden miljarden waard zijn – ik zou dan ook nooit iets illegaal downloaden of streamen van een onafhankelijk project dat het geld echt hard nodig heeft. En toch betaal ik zo tientallen euro’s per maand aan streamingdiensten. Al zou ik er nu niet zo snel eentje extra bij nemen omdat ik alleen wat afleveringen van één serie wil zien. Ik ben niet de enige die op zoek ging naar manieren om te downloaden en te streamen zonder aan een abonnement vast te zitten. Uit het Global Internet Report dat Sandvine in 2018 publiceerde, bleek dat we vanwege het grote aanbod streamingdiensten weer massaal teruggaan naar piraterij. Het lijkt erop dat Generatie Z juist deel uitmaakt van een nieuwe piraterijgolf, en hier misschien zelfs een leidende rol in speelt. Hana (18) uit Duitsland vertelde dat ze van haar ouders heeft geleerd om illegaal te downloaden (en ja, toen voelde ik me nogal oud). “Mijn ouders leerden me hoe ik ‘veilige’ sites kon vinden toen ik klein was, zodat ik niet zomaar een virus zou downloaden op de gezinscomputer,” vertelt ze. “Ik kijk graag dingen die op een legale manier niet zo makkelijk te krijgen zijn, dus ik voel me er niet schuldig over om het te downloaden,” zegt ze. Bang om gepakt te worden is ze niet. “Ik download geen torrents, want die zijn makkelijk te tracken,” zegt ze. “En online streamen is in moreel opzicht misschien wel wat twijfelachtig, maar strikt genomen niet verboden zolang de content maar op de hostsite blijft en niet gedownload wordt.” De meeste mensen van Generatie Z die ik sprak (en dus tussen 1995 en 2012 zijn geboren) hadden een vergelijkbare opvatting over piraterij. Sasha, een 23-jarige Canadese, vertelde me dat ze voor piraterij en streamen zonder abonnement kiest omdat veel van de zeldzamere of oudere films die ze wil zien, niet op de betaalde streamingdiensten te zien zijn. Anderen zeiden ook dat ze nieuwsgierig waren naar de films die niet op streamingplatforms te zien zijn – en dat zijn er nogal wat, aangezien Netflix zich vooral richt op series. Sasha voelt zich er niet schuldig over, zegt ze in een Twitter-DM. “Huren is superduur. En ik ga ook nog gewoon naar de bioscoop en zo.” Sommigen zeggen dat ze van oudere zussen of broers hebben geleerd hoe ze moeten streamen en downloaden. Ze begonnen er meestal mee toen ze net oud genoeg waren om zelf voor dit soort diensten te betalen, of dus juist niet, omdat ze het zich niet konden veroorloven. Een twintigjarige tiener uit Ierland vertelde: “Toen ik eenmaal voor mezelf had bepaald dat ik het niet iets slechts vind om illegaal te streamen, vond ik het nergens meer op slaan om voor iets te betalen dat ik ook gratis kon krijgen.” Je zou nu kunnen zeggen dat het ze dus niks kan schelen dat de makers geld mislopen, maar ze kunnen dat over het algemeen – net als ik – naar zichzelf toe prima rechtvaardigen. “Ik vind dat ik films en programma’s op andere manieren steun, en ik kan mezelf er niet echt van overtuigen dat ik mijn steentje bijdraag door Apple meer geld te geven,” zei een andere twintigjarige. Los hiervan zou je je ook kunnen afvragen waarom geld, en dus toegang tot streamingdiensten, bepalend moet zijn voor wie welke films mag kijken. Toen ik jong was, zocht ik vooral buitenlandse films die ik nergens anders kon vinden. Dankzij een illegale download keek ik in 2009 voor het eerst The Host van Bong Joon-ho, een film die ik nog altijd als een van mijn favorieten beschouw. Het opende voor mij de deur naar de Koreaanse cinema. En dat is toch wel wat ik Generatie Z op z’n minst ook gun. Dit artikel verscheen oorspronkelijk op VICE US
  6. Ze zijn opgegroeid met Netflix, maar ze hebben nog genoeg redenen om gebruik te maken van illegale sites. Ik kan me het moment waarop ik besefte dat je films gewoon kunt downloaden nog goed herinneren. Mijn neef, die was opgegroeid tussen de gebrande dvd’s, vertelde me op een dag dat hij een film van het internet had gedownload, en ik kon het in eerste instantie nauwelijks geloven. Het internet kende ik alleen van gratis spelletjes en MSN, maar je kon er dus ook films kijken die nog niet eens uit zijn gebracht? Het was 2003, en muziek downloaden deed iedereen dan weer wel al. Mijn neef vertelde dat films downloaden een stuk langer duurde, soms wel een hele dag. De kwaliteit was ook niet enorm goed, maar toch: dit was de toekomst. Toen ik een tiener werd, ging het al veel sneller, en doordat we online konden streamen kon ik alles zien wat ik maar wilde. Hoe legaal dit allemaal was wist niemand, maar iedereen was het erover eens dat je goed zat zolang je het materiaal zelf maar niet distribueerde. Ik voelde me nooit betrapt of schuldig, ondanks dat het eigenlijk gewoon diefstal is. Sindsdien is er een hoop veranderd. De websites die ik gebruikte bestaan niet meer, en welke je nu kunt gebruiken weet ik eigenlijk niet. Nu hebben we accounts op Netflix en andere betaalde streamingdiensten – wat erg handig is, maar bij elkaar opgeteld toch ook weer veel geld kost. De afgelopen jaren ben ik toch weer begonnen met illegaal downloaden en streamen, al heb ik gemerkt dat het nu een stuk lastiger is – je kunt bijvoorbeeld maar beter een vpn-verbinding hebben. Ik merk dat veel van mijn leeftijdsgenoten geen idee meer hebben hoe ze moeten downloaden, en ervan balen dat er een prijskaartje hangt aan het alternatief. Ik vroeg me af: is Generatie Z, de generatie die de hoogtijdagen van het illegaal downloaden nauwelijks heeft meegemaakt en is opgegroeid met Netflix, nog wel met downloaden bezig? Nou, dat zijn ze zeker. Ik sprak er twintig tieners en begin-twintigers over, en die zeiden tot mijn eigen verbazing dat ze nog behoorlijk vaak schimmige websites bezoeken om te downloaden en te streamen. Hoe we aankijken tegen piraterij is de afgelopen jaren drastisch veranderd. Toen Disney Plus zijn line-up op Twitter had aangekondigd, tweette ik of mensen soms zijn vergeten “dat illegaal streamen ook nog bestaat”, en veel andere twitteraars noemden me een dief – een respons die ik tien jaar geleden nooit voor me had kunnen zien. Zowel Netflix als Amazon betaalden weinig tot geen federale inkomstenbelasting in 2018. Als ik iets kijk zonder ervoor te betalen, lig ik daar dus niet per se nachten van wakker. Consumenten moeten natuurlijk niet strenger worden behandeld dan bedrijven die honderden miljarden waard zijn – ik zou dan ook nooit iets illegaal downloaden of streamen van een onafhankelijk project dat het geld echt hard nodig heeft. En toch betaal ik zo tientallen euro’s per maand aan streamingdiensten. Al zou ik er nu niet zo snel eentje extra bij nemen omdat ik alleen wat afleveringen van één serie wil zien. Ik ben niet de enige die op zoek ging naar manieren om te downloaden en te streamen zonder aan een abonnement vast te zitten. Uit het Global Internet Report dat Sandvine in 2018 publiceerde, bleek dat we vanwege het grote aanbod streamingdiensten weer massaal teruggaan naar piraterij. Het lijkt erop dat Generatie Z juist deel uitmaakt van een nieuwe piraterijgolf, en hier misschien zelfs een leidende rol in speelt. Hana (18) uit Duitsland vertelde dat ze van haar ouders heeft geleerd om illegaal te downloaden (en ja, toen voelde ik me nogal oud). “Mijn ouders leerden me hoe ik ‘veilige’ sites kon vinden toen ik klein was, zodat ik niet zomaar een virus zou downloaden op de gezinscomputer,” vertelt ze. “Ik kijk graag dingen die op een legale manier niet zo makkelijk te krijgen zijn, dus ik voel me er niet schuldig over om het te downloaden,” zegt ze. Bang om gepakt te worden is ze niet. “Ik download geen torrents, want die zijn makkelijk te tracken,” zegt ze. “En online streamen is in moreel opzicht misschien wel wat twijfelachtig, maar strikt genomen niet verboden zolang de content maar op de hostsite blijft en niet gedownload wordt.” De meeste mensen van Generatie Z die ik sprak (en dus tussen 1995 en 2012 zijn geboren) hadden een vergelijkbare opvatting over piraterij. Sasha, een 23-jarige Canadese, vertelde me dat ze voor piraterij en streamen zonder abonnement kiest omdat veel van de zeldzamere of oudere films die ze wil zien, niet op de betaalde streamingdiensten te zien zijn. Anderen zeiden ook dat ze nieuwsgierig waren naar de films die niet op streamingplatforms te zien zijn – en dat zijn er nogal wat, aangezien Netflix zich vooral richt op series. Sasha voelt zich er niet schuldig over, zegt ze in een Twitter-DM. “Huren is superduur. En ik ga ook nog gewoon naar de bioscoop en zo.” Sommigen zeggen dat ze van oudere zussen of broers hebben geleerd hoe ze moeten streamen en downloaden. Ze begonnen er meestal mee toen ze net oud genoeg waren om zelf voor dit soort diensten te betalen, of dus juist niet, omdat ze het zich niet konden veroorloven. Een twintigjarige tiener uit Ierland vertelde: “Toen ik eenmaal voor mezelf had bepaald dat ik het niet iets slechts vind om illegaal te streamen, vond ik het nergens meer op slaan om voor iets te betalen dat ik ook gratis kon krijgen.” Je zou nu kunnen zeggen dat het ze dus niks kan schelen dat de makers geld mislopen, maar ze kunnen dat over het algemeen – net als ik – naar zichzelf toe prima rechtvaardigen. “Ik vind dat ik films en programma’s op andere manieren steun, en ik kan mezelf er niet echt van overtuigen dat ik mijn steentje bijdraag door Apple meer geld te geven,” zei een andere twintigjarige. Los hiervan zou je je ook kunnen afvragen waarom geld, en dus toegang tot streamingdiensten, bepalend moet zijn voor wie welke films mag kijken. Toen ik jong was, zocht ik vooral buitenlandse films die ik nergens anders kon vinden. Dankzij een illegale download keek ik in 2009 voor het eerst The Host van Bong Joon-ho, een film die ik nog altijd als een van mijn favorieten beschouw. Het opende voor mij de deur naar de Koreaanse cinema. En dat is toch wel wat ik Generatie Z op z’n minst ook gun. Dit artikel verscheen oorspronkelijk op VICE US Toon volledig nieuwsbericht
  7. Disney+ is nu in drie landen beschikbaar. Nederland is daar een van. Maar doordat de dienst nog maar zo weinig beschikbaar is, groeit het illegaal kijken van de exclusieve content die daarop te zien is enorm. Dat melden diverse media vandaag. Comparitech zocht uit hoe vaak de serie The Mandalorian gedeeld wordt op torrentsites. Dat blijkt nog best veel te zijn. Sterker nog, de tweede aflevering was al illegaal te downloaden, nog voordat de serie verder ging op Disney+. Iemand intern heeft dus ook toegang tot de show en hem online gezet. Piraten buiten de VS Momenteel is Disney+ beschikbaar in Nederland, Canada en de Verenigde Staten. Dat heeft er al toe geleid dat de serie The Mandalorian flink gedownload wordt. Zoveel zelfs, dat de serie al honderdduizenden keren gedownload is. Het zou zelfs kunnen dat de serie straks vaker gedownload is dan de huidige nummer één: Game of Thrones. "Content op Disney+ wordt veel gedeeld, vooral omdat het bedrijf bewust langzaam uitrolt. Veel jonge Star Wars-fan die nooit eerder illegaal gedownload hebben, zullen zich onder de nieuwelingen bevinden die het illegaal delen van bestanden uitproberen. Zo krijgen ze toch toegang tot content die nu niet beschikbaar is in hun regio."
  8. Disney+ is nu in drie landen beschikbaar. Nederland is daar een van. Maar doordat de dienst nog maar zo weinig beschikbaar is, groeit het illegaal kijken van de exclusieve content die daarop te zien is enorm. Dat melden diverse media vandaag. Comparitech zocht uit hoe vaak de serie The Mandalorian gedeeld wordt op torrentsites. Dat blijkt nog best veel te zijn. Sterker nog, de tweede aflevering was al illegaal te downloaden, nog voordat de serie verder ging op Disney+. Iemand intern heeft dus ook toegang tot de show en hem online gezet. Piraten buiten de VS Momenteel is Disney+ beschikbaar in Nederland, Canada en de Verenigde Staten. Dat heeft er al toe geleid dat de serie The Mandalorian flink gedownload wordt. Zoveel zelfs, dat de serie al honderdduizenden keren gedownload is. Het zou zelfs kunnen dat de serie straks vaker gedownload is dan de huidige nummer één: Game of Thrones. "Content op Disney+ wordt veel gedeeld, vooral omdat het bedrijf bewust langzaam uitrolt. Veel jonge Star Wars-fan die nooit eerder illegaal gedownload hebben, zullen zich onder de nieuwelingen bevinden die het illegaal delen van bestanden uitproberen. Zo krijgen ze toch toegang tot content die nu niet beschikbaar is in hun regio." Toon volledig nieuwsbericht
  9. Bijna een derde van de Belgische jongeren (31 procent) downloadde of streamde het afgelopen jaar bewust illegaal films, series, muziek en videospelletjes. Dat blijkt uit een onderzoek van de EUIPO, het Europese bureau voor intellectuele eigendom, dat iets meer dan 1.000 Belgische jongeren tussen 15 en 24 jaar ondervroeg. Europees ligt het gemiddelde op slechts 21 procent. Het European Union Intellectual Property Office EUIPO ondervroeg in totaal 23.507 Europese jongeren tussen 15 en 24 over hun download- en streamgedrag. Iets meer dan de helft van hen gaf aan het afgelopen jaar bewust niet illegaal gedownload, gestreamd of afgespeeld te hebben. Dat is een pak beter dan in het vorige onderzoek uit 2016: toen gaf slechts 40 procent van de Europese jongeren aan zich afzijdig te houden van illegale inhoud. Volgens het EUIPO heeft de daling vooral te maken met de populariteit én betaalbaarheid van allerlei abonnementsdiensten, zoals Netflix of Spotify. Zowat een kwart van de ondervraagde jongeren geeft aan dat ze bereid zijn daarvoor te betalen, 9 procent meer dan in 2016 het geval was. Bovendien zijn de jongeren zich steeds beter bewust van de gevaren rond illegale inhoud, zoals virussen of slechte beveiliging van creditcardgegevens, klinkt het. Ook in ons land zijn er steeds minder jongeren die illegaal downloaden en streamen, maar de daling is veel minder opvallend dan in de meeste andere lidstaten. 31 procent van de 1.039 ondervraagden gaf aan het afgelopen jaar bewust illegaal toegang te hebben verschaft tot films, series, muziek of videospelletjes, amper twee procentpunt minder dan in 2016. Het Europees gemiddelde is slechts 21 procent. België staat daarmee op een zevende plaats op 28 lidstaten, na Litouwen, Estland, Griekenland, Portugal, Cyprus en Letland. Bijna 40 procent van de Belgische jongeren geeft aan geen illegale content te gebruiken, tegenover iets meer dan de helft op Europees niveau. De prijs van de legale inhoud is voor 64 procent van de Belgische jongeren de belangrijkste reden om hun toevlucht te nemen tot het illegale circuit, maar ook de snelheid en de toegankelijkheid van bepaalde inhoud spelen een rol. Met de studie wil het EUIPO informatie verzamelen om nieuwe beleidslijnen te ontwikkelen om intellectuele eigendomsrechten beter te beschermen. “We willen beleidsmakers en iedereen die met intellectueel eigendom werkt, waardevolle inzichten bieden in hoe jongere generaties op intellectuele eigendomsrechten reageren”, zegt directeur Christian Archambeau.
  10. Bijna een derde van de Belgische jongeren (31 procent) downloadde of streamde het afgelopen jaar bewust illegaal films, series, muziek en videospelletjes. Dat blijkt uit een onderzoek van de EUIPO, het Europese bureau voor intellectuele eigendom, dat iets meer dan 1.000 Belgische jongeren tussen 15 en 24 jaar ondervroeg. Europees ligt het gemiddelde op slechts 21 procent. Het European Union Intellectual Property Office EUIPO ondervroeg in totaal 23.507 Europese jongeren tussen 15 en 24 over hun download- en streamgedrag. Iets meer dan de helft van hen gaf aan het afgelopen jaar bewust niet illegaal gedownload, gestreamd of afgespeeld te hebben. Dat is een pak beter dan in het vorige onderzoek uit 2016: toen gaf slechts 40 procent van de Europese jongeren aan zich afzijdig te houden van illegale inhoud. Volgens het EUIPO heeft de daling vooral te maken met de populariteit én betaalbaarheid van allerlei abonnementsdiensten, zoals Netflix of Spotify. Zowat een kwart van de ondervraagde jongeren geeft aan dat ze bereid zijn daarvoor te betalen, 9 procent meer dan in 2016 het geval was. Bovendien zijn de jongeren zich steeds beter bewust van de gevaren rond illegale inhoud, zoals virussen of slechte beveiliging van creditcardgegevens, klinkt het. Ook in ons land zijn er steeds minder jongeren die illegaal downloaden en streamen, maar de daling is veel minder opvallend dan in de meeste andere lidstaten. 31 procent van de 1.039 ondervraagden gaf aan het afgelopen jaar bewust illegaal toegang te hebben verschaft tot films, series, muziek of videospelletjes, amper twee procentpunt minder dan in 2016. Het Europees gemiddelde is slechts 21 procent. België staat daarmee op een zevende plaats op 28 lidstaten, na Litouwen, Estland, Griekenland, Portugal, Cyprus en Letland. Bijna 40 procent van de Belgische jongeren geeft aan geen illegale content te gebruiken, tegenover iets meer dan de helft op Europees niveau. De prijs van de legale inhoud is voor 64 procent van de Belgische jongeren de belangrijkste reden om hun toevlucht te nemen tot het illegale circuit, maar ook de snelheid en de toegankelijkheid van bepaalde inhoud spelen een rol. Met de studie wil het EUIPO informatie verzamelen om nieuwe beleidslijnen te ontwikkelen om intellectuele eigendomsrechten beter te beschermen. “We willen beleidsmakers en iedereen die met intellectueel eigendom werkt, waardevolle inzichten bieden in hoe jongere generaties op intellectuele eigendomsrechten reageren”, zegt directeur Christian Archambeau. Toon volledig nieuwsbericht
  11. Een jaar of 15 geleden waren de hoogtijdagen van Limewire, Kazaa en Bearshare. Het internet is in de tussentijd keihard doorontwikkeld en die programma’s klinken anno 2019 niet meer bekend in de oren. Toch is het illegaal downloaden van content misschien wel actueler dan ooit. . 1. Een mager aanbod Met diensten als Netflix en Amazon Prime hebben we alles wat ons hartje begeert. Nou ja, bijna alles dan. Je kunt dan wel zelf bepalen hoe laat je iets kijkt en hoeveel afleveringen. De beschikbare content is nog steeds niet aan jezelf. Zo kan het aanbod niet aansluiten op je smaak en mis je films of series die je zo graag zou willen zien. Vooral in Nederland is dat een issue. Het Amerikaanse aanbod van Netflix is bijvoorbeeld veel groter in vergelijking met ons land. 2. Drama der rechten De reden dat je favoriete films of serie missen hebben vaak met rechten te maken. De ene streamingdienst mag die ene serie wel uitzenden en de ander niet. Of het nieuwste seizoen verschijnt pas na een jaar of twee á drie op je favoriete streamingdienst. Je loopt dan achter de feiten aan. Met een torrent heb je diezelfde avond nog het nieuwste seizoen binnen gevist.. 3. Te veel keus Het aanbod aan streamingdiensten groeit en groeit. Netflix, Hulu, Amazon Prime. Later dit jaar ook Disney. Je bent maandelijks serieus veel geld kwijt als je op al deze diensten een abonnement zou nemen. Het grote aanbod brengt de consument weer naar die torrentsite. Want dat is in principe één plek voor al je content. 4. Weinig schuldgevoel Iets fysieks stelen in de winkel. Nee, dat doe je gewoon niet. Even die film of serie downloaden met het grootste gemak? Het gaat zo makkelijk en ondanks allerlei acties van Stichting Brein en consorten zijn er nog steeds genoeg torrentsites in de lucht met een gigantische bibliotheek. Omdat je de ‘eigenaar’ van de content er gevoelsmatig geen pijn mee doet ligt de drempel tot illegaal downloaden heel laag. 5. Stijgende prijzen Helaas worden streamingdiensten niet goedkoper. Duurder worden ze wel. Voor een Netflix-abonnement betaal je (met Ultra HD-content) inmiddels 13,99 euro per maand. Natuurlijk kun je constructies verzinnen door bijvoorbeeld een account te delen met vrienden of familie, maar het maakt dat illegaal downloaden nog steeds een ding is.
  12. Een jaar of 15 geleden waren de hoogtijdagen van Limewire, Kazaa en Bearshare. Het internet is in de tussentijd keihard doorontwikkeld en die programma’s klinken anno 2019 niet meer bekend in de oren. Toch is het illegaal downloaden van content misschien wel actueler dan ooit. . 1. Een mager aanbod Met diensten als Netflix en Amazon Prime hebben we alles wat ons hartje begeert. Nou ja, bijna alles dan. Je kunt dan wel zelf bepalen hoe laat je iets kijkt en hoeveel afleveringen. De beschikbare content is nog steeds niet aan jezelf. Zo kan het aanbod niet aansluiten op je smaak en mis je films of series die je zo graag zou willen zien. Vooral in Nederland is dat een issue. Het Amerikaanse aanbod van Netflix is bijvoorbeeld veel groter in vergelijking met ons land. 2. Drama der rechten De reden dat je favoriete films of serie missen hebben vaak met rechten te maken. De ene streamingdienst mag die ene serie wel uitzenden en de ander niet. Of het nieuwste seizoen verschijnt pas na een jaar of twee á drie op je favoriete streamingdienst. Je loopt dan achter de feiten aan. Met een torrent heb je diezelfde avond nog het nieuwste seizoen binnen gevist.. 3. Te veel keus Het aanbod aan streamingdiensten groeit en groeit. Netflix, Hulu, Amazon Prime. Later dit jaar ook Disney. Je bent maandelijks serieus veel geld kwijt als je op al deze diensten een abonnement zou nemen. Het grote aanbod brengt de consument weer naar die torrentsite. Want dat is in principe één plek voor al je content. 4. Weinig schuldgevoel Iets fysieks stelen in de winkel. Nee, dat doe je gewoon niet. Even die film of serie downloaden met het grootste gemak? Het gaat zo makkelijk en ondanks allerlei acties van Stichting Brein en consorten zijn er nog steeds genoeg torrentsites in de lucht met een gigantische bibliotheek. Omdat je de ‘eigenaar’ van de content er gevoelsmatig geen pijn mee doet ligt de drempel tot illegaal downloaden heel laag. 5. Stijgende prijzen Helaas worden streamingdiensten niet goedkoper. Duurder worden ze wel. Voor een Netflix-abonnement betaal je (met Ultra HD-content) inmiddels 13,99 euro per maand. Natuurlijk kun je constructies verzinnen door bijvoorbeeld een account te delen met vrienden of familie, maar het maakt dat illegaal downloaden nog steeds een ding is. Toon volledig nieuwsbericht
  13. Stichting Brein gaat eigen opsporingssoftware inzetten om "frequente uploaders" van auteursrechtelijk beschermd materiaal op te sporen. De stichting heeft op de invoering van de AVG (de nieuwe Europese privacywet, red.) gewacht om de opsporingssoftware in te zetten. Op dit moment worden voorbereidingen getroffen om het programma later dit jaar in te voeren, zegt Brein-directeur Tim Kuik tegen Tweakers. Vooralsnog worden alleen "de eerste en grote" uploaders aangepakt. Met de software wil Stichting Brein illegale uploads breder aanpakken. "Er is een grotere groep gebruikers van uitwisselplatformen die als bron dienen", zegt Kuik. Zij nemen volgens hem "een wezenlijk aandeel" in bij het in stand houden van zulke platformen. Het is nog niet duidelijk wat Stichting Brein als "frequente uploaders" ziet. Mensen die af en toe BitTorrent gebruiken, zijn waarschijnlijk niet het doelwit. De stichting kan lijsten met ip-adressen vergaren, maar internetproviders geven alleen klantgegevens na een gerechtelijk bevel. Uploaders In maart schikte een man, die zonder toestemming andermans muziek online zette, voor 10.000 euro met Stichting Brein. De man zette albums van onder meer Ed Sheeran, Justin Timberlake en BLØF op Usenet. De auteursrechtenorganisatie schikte in het verleden meermaals met plaatsers van muziek en films. Tot nu toe richt de organisatie zich bewust op uploaders. Toon volledig nieuwsbericht
  14. Stichting Brein gaat eigen opsporingssoftware inzetten om "frequente uploaders" van auteursrechtelijk beschermd materiaal op te sporen. De stichting heeft op de invoering van de AVG (de nieuwe Europese privacywet, red.) gewacht om de opsporingssoftware in te zetten. Op dit moment worden voorbereidingen getroffen om het programma later dit jaar in te voeren, zegt Brein-directeur Tim Kuik tegen Tweakers. Vooralsnog worden alleen "de eerste en grote" uploaders aangepakt. Met de software wil Stichting Brein illegale uploads breder aanpakken. "Er is een grotere groep gebruikers van uitwisselplatformen die als bron dienen", zegt Kuik. Zij nemen volgens hem "een wezenlijk aandeel" in bij het in stand houden van zulke platformen. Het is nog niet duidelijk wat Stichting Brein als "frequente uploaders" ziet. Mensen die af en toe BitTorrent gebruiken, zijn waarschijnlijk niet het doelwit. De stichting kan lijsten met ip-adressen vergaren, maar internetproviders geven alleen klantgegevens na een gerechtelijk bevel. Uploaders In maart schikte een man, die zonder toestemming andermans muziek online zette, voor 10.000 euro met Stichting Brein. De man zette albums van onder meer Ed Sheeran, Justin Timberlake en BLØF op Usenet. De auteursrechtenorganisatie schikte in het verleden meermaals met plaatsers van muziek en films. Tot nu toe richt de organisatie zich bewust op uploaders.
  15. Nep e-mail Agentschap Telecom Verschillende mensen ontvingen de afgelopen dagen e-mails waarin een 'boete' werd geëist over vermeend illegaal downloaden. De e-mails in kwestie beweren afkomstig te zijn van het Agentschap Telecom van de Nederlandse overheid. De e-mails kunnen redelijk legitiem lijken, vooral voor mensen die niet bekend zijn met dit soort eisen, maar het Agentschap Telecom heeft een waarschuwing uitgegeven waarin wordt uitgelegd dat ze nep zijn. "Er lijken valse e-mails in omloop te zijn die zogenaamd afkomstig zijn van het Agentschap Telecom. Dit zijn valse e-mails met betrekking tot boetes voor het illegaal downloaden van films. Dit zijn valse e-mails. Ze komen niet van het Agentschap van de Telecom. "Heb je zo'n e-mail ontvangen? Reageer niet op het bericht, klik niet op links en laat nooit uw gegevens achter. " Het lijkt erop dat de oplichters het nieuws gebruiken dat 'boetes' binnenkort naar vermeende piraten zullen worden gestuurd om hun inspanningen legitiemer te maken. Interessant genoeg is dit niet de eerste keer dat dit is gebeurd. Vorig jaar werd al gerapporteerd over een soortgelijk plan waarbij nep piraterijboetes werden uitgezonden, zogenaamd namens Dutch Filmworks. Dit was ook een zwendel en de filmdistributeur adviseerde de ontvangers de brief in de prullenbak te gooien. Als overheidsinstantie is het onwaarschijnlijk dat het Telecom Agentschap ooit boetes voor piraterij zal uitschrijven. Deze komen vaker van rechthebbenden of hun vertegenwoordigers, zoals Dutch Filmworks of Brein.
  16. Nep e-mail Agentschap Telecom Verschillende mensen ontvingen de afgelopen dagen e-mails waarin een 'boete' werd geëist over vermeend illegaal downloaden. De e-mails in kwestie beweren afkomstig te zijn van het Agentschap Telecom van de Nederlandse overheid. De e-mails kunnen redelijk legitiem lijken, vooral voor mensen die niet bekend zijn met dit soort eisen, maar het Agentschap Telecom heeft een waarschuwing uitgegeven waarin wordt uitgelegd dat ze nep zijn. "Er lijken valse e-mails in omloop te zijn die zogenaamd afkomstig zijn van het Agentschap Telecom. Dit zijn valse e-mails met betrekking tot boetes voor het illegaal downloaden van films. Dit zijn valse e-mails. Ze komen niet van het Agentschap van de Telecom. "Heb je zo'n e-mail ontvangen? Reageer niet op het bericht, klik niet op links en laat nooit uw gegevens achter. " Het lijkt erop dat de oplichters het nieuws gebruiken dat 'boetes' binnenkort naar vermeende piraten zullen worden gestuurd om hun inspanningen legitiemer te maken. Interessant genoeg is dit niet de eerste keer dat dit is gebeurd. Vorig jaar werd al gerapporteerd over een soortgelijk plan waarbij nep piraterijboetes werden uitgezonden, zogenaamd namens Dutch Filmworks. Dit was ook een zwendel en de filmdistributeur adviseerde de ontvangers de brief in de prullenbak te gooien. Als overheidsinstantie is het onwaarschijnlijk dat het Telecom Agentschap ooit boetes voor piraterij zal uitschrijven. Deze komen vaker van rechthebbenden of hun vertegenwoordigers, zoals Dutch Filmworks of Brein. Toon volledig nieuwsbericht
  17. Een Duitse verdachte van illegaal downloaden kan de schuld niet zomaar bij zijn huisgenoten leggen, omdat hij een gedeelde internetverbinding gebruikt. Dat heeft het Europese Hof van Justitie donderdag bepaald. De rechter keek naar een Duitse zaak waarin een man werd verdacht van het downloaden van een luisterboek via een peer-to-peerdienst. De man verweerde zich door te stellen dat zijn ouders ook van zijn internetverbinding gebruik maken. Daarom kon volgens hem niet hard gemaakt worden dat hij de illegale downloader was. De Duitse rechter ging mee in dat verweer: de houder van de internetaansluiting kon niet aansprakelijk worden gesteld vanwege het Duitse grondrecht op de bescherming van het gezinsleven. Met andere woorden: de privacy van de man staat nader onderzoek in de weg. Daardoor is een dader niet met zekerheid aan te wijzen. Zelf bewijzen Het Europese Hof is het echter niet met de Duitse rechter eens. Het recht op privacy van de verdachte werd volgens de Europese rechter te zwaar gewogen. Daarmee is volgens de rechter het evenwicht tussen de grondrechten op privacy en het intellectuele-eigendomsrecht zoek. Het privacyrecht zou er zo immers voor zorgen dat de eigenaar van een internetverbinding vrijwel absolute bescherming heeft voor vervolging, zolang hij maar stelt dat zijn internetverbinding wordt gedeeld. Volgens de Europese rechter moet een verdachte daarom zelf kunnen bewijzen dat niet hij, maar een huisgenoot of familielid via zijn verbinding illegaal heeft gedownload. Daarmee wordt een mogelijk precedent geschept voor vergelijkbare gevallen. Dan wordt de eigenaar verantwoordelijk voor illegaal downloaden, als die niet kan aantonen dat een ander schuldig is. De zaak gaat door de beslissing van het Europese Hof nu terug naar de Duitse rechter. Gevolgen voor Nederland nog klein Hoewel de uitspraak ook gevolgen kan hebben voor Nederlandse gevallen, zijn die er tot nu toe in de praktijk nog niet geweest. In Duitsland worden individuele burgers al jaren beboet voor illegaal downloaden, in Nederland gebeurt dat vooralsnog niet. De Nederlandse filmdistributeur Dutch Filmworks wil daar verandering in brengen. In 2017 opende de uitgever de jacht op illegale downloaders. Dat gebeurt in eerste instantie voor mensen die de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload. Dutch Filmworks heeft de IP-adressen van die downloaders al verzameld. Om achter de adressen van die mensen te komen, moet de uitgever bij internetproviders zijn. Maar die willen alleen meewerken als de rechter dat verplicht. Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemde de kans dat dat lukt vorig jaar "groot". Mocht het de uitgever inderdaad lukken, dan wil het illegale downloaders in eerste instantie laten schikken voor 150 euro. Dat is lager dan in Duitsland: daar krijgen burgers regelmatig schikkingsvoorstellentot wel 800 euro. De gevolgen van de uitspraak voor Nederlanders lijkt daarom vooralsnog klein. Het moet auteursrechthebbenden in ons land eerst nog lukken de rechter te overtuigen om providers te verplichten hun klantengegevens te overhandigen.
  18. Een Duitse verdachte van illegaal downloaden kan de schuld niet zomaar bij zijn huisgenoten leggen, omdat hij een gedeelde internetverbinding gebruikt. Dat heeft het Europese Hof van Justitie donderdag bepaald. De rechter keek naar een Duitse zaak waarin een man werd verdacht van het downloaden van een luisterboek via een peer-to-peerdienst. De man verweerde zich door te stellen dat zijn ouders ook van zijn internetverbinding gebruik maken. Daarom kon volgens hem niet hard gemaakt worden dat hij de illegale downloader was. De Duitse rechter ging mee in dat verweer: de houder van de internetaansluiting kon niet aansprakelijk worden gesteld vanwege het Duitse grondrecht op de bescherming van het gezinsleven. Met andere woorden: de privacy van de man staat nader onderzoek in de weg. Daardoor is een dader niet met zekerheid aan te wijzen. Zelf bewijzen Het Europese Hof is het echter niet met de Duitse rechter eens. Het recht op privacy van de verdachte werd volgens de Europese rechter te zwaar gewogen. Daarmee is volgens de rechter het evenwicht tussen de grondrechten op privacy en het intellectuele-eigendomsrecht zoek. Het privacyrecht zou er zo immers voor zorgen dat de eigenaar van een internetverbinding vrijwel absolute bescherming heeft voor vervolging, zolang hij maar stelt dat zijn internetverbinding wordt gedeeld. Volgens de Europese rechter moet een verdachte daarom zelf kunnen bewijzen dat niet hij, maar een huisgenoot of familielid via zijn verbinding illegaal heeft gedownload. Daarmee wordt een mogelijk precedent geschept voor vergelijkbare gevallen. Dan wordt de eigenaar verantwoordelijk voor illegaal downloaden, als die niet kan aantonen dat een ander schuldig is. De zaak gaat door de beslissing van het Europese Hof nu terug naar de Duitse rechter. Gevolgen voor Nederland nog klein Hoewel de uitspraak ook gevolgen kan hebben voor Nederlandse gevallen, zijn die er tot nu toe in de praktijk nog niet geweest. In Duitsland worden individuele burgers al jaren beboet voor illegaal downloaden, in Nederland gebeurt dat vooralsnog niet. De Nederlandse filmdistributeur Dutch Filmworks wil daar verandering in brengen. In 2017 opende de uitgever de jacht op illegale downloaders. Dat gebeurt in eerste instantie voor mensen die de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload. Dutch Filmworks heeft de IP-adressen van die downloaders al verzameld. Om achter de adressen van die mensen te komen, moet de uitgever bij internetproviders zijn. Maar die willen alleen meewerken als de rechter dat verplicht. Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemde de kans dat dat lukt vorig jaar "groot". Mocht het de uitgever inderdaad lukken, dan wil het illegale downloaders in eerste instantie laten schikken voor 150 euro. Dat is lager dan in Duitsland: daar krijgen burgers regelmatig schikkingsvoorstellentot wel 800 euro. De gevolgen van de uitspraak voor Nederlanders lijkt daarom vooralsnog klein. Het moet auteursrechthebbenden in ons land eerst nog lukken de rechter te overtuigen om providers te verplichten hun klantengegevens te overhandigen. Toon volledig nieuwsbericht
  19. Na jaren van verval zit het illegaal downloaden via diensten als BitTorrent weer in de lift. De piraterij van films en series en het illegaal downloaden van torrents is sterk toegenomen. Dat concludeert internetbedrijf Sandvine in zijn jaarlijkse Global Internet Phenomena Report. In 2015 bereikte het illegaal downloaden nog een historisch dieptepunt. Als hoofdoorzaak voor de sterke daling in de internetpiraterij werd destijds de opkomst van de betaalde streamingdienst Netflix opgegeven. Nu lijken dezelfde streamingdiensten juist de oorzaak te zijn van de wederopstanding van het illegaal downloaden van muziek, films en series. De illegale downloaddienst BitTorrent was dit jaar verantwoordelijk voor 22 procent van alle data die op het internet werd gezet. Van het wereldwijde downloadvolume kwam 3 procent vanuit het torrent-landschap. Sandvine benadrukt dat deze percentages in werkelijkheid nog veel hoger kunnen zijn, omdat veel illegale downloaders hun identiteit beschermen met behulp van zogenaamde VPN-netwerken. Sinds de komst van Netflix zijn de betaalde streamingdiensten als paddenstoelen uit de grond geschoten. Iedere streamingdienst heeft gedurende de afgelopen jaren zijn eigen exclusieve content ontwikkeld, zoals HBO met Game of Thrones, Jack Ryan op Amazon en House of Cards op Netflix. De consument wil deze series allemaal kijken, maar heeft geen geld om zich op twee of drie verschillende diensten te abonneren. Volgens Sandvine zou dit de gebruiker ertoe brengen om een betaalde dienst te kiezen en de rest via illegale bronnen van het internet te halen.
  20. Na jaren van verval zit het illegaal downloaden via diensten als BitTorrent weer in de lift. De piraterij van films en series en het illegaal downloaden van torrents is sterk toegenomen. Dat concludeert internetbedrijf Sandvine in zijn jaarlijkse Global Internet Phenomena Report. In 2015 bereikte het illegaal downloaden nog een historisch dieptepunt. Als hoofdoorzaak voor de sterke daling in de internetpiraterij werd destijds de opkomst van de betaalde streamingdienst Netflix opgegeven. Nu lijken dezelfde streamingdiensten juist de oorzaak te zijn van de wederopstanding van het illegaal downloaden van muziek, films en series. De illegale downloaddienst BitTorrent was dit jaar verantwoordelijk voor 22 procent van alle data die op het internet werd gezet. Van het wereldwijde downloadvolume kwam 3 procent vanuit het torrent-landschap. Sandvine benadrukt dat deze percentages in werkelijkheid nog veel hoger kunnen zijn, omdat veel illegale downloaders hun identiteit beschermen met behulp van zogenaamde VPN-netwerken. Sinds de komst van Netflix zijn de betaalde streamingdiensten als paddenstoelen uit de grond geschoten. Iedere streamingdienst heeft gedurende de afgelopen jaren zijn eigen exclusieve content ontwikkeld, zoals HBO met Game of Thrones, Jack Ryan op Amazon en House of Cards op Netflix. De consument wil deze series allemaal kijken, maar heeft geen geld om zich op twee of drie verschillende diensten te abonneren. Volgens Sandvine zou dit de gebruiker ertoe brengen om een betaalde dienst te kiezen en de rest via illegale bronnen van het internet te halen. Toon volledig nieuwsbericht
  21. Het aantal mensen in Europa dat illegaal films, muziek of series downloadt, is de afgelopen jaren gedaald, blijkt uit onderzoek. Tegelijkertijd stijgen de uitgaven aan legale content. Digitale piraterij neemt af in Europa. Het percentage internetgebruikers in zes Europese landen dat wel eens illegaal muziek, films, tv-series, boeken of games downloadt of streamt via diensten als The Pirate Bay of Popcorn Time, is de afgelopen drie jaar gedaald. Dat staat in een nieuwe studie die het Instituut voor Informatierecht (IViR) van de Universiteit van Amsterdam dinsdag heeft gepubliceerd. Voor de Global Online Piracy Study werden 35.000 respondenten ondervraagd, onder wie 7.000 jongeren tussen 14 en 17 jaar. Het onderzoek vond plaats in elf landen in Europa en Azië, plus Canada en Brazilië. Onderzoeksbureau Ecorys werkte mee en Google betaalde een deel. De daling van het aantal onlinepiraten is het sterkst voor muziek, films en series, aldus de onderzoekers. Tegelijk stijgen de bestedingen aan legale content, via bijvoorbeeld muziekdienst Spotify en video-on-demanddienst Netflix. In zes van de zeven onderzochte Europese Landen was een daling van het aantal digitale piraten te zien: Nederland, Frankrijk, Polen, Spanje, Zweden en het Verenigd Koninkrijk. Alleen in Duitsland is een kleine toename zichtbaar. De afnemende groep piraten consumeert wel meer illegaal materiaal dan drie jaar geleden. „De internetgebruiker die heel af en toe iets illegaal downloadt of streamt kiest nu voor legale opties”, zegt Joost Poort, universitair hoofddocent aan het IViR. Na Japan en Duitsland hebben Nederland en het VK het laagste aantal piraten als percentage van de internetbevolking. Circa een op de drie Nederlandse gebruikers koos vorig jaar wel eens voor media uit illegale bron. Uit eerder IViR-onderzoek (2012) was al duidelijk dat het percentage piraten daalde in Nederland. Volgens Poort kwam dat destijds vooral door de opkomst van Spotify. Nu is waarschijnlijk ook sprake van een Netflix-effect. Betaalbaar In landen met een armere bevolking wordt meer gepirateerd. Poort constateerde dat koopkracht een zeer belangrijke verklaring is voor zowel het aantal piraten als voor uitgaven aan legale films, series, et cetera. In Duitsland (bruto jaarinkomen gemiddeld bijna 40.000 euro per hoofd van de bevolking) is het percentage piraten 33 procent. In Thailand en Indonesië (bruto jaarinkomen minder dan 5.000 euro) maakt 90 procent van de internetgebruikers zich wel eens schuldig aan digitale piraterij. Poort: „Wil je in armere landen iets doen tegen het illegaal downloaden en streamen, dan kan je beter de prijsstelling aanpassen dan een strengere handhaving nastreven. Een Netflix-abonnement is nu een stuk betaalbaarder in Nederland dan in Indonesië.” Strengere wetgeving De onderzoekers twijfelen aan het nut van strengere wetgeving om onlinepiraterij aan te pakken. Gebruikers die illegaal aanbod downloaden of streamen zouden al enkele jaren forse schadeclaims boven het hoofd hangen, net als in de VS. In Frankrijk bestond enige tijd de mogelijkheid om piraten die enkele keren in de fout gaan af te sluiten van internet. „Dat is echt het paard achter de wagen spannen”, zegt Poort. „Aanbieders moeten beseffen dat die piraten voor 95 procent of meer ook legale klanten zijn van veel diensten. Zij consumeren ook twee keer zoveel content. Pas op met de oorlog verklaren aan je eigen klanten.” Poort heeft meer begrip voor het blokkeren van streamingdiensten en sites met illegaal aanbod. „Maar dat is maar beperkt effectief en moet zorgvuldig gebeuren. Je wilt niet dat een organisatie als Brein in Nederland van alles gaat blokkeren en bonafide websites niet meer bereikbaar zijn.”
  22. Het aantal mensen in Europa dat illegaal films, muziek of series downloadt, is de afgelopen jaren gedaald, blijkt uit onderzoek. Tegelijkertijd stijgen de uitgaven aan legale content. Digitale piraterij neemt af in Europa. Het percentage internetgebruikers in zes Europese landen dat wel eens illegaal muziek, films, tv-series, boeken of games downloadt of streamt via diensten als The Pirate Bay of Popcorn Time, is de afgelopen drie jaar gedaald. Dat staat in een nieuwe studie die het Instituut voor Informatierecht (IViR) van de Universiteit van Amsterdam dinsdag heeft gepubliceerd. Voor de Global Online Piracy Study werden 35.000 respondenten ondervraagd, onder wie 7.000 jongeren tussen 14 en 17 jaar. Het onderzoek vond plaats in elf landen in Europa en Azië, plus Canada en Brazilië. Onderzoeksbureau Ecorys werkte mee en Google betaalde een deel. De daling van het aantal onlinepiraten is het sterkst voor muziek, films en series, aldus de onderzoekers. Tegelijk stijgen de bestedingen aan legale content, via bijvoorbeeld muziekdienst Spotify en video-on-demanddienst Netflix. In zes van de zeven onderzochte Europese Landen was een daling van het aantal digitale piraten te zien: Nederland, Frankrijk, Polen, Spanje, Zweden en het Verenigd Koninkrijk. Alleen in Duitsland is een kleine toename zichtbaar. De afnemende groep piraten consumeert wel meer illegaal materiaal dan drie jaar geleden. „De internetgebruiker die heel af en toe iets illegaal downloadt of streamt kiest nu voor legale opties”, zegt Joost Poort, universitair hoofddocent aan het IViR. Na Japan en Duitsland hebben Nederland en het VK het laagste aantal piraten als percentage van de internetbevolking. Circa een op de drie Nederlandse gebruikers koos vorig jaar wel eens voor media uit illegale bron. Uit eerder IViR-onderzoek (2012) was al duidelijk dat het percentage piraten daalde in Nederland. Volgens Poort kwam dat destijds vooral door de opkomst van Spotify. Nu is waarschijnlijk ook sprake van een Netflix-effect. Betaalbaar In landen met een armere bevolking wordt meer gepirateerd. Poort constateerde dat koopkracht een zeer belangrijke verklaring is voor zowel het aantal piraten als voor uitgaven aan legale films, series, et cetera. In Duitsland (bruto jaarinkomen gemiddeld bijna 40.000 euro per hoofd van de bevolking) is het percentage piraten 33 procent. In Thailand en Indonesië (bruto jaarinkomen minder dan 5.000 euro) maakt 90 procent van de internetgebruikers zich wel eens schuldig aan digitale piraterij. Poort: „Wil je in armere landen iets doen tegen het illegaal downloaden en streamen, dan kan je beter de prijsstelling aanpassen dan een strengere handhaving nastreven. Een Netflix-abonnement is nu een stuk betaalbaarder in Nederland dan in Indonesië.” Strengere wetgeving De onderzoekers twijfelen aan het nut van strengere wetgeving om onlinepiraterij aan te pakken. Gebruikers die illegaal aanbod downloaden of streamen zouden al enkele jaren forse schadeclaims boven het hoofd hangen, net als in de VS. In Frankrijk bestond enige tijd de mogelijkheid om piraten die enkele keren in de fout gaan af te sluiten van internet. „Dat is echt het paard achter de wagen spannen”, zegt Poort. „Aanbieders moeten beseffen dat die piraten voor 95 procent of meer ook legale klanten zijn van veel diensten. Zij consumeren ook twee keer zoveel content. Pas op met de oorlog verklaren aan je eigen klanten.” Poort heeft meer begrip voor het blokkeren van streamingdiensten en sites met illegaal aanbod. „Maar dat is maar beperkt effectief en moet zorgvuldig gebeuren. Je wilt niet dat een organisatie als Brein in Nederland van alles gaat blokkeren en bonafide websites niet meer bereikbaar zijn.” Toon volledig nieuwsbericht
  23. Hoewel auteursrechtenorganisaties er zoveel mogelijk aan doen om internetpiraterij tegen te gaan, blijft illegaal downloaden en streamen onverminderd populair. Websites die dit aanbieden, worden juist vaker bezocht dan een jaar geleden. Dat schrijft Torrentfreak op basis van een onderzoek van MUSO. In 2017 werden illegale download- en streamingsites wereldwijd meer dan 300 miljard keer bezocht. Dat is 1,6 procent meer dan in 2016. Streamen blijkt met 53 procent iets vaker voor te komen dan downloaden via bijvoorbeeld torrents. Ook valt op dat er voor het eerst vaker via mobiele apparaten wordt gekeken dan op de pc. Vooral tv-series, muziek en films Televisieseries worden het vaakst gedownload en gestreamd. Dat is ook niet zo vreemd, omdat het vaak lang duurt voor nieuwe afleveringen in andere landen worden uitgezonden. Daarna worden muziek en films het meest binnengehaald. De meeste piraterij vindt plaats in de Verenigde Staten, Rusland en India. Nederland zien we niet terug in de top 10. Hier is sinds kort een Pirate Bay-blokkade van kracht. Sindsdien is het aantal bezoeken aan die site gedaald.
  24. Hoewel auteursrechtenorganisaties er zoveel mogelijk aan doen om internetpiraterij tegen te gaan, blijft illegaal downloaden en streamen onverminderd populair. Websites die dit aanbieden, worden juist vaker bezocht dan een jaar geleden. Dat schrijft Torrentfreak op basis van een onderzoek van MUSO. In 2017 werden illegale download- en streamingsites wereldwijd meer dan 300 miljard keer bezocht. Dat is 1,6 procent meer dan in 2016. Streamen blijkt met 53 procent iets vaker voor te komen dan downloaden via bijvoorbeeld torrents. Ook valt op dat er voor het eerst vaker via mobiele apparaten wordt gekeken dan op de pc. Vooral tv-series, muziek en films Televisieseries worden het vaakst gedownload en gestreamd. Dat is ook niet zo vreemd, omdat het vaak lang duurt voor nieuwe afleveringen in andere landen worden uitgezonden. Daarna worden muziek en films het meest binnengehaald. De meeste piraterij vindt plaats in de Verenigde Staten, Rusland en India. Nederland zien we niet terug in de top 10. Hier is sinds kort een Pirate Bay-blokkade van kracht. Sindsdien is het aantal bezoeken aan die site gedaald. Toon volledig nieuwsbericht
  25. Bron: https://www.telecompaper.com/nieuws/slechts-24-procent-nederlanders-doet-nog-aan-gratis-downloaden--1233037 + https://www.nu.nl/internet/5146391/kwart-nederlanders-downloadt-nog-regelmatig-iets-illegaal.html Slechts 24 procent van de Nederlanders heeft het afgelopen jaar nog wel eens videocontent zoals films en series, muziek of games gratis gedownload. In 2013 deed 41 procent dat nog regelmatig. Streaming video- en muziekdiensten zoals Netflix en Spotify zijn sindsdien sterk gegroeid, terwijl organisaties zoals Stichting Brein illegaal uploaden steeds harder aanpakken. Mannen downloaden nog altijd een stuk meer dan vrouwen, aldus marktonderzoeksbureau Telecompaper. Volgens het Consumer Insights-panel van Telecompaper blijkt dat van de diverse downloadmethoden het gebruik van peer-to-peer (P2P) sterk is gedaald is: 6 procent van de Nederlanders gebruikte deze methode het afgelopen jaar wel eens. In 2016 was het nog 8 procent, in 2013 gaf 18 procent P2P wel eens te gebruiken om gratis content te downloaden. Het gebruik van nieuwsgroepen staat onveranderd op 6 procent in oktober 2017, 2 procent van de Nederlanders stelt het afgelopen jaar wel eens een FTP-server te hebben gebruikt om gratis content te downloaden. Harde aanpak illegale content, betaalbare alternatieven Dat het downloaden van gratis verkrijgbare content is afgenomen in de loop der jaren mag geen verrassing meer zijn. Illegaal aangeboden content wordt harder aangepakt en er komen steeds meer betaalbare alternatieven die hoge kwaliteit content aanbieden. Zo bepaalde in april 2014 het Europese Hof van Justitie dat Nederland een downloadverbod moest invoeren. Stichting brein pak illegale uploaders met steeds meer succes aan. Gratis, al dan niet illegaal downloaden is ook minder interessant geworden omdat er voor onder meer videocontent en muziek steeds meer betaalbare alternatieven zijn. Voor films, series en tv-programma's bijvoorbeeld Netflix, Videoland, NLZiet en Amazon. Op muziekgebied is er een reeks diensten zoals Spotify, Apple Music, Deezer, Soundcloud en Pandora. Betaalde content makkelijker verkrijgbaar De reden waarom mensen minder zijn gaan downloaden ten opzichte van een jaar eerder, zijn divers. Zo geeft 12 procent aan dat het nu makkelijker is om betaalde content te verkrijgen. Kennelijk zijn er genoeg mensen die willen betalen voor een alternatief, mits dat eenvoudiger te gebruiken is en goede kwaliteit biedt. Ook gaf 8 procent van de mensen aan minder te downloaden omdat content steeds moeilijker te vinden was. In 2013 gaf 4 procent dit nog als reden aan. Op zich is niet verwonderlijk, gezien de groeiende aanpak van illegaal uploaden. Dit blijkt ook uit het feit dat 4 procent van de respondenten zegt minder dan het voorafgaande jaar te downloaden omdat de internetprovider bepaalde downloadsites heeft geblokkeerd. In november 2015 was dit significant minder: 1 procent.
×
×
  • Create New...