Doorzoek de gemeenschap

In een opmerkelijke ontwikkeling heeft YouTube in 2024 maar liefst 2,2 miljard auteursrechtclaims verwerkt via zijn Content ID-systeem, waarbij meer dan 99% van deze claims automatisch werd gedetecteerd. Volgens YouTube hebben rechthebbenden in de overgrote meerderheid van de gevallen gekozen voor monetisatie van de inhoud. Sinds de lancering van het Content ID-systeem is er meer dan $12 miljard aan inkomsten uitbetaald aan contentmakers en rechthebbenden. Bescherming van Auteursrechten YouTube neemt zijn verantwoordelijkheid serieus als het gaat om de bescherming van auteursrechten. Regelmatig worden video's verwijderd, uitgeschakeld of gedemonetiseerd als ze mogelijk inbreuk maken op auteursrechten. Tot voor kort was er weinig bekend over de omvang van deze auteursrechtclaims, maar drie jaar geleden publiceerde het streamingplatform zijn eerste transparantierapport, wat een belangrijke stap was in het vergroten van de openheid. Dit rapport onthulde dat ongeveer 99% van alle auteursrechtclaims op YouTube via het Content ID-systeem wordt afgehandeld. Veel van deze claims worden automatisch verwerkt, zonder menselijke tussenkomst, en de toegang tot het systeem is beperkt tot enkele duizenden goedgekeurde rechthebbenden. Statistieken van 2024: 4.564 Actieve Gebruikers, 2,2 Miljard Claims In het recent gepubliceerde transparantierapport van YouTube blijkt dat het aantal automatische claims blijft stijgen. In 2024 verwerkte het platform meer dan 2,2 miljard claims, een stijging ten opzichte van bijna 2 miljard het jaar daarvoor. Van de 7.703 rechthebbenden die momenteel toegang hebben tot het systeem, maken 4.564 er actief gebruik van. Dit is relatief klein in vergelijking met de 308.556 gebruikers die via het online verwijderingsformulier net iets meer dan 3 miljoen claims indienden. Het rapport onthult dat 99,43% van alle auteursrechtacties die het afgelopen jaar op het platform zijn ondernomen, zijn verwerkt door het Content ID-systeem. Hoewel de meeste claims automatisch zijn, hebben gebruikers van Content ID in 0,31% van de gevallen ook handmatig inhoud gemeld. Dit lijkt misschien een klein percentage, maar vertaalt zich op grote schaal naar ongeveer 6,9 miljoen handmatige claims. Betwiste Claims Ondanks het enorme aantal claims blijft het aantal betwiste claims relatief laag. Minder dan 1% van de meer dan 2,2 miljard Content ID-claims werd in 2024 betwist door de ontvangers. Hoewel dit percentage laag is, komt het nog steeds neer op 22 miljoen geschillen. Opmerkelijk is dat handmatig ingediende claims meer dan twee keer zo waarschijnlijk werden betwist (1,13%) vergeleken met automatisch gedetecteerde claims (0,54%). Dit suggereert dat menselijke tussenkomst meer klachten oproept. De uitdagingen tegen auteursrechtclaims worden vaak om goede redenen ingediend. Volgens het rapport werd meer dan 65% van de betwistingen in 2024 in het voordeel van de uploader opgelost. Dit gebeurt meestal omdat eisers hun claim vrijwillig introkken of niet tijdig reageerden. Een "12 Miljard Dollar" Geldmachine Hoewel Content ID voor veel YouTubers een bron van frustratie kan zijn, is het voor rechthebbenden een goudmijn geworden. In plaats van inbreukmakende video's te verwijderen, geven de meeste rechthebbenden er de voorkeur aan om deze via YouTube te monetiseren. In 2024 koos meer dan 90% van alle Content ID-claims voor monetisatie. Dit betekent dat de advertentie-inkomsten van deze video's worden gedeeld met de claimende partijen in plaats van met de uploaders. Deze monetisatiestrategie heeft zich bewezen als een significante bron van inkomsten voor eisers. Sinds de oprichting heeft YouTube in totaal $12 miljard aan inkomsten uitbetaald voor auteursrechtclaims die voortkomen uit het Content ID-systeem. Toegang Beperkt De hierboven gerapporteerde cijfers zijn specifiek voor het Content ID-systeem. Hoewel dit systeem verantwoordelijk is voor bijna alle auteursrechtacties op YouTube, moeten degenen die geen toegang hebben tot het systeem andere opties gebruiken, zoals het webformulier of de Copyright Match Tool. Veel andere rechthebbenden zouden graag toegang willen tot Content ID, maar YouTube beperkt de deelname opzettelijk tot enkele duizenden goedgekeurde gebruikers. Een van de redenen waarom YouTube het gebruik van Content ID beperkt tot een relatief kleine groep, is de potentiële schade die kan ontstaan. Een onjuiste of misbruikte referentiebestand kan leiden tot duizenden valse claims. "In Content ID is de impact vermenigvuldigd door de automatische aard; één slecht referentiebestand kan honderden of zelfs duizenden video's op de site beïnvloeden," schrijft YouTube. "In een zeer gepubliceerde situatie uploadde een nieuwskanaal openbaar domeinmateriaal van NASA van een Mars-rover en eindigde met ongepaste claims tegen alle andere nieuwskanalen en makers die hetzelfde materiaal gebruikten, zelfs tegen het NASA-kanaal zelf." Dit betekent natuurlijk niet dat Content ID perfect is. Hoewel er in het verleden veel fouten zijn gemaakt en zelfs outright crimineel misbruik is geweest, hoopt YouTube dat met de huidige opzet een balans is gevonden waar de meeste rechthebbenden en contentmakers mee kunnen leven. Of dat inderdaad het geval is, hangt af van wie je het vraagt.