Jump to content

  • Drifter
    Drifter

    Instagram-accounts gehackt met nep-meldingen over auteursrechtschending

    Sign in to follow this  

    Heb je een paar duizend volgers bereikt op Instagram? Meer? Gefeliciteerd, je bent insta-beroemd. Een Instagram-beïnvloeder betekent onder andere dat het heel goed mogelijk is dat account dieven achter je aan zitten. Een nieuw phishing-schema gericht op populaire accounts op Instagram wint aan kracht. Hier is hoe het werkt.

    U heeft een melding wegens schending van het auteursrecht

    "Uw account wordt permanent verwijderd wegens inbreuk op het auteursrecht", beweert een e-mailbericht dat er erg officieel uitziet. Het heeft de gebruikelijke Instagram-header en -logo en het e-mailadres in het Van- veld is zeer dicht bij een legitiem adres: in de meeste gevallen is het mail@theinstagram.team of info@theinstagram.team.

    In de e-mail wordt beweerd dat je slechts 24 uur hebt (in sommige versies is het 48 uur) om in beroep te gaan en een knop "Recensentekst" weergeeft. Als je erop klikt, kom je terecht op een overtuigende phishing-pagina, waar fraudeurs een beeld geven dat ze heel veel belang hechten aan auteursrechtbescherming en je een link aanbieden naar 'Appeal'. Om de scam er zelfs nog legitiemer te laten uitzien, bieden ze een lange lijst met taalkeuzes, hoewel het niet werkt - wat u ook klikt, de phishing-pagina blijft altijd in het Engels.

                                                                                                       Kaspersky.jpg

     

    Zodra u op de link "Bezwaar" klikt, wordt u uitgenodigd om uw Instagram-inloggegevens in te voeren. En dat is niet het einde. Onmiddellijk verschijnt er een ander bericht: "We moeten uw feedback verifiëren en controleren of uw e-mailaccount overeenkomt met het Instagram-account", staat er. Klik op "Verifieer mijn e-mailadres" en u ziet een lijst met e-mailproviders. Als u de uwe kiest, wordt u uitgenodigd om zowel uw e-mailadres als (verrassing!) Het wachtwoord voor uw e-mailaccount in te dienen.

    Vervolgens verschijnt het bericht 'We zullen uw feedback beoordelen', voor slechts enkele seconden. Daarna wordt je omgeleid naar de echte Instagram-website - nog een simpele truc die de zwendel extra geloofwaardig maakt.

    Het is niet de eerste keer dat Instagram-beïnvloeders het doelwit zijn van oplichters. De eerste golf phishing verleidde gebruikers om een blauwe 'geverifieerde' account-badge aan te vragen.

    Hoe je je Instagram-account kunt beschermen

    Zodra uw gegevens naar de oplichters gaan, kunnen ze uw Instagram-profiel overnemen en de informatie aanpassen die u nodig hebt om het te herstellen. Vanaf daar kunnen ze losgeld vragen om het account aan jou terug te geven, of beginnen met het verspreiden van spam en allerlei kwaadaardige inhoud met je gehackte account - om maar te zwijgen over wat er kan gebeuren als je je e-mailwachtwoord aan de oplichters geeft .

    Enkele tips voor het beschermen van uw Instagram-account:

    Klik niet op verdachte links.

    Controleer altijd de adresbalk voor de URL van de webpagina. Als in plaats van Instagram.com het iets zegt als 1stogram.com of instagram.security-settings.com, ga daar dan snel weg, en denk niet eens aan het invoeren van persoonlijke gegevens.                  

    Gebruik de officiële Instagram-app in de officiële winkel - zoals Google Play voor Android of App Store voor iOS.

    Voer nooit account inlogreferenties in voor verificatie bij services en apps van derden.

    Schakel authenticatie met twee factoren in op zowel Instagram als uw e-mailaccount.Gebruik een betrouwbare beveiligingsoplossing die verdachte berichten uitzoekt en phishing-pagina's blokkeert. Kaspersky  Internet Security kan die taak voor u aan.

     

    Edited by Drifter

    Sign in to follow this  


    User Feedback

    Recommended Comments

    Bedankt voor de bijlage! Goede waarschuwing, niet fijn trouwens. Dit is wel heel vernuftig in elkaar gezet. 😥

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Nu op het forum

    • Ik heb ze hier besteld: € 0,61  31%OFF | Kan koeler mouw ELOMAN bruiloft en partij decoratie effen kleur bier koozies custom fles gezellige bier kan houder gift https://s.click.aliexpress.com/e/bOEVLaRA In her rood, Dan lijken ze een beetje op cola
    • Wat een pannekoek...... Ook nog drie pogingen gedaan. Draas. Grrrr Bedankt voor de toevoeging @Drifter 
    • Top, Bedankt voor de updates heren.
    • Ze haden gewoon onderhoud en zijn nu weer online
    • Een man in Rusland die heeft toegegeven drie pogingen tot brandstichting te hebben gedaan, zegt dat hij actie heeft ondernomen in reactie op het blokkeren van piratensites door de autoriteiten. De officier van justitie eiste twee jaar gevangenisstraf, maar de man, die probeerde de kantoren van telecomwaakhond Roskomnadzor af te branden, heeft nu een Voorwaardelijke straf van 18 maanden gekregen. Hoewel auteursrechthouders en veel overheden het blokkeren van sites beschouwen als een gemotiveerde en afgemeten reactie op inbreuk op het auteursrecht, beschouwen sommige mensen het als te vergaand. Mensen moeten toegang kunnen krijgen tot elke gewenste inhoud zonder dat vermogende bedrijven beslissen wat wel en niet op computerschermen moet verschijnen, zo luidt het argument. Voor oud-student Pavel Kopylov is het blokkeren van piratensites in Rusland te ver gegaan. Dus, om zijn ongenoegen duidelijk te maken aan Roskomnadzor, de overheidsinstantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering, probeerde hij vorig jaar tot drie keer aan toe een van haar kantoren plat te branden. Op 2 april 2018 ging Kopylov naar de lokale kantoren van Roskomnadzor, naar verluidt teleurgesteld omdat zijn favoriete torrent-tracker was geblokkeerd, waar hij een raam kapot sloeg en een fles ontvlambare vloeistof naar binnen gooide, samen met een brandende lucifer. De poging was een mislukking - het vuur ontstak niet en een bewaker werd gewaarschuwd door het geluid. Bijna twee weken later keerde Kopylov terug voor een tweede poging. Deze keer volgde een brand maar deze werd geblust zonder catastrofale schade aan te richten. Een derde poging, op 9 mei 2018, eindigde in een volledige mislukking waarbij een bewaker de volhardende brandstichter betrapte voordat hij zijn plan kon uitvoeren. Desalniettemin zag het parket de aanslagen als een poging om Roskomnadzor's eigendom te vernietigen door middel van brandstichting, een overtreding met een straf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf. De aanklager had twee jaar geëist, maar moest uiteindelijk met aanzienlijk minder genoegen nemen. Interfax meldt dat een rechtbank in de regio Ulyanovsk de man nu heeft veroordeeld omdat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd het regionale kantoor van Roskomnadzor in brand te steken. Hij werd veroordeeld tot een Voorwaardelijke straf van 18 maanden, maar de aanklager is van plan in hoger beroep te gaan en beschrijft de straf als extreem mild. Toon volledig nieuwsbericht
  • Latest nieuws

×
×
  • Create New...