Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Is gehackt NordVPN nog wel veilig om te gebruiken?

     Delen


    Je zal het de afgelopen dagen vast wel gehoord hebben, NordVPN is gehackt. Het was lang geleden (maart 2018) en het ging om een server waarop hackers mee konden kijken welke sites gebruikers bezochten. Hoe is het gebeurd en hoe veilig ben je? Wij leggen het je uit.

    NordVPN wist al langer dat ze gehackt waren, maar kozen ervoor het niet naar buiten te brengen tot zij al hun 5000 andere servers hadden ge-audit. Of je nou een NordVPN-abonnee bent, overwoog een abonnement af te sluiten of gebruik maakt van een andere VPN-dienst, je vraagt je vast af hoe veilig het is om de dienst te gebruiken.

    Hoe en waarom werd NordVPN gehackt?

    De reden waarom de server (die zich in Finland bevond) werd gecompromitteerd was omdat deze in handen was van een derde partij. Helaas is het huren van servers op deze manier gebruikelijk voor VPN's voor consumenten die effectief gebruik maken van dezelfde cloud-technologie als andere diensten. Het datacentrum dat de server beheerde, installeerde een aantal remote access applicaties op de server zonder NordVPN te informeren, en deze software had een kwetsbaarheid die in maart 2018 door een hacker werd uitgebuit.

    IDG ontving een kopie van een e-mail van dit datacenter, waarin werd uitgelegd dat de software op al hun servers was geïnstalleerd en dat de software bekend stond om zijn beveiligingslekken. Andere VPN-providers zouden ook gebruik hebben gemaakt van de servers en meer aandacht hebben besteed aan de beveiliging, waarbij het datacenter werd gevraagd om de toegang tot de tool te blokkeren totdat ze die nodig hebben. In de mail stond verder: "NordVPN lijkt niet meer aandacht te besteden aan veiligheid op zich en probeert dit op de een of andere manier bij ons neer te leggen".

    Ten tijde van de aanval was NordVPN niet bezig met het versleutelen van de harde schijven in de gehuurde servers, zodat de hacker in staat was om encryptiesleutels te stelen. Deze zijn inmiddels verlopen en NordVPN zegt dat de sleutels in ieder geval niet gebruikt konden worden om NordVPN verkeer te decoderen.

    NordVPN's blog post bevat een volledige verontschuldiging voor "een grote fout" en geeft toe dat het bedrijf "meer had moeten doen om onbetrouwbare server providers uit te filteren en de veiligheid van onze klanten te garanderen". Het zei ook dat de inbreuk een op zichzelf staand incident was en dat geen van de 5000 andere servers van het bedrijf in gevaar was gekomen.

    Zal NordVPN in de toekomst gehackt worden?

    Het is niet verstandig voor een VPN-dienst voor consumenten (of welk ander bedrijf dan ook) om te beweren dat het 100 procent veiligheid en privacy biedt. En dat geldt vooral wanneer het zijn servers huurt bij datacenters. Sommige VPN's voor consumenten hebben en gebruiken al hun eigen hardware - waaronder  - waardoor ze naar eigen zeggen aanzienlijk veiliger zijn tegen dergelijke inbreuken.

    We spraken met een vertegenwoordiger van NordVPN die ons vertelde dat het nu de harde schijven in al zijn servers versleutelt en werkt aan een systeem waar de software volledig in RAM werkt en helemaal geen gegevens naar de harde schijf schrijft. Een van de belangrijkste concurrenten - ExpressVPN - heeft al zo'n systeem, dat het TrustedServer-technologie noemt.

    Dit zou moeten betekenen dat NordVPN veel minder gevoelig is voor dit soort aanvallen. Het heeft ook zijn standaard voor huidige en toekomstige aanbieders van datacenters herzien "om ervoor te zorgen dat dergelijke inbreuken zich nooit meer kunnen voordoen".

    Moet ik NordVPN gebruiken?

    Zoals we aan het begin al zeiden, hangt het ervan af waarom je een VPN gebruikt. Sommige nieuwsberichten zeggen dat de lakse veiligheidsmaatregelen van NordVPN het leven van activisten in gevaar brachten, maar het bedrijf zelf ging daar tegenin door te stellen dat het een nultijdbeleid hanteert, zodat geen enkele individuele gebruiker kan worden geïdentificeerd als een gebruiker een bepaalde website heeft bezocht. Het enige wat de hackers konden zien waren de adressen van de sites die door de gebruikers op die server werden bezocht - ze konden de inhoud die gebruikers bekeken niet zien.

    Dus, als NordVPN de waarheid vertelt, waren er geen levens in gevaar. Echter, als je een VPN gebruikt omdat je leven ervan afhangt, is het beste advies om helemaal geen gebruik te maken van een VPN-dienst voor consumenten. Gebruik in plaats daarvan een VPN op bedrijfsniveau. Het zal meer kosten, maar zal ook een superieur niveau van privacy en veiligheid bieden. Aan de andere kant, als je alleen maar toegang wilt krijgen tot door geoblokkades geplaagde media of wat privacy wilt krijgen wanneer je op het web surft voor dingen die niet in strijd zijn met de wet, dan kan je rustig NordVPN gebruiken.

    De gehackte server gaf de hackers de mogelijkheid dezelfde soort gegevens te bekijken als je provider, dus gezien het feit dat dit precies is waar VPN's je tegen moeten beschermen, is het teleurstellend dat NordVPN niet in staat was om dit te voorkomen. Er is geen twijfel mogelijk dat de hack de reputatie van NordVPN zal schaden, en het bedrijf geeft toe dat het een aanzienlijke tegenslag is. Het toont ook aan dat veiligheid en privacy niet 100 procent gegarandeerd kunnen worden, zelfs als je een van de bekendste VPN's kiest.

    Hopelijk heeft NordVPN zijn lesje geleerd en zal het bedrijf zich houden aan zijn belofte om de standaard te verhogen om ervoor te zorgen dat dit niet meer kan gebeuren. Maar het moet opnieuw het vertrouwen van de gebruikers verdienen, en eigenlijk hebben we alleen maar Nord's woord dat het de veiligheidspraktijken heeft verbeterd en dat dit soort dingen niet meer zullen gebeuren.

    Echter, als consument, ben je vaak afhankelijk van “het woord” van VPN-providers en reviews, maar dit heeft zeker duidelijk gemaakt waarom het een goed idee kan zijn om er een te kiezen die zowel zijn eigen hardware als software bezit en gebruikt. Het is in elk geval iets dat wij in onze toekomstige reviews ook expliciet zullen vermelden. We zeiden het al eerder, als je alleen maar toegang wilt krijgen tot door geoblokkades geplaagde media of wat privacy wilt krijgen wanneer je op het web surft voor dingen die niet in strijd zijn met de wet, dan kan je rustig NordVPN (blijven) gebruiken.



    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    • Administrators

    Goed artikel. Dit is de eerste grote VPN provider waar dit van bekend is. Ik vraag mij af of er meerdere. VPN providers hier een keer tegen aan zijn gelopen. 

    Maar feit blijft dat dit niet heel prettig is.... :)

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    7 uur geleden zei Drifter:

    Dus, als NordVPN de waarheid vertelt, waren er geen levens in gevaar. Echter, als je een VPN gebruikt omdat je leven ervan afhangt, is het beste advies om helemaal geen gebruik te maken van een VPN-dienst voor consumenten. Gebruik in plaats daarvan een VPN op bedrijfsniveau. Het zal meer kosten, maar zal ook een superieur niveau van privacy en veiligheid bieden. Aan de andere kant, als je alleen maar toegang wilt krijgen tot door geoblokkades geplaagde media of wat privacy wilt krijgen wanneer je op het web surft voor dingen die niet in strijd zijn met de wet, dan kan je rustig NordVPN gebruiken.

    Van deze uitspraak wordt ik ook niet vrolijker, want daaruit begrijp ik dat je met NordVPN voor consumenten niet degelijk afgeschermd wordt bij het downloaden van Torrents of NZB bestanden, wat bij een duurder abonnement op bedrijfsniveau kennelijk beter geregeld is.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Wat is Wupload en hoe kan ik het gebruiken zonder technische kennis? RetroDL Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en heb een vraagje. Wat is Wupload precies? En hoe kan ik dat gebruiken zonder dat ik veel technische kennis heb? Ik ben echt een beginner als het om downloaden gaat. Alvast bedankt! ExpertUser123 Hey RetroDL! Welkom op het forum! Wupload is eigenlijk een file hosting service. Dat betekent dat je bestanden kunt uploaden, zodat andere mensen ze kunnen downloaden. Het is een beetje zoals Dropbox of Google Drive, maar dan meer gericht op het delen van bestanden met anderen. Hier is hoe je het kunt gebruiken, zelfs als je niet zo technisch bent: Account Aanmaken: Ga naar de Wupload website en maak een gratis account aan. Dit is heel simpel; je hoeft alleen je emailadres en een wachtwoord in te vullen. Bestanden Uploaden: Zodra je ingelogd bent, zie je een optie om bestanden te uploaden. Klik op de knop, kies het bestand dat je wilt delen, en druk op ‘uploaden’. Het kan even duren, afhankelijk van de grootte van het bestand en je internetverbinding. Delen: Na het uploaden krijg je een link naar het bestand. Deze link kun je met anderen delen, zodat zij het bestand kunnen downloaden. Downloaden: Dus als jij iets wilt downloaden van Wupload, ga je naar de link die je gekregen hebt, druk op de download knop, en het bestand zal snel binnenkomen! Let wel op, soms kan het een paar seconden duren voordat je kunt downloaden, omdat ze een wachttijd hebben ingesteld om alles vlot te laten verlopen. Mocht je nog vragen hebben, vraag maar raak! DannyMIRC Thanks, ExpertUser123! Dit helpt echt veel! Maar hoe zit het met dat wachten voordat je kan downloaden? Is dat irritant? ExpertUser123 Goeie vraag, Danny! Soms kan de wachttijd inderdaad een paar seconden tot een paar minuten zijn, maar het hangt echt af van wat je downloadt en hoe populair het bestand is. Het is gewoon een manier voor Wupload om te zorgen dat hun servers niet overstroomd raken. Maar ja, als je geduld hebt, dan download je alsnog! Zolderkamertijger Ik heb wel eens gehoord dat Wupload soms bestanden verwijdert? Klopt dat? Hoe weet ik zeker dat de link blijft werken? ExpertUser123 Ja, dat klopt inderdaad, Zolderkamertijger. Wupload verwijdert inactieve bestanden na een bepaalde tijd. Het is een beetje pech hebben soms. Als je iets wilt delen dat belangrijk voor je is, is het slim om het regelmatig te controleren. Zeker als je denkt dat veel mensen het gaan downloaden! RetroDL Bedankt voor de info, mannen! Dit maakt het een stuk duidelijker voor me. Ik ga het gewoon proberen! Lekkermetafor Ik vind Wupload een beetje onhandig vergeleken met andere platforms. Ik gebruik meestal Google Drive. Is er iets wat Wupload beter doet? ExpertUser123 Lekkermetafor, dat hangt een beetje af van waar je naar op zoek bent. Wupload is handige voor torrents en specifieke bestanden die je niet zo makkelijk kunt vinden. Google Drive is prima voor documenten en foto’s, maar als je echt grote bestanden wilt delen, kan Wupload soms beter zijn. DannyMIRC Ah, ik zie wat je bedoelt! Ik ga het eens proberen. Heb veel films gedownload via torrents, maar dat kan soms verwarrend zijn. Zolderkamertijger Ik heb een paar keer bestanden van Wupload gehaald en het werkte goed. Maar ik weet niet of ik het nog een keer zou doen, omdat ik liever geen wachtwoorden deel met andere sites. RetroDL Dat was mijn ook mijn angst, Zolderkamertijger! Maar ik hoop dat het makkelijk genoeg is. Misschien kan ik het zo delen met vrienden zonder dat ze hun info moeten geven. Lekkermetafor Als je het eenmaal doorhebt, zou je het wel onder de knie krijgen, RetroDL! Succes! ExpertUser123 Precies! Gewoon even uitproberen, dan leer je vanzelf! En als je ergens tegenaan loopt, laat het weten. We helpen je graag! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Beste headset voor dagelijks gebruik? Gebruiker: TechLover123 Hey allemaal! Ik ben op zoek naar een nieuwe headset voor dagelijks gebruik. Ik wil er vooral mee luisteren naar muziek, podcasts en soms wat gamen. Wat zijn nu de beste opties? Iemand tips? Expert: AudioNerd88 Hoi TechLover123! Goede vraag! Er zijn een paar dingen waar je op moet letten bij het uitzoeken van een headset. Hier zijn een paar topkeuzes: Sony WH-1000XM4: Deze zijn echt super! Ze hebben uitstekende geluidskwaliteit en de noise-cancelling is fenomenaal. Perfect voor in bus of trein. Ze zijn ook comfy voor langere tijd! Apple AirPods Max: Als je Apple-fan bent, zijn deze echt een goede optie. Ze hebben een premium geluid en zijn stijlvol. Ze zijn een beetje aan de prijs, maar je betaalt voor de kwaliteit. Bose QuietComfort 35 II: Deze zijn ook populair vanwege de luxe pasvorm en topgeluid. De noise-cancelling is weer geweldig. Ideaal voor als je je even wilt afsluiten van de buitenwereld. Jabra Elite 75t: Deze zijn wat goedkoper en ideaal als je een echte in-ear headset zoekt. Ze zijn klein, licht en het geluid is ook heel goed voor de prijs. Plus, ze zijn waterdicht! Kijk ook naar grootten, want dat maakt wel uit voor comfort! Veel plezier met zoeken! Gebruiker: Janelle90 Dankje AudioNerd88! Ik twijfelde al tussen de Sony en de Bose. Is er een groot verschil in comfort? Gebruiker: AudioNerd88 Hi Janelle90! Het comfort is sowieso een persoonlijke keuze, maar veel mensen vinden de Bose net iets comfortabeler voor lange draagtijden. De Sony’s zijn echter ook goed, vooral met die zachte oorkussens. Probeer ze als je kunt even uit! Gebruiker: Sam_23 En hoe zit het met de batterijduur? Dat is voor mij ook wel belangrijk! Expert: AudioNerd88 Goede vraag, Sam_23! De Sony WH-1000XM4 heeft bijvoorbeeld tot wel 30 uur batterijduur! De Bose is ook vergelijkbaar, rond de 20-25 uur. Die Jabra Elite 75t heeft minder, rond de 7,5 uur, maar je kunt ze met de case opladen voor een paar extra uren. Dus dat is ook iets om mee te nemen in je keuze! Gebruiker: TechLover123 Wow, dat zijn goeie tips! Hoe zit het met draadloos? Moet ik dat echt doen of zijn bedrade hoofdtelefoons beter? Gebruiker: Janelle90 Ik vind draadloos echt een zegen. Geen gedoe met kabels en je kunt je telefoon makkelijk in je zak houden. Gaat dat met die aanbevelingen zonder problemen? Expert: AudioNerd88 Ja, alle bovengenoemde headsets zijn draadloos! Ze hebben meestal een Bluetooth-bereik van zo’n 10 meter. De geluidskwaliteit blijft goed, zelfs als je wat verder van je apparaat vandaan loopt. Geen gerommel met draden! Gebruiker: NickTheGeek Ik heb zelf de Bose, aanrader! Ik gebruik ze elke dag op het werk en het geluid is echt top. Soms vergeten we zelfs dat we ze op hebben! Gebruiker: TechLover123 Nice, dat klinkt geweldig! Misschien moet ik naar de winkel gaan en ze allemaal proberen! Gebruiker: HTML_guy Dat is echt de beste manier! Probeer ze op te zetten, oordopjes voelen vaak heel anders in je oren. En vergeet niet naar de noise-cancelling te kijken als je ze test. Gebruiker: Sam_23 Goeie tip, HTML_guy! Ga ook voor een lange tijd staan als je ze test. Je wil niet dat ze na een paar uur knellen, haha. Gebruiker: ChattyKathy Ja, en zorg dat je muziek of een podcast opzet die je echt leuk vindt tijdens het testen! Dan krijg je een beter gevoel bij de geluidservaring. Veel plezier met kiezen, TechLover123! Gebruiker: TechLover123 Thanks iedereen, dit helpt echt! Ga snel de winkel in. Laat nog wel even weten wat ik gekozen heb! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: McValue 2.0 Tests McDonald’s Moat Gebruiker: FastFoodFan123 Hey allemaal! Ik hoorde laatst over die McValue 2.0 dingen bij McDonald’s. Maar waarom zouden ze lagere prijzen aanbieden? Is dat niet slecht voor hun winst? Kan iemand dat uitleggen? Expert: FoodieExpert88 Heey FastFoodFan123! Goede vraag! McDonald’s probeert met de McValue 2.0 eigenlijk een paar dingen tegelijk. Ze willen meer klanten aantrekken, zeker met die hoge prijzen overal om ons heen. Stel je voor: als jij honger hebt en je ziet dat je bij McDonald’s voor een paar euro een maaltijd kunt krijgen, dan ben je sneller geneigd om daarheen te gaan, right? Het gaat erom dat ze meer traffic (klanten) krijgen. Maar denk ook aan hun “moat” – dat is een term die gebruikt wordt om de sterke positie van een bedrijf in de markt te beschrijven. McDonald’s heeft al een goede plek, maar als andere fastfoodketens ook met lage prijzen komen, moet McDonald’s wel iets doen om klanten vast te houden. Het verlagen van prijzen kan dus heel aantrekkelijk zijn. Maar hier komt de crux: Als ze te veel korten, kunnen ze inderdaad hun marges (winst) onder druk zetten. Hun voedsel kost ook geld om te maken, dus als ze te veel reduceren, maken ze misschien verlies op die aanbiedingen. Een voorbeeld: stel dat een Big Mac normaal €4 kost en ze zetten het op €2,50. Je trekt veel meer klanten aan, maar elke burger kost ze misschien €3 om te maken. Dat is niet ideaal! Dus, het gaat echt om een balans. Door goede deals aan te bieden, hopen ze dat zoveel klanten komen, dat ze de verliezen kunnen compenseren met de hogere verkoopcijfers. Uiteindelijk willen ze natuurlijk nog steeds winst maken. Reacties: KoffieKoning Dus ze hopen gewoon meer mensen aan te trekken, ook al verliezen ze wat per burger? Slimme zet! Maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden… SnackAttack Ja, dat vroeg ik me ook af, KoffieKoning! Als ze de prijzen verlagen maar niemand meer terugkomt na de korting, wat hebben ze dan gewonnen? Lijkt een beetje riskant! Burgermania Ik denk dat McDonald’s zich echt wel kan permitteren om tijdelijk verlies te maken. Ze hebben een sterke merk naam en een goede klantenbasis. Mensen komen uiteindelijk wel terug, denk ik. FastFoodFan123 Dus eigenlijk is het een soort van gok? Maar hoe weten ze dan dat het werkt? FoodieExpert88 Ja, dat klopt, FastFoodFan123! Ze gebruiken data en klantonderzoek om te kijken wat mensen willen. Ze testen ook vaak hun aanbiedingen in bepaalde steden voordat ze het landelijk uitrollen. Op die manier kunnen ze zien wat de reacties zijn zonder meteen heel veel risico te lopen. McLover88 Ik ben vooral benieuwd naar wat dit betekent voor hun werknemers. Als ze minder marges hebben, betekent dat ook minder uren voor personeel? Dat zou jammer zijn. SnackAttack Goede opmerking, McLover88! Minder winst kan zeker gevolgen hebben voor de werkdruk en het personeel. Hopelijk heeft McDonald’s daar ook oplossingen voor! KoffieKoning Die test-market dingen zijn wel slim. Maar ik neem aan dat ze ook terug naar de hogere prijzen kunnen als het niet werkt? Burgermania Ja, dat is hun back-up plan! Ze kunnen altijd de prijzen weer verhogen. Gewoon een beetje balanceren en kijken wat het beste werkt. FastFoodFan123 Thanks, iedereen! Dit heeft me echt geholpen. Ik ga de McValue 2.0 zeker uitproberen! Hopelijk geeft dit een goed beeld van de discussie rondom McDonald’s en hun prijsstrategieën. Het is altijd interessant om te zien hoe grote bedrijven hun strategieën moeten aanpassen aan de markt! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...