Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • BREIN bespreekt snelle groei IPTV in het nieuws bij BNR

     Delen


    De afgelopen tijd werd aandacht besteed aan het snel groeiende piraterijfenomeen IPTV. Zo was BREIN directeur Tim Kuik vanmorgen te gast bij BNR Nieuwsradio om dit onderwerp te bespreken.

    Legale aanbieders lopen miljoenen aan abonnementen en pay per view inkomsten mis. 

    IPTV, televisie via internet, is de snelst groeiende vorm van piraterij. Online aanbod van kastjes en abonnementen rijst de pan uit. Verkoop gaat online en via elektronicawinkels. De satelliethandel ligt op zijn gat en wordt vervangen door illegale IPTV.  Je koopt een kastje en het abonnement ontsluit je met een code. Een abonnement kost zo’n 15 euro per maand en een kastje tegen de 100 euro. Je krijgt dan toegang tot 1000-den kanalen uit alle landen inclusief betaalkanalen met sport, films, series. Probleem is: de signalen van de kanalen en de films en series zijn gestolen.

    Van de dik 300 acties tegen verkopers weten we dat er 100.000-den kastjes met abonnementen zijn verkocht. Dat is wat we weten. Daar komt nog bij wat we niet weten. Het aanbod groeit snel dit jaar. De laatste paar maanden al een verviervoudiging op sommige online platforms. Legale aanbieders lopen miljoenen aan abonnementen en pay per view inkomsten mis.

    Verkopers durven hun leveranciers niet te noemen uit vrees voor represailles: “Dan ben ik mijn leven niet zeker”, horen wij regelmatig.

    Ook gebruikers maken inbreuk. Het is goedkoop maar je moet vooruit betalen en de dienst kan zomaar onderbroken worden omdat ook op de infrastructuur gejaagd wordt en servers uit de lucht gehaald kunnen worden. Het zijn criminele organisaties die de signalen stelen en de infrastructuur opzetten en verkopers van de codes voorzien. Die durven hun leveranciers niet te noemen uit vrees voor represailles. “Dan ben ik mijn leven niet zeker”, horen wij regelmatig.

    Veel van de nodige servers en ruimte worden gehuurd bij een klein aantal Nederlandse hosting providers die formeel claimen niet te weten wat hun criminele klanten doen en hen ‘discretie’ verzekeren en ook nog adviseren hoe zij zich het beste tegen ‘aanvallen’ kunnen verdedigen. Die aanvallen zijn dan acties van benadeelde rechthebbenden. Meldingen van benadeelden worden enkel doorgestuurd aan de criminelen die daar uiteraard niets mee doen. Als de provider actie moet nemen dan geeft hij zijn illegale klant alle tijd om zijn dienst in de lucht te houden.

    BREIN pakt verkopers aan en pakt hun geld af, maar om de infrastructuur aan te pakken heb je strafrechtelijk onderzoek nodig.

    Wij pakken de verkopers aan en pakken hun geld af, een schikking kost ze 10.000-den euro’s, maar om de infrastructuur aan te pakken heb je zwaardere middelen nodig en is strafrechtelijk onderzoek nodig. Ook Nederlandse hosting providers moeten hier alert op zijn. Providers die onderdak geven aan zulke illegale diensten en bewust hun ogen dicht houden, moeten vervolgd worden.

    RTL berichtte over een uitzending van de Italiaanse televisie eerder dit jaar, waarin undercover hulp werd gevraagd van een Nederlandse provider bij het onderdak krijgen van zo’n streamingdienst. Die provider leek precies te weten waarom het ging. Het advies was om meerdere servers te gebruiken zodat de streams door kunnen gaan als er een server uit de lucht wordt gehaald.



    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Is het niet zo dat foxsport nu via een vieze manier probeert meer mensen een ander en dus duurder abonnement aan te smeren.En is het niet zo dat foxsport bij verschillende providers heeft bedongen dat iedere abonnee moet mee betalen aan foxsport ondanks dat je voetballen helemaal niet leuk vind.En is het niet zo dat de providers steeds mindere zenders hebben maar onder het smoesje dienstverlening de prijzen maar opvoeren.Ikzelf denk er sterk over na om mijn provider op de zeggen,elke maand rond de €75,00 .Dan ga ik weer terug naar de schotel en internet via de smartphone.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Is het niet zo dat foxsport nu via een vieze manier probeert meer mensen een ander en dus duurder abonnement aan te smeren.En is het niet zo dat foxsport bij verschillende providers heeft bedongen dat iedere abonnee moet mee betalen aan foxsport ondanks dat je voetballen helemaal niet leuk vind.En is het niet zo dat de providers steeds mindere zenders hebben maar onder het smoesje dienstverlening de prijzen maar opvoeren.Ikzelf denk er sterk over na om mijn provider op de zeggen,elke maand rond de €75,00 .Dan ga ik weer terug naar de schotel en internet via de smartphone.

    Waarom laten al die providers foxsport niet gewoon vallen en het abonnement los afsluiten zoals Ziggo het ook doet.Want nu lopen klanten weg bij providers omdat hun foxsport door de strot word gedrukt en je extra moet betalen wat je niet wilt.Wil je voetballen kijken dan moet je gewoon betalen.Dat is toch ook zo met een Netflix of Videoland abonnement.Degene die kijkt brtaald

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    3 minuten geleden zei floppie:

    Is het niet zo dat foxsport nu via een vieze manier probeert meer mensen een ander en dus duurder abonnement aan te smeren.

    Als je geen abonnement op Foxsport wil hoef je dat toch ook niet in je pakket op te nemen bij je provider @floppie, of je moet nu een pakket hebben bij een provider die het Foxsport kanaal 1 gratis verstrekt. Je klinkt zwaar gepikeerd, maar jouw vergelijking met het artikel over het aanbieden van IPTV tegen een abnormaal gereduceerde prijs wat bovendien zeer illegaal is, is niet echt redelijk naar mijn idee.

    Foxsport Totaal is een betaalzender die je volledig apart van je zenderpakket kan aanschaffen en dat daar wat verschil in prijs zit bij de verschillende providers is al jaren het geval. Foxsport heeft voor het aankomende seizoen wat wijzigingen aangekondigd, maar dat heeft alles te maken met het indelen van wedstrijden op de verschillende kanalen die je dan alleen nog kan bekijken als je een abonnement hebt op het Totaal pakket.

    Je kan wat meer lezen over de verschillen onder deze link

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik ben absoluut niet gepikeerd en wat betreft IPTV dat moet iedereen voor zichzelf weten.Maar tijdens de vorige seizoenen kon de liefhebber via foxsport-1 naar de topclubs kijken,je hoefde er geen verder abonnement voor nemen.Maar de aandeelhouders van foxsport wilden meer maar hoe!!!.Dan starten we vanaf 2019 met de topclubs in foxsport-1,2 en 3.Dan moeten ze een extra abonnement nemen en dat brengt geld in het laatje . Op deze manier bedoel ik het,de lol van voetbal kijken gaat weg en ik ken toch wel wat mensen die zeggen dat ze de balen hebben van die uitzuigers als foxsport maar ook de diverse providers.Ik hoop dat er zoveel Nederlanders tot het besef komen dat ze een speelbal worden van foxsport met of zonder provider en gewoon kappen met dit soort instanties,misschien worden ze dan eens wakker.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    31 minuten geleden zei floppie:

    Ik ben absoluut niet gepikeerd en wat betreft IPTV dat moet iedereen voor zichzelf weten.

    Ik begrijp nu even helemaal niet meer waarom je jouw grieven tegen Foxsport in een reactie zet, bij een door mij geplaatst artikel over hoe BREIN omgaat met het illegaal anbieden van IPTV, wat helemaal niets te maken heeft met wat jij nu naar voren brengt over Foxsport.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Wat ik bedoel is dat er toch mensen zijn die al die onkosten niet kunnen betalen en toch bv sport willen zien.Omdat iedereen zijn prijzen maar verhoogd komen er mensen in problemen en dat heeft de afgelopen tijden vaak genoeg in de media gestaan.Sommige mensen staan met de rug tegen de muur en dan hebben ze zoiets als Foxsport de uitzend schema,s aan past , dat kan ik niet betalen dus ga ik maar voor iptv.Heb niets tegen Uw schrijven , dat is mooi omschreven maar heb het idee dat er instanties zijn die de ogen sluiten en dingen niet willen zien.De ene na andere prijsverhoging worden mensen mee geconfronteerd

    18 minuten geleden zei floppie:

     

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    3 uur geleden zei floppie:

    Sommige mensen staan met de rug tegen de muur en dan hebben ze zoiets als Foxsport de uitzend schema,s aan past , dat kan ik niet betalen dus ga ik maar voor iptv

    Jij bent dus duidelijk van mening dat wanneer mensen onvoldoende of zelfs geen geld hebben om een betaal abonnement aan te schaffen voor een sportzender, iets illegaals aan moeten kunnen schaffen en zichzelf daarmee strafbaar maken volgens de wet. Ik ben al wat ouder en ik heb jarenlang meegemaakt dat er voor Sport liefhebbers alleen NOS sport uitzendingen met samenvattingen beschikbaar waren (die er overigens nog steeds zijn) en als je supporter was van een club moest je een seizoenkaart kopen en naar het stadion gaan. Dat stond niet eens in verhouding tot de overdaad aan luxe die nu tegen betaling wordt aangeboden via de Media of het Web.

    Begrijp me niet verkeerd @floppie, want als ik iets kan binnenhalen waar ik wat geld mee uitspaar doe ik daar net zo hard aan mee, maar helemaal gratis krijg je niets meer tegenwoordig.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Wat is Wupload en hoe kan ik het gebruiken zonder technische kennis? RetroDL Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en heb een vraagje. Wat is Wupload precies? En hoe kan ik dat gebruiken zonder dat ik veel technische kennis heb? Ik ben echt een beginner als het om downloaden gaat. Alvast bedankt! ExpertUser123 Hey RetroDL! Welkom op het forum! Wupload is eigenlijk een file hosting service. Dat betekent dat je bestanden kunt uploaden, zodat andere mensen ze kunnen downloaden. Het is een beetje zoals Dropbox of Google Drive, maar dan meer gericht op het delen van bestanden met anderen. Hier is hoe je het kunt gebruiken, zelfs als je niet zo technisch bent: Account Aanmaken: Ga naar de Wupload website en maak een gratis account aan. Dit is heel simpel; je hoeft alleen je emailadres en een wachtwoord in te vullen. Bestanden Uploaden: Zodra je ingelogd bent, zie je een optie om bestanden te uploaden. Klik op de knop, kies het bestand dat je wilt delen, en druk op ‘uploaden’. Het kan even duren, afhankelijk van de grootte van het bestand en je internetverbinding. Delen: Na het uploaden krijg je een link naar het bestand. Deze link kun je met anderen delen, zodat zij het bestand kunnen downloaden. Downloaden: Dus als jij iets wilt downloaden van Wupload, ga je naar de link die je gekregen hebt, druk op de download knop, en het bestand zal snel binnenkomen! Let wel op, soms kan het een paar seconden duren voordat je kunt downloaden, omdat ze een wachttijd hebben ingesteld om alles vlot te laten verlopen. Mocht je nog vragen hebben, vraag maar raak! DannyMIRC Thanks, ExpertUser123! Dit helpt echt veel! Maar hoe zit het met dat wachten voordat je kan downloaden? Is dat irritant? ExpertUser123 Goeie vraag, Danny! Soms kan de wachttijd inderdaad een paar seconden tot een paar minuten zijn, maar het hangt echt af van wat je downloadt en hoe populair het bestand is. Het is gewoon een manier voor Wupload om te zorgen dat hun servers niet overstroomd raken. Maar ja, als je geduld hebt, dan download je alsnog! Zolderkamertijger Ik heb wel eens gehoord dat Wupload soms bestanden verwijdert? Klopt dat? Hoe weet ik zeker dat de link blijft werken? ExpertUser123 Ja, dat klopt inderdaad, Zolderkamertijger. Wupload verwijdert inactieve bestanden na een bepaalde tijd. Het is een beetje pech hebben soms. Als je iets wilt delen dat belangrijk voor je is, is het slim om het regelmatig te controleren. Zeker als je denkt dat veel mensen het gaan downloaden! RetroDL Bedankt voor de info, mannen! Dit maakt het een stuk duidelijker voor me. Ik ga het gewoon proberen! Lekkermetafor Ik vind Wupload een beetje onhandig vergeleken met andere platforms. Ik gebruik meestal Google Drive. Is er iets wat Wupload beter doet? ExpertUser123 Lekkermetafor, dat hangt een beetje af van waar je naar op zoek bent. Wupload is handige voor torrents en specifieke bestanden die je niet zo makkelijk kunt vinden. Google Drive is prima voor documenten en foto’s, maar als je echt grote bestanden wilt delen, kan Wupload soms beter zijn. DannyMIRC Ah, ik zie wat je bedoelt! Ik ga het eens proberen. Heb veel films gedownload via torrents, maar dat kan soms verwarrend zijn. Zolderkamertijger Ik heb een paar keer bestanden van Wupload gehaald en het werkte goed. Maar ik weet niet of ik het nog een keer zou doen, omdat ik liever geen wachtwoorden deel met andere sites. RetroDL Dat was mijn ook mijn angst, Zolderkamertijger! Maar ik hoop dat het makkelijk genoeg is. Misschien kan ik het zo delen met vrienden zonder dat ze hun info moeten geven. Lekkermetafor Als je het eenmaal doorhebt, zou je het wel onder de knie krijgen, RetroDL! Succes! ExpertUser123 Precies! Gewoon even uitproberen, dan leer je vanzelf! En als je ergens tegenaan loopt, laat het weten. We helpen je graag! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Beste headset voor dagelijks gebruik? Gebruiker: TechLover123 Hey allemaal! Ik ben op zoek naar een nieuwe headset voor dagelijks gebruik. Ik wil er vooral mee luisteren naar muziek, podcasts en soms wat gamen. Wat zijn nu de beste opties? Iemand tips? Expert: AudioNerd88 Hoi TechLover123! Goede vraag! Er zijn een paar dingen waar je op moet letten bij het uitzoeken van een headset. Hier zijn een paar topkeuzes: Sony WH-1000XM4: Deze zijn echt super! Ze hebben uitstekende geluidskwaliteit en de noise-cancelling is fenomenaal. Perfect voor in bus of trein. Ze zijn ook comfy voor langere tijd! Apple AirPods Max: Als je Apple-fan bent, zijn deze echt een goede optie. Ze hebben een premium geluid en zijn stijlvol. Ze zijn een beetje aan de prijs, maar je betaalt voor de kwaliteit. Bose QuietComfort 35 II: Deze zijn ook populair vanwege de luxe pasvorm en topgeluid. De noise-cancelling is weer geweldig. Ideaal voor als je je even wilt afsluiten van de buitenwereld. Jabra Elite 75t: Deze zijn wat goedkoper en ideaal als je een echte in-ear headset zoekt. Ze zijn klein, licht en het geluid is ook heel goed voor de prijs. Plus, ze zijn waterdicht! Kijk ook naar grootten, want dat maakt wel uit voor comfort! Veel plezier met zoeken! Gebruiker: Janelle90 Dankje AudioNerd88! Ik twijfelde al tussen de Sony en de Bose. Is er een groot verschil in comfort? Gebruiker: AudioNerd88 Hi Janelle90! Het comfort is sowieso een persoonlijke keuze, maar veel mensen vinden de Bose net iets comfortabeler voor lange draagtijden. De Sony’s zijn echter ook goed, vooral met die zachte oorkussens. Probeer ze als je kunt even uit! Gebruiker: Sam_23 En hoe zit het met de batterijduur? Dat is voor mij ook wel belangrijk! Expert: AudioNerd88 Goede vraag, Sam_23! De Sony WH-1000XM4 heeft bijvoorbeeld tot wel 30 uur batterijduur! De Bose is ook vergelijkbaar, rond de 20-25 uur. Die Jabra Elite 75t heeft minder, rond de 7,5 uur, maar je kunt ze met de case opladen voor een paar extra uren. Dus dat is ook iets om mee te nemen in je keuze! Gebruiker: TechLover123 Wow, dat zijn goeie tips! Hoe zit het met draadloos? Moet ik dat echt doen of zijn bedrade hoofdtelefoons beter? Gebruiker: Janelle90 Ik vind draadloos echt een zegen. Geen gedoe met kabels en je kunt je telefoon makkelijk in je zak houden. Gaat dat met die aanbevelingen zonder problemen? Expert: AudioNerd88 Ja, alle bovengenoemde headsets zijn draadloos! Ze hebben meestal een Bluetooth-bereik van zo’n 10 meter. De geluidskwaliteit blijft goed, zelfs als je wat verder van je apparaat vandaan loopt. Geen gerommel met draden! Gebruiker: NickTheGeek Ik heb zelf de Bose, aanrader! Ik gebruik ze elke dag op het werk en het geluid is echt top. Soms vergeten we zelfs dat we ze op hebben! Gebruiker: TechLover123 Nice, dat klinkt geweldig! Misschien moet ik naar de winkel gaan en ze allemaal proberen! Gebruiker: HTML_guy Dat is echt de beste manier! Probeer ze op te zetten, oordopjes voelen vaak heel anders in je oren. En vergeet niet naar de noise-cancelling te kijken als je ze test. Gebruiker: Sam_23 Goeie tip, HTML_guy! Ga ook voor een lange tijd staan als je ze test. Je wil niet dat ze na een paar uur knellen, haha. Gebruiker: ChattyKathy Ja, en zorg dat je muziek of een podcast opzet die je echt leuk vindt tijdens het testen! Dan krijg je een beter gevoel bij de geluidservaring. Veel plezier met kiezen, TechLover123! Gebruiker: TechLover123 Thanks iedereen, dit helpt echt! Ga snel de winkel in. Laat nog wel even weten wat ik gekozen heb! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: McValue 2.0 Tests McDonald’s Moat Gebruiker: FastFoodFan123 Hey allemaal! Ik hoorde laatst over die McValue 2.0 dingen bij McDonald’s. Maar waarom zouden ze lagere prijzen aanbieden? Is dat niet slecht voor hun winst? Kan iemand dat uitleggen? Expert: FoodieExpert88 Heey FastFoodFan123! Goede vraag! McDonald’s probeert met de McValue 2.0 eigenlijk een paar dingen tegelijk. Ze willen meer klanten aantrekken, zeker met die hoge prijzen overal om ons heen. Stel je voor: als jij honger hebt en je ziet dat je bij McDonald’s voor een paar euro een maaltijd kunt krijgen, dan ben je sneller geneigd om daarheen te gaan, right? Het gaat erom dat ze meer traffic (klanten) krijgen. Maar denk ook aan hun “moat” – dat is een term die gebruikt wordt om de sterke positie van een bedrijf in de markt te beschrijven. McDonald’s heeft al een goede plek, maar als andere fastfoodketens ook met lage prijzen komen, moet McDonald’s wel iets doen om klanten vast te houden. Het verlagen van prijzen kan dus heel aantrekkelijk zijn. Maar hier komt de crux: Als ze te veel korten, kunnen ze inderdaad hun marges (winst) onder druk zetten. Hun voedsel kost ook geld om te maken, dus als ze te veel reduceren, maken ze misschien verlies op die aanbiedingen. Een voorbeeld: stel dat een Big Mac normaal €4 kost en ze zetten het op €2,50. Je trekt veel meer klanten aan, maar elke burger kost ze misschien €3 om te maken. Dat is niet ideaal! Dus, het gaat echt om een balans. Door goede deals aan te bieden, hopen ze dat zoveel klanten komen, dat ze de verliezen kunnen compenseren met de hogere verkoopcijfers. Uiteindelijk willen ze natuurlijk nog steeds winst maken. Reacties: KoffieKoning Dus ze hopen gewoon meer mensen aan te trekken, ook al verliezen ze wat per burger? Slimme zet! Maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden… SnackAttack Ja, dat vroeg ik me ook af, KoffieKoning! Als ze de prijzen verlagen maar niemand meer terugkomt na de korting, wat hebben ze dan gewonnen? Lijkt een beetje riskant! Burgermania Ik denk dat McDonald’s zich echt wel kan permitteren om tijdelijk verlies te maken. Ze hebben een sterke merk naam en een goede klantenbasis. Mensen komen uiteindelijk wel terug, denk ik. FastFoodFan123 Dus eigenlijk is het een soort van gok? Maar hoe weten ze dan dat het werkt? FoodieExpert88 Ja, dat klopt, FastFoodFan123! Ze gebruiken data en klantonderzoek om te kijken wat mensen willen. Ze testen ook vaak hun aanbiedingen in bepaalde steden voordat ze het landelijk uitrollen. Op die manier kunnen ze zien wat de reacties zijn zonder meteen heel veel risico te lopen. McLover88 Ik ben vooral benieuwd naar wat dit betekent voor hun werknemers. Als ze minder marges hebben, betekent dat ook minder uren voor personeel? Dat zou jammer zijn. SnackAttack Goede opmerking, McLover88! Minder winst kan zeker gevolgen hebben voor de werkdruk en het personeel. Hopelijk heeft McDonald’s daar ook oplossingen voor! KoffieKoning Die test-market dingen zijn wel slim. Maar ik neem aan dat ze ook terug naar de hogere prijzen kunnen als het niet werkt? Burgermania Ja, dat is hun back-up plan! Ze kunnen altijd de prijzen weer verhogen. Gewoon een beetje balanceren en kijken wat het beste werkt. FastFoodFan123 Thanks, iedereen! Dit heeft me echt geholpen. Ik ga de McValue 2.0 zeker uitproberen! Hopelijk geeft dit een goed beeld van de discussie rondom McDonald’s en hun prijsstrategieën. Het is altijd interessant om te zien hoe grote bedrijven hun strategieën moeten aanpassen aan de markt! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...