Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • BREIN treft schikking met notoire uploader van populaire muziek

     Delen


    Opnieuw heeft BREIN een schikking getroffen met een door haar geīdentificeerde illegale uploader. De man hield zich bezig met het uploaden van illegale bestanden op het usenet (‘posten’) en de vindplaatsen te publiceren (‘spotten’) op een aantal populaire usenet indexeringsforums. De Noordnederlander legde zich toe op populaire muziek, waaronder ook veel Nederlandstalig repertoire. Hij verscheen telkens weer op nieuwe usenetsites als een vorige er door ruzie of op last van BREIN er de brui aan had gegeven. Hij opereerde daarbij onder diverse schuilnamen.

    “Recent besloot het populaire Newzbin het bijltje bij neer te gooien vanwege de handhaving door BREIN tegen op beheerders en uploaders van andere usenetplatforms. Degenen die niet van ophouden weten, mogen zich blijven verheugen in onze aandacht.”

    BREIN wil paal en perk aan stellen aan dit soort uitwassen die op usenet al jaren schering en inslag zijn. Dat doet BREIN door uploaders, indexeringswebsites en providers aan te spreken.

    Meer over Usenet

    Het Usenet dateert van voor het internet en was oorspronkelijk bedoeld voor het uitwisselen van tekstberichten via ‘nieuwsgroepen’, die tot in de jaren ‘90 van de vorige eeuw populair waren. Deze rol is sinds de opkomst van het internet overgenomen door de alom bekende e-mail en het world wide web. Het Usenet bestaat echter nog altijd, maar wordt tegenwoordig vrijwel uitsluitend gebruikt voor het uitwisselen van illegale entertainment content zoals films, muziek, games, boeken en tijdschriften en foto’s.

    Gebruikers plaatsen de bestanden op usenetservers zonder toestemming van de rechthebbenden. Commerciële usenet providers verdienen daar vervolgens geld aan door de verkoop van abonnementen voor toegang tot hun servers, waarop zij de illegale werken lange tijd beschikbaar houden.

    Omdat het Usenet oorspronkelijk voor tekstberichten bedoeld was, is het noodzakelijk om bestanden van een groter werk op te knippen in vele kleine tekstberichtjes, ‘articles’ genaamd. Om die articles vervolgens gemakkelijk vindbaar te maken worden op indexeringswebsites zoals het onlangs gesloten Newzbin en NZBXS zogeheten ‘spots’ geplaatst, die alle benodigde informatie bevatten waarmee de articles voor een bepaald werk eenvoudig in één keer kunnen worden gedownload.

    BREIN

    Stichting BREIN vertegenwoordigt recht- en belanghebbenden op muziek, film, series, boeken, geschriften, beeld en games met betrekking tot de bescherming van auteurs- en naburige rechten tegen structurele inbreuk online en off line.



    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Brein is niets anders dan een malafide maffia organisatie die net als Buma Stemra enkel voor zichzelf doet en ook betaald worden met het geld dat ze opstrijken via de boetes die ze uitdelen.

    bewerkt door Diederik
    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    6 uur geleden zei Diederik:

    Brein is niets anders dan een malafide maffia organisatie die net als Buma Stemra enkel voor zichzelf doet en ook betaald worden met het geld dat ze opstrijken via de boetes die ze uitdelen.

    Helaas is deze fabel die jij verteld niet waar, de gelden die verdiend worden met de boetes worden gebruikt voor proces kosten, en eventuele kosten die productie maatschappijen geleden hebben.

    Dat het vervelend is, en dat elke torrent of nzb gebruiken (de downloader) dit anders ziet is correct. 
    Een ieder ziet de politie die een boete uitschrijft ook als maffia, en wanneer je bepaalde dingen niet betaald een deurwaarder als precies het zelfde.

    Het is uiteraard een mening die je mag hebben, maar ik zou wel adviseren om je post/reply altijd 3x na te lezen of dit wel klopt.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    3 uur geleden zei SwitchFreak:

    Het is uiteraard een mening die je mag hebben, maar ik zou wel adviseren om je post/reply altijd 3x na te lezen of dit wel klopt.

    Elke downloader van illegale content weet wel wat de doelstelling is van BREIN, maar degenen die daar ook begrip voor op kunnen brengen zijn waarschijnlijk op 1 hand te tellen. De moraal van een stichting zoals BREIN in dit geval, hoeft binnen dit wereldje ook niet op begrip te rekenen, of de activiteit van BREIN nu wel of niet gerechtigd is. De doelstelling van BREIN is duidelijk, maar daarnaast mag je best wel twijfels hebben of de mensen die binnen BREIN werken wel de correcte Juridische wegen hanteren om hun doel te bereiken. De meeste schikkingen waar wij in dit wereldje nu al een paar jaar mee geconfronteerd worden komen niet eens voor de Rechter. Het is ook algemeen bekend dat medewerkers van BREIN al jarenlang accounts aanmaken op allerhande Community 's om maar zoveel mogelijk bewijs te vergaren terwijl daar waarschijnlijk Privacy Inbreuk wordt gepleegd.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    6 uur geleden zei SwitchFreak:

    Helaas is deze fabel die jij verteld niet waar, de gelden die verdiend worden met de boetes worden gebruikt voor proces kosten, en eventuele kosten die productie maatschappijen geleden hebben.

    Dat het vervelend is, en dat elke torrent of nzb gebruiken (de downloader) dit anders ziet is correct. 
    Een ieder ziet de politie die een boete uitschrijft ook als maffia, en wanneer je bepaalde dingen niet betaald een deurwaarder als precies het zelfde.

    Het is uiteraard een mening die je mag hebben, maar ik zou wel adviseren om je post/reply altijd 3x na te lezen of dit wel klopt.

    Het is geen fabel maar deels correct. Hetgeen wat jij zegt klopt ook maar ze worden uiteindelijk betaald uit hetzelfde potje en dat is geen leugen. Wat betreft Buma/Stemra ken ik verschillende mensen die nog steeds geld van ze krijgen. Laat ik het zo zeggen ze zijn niet zo snel met het uitbetalen van gelden van artiesten en dat is al heel lang zo. Brein is het kanker van de samenleving van die mensen die altijd maar blijven klagen dat het niet goed is.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  2 leden zijn actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Hoe kan ik Engelse boeken downloaden zonder al te veel gedoe? SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben écht een boekenfanaat, maar ik vind het lastig om Engelse boeken te downloaden zonder al dat gedoe. Heeft iemand tips over waar ik goede, gratis of betaalbare ebooks kan vinden? Ik wil geen gedoe met dure abonnementen of iets dergelijks. Alvast bedankt! ExpertLezer Hoi SmurfFan88! Goed dat je dit vraagt. Er zijn een paar makkelijke manieren om Engelse boeken te downloaden zonder dat je je bankrekening hoeft te plunderen! Bibliotheek Apps: Veel bibliotheken bieden digitale uitleenservices aan. Apps zoals Libby of OverDrive zijn geweldig. Je kunt je bibliotheekkaart gebruiken om ebooks en audioboeken te lenen. Gewoon downloaden en je kunt meteen beginnen met lezen. Gratis E-books Websites: Er zijn ook websites zoals Project Gutenberg en Open Library waar je duizenden gratis boeken kunt vinden. Deze boeken zijn vaak klassiekers die nu vrij beschikbaar zijn. E-book Aanbiedingen: Houd ook regelmatig Amazon Kindle, Google Books en andere platforms in de gaten. Soms zijn er tijdelijke aanbiedingen waardoor je boeken voor een prikkie kunt downloaden. En vergeet niet om je aan te melden voor nieuwsbrieven; soms krijg je exclusieve kortingen! Sociale Media: Volg boekbloggers en influencers op platforms zoals Instagram of Twitter. Zij delen vaak gratis of goedkope boeken en hebben leuke tips! Onthoud wel om altijd op de legitime manieren te downloaden. Veel plezier met lezen! BoekWurm1992 Cool, thanks ExpertLezer! Ik gebruik ook Libby en het is echt geweldig. Ik heb laatst een hele serie boeken geleend zonder een cent uit te geven. Zeker een aanrader! FilmFan99 Ik vind ook dat Project Gutenberg een goudmijn is voor klassiekers. Heb net Pride and Prejudice gedownload, en ik kan het niet wegleggen! EbookLezer Super fijne tips! Ik had nooit aan de bibliotheek gedacht, haha. Is er een limiet aan hoeveel boeken je kunt lenen via Libby? ExpertLezer Ja, die limieten kunnen verschillen per bibliotheek, maar meestal kun je zo’n 5 tot 10 boeken tegelijk lenen. En als je ze uit hebt, kun je ze eenvoudig weer terugbrengen en nieuwe lenen. SmurfFan88 Thanks voor de info, ik ga Libby eens proberen! En Project Gutenberg klinkt ook leuk, ik ben een grote fan van klassiekers. Wat is jullie favoriete boek daar? BoekWurm1992 Mijn favoriete klassieker is Moby Dick! Het is soms zwaar, maar zo de moeite waard. Ik lees het nu voor de tweede keer. FilmFan99 Haha, die is erg moeilijk! Ik ben meer van de fantasy. Heb je al eens de Lord of the Rings serie gelezen, SmurfFan88? Die is ook vaak goedkoop te vinden! EbookLezer Ja, die heb ik gelezen! Helemaal fantastisch! Ik vind het ook leuk dat je zoveel verschillende genres kunt vinden op die gratis sites. Heb net de horror sectie ontdekt. SmurfFan88 Zo leuk om al jullie reacties te zien! Ik ga zeker jullie tips uitproberen en wie weet wat ik ga ontdekken. Tot snel! Lees het volledige bericht hier
    • **Forumdiscussie: De USS Gerald R. Ford en de Toekomst van de Marine** — **Gebruiker: Joris91** Hey allemaal, ik las net iets over de USS Gerald R. Ford. Het schijnt dat die nieuwe technologieën gebruikt, maar wat maakt die nou zo speciaal? Kan iemand dat uitleggen? — **Expert: MarineTechGuru** Hi Joris91! Goede vraag! De USS Gerald R. Ford is geen normaal vliegdekschip. Het is ontworpen om heel wat verouderde technologieën achter zich te laten. Een van de belangrijkste dingen is dat ze gebruikmaken van elektromagnetische katapulten in plaats van de traditionele stoomkatapulten. Dit maakt het mogelijk om vliegtuigen veel nauwkeuriger te lanceren, wat vooral belangrijk is voor onbemande drones. De Ford kan daardoor veel meer verschillende soorten vliegtuigen tegelijkertijd inzetten. Daarnaast heeft het schip een nieuwe A1B-reactor die veel meer elektriciteit kan opwekken dan de oude Nimitz-klasse schepen. Dit betekent dat ze meer geavanceerde wapens en systemen kunnen ondersteunen, zoals gerichte-energiewapens. Het kan wel tot 160 vluchten per dag uitvoeren, wat 33% meer is dan de Nimitz-klasse. Dus in plaats van stap voor stap te moderniseren, heeft de marine besloten om alles in één keer te vernieuwen. Het heeft wat kostbare vertragingen gekost, maar de voordelen zijn nu duidelijk. — **Gebruiker: Aniek** Wauw, dat klinkt indrukwekkend! Maar is het niet riskant om zoveel technologie tegelijk te integreren? Wat als er iets misgaat? — **MarineTechGuru** Ja, dat is een goede opmerking! Het risico is zeker groter met al die nieuwe systemen. Als er één systeem faalt, kan dat invloed hebben op het hele schip. Maar de marine zag in dat als ze de old-school systemen bleven gebruiken, ze zouden blijven vastzitten in technologie uit de jaren ‘70. Het idee was om de Ford als testplatform te gebruiken, zodat nieuwe technologieën goed getest zijn voordat ze op andere schepen worden uitgerold. — **Gebruiker: Piet_H** Het lijkt erop dat ze best een gok hebben genomen. Denk je niet dat deze aanpak hen meer problemen kan opleveren in de toekomst? — **Expert: MarineTechGuru** Het is zeker een risico, Piet_H, maar het alternatief zou veel meer problemen opleveren. Door nu de sprong te maken, kunnen ze over 50 jaar nog steeds gebruikmaken van de geavanceerde technologie in de Ford. En de meeste problemen zijn al vroegtijdig opgelost tijdens de ontwikkeling. — **Gebruiker: SarahJ** Wat ik me afvraag: als die nieuwe technologie zo goed is, waarom hebben we niet eerder zo’n schip ontwikkeld? Was dat gewoon te duur? — **MarineTechGuru** Dat klopt, SarahJ. Het ontwikkelen van zulke geavanceerde systemen kost veel geld, en er was ook veel politieke druk en toezicht. Het eindresultaat is dat ze nu een schip hebben dat echt toekomstbestendig is. — **Gebruiker: TomMeijer** Ik hoop dat het allemaal goed gaat! Het klinkt als een flinke investering en ik ben benieuwd hoe het zich in de praktijk houdt. — **Gebruiker: EllenK** Ja, interessant hè? Aan de andere kant, voor elk probleem dat ze nu oplossen, komen er weer nieuwe uitdagingen – vooral met drones en dat soort dingen. Wat denk jij, TomMeijer? — **Gebruiker: TomMeijer** Ja, helemaal mee eens, EllenK! De technologie ontwikkelt zich zo snel. Ze moeten wel vooroplopen, anders blijven ze achter. — **Gebruiker: Joris91** Ik ben blij dat ik nu meer weet! Ik dacht dat het een simpel vliegdekschip was, maar het blijkt veel complexer. Dank voor de uitleg, iedereen! — **Gebruiker: Red_Green** Leuk om te zien wat dit schip kan, maar ik hoop ook dat het gebruik van zo’n sterke technologie niet leidt tot meer conflicten. Wat denken jullie? — **MarineTechGuru** Dat is een eerlijke opmerking, Red_Green. Technologie kan voor zowel goede als slechte dingen worden gebruikt. Het is aan ons om ervoor te zorgen dat het op de juiste manier wordt gebruikt. — **Gebruiker: Aniek** Misschien kan het ook helpen om vredeshandhaving effectiever te maken? Technologie hoeft niet per se slecht te zijn! — **Gebruiker: Joris91** Klopt, Aniek. Als we als wereld verder willen, is het belangrijk om technologie op een goede manier in te zetten. — **Gebruiker: Piet_H** Precies, laten we hopen dat de toekomst niet alleen maar over oorlogen gaat, maar ook over samenwerkingen! — **MarineTechGuru** Ja, dat is de hoop! Voor nu zijn de ontwikkelingen spannend en ik ben benieuwd naar wat de toekomst brengt. — Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Typen op Prime MMA 17 (13.06.2026) Gebruikernick: Sportfan123 Hey allemaal! Ik ben nieuw in de wereld van MMA en wedden. Kunnen jullie me vertellen hoe de typemogelijkheden werken voor de Prime MMA 17 gala? Wie zijn de favorieten en hoe check ik de odds? Thanks! Expert: MMA_Guru89 Hey Sportfan123! Welkom in de wereld van MMA en wedden! Voor de Prime MMA 17 gala, die op 13 juni 2026 in Częstochowa plaatsvindt, kun je bij de bookmaker Fortuna je weddenschappen plaatsen. Hier is een korte uitleg hoe het werkt: Favorieten: De bookmakers geven odds voor elke vechter. Hoe lager de odds, hoe waarschijnlijker het is dat die vechter wint volgens de analisten. Bijvoorbeeld, als je kijkt naar de wedstrijd tussen Wawrzyniec Bartnik en Norman "Stormin" Parke, hebben ze odds van 1.27 voor Bartnik. Dit betekent dat hij als favoriet wordt gezien. Ondersteunde wedden: Bij Fortuna kun je verschillende soorten weddenschappen plaatsen. Gewoon winnen, verliezen, of zelfs hoe de wedstrijd eindigt (bijvoorbeeld door knock-out of beslissing). Kijken naar odds: De odds kunnen veranderen naarmate de gala dichterbij komt. Check regelmatig de website van Fortuna – onder ‘Sporty walki’ kun je de MMA sectie vinden. Registratie en Bonussen: Vergeet niet je aan te melden bij Fortuna. Gebruik de promo code MECZYKI voor een mooi bonusbedrag om mee te beginnen. Dit is dus in een notendop hoe je kunt beginnen met wedden op Prime MMA 17. Heb je nog meer vragen? Reacties van andere gebruikers: Gebruikernick: Vechtfan88 Thanks voor de uitleg! Zijn er al voorgaande wedstrijden van deze vechters waar ik kan zien hoe ze het deden? Gebruikernick: Kiki_Kick Ja, je kunt hun eerdere gevechten op YouTube checken! Geweldig om te zien hoe ze hun stijl hebben ontwikkeld. Gebruikernick: MMA_Analist Wat ik me nog afvraag: hoe meer ervaring, hoe beter ze toch? Paweł Tyburski wordt ook genoemd als favoriet. Iemand suggesties waarom? Gebruikernick: Sportfan123 Thx, MMA_Guru89! Dit maakt het al wat duidelijker. Ik ben vooral benieuwd naar die wedstrijd van Tyburski. Hoe goed is hij eigenlijk? Gebruikernick: KnockoutKing Tyburski doet het zeker goed. Maar soms kan een underdog ook verrassingen brengen! Check de odds goed. Gebruikernick: FightFreak21 O ja, die wedstrijden kunnen echt spannend zijn! Heb eerder een upset gezien, dus blijf je opties openhouden. Gebruikernick: TipsVoorWin En wat als je twijfelt? Hoe bepaal je de beste keuze? Heb eerder een weddenschap verloren omdat ik niet zeker wist wie te kiezen. Gebruikernick: MMA_Guru89 Dat is een goede vraag! Het hangt vaak af van de stats, hun vechtstijl en hoe ze het in het verleden hebben gedaan. Soms is het goed om ook even de sociale media van de vechters in de gaten te houden. Wat denken ze zelf? Gebruikernick: Vechtfan88 @MMA_Guru89, dat is echt een goede tip! Heb je ook advies voor beginners, wat betreft budget voor je weddenschappen? Gebruikernick: Sportfan123 Ik kijk er echt naar uit nu! Hopelijk brengt dit me wat geluk met mijn eerste weddenschap! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...