Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Drifter

      De EU ontwerpt een reglementering die als doel heeft om de tijd die we besteden aan applicaties en social media te verminderen. Dit lijkt misschien een vorm van betutteling, maar het is belangrijk om te erkennen dat het gaat om een complexe kwestie die de grenzen van onze persoonlijke vrijheid betreft en de impact van digitale producten op onze geestelijke gezondheid.
      Het is voor de EU quasi onmogelijk om mensen te verbieden om hun GSM meer dan 60 minuten per dag te gebruiken. Moskou probeerde bijvoorbeeld onlangs zo'n limiet in te stellen, maar de uitvoering ervan bleek een grote uitdaging te zijn. Daarom stelt de EU voor om het probleem bij de wortel aan te pakken door de manier waarop deze digitale producten ontworpen zijn, te veranderen.
      De reden hiervoor is gebaseerd op toenemende bewijzen van onderzoek waaruit blijkt dat overmatig gebruik van technologie en sociale media kan bijdragen aan een scala van mentale problemen, zoals depressie, angst en eenzaamheid. Het doel van deze nieuwe regels zou niet zijn om technologie volledig uit ons leven te weren, maar om het gebruik ervan gezonder en duurzamer te maken.
      Is dit betutteling of een legitieme zorg voor de publieke gezondheid? Dat is een vraag die elke burger zichzelf zal moeten stellen, rekening houdend met zijn of haar eigen gewoonten en behoeften. Het is uiteindelijk aan ons om het evenwicht te vinden tussen digitale vrijheid en mentale welzijn, met de steun van een toegewijd en bezorgd regelgevend orgaan zoals de EU.
      Lees meer...

      179 • 0

    • William

      In 2024 zal het cybersecurity landschap volgens de voorspellingen van het WatchGuard Threat Lab van WatchGuard Technologies aanzienlijk beïnvloed worden door de ontwikkelingen in kunstmatige intelligentie. Hieronder volgt een herformulering van de zes belangrijkste trends die zij identificeren:
      Risico's in Groot Taalmodel Gebruik: Terwijl bedrijven en individuen steeds meer gebruikmaken van grote taalmodellen (LLM's) voor efficiëntieverbetering, waarschuwt het lab voor mogelijke misbruiken door kwaadwillenden. Deze aanvallers kunnen LLM's manipuleren om gevoelige informatie te ontfutselen, wat kan leiden tot significante datalekken.
      Toenemende Afhankelijkheid van MSP's: Kleine en middelgrote ondernemingen zullen in 2024 waarschijnlijk meer vertrouwen op Managed Service Providers (MSP's) en Managed Security Service Providers (MSSP's) voor hun cybersecurity behoeften. Dit komt door een aanhoudend tekort aan cybersecurity experts. MSP's en MSSP's zullen naar verwachting meer geïntegreerde beveiligingsoplossingen met AI en ML inzetten om dit tekort op te vangen.
      Populariteit van AI-Tools op het Dark Web: AI- en ML-gestuurde tools voor social engineering en geautomatiseerde phishing zullen naar verwachting in 2024 veelgevraagde artikelen worden op het dark web. Deze tools kunnen worden ingezet voor het creëren van overtuigende nepberichten en het verzamelen van gedetailleerde informatie over specifieke doelwitten.
      Toename van AI Gestuurde Vishing: Het lab voorspelt een significante toename in vishing (voice phishing) aanvallen, mogelijk gemaakt door geavanceerde AI chatbots en deepfake audiotechnologie. Deze technologische vooruitgang zou het mogelijk maken om grootschalige vishing-operaties uit te voeren zonder directe menselijke betrokkenheid.
      Bedreigingen voor VR/MR-Headset Data: Met de toenemende populariteit van virtual reality (VR) en mixed reality (MR) headsets, verwacht het lab dat hackers in 2024 methoden zullen ontwikkelen om gevoelige sensordata van deze apparaten te stelen. Dit zou hen in staat kunnen stellen om de fysieke omgeving van de gebruiker na te bootsen of te monitoren.
      Grootschalige Hack via QR-Code: Tot slot voorspelt het lab dat een ogenschijnlijk onschuldige handeling, zoals het scannen van een QR-code, zou kunnen leiden tot een grote hack. Een medewerker zou per ongeluk een kwaadaardige link kunnen volgen via een QR-code, wat resulteert in een aanzienlijk beveiligingsincident.
      Deze voorspellingen benadrukken de noodzaak voor bedrijven en individuen om waakzaam te blijven en zich aan te passen aan de snel veranderende cybersecurity omgeving.
      Mede door: duken.nl
      Lees meer...

      437 • 0

    • Drifter

      In een statement aan VGC laat Ubisoft weten dat The Crew vanaf april 2024 niet langer digitaal beschikbaar of speelbaar zal zijn. We begrijpen volledig dat dit nieuws teleurstellend kan zijn voor onze spelers die de game nog actief spelen en ervan genieten.
      We willen u echter geruststellen dat onze hoofdprioriteit altijd is geweest en zal blijven om de allerbeste race-ervaring te bieden aan onze spelers. In lijn met deze toewijding blijven wij nieuwe content en ondersteuning bieden aan onze andere succesvolle titels, The Crew 2 en de recentelijk uitgebrachte game, The Crew Motorfest.
      Voor diegenen die The Crew recentelijk hebben aangeschaft, adviseren we om de terugbetalingsbeleid van de digitale winkel waar de game werd gekocht, te raadplegen. We danken u voor uw begrip en voortdurende steun.
      Lees meer...

      359 • 0

    • Drifter

      Adobe ontkracht de beweringen dat het bedrijf als 'data manager' heeft gehandeld door tracking-cookies te gebruiken op diverse Nederlandse websites via de Experience Cloud-omgeving. Dit is een reactie op de grootschalige claim die onlangs door de Nederlandse Data Protection Foundation (SDBN) is ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
      Het creatieve technologiebedrijf is recentelijk onder vuur komen te liggen in Nederland door de massale claim van de SDBN over vermeend illegale tracking-cookies die via Adobe's Experience Cloud op verschillende toonaangevende Nederlandse websites zou worden verspreid. Volgens de beschuldigingen worden deze cookies gebruikt door Nederlandse bedrijven om gebruikersprofielen te genereren voor gepersonaliseerde reclame. Adobe ontkent echter deze handelswijze, waarbij het geloofwaardigheid van de beweringen in twijfel trekt.
      Lees meer...

      307 • 1

    • Drifter

      De veelgebruikte parkeerapp EasyPark, eerder bekend als Parkmobile, is recentelijk het slachtoffer geworden van een aanzienlijk datalek. Hierbij zijn persoonlijke gegevens van gebruikers en deels betaalinformatie buitgemaakt. Het bedrijf heeft in een verklaring zijn spijt betuigd en benadrukt de ernst van de situatie. Experts op het gebied van technologie zijn echter van mening dat EasyPark de impact van het incident mogelijk onderschat.
      Volgens informatie op de EasyPark website is het datalek het resultaat van een cyberaanval die afgelopen weekend plaatsvond. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen direct actie ondernomen om de aanval te neutraliseren, waarbij ze de hulp van externe cybersecurity-experts hebben ingeschakeld. Ook is er een melding gemaakt bij de relevante nationale autoriteit, waarschijnlijk de Autoriteit Persoonsgegevens, aangezien dit wettelijk verplicht is.
      Bij deze cyberaanval zijn gegevens zoals namen, telefoonnummers, adressen en e-mailadressen van klanten gestolen. Daarnaast zijn er beperkte delen van IBAN- of creditcardnummers ingezien door de aanvallers. EasyPark stelt dat deze informatie niet gevoelig is en dat criminelen hiermee geen frauduleuze transacties kunnen uitvoeren. Het bedrijf waarschuwt zijn gebruikers wel voor mogelijke phishingpogingen, die vaak voorkomen na dergelijke incidenten. Tot nu toe zijn er geen meldingen van ongeautoriseerde parkeertransacties als gevolg van het lek.
      Tech-juristen uiten echter hun zorgen en menen dat EasyPark de situatie mogelijk te licht inschat. Zo wijst tech-juriste Lisette Meij op de potentiële risico's van het lekken van een dergelijke hoeveelheid persoonlijke gegevens, vooral voor publieke figuren zoals beroemdheden of politici. De gelekte informatie kan gebruikt worden om gedetailleerde profielen te vormen, inclusief informatie over werkplekken en vaak bezochte locaties. Dit kan leiden tot privacyzorgen en veiligheidsrisico's voor de betrokken personen.
      Als je een EasyPark-klant bent, zijn enkele acties die je kunt overwegen:
      1. Wijzig je EasyPark-wachtwoord onmiddellijk en zorg ervoor dat je een sterk en uniek wachtwoord kiest.
      2. Overweeg dezelfde wachtwoorden die je ook gebruikt op andere online diensten te wijzigen, vooral als je dezelfde logingegevens hebt gebruikt.
      3. Wees op je hoede voor verdachte e-mails of berichten die je ontvangt. Cybercriminelen kunnen de gestolen informatie gebruiken in phishing-aanvallen om meer informatie te verkrijgen.
      4. Houd je bank- en creditcardafschriften in de gaten voor eventuele ongebruikelijke activiteiten.
      5. Als EasyPark of een andere gerelateerde dienst tweefactorauthenticatie aanbiedt, zorg er dan voor dat je deze inschakelt.
      Lees meer...

      338 • 1

    • Drifter

      Mensen die via hun PlayStation-account een Discovery-serie kochten, kunnen die vanaf 2024 niet meer kijken. De aankopen worden van accounts af gehaald en niemand krijgt geld terug. Deskundigen hebben daarom moeite met de koopknop bij digitale aankopen: "Het is misleidend."
      Het was van 2008 tot 2021 mogelijk om films en series te kopen via de PlayStation Store van Sony. De titels konden daarna worden afgespeeld via de spelcomputer. Twee jaar geleden verdween die optie, maar eerder gekochte films en series konden nog wel bekeken worden. Doordat Sony's licentie voor titels van Discovery afloopt, verdwijnen die titels na 31 december dit jaar alsnog uit de accounts.
      In online reacties zijn klachten te lezen van mensen die hierdoor aankopen verliezen. Een veelgehoorde vraag is daarbij wat het woord 'kopen' nog betekent als je het product daarna niet echt bezit.
      Ook Dirk Visser, hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden, vindt de term in dit geval verkeerd. "Als je online een film aanschaft, koop je eigenlijk toestemming om herhaaldelijk te streamen", zegt hij. Vaak is er ook een optie om te huren, maar dan zijn de grenzen strakker aangegeven. Dan krijg je bijvoorbeeld 48 uur de tijd om een film te kijken.
      Regels voor digitale aankopen verschillen met fysieke aankopen
      Juridisch gezien gelden regels voor het kopen van fysieke dingen. "In een digitale omgeving is het fundamentele punt dat die niet bestaan", zegt ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
      "Je kunt een mp3-bestand niet op je voet laten vallen. In plaats daarvan betaal je om gebruik te kunnen maken van digitale producten. Het woord 'koop' is daarbij wel misleidend als blijkt dat het later teruggehaald kan worden door de aanbieder."
      Daarmee verschilt de digitale wereld dus van de fysieke. Als je een film koopt op blu-ray en die thuis in de kast zet, dan is er geen winkel die hem later komt terughalen. Digitale aanbieders houden na de transactie meer grip op wat ze verkopen. Zo kunnen ze via accounts van klanten ingrijpen om het streamen van een gekochte film met een verlopen licentie tegen te houden.
      Voorwaarden moeten duidelijk zijn
      Het is niet verboden om digitale producten te begrenzen of om er voorwaarden aan te hangen. Die moeten dan wel helder zijn voor de consument. Zo is altijd duidelijk dat een iPhone-app niet op een Android-telefoon werkt. Dat je bij een digitale aankoop van een film niet zeker weet hoelang hij in je bezit blijft, is op het moment van kopen vrijwel altijd het geval.
      Als consument ga je met allerlei voorwaarden akkoord via het platform of de site waar je de aankoop doet. Dat doe je vaak als je een account aanmaakt. "Een ellenlang contract bij elke aankoop wil je ook niet hoeven doornemen", zegt Engelfriet. "Vaak is het zo dat gekke, onverwachte situaties in de kleine lettertjes worden opgenomen, omdat ze zo uitzonderlijk zijn."
      Dat zou ook gelden als een gekochte film of serie wordt teruggehaald. Dit gebeurt bij Sony ook zelden. "Maar het is niet zo dat als iets in de voorwaarden staat, dat zaligmakend is", zegt Engelfriet. "De kleine lettertjes mogen de grote niet tegenspreken. Dus als een reclame onbeperkt internet belooft, kan de aanbieder bijvoorbeeld niet zeggen dat daar toch uitzonderlijke beperkingen aan vastzitten. Onbeperkt is onbeperkt."
      Iets voor altijd kopen betekent dus ook iets voor altijd kopen. Het is dan maar net onder welke voorwaarden een aankoop in de regels van een platform wordt beschreven. En dus blijkt het probleem toch vooral bij de betekenis van het woord 'kopen' te liggen.
      Lees meer...

      363 • 1

    • William

      Recentelijk is het Amerikaanse softwareconcern, Adobe, in het middelpunt van een privacy-schandaal terechtgekomen, waarbij beweerd wordt dat zij het internetgedrag van Nederlandse burgers in kaart brengen zonder hun medeweten. Deze vermeende praktijk omvat onder andere het monitoren van activiteiten op websites van belangrijke Nederlandse instellingen, zoals de Belastingdienst, KPN en ABP. De Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) heeft deze aantijgingen aangekaart en eist dat Adobe onmiddellijk stopt met deze handelswijze, en ze gaan zelfs nog verder door juridische stappen te ondernemen en een massale schadevergoeding te eisen.
      De Controverse Ontvouwt Zich
      De kern van deze controverse draait om de vermeende inbreuk op de privacy van Nederlandse internetgebruikers. Adobe wordt ervan beschuldigd persoonlijke gegevens te verzamelen en het surfgedrag van burgers te volgen zonder hun uitdrukkelijke toestemming. Deze praktijk zou plaatsvinden via websites die door velen als vertrouwde bronnen worden beschouwd, waaronder overheidsinstanties en grote telecombedrijven.
      Het Standpunt van Stichting Data Bescherming Nederland
      Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) is vastbesloten om de belangen van de Nederlandse burgers te beschermen als het gaat om gegevensprivacy. Ze stellen dat dergelijke inbreuken onaanvaardbaar zijn en een schending vormen van fundamentele privacyrechten. Om deze reden hebben ze besloten juridische stappen te ondernemen tegen Adobe en eisen ze een schadevergoeding namens de getroffen Nederlandse burgers.
      De Impact en Toekomstige Stappen
      Dit incident brengt belangrijke vragen over privacybescherming en de verantwoordelijkheden van bedrijven met betrekking tot gegevensverzameling naar voren. Het zal nauwlettend worden gevolgd door privacyadvocaten, beleidsmakers en internetgebruikers in Nederland en daarbuiten. Hoe de rechtszaak zal verlopen en welke gevolgen dit kan hebben voor Adobe en andere bedrijven die vergelijkbare praktijken hanteren, blijft nog onduidelijk.
      In deze tijd van groeiende bezorgdheid over online privacy, benadrukt deze zaak het belang van transparantie en strikte naleving van privacywetten en -normen door bedrijven die actief zijn op het internet. Het zal ongetwijfeld een aanhoudend debat aanwakkeren over de balans tussen gegevensverzameling voor zakelijke doeleinden en het beschermen van de individuele privacyrechten.
       
      Lees meer...

      440 • 0

    • William

      Duken.nl, een bekende naam onder zijn leden, is weer open. Voor nu blijft alles zoals het was, met de vertrouwde sfeer en bekende functies. Maar er zijn plannen voor geleidelijke veranderingen, waarbij de site zich zal aanpassen en vernieuwen. Leden kunnen dus uitkijken naar zowel het vertrouwde als naar nieuwe ontwikkelingen in de toekomst.
      Lees meer...

      1875 • 13

    • Drifter

      BREIN maakt niet langer gebruik van het ‘FLU-protocol’ om frequente en langdurige uploaders te detecteren en eerst ‘anoniem’ te laten waarschuwen alvorens echt tot handhaving over te gaan. Omdat de rechter heeft geoordeeld dat er geen grondslag is om van tussenpersonen te eisen dat zij een waarschuwing doorsturen zonder dat een rechtsvordering kan worden ingesteld, valt BREIN terug op haar gebruikelijke beleid.
      Dat wil zeggen dat BREIN eerste, grote of frequente inbreukmakers vanaf nu weer gewoon zal identificeren, indien nodig met afgifte van NAW-gegevens door providers, en op hun inbreuk zal aanspreken. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval gaat het daarbij om de ondertekening van een onthoudingsverklaring met boetebeding voor toekomstige inbreuken, geheel of gedeeltelijke vergoeding van de gemaakte kosten en eventueel een tegemoetkoming in de schade van benadeelde rechthebbenden.
      Wanneer tussenpersonen onterecht weigeren om NAW-gegevens vrijwillig af te geven dan moet BREIN kosten maken om een rechterlijk bevel te krijgen. Wanneer die niet door de tussenpersoon worden vergoed, kan BREIN ervoor kiezen die te verhalen op de inbreukmaker. Onder andere daarom verzoekt BREIN tussenpersonen gewoonlijk hun klant op de hoogte te stellen van het verzoek tot afgifte zodat die ervoor kan kiezen zichzelf bij BREIN te melden.
      Achtergrond
      Accessproviders bleken niet vrijwillig mee te willen werken aan het FLU-voorlichtingsproject. Aan hen was gevraagd de waarschuwingen van BREIN ‘anoniem’ door te sturen aan abonnees bij wie inbreuk was vastgesteld. Met ‘anoniem’ wordt bedoeld: zonder dat BREIN te weten hoefde te komen wie dat waren. BREIN gaf de IP-nummers van inbreukmakers aan hun providers door, zodat die dat vervolgens konden koppelen aan de contactgegevens van hun klanten. BREIN bracht de zaak voor de rechter en die oordeelde in hoger beroep dat er geen grondslag bestaat voor dergelijk ‘anoniem’ waarschuwen. BREIN moet ook kunnen handhaven door een rechtsvordering in te stellen en dat kan niet zonder afgifte van naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW).
      Er bleek dus onoverkomelijke bezwaar tegen de op zich milde insteek van BREIN om Bitorrent-gebruikers te willen waarschuwen zonder hun identiteit te weten te komen. Daarna heeft hetzelfde hof in een andere inbreukzaak van BREIN geoordeeld dat Ziggo NAW-gegevens behoort af te geven indien het verzoek voldoet aan de criteria die daarvoor door de Hoge Raad zijn gesteld. Dat wil zeggen dat aangetoond moet worden dat de schade en onrechtmatigheid voldoende aannemelijk zijn, de verzoeker (BREIN) een reëel heeft bij de verkrijging, er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheid is om de gegevens te achterhalen, en (iv) bij afweging van de belangen, het belang van de verzoeker groter is dan dat van de betrokkene en de verstrekker.
      Uitgangspunt in de procedure was overigens dat het om strafrechtelijke gegevens ging. Daarover merkte het hof terzijde op dat uit de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie niet blijkt dat de koppeling van IP-nummers aan de identiteit van de internetabonnee een verwerking van strafrechtelijke gegevens is.
      Lees meer...

      445 • 0

  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Topic: Waarom zou een VPN verplicht moeten zijn voor iedereen? Gebruiker1: Hey allemaal! Ik heb een vraagje. Waarom zou een VPN eigenlijk verplicht moeten zijn voor iedereen die torrents download? Is dat echt zo nodig? Ik bedoel, ik gebruik het nu al een tijdje zonder en heb eigenlijk nooit problemen gehad. Alvast bedankt! Expert: Hey Gebruiker1! Goede vraag en zeker belangrijk om over na te denken. Een VPN (Virtual Private Network) kan om verschillende redenen echt heel nuttig zijn voor iedereen die torrents downloadt. Hier zijn een paar punten die je misschien helpen begrijpen waarom: Privacy: Wanneer je torrents downloadt zonder VPN, kan iedereen (ja, echt iedereen) zien wat je doet. Je internetprovider, hackers, en zelfs de autoriteiten kunnen je activiteiten volgen. Met een VPN wordt je internetverkeer versleuteld, wat betekent dat niemand kan zien wat je downloadt. Beveiliging: Als je verbinding maakt met openbare WiFi (zoals in cafés of bibliotheken), ben je kwetsbaar voor hackers die proberen je gegevens te stelen. Een VPN voegt een extra laag van beveiliging toe, zodat je gegevens veilig blijven. Toegang tot content: Soms zijn bepaalde torrents of streamingdiensten geblokkeerd in jouw regio. Met een VPN kun je je locatie verbergen en toegang krijgen tot deze content alsof je ergens anders bent. Voorkomen van throttling: Sommige internetproviders verminderen de snelheid van je verbinding als ze zien dat je veel data downloadt. Met een VPN kunnen ze je activiteit niet zien, waardoor je mogelijk een betere snelheid krijgt. Dus, ook al heb je nu geen problemen, een VPN kan je gewoon wat gemoedsrust geven en je beschermen tegen mogelijke risico’s. Ik hoop dat dit helpt! Gebruiker2: Thanks voor je uitgebreide antwoord, Expert! Maar het klinkt allemaal zo ingewikkeld. Is er een eenvoudige VPN die je kan aanbevelen? Gebruiker3: Ja, ik gebruik zelf NordVPN. Werkt echt goed en is niet te duur. Maar er zijn ook gratis opties, maar die zijn vaak minder veilig, denk ik. Gebruiker4: Ik vind het ook een beetje overdreven hoor. Heb ook nog nooit problemen gehad zonder VPN. Ben je niet te voorzichtig als je altijd een VPN gebruikt? Expert: Hey Gebruiker4, dat kan ik begrijpen. Veel mensen hebben inderdaad geen problemen gehad, vooral als ze voorzichtig zijn. Maar het gaat niet alleen om het hebben van problemen. Het gaat ook om preventie en bescherming. Het is beter om veilig dan sorry te zijn. Gebruiker5: Oké, dat klinkt logisch. Maar kan een VPN je internetverbinding echt vertragen? Heb gehoord dat sommige dat doen. Gebruiker6: Ja, dat kan, maar het hangt echt af van de VPN-provider die je kiest. Goede VPN’s zoals ExpressVPN of NordVPN hebben minimal impact op snelheid. Soms zelfs sneller, omdat ze throttling voorkomen! Gebruiker7: Ik heb een tijdje een gratis VPN gebruikt, maar die was zo traag! Uiteindelijk ben ik toch maar overgestapt naar een betaalde. Was het zo waard. Gebruiker8: Ik gebruik soms een VPN als ik op reis ben, gewoon voor de zekerheid. Thuis is het een beetje te veel gedoe voor mij, denk ik. Gebruiker1: Bedankt voor al jullie reacties! Ik ga het zeker in overweging nemen. Die beveiliging klinkt wel heel belangrijk nu ik erover nadenk. Misschien een VPN proberen dan! Gebruiker4: Ja, probeer het gewoon ofzo. Ik ben benieuwd hoe het voor je uitpakt. Laat het ons weten! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Wat te doen als je scherm gebarsten is? Tips en ervaringen? Gebruiker: smartphonejunkie Hey allemaal, Ik heb onlangs per ongeluk mijn telefoon laten vallen en nu is het scherm gebarsten. Het is niet heel erg, maar ik vind het toch wel super irritant. Heeft iemand tips over wat ik nu kan doen? Zou ik het zelf kunnen maken of is het beter om het naar een specialist te brengen? Hebben jullie ook ervaringen met gebarsten schermen? Alvast bedankt! Expert: techguru123 Hey smartphonejunkie, Dat is echt balen! Een gebarsten scherm kan inderdaad super vervelend zijn. Er zijn een paar dingen die je kunt overwegen: Kijk naar de schade: Is alleen het glas gebarsten of is het ook een probleem voor het scherm zelf (bijvoorbeeld vervorming of kleurverschillen)? Als het alleen het glas is, kan je misschien zelf iets proberen. Zelf repareren: Er zijn veel kits beschikbaar online waarmee je zelf een gebarsten scherm kunt vervangen. Je moet wel een beetje handig zijn en het kan een paar uur duren. Zorg ervoor dat je instructievideo’s bekijkt en alle gereedschappen hebt. Kijk ook goed naar reviews van de kit. Professionele reparatie: Als je niet zeker bent van je vaardigheden, is het vaak beter om het naar een reparatiewinkel te brengen. Zij hebben de ervaring en de juiste tools om het recht te zetten, en vaak krijg je ook garantie op de reparatie. Scherm protector: Een mooie tip voor de toekomst: investeer in een goede screen protector. Dit kan voorkomen dat je weer zo’n probleem krijgt. En als het alsnog gebeurt, kan het soms slechts de protector zijn die je moet vervangen, niet het scherm zelf. Als het echt niet kan: Als de schade ernstig is, kan het ook een optie zijn om te overwegen om een tweedehands telefoontje aan te schaffen. Soms is dat goedkoper dan repareren, vooral bij oudere modellen. Hopelijk heb je hier wat aan! Laat je weten wat je besluit? Reacties: gebruikersnaam: coolguy1989 Thanks voor de info, techguru123! Heb een gebarsten scherm gehad op mijn oude telefoon en ik heb het zelf vervangen. Was best een klusje, maar het is gelukt! Wel goed om filmpjes te kijken. gebruikersnaam: momofthree Ik zou het echt niet zelf doen. Mijn man heeft het eens geprobeerd, en dat eindigde in een gigantische puinhoop. Gewoon naar een professionele reparateur gaan is het beste! gebruikersnaam: gadgetgirl22 Inderdaad, als je geen ervaring hebt, ga je maar beter naar een winkel. Ik heb dat laatst ook gedaan, het kostte wel wat, maar ik had het echt niet zelf gekund. Plus, ik kreeg garantie op de reparatie. gebruikersnaam: smartphonejunkie Dank voor alle goede tips! Ik denk dat ik het laat repareren, haha. Heb toch geen zin in gedoe. Iemand een specifieke winkel aan te raden in de buurt? gebruikersnaam: oldfartsrule Ja, kijk eens bij de lokale elektronicawinkel. Vaak hebben die goede service en kunnen ze het snel fixen. En ook… die screen protectors zijn echt een lifesaver! gebruikersnaam: techguru123 Als je het laat repareren, vraag dan ook naar waterdichte hoezen. Die zijn erg handig en kunnen vallen in de toekomst helpen voorkomen. Succes! gebruikersnaam: randomdude Ik ben meer voor DIY. Heb laatst mijn iPad scherm vervangen, en het was cool om te leren hoe het werkt. Als je een beetje moed hebt, is het best te doen! gebruikersnaam: smartphonejunkie Haha, ik zal het overwegen, maar ik denk dat ik liever mijn telefoon heel houd. Moeilijk om dat soort schade weer te fixen! gebruikersnaam: lifesaver99 Was die repair kit van AliExpress of Amazon? Ik heb zo’n kit gekocht voor een vrienden, en het was niet zo’n succes. Dus wel goed om op reviews te letten! gebruikersnaam: coolguy1989 Ja, vorige keer heb ik die van Amazon gekocht. Workte prima, maar kijk altijd naar de instructies. Het hielp echt! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: JD Vance en zijn Training met de Navy SEALs Gebruiker: @BobBobby Hey allemaal, ik zag iets over VP JD Vance die met de Navy SEALs ging trainen en dat hij zich daarna voelde alsof hij door een vrachtwagen was overreden. Wat is dat precies voor training en waarom is dat zo belangrijk? Expert: @ExpertMilitary Hoi BobBobby, goeie vraag! De training die JD Vance deed is een voorbeeld van wat Navy SEALs dagelijks doen. SEALs zijn een van de meest elite eenheden in het Amerikaanse leger. Hun training is super zwaar en bedoeld om niet alleen lichamelijk, maar ook mentaal sterk te maken. Een typische workout kan bestaan uit hardlopen, zwemmen, krachttraining (zoals het dragen van zware logs) en obstakels overwinnen, zoals touwklimmen. Die trainingen zijn ontworpen om teamwork en doorzettingsvermogen te bevorderen, wat cruciaal is voor SEAL-missies. Waarom is dit zo belangrijk? Het laat zien dat zelfs mensen in hoge posities zoals de vice president, respect hebben voor wat soldaten doorstaan. Het benadrukt ook het belang van fysieke fitheid in het leger. Het idee dat men "fit, niet dik" moet zijn, is de laatste tijd heel populair in de militaire omgeving. Dit soort oefeningen kan ook helpen bij stressvermindering en discipline. Denk eraan: als je sterk en fit bent, ben je ook beter voorbereid op uitdagende situaties, zowel fysiek als mentaal. Zo’n training kan echt zware gevolgen hebben en dat is waarom Vance zo moe was! Reacties van andere gebruikers: @KarinDeKracht Wow, dat klinkt echt intens! Ik vraag me af of hij dat ook dagelijks kan doen. @SportFan91 @KarinDeKracht, nee, dat is niet haalbaar voor de meeste mensen. Eén sessie met de SEALs is al zwaar genoeg! Het is inspirerend, maar laat het vooral over aan de professionals. @HenkieHenk Ik vind het goed dat hij zo’n training doet. Het laat zien dat hij niet bang is om hard te werken. Maar, ik vraag me echt af of andere politici ook zoiets doen? @SammyT @HenkieHenk, ik denk dat velen dat niet doen. Het is makkelijk om te zeggen, maar de training is echt niet voor iedereen. Het zou wel wat meer verbinding kunnen geven met het leger, maar het blijft een uitdaging! @WaitingForChange Waarom traint hij eigenlijk met SEALs? Heeft dat iets met zijn werk te maken of zo? @ExpertMilitary @WaitingForChange, goede vraag! Het is een manier om waardering te tonen voor het leger en om te laten zien dat hij betrokken is bij defensiekwesties. Het helpt ook om zijn eigen ervaringen als militair veteraan te delen met anderen. @JokeDeWit Ik vind het leuk dat hij zich zo inzet! Maar ik vraag me af of deze publiciteit echt nodig is. Is dit niet gewoon PR? @BobBobby @JokeDeWit, denk je dat hij dat gewoon doet voor de likes? Of is het echt vanuit passie? @JokeDeWit @BobBobby, dat zou heel goed kunnen. Maar ik hoop stiekem dat het vanuit een echte interesse komt. @CrazyCatLady Hoe dan ook, ik vind het leuk om zulke verhalen te lezen. Het geeft ons ook wat meer inzicht in wat onze leiders doen! Dat was de discussie! Het laat zien dat het onderwerp niet alleen interessant is, maar ook stof biedt voor discussie over de rol van leiderschap, militairen en de media. Wat denken jullie erover? Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...