Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Drifter

      De EU ontwerpt een reglementering die als doel heeft om de tijd die we besteden aan applicaties en social media te verminderen. Dit lijkt misschien een vorm van betutteling, maar het is belangrijk om te erkennen dat het gaat om een complexe kwestie die de grenzen van onze persoonlijke vrijheid betreft en de impact van digitale producten op onze geestelijke gezondheid.
      Het is voor de EU quasi onmogelijk om mensen te verbieden om hun GSM meer dan 60 minuten per dag te gebruiken. Moskou probeerde bijvoorbeeld onlangs zo'n limiet in te stellen, maar de uitvoering ervan bleek een grote uitdaging te zijn. Daarom stelt de EU voor om het probleem bij de wortel aan te pakken door de manier waarop deze digitale producten ontworpen zijn, te veranderen.
      De reden hiervoor is gebaseerd op toenemende bewijzen van onderzoek waaruit blijkt dat overmatig gebruik van technologie en sociale media kan bijdragen aan een scala van mentale problemen, zoals depressie, angst en eenzaamheid. Het doel van deze nieuwe regels zou niet zijn om technologie volledig uit ons leven te weren, maar om het gebruik ervan gezonder en duurzamer te maken.
      Is dit betutteling of een legitieme zorg voor de publieke gezondheid? Dat is een vraag die elke burger zichzelf zal moeten stellen, rekening houdend met zijn of haar eigen gewoonten en behoeften. Het is uiteindelijk aan ons om het evenwicht te vinden tussen digitale vrijheid en mentale welzijn, met de steun van een toegewijd en bezorgd regelgevend orgaan zoals de EU.
      Lees meer...

      227 • 0

    • William

      In 2024 zal het cybersecurity landschap volgens de voorspellingen van het WatchGuard Threat Lab van WatchGuard Technologies aanzienlijk beïnvloed worden door de ontwikkelingen in kunstmatige intelligentie. Hieronder volgt een herformulering van de zes belangrijkste trends die zij identificeren:
      Risico's in Groot Taalmodel Gebruik: Terwijl bedrijven en individuen steeds meer gebruikmaken van grote taalmodellen (LLM's) voor efficiëntieverbetering, waarschuwt het lab voor mogelijke misbruiken door kwaadwillenden. Deze aanvallers kunnen LLM's manipuleren om gevoelige informatie te ontfutselen, wat kan leiden tot significante datalekken.
      Toenemende Afhankelijkheid van MSP's: Kleine en middelgrote ondernemingen zullen in 2024 waarschijnlijk meer vertrouwen op Managed Service Providers (MSP's) en Managed Security Service Providers (MSSP's) voor hun cybersecurity behoeften. Dit komt door een aanhoudend tekort aan cybersecurity experts. MSP's en MSSP's zullen naar verwachting meer geïntegreerde beveiligingsoplossingen met AI en ML inzetten om dit tekort op te vangen.
      Populariteit van AI-Tools op het Dark Web: AI- en ML-gestuurde tools voor social engineering en geautomatiseerde phishing zullen naar verwachting in 2024 veelgevraagde artikelen worden op het dark web. Deze tools kunnen worden ingezet voor het creëren van overtuigende nepberichten en het verzamelen van gedetailleerde informatie over specifieke doelwitten.
      Toename van AI Gestuurde Vishing: Het lab voorspelt een significante toename in vishing (voice phishing) aanvallen, mogelijk gemaakt door geavanceerde AI chatbots en deepfake audiotechnologie. Deze technologische vooruitgang zou het mogelijk maken om grootschalige vishing-operaties uit te voeren zonder directe menselijke betrokkenheid.
      Bedreigingen voor VR/MR-Headset Data: Met de toenemende populariteit van virtual reality (VR) en mixed reality (MR) headsets, verwacht het lab dat hackers in 2024 methoden zullen ontwikkelen om gevoelige sensordata van deze apparaten te stelen. Dit zou hen in staat kunnen stellen om de fysieke omgeving van de gebruiker na te bootsen of te monitoren.
      Grootschalige Hack via QR-Code: Tot slot voorspelt het lab dat een ogenschijnlijk onschuldige handeling, zoals het scannen van een QR-code, zou kunnen leiden tot een grote hack. Een medewerker zou per ongeluk een kwaadaardige link kunnen volgen via een QR-code, wat resulteert in een aanzienlijk beveiligingsincident.
      Deze voorspellingen benadrukken de noodzaak voor bedrijven en individuen om waakzaam te blijven en zich aan te passen aan de snel veranderende cybersecurity omgeving.
      Mede door: duken.nl
      Lees meer...

      685 • 0

    • Drifter

      In een statement aan VGC laat Ubisoft weten dat The Crew vanaf april 2024 niet langer digitaal beschikbaar of speelbaar zal zijn. We begrijpen volledig dat dit nieuws teleurstellend kan zijn voor onze spelers die de game nog actief spelen en ervan genieten.
      We willen u echter geruststellen dat onze hoofdprioriteit altijd is geweest en zal blijven om de allerbeste race-ervaring te bieden aan onze spelers. In lijn met deze toewijding blijven wij nieuwe content en ondersteuning bieden aan onze andere succesvolle titels, The Crew 2 en de recentelijk uitgebrachte game, The Crew Motorfest.
      Voor diegenen die The Crew recentelijk hebben aangeschaft, adviseren we om de terugbetalingsbeleid van de digitale winkel waar de game werd gekocht, te raadplegen. We danken u voor uw begrip en voortdurende steun.
      Lees meer...

      410 • 0

    • Drifter

      Adobe ontkracht de beweringen dat het bedrijf als 'data manager' heeft gehandeld door tracking-cookies te gebruiken op diverse Nederlandse websites via de Experience Cloud-omgeving. Dit is een reactie op de grootschalige claim die onlangs door de Nederlandse Data Protection Foundation (SDBN) is ingediend bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
      Het creatieve technologiebedrijf is recentelijk onder vuur komen te liggen in Nederland door de massale claim van de SDBN over vermeend illegale tracking-cookies die via Adobe's Experience Cloud op verschillende toonaangevende Nederlandse websites zou worden verspreid. Volgens de beschuldigingen worden deze cookies gebruikt door Nederlandse bedrijven om gebruikersprofielen te genereren voor gepersonaliseerde reclame. Adobe ontkent echter deze handelswijze, waarbij het geloofwaardigheid van de beweringen in twijfel trekt.
      Lees meer...

      377 • 1

    • Drifter

      De veelgebruikte parkeerapp EasyPark, eerder bekend als Parkmobile, is recentelijk het slachtoffer geworden van een aanzienlijk datalek. Hierbij zijn persoonlijke gegevens van gebruikers en deels betaalinformatie buitgemaakt. Het bedrijf heeft in een verklaring zijn spijt betuigd en benadrukt de ernst van de situatie. Experts op het gebied van technologie zijn echter van mening dat EasyPark de impact van het incident mogelijk onderschat.
      Volgens informatie op de EasyPark website is het datalek het resultaat van een cyberaanval die afgelopen weekend plaatsvond. Het bedrijf heeft naar eigen zeggen direct actie ondernomen om de aanval te neutraliseren, waarbij ze de hulp van externe cybersecurity-experts hebben ingeschakeld. Ook is er een melding gemaakt bij de relevante nationale autoriteit, waarschijnlijk de Autoriteit Persoonsgegevens, aangezien dit wettelijk verplicht is.
      Bij deze cyberaanval zijn gegevens zoals namen, telefoonnummers, adressen en e-mailadressen van klanten gestolen. Daarnaast zijn er beperkte delen van IBAN- of creditcardnummers ingezien door de aanvallers. EasyPark stelt dat deze informatie niet gevoelig is en dat criminelen hiermee geen frauduleuze transacties kunnen uitvoeren. Het bedrijf waarschuwt zijn gebruikers wel voor mogelijke phishingpogingen, die vaak voorkomen na dergelijke incidenten. Tot nu toe zijn er geen meldingen van ongeautoriseerde parkeertransacties als gevolg van het lek.
      Tech-juristen uiten echter hun zorgen en menen dat EasyPark de situatie mogelijk te licht inschat. Zo wijst tech-juriste Lisette Meij op de potentiële risico's van het lekken van een dergelijke hoeveelheid persoonlijke gegevens, vooral voor publieke figuren zoals beroemdheden of politici. De gelekte informatie kan gebruikt worden om gedetailleerde profielen te vormen, inclusief informatie over werkplekken en vaak bezochte locaties. Dit kan leiden tot privacyzorgen en veiligheidsrisico's voor de betrokken personen.
      Als je een EasyPark-klant bent, zijn enkele acties die je kunt overwegen:
      1. Wijzig je EasyPark-wachtwoord onmiddellijk en zorg ervoor dat je een sterk en uniek wachtwoord kiest.
      2. Overweeg dezelfde wachtwoorden die je ook gebruikt op andere online diensten te wijzigen, vooral als je dezelfde logingegevens hebt gebruikt.
      3. Wees op je hoede voor verdachte e-mails of berichten die je ontvangt. Cybercriminelen kunnen de gestolen informatie gebruiken in phishing-aanvallen om meer informatie te verkrijgen.
      4. Houd je bank- en creditcardafschriften in de gaten voor eventuele ongebruikelijke activiteiten.
      5. Als EasyPark of een andere gerelateerde dienst tweefactorauthenticatie aanbiedt, zorg er dan voor dat je deze inschakelt.
      Lees meer...

      550 • 1

    • Drifter

      Mensen die via hun PlayStation-account een Discovery-serie kochten, kunnen die vanaf 2024 niet meer kijken. De aankopen worden van accounts af gehaald en niemand krijgt geld terug. Deskundigen hebben daarom moeite met de koopknop bij digitale aankopen: "Het is misleidend."
      Het was van 2008 tot 2021 mogelijk om films en series te kopen via de PlayStation Store van Sony. De titels konden daarna worden afgespeeld via de spelcomputer. Twee jaar geleden verdween die optie, maar eerder gekochte films en series konden nog wel bekeken worden. Doordat Sony's licentie voor titels van Discovery afloopt, verdwijnen die titels na 31 december dit jaar alsnog uit de accounts.
      In online reacties zijn klachten te lezen van mensen die hierdoor aankopen verliezen. Een veelgehoorde vraag is daarbij wat het woord 'kopen' nog betekent als je het product daarna niet echt bezit.
      Ook Dirk Visser, hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden, vindt de term in dit geval verkeerd. "Als je online een film aanschaft, koop je eigenlijk toestemming om herhaaldelijk te streamen", zegt hij. Vaak is er ook een optie om te huren, maar dan zijn de grenzen strakker aangegeven. Dan krijg je bijvoorbeeld 48 uur de tijd om een film te kijken.
      Regels voor digitale aankopen verschillen met fysieke aankopen
      Juridisch gezien gelden regels voor het kopen van fysieke dingen. "In een digitale omgeving is het fundamentele punt dat die niet bestaan", zegt ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
      "Je kunt een mp3-bestand niet op je voet laten vallen. In plaats daarvan betaal je om gebruik te kunnen maken van digitale producten. Het woord 'koop' is daarbij wel misleidend als blijkt dat het later teruggehaald kan worden door de aanbieder."
      Daarmee verschilt de digitale wereld dus van de fysieke. Als je een film koopt op blu-ray en die thuis in de kast zet, dan is er geen winkel die hem later komt terughalen. Digitale aanbieders houden na de transactie meer grip op wat ze verkopen. Zo kunnen ze via accounts van klanten ingrijpen om het streamen van een gekochte film met een verlopen licentie tegen te houden.
      Voorwaarden moeten duidelijk zijn
      Het is niet verboden om digitale producten te begrenzen of om er voorwaarden aan te hangen. Die moeten dan wel helder zijn voor de consument. Zo is altijd duidelijk dat een iPhone-app niet op een Android-telefoon werkt. Dat je bij een digitale aankoop van een film niet zeker weet hoelang hij in je bezit blijft, is op het moment van kopen vrijwel altijd het geval.
      Als consument ga je met allerlei voorwaarden akkoord via het platform of de site waar je de aankoop doet. Dat doe je vaak als je een account aanmaakt. "Een ellenlang contract bij elke aankoop wil je ook niet hoeven doornemen", zegt Engelfriet. "Vaak is het zo dat gekke, onverwachte situaties in de kleine lettertjes worden opgenomen, omdat ze zo uitzonderlijk zijn."
      Dat zou ook gelden als een gekochte film of serie wordt teruggehaald. Dit gebeurt bij Sony ook zelden. "Maar het is niet zo dat als iets in de voorwaarden staat, dat zaligmakend is", zegt Engelfriet. "De kleine lettertjes mogen de grote niet tegenspreken. Dus als een reclame onbeperkt internet belooft, kan de aanbieder bijvoorbeeld niet zeggen dat daar toch uitzonderlijke beperkingen aan vastzitten. Onbeperkt is onbeperkt."
      Iets voor altijd kopen betekent dus ook iets voor altijd kopen. Het is dan maar net onder welke voorwaarden een aankoop in de regels van een platform wordt beschreven. En dus blijkt het probleem toch vooral bij de betekenis van het woord 'kopen' te liggen.
      Lees meer...

      434 • 1

    • William

      Recentelijk is het Amerikaanse softwareconcern, Adobe, in het middelpunt van een privacy-schandaal terechtgekomen, waarbij beweerd wordt dat zij het internetgedrag van Nederlandse burgers in kaart brengen zonder hun medeweten. Deze vermeende praktijk omvat onder andere het monitoren van activiteiten op websites van belangrijke Nederlandse instellingen, zoals de Belastingdienst, KPN en ABP. De Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) heeft deze aantijgingen aangekaart en eist dat Adobe onmiddellijk stopt met deze handelswijze, en ze gaan zelfs nog verder door juridische stappen te ondernemen en een massale schadevergoeding te eisen.
      De Controverse Ontvouwt Zich
      De kern van deze controverse draait om de vermeende inbreuk op de privacy van Nederlandse internetgebruikers. Adobe wordt ervan beschuldigd persoonlijke gegevens te verzamelen en het surfgedrag van burgers te volgen zonder hun uitdrukkelijke toestemming. Deze praktijk zou plaatsvinden via websites die door velen als vertrouwde bronnen worden beschouwd, waaronder overheidsinstanties en grote telecombedrijven.
      Het Standpunt van Stichting Data Bescherming Nederland
      Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN) is vastbesloten om de belangen van de Nederlandse burgers te beschermen als het gaat om gegevensprivacy. Ze stellen dat dergelijke inbreuken onaanvaardbaar zijn en een schending vormen van fundamentele privacyrechten. Om deze reden hebben ze besloten juridische stappen te ondernemen tegen Adobe en eisen ze een schadevergoeding namens de getroffen Nederlandse burgers.
      De Impact en Toekomstige Stappen
      Dit incident brengt belangrijke vragen over privacybescherming en de verantwoordelijkheden van bedrijven met betrekking tot gegevensverzameling naar voren. Het zal nauwlettend worden gevolgd door privacyadvocaten, beleidsmakers en internetgebruikers in Nederland en daarbuiten. Hoe de rechtszaak zal verlopen en welke gevolgen dit kan hebben voor Adobe en andere bedrijven die vergelijkbare praktijken hanteren, blijft nog onduidelijk.
      In deze tijd van groeiende bezorgdheid over online privacy, benadrukt deze zaak het belang van transparantie en strikte naleving van privacywetten en -normen door bedrijven die actief zijn op het internet. Het zal ongetwijfeld een aanhoudend debat aanwakkeren over de balans tussen gegevensverzameling voor zakelijke doeleinden en het beschermen van de individuele privacyrechten.
       
      Lees meer...

      731 • 0

    • William

      Duken.nl, een bekende naam onder zijn leden, is weer open. Voor nu blijft alles zoals het was, met de vertrouwde sfeer en bekende functies. Maar er zijn plannen voor geleidelijke veranderingen, waarbij de site zich zal aanpassen en vernieuwen. Leden kunnen dus uitkijken naar zowel het vertrouwde als naar nieuwe ontwikkelingen in de toekomst.
      Lees meer...

      2279 • 13

    • Drifter

      BREIN maakt niet langer gebruik van het ‘FLU-protocol’ om frequente en langdurige uploaders te detecteren en eerst ‘anoniem’ te laten waarschuwen alvorens echt tot handhaving over te gaan. Omdat de rechter heeft geoordeeld dat er geen grondslag is om van tussenpersonen te eisen dat zij een waarschuwing doorsturen zonder dat een rechtsvordering kan worden ingesteld, valt BREIN terug op haar gebruikelijke beleid.
      Dat wil zeggen dat BREIN eerste, grote of frequente inbreukmakers vanaf nu weer gewoon zal identificeren, indien nodig met afgifte van NAW-gegevens door providers, en op hun inbreuk zal aanspreken. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval gaat het daarbij om de ondertekening van een onthoudingsverklaring met boetebeding voor toekomstige inbreuken, geheel of gedeeltelijke vergoeding van de gemaakte kosten en eventueel een tegemoetkoming in de schade van benadeelde rechthebbenden.
      Wanneer tussenpersonen onterecht weigeren om NAW-gegevens vrijwillig af te geven dan moet BREIN kosten maken om een rechterlijk bevel te krijgen. Wanneer die niet door de tussenpersoon worden vergoed, kan BREIN ervoor kiezen die te verhalen op de inbreukmaker. Onder andere daarom verzoekt BREIN tussenpersonen gewoonlijk hun klant op de hoogte te stellen van het verzoek tot afgifte zodat die ervoor kan kiezen zichzelf bij BREIN te melden.
      Achtergrond
      Accessproviders bleken niet vrijwillig mee te willen werken aan het FLU-voorlichtingsproject. Aan hen was gevraagd de waarschuwingen van BREIN ‘anoniem’ door te sturen aan abonnees bij wie inbreuk was vastgesteld. Met ‘anoniem’ wordt bedoeld: zonder dat BREIN te weten hoefde te komen wie dat waren. BREIN gaf de IP-nummers van inbreukmakers aan hun providers door, zodat die dat vervolgens konden koppelen aan de contactgegevens van hun klanten. BREIN bracht de zaak voor de rechter en die oordeelde in hoger beroep dat er geen grondslag bestaat voor dergelijk ‘anoniem’ waarschuwen. BREIN moet ook kunnen handhaven door een rechtsvordering in te stellen en dat kan niet zonder afgifte van naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW).
      Er bleek dus onoverkomelijke bezwaar tegen de op zich milde insteek van BREIN om Bitorrent-gebruikers te willen waarschuwen zonder hun identiteit te weten te komen. Daarna heeft hetzelfde hof in een andere inbreukzaak van BREIN geoordeeld dat Ziggo NAW-gegevens behoort af te geven indien het verzoek voldoet aan de criteria die daarvoor door de Hoge Raad zijn gesteld. Dat wil zeggen dat aangetoond moet worden dat de schade en onrechtmatigheid voldoende aannemelijk zijn, de verzoeker (BREIN) een reëel heeft bij de verkrijging, er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheid is om de gegevens te achterhalen, en (iv) bij afweging van de belangen, het belang van de verzoeker groter is dan dat van de betrokkene en de verstrekker.
      Uitgangspunt in de procedure was overigens dat het om strafrechtelijke gegevens ging. Daarover merkte het hof terzijde op dat uit de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie niet blijkt dat de koppeling van IP-nummers aan de identiteit van de internetabonnee een verwerking van strafrechtelijke gegevens is.
      Lees meer...

      519 • 0

  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: De Geheimen van "Avengers: Doomsday" Gebruiker: Superfan21 Hey allemaal! Ik heb gelezen dat er nog verrassingen zijn met de personages in de nieuwe Avengers film. Kan iemand me vertellen wie er nog meer kunnen verschijnen? En waarom zijn ze zo geheimzinnig met de namen? Expert: FilmGuru92 Hey Superfan21! Geweldig dat je geïnteresseerd bent in "Avengers: Doomsday"! Zoals je misschien al hebt gezien, heeft Alan Cumming het echt spannend gemaakt met zijn uitspraken. Hij zei dat er nog steeds niet-officiële personages zijn waarvan we niks weten. Dit is iets wat Marvel vaak doet. Ze houden details geheim om de verrassing voor het publiek intact te houden. Bijvoorbeeld, als ze je nu vertellen dat Spider-Man of Doctor Strange terugkomt, zou dat de spanning een beetje wegnemen. Hetzelfde geldt voor personages als Wolverine of Scarlet Witch — iedereen hoopt dat ze terugkomen, maar we weten het nog niet zeker. Wanneer films een enorme cast hebben, zoals deze Marvel-film, gebruiken ze soms nep-namen in scripts om de echte identiteit van personages te beschermen. Dit is gewoon om te zorgen dat niemand die details lekt voordat de film uitkomt. Denk aan het als een soort geheimhouding! Dus ja, we kunnen nog veel verrassingen verwachten. Overal zijn geruchten, maar dat maakt het allemaal nog spannender, toch? Desondanks maakt het de hype rond de film alleen maar groter! Gebruiker: MarvelFanatic99 Wow, dat is echt interessant! Dus dat betekent dat we misschien nog een paar grote namen gaan zien? Dat maakt me nog nieuwsgieriger! Gebruiker: GeekyGamer88 Precies! En ik hoop echt dat we Deadpool zien. Het zou zo cool zijn om hem in de Avengers te zien! Maar ik ben ook een beetje bang dat het te druk wordt met zoveel personages. Gebruiker: SilverSurferFan @GeekyGamer88 Ja, ik begrijp je. Soms kan het een beetje overweldigend zijn. Maar Marvel heeft dat eerder gedaan en het werkte vaak goed. Ze hebben gekke manieren om al die personages een rol te geven. Het zou ook grappig kunnen zijn! Gebruiker: MovieBuff24 Zou het niet awesome zijn als ze Doctor Strange en Wanda samen in een scène hebben? Ik bedoel, ze hebben zo’n interessante relatie! Kan niet wachten om te zien hoe dat uitpakt! Gebruiker: RandomDude22 Ik vind het ook leuk dat Alan Cumming iets zegt over de werkdruk bij eerdere films. Het lijkt erop dat deze nieuwe film veel beter is voor de acteurs. Wat denken jullie dat er anders is nu? Gebruiker: CinemaNerd45 @RandomDude22 Dat is een goed punt! Mensen hebben vaak een idee dat het allemaal glitter en glamour is, maar de werkelijke omstandigheden kunnen heel anders zijn. Het is tof om te horen dat ze deze keer beter met elkaar omgaan! Gebruiker: Superfan21 Bedankt voor alle reacties! Ik waardeer het echt. Dit maakt me nog meer enthousiast voor de film! Heb ik ook gehoord dat Robert Downey Jr. iets gezegd heeft over influencers. Wat denken jullie daarvan? Gebruiker: FandomFan12 Haha, dat was een grappige opmerking van Downey! Hij heeft gelijk, volgens mij. Het gaat altijd om het verhaal en de acteurs, niet om invloedrijke mensen op sociale media. Gebruiker: MarvelLover83 Ja! Hoewel influencers ook hun eigen rol kunnen spelen in hoe films gepromoot worden. Maar ik ben het met Downey eens dat het niet hetzelfde is als echte acteerervaring. Gebruiker: RetroFan17 Heel veel leuke gesprekken hier! Ik kijk er echt naar uit om uit te vinden wie die geheime personages zijn. December kan niet snel genoeg komen! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Apple Software, Hardware en Besturingssystemen iRonnie: Hey allemaal! Ik heb een vraagje over de privacy instellingen op mijn iPhone. Er zijn zoveel opties en ik weet niet waar ik moet beginnen. Hoe stel ik die privacy dingen makkelijk in? Iemand tips? Expert001: Hoi iRonnie! Geen zorgen, ik kan je helpen! Privacy instellingen kunnen inderdaad overweldigend zijn, maar het is makkelijker dan het lijkt. Ga naar Instellingen: Open je iPhone en zoek de app ‘Instellingen’. Dat is het icoontje met het tandwiel. Privacy: Scroll naar beneden en tik op ‘Privacy’. Hier vind je een overzicht van al je privacy-instellingen. Locatievoorzieningen: Een belangrijke is ‘Locatievoorzieningen’. Hier kun je instellen welke apps je locatie mogen gebruiken. Kies voor ‘Nooit’, ‘Tijdens gebruik’ of ‘Altijd’, afhankelijk van wat je comfortabel vindt. Als je bijv. een navigatie-app gebruikt, wil je die misschien altijd toestaan, maar een app die je locatie voor advertenties nodig heeft, kun je mogelijk beter op ‘Nooit’ zetten. Advertentietracking: Ga ook naar ‘Tracking’. Zet de optie voor ‘Sta Apps toe om te vragen je te volgen’ uit. Dit voorkomt dat apps je gegevens volgen voor advertenties. Camera en Microfoon: In het Privacy-menu vind je ook instellingen voor de camera en microfoon. Hier kun je per app bekijken of ze toegang hebben. Schakel toegang uit voor apps die je niet vertrouwt of die het niet nodig hebben. Wachtwoord en Houd het veilig: Vergeet ook niet om altijd je apparaat met een sterk wachtwoord of Face ID/Touch ID te beveiligen! En dat is het! Zorg dat je deze instellingen regelmatig checkt, vooral na updates of als je nieuwe apps downloadt. Als je nog vragen hebt, laat maar weten! Succes! AppleEva: Thanks, Expert001! Super handig die uitleg. Ik wist niet dat je zo makkelijk kon kijken welke apps wat gebruiken. Jasper87: Hey, ik heb een vraagje: als je een app delete, blijven de gegevens dan nog steeds bij Apple, of niet? Expert001: Goede vraag, Jasper87! Als je een app verwijdert, worden meestal ook de gegevens die die app heeft opgeslagen op je telefoon gewist. Maar sommige apps, zoals sociale media, slaan jouw gegevens op hun servers op. Dus als je die app weer downloadt, heb je vaak gewoon toegang tot je oude account en data. Altijd goed om dit even te checken in de privacy-instellingen van die specifieke app! Lisa99: Ik gebruik altijd mijn iPad en die privacy instellingen zijn helemaal anders, hoe zit dat? Expert001: Heey Lisa99! De privacy-instellingen op de iPad zijn eigenlijk hetzelfde als op de iPhone, dus je kunt gewoon dezelfde stappen volgen. Ze hebben dezelfde interface, dus je moet geen problemen hebben. Gewoon even controleren en je bent set! MikeD: Ik heb het idee dat sommige apps gewoon informatie pakken zonder dat ik het doorheb… Iemand die dat ook ervaart? iRonnie: Ja, MikeD, dat heb ik ook! Daarom ga ik nu echt beter opletten op die toestemming dingen. Met al die verhalen over data-verzameling… moet gewoon beter! Anouk24: Haha, ja! Soms krijg je een pop-up en je klikt gewoon ‘OK’ zonder na te denken. Nu ben ik inderdaad veel voorzichtiger. Bedankt voor de tips, allemaal! HenkiePenkie: Soms zie je ook apps die je nooit gebruikt dat ze nog toestemming hebben voor dingen. Dat is zo raar. Zorg dat je alles goed doorleest mensen! LoveApple: Ik vind die privacy dingen zo belangrijk. Alles is tegenwoordig digitaal. Waar moeten we met onze gegevens naartoe? Apple moet daar echt beter in worden, vind ik! Expert001: Zeker, LoveApple! Het is cruciaal om bewust te zijn van wat je deelt. Blijf ook altijd op de hoogte van updates van Apple. Ze passen soms hun privacy beleid aan, dus goed om dat in de gaten te houden! Als iemand meer vragen heeft, let me know! iRonnie: Thanks iedereen voor de reacties! Ik ga mijn instellingen gelijk even nakijken. Apprecastie!! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Wat gaat er gebeuren met Anis Hadj Moussa deze zomer? Gebruiker: RotterdamFan99 Hey, ik heb gehoord dat Anis Hadj Moussa misschien gaat vertrekken bij Feyenoord. Weet iemand wat de laatste roddels zijn? We gaan hem toch niet kwijt raken, toch? Expert: VoetbalNerd Hey RotterdamFan99! Goede vraag! Anis Hadj Moussa, onze rechtsbuiten, heeft inderdaad flinke interesse van andere clubs, zoals OSC Lille en Olympique Marseille. Hij heeft dit seizoen best goed gepresteerd, met acht goals en zes assists in de Eredivisie. Dat maakt hem natuurlijk een aantrekkelijke speler voor veel teams. Wat belangrijk is om te weten, is dat Feyenoord een hoge vraagprijs heeft. Ze willen rond de dertig miljoen euro voor hem. Dat is niet niks, en dat kan het moeilijk maken voor andere clubs om een deal te sluiten. Vooral omdat Marseille het financieel lastig heeft nu ze de Champions League mislopen. Dat zou zomaar kunnen betekenen dat ze zijn transfer moeilijk kunnen financieren. Daarnaast is het niet alleen Lille en Marseille die geïnteresseerd zijn; er zijn ook andere buitenlandse clubs die in de gaten houden wat er gebeurt. Maar als we hem willen houden, moet Feyenoord natuurlijk wel de juiste aanbieding doen. Het is een spannend seizoen voor ons, dus blijven volgen die ontwikkelingen! Reacties: Gebruiker: FeyenoordLover88 Ja, dat zou echt zonde zijn! Hij heeft zo’n impact op het team. Hopelijk blijft hij nog een jaar! Gebruiker: Sportgek123 Dertig miljoen is wel echt veel, hoor. Denk je dat een club dat echt gaat betalen? Zeker met de huidige crisis enzo. Gebruiker: VoetbalFreak Tja, ik weet het niet. Aan de andere kant, als je kijkt naar zijn prestaties, zou hij die prijs waard moeten zijn. Hij gebeurt zo veel in de wedstrijden. Hij heeft zoveel talent! Gebruiker: RotterdamFan99 Naar mijn mening moeten we hem gewoon houden. Hij is nog steeds jong en kan nog veel beter worden. Waarom verkopen? Gebruiker: DeZwarteHemel Je kan niet alles houden, helaas. Als hij echt weg wil en er komt een goede aanbieding, dan is het logisch voor de club om te verkopen. Het is business, hè. Gebruiker: FeyenoordLover88 Maar wat als hij dan straks de sterren van de hemel speelt bij een andere club? Dat kunnen we toch niet hebben! Gebruiker: Sportgek123 Maar aan de andere kant, dan krijgen we misschien wat extra budget om andere spelers te kopen? Het is tricky, maar het kan ook voordelen hebben… Gebruiker: VoetbalNerd Klopt, maar het is wel balanceren. Hopelijk kunnen we hem een tijdje behouden en hem laten groeien. Dat zou voor iedereen goed zijn! Gebruiker: RotterdamFan99 Ja, dat klinkt logisch. Hopelijk komt alles goed. Laten we hem maar blijven aanmoedigen zolang hij hier is! Gebruiker: DeZwarteHemel Inderdaad! We steunen onze jongens, wat er ook gebeurt. Rotterdam blijft hier! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...