William

Een passagiersvliegtuig met 800 passagiers wordt gedwongen snel en laag te vliegen, boven landerijen, buitenwijken en steden vol wolkenkrabbers, anders zullen de tonnen explosieven aan boord ontploffen. Wanneer een elite-eenheid van gevechtsvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht wordt gestuurd om te escorteren, worden ze geconfronteerd met een squadron van niet-identificeerbare gevechtsvliegtuigen die een dodelijke luchtstrijd ontketenen die al het leven boven en beneden dreigt te vernietigen.

Het bestrijden van het gebruik van illegale datasets voor het trainen van AI modellen is een complexe en uitdagende taak. De afgelopen tijd heeft Stichting Brein bijvoorbeeld een grote Nederlandse dataset offline gehaald, die bestond uit boeken, nieuwsartikelen van websites zoals Nu.nl, en ondertitels van films en tv-series uit illegale bronnen. Dit is een duidelijke stap in de strijd tegen het misbruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal, maar maar is het ook mogelijk om grip te krijgen op dit probleem? Makkelijk aan data te komen Informatie die online beschikbaar is, zoals nieuwsartikelen, ondertitels en zelfs openbare kunstwerken, is vaak slechts een paar klikken verwijderd. Voor AI ontwikkelaars die hun modellen willen trainen, is het technisch gezien relatief eenvoudig om grote hoeveelheden data te verzamelen via technieken zoals webscraping. Dit maakt het erg verleidelijk om deze data te gebruiken, zelfs als dat niet legaal is. Veel mensen realiseren zich niet dat het kopiëren van deze informatie een inbreuk op auteursrechten is, of ze denken dat de kans dat ze gepakt worden klein is. Moeilijk om op te sporen Zelfs als een illegale dataset wordt ontdekt en offline gehaald, zoals Stichting Brein recentelijk heeft gedaan, blijft het lastig om de verspreiding ervan volledig te stoppen. Data kan snel opnieuw worden gedeeld via andere kanalen of worden opgeslagen op locaties buiten het bereik van nationale wetgeving. Daarnaast is het moeilijk om te achterhalen wie de dataset allemaal heeft gedownload en gebruikt. Dit maakt de handhaving van auteursrechten erg ingewikkeld, zeker als de data al in verschillende AI modellen is verwerkt. Snel veranderende technologie De technologie rond AI ontwikkelt zich sneller dan ooit. Nieuwe methoden en technieken voor het verzamelen en verwerken van data worden continu ontwikkeld, wat het voor wet en regelgeving lastig maakt om bij te blijven. Terwijl de technologie vooruit dendert, blijven juridische kaders vaak achter. Dit zorgt ervoor dat degenen die zich niet aan de regels houden vaak een technologische voorsprong hebben, en dat maakt het moeilijker om hen op verantwoording te roepen. Wereldwijd probleem Het internet kent geen grenzen, en dat maakt de handhaving van auteursrechten extra lastig. Een dataset die in Nederland illegaal wordt bevonden, kan eenvoudig naar servers in een ander land worden verplaatst, waar de regels misschien minder streng zijn. Internationale samenwerking is daarom cruciaal, maar dit is vaak complex en traag. Bovendien zijn de juridische systemen en handhavingscapaciteiten per land verschillend, wat het moeilijk maakt om wereldwijd dezelfde normen toe te passen. Gebrek aan bewustzijn Veel AI ontwikkelaars zijn zich niet volledig bewust van de juridische en ethische implicaties van het gebruik van bepaalde datasets. Onderzoeken, zoals die van de NOS, hebben aangetoond dat werken van Nederlandse beeldmakers zonder hun toestemming zijn gebruikt voor het trainen van bekende AI afbeeldinggeneratoren zoals DALL-E en Midjourney. Dit gebrek aan bewustzijn kan deels worden verklaard door de complexiteit van de technologie en de snelheid waarmee deze zich ontwikkelt, maar het toont ook aan dat er meer gedaan moet worden om ontwikkelaars en bedrijven bewust te maken van de risico's en verantwoordelijkheden. Conclusie De acties van Stichting Brein laten zien dat er stappen worden gezet om het probleem aan te pakken, maar het blijft een grote uitdaging. De combinatie van makkelijk toegankelijke data, de moeilijkheid van handhaving, de snel veranderende technologie, de internationale dimensie van het probleem, en het gebrek aan bewustzijn onder AI ontwikkelaars maken dit een uiterst complexe kwestie. Om echt vooruitgang te boeken, zal een breed scala aan maatregelen nodig zijn, variërend van technologische innovaties en strengere handhaving tot meer samenwerking en bewustwordingscampagnes. Het is duidelijk dat dit geen probleem is dat eenvoudig kan worden opgelost, maar elke stap in de goede richting helpt om de impact te verminderen. Door William,

Kingdom of the Planet of the Apes speelt zich af in de toekomst, enkele generaties na het bewind van Caesar. In deze tijd zijn de apen de dominante soort en leven in harmonie samen, maar leiden de mensen een ondergedoken leven. Terwijl een nieuwe, tyrannieke apenleider zijn imperium opbouwt, maakt een jonge aap een aangrijpende reis die er voor zorgt dat hij alles wat hij heeft geleerd over het verleden in twijfel trekt. De keuzes die hij maakt zal de toekomst voor zowel apen als mensen bepalen.

Ik kan wel janken, echt waar. Netflix heeft besloten om de prijzen weer eens omhoog te gooien. Alsof het leven nog niet duur genoeg is, moet ik nu nog meer gaan betalen voor mijn basis-abonnement, dat naar 8,99 per maand springt. Mijn standaardabonnement schiet omhoog naar 13,99 en als je het premium abonnement hebt, nou, gefeliciteerd, dat wordt dan 18,99 per maand. Ze beweren veel te investeren in nieuwe inhoud en producties en nu willen ze dat wij, de abonnees, daarvoor gaan betalen. Alsof mijn bankrekening nog niet genoeg lijdt. We worden binnenkort over deze geweldige prijsverhoging geïnformeerd, alsof dat het leed verzacht. De laatste keer dat ze de prijzen omhoog gooiden was in 2021, en nu zijn we weer aan de beurt. Geweldig. Volgens Jan Piet Nelissen, een of andere mediadeskundige, is dit allemaal onderdeel van hun grote plan. Eerst lokken ze ons met goedkope abonnementen en zodra we verslaafd zijn aan hun series en films, bam, verhogen ze de prijzen. En wij maar denken dat we een goede deal hadden. En alsof Netflix de enige is die ons uitknijpt, gaan andere streamingdiensten zoals HBO, Disney+ en Amazon Prime ook vrolijk mee in deze trend. Zelfs Apple TV+ heeft de prijs sinds 2019 verdubbeld. Het is alsof ze allemaal samenspannen om ons bankrekening leeg te trekken. Om het nog erger te maken, proberen sommige diensten zoals Viaplay en HBO Max door samenwerkingen nog meer geld uit onze zakken te kloppen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de nieuwe abonnementsvormen met advertenties die ze introduceren om de kosten zogenaamd te drukken. Alsof advertenties kijken tijdens mijn serie een geweldige oplossing is. De prijsstijgingen worden ook nog eens deels veroorzaakt door hogere productiekosten, dankzij dingen zoals stakingen in Hollywood. Geweldig, dus niet alleen de streamingdiensten worden rijker, maar ook de productiebedrijven varen er wel bij. En dan is er nog Videoland, die het blijkbaar ook goed doet in Nederland. Fantastisch, nog een dienst die succesvol is in het leegtrekken van onze portemonnees. In een wereld waar elke cent telt, blijven deze streamingdiensten maar vrolijk hun prijzen verhogen. Waar gaat dit eindigen?