Ram Geheugen word niet goed herkend.

[Polleey]

Hallo beste mensen,

Ik heb sinds vandaag 4 gig op mijn pc lopen,Maar wist al van te voren dat hij het niet volledig zou herkennen. Mijn besturings systeem is winxp 32 bit ,Volgens velen moet hij dan iets van 3,2 tot 3,8 herkennen dit is bij mij echter niet het geval er word maar 2,5 gb herkend :'(

Is er iemand die mij hierbij kan helpen.

Alvast bedankt voor je medewerking O0

[Tom]

3.8 zeker niet, hoogstens 3.2. Dan blijft het inderdaad vreemd dat hij maar 2.5GB herkent, zou je daar een print screen van kunnen maken en even neerzetten? Ik wil het even met eigen ogen zien.

[Polleey]

Heb inmiddels zonet windows vista er opgezet omdat ik dacht dat hij het wel zou herkennen,Maar nog steeds hetzelfde verhaal. Ook heb ik even mn oude ram van 1 gig er in gezet en 1 nieuw reepje er uit gehaald toen stond er 2 GB terwijl ik dan op 3 moet uitkomen. Ik vind het allemaal maar vaag want mijn video kaart NVIDIA Geforce 8600 GT (512mb) Heeft zijn eigen geheugen mn andere op het moeder bord video kaart Ati x1100 niet eens geinstalleer en niet in gebruik dus daar kan het m ook niet aan liggen.

Hier een printscreen:

Losse link afbeelding: http://img384.imageshack.us/img384/1369/dingqm7.jpg

Hoop dat je er wat mee kan of iemand anders.

[Tom]

Daar was ik al bang voor. Windows Classificatie is niet goed om je systeem mee te checken. Je kunt het beter doen met Everest Home of via Start > Uitvoeren > dxdiag.

[Polleey]

Ik heb even met dx nog wat gezien ook hij herkend het niet en everest ook niet hier de afbeeldingen:

Losse Link: http://img201.imageshack.us/img201/1300/spulmt1.jpg

Ook heb ik een raport gescaned met everest hier de resultaten weet niet als je er wat mee kan http://www.megaupload.com/nl/?d=4X3KGNCA .

[Farid.]

Zit je kaartje er wel goed in?

Dat had ik namelijk ook

[Tom]

Zou ik een volledige scan van Everest van je mogen? Dan kan ik precies zien wat er in welke DIMM zit.

Farid, als dat zo zou zijn, heb je geen 2.5 GB mem, maar 2.0.

[Polleey]

Ik heb hier een voledig raport.

[verwijderd door de beheerder]

[Tom]

Ik zie dat je sowieso maar 3GB geheugen hebt, geen 4. Het rapport geeft fysieke mem van 2048mb aan in DIMM0 en 1024mb in DIMM1. Hoe hij vervolgens op 2526mb komt, is mij onbekend. Misschien dat iemand anders hier zijn licht op kan laten schijnen?

[Polleey]

Maar toch heb ik 4 gig dat geeft de bios weer en dat staat ook op de verpakking 2x 2gb. Toch bedankt voor je hulp.

[Tom]

Draai in dat geval MemTest86 even. In dit topic staat uitgelegd hoe dat moet.

[Piet Hein]

het geheugen is wel goed maar dit moederbord ondersteunt niet meer geheuhen.

deze moederbord is namelijk verouderd.

en hier zit ouderwets ram geheugen in dat zal nooit hoger gaan dan 2.5GB

[Tom]

Hm, inderdaad. Top. O0 Heb ik niet naar gekeken.

[Polleey]

Maar volgens mij is DDR 2 van 2 a 1 jaar geleden dus zo oud kan dit niet zijn. En als ik er een ander moeder bord in doe dit wel 4 gig ondersteund (Wat hij blijkbaar niet doet) Dan moet hij het wel doen?

[Assyrian]

4 gig niet, dat ligt dan weer aan je os.

[Piet Hein]

het type moederbord is belangerijk voor het aantal ram geheugen.

maar ook de proccescor wie jij erin hebt zitten is niet zo best meer.

als je het moederbord gaat vervangen raad ik een complete nieuwe pc aan.

Voor hulp bij het samenstellen zal je even aan tom moeten vragen

[Tom]

4 gig niet, dat ligt dan weer aan je os.

In dit geval dus niet, omdat het mobo niet meer dan 2.5 gig ondersteunt.

[Assyrian]

Maar volgens mij is DDR 2 van 2 a 1 jaar geleden dus zo oud kan dit niet zijn. En als ik er een ander moeder bord in doe dit wel 4 gig ondersteund (Wat hij blijkbaar niet doet) Dan moet hij het wel doen?

Het antwoord was op die vraag gericht.

[Fredpascal]

Daar gaat het even niet over Assyrian, dit is een hardware board.

[Assyrian]

Daar gaat het even niet over Assyrian, dit is een hardware board.

Waar ga ik dan precies offtopic Fredpascal

Hij vraagt of die met een nieuw moederbord 4 gig kan en ik geef antwoord, Tom las mijn antwoord een beetje verkeerd(miss wat het onduidelijk) en ik leg het daarna goed uit.

Zou je kunnen uitleggen wat daar onduidelijk aan is(misschien zie ik iets over het hoofd)

[Fredpascal]

Besturingssysteem is gewoon bepaalde software, hier hebben we het opver hardware en andere bepaalde eisen.

Als ik naar zijn screenshot kijk zie ik vista  :-[

Daar kan het bijvoorbeeld helemaal benuttigd worden.

Op XP kan dat niet helemaal maar daar merk je bijna niks van tenzij je 8 gb hebt geinstalleerd is dat zeer onverstandig tenzij je vista hebt.

maar hier komt het omdat het moederboard gewoon te oud is en dat heeft dus niks met je besturingssysteem te maken.

[Assyrian]

Besturingssysteem is gewoon bepaalde software, hier hebben we het opver hardware en andere bepaalde eisen.

Als ik naar zijn screenshot kijk zie ik vista  :-[

Daar kan het bijvoorbeeld helemaal benuttigd worden.

Op XP kan dat niet helemaal maar daar merk je bijna niks van tenzij je 8 gb hebt geinstalleerd is dat zeer onverstandig tenzij je vista hebt.

maar hier komt het omdat het moederboard gewoon te oud is en dat heeft dus niks met je besturingssysteem te maken.

Hij vraagt of die met een moederboerd die 4 gb ondersteund die de volledige 4gb kan ondersteunen, ik zeg dat dat niet kan op zijn huidige besturingssysteem(hij heeft 32 bits).

Wat ik doe is slechts antwoord geven op zijn vraag, moet ik dan een nieuw topic openen in het algemeen board om daar mijn antwoord neer te zetten?(ik ben er 100% zeker van dat dat dan ook als spam word gezien).

[Tom]

Daar gaan we weer... Beetje rustig aan, jongens. Er hoeft niet direct weer een ruziesfeer te hangen. Assyrian heeft gelijk en ik zal dan direct maar uitleggen waarom.

Een 32 bits OS kan 2 tot de macht 32 (bits) min 0.8GB geheugen ondersteunen. Ik ben er nog steeds niet uit waarom die 800 MB er nog af gaat, maar even voor het idee. Dat betekent dat er 2^32 = 4GB => -0.8GB = 3.2GB kan worden benut. Een 64 bits OS heeft deze limiet niet hier liggen, maar op 2^64 = ongeveer 2 miljoen TB. Daar zal dan ook nog wat vanaf gaan, laten we zeggen rond 1/5e => ondersteuning tot 1.75 miljoen TB. Daarmee kunnen we nog wel even vooruit. Ik vraag me zelfs af of er wel enig computer gaat komen die ooit 1.75m TB geheugen gaat gebruiken...

[Rockitttt]

koop geen packard bell meer;)

of dell of HP of of of...

beter om zelf iets samen te stellen dan zit je niet aan dit soort rottigheid vast.

als je later van plan bent om je pc op te krikken dan is zo'n pc niet handig.

compaq heeft dat ook jaaaaaaaaaaaaren gedaan. de pentium 486 kreeg je ook niks anders geinstalleerd dan compaq spul.

Nu leveren ze gewoon standaar gelimiteerd spul.

het is goedkoop dat is waar maar in jou geval duurkoop?

geen moederbord gaan vervangen dat leverd extra kosten op die je niet wil.

waarschijnlijk moet je dan een nieuwe processor, nieuwe power.

sterkte

[Tom]

Nee hoor, E4300 past gewoon op de gangbare borden. Het moederbord is niet eens zo vreselijk slecht. Maar waarom zou je dit op willen lossen? 2.5 GB staat in prima verhouding tot de rest van de pc. Meer heb je niet nodig, dan zit je namelijk met de prestaties van de rest.

[Piraatje]

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. 

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/