Eregalerij

De Incognito-modus in Google Chrome biedt een laag van privacy voor mensen die hun online activiteiten voor zichzelf willen houden. Wanneer je deze modus inschakelt door op de drie puntjes in de rechterbovenhoek te klikken en 'Nieuw incognitovenster' te selecteren, kun je internetten zonder dat Chrome je browsegeschiedenis, cookies, sitegegevens, of informatie ingevoerd in formulieren bijhoudt. Echter, het is belangrijk om enkele nuances en beperkingen van deze functie te begrijpen om je privacy effectief te beheren. Allereerst, terwijl Incognito je browsegeschiedenis en lokale data niet opslaat, ben je niet volledig anoniem online. Websites die je bezoekt, samen met je internetprovider (ISP) en mogelijk je werkgever, als je je werkcomputer gebruikt, kunnen nog steeds je activiteiten volgen. Dit komt omdat je IP-adres en mogelijk andere identificeerbare informatie niet verborgen zijn in Incognito-modus. Google zelf heeft beperkte mogelijkheden om data van Incognito-sessies te verzamelen. Echter, een misverstand bestaat rondom de mate waarin Google toegang heeft tot gebruikersinformatie in deze modus. Hoewel de browser minder persoonlijke data opslaat, kunnen er nog steeds data verzameld worden via gebruik van Google-diensten binnen de sessie, zoals Google Zoeken of YouTube. Het is essentieel om kritisch te zijn over welke webdiensten je gebruikt, zelfs in Incognito. Er is kritiek op Google geweest, waaronder rechtszaken, wegens de vermeende onduidelijkheid over wat Incognito-modus beschermt tegen. Google heeft in reactie hierop toegezegd verbeteringen door te voeren in de transparantie en de privacybeleid van Chrome, waaronder maatregelen tegen cookies van derden. Deze stappen zijn positief, maar het eindgebruik blijft verantwoordelijk voor het nemen van eigen privacy maatregelen. Alternatieven voor Google Chrome, zoals de zoekmachine en browser DuckDuckGo, bieden extra privacyfeatures door standaard geen gebruikersdata te verzamelen. Dit kan een solide keuze zijn voor gebruikers die hun privacy online zeer ernstig nemen. Daarnaast biedt het gebruik van een VPN (Virtual Private Network) een effectievere manier om anoniem te blijven online door je internetverkeer te versleutelen en je IP-adres te maskeren. Samenvattend, hoewel Incognito-modus in Google Chrome nuttig kan zijn voor het verbergen van je surfgedrag voor andere gebruikers van dezelfde apparaat, biedt het geen volledige privacy of anonimiteit online. Het is slechts één van de tools in je privacy-arsenaal. Voor een diepgaandere bescherming zijn het combineren van Incognito-modus met andere privacy-tools zoals DuckDuckGo en een VPN aanbevolen.

Deze recente update van WhatsApp voor Windows 11 en Windows 10 markeert een significante stap vooruit in termen van gebruikersgemak en functionaliteit. Met toevoegingen zoals ondersteuning voor meerdere vensters, een nieuw hamburgermenu, en een opgefriste interface, toont WhatsApp wederom zijn toewijding om te blijven evoluer en zijn diensten aan te passen aan de behoeften van de gebruiker. Tevens opent deze update spannende mogelijkheden voor de integratie van geavanceerde technologieën, zoals Meta AI, wat een revolutionaire verandering kan betekenen in hoe wij met apps interageren. ### Nieuwe Functies Uitgelegd: **1. Ondersteuning voor Meerdere Vensters:** Deze functie biedt gebruikers de flexibiliteit om verschillende gesprekken in aparte vensters te houden. Dit kan bijzonder handig zijn voor mensen die multitasken of die in staat willen zijn om snel tussen verschillende gesprekken te schakelen zonder te hoeven navigeren door de hele app. Het helpt ook de focus te behouden op individuele gesprekken zonder afleiding. **2. Nieuw Hamburgermenu:** Het hamburgermenu brengt een verbeterde navigatie-ervaring met zich mee, waardoor gebruikers snel kunnen schakelen tussen verschillende secties van de app zoals chats, gesprekken, en statusupdates. Met een eenvoudiger en intuïtiever design, verbetert dit de algehele gebruikerservaring door het gemakkelijker te maken om door de app te navigeren. **3. Vernieuwde Interface:** Een opfrissing van de interface maakt de app niet alleen visueel aantrekkelijker, maar verbetert ook de gebruiksvriendelijkheid door het eenvoudiger maken van taken zoals het verbergen van de contactenlijst om meer schermruimte voor chats vrij te maken. Dit soort ontwerpkeuzes laat zien dat WhatsApp luistert naar de feedback van gebruikers en streeft naar een harmonieuze balans tussen functionaliteit en esthetiek. ### De Toekomst met Meta AI Integratie: De hint naar de toevoeging van Meta AI-functies opent een wereld van mogelijkheden voor WhatsApp-gebruikers. De suggestie dat de zoekbalk kan worden gebruikt om vragen in te voeren voor Meta AI, zonder dat een aparte chat geopend hoeft te worden, duidt op een naadloze integratie van AI om de functionaliteit van WhatsApp verder uit te breiden. De aanwezigheid van AI kan variëren van simpelweg informatieve antwoorden geven tot het mogelijk maken van interacties met intelligente bots binnen de app. Vergelijkbare functionaliteiten, zoals gezien op Instagram met de integratie van assistenten, suggereren dat WhatsApp gebruikers binnenkort ook op nieuwe en interactieve manieren contact kan laten maken met informatie, diensten, of zelfs entertainment. ### Conclusie: Deze update is meer dan alleen een reeks nieuwe features; het is een belofte voor een toekomst waarin gebruikers nóg meer controle krijgen over hun digitale communicatiemiddelen. Door de combinatie van een meer gestroomlijnde gebruikersinterface met de kracht van AI, staat WhatsApp op het punt om zijn positie als toonaangevende messaging app verder te verstevigen en zijn gebruikers nieuwe, innovatieve manieren te bieden om te communiceren en informatie te verkennen.

Ik kan wel janken, echt waar. Netflix heeft besloten om de prijzen weer eens omhoog te gooien. Alsof het leven nog niet duur genoeg is, moet ik nu nog meer gaan betalen voor mijn basis-abonnement, dat naar 8,99 per maand springt. Mijn standaardabonnement schiet omhoog naar 13,99 en als je het premium abonnement hebt, nou, gefeliciteerd, dat wordt dan 18,99 per maand. Ze beweren veel te investeren in nieuwe inhoud en producties en nu willen ze dat wij, de abonnees, daarvoor gaan betalen. Alsof mijn bankrekening nog niet genoeg lijdt. We worden binnenkort over deze geweldige prijsverhoging geïnformeerd, alsof dat het leed verzacht. De laatste keer dat ze de prijzen omhoog gooiden was in 2021, en nu zijn we weer aan de beurt. Geweldig. Volgens Jan Piet Nelissen, een of andere mediadeskundige, is dit allemaal onderdeel van hun grote plan. Eerst lokken ze ons met goedkope abonnementen en zodra we verslaafd zijn aan hun series en films, bam, verhogen ze de prijzen. En wij maar denken dat we een goede deal hadden. En alsof Netflix de enige is die ons uitknijpt, gaan andere streamingdiensten zoals HBO, Disney+ en Amazon Prime ook vrolijk mee in deze trend. Zelfs Apple TV+ heeft de prijs sinds 2019 verdubbeld. Het is alsof ze allemaal samenspannen om ons bankrekening leeg te trekken. Om het nog erger te maken, proberen sommige diensten zoals Viaplay en HBO Max door samenwerkingen nog meer geld uit onze zakken te kloppen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de nieuwe abonnementsvormen met advertenties die ze introduceren om de kosten zogenaamd te drukken. Alsof advertenties kijken tijdens mijn serie een geweldige oplossing is. De prijsstijgingen worden ook nog eens deels veroorzaakt door hogere productiekosten, dankzij dingen zoals stakingen in Hollywood. Geweldig, dus niet alleen de streamingdiensten worden rijker, maar ook de productiebedrijven varen er wel bij. En dan is er nog Videoland, die het blijkbaar ook goed doet in Nederland. Fantastisch, nog een dienst die succesvol is in het leegtrekken van onze portemonnees. In een wereld waar elke cent telt, blijven deze streamingdiensten maar vrolijk hun prijzen verhogen. Waar gaat dit eindigen?

Het Europees voorstel om alle WhatsApp-berichten automatisch te scannen op signalen van kindermisbruik staat onder zware kritiek vanuit de academische gemeenschap. Meer dan 250 wetenschappers uit ruim dertig landen hebben hun zorgen geuit via een open brief, waarin zij oproepen tot het intrekken van dit voorstel. De brief benadrukt hoe ernstig seksueel misbruik en de uitbuiting van kinderen zijn, maar stelt dat het scannen van privéberichten niet de juiste oplossing is voor dit probleem. De bezorgdheid is dat dergelijke technologie niet nauwkeurig genoeg is om het verschil te herkennen tussen werkelijk misbruikmateriaal en onschuldige familiefoto's, zoals een kind in bad. Als het voorstel wordt aangenomen, zouden apps zoals WhatsApp en iMessage uitgerust moeten worden met software die alle verstuurde foto's scant. Wanneer de software potentieel kindermisbruik detecteert, wordt dit gemeld aan een nieuw Europees centrum dat gespecialiseerd is in het bestrijden van kindermisbruik. Dit centrum beoordeelt vervolgens of het om daadwerkelijk misbruik gaat voordat het de informatie doorstuurt naar Europol. Critici, waaronder Jaap-Henk Hoepman, een expert op het gebied van digitale privacy aan de Radboud Universiteit en een van de auteurs van de open brief, twijfelen sterk aan de effectiviteit en de ethiek van deze aanpak. Hoepman geeft aan dat de mogelijkheid dat onschuldige beelden, zoals een foto van een kind in bad, ten onrechte aangemerkt kunnen worden als misbruik, een reëel en zorgelijk probleem vormt. Een praktijkvoorbeeld dat de zorgen onderstreept, is het verhaal van Mark, wiens foto van zijn volwassen vriendin door Microsoft's scantechnologie foutief als kinderporno werd bestempeld. Deze fout toont aan hoe moeilijk het kan zijn voor software om onschuldige beelden correct te onderscheiden van misbruikmateriaal. Arda Gerkens van de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM) wijst ook op een bijkomend probleem: niet elke naaktfoto van een minderjarige valt onder kindermisbruik. Zo kan een foto die verstuurd wordt als onderdeel van sexting tussen tieners ook een melding opleveren, ondanks dat deze niet bedoeld is als misbruikmateriaal. Dit soort incidenten benadrukt hoe complex de materie is en waarom de automatische scanning van berichten een ingrijpende privacykwestie vormt. Dit Europese plan roept belangrijke vragen op over privacy, de effectiviteit van technologie om misbruik te bestrijden, en de mogelijke gevolgen voor gewone burgers, waaronder kinderen en tieners. Terwijl het ultieme doel, het bestrijden van kindermisbruik, onbetwistbaar belangrijk is, zijn de middelen waarmee dit wordt bereikt onderwerp van intensief debat en controverse.

De recente ontdekking van een nieuwe malwarevariant die gericht is op Android-apparaten heeft zowel de cybersecurity gemeenschap als gebruikers op scherp gezet. Deze zorgwekkende ontwikkeling is aan het licht gebracht door cybersecurity specialisten van XLab, een gerenommeerd onderdeel van het Chinese technologie conglomeraat Tencent. Zij hebben vastgesteld dat deze schadelijke software zich via twee verschillende domeinen verspreidt, waarbij het ene domein gedeeltelijk is opgemerkt door antivirussoftware, maar het andere volledig onder de radar is gebleven. Een diepgaande analyse heeft uitgewezen dat de bron van deze malware een niet-officiële applicatiewinkel is, met name de 'Uptodown Store'. Deze winkel biedt een alternatief voor de Google Play Store en trekt gebruikers wereldwijd aan, waardoor het een aantrekkelijk doelwit wordt voor cybercriminelen. De ontdekte malware, die in de onderzoekscirkels bekend staat als een Trojan-type, is specifiek ontworpen om op slinkse wijze gegevens van het geïnfecteerde Android-apparaat te verzamelen en door te sturen naar externe servers. De geraffineerdheid van de techniek wijst erop dat de achterliggende aanvallers ervaren zijn in hun vakgebied. In plaats van directe communicatie gebruiken de cybercriminelen een netwerk van 45 gecompromitteerde WordPress-websites als relay-servers. Deze aanpak bemoeilijkt niet alleen het traceren van de uiteindelijke bestemming van de gestolen data, maar ook de detectie van de malware zelf. Gedurende het onderzoek door XLab ontstond er een opmerkelijke wending: de actieve communicatie van de malware stopte abrupt. Dit fenomeen zou erop kunnen wijzen dat de cybercriminelen bewust de werking van de malware pauzeren, mogelijk om detectie te ontwijken terwijl ze hun infectiecampagne via de Uptodown-appwinkel voortzetten. Zo'n strategie zou het voor de malware mogelijk maken zich ongemerkt verder te verspreiden en tegelijkertijd de effectiviteit van AI-gestuurde detectie mechanismen van antivirusprogramma's te ondermijnen. Deze programma's zoeken doorgaans naar patronen van verdacht verkeer; zonder uitgaand verkeer van de malware, ontbreekt het aan een kritieke indicator van kwaadaardige activiteit. Deze situatie benadrukt de constante strijd tussen cybercriminelen en cybersecurity-experts, waarbij de eerstgenoemden voortdurend nieuwe methoden ontwikkelen om detectie te ontlopen en hun schadelijke activiteiten te continueren. Voor gebruikers benadrukt dit het belang van voorzichtigheid bij het downloaden van apps buiten de officiële Google Play Store, en het belang van het regelmatig bijwerken van hun beveiligingssoftware. Daarnaast illustreert het de behoefte aan voortdurende evolutie in cybersecuritystrategieën om nieuwe bedreigingen het hoofd te bieden en de veiligheid van gebruikers in het digitale tijdperk te waarborgen.

Het onderzoek van de Franse antipiraterij autoriteit, Arcom, biedt een verhelderend inzicht in de huidige staat van online piraterij en de technieken die worden gebruikt om siteblokkades te omzeilen. Terwijl in vele landen, voornamelijk in Europa, pogingen worden verdubbeld om websites die illegale content aanbieden te blokkeren, openbaart het onderzoek een complexe realiteit van toenemende piraterijcijfers en de inventiviteit van internetgebruikers die dergelijke blokkades omzeilen. ### Groeiende Uitdagingen in Siteblokkering De vastberadenheid en middelen die landen inzetten om piraterijsites te blokkeren, zoals blijkt uit lijsten met meer dan 10.000 geblokkeerde domeinen en IP-adressen, betekent niet noodzakelijkerwijs succes. Integendeel, het feit dat deze lijsten blijven groeien, duidt op een aanhoudende en zich ontwikkelende strijd tegen online piraterij. De strategieën om deze blokkades te omzeilen, waaronder het wijzigen van DNS-instellingen en het gebruik van VPN's (Virtual Private Networks), tonen de veerkracht en behendigheid van internetgebruikers. ### Waarom Blokkades Worden Omzeild De initiële reactie van Arcom wijst op een poging om de methoden van omzeiling en de motivaties achter dergelijk gedrag te begrijpen. Het onderzoek suggereert dat, terwijl een aanzienlijk deel van de Franse internetgebruikers bekend is met technieken om siteblokkering te omzeilen, de drijfveren voor het gebruik van dergelijke technieken variëren. Aanzienlijk is dat privacybescherming, het voorkomen van hackpogingen, en toegang tot geografisch beperkte content de belangrijkste motivaties zijn voor het gebruik van VPN's. Dit duidt erop dat de strijd tegen piraterij moet worden heroverwogen en mogelijk moet worden aangepast aan de veelzijdige behoeften en zorgen van de hedendaagse internetgebruiker. ### Implicaties voor Antipiraterijbeleid Uit de bevindingen blijkt duidelijk de noodzaak voor een meer genuanceerde benadering van online piraterij. De gegevens suggereren dat, ondanks strenge maatregelen en de groeiende reikwijdte van siteblokkeringen, internetgebruikers zullen doorgaan met het vinden van nieuwe manieren om restricties te omzeilen, vaak gedreven door redenen die verder gaan dan alleen toegang tot illegale content. De focus op educatie en het bieden van betaalbare, legale alternatieven zou een weg vooruit kunnen zijn, in plaats van een strikte nadruk op blokkeren en bestraffen. ### Conclusie De reflectie door Arcom op hun recente onderzoek wijst op een cruciaal kruispunt in de strijd tegen online piraterij. Hoewel blokkeringsmaatregelen worden geïntensifieerd, blijken de redenen achter het omzeilen ervan complex en divers, waardoor de effectiviteit van dergelijke strategieën in twijfel wordt getrokken. Een verschuiving naar een meer omvattende aanpak, rekening houdend met de behoeften en zorgen van internetgebruikers, zou de sleutel kunnen zijn tot een meer effectieve beperking van online piraterij op de lange termijn.

Het nieuws over de optionele update KB5036980 voor Windows 11 die advertenties introduceert in het Startmenu heeft begrijpelijkerwijs voor de nodige frustratie gezorgd onder gebruikers. Deze ontwikkeling benadrukt misschien wel een grotere trend van het opnemen van commerciële content binnen besturingssystemen, wat vragen oproept over de gebruikerservaring en de mate waarin een OS moet dienen als platform voor advertenties. Eerst en vooral, het is belangrijk op te merken dat deze update voor twee hoofdversies van Windows 11 beschikbaar is: versie 23H2 en 22H2. Gebruikers die besluiten de update te installeren kunnen dit doen via Windows Update door simpelweg te zoeken naar beschikbare updates en de instructies te volgen om deze te downloaden en te installeren. De update verhoogt het buildnummer van Windows 11 naar 22631.3527 voor versie 23H2 en naar 22621.3527 voor versie 22H2, waarmee het een van de laatste updates van april 2024 markeert. De controversie omtrent deze update draait voornamelijk om de invoering van advertenties in het Startmenu. Deze advertenties, blijkbaar bedoeld om bepaalde apps en diensten te promoten zoals de Opera-webbrowser en Password1 Manager, hebben geleid tot een kritische discussie over de plaats van dergelijke commerciële content binnen het besturingssysteem. Aan deze advertenties is een disclaimer toegevoegd om transparantie te bieden over hun commerciële aard, maar dit heeft niet voorkomen dat een deel van de gebruikersgemeenschap zich gestoord voelt. Voor degenen die deze advertenties als storend ervaren, biedt Microsoft gelukkig een manier om ze uit te schakelen. Dit kan door naar Instellingen > Persoonlijke instellingen > Startmenu te navigeren en de optie voor 'Aanbevelingen voor tips, snelkoppelingen, nieuwe apps en meer' uit te zetten. Hoewel dit een soort van opluchting biedt, blijft de kernvraag of dergelijke functionaliteiten überhaupt aanwezig zouden moeten zijn in een besturingssysteem. Naast de advertenties biedt de update ook enkele kleinere verbeteringen, zoals een verfijnd widgeticoon voor de taakbalk en meer controle over de widgets op het vergrendelscherm. Deze toevoegingen kunnen bij sommige gebruikers welkom zijn, alhoewel de focus duidelijk ligt op de advertentiefunctionaliteit. Het is ook het vermelden waard dat Microsoft tests uitvoert met Xbox Game Pass-advertenties binnen de Instellingen-app van Windows. Dit kan bij sommigen het gevoel wekken dat het besturingssysteem meer en meer een platform wordt voor commerciële promoties, wat het gebruiksgenot potentieel kan beïnvloeden. Alhoewel het introduceren van advertenties in Windows 11 op zich niet catastrofaal is, roept het wel vragen op over de toekomstige richting van Windows als gebruikersvriendelijk platform. De hoop blijft dat Microsoft luistert naar de feedback van zijn gebruikers en een evenwicht vindt dat zowel de commerciële belangen van het bedrijf dient als de gebruikerservaring respecteert. Dit voorval benadrukt het belang van transparantie en keuzevrijheid binnen het digitale ecosysteem en onderstreept de noodzaak voor gebruikers om controle te hebben over hun eigen ervaringen.