Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/28/20 in Nieuwsbericht Comments

  1. 1 point
    da ze de downloader eens met rust laten als ze de dvd's en de cinema eens goed koper laten.worden dan ziet je pas een stijging in de koop cijvers ok ik geef toe haal regelmaat een film af het is gewoon te duur voor elke dag of week een film te kopen of.naar de cinema gaan maar er zal een tijdje komen dat het voledig gedaan gaat zijt of gewoon weg moeilijker gaat zijn om nog een download exemplaar te hebben
  2. 1 point
    Hof Amsterdam wijst blokkering van The Pirate Bay toe Vanavond wees het Hof Amsterdam arrest in de The Pirate Bay blokkeringszaak die BREIN in 2010 heeft aangespannen tegen internet access providers Ziggo en XS4ALL. Ondanks alle pogingen die sinds 2005 zijn ondernomen om de site te stoppen, volhardt deze in haar illegale aanbod. Blokkering van toegang tot volhardende illegale sites is van belang om de schade voor rechthebbenden te beperken. Het Hof bevestigt het oorspronkelijke vonnis uit 2012 en veroordeelt de ISP’s tot betaling van de volledige proceskosten. Uiteraard is het van belang om naast The Pirate Bay ook de toegang tot andere populaire illegale sites te blokkeren. Acties daarvoor zijn in voorbereiding. Van 2012 tot 2014 blokkeerden Nederlandse providers toegang tot de site waarop Nederlands bezoek met meer dan 80% daalde. De blokkering werd toen opgeheven door het Hof Den Haag omdat de effectiviteit zou worden ondermijnd doordat gebruikers naar andere illegale sites konden. De Hoge Raad vernietigde dat oordeel eind 2015 wegens de onjuiste maatstaf: Een maatregel tegen The Pirate Bay moet effectief zijn ten aanzien van The Pirate Bay en niet ook andere sites, die BREIN één voor één mag aanpakken in plaats van allemaal tegelijk. Ook stelde de Hoge Raad vragen van uitleg aan de hoogste Europese rechter (HvJEU) die daarop in 2018 oordeelde dat naast de gebruikers van The Pirate Bay ook de site zelf inbreuk maakt door het organiseren van het illegale aanbod. Vervolgens verwees de Hoge Raad de zaak naar het Hof Amsterdam om opnieuw de effectiviteit van de maatregel te beoordelen. Dat oordeel is nu geveld. De site wordt overigens al sinds eind 2018 geblokkeerd op basis van voorlopige rechterlijke bevelen die BREIN haalde tegen Ziggo en XS4ALL en tegen de andere grote internet providers. Sinds die blokkering is het Nederlandse gebruik met 80 tot 90% gedaald zo wijst onafhankelijk onderzoek uit. “Blokkering is te omzeilen maar de verreweg de meeste consumenten die tegen een blokkering oplopen, houden zich daar niet mee bezig. Ongehinderd naar een illegale site kunnen is iets heel anders dan hardnekkig volhouden met inbreuk maken, dat is de meeste mensen een brug te ver”, zegt BREIN directeur Tim Kuik. Het gaat om een zogeheten dynamische blokkering van IP-adressen en domeinnamen van The Pirate Bay en van proxies en mirrors voor die site. Dat wil zeggen dat BREIN de adressen en domeinen monitort en periodiek wijzigingen doorgeeft aan de providers die daarop blokkeren of deblokkeren. Omdat ten tijde van het oorspronkelijke vonnis de mirrors en proxies nog geen rol speelden, zijn die in het arrest nog niet meegenomen maar, zo overweegt het Hof, dat kan via toekomstige bevelen wel zoals ook nu via de voorlopige bevelen het geval is. Het stoppen van illegaal aanbod is van essentieel belang omdat makers en alle mensen bij legale diensten hun brood verdienen met de verkoop van hun werk. Met die opbrengst wordt ook weer nieuwe ‘content’ geproduceerd zoals boeken, films, series, muziek en games. Illegale aanbieders steken alle winst in eigen zak. Makers en rechthebbenden zien er geen cent van terug maar derven wel inkomsten. Onderzoek wijst uit dat door elke 10 illegale consumpties er meer dan 3 legale verkopen verloren gaan. Dat betekent dat de schade voor de creatieve sectoren alleen al in Nederland in de honderden miljoenen loopt. BREIN doet er alles aan om illegale diensten te stoppen en de anonieme betrokkenen erachter te identificeren. Dat laatste blijkt vaak niet mogelijk omdat hun gegevens niet worden geverifieerd door de hosting providers die de sites onderdak geven en met het internet in verbinding stellen. Ook laten providers hun diensten vaak doorverkopen door buitenlandse diensten die geen herleidbare gegevens hebben. Nederlandse providers sluiten illegale sites wel na melding door BREIN af maar omdat ze anoniem zijn kunnen zij zo weer bij een ander verder, vaak in het buitenland en wordt de ware plaats waar de site staat vaak verhuld. Daarom is het van belang dat de toegang tot illegale sites ook voor consumenten kan worden geblokkeerd. Uiteindelijk is de handhaving tegen piraterij ook voor consumenten van belang omdat daarmee de productie van nieuwe entertainment content en de ontwikkeling van nieuwe diensten veilig wordt gesteld. Bron: BREIN
  3. 1 point
    Uitspraak in blokkeringszaak The Pirate Bay op komst Volgende week dinsdag 2 juni om 18:15 uur wijst het Hof Amsterdam arrest in de The Pirate Bay blokkeringszaak die BREIN in 2010 heeft aangespannen tegen internet access providers Ziggo en XS4ALL. Ondanks alle pogingen die sinds 2005 zijn ondernomen om de site te stoppen, volhardt deze in haar illegale aanbod. Blokkering van toegang tot volhardende illegale sites is van belang om de schade voor rechthebbenden te beperken. Uiteraard is het van belang om naast The Pirate Bay ook de toegang tot andere populaire illegale sites te blokkeren. Van 2012 tot 2014 blokkeerden Nederlandse providers toegang tot de site waarop Nederlands bezoek met meer dan 80% daalde. De blokkering werd toen opgeheven door het Hof Den Haag omdat de effectiviteit zou worden ondermijnd doordat gebruikers naar andere illegale sites konden. De Hoge Raad vernietigde dat oordeel eind 2015 wegens de onjuiste maatstaf: Een maatregel tegen The Pirate Bay moet effectief zijn ten aanzien van The Pirate Bay en niet ook andere sites, die BREIN één voor één mag aanpakken in plaats van allemaal tegelijk. Bron: BREIN
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...