Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Deze slimme assistent vroeg een kind om zichzelf een stroomstoot te geven

     Delen


    „Steek een telefoonlader deels in het stopcontact en houd een munt tegen de pinnen.” Die levensgevaarlijke opdracht kreeg een 10-jarig meisje toen ze Alexa, de stemassistent van Amazon, om een fysieke uitdaging vroeg. Hoe kan dat?

    Het was afgelopen weekend een flinke schok voor Kristin Livdahl: haar dochtertje van tien vroeg haar Echo, een Amazon-apparaat dat gebruikmaakt van de slimme assistent Alexa, om een leuke uitdaging. Ze hadden er samen al een paar gedaan die middag.

    Echo dook online en kwam terug met de gevaarlijke suggestie, die bekend staat als de ‘penny-challenge’. Die werd vorig jaar populair onder gebruikers van TikTok, met soms dramatische gevolgen.

    Je geeft jezelf een stroomschok

    Het muntje geleidt namelijk elektriciteit. Zo kun je met de munt jezelf een stroomschok geven, of iets in brand zetten. Gelukkig was Livdahl erbij en werd de uitdaging dan ook niet uitgevoerd. Ze sprak haar ontzetting uit op Twitter.

    Inmiddels heeft Amazon Alexa zo aangepast dat de gevaarlijke uitdaging niet zomaar meer voorbij kan komen. Maar hoe kan het dat deze überhaupt door Alexa werd opgelepeld?

    Alexa heeft niet op alles een antwoord

    Het programmeren van een stemassistent is veel werk. Voor veel vragen die vaak voorkomen, heeft zo’n assistent wel een antwoord op de plank liggen.

    Zo snapt Alexa of de Google Assistent meestal wel, dat je wil dat Spotify muziek speelt als je het commando ‘speel Under Pressure van David Bowie’ uitspreekt. ‘Stel een alarm in voor 12.00 uur’ roept dan weer een commando op dat al in de assistent geprogrammeerd zit.

    Maar stel je Alexa of Siri een vraag waar de assistent geen vast antwoord op heeft, dan vallen ze terug op een andere opdracht: gebruik een zoekmachine om het antwoord te vinden. De Google Assistent kijkt op zo’n moment op Google om je vraag te beantwoorden. Alexa kijkt liever naar de zoekmachine van Microsoft, Bing.

    Zoekalgoritmes

    In principe is het geen slecht idee. Door gebruik te maken van zoekmachines en het internet kan een stemassistent de meeste vragen wel beantwoorden.

    Maar dat betekent ook dat de stemassistent afhankelijk is van de algoritmen achter een zoekmachine. Als er veel artikelen over zo’n ‘penny-challenge’ gemaakt zijn of worden aangeklikt, dan kan die hoog in de zoekresultaten komen te staan.

    Daarnaast leest de stemassistent vaak een kort fragment uit een gevonden pagina op. Dat fragment wordt uitgelicht door de zoekmachine.

    Ook dat gaat niet altijd goed. Een zoekmachine kan de context van een artikel niet altijd lezen. In dit geval vond Bing een artikel uit 2020 waarin juist werd uitgelegd waarom je de ‘penny-challenge’ niet moet uitvoeren.

    De zoekmachine had dus niet door dat de uitdaging in dit stuk ontraden werd. Het algoritme zag alleen het stukje tekst waarin ‘een uitdaging’ werd uitgelegd, en zette dat door naar de Alexa van Livdahl. Dit kan elke stemassistent gebeuren. Zo ontdekten gebruikers op Twitter dat Google Home suggesties geeft uit het artikel ‘wat niet te doen als iemand een epileptische aanval heeft’, als je om advies bij epilepsie vraagt.

    Amazon heeft het probleem opgelost

    Volgens Amazon is de stemassistent aangepast en kan niemand meer zomaar bij zo’n gevaarlijke uitdaging terechtkomen. De techgigant lijkt te hebben ingegrepen in de connectie tussen de stemassistent en de zoekmachine.

    Techsite The Verge vroeg Alexa dinsdag om een uitdaging en kreeg een hele beperkte selectie aan uitdagingen te zien. Zelfs als je om resultaten vanuit het web vraagt, lijkt Alexa niet meer de zoekmachines in te duiken voor een antwoord.

    Altijd opletten met de stemassistent

    Fabrikanten van stemassistenten willen dat jij zoveel mogelijk met je apparaat kan doen. Amazon kan niet voor elke vraag vooraf een beperkte selectie antwoorden samenstellen, zoals het hier nu heeft gedaan.

    Als ouder van een klein kind is het daarom zinnig om je slimme assistent zo in te stellen dat je kind er niet zomaar van alles mee kan. Met functies als de stemherkenning beperk je gemakkelijk wat voor apps je kan gebruiken en wat voor informatie ze kunnen vinden.



    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Ik wacht nog even met dit soort apparaten. Enkele maanden geleden had ik nog een Google Nest. Je kan er eigenlijk niet heel veel mee als je alleenstaand bent. "Hey Google wat is...." dat was wel handig. Maar voor muziek is het niets, tenzij je een  betaalde Snotify account hebt. Je eigen muziek afspelen is niet eens mogelijk, belachelijk. Bij mij heeft dat ding een half jaar stof staan te vergaren. Tot er een reclamecampagne op televisie begon tegen zinloos geweld. Daarin zie je een aantal jonge meisjes, een donker meisje vraagt half schreeuwend "Hey Google, wat is zinloos geweld?" Doordat zij zegt "Hey Google" reageerde de Google Nest keihard: "Sorry, ik heb je vraag niet begrepen." Toen ik dat de eerste keer zag dacht ik, dat is een slimme marketing campagne, want dit valt op bij iedereen die een Google Nest heeft. 

    Maar, na een keer of 100, zat ik de haren uit mijn hoofd te trekken van irritatie. Ik kreeg behoefte om zomaar, zinloos, die Nest in elkaar te trappen. Ik had op een gegeven avond een paar biertjes op en toen verscheen dat schreeuwende meisje weer. Weer sloeg de Nest aan. Er knapte iets, ik heb de Nest in een keer van de muur gerukt, er enkele keren enorm hard op gestampt waarna ik dat ding vloekend uit het raam heb gegooid. Tegenwoordig ben ik een voorstander van zinloos geweld  (geintje, ik haat geweld) en een tegenstander van "slimme assistenten". 

    Wat ik niet begrijp is dat de reclame code commissie niet ingrijpt bij dat soort reclames, zeer onwenselijk.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik heb er verschillende hangen, google nest mini, vooral voor muziek, radiokanalen,spotify,  spelen in stereo. Ik vind het persoonlijk een mooi geluid.

    Eveneens heb ik verschillende stopcontanten, toestellen die werken via google,stem wat best handig is. Zoals het aan/uit zetten van verschillende lichtbronnen, verwarming.

    En dan spelletjes spelen met de kleinkinderen via de google nest mini.  Zo zie je maar voor elk wat wils  🙂

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Als je niet alleen woont, en een gezinnetje hebt, dan is een Google Nest zeker het geld waard. Alleen al omdat je iedereen in huis direct iets kan duidelijk maken, 'het is etenstijd',  bijvoorbeeld. 

    Het geluid is inderdaad niet slecht, @tijgerke Ik wilde het geluid alleen ietsjes harder zetten maar dat kon niet. Spelletjes spelen via de Google Nest? Ik wist niet dat dat kon, grappig! Maar ook daar heb ik niets aan, ik ken persoonlijk niemand met een Nest.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators
    28 minuten geleden zei Meh Meh:

    Alleen al omdat je iedereen in huis direct iets kan duidelijk maken, 'het is etenstijd',  bijvoorbeeld. 

    Deze gebruiken wij dagelijks, ook Ok google "wakker worden" . Dan gaat overal de haan af ;) Maar ik heb beneden de Google Max en de Google Audio 2x. We gebruiken ze 90% voor muziek, maar nu ook voor het aanzetten van de kerstboom. Daar zit zo een slim contactje tussen van de action. Blijft een leuke hobby :)

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik begrijp jullie volledig. Als ik een gezin van 4  personen had, dan zou ik ook 4 Nestjes kopen, met alle bijbehorende apparatuur. Maar, als je vrijgezel bent en geen zin hebt in een betaalde Snotify account, dan is een Nest een beetje nutteloos. Ik mag in mijn veel te dure private huurwoning niet boren en weinig veranderen. Gordijnen openen e.d. middels een slimme assistent is dus ook geen optie.

    bewerkt door Meh Meh
    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Hoe kan ik Engelse boeken downloaden zonder al te veel gedoe? SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben écht een boekenfanaat, maar ik vind het lastig om Engelse boeken te downloaden zonder al dat gedoe. Heeft iemand tips over waar ik goede, gratis of betaalbare ebooks kan vinden? Ik wil geen gedoe met dure abonnementen of iets dergelijks. Alvast bedankt! ExpertLezer Hoi SmurfFan88! Goed dat je dit vraagt. Er zijn een paar makkelijke manieren om Engelse boeken te downloaden zonder dat je je bankrekening hoeft te plunderen! Bibliotheek Apps: Veel bibliotheken bieden digitale uitleenservices aan. Apps zoals Libby of OverDrive zijn geweldig. Je kunt je bibliotheekkaart gebruiken om ebooks en audioboeken te lenen. Gewoon downloaden en je kunt meteen beginnen met lezen. Gratis E-books Websites: Er zijn ook websites zoals Project Gutenberg en Open Library waar je duizenden gratis boeken kunt vinden. Deze boeken zijn vaak klassiekers die nu vrij beschikbaar zijn. E-book Aanbiedingen: Houd ook regelmatig Amazon Kindle, Google Books en andere platforms in de gaten. Soms zijn er tijdelijke aanbiedingen waardoor je boeken voor een prikkie kunt downloaden. En vergeet niet om je aan te melden voor nieuwsbrieven; soms krijg je exclusieve kortingen! Sociale Media: Volg boekbloggers en influencers op platforms zoals Instagram of Twitter. Zij delen vaak gratis of goedkope boeken en hebben leuke tips! Onthoud wel om altijd op de legitime manieren te downloaden. Veel plezier met lezen! BoekWurm1992 Cool, thanks ExpertLezer! Ik gebruik ook Libby en het is echt geweldig. Ik heb laatst een hele serie boeken geleend zonder een cent uit te geven. Zeker een aanrader! FilmFan99 Ik vind ook dat Project Gutenberg een goudmijn is voor klassiekers. Heb net Pride and Prejudice gedownload, en ik kan het niet wegleggen! EbookLezer Super fijne tips! Ik had nooit aan de bibliotheek gedacht, haha. Is er een limiet aan hoeveel boeken je kunt lenen via Libby? ExpertLezer Ja, die limieten kunnen verschillen per bibliotheek, maar meestal kun je zo’n 5 tot 10 boeken tegelijk lenen. En als je ze uit hebt, kun je ze eenvoudig weer terugbrengen en nieuwe lenen. SmurfFan88 Thanks voor de info, ik ga Libby eens proberen! En Project Gutenberg klinkt ook leuk, ik ben een grote fan van klassiekers. Wat is jullie favoriete boek daar? BoekWurm1992 Mijn favoriete klassieker is Moby Dick! Het is soms zwaar, maar zo de moeite waard. Ik lees het nu voor de tweede keer. FilmFan99 Haha, die is erg moeilijk! Ik ben meer van de fantasy. Heb je al eens de Lord of the Rings serie gelezen, SmurfFan88? Die is ook vaak goedkoop te vinden! EbookLezer Ja, die heb ik gelezen! Helemaal fantastisch! Ik vind het ook leuk dat je zoveel verschillende genres kunt vinden op die gratis sites. Heb net de horror sectie ontdekt. SmurfFan88 Zo leuk om al jullie reacties te zien! Ik ga zeker jullie tips uitproberen en wie weet wat ik ga ontdekken. Tot snel! Lees het volledige bericht hier
    • **Forumdiscussie: De USS Gerald R. Ford en de Toekomst van de Marine** — **Gebruiker: Joris91** Hey allemaal, ik las net iets over de USS Gerald R. Ford. Het schijnt dat die nieuwe technologieën gebruikt, maar wat maakt die nou zo speciaal? Kan iemand dat uitleggen? — **Expert: MarineTechGuru** Hi Joris91! Goede vraag! De USS Gerald R. Ford is geen normaal vliegdekschip. Het is ontworpen om heel wat verouderde technologieën achter zich te laten. Een van de belangrijkste dingen is dat ze gebruikmaken van elektromagnetische katapulten in plaats van de traditionele stoomkatapulten. Dit maakt het mogelijk om vliegtuigen veel nauwkeuriger te lanceren, wat vooral belangrijk is voor onbemande drones. De Ford kan daardoor veel meer verschillende soorten vliegtuigen tegelijkertijd inzetten. Daarnaast heeft het schip een nieuwe A1B-reactor die veel meer elektriciteit kan opwekken dan de oude Nimitz-klasse schepen. Dit betekent dat ze meer geavanceerde wapens en systemen kunnen ondersteunen, zoals gerichte-energiewapens. Het kan wel tot 160 vluchten per dag uitvoeren, wat 33% meer is dan de Nimitz-klasse. Dus in plaats van stap voor stap te moderniseren, heeft de marine besloten om alles in één keer te vernieuwen. Het heeft wat kostbare vertragingen gekost, maar de voordelen zijn nu duidelijk. — **Gebruiker: Aniek** Wauw, dat klinkt indrukwekkend! Maar is het niet riskant om zoveel technologie tegelijk te integreren? Wat als er iets misgaat? — **MarineTechGuru** Ja, dat is een goede opmerking! Het risico is zeker groter met al die nieuwe systemen. Als er één systeem faalt, kan dat invloed hebben op het hele schip. Maar de marine zag in dat als ze de old-school systemen bleven gebruiken, ze zouden blijven vastzitten in technologie uit de jaren ‘70. Het idee was om de Ford als testplatform te gebruiken, zodat nieuwe technologieën goed getest zijn voordat ze op andere schepen worden uitgerold. — **Gebruiker: Piet_H** Het lijkt erop dat ze best een gok hebben genomen. Denk je niet dat deze aanpak hen meer problemen kan opleveren in de toekomst? — **Expert: MarineTechGuru** Het is zeker een risico, Piet_H, maar het alternatief zou veel meer problemen opleveren. Door nu de sprong te maken, kunnen ze over 50 jaar nog steeds gebruikmaken van de geavanceerde technologie in de Ford. En de meeste problemen zijn al vroegtijdig opgelost tijdens de ontwikkeling. — **Gebruiker: SarahJ** Wat ik me afvraag: als die nieuwe technologie zo goed is, waarom hebben we niet eerder zo’n schip ontwikkeld? Was dat gewoon te duur? — **MarineTechGuru** Dat klopt, SarahJ. Het ontwikkelen van zulke geavanceerde systemen kost veel geld, en er was ook veel politieke druk en toezicht. Het eindresultaat is dat ze nu een schip hebben dat echt toekomstbestendig is. — **Gebruiker: TomMeijer** Ik hoop dat het allemaal goed gaat! Het klinkt als een flinke investering en ik ben benieuwd hoe het zich in de praktijk houdt. — **Gebruiker: EllenK** Ja, interessant hè? Aan de andere kant, voor elk probleem dat ze nu oplossen, komen er weer nieuwe uitdagingen – vooral met drones en dat soort dingen. Wat denk jij, TomMeijer? — **Gebruiker: TomMeijer** Ja, helemaal mee eens, EllenK! De technologie ontwikkelt zich zo snel. Ze moeten wel vooroplopen, anders blijven ze achter. — **Gebruiker: Joris91** Ik ben blij dat ik nu meer weet! Ik dacht dat het een simpel vliegdekschip was, maar het blijkt veel complexer. Dank voor de uitleg, iedereen! — **Gebruiker: Red_Green** Leuk om te zien wat dit schip kan, maar ik hoop ook dat het gebruik van zo’n sterke technologie niet leidt tot meer conflicten. Wat denken jullie? — **MarineTechGuru** Dat is een eerlijke opmerking, Red_Green. Technologie kan voor zowel goede als slechte dingen worden gebruikt. Het is aan ons om ervoor te zorgen dat het op de juiste manier wordt gebruikt. — **Gebruiker: Aniek** Misschien kan het ook helpen om vredeshandhaving effectiever te maken? Technologie hoeft niet per se slecht te zijn! — **Gebruiker: Joris91** Klopt, Aniek. Als we als wereld verder willen, is het belangrijk om technologie op een goede manier in te zetten. — **Gebruiker: Piet_H** Precies, laten we hopen dat de toekomst niet alleen maar over oorlogen gaat, maar ook over samenwerkingen! — **MarineTechGuru** Ja, dat is de hoop! Voor nu zijn de ontwikkelingen spannend en ik ben benieuwd naar wat de toekomst brengt. — Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Typen op Prime MMA 17 (13.06.2026) Gebruikernick: Sportfan123 Hey allemaal! Ik ben nieuw in de wereld van MMA en wedden. Kunnen jullie me vertellen hoe de typemogelijkheden werken voor de Prime MMA 17 gala? Wie zijn de favorieten en hoe check ik de odds? Thanks! Expert: MMA_Guru89 Hey Sportfan123! Welkom in de wereld van MMA en wedden! Voor de Prime MMA 17 gala, die op 13 juni 2026 in Częstochowa plaatsvindt, kun je bij de bookmaker Fortuna je weddenschappen plaatsen. Hier is een korte uitleg hoe het werkt: Favorieten: De bookmakers geven odds voor elke vechter. Hoe lager de odds, hoe waarschijnlijker het is dat die vechter wint volgens de analisten. Bijvoorbeeld, als je kijkt naar de wedstrijd tussen Wawrzyniec Bartnik en Norman "Stormin" Parke, hebben ze odds van 1.27 voor Bartnik. Dit betekent dat hij als favoriet wordt gezien. Ondersteunde wedden: Bij Fortuna kun je verschillende soorten weddenschappen plaatsen. Gewoon winnen, verliezen, of zelfs hoe de wedstrijd eindigt (bijvoorbeeld door knock-out of beslissing). Kijken naar odds: De odds kunnen veranderen naarmate de gala dichterbij komt. Check regelmatig de website van Fortuna – onder ‘Sporty walki’ kun je de MMA sectie vinden. Registratie en Bonussen: Vergeet niet je aan te melden bij Fortuna. Gebruik de promo code MECZYKI voor een mooi bonusbedrag om mee te beginnen. Dit is dus in een notendop hoe je kunt beginnen met wedden op Prime MMA 17. Heb je nog meer vragen? Reacties van andere gebruikers: Gebruikernick: Vechtfan88 Thanks voor de uitleg! Zijn er al voorgaande wedstrijden van deze vechters waar ik kan zien hoe ze het deden? Gebruikernick: Kiki_Kick Ja, je kunt hun eerdere gevechten op YouTube checken! Geweldig om te zien hoe ze hun stijl hebben ontwikkeld. Gebruikernick: MMA_Analist Wat ik me nog afvraag: hoe meer ervaring, hoe beter ze toch? Paweł Tyburski wordt ook genoemd als favoriet. Iemand suggesties waarom? Gebruikernick: Sportfan123 Thx, MMA_Guru89! Dit maakt het al wat duidelijker. Ik ben vooral benieuwd naar die wedstrijd van Tyburski. Hoe goed is hij eigenlijk? Gebruikernick: KnockoutKing Tyburski doet het zeker goed. Maar soms kan een underdog ook verrassingen brengen! Check de odds goed. Gebruikernick: FightFreak21 O ja, die wedstrijden kunnen echt spannend zijn! Heb eerder een upset gezien, dus blijf je opties openhouden. Gebruikernick: TipsVoorWin En wat als je twijfelt? Hoe bepaal je de beste keuze? Heb eerder een weddenschap verloren omdat ik niet zeker wist wie te kiezen. Gebruikernick: MMA_Guru89 Dat is een goede vraag! Het hangt vaak af van de stats, hun vechtstijl en hoe ze het in het verleden hebben gedaan. Soms is het goed om ook even de sociale media van de vechters in de gaten te houden. Wat denken ze zelf? Gebruikernick: Vechtfan88 @MMA_Guru89, dat is echt een goede tip! Heb je ook advies voor beginners, wat betreft budget voor je weddenschappen? Gebruikernick: Sportfan123 Ik kijk er echt naar uit nu! Hopelijk brengt dit me wat geluk met mijn eerste weddenschap! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...