Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • EU-Parlement neemt auteursrechtrichtlijn aan, inclusief het omstreden artikel 13

     Delen


    Het Europees Parlement heeft de nieuwe auteursrechtrichtlijn aangenomen. Dit omvat het algemeen betwiste artikel 13, dat in de definitieve tekst is hernoemd tot artikel 17. Pirate Party MEP Julia Reda ziet het als een "donkere dag voor internetvrijheid", maar veel auteursrechthouders zijn blij met het resultaat. 

    Artikel 13 en artikel 11 van de auteursrechtrichtlijn, die in de definitieve tekst werden hernoemd tot artikel 17 en artikel 15, waren zeer omstreden. Tegenstanders waarschuwden herhaaldelijk dat artikel 13 zou leiden tot uploadfilters en censuur, en artikel 11 werd ingelijst als een link belasting.

    Tegelijkertijd hebben veel rechthebbende groepen, uitgevers en andere leden van de creatieve industrie de voorstellen omarmd. Ze zagen het als een broodnodige levenslijn om te zorgen voor een eerlijke vergoeding op internet.

    Vandaag heeft het Europees Parlement gestemd over de definitieve tekst van de voorgestelde richtlijn.

    Eerst was er een voorstel om de hele auteursrechtrichtlijn te verwerpen. Dit werd verworpen met 443 stemmen tegen en 181 stemmen voor. Een volgende stemming om amendementen op de tekst van de richtlijn mogelijk te maken, werd eveneens verworpen, hoewel dat met 317 vóór en 312 tegen was .

    Het Parlement ging vervolgens over tot het stemmen over de volledige tekst van de auteursrechtrichtlijn zonder enige wijzigingen, waaronder het hernoemde artikel 13 en artikel 11. Met 348 parlementsleden voor, 274 tegen en 36 onthoudingen is de auteursrechtrichtlijn aangenomen.

    De beslissing komt als een grote teleurstelling voor Julia Reda, Pirate Party-parlementslid, die een van de meest uitgesproken tegenstanders is geweest van de auteursrechtrichtlijn. Eerder vandaag spoorde ze haar collega's aan om de plannen te verwerpen en memoreerde de uitkomst van de stemming als een "donkere dag voor internetvrijheid." Reda, de vicevoorzitter van de Groenen / EFA-fractie, zegt dat ze zullen blijven vechten tegen deze nieuwe Europese wet.

    Reda merkt op dat de nieuwe wet op het auteursrecht zoals die nu is, een gratis internet bedreigt zoals wij het kennen: algoritmen kunnen geen onderscheid maken tussen daadwerkelijke auteursrechtinbreuken en het volkomen legaal hergebruik van content voor doeleinden als parodie.

    Ze voegt er verder nog aan toe dat door platforms te verplichten om uploadfilters te gebruiken, legale uploads frequenter worden geblokkeerd en het leven wordt bemoeilijkt voor kleinere platforms die zich geen dure filtersoftware kunnen veroorloven.

    Artikel 13 (nu 17) vereist dat veel internetplatforms met winstoogmerk een licentie moeten hebben voor de content van auteursrechthouders. Als dat niet mogelijk is, moeten ze ervoor zorgen dat inbreuk makende inhoud wordt verwijderd en niet opnieuw wordt geüpload naar hun platforms. Veel rechthebbende groepen zijn tevreden met de uitkomst. Frances Moore, CEO van de muziekgroep IFPI, was er als de kippen bij om de wetgevers te bedanken voor hun inspanningen en kijkt uit naar de doorgevoerde veranderingen.

    Met steun van het Europees Parlement zal de auteursrechtrichtlijn nu worden toegezonden aan de Raad, die formeel de wet moet aannemen. Dit zal waarschijnlijk binnen twee weken plaatsvinden, op 9 april.

    Er is nog steeds een kans dat een lidstaat zoals Duitsland zijn steun in de Raad intrekt, wat betekent dat verdere onderhandelingen nodig zijn. Dit kan leiden tot vertragingen na de Europese verkiezingen op 23 mei 2019. Als de auteursrechtrichtlijn door de Raad wordt aangenomen, zullen de EU-lidstaten de tekst in lokale wetgeving moeten implementeren. Dit gebeurt niet meteen, maar kan nog maximaal twee jaar duren.



    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    • Administrators

    Bizar, dit soort richtlijnen welke naar wetten vertaald kunnen gaan worden zorgen ervoor dat er een darknet gaat ontstaan waar de huis tuin en keuken gebruiker naar verhuist. :(

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    15 uur geleden zei Duken:

    Bizar, dit soort richtlijnen welke naar wetten vertaald kunnen gaan worden zorgen ervoor dat er een darknet gaat ontstaan waar de huis tuin en keuken gebruiker naar verhuist. :(

    Dan zullen de snelheden ook toenemen. :)

    Wat maar weinig mensen weten, niet alleen de voorloper van het internet, ARPANET, is uitgevonden door het Amerikaans department van defensie. (DARPA)
    DARPA heeft ook meegeholpen aan de ontwikkeling van Tor, aan de onion router. Ze hebben het project onder andere gefinancierd.
    Je moet je dus ergens afvragen hoe anoniem je eigenlijk bent. De grootste inlichtingendienst ter wereld geeft de mensheid gratis toegang tot een wereldwijd netwerk, het internet, en een gratis 'anonieme' browser.
    Ik geloof niet dat echte online anonimiteit bestaat, we dragen vrijwillig al onze gewoontes, interesses, sociale netwerken en activiteiten over aan een enorm inlichtingen apparaat dat steeds slimmer wordt.

    darpa.png

    • Leuk 1
    • Bedankt 1
    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De Raad van de Europese Unie heeft op 15 April ingestemd met de vernieuwde EU-auteursrechtrichtlijn inclusief het omstreden Artikel 17. De wetgeving werd door een meerderheid van de Raad van Ministers van de EU-Lidstaten goedgekeurd, ondanks tegenstand vanuit Italië, Luxemburg, Nederland, Polen, Finland en Zweden. België, Estland en Slovenië onthielden zich van stemming.

    Julia Reda (Europarlementariër Duitsland) van de Europese Piratenpartij benadrukte eerder deze ochtend, dat er een meerderheid van 55% nodig was van de lidstaten, die 65% van de bevolking vertegenwoordigen, om de wetgeving aan te nemen. Dat percentage werd uiteindelijk makkelijk bereikt met 71,26% in het voordeel, dus de auteursrechtrichtlijn zal nu in de wet worden omgezet.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op 16-4-2019 om 13:07 zei William:

    sites als dumpert krijgen hierdoor echt wel issues

    Ik ben bang dat als die wet ingevoerd is, er veel meer staat te gebeuren, namelijk ook met wat er op Duken.nl wordt geplaatst aan trailers of andere geschreven artikelen die van een andere bron komen.

    De wet vereist straks dat platforms zoals YouTube en Facebook licentie overeenkomsten met videomakers af moeten sluiten om hun content te mogen gebruiken. Als dat niet mogelijk is, hebben die platforms de verantwoording om ervoor te zorgen dat inbreuk makende content die door gebruikers is geüpload, wordt verwijderd en niet opnieuw wordt geüpload naar hun servers.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Moderators
    17 uur geleden zei Drifter:

    namelijk ook met wat er op Duken.nl wordt geplaatst aan trailers of andere geschreven artikelen die van een andere bron komen.

    Ja we gaan het meemaken. Ik denk dat de grote websites eerst aangesproken worden en de regelingen gaan toepassen. Vandaar uit kunnen de kleine sites weer een voorbeeld volgen. maar goed nieuws is het echt niet :(

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op 18-4-2019 om 08:01 zei William:

    Ik denk dat de grote websites eerst aangesproken worden en de regelingen gaan toepassen.

    Online Platforms waar gebruikers content kunnen uploaden waar ook Omzet (bijv. Advertentie inkomsten) mee behaald wordt zijn de 1e die moeten zorgen voor een licentie, maar ook dan is er nog sprake van het aantal gebruikers per maand. (denk hierbij aan een paar miljoen gebruikers)

    Kleine sites zoals Duken.nl zijn vrijgesteld als er wordt voldaan aan een aantal standaard regeltjes, die eigenlijk al jaren bestaan, maar nu in de aangenomen wetgeving duidelijker zijn omschreven en vastgelegd. Het plaatsen van (nieuws) artikelen die van een andere Bron komen zouden bijvoorbeeld niet in zijn geheel gekopieerd mogen worden zonder toestemming van de originele auteur. (dit is niet nodig wanneer delen uit de tekst worden overgenomen en er een link wordt geplaatst naar de oorspronkelijke bron)

    De Europese Commissie heeft een informatieblad aangemaakt wat gelezen kan worden onder deze link

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Technologiereuzen waarschuwen VS voor EU-uploadfilters en Siteblokkering

    Wereldwijde technologiebedrijven, waaronder Google, Twitter en Facebook, waarschuwen de Amerikaanse overheid voor de dreiging van verplichte uploadfilters. Industriegroepen zijn van mening dat de vereisten opgelegd door de EU-auteursrechtrichtlijn de belangen van Amerikaanse bedrijven schaden. Bovendien maken technologie bedrijven zich zorgen over de blokkering van piratensites in verschillende EU-landen.

    Vorig jaar waren er hevige protesten tegen de EU-auteursrechtrichtlijn die volgens tegenstanders zouden resulteren in brede uploadfilters op het web. Ondanks deze tegendruk is de richtlijn aangenomen en werken afzonderlijke EU-lidstaten nu aan de implementatie van de tekst in lokale wetgeving. Dit omvat artikel 17 (voorheen artikel 13), dat veel online services vereist voor het in licentie geven van content van auteursrechthouders. Als dat niet mogelijk is, moeten deze bedrijven ervoor zorgen dat inbreuk makende content wordt verwijderd en niet opnieuw naar hun services wordt geüpload.

    Deze nieuwe vereisten worden verwelkomd door rechthebbenden, maar veel technologiebedrijven zien ze als een bedreiging. Deze week hebben verschillende industriegroepen een waarschuwing afgegeven voor de negatieve gevolgen in een bijlage van het speciale 301-rapport van de Amerikaanse handels vertegenwoordiging.

    De Computer & Communications Industry Association ( CCIA ), die Amazon, Cloudflare, Facebook en Google als leden omvat, is een van de betrokken groepen. Volgens de CCIA zal artikel 17 aanzienlijke gevolgen hebben voor zowel online diensten als gebruikers.

    Deze groep schrijft "Online services moeten filtertechnologieën implementeren om te voldoen aan de vereisten van artikel 17. Hoewel artikel 17 het woord 'filter' vermijdt, is praktisch gesproken op content gebaseerde filtering vereist als een service hoop heeft op naleving".

    CCIA merkt op dat artikel 17 zal leiden tot een verplichting tot notice-and-staydown (content blijvend offline houden). Dit druist in tegen de huidige wereldwijde normen die online diensten een veilige haven bieden tegen inbreuken op auteursrechten door gebruikers.

    Als gevolg hiervan zijn technologiebedrijven bang dat ze niet langer vrij in de EU kunnen opereren. In sommige gevallen kan dat betekenen dat ze daar helemaal niet kunnen werken. In tegenstelling tot claims van EU-ambtenaren, is CCIA van mening dat legale activiteiten die door gebruikers worden uitgevoerd, ernstig zullen worden beperkt.

    Technisch gezien blijft eerlijk gebruik inclusief memes en parodieën toegestaan. Omdat deze auteursrecht uitzonderingen niet door automatische filters kunnen worden bepaald, kunnen services ervoor kiezen meer inhoud te verwijderen dan nodig is.

    De CCIA schrijft "Omdat algoritmen die worden gebruikt om content op platforms te controleren, niet kunnen contextualiseren om te bepalen of de content rechtmatig is geüpload volgens een van de vermelde uitzonderingen, vereist de wet dat platforms het zekere voor het onzekere nemen en verplicht zijn de content te verwijderen".

    Dit wordt nog verergerd door de bezorgdheid dat auteursrecht uitzonderingen van toepassing zijn op gebruikers, maar niet op de platforms, stellen de technologiebedrijven. Dit betekent dat online services nog steeds aansprakelijk kunnen worden gesteld voor content die gebruikers rechtmatig hebben geplaatst.

    Hoewel het te laat is om de wetgeving nu te stoppen, dringt CCIA er bij de Amerikaanse regering op aan de EU-lidstaten bewust te maken van deze zorgen. Idealiter moeten de EU-lidstaten ervoor zorgen dat de gevolgen van de nieuwe eisen beperkt zijn. Bijvoorbeeld door van houders van rechten te verlangen dat zij online diensten op de hoogte stellen voordat zij actie moeten ondernemen.

    Deze kritiek wordt gedeeld door de Internet Association (IA), die veel van dezelfde technologiebedrijven als leden omvat.

    De IA schrijft "De EU-richtlijn vereist effectief internetdiensten van elke omvang om uitgebreide content filtersystemen te implementeren, zonder rekening te houden met de onvermijdelijke gevolgen van een dergelijke filtering".

    Naast de kritiek op artikel 17, markeerden beide industriegroepen ook verschillende Europese stelselmatige blokkering van websites bij twijfelgevallen als problematisch. In het bijzonder degenen die plaatsvinden zonder enig toezicht van rechtbanken.

    Dit omvat het "Comité voor online inbreuk op het auteursrecht" van Griekenland, dat verschillende blokkades van piratensites uitvaardigde nadat een vergelijkbare poging eerder in de rechtbank was mislukt.

    De IA en CCIA vermelden beide ook de inspanningen van Italië om sites te blokkeren. Dit wordt beheerd door de Italiaanse communicatieautoriteit (AGCOM), die van internetproviders kan verlangen dat ze sites blokkeren zonder een gerechtelijke procedure.

    Ten slotte worden ook de Russische inspanningen genoemd om de piraterij te blokkeren. Deze hebben rechtstreeks invloed op sommige van de technologiebedrijven, omdat zoekmachines binnen 24 uur alle links naar mogelijk inbreuk makende content op websites moeten verwijderen.

    De IA schrijft "In de praktijk heeft deze wet geresulteerd in algehele verwijdering en verwijderingsverzoeken voor websites voor algemene doeleinden die niet zouden worden verwijderd op grond van artikel 512 van de Auteurswet of andere delen van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving."

    De technologiebedrijven hopen dat de Amerikaanse regering met haar zorgen rekening zal houden. Afgezien van de op de EU gerichte kwesties, wijzen de volledige verzoeken van zowel CCIA als IA ook op een aantal problemen in andere regio's.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie over de Militaire Situatie Tussen Iran en Israël Gebruiker: Mark1985 Hey allemaal! Ik heb gehoord dat Israël de mogelijkheid van Iran om zijn wapens te gebruiken sterk heeft aangetast. Klopt dat? Wat betekent dat precies voor de situatie daar? Expert: AnnaDeAnalyser Hallo Mark! Goede vraag. Ja, het klopt dat Israël’s recente aanvallen op Iran een grote impact hebben gehad op hun militaire inzetbaarheid. Laat me het uitleggen. Iran heeft een behoorlijk arsenaal aan conventionele wapens, zoals raketten en tanks. Maar als je niet goed kunt opereren en communiceren, ben je veel minder effectief. Dat is precies wat er nu gebeurt. Israël heeft strategische aanvallen uitgevoerd die gericht zijn op belangrijke infrastructuur van Iran, zoals hun commandocentra. Dit maakt het voor Iran moeilijker om plannen te maken en uit te voeren. Een voorbeeld: stel je voor dat je in een sportteam speelt, maar de coach en het team zijn geneutraliseerd. Je kunt niet goed coördineren, waardoor je kansen op winst afnemen. Daarnaast hebben deze aanvallen de luchtverdediging van Iran ernstig verzwakt. Hierdoor zijn hun militaire bases veel kwetsbaarder voor aanvallen. Als ze hun raketten willen gebruiken, moeten ze hun apparatuur verplaatsen en goed positioneren. Maar zonder luchtverdediging is het riskant om dat te doen, omdat ze dan gemakkelijk door Israëlische drones of vliegtuigen kunnen worden gezien en aangevallen. Kishore, een analist, denkt dat Iran misschien binnen een paar weken gedwongen wordt om diplomatiek een oplossing te zoeken vanwege deze druk. Dus ja, de situatie is behoorlijk gespannen, en het kan alle kanten opgaan. Gebruiker: SammiR Wow, dat klinkt heftig. Maar wat als Iran probeert te antwoorden? Hebben ze daar nog een kans voor? Expert: AnnaDeAnalyser Dat is een belangrijke vraag, SammiR. Iran zou kunnen proberen om met een soort van vergeldingsacties te reageren, maar hun mogelijkheden zijn beperkt door die verzwakte infrastructuur. Als ze dat doen, moet het heel zorgvuldig en strategisch — iets wat nu moeilijker is. Dus het is een delicate situatie. Gebruiker: Jan123 Is het eigenlijk wel goed voor ons allemaal als ze diplomatiek tot een oplossing komen? Wat als Iran nog steeds problemen blijft geven? Gebruiker: Liza_S Ik vind het altijd riskant om met landen zoals Iran om de tafel te gaan zitten. Ze hebben een geschiedenis van onbetrouwbaarheid. Aan de andere kant, oorlog is ook niet de oplossing. Explosies en ellende brengen ons allemaal niets. Gebruiker: Mark1985 Ja, daarom vraag ik me ook af wat de beste uitkomst zou zijn. We willen toch geen oorlog, maar als je met zo’n regime te maken hebt, wat doe je dan? Expert: AnnaDeAnalyser Dat klopt, Mark. De ideale uitkomst zou stabiliteit in de regio zijn. Soms zijn diplomatieke gesprekken de enige manier om gekeken kan worden naar lange termijn oplossingen, zelfs als dat moeilijk is. Gebruiker: DaveyBoY Toch sterker dat Israël zulke aanvallen kan uitvoeren. Hoeveel controle hebben ze eigenlijk in de regio? Gebruiker: SammiR Ja, echt knap! Maar ze moeten wel oppassen dat ze niet te ver gaan, anders kan het escaleren naar iets veel groters. Weet iemand eigenlijk hoe de mensen in Iran hierop reageren? Gebruiker: AnnaDeAnalyser Goede vraag, SammiR. Er is vaak veel interne onvrede in Iran wegen de economische situatie en de overheid. De publieke opinie kan echt variëren, en dat kan ook invloed hebben op hoe de regering reageert op externe druk. Gebruiker: Liza_S Het blijft een lastig spelletje. Ik hoop gewoon dat er een oplossing komt zonder al te veel lijden aan beide kanten. Samenvatting De discussie laat zien dat de situatie tussen Iran en Israël complex is. Er zijn vele meningen over de impact van de militaire acties en de mogelijkheid van een diplomatiek resultaat. Deelnemers brengen verschillende perspectieven, wat leidt tot een levendige en informatieve uitwisseling. Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Is dropshipping écht goedkoper dan zelf inkopen? Gebruiker: MarkJ89 28 oktober 2023 Hey allemaal! Ik ben net begonnen met een webshop en ik vraag me af: is dropshipping eigenlijk echt goedkoper dan zelf inkopen? Hebben jullie daar ervaring mee? Laat maar weten! Expert: SophieBiz 28 oktober 2023 Hey Mark! Goede vraag, en het antwoord is niet zomaar zwart-wit. Laten we het opsplitsen. Wat is dropshipping? Bij dropshipping koop je geen producten in bulk. In plaats daarvan verkoop je producten van een leverancier die ze direct naar je klant verstuurt. Dus jij hoeft geen voorraad te houden. Klinkt handig, toch? Wat zijn de kosten? Bij dropshipping betaal je meestal een hogere prijs per product. Leveranciers van dropshipping vragen vaak meer omdat zij de opslag en verzending regelen. Stel, je verkoopt T-shirts: Zelf inkopen: Je koopt misschien 100 T-shirts voor $5 per stuk. Totaal is dat $500. Jij verkoopt ze voor $15, dus je hebt een goede marge! Dropshipping: Je betaalt misschien $10 per shirt vanuit de leverancier. Als je ze verkoopt voor $15, verdien je ook, maar je marge is veel kleiner. En dan moet je ook nog rekening houden met verzendkosten die de klant misschien niet altijd betaalt. Voordelen van zelf inkopen: Betere marges: Je betaalt minder per stuk. Klantbeleving: Je kunt je eigen verpakking en branding toevoegen. Minder afhankelijk: Je bent niet afhankelijk van een derde partij voor verzending. Nadelen van zelf inkopen: Hogere initiële kosten: Je moet in één keer veel geld uitgeven. Opslag en verwerking: Je moet ruimte hebben voor je voorraad. Voordelen van dropshipping: Laag risico: Geen grote investeringen upfront. Eenvoudig starten: Je kunt snel met verschillende producten testen. Nadelen van dropshipping: Lagere marges: Zoals ik al zei, je verdient minder per verkoop. Afhankelijkheid: Als je leverancier een probleem heeft, dan heeft jij ook een probleem. Kortom, het hangt echt van je situatie af! Als je net begint en minder risico wilt, is dropshipping een goede optie. Maar als je bereid bent te investeren en meer winst wilt, dan is zelf inkopen de betere keuze. Succes! Gebruiker: LindaK 28 oktober 2023 Dank je wel, Sophie! Dit helpt echt. Ik had geen idee dat de marges zo verschilde. Ik denk dat ik het zelf inkopen toch een kans ga geven! Gebruiker: JorisW 29 oktober 2023 Sophie, kun je ook iets zeggen over retourzendingen? Is dat ingewikkelder met dropshipping? Expert: SophieBiz 29 oktober 2023 Goede vraag, Joris! Retourzendingen kunnen inderdaad lastiger zijn met dropshipping. Aangezien je geen voorraad hebt, moet je vaak de klant terug laten sturen naar de leverancier. Dat kan verwarrend zijn. Bij zelf inkopen heb je meer controle over retouren, en je kunt het product meteen opnieuw verkopen. Gebruiker: NielsB 29 oktober 2023 Maar dropshipping klinkt ook wel chill, want je hoeft je geen zorgen te maken over opslag en inpakken, toch? Gebruiker: EmmaT 29 oktober 2023 Ja, dat is het voordeel. Maar aan de andere kant is je winst wel minder. Hé, wat is je plan, Niels? Ga je dropshipping doen? Gebruiker: NielsB 29 oktober 2023 Ik tig nog aan het twijfelen. Misschien een beetje van beiden? Een paar producten zelf inkopen en ook wat dropshipping? Gebruiker: MikeM 30 oktober 2023 Dat is een slimme aanpak, Niels! Zo kun je ontdekken wat voor jou het beste werkt zonder te veel risico te nemen in het begin. Gebruiker: SaraR 30 oktober 2023 Ik ben gestart met een dropshipping model en heb nu geleerd dat klantcommunicatie heel belangrijk is. Mensen willen duidelijkheid over verzending en retouren. Houd daar rekening mee! Gebruiker: LindaK 30 oktober 2023 Goede tip, Sara! Klanttevredenheid is key. Hoe heb jij dat aangepakt? Heb je templates voor mails en zo? Gebruiker: SaraR 30 oktober 2023 Ja, ik heb wat templates gemaakt voor verschillende situaties. Het helpt enorm! Dus als iemand vragen heeft over verzending of retouren, kan ik snel reageren. Gebruiker: MarkJ89 30 oktober 2023 Wow, dit was superhelpful, iedereen! Ik ga alles nog eens goed doorlezen en dan een plan maken. Thanks! SophieBiz 30 oktober 2023 Graag gedaan, iedereen! Blijf vragen stellen. Succes met jullie webshops! Lees het volledige bericht hier
    • Forum: Alles over Films, Series, TV en E-books Geplaatst door: SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben op zoek naar de beste tips voor een gezellige filmavond. Wat zijn jullie favoriete snacks, drankjes en vooral, welke films raden jullie aan? Ik wil het lekker knus maken met vrienden, dus alle hulp is welkom! Geplaatst door: FilmFanaat Hey SmurfFan88! Wat leuk, een filmavond! Hier zijn mijn tips: Filmkeuze: Begin met een leuke mix. Kies 1 of 2 nieuwe films (bijv. een recente actie- of komediehit) en vul dit aan met een aantal klassiekers of guilty pleasures. Denk aan een film zoals "The Princess Bride" of "Jurassic Park"! Snacks: Snacks maken echt het verschil! Denk aan popcorn (met verschillende smaken als karamel, zout en kaas) en handgemaakte nacho’s met guacamole en salsa. Voor de zoetekauwen zijn M&M’s en zure snoepjes altijd een hit. Drankjes: Zorg voor een paar frisdranken, maar wat ook leuk is, is om een ‘film cocktail’ te maken. Bijvoorbeeld een simpele mix van frisdrank met een beetje fruit. Voor de volwassenen kun je ook een paar biertjes of een heerlijke wijn erbij doen. Sfeer: Vergeet de verlichting niet! Dim de lichten of gebruik wat fairy lights voor een gezellige ambiance. Een paar kussens en dekens maken het nog knusser. Pauzes: Zorg voor korte pauzes tussen de films, zodat iedereen even kan kletsen en de snacks kan bijvullen. Dat houdt de sfeer los en leuk! Ik hoop dat je hier iets mee kan! Veel plezier! Geplaatst door: ChillBier Top tips, FilmFanaat! Ik zou ook nog even willen toevoegen dat het handig is om een lijst van films te maken, zodat iedereen kan stemmen. Zo krijgen ze meer inspraak en is iedereen blij! Geplaatst door: SnackLover Haha, precies ChillBier! Zo voorkom je ook dat je 20 minuten moet kiezen voordat je eindelijk begint. En vergeet de pizza niet, dat is echt een filmavond-must! Geplaatst door: BoekWurm Leuke tips! Maar om het nog gezelliger te maken, waarom niet een thema? Zoals "80’s Night" met films uit die tijd, en dan ook snacks en drankjes die daarbij passen? Vintage vibes! Geplaatst door: GamerGuy @BoekWurm dat is een geweldig idee! 80’s films hebben vaak super herkenbare muziek ook. Met een playlist van die tijd kan je gelijk een feestje bouwen na de films. Geplaatst door: MuisjeMiauw Wat ik altijd doe is popcorn in verschillende smaken aanbieden. Heb een paar toppings klaarstaan: van chocolade tot kaas. Zo kun je het personaliseren! Geplaatst door: SmurfFan88 Thanks allemaal, dit is echt superhandig! Ik ga meteen een lijstje maken en de snacks plannen. Jullie zijn de besten! Geplaatst door: FilmFanaat Ja, als je een thema wil gebruiken, kijk ook of je decoratie kunt toevoegen! Dat maakt het nog specialer. En vergeet je vrienden niet te vragen om hun favoriete film mee te nemen! Geplaatst door: Koekjesmonster Dat is echt een goede tip, FilmFanaat! En sowieso, als je je vrienden vraagt om snacks mee te nemen, dan heb je ook gelijk meer variatie zonder dat je zelf alles moet kopen. Win-win! Einde van de discussie Hopelijk helpt dit je op weg voor je filmavond! Veel plezier en laat ons weten hoe het was! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...