Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • William1

      Een gekraakte versie van de Ultra HD Blu-ray van Smurfs 2 is op de torrentsite IPTorrents en UltraHDclub verschenen. Het is volgens UltraHDclub de eerste illegale Ultra HD Blu-ray-film die online is gezet. Dat de film is gekraakt, duidt er volgens TorrentFreak op dat de beveiligingssoftware AACS 2.0 is omzeild, al durft de techsite dat niet met zekerheid te zeggen. De hack zou een 'doorbraak' zijn, want lange tijd werd gedacht dat het beveiligingsprogramma onkraakbaar was. 
      Onderdeel van de beveiliging is de eis van hdcp 2.2-ondersteuning en de aanwezigheid van een internetverbinding bij de eerste keer afspelen van een uhd-blu-ray, als de sleutel voor decryptie niet op de schijf zelf staat. TorrentFreak heeft een expert naar het bestand laten kijken, en die concludeerde dat het inderdaad om een gekopieerde Ultra HD Blu-ray gaat. Het bestand heeft een grootte van 53,30 GB.
      Andere partijen achtten de beveiliging wel te kraken, zoals de Chinese ontwikkelaar achter kopieersoftware DVDFab. Die zal daar zelf overigens niet aan meewerken; het bedrijf gaf vorig jaar aan zich aan de voorschriften van de AACS-LA te houden. Slysoft, maker van AnyDVD, gooide daarvoor al de handdoek in de ring, maar een bedrijf met de naam Redfox nam het stokje over.
      Lees meer...

      2587 • 1

    • Trizomu

      Stichting Stop Internetoplichting, dat meer dan tien jaar de fora OpgelichtOpInternet en daarna OpgeletOpInternet beheerde, stopt ermee. Volgens het team is de bewustwording toegenomen en weten bezoekers het Landelijk Meldpunt Internetoplichting goed te vinden.
      Bijna tien jaar geleden ging het forum OpgelichtOpInternet.nl online en in 2008 richtten de beheerders de stichting Stichting Stop Internetoplichting op. Doel was om gebruikers bewust te maken van risico's en mogelijke problemen bij het doen van aankopen op internet. Gebruikers konden details over aankoopproblemen in topics melden, waarna anderen hulp en advies konden geven. De stichting bracht organisaties, online betalingsproviders, hosters en advertentiesites onder andere op de hoogte van nieuwe methoden van oplichting. In 2012 werd de naam van het forum aangepast in opgeletopinternet.nl.
      "De veranderende omgeving heeft ons doen besluiten onze huidige online activiteiten via het forum OpgeletOpInternet.nl per 1 juli aanstaande te beëindigen", meldt de stichting nu. Volgens de teamleden zijn de bewustwording en alertheid onder consumenten inmiddels sterk verbeterd en neemt het aantal meldingen en malafide sites sterk af, onder andere door de komst van het Landelijk Meldpunt Internetoplichting. "Door hun samenwerking met banken, hosters en advertentiesites kan er snel gehandeld worden bij internetoplichting, wat duidelijk zijn vruchten afwerpt", aldus de stichting.
      Per 1 juli staat OpgeletOpInternet in onderhoud en zal er alleen nog te lezen zijn hoe consumenten veilig kunnen handelen op Marktplaats en waar ze op moeten letten bij online winkelen. Het team laat de mogelijkheid open dat anderen het beheer over het platform overnemen.
      In 2009 stopte een ander particulier initiatief om de veiligheid van online shoppen te verbeteren: Internetoplichting sloot zijn deuren nadat de rechter de beheerders veroordeelde tot het verwijderen en verwijderd houden van een topic over Trendylaarzen. Het bedrijf achter Trendylaarzen eiste dit wegens een beschuldiging van oplichting.
      Lees meer...

      2288 • 1

    • William1

      Brein heeft voor 10.000 euro geschikt met een handelaar die tegen betaling een iptv-dienst aanbood met ongeautoriseerde streams. De aanbieder verkocht abonnementen en settopboxen met abonnementen. Naast iptv-streams vertoonde hij ook recente films.
      In het ex-parte bevel van Brein is te lezen dat de aanbieder de iptv-dienst aan de man bracht via een webwinkel en advertenties op Marktplaats. Hij adverteerde met teksten als 'Voordelig betaalde zenders kijken?' en 'Beste service van NL, 2000+ zenders'.
      De aanbieder verkocht abonnementen voor 80 euro per jaar en leverde geprepareerde mediaspelers inclusief jaarabonnement voor 119,95 euro. De iptv-sectie van de dienst bood volgens Brein circa 1783 signalen, gecategoriseerd op land. Via deze weg konden klanten tv-zenders bekijken, waaronder de betaalzenders van Fox, Film1 en Ziggo.
      Volgens Brein gaat het niet om een wederverkoper van diensten van anderen, maar bood de handelaar ongeautoriseerde streams via eigen servers aan. Ook vertoonde hij tegen betaling recente films via die servers. De auteursrechtenwaakhond zegt dat de aanbieder leverde waarmee hij adverteerde. Dat stelde Brein vast door zelf een bestelling te doen.
      Naast een iptv-abonnement werd er een video on demand-sectie aangeboden. Sinds december vorig jaar zijn daarin 'zeker 545' hd-films geplaatst volgens Brein. Ook deze films konden klanten streamen vanaf de servers van de aanbieder.
      Brein heeft de aanbieder via de rechter verzocht om zijn activiteiten te staken. De handelaar, die als eenmansbedrijf ingeschreven staat bij de KvK, heeft geschikt met de auteursrechtenwaakhond voor een bedrag van 10.000 euro. Ook betaalt hij een 'tegemoetkoming in de kosten'.
      Lees meer...

      1643 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van 1 mei tot 7 mei. Deze week staat de film ‘Logan’ bovenaan, gevolgd door ‘Fifty Shades Darker’ en ‘Kong: Skull Island’ maakt de top drie compleet.
      Week 18, zijn er twee nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Logan is voor de vierde keer de meest gedownloade film. De data van deze wekelijkse downloadlijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. 
      Op de onderstaande pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van deze films kan via het programma qBittorrent. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 aan om deze te downloaden via nieuwsgroepen. Ook kunt u Kodi gebruiken i.c.m. Exodus om films te streamen en vergeet je VPN verbinding niet.
       
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Logan (Subbed HDRip) 8.6 / trailer 2 (…) Fifty Shades Darker 4.7 / trailer 3 (3) Kong: Skull Island (Subbed HDRip) 7.0 / trailer 4 (5) Split 7.0 / trailer 5 (2) The Fate of the Furious 6.7 / trailer 6 (…) Colossal 7.4 / trailer 7 (4) Get Out (Subbed HDRip) 8.1 / trailer 8 (8) The Boss Baby (HD-TS) 6.5 / trailer 9 (7) La La Land 8.4 / trailer 10 (10) Ghost in The Shell (HDTS) 6.9 / trailer
      Lees meer...

      1729 • 0

    • William1

      Mediaspelers die zo zijn ingesteld dat je er zonder te betalen films, tv-series en -zenders mee kunt kijken, kunnen niet door de beugel, las ik bij de NOS. Het Hof van Justitie oordeelde woensdag (zaak C-527/15) dat een mediakastje dat geleverd wordt met links naar illegaal aanbod zélf inbreuk maakt op het auteursrecht. Oh, en streamen uit illegale bron is inderdaad inbreuk op auteursrechten.
      De uitspraak is het gevolg van een Nederlandse rechtszaak van stichting Brein tegen het bedrijf Filmspeler.nl, waarbij de discussie zich toespitste over de vraag allereerst of streamen wel onder het downloadverbod valt, en daarna of een link naar een illegale stream dan op zichzelf inbreuk op auteursrechten opleverde.
      Downloaden uit illegale bron mag niet, zo weten we sinds 2014. Het Hof van Justitie bepaalde toen dat een kopie uit illegale bron niet toegestaan mag zijn, ook niet onder een “ruimhartige” thuiskopieregeling zoals wij die al decennia kenden. Maar vrijwel direct kwam toen de discussie: valt streamen onder dat verbod?
      De voornaamste reden om streamen geen downloaden te noemen, is omdat er niet echt een kopie wordt gemaakt zoals die term altijd wordt bedoeld. Weliswaar staan er eventjes wat bits in je werkgeheugen, maar dat is een nogal tijdelijke kopie die alleen maar nodig is voor het gebruik van het werk. En de wet kent dan een uitzondering:
      Het Hof concludeert nu vrij eenvoudig dat een stream uit illegale bron hier niet onder valt. Er is immers geen sprake van “rechtmatig gebruik”, die stream hoort niet online te staan dus kun je die niet rechtmatig gebruiken, dus is dit geen uitgezonderde (legale) tijdelijke kopie. Het is gewoon inbreuk. (Ja, dit is voorbeeld 481 van “als de rechthebbenden het niet leuk vinden dan mag het niet”.)
      Dan de vraag of een mediaspeler inbreuk maakt op auteursrechten. Je zou zeggen van niet, de illegale streams (of downloads) staan immers niet op het kastje. Maar sinds het Sanoma-arrest van september vorig jaar weten we dat hyperlinks naar illegaal aanbod zélf inbreukmakend zijn, als de plaatser van de link wist of had moeten weten van het illegale karakter. En een commerciële plaatser wordt geacht dat te weten.
      Het is dan ook geen enkele verrassing meer dat het Hof nu zegt, die hyperlinks in een kastje dat je verkoopt zijn inbreukmakend. Het kastje is immers commercieel bedoeld, het wordt verkocht. Dus wéét je (wordt je geacht te weten) dat die links er niet in mogen staan. Die kastjes mogen dus niet zo worden verkocht.
      Een mediaspeler die enkel aangeleverde bestanden kan spelen (bijvoorbeeld vanaf een USB-schijf) valt hier uiteraard niet onder. Zo’n speler is niet voorgeprogrammeerd om illegaal aanbod te ontsluiten. Interessant wordt het nog als er in bijvoorbeeld de Play Store van Google een torrent-client staat, die mensen dan zelf moeten downloaden. Ik denk dat dat nog net kan, omdat de verkoper van het kastje geen invloed heeft op wat mensen uit de Play Store downloaden. Maar de koper mag dan uiteraard alleen legaal materiaal torrenten.
      Lees meer...

      1760 • 0

    • William1

      Voor het eerst is een complete nieuwe seizoen van een succesvolle tv-serie gegijzeld. Een Amerikaanse hacker die toeslaat onder de naam The Dark Overlord dreigde het vijfde seizoen van de hitserie ‘Orange Is The New Black’ gratis online te dumpen als producent Netflix hem geen losgeld wil betalen. Inmiddels zijn de beelden geplaatst op de torrensites zoals the pirate bay.
      Net als bij een echte gijzeling had The Dark Overlord al duidelijk gemaakt dat hij serieus was: de eerste aflevering van seizoen 5 stond al eerder op een illegale website, zo meldt de Britse krant The Guardian.
      Volgens The Guardian heeft de beruchte hacker meer series in zijn greep. Hoeveel losgeld hij eiste is niet bekend. Zelf sprak The Dark Overlord in een contact met persbureau AP van een ‘bescheiden bedrag’. Volgens financiële experts had hij een hoofdprijs gekaapt. Het illegaal en gratis weggeven van het in spanning afgewachte vijfde seizoen van ‘Orange is the New Black’ kan zelfs de beurswaarde van het aandeel Nexflix tijdelijk doen verminderen.
      FBI
      De FBI heeft de zaak in onderzoek, melden Amerikaanse media. Het nieuwe seizoen over een Amerikaanse vrouwengevangenis zou pas vanaf 9 juni te zien zijn. Netflix is het grootste film-streaming bedrijf ter wereld en heeft meer dan 100 miljoen abonnees die allemaal betalen voor exclusiviteit. Een woordvoerder van Netflix heeft inmiddels bevestigd dat een Californisch productiebedrijf, Los Gatos, dat bij de productie betrokken was, mogelijk het slachtoffer is geweest van een datalek.
      Overigens is The Dark Overlord geen onbekende. Eerder dit jaar meldde hij zich bij persbureau AP met het nieuws dat hij series had gehackt maar dat hij daarmee geen snode plannen had 'omdat niemand geïnteresseerd is in films en tv-shows die nog niet zijn uitgebracht'. Waarom The Dark Overlord nu ineens wel geld wil zien is niet duidelijk, aldus The Guardian.
      De bestanden zijn geplaatst door TheDarkOverlord (TDO) als .torrent bestanden en zijn per aflevering rond de  1.1GB groot.

      Lees meer...

      1495 • 0

    • William1

      De rechter heeft bepaald dat hostingprovider Abavia de klantgegevens van een drietal uploaders moet verstrekken aan usenetprovider XS News. XS News wil deze gegevens hebben omdat Stichting Brein beide providers heeft gesommeerd de gegevens van de uploaders te overhandigen.
      Het gaat om de klantgegevens van drie klanten van XS News, die als uploaders bekend zijn onder de alliassen 'Hannes3', 'QoQ' en 'Bassie10'. Brein heeft eind vorig jaar een kort geding gewonnen tegen een klant van XS News, de usenetprovider Newsconnection, waarbij dit bedrijf werd veroordeeld om de gegevens van de uploaders te verstrekken op straffe van een dwangsom. Newsconnection ging in hoger beroep.
      Brein heeft in februari 2017 ook Abavia aangeschreven om de gegevens te verstrekken. Abavia weigerde de UserID en de ip-adressen te verschaffen. Daarop heeft Brein XS News verzocht de gegevens te verstrekken. XS News had zelf niet de beschikking over deze informatie en heeft daarop van Abavia geëist dat dit bedrijf de gegevens aan Brein verstrekt. Dit bleek tevergeefs, waarop Brein zowel XS News als Abavia heeft gesommeerd tot overhandiging over te gaan, waarbij de stichting een conceptdagvaarding aan beide bedrijven heeft gestuurd. Om aan deze sommatie van Brein te kunnen voldoen, heeft XS News van Abavia in een kort geding geëist om de gegevens te verstrekken.
      De rechter heeft deze vordering van XS News toegewezen. Daarbij ging het om een afweging van de belangen van beide partijen. Het belang van XS News is dat dit bedrijf bij een toewijzing van rechter in staat is om aan de sommatie van Brein te voldoen, en zodoende kan ontkomen aan een door Brein ingestelde dagvaarding en rechtszaak. Het belang van Abavia om de gegevensverstrekking te weigeren ligt in de opvatting dat het bedrijf de gegevens van usenetgebruikers niet lichtzinnig aan derden wil verstrekken en daarmee hun privacy wil beschermen.
      De rechter erkent dat de privacybelangen waarop Abavia zich beroept zwaarwegend zijn, maar dat Abavia desondanks kan worden veroordeeld om de gegevens te verstekken als  het voldoende aannemelijk is dat de uploaders op grote schaal auteursrechten hebben geschonden van partijen waarvoor Brein opkomt. Abavia heeft volgens de rechter niet kunnen weerleggen dat de uploaders op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken hebben geüpload. Op basis daarvan oordeelde de rechter dat Abavia onrechtmatig handelt door de persoonsgegevens niet te verstrekken aan XS News.
      Lees meer...

      2298 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van 24 april tot 30 april. Deze week staat de film ‘Logan’ bovenaan, gevolgd door ‘The Fate of the Furious’ en ‘Kong: Skull Island’  maakt de top drie compleet.
      Week 17, zijn er drie nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Logan is voor de derde keer de meest gedownloade film. De data van deze wekelijkse downloadlijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. 
      Op de onderstaande pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van deze films kan via het programma qBittorrent. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 aan om deze te downloaden via nieuwsgroepen. Ook kunt u Kodi gebruiken i.c.m. Exodus om films te streamen en vergeet je VPN verbinding niet.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb  / trailer   1 (1) Logan (Subbed HDRip) 8.6 / trailer 2 (6) The Fate of the Furious 7.4 / trailer 3 (2) Kong: Skull Island (Subbed HDRip) 7.0 / trailer 4 (…) Get Out (Subbed HDRip) 8.1 / trailer 5 (3) Split 7.0 / trailer 6 (…) Rings 4.5 / trailer 7 (4) La La Land 8.4 / trailer 8 (…) The Boss Baby (HD-TS) 6.5 / trailer 9 (5) Rogue One 8.0 / trailer 10 (8) Ghost in The Shell (HDTS) 6.9 / trailer
      Lees meer...

      1577 • 0

    • Duken

      De rechtbank Amsterdam heeft Stichting BREIN woensdag in een zaak over het ongeautoriseerd vervaardigen en verspreiden van ondertitels op alle punten gelijk gegeven.

      De voor deze procedure opgerichte Stichting Laat Ondertitels Vrij (SLOV) en een ondertitelaar die deel uitmaakte van het Simply Releases Team (SRT) stelden negen vorderingen in tegen BREIN. Alle vorderingen werden door de Rechtbank integraal afgewezen. Ondertitels mogen uitsluitend met toestemming van de rechthebbenden op een filmwerk worden vervaardigd en openbaar gemaakt, zo niet, dan maakt men met het maken en verspreiden van ondertitels inbreuk.
      Ook een algemeen beroep op het grondrecht van vrijheid van meningsuiting wordt afgewezen. Tenslotte stelden de eisers nog dat BREIN onrechtmatig zou hebben gehandeld door te handhaven tegen ondertitels bij films en tv-series uit illegale bron. Ook deze vordering strandde. SLOV en het lid van SRT moeten de kosten van de procedure betalen.

      "Er zijn diverse zogenaamde release teams actief die films en tv-series uit illegale bron geschikt maken voor de Nederlandse illegale markt door illegale ondertitels toe te voegen. Dit vonnis maakt nog eens duidelijk dat dit illegaal is" aldus BREIN directeur Tim Kuik. “BREIN zal deze handhaving dan ook opvoeren omdat het uiterst schadelijk is voor de rechthebbenden en de nieuwe business modellen die lijden onder de illegale concurrentie van illegaal ondertitelde illegale films en tv-series."
      Lees meer...

      3730 • 7

  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: Hoe zorg ik ervoor dat iMessage op al mijn apparaten goed synchroniseert? iRonnie: Hey allemaal! Ik heb een probleem met iMessage. Ik heb een iPhone, iPad en MacBook, maar het lijkt alsof mijn berichten niet goed synchroniseren tussen al mijn apparaten. Soms krijg ik berichten op mijn iPhone en niet op mijn iPad, en dat is best vervelend. Iemand die tips heeft? AppleExpert: Hoi iRonnie! Dat klinkt vervelend, maar gelukkig is dit meestal goed op te lossen. Hier zijn een paar dingen die je kunt checken: Zorg dat je met hetzelfde Apple ID bent ingelogd op al je apparaten. Ga naar Instellingen op je iPhone en iPad en klik bovenaan op je naam. Check of dat ook zo is op je MacBook via Systeemvoorkeuren > Apple ID. Controleer je iMessage-instellingen. Op elk apparaat, ga naar Instellingen (op de iPhone/iPad) of Berichten (op de Mac). Zorg ervoor dat iMessage ingeschakeld is. Op je iPhone en iPad moet je ook kijken bij ‘Verzend en ontvang’. Hier moet je ervoor zorgen dat je e-mailadres en telefoonnummer zijn geselecteerd. Schakel iMessage uit en weer in. Soms is dit de beste oplossing. Ga naar Instellingen > Berichten en zet iMessage uit. Wacht een paar seconden en zet het weer aan. Dit kan helpen bij het herstellen van de synchronisatie. Controleer je internetverbinding. Zorg ervoor dat al je apparaten met hetzelfde Wi-Fi netwerk zijn verbonden, en dat ze goede internetverbinding hebben. Update je apparaten. Zorg ervoor dat al je apparaten draaien op de nieuwste versie van iOS, iPadOS of macOS. Soms kunnen updates bugs oplossen die dit probleem veroorzaken. Als je deze stappen volgt, zou het moeten werken. Als het nog steeds niet lukt, laat het me weten! AppleEva: Bedankt voor de tips, AppleExpert! Ik had hetzelfde probleem en door je uitleg kon ik het zo fixen. Dus, super nuttig! TechieTom: Hey iRonnie, ik had ook een soortgelijk probleem en ik ontdekte dat mijn iCloud-opslag vol was. Misschien dat dit ook invloed heeft op je berichten. Check eens of je genoeg opslag hebt! iRonnie: Thanks, AppleExpert en TechieTom! Ik ga alles even doorlopen. Hopelijk lukt het! KikiM: Ik had het ook met m’n iPhone en iPad, maar dat was omdat ze niet op hetzelfde netwerk zaten. Kijk daar ook even naar. Succes! DannyDigital: @KikiM, dat had ik ook heel lang! Het was zo simpel, maar ik had het er niet eens bij stilgestaan. Je denkt dat alles goed is, maar soms is het gewoon een klein foutje. Goed dat je dat noemt! iRonnie: Ja, ik check het straks. Het zijn vaak van die kleine dingen die het doen of niet doen, haha! GadgetGirl: Ik ben altijd bang dat iMessage te veel batterij kost als ik alles sync, maar het is wel handig, dus ik neem het voor lief. Merkt iemand daar wat van? AppleExpert: @GadgetGirl, dat is een goede vraag! iMessage zelf verbruikt eigenlijk niet heel veel batterij, vooral als je het meldt via Wi-Fi. Maar als je veel berichten ontvangt of verzendt, kan het wat energie kosten. Zet je Wi-Fi ook aan als je op iMessage bent, dat helpt! iRonnie: Wauw, wat een fijne community hier! Dank jullie allemaal voor de tips! Ik laat weten of het me gelukt is. TechieTom: Zou leuk zijn om te horen of alles werkt, iRonnie! En als het niet lukt, gewoon opnieuw vragen! Einde van de discussie: Blijf elkaar steunen en helpen! Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Waarom zou ik een VPN gebruiken bij DDL en hoe werkt het eigenlijk? RetroDL: Hey allemaal, ik heb een vraagje. Ik zie vaak dat mensen het hebben over het gebruik van een VPN als ze aan het downloaden zijn via DDL (Direct Download Links). Maar waarom is dat eigenlijk nodig? En hoe werkt zo’n VPN precies? Is het echt zo belangrijk? Alvast dank! ExpertUser99: Hey RetroDL! Goede vraag, en een die veel mensen zich stellen. Laten we beginnen bij het begin: wat is een VPN? VPN staat voor Virtual Private Network. Het is een soort ’tunnel’ die je internetverbinding beveiligt door je gegevens te versleutelen. Hier is een simpel voorbeeld: stel je voor dat je in een druk cafeetje zit en je wilt online iets downloaden. Iedereen kan zien wat je doet op het openbare WiFi-netwerk. Maar als je een VPN gebruikt, wordt je internetverkeer versleuteld. Dat betekent dat anderen niet kunnen zien wat je aan het doen bent—jij bent lekker anoniem aan het surfen! Waarom zou je een VPN gebruiken bij DDL? Privacy: Met een VPN kunnen je internetprovider en andere buitenstaanders niet zien wat je downloadt. Dit is vooral handig bij DDL, omdat sommige dingen die je downloadt mogelijk illegaal zijn en je niet wilt dat iemand dat weet. Veiligheid: Een VPN beschermt je tegen hackers, vooral als je op openbare netwerken zit. Iedereen kan gegevens onderscheppen, maar met een VPN maak je het ze heel lastig. Omzeilen van geografische blokkades: Soms zijn bepaalde downloads of content in jouw land niet beschikbaar. Met een VPN kun je je locatie veranderen en toegang krijgen tot datgene wat normaal geblokkeerd is. Dus samengevat: een VPN helpt je om veilig en privé te downloaden. Het is een slimme zet, vooral als je vaak met DDL werkt. Ik hoop dat dit helpt! DannyMIRC: Thanks, ExpertUser99! Dit maakt het echt duidelijk. Ik had geen idee dat het zo belangrijk was om je privacy te beschermen. Ga ik zeker overwegen! Zoe_tje: Hee RetroDL, ik gebruik al een tijdje een VPN en kan het echt aanraden! Je merkt niet eens dat je ‘m aan hebt, maar het geeft zo’n veilig gevoel. Het helpt ook bij streamingdiensten, mocht je net zo’n bingewatcher zijn als ik. Jeroen_van_onder: Maar, hoe zit het met de snelheid? Ik heb gehoord dat een VPN je snelheid kan verlagen. Is dat waar? Ik wil niet dat mijn downloads superlangzaam worden. ExpertUser99: Goede vraag, Jeroen! Ja, een VPN kan soms je snelheid beïnvloeden, vooral afhankelijk van de server die je kiest en hoe druk die is. Maar de meeste moderne VPN’s hebben servers die snel zijn en goed geoptimaliseerd voor streaming en downloaden. Het is vaak een trade-off: meer privacy kan soms iets langzamere snelheden betekenen, maar het is een kwestie van kiezen wat voor jou het belangrijkste is. Marieke_77: Ik vraag me af, are er gratis VPN’s die goed zijn? Of moet je echt betalen voor een goede service? DannyMIRC: Marieke, er zijn zeker gratis VPN’s, maar vaak hebben die beperkingen. Soms zijn ze traag of kunnen ze niet het niveau van beveiliging bieden dat je zoekt. Persoonlijk zou ik aanraden om te investeren in een betaalde VPN voor betrouwbaarheid. Zoe_tje: Klopt, Marieke. Ik begon ook met een gratis VPN, maar kon het niet echt vertrouwen… Ben nu overgestapt op een betaalde en het was het waard! Snap de twijfels wel tho. Jeroen_van_onder: Dank voor alle input, guys! Denk dat ik toch maar wat research ga doen naar een goede betaalde VPN. Wil zo veilig mogelijk blijven! RetroDL: Thanks allemaal voor de info! Dit helpt enorm. Ga nu ook maar wat verder kijken naar die VPN’s. ExpertUser99: Supertof dat jullie elkaar helpen! Als er meer vragen zijn, weet je ons te vinden. Downloaden met een VPN is zeker de moeite waard! Veel succes! Lees het volledige bericht hier
    • Moeilijk te vinden op internet of streamingdiensten, en bij een torrent, die eindelijk werkt, kom ik zo ongeveer niet verder dan de kras die op de dvd zat die ik uit ellende heb besteld op bol.com. Ook die is weer retour.. Wie kan mij helpen om toch via de online manier, mij van een kijkbare versie te voorzien. Kan toch niet waar zijn dat zo'n goede Nederlandse films nergens meer van 't internet af te halen valt,  hahaha.. Wie owh wie gaat mij blij maken? Ik ben je echt meer dan dankbaar😅😁
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...