Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • William1

      Een gekraakte versie van de Ultra HD Blu-ray van Smurfs 2 is op de torrentsite IPTorrents en UltraHDclub verschenen. Het is volgens UltraHDclub de eerste illegale Ultra HD Blu-ray-film die online is gezet. Dat de film is gekraakt, duidt er volgens TorrentFreak op dat de beveiligingssoftware AACS 2.0 is omzeild, al durft de techsite dat niet met zekerheid te zeggen. De hack zou een 'doorbraak' zijn, want lange tijd werd gedacht dat het beveiligingsprogramma onkraakbaar was. 
      Onderdeel van de beveiliging is de eis van hdcp 2.2-ondersteuning en de aanwezigheid van een internetverbinding bij de eerste keer afspelen van een uhd-blu-ray, als de sleutel voor decryptie niet op de schijf zelf staat. TorrentFreak heeft een expert naar het bestand laten kijken, en die concludeerde dat het inderdaad om een gekopieerde Ultra HD Blu-ray gaat. Het bestand heeft een grootte van 53,30 GB.
      Andere partijen achtten de beveiliging wel te kraken, zoals de Chinese ontwikkelaar achter kopieersoftware DVDFab. Die zal daar zelf overigens niet aan meewerken; het bedrijf gaf vorig jaar aan zich aan de voorschriften van de AACS-LA te houden. Slysoft, maker van AnyDVD, gooide daarvoor al de handdoek in de ring, maar een bedrijf met de naam Redfox nam het stokje over.
      Lees meer...

      2930 • 1

    • Trizomu

      Stichting Stop Internetoplichting, dat meer dan tien jaar de fora OpgelichtOpInternet en daarna OpgeletOpInternet beheerde, stopt ermee. Volgens het team is de bewustwording toegenomen en weten bezoekers het Landelijk Meldpunt Internetoplichting goed te vinden.
      Bijna tien jaar geleden ging het forum OpgelichtOpInternet.nl online en in 2008 richtten de beheerders de stichting Stichting Stop Internetoplichting op. Doel was om gebruikers bewust te maken van risico's en mogelijke problemen bij het doen van aankopen op internet. Gebruikers konden details over aankoopproblemen in topics melden, waarna anderen hulp en advies konden geven. De stichting bracht organisaties, online betalingsproviders, hosters en advertentiesites onder andere op de hoogte van nieuwe methoden van oplichting. In 2012 werd de naam van het forum aangepast in opgeletopinternet.nl.
      "De veranderende omgeving heeft ons doen besluiten onze huidige online activiteiten via het forum OpgeletOpInternet.nl per 1 juli aanstaande te beëindigen", meldt de stichting nu. Volgens de teamleden zijn de bewustwording en alertheid onder consumenten inmiddels sterk verbeterd en neemt het aantal meldingen en malafide sites sterk af, onder andere door de komst van het Landelijk Meldpunt Internetoplichting. "Door hun samenwerking met banken, hosters en advertentiesites kan er snel gehandeld worden bij internetoplichting, wat duidelijk zijn vruchten afwerpt", aldus de stichting.
      Per 1 juli staat OpgeletOpInternet in onderhoud en zal er alleen nog te lezen zijn hoe consumenten veilig kunnen handelen op Marktplaats en waar ze op moeten letten bij online winkelen. Het team laat de mogelijkheid open dat anderen het beheer over het platform overnemen.
      In 2009 stopte een ander particulier initiatief om de veiligheid van online shoppen te verbeteren: Internetoplichting sloot zijn deuren nadat de rechter de beheerders veroordeelde tot het verwijderen en verwijderd houden van een topic over Trendylaarzen. Het bedrijf achter Trendylaarzen eiste dit wegens een beschuldiging van oplichting.
      Lees meer...

      2493 • 1

    • William1

      Brein heeft voor 10.000 euro geschikt met een handelaar die tegen betaling een iptv-dienst aanbood met ongeautoriseerde streams. De aanbieder verkocht abonnementen en settopboxen met abonnementen. Naast iptv-streams vertoonde hij ook recente films.
      In het ex-parte bevel van Brein is te lezen dat de aanbieder de iptv-dienst aan de man bracht via een webwinkel en advertenties op Marktplaats. Hij adverteerde met teksten als 'Voordelig betaalde zenders kijken?' en 'Beste service van NL, 2000+ zenders'.
      De aanbieder verkocht abonnementen voor 80 euro per jaar en leverde geprepareerde mediaspelers inclusief jaarabonnement voor 119,95 euro. De iptv-sectie van de dienst bood volgens Brein circa 1783 signalen, gecategoriseerd op land. Via deze weg konden klanten tv-zenders bekijken, waaronder de betaalzenders van Fox, Film1 en Ziggo.
      Volgens Brein gaat het niet om een wederverkoper van diensten van anderen, maar bood de handelaar ongeautoriseerde streams via eigen servers aan. Ook vertoonde hij tegen betaling recente films via die servers. De auteursrechtenwaakhond zegt dat de aanbieder leverde waarmee hij adverteerde. Dat stelde Brein vast door zelf een bestelling te doen.
      Naast een iptv-abonnement werd er een video on demand-sectie aangeboden. Sinds december vorig jaar zijn daarin 'zeker 545' hd-films geplaatst volgens Brein. Ook deze films konden klanten streamen vanaf de servers van de aanbieder.
      Brein heeft de aanbieder via de rechter verzocht om zijn activiteiten te staken. De handelaar, die als eenmansbedrijf ingeschreven staat bij de KvK, heeft geschikt met de auteursrechtenwaakhond voor een bedrag van 10.000 euro. Ook betaalt hij een 'tegemoetkoming in de kosten'.
      Lees meer...

      1737 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van 1 mei tot 7 mei. Deze week staat de film ‘Logan’ bovenaan, gevolgd door ‘Fifty Shades Darker’ en ‘Kong: Skull Island’ maakt de top drie compleet.
      Week 18, zijn er twee nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Logan is voor de vierde keer de meest gedownloade film. De data van deze wekelijkse downloadlijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. 
      Op de onderstaande pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van deze films kan via het programma qBittorrent. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 aan om deze te downloaden via nieuwsgroepen. Ook kunt u Kodi gebruiken i.c.m. Exodus om films te streamen en vergeet je VPN verbinding niet.
       
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Logan (Subbed HDRip) 8.6 / trailer 2 (…) Fifty Shades Darker 4.7 / trailer 3 (3) Kong: Skull Island (Subbed HDRip) 7.0 / trailer 4 (5) Split 7.0 / trailer 5 (2) The Fate of the Furious 6.7 / trailer 6 (…) Colossal 7.4 / trailer 7 (4) Get Out (Subbed HDRip) 8.1 / trailer 8 (8) The Boss Baby (HD-TS) 6.5 / trailer 9 (7) La La Land 8.4 / trailer 10 (10) Ghost in The Shell (HDTS) 6.9 / trailer
      Lees meer...

      1820 • 0

    • William1

      Mediaspelers die zo zijn ingesteld dat je er zonder te betalen films, tv-series en -zenders mee kunt kijken, kunnen niet door de beugel, las ik bij de NOS. Het Hof van Justitie oordeelde woensdag (zaak C-527/15) dat een mediakastje dat geleverd wordt met links naar illegaal aanbod zélf inbreuk maakt op het auteursrecht. Oh, en streamen uit illegale bron is inderdaad inbreuk op auteursrechten.
      De uitspraak is het gevolg van een Nederlandse rechtszaak van stichting Brein tegen het bedrijf Filmspeler.nl, waarbij de discussie zich toespitste over de vraag allereerst of streamen wel onder het downloadverbod valt, en daarna of een link naar een illegale stream dan op zichzelf inbreuk op auteursrechten opleverde.
      Downloaden uit illegale bron mag niet, zo weten we sinds 2014. Het Hof van Justitie bepaalde toen dat een kopie uit illegale bron niet toegestaan mag zijn, ook niet onder een “ruimhartige” thuiskopieregeling zoals wij die al decennia kenden. Maar vrijwel direct kwam toen de discussie: valt streamen onder dat verbod?
      De voornaamste reden om streamen geen downloaden te noemen, is omdat er niet echt een kopie wordt gemaakt zoals die term altijd wordt bedoeld. Weliswaar staan er eventjes wat bits in je werkgeheugen, maar dat is een nogal tijdelijke kopie die alleen maar nodig is voor het gebruik van het werk. En de wet kent dan een uitzondering:
      Het Hof concludeert nu vrij eenvoudig dat een stream uit illegale bron hier niet onder valt. Er is immers geen sprake van “rechtmatig gebruik”, die stream hoort niet online te staan dus kun je die niet rechtmatig gebruiken, dus is dit geen uitgezonderde (legale) tijdelijke kopie. Het is gewoon inbreuk. (Ja, dit is voorbeeld 481 van “als de rechthebbenden het niet leuk vinden dan mag het niet”.)
      Dan de vraag of een mediaspeler inbreuk maakt op auteursrechten. Je zou zeggen van niet, de illegale streams (of downloads) staan immers niet op het kastje. Maar sinds het Sanoma-arrest van september vorig jaar weten we dat hyperlinks naar illegaal aanbod zélf inbreukmakend zijn, als de plaatser van de link wist of had moeten weten van het illegale karakter. En een commerciële plaatser wordt geacht dat te weten.
      Het is dan ook geen enkele verrassing meer dat het Hof nu zegt, die hyperlinks in een kastje dat je verkoopt zijn inbreukmakend. Het kastje is immers commercieel bedoeld, het wordt verkocht. Dus wéét je (wordt je geacht te weten) dat die links er niet in mogen staan. Die kastjes mogen dus niet zo worden verkocht.
      Een mediaspeler die enkel aangeleverde bestanden kan spelen (bijvoorbeeld vanaf een USB-schijf) valt hier uiteraard niet onder. Zo’n speler is niet voorgeprogrammeerd om illegaal aanbod te ontsluiten. Interessant wordt het nog als er in bijvoorbeeld de Play Store van Google een torrent-client staat, die mensen dan zelf moeten downloaden. Ik denk dat dat nog net kan, omdat de verkoper van het kastje geen invloed heeft op wat mensen uit de Play Store downloaden. Maar de koper mag dan uiteraard alleen legaal materiaal torrenten.
      Lees meer...

      1992 • 0

    • William1

      Voor het eerst is een complete nieuwe seizoen van een succesvolle tv-serie gegijzeld. Een Amerikaanse hacker die toeslaat onder de naam The Dark Overlord dreigde het vijfde seizoen van de hitserie ‘Orange Is The New Black’ gratis online te dumpen als producent Netflix hem geen losgeld wil betalen. Inmiddels zijn de beelden geplaatst op de torrensites zoals the pirate bay.
      Net als bij een echte gijzeling had The Dark Overlord al duidelijk gemaakt dat hij serieus was: de eerste aflevering van seizoen 5 stond al eerder op een illegale website, zo meldt de Britse krant The Guardian.
      Volgens The Guardian heeft de beruchte hacker meer series in zijn greep. Hoeveel losgeld hij eiste is niet bekend. Zelf sprak The Dark Overlord in een contact met persbureau AP van een ‘bescheiden bedrag’. Volgens financiële experts had hij een hoofdprijs gekaapt. Het illegaal en gratis weggeven van het in spanning afgewachte vijfde seizoen van ‘Orange is the New Black’ kan zelfs de beurswaarde van het aandeel Nexflix tijdelijk doen verminderen.
      FBI
      De FBI heeft de zaak in onderzoek, melden Amerikaanse media. Het nieuwe seizoen over een Amerikaanse vrouwengevangenis zou pas vanaf 9 juni te zien zijn. Netflix is het grootste film-streaming bedrijf ter wereld en heeft meer dan 100 miljoen abonnees die allemaal betalen voor exclusiviteit. Een woordvoerder van Netflix heeft inmiddels bevestigd dat een Californisch productiebedrijf, Los Gatos, dat bij de productie betrokken was, mogelijk het slachtoffer is geweest van een datalek.
      Overigens is The Dark Overlord geen onbekende. Eerder dit jaar meldde hij zich bij persbureau AP met het nieuws dat hij series had gehackt maar dat hij daarmee geen snode plannen had 'omdat niemand geïnteresseerd is in films en tv-shows die nog niet zijn uitgebracht'. Waarom The Dark Overlord nu ineens wel geld wil zien is niet duidelijk, aldus The Guardian.
      De bestanden zijn geplaatst door TheDarkOverlord (TDO) als .torrent bestanden en zijn per aflevering rond de  1.1GB groot.

      Lees meer...

      1584 • 0

    • William1

      De rechter heeft bepaald dat hostingprovider Abavia de klantgegevens van een drietal uploaders moet verstrekken aan usenetprovider XS News. XS News wil deze gegevens hebben omdat Stichting Brein beide providers heeft gesommeerd de gegevens van de uploaders te overhandigen.
      Het gaat om de klantgegevens van drie klanten van XS News, die als uploaders bekend zijn onder de alliassen 'Hannes3', 'QoQ' en 'Bassie10'. Brein heeft eind vorig jaar een kort geding gewonnen tegen een klant van XS News, de usenetprovider Newsconnection, waarbij dit bedrijf werd veroordeeld om de gegevens van de uploaders te verstrekken op straffe van een dwangsom. Newsconnection ging in hoger beroep.
      Brein heeft in februari 2017 ook Abavia aangeschreven om de gegevens te verstrekken. Abavia weigerde de UserID en de ip-adressen te verschaffen. Daarop heeft Brein XS News verzocht de gegevens te verstrekken. XS News had zelf niet de beschikking over deze informatie en heeft daarop van Abavia geëist dat dit bedrijf de gegevens aan Brein verstrekt. Dit bleek tevergeefs, waarop Brein zowel XS News als Abavia heeft gesommeerd tot overhandiging over te gaan, waarbij de stichting een conceptdagvaarding aan beide bedrijven heeft gestuurd. Om aan deze sommatie van Brein te kunnen voldoen, heeft XS News van Abavia in een kort geding geëist om de gegevens te verstrekken.
      De rechter heeft deze vordering van XS News toegewezen. Daarbij ging het om een afweging van de belangen van beide partijen. Het belang van XS News is dat dit bedrijf bij een toewijzing van rechter in staat is om aan de sommatie van Brein te voldoen, en zodoende kan ontkomen aan een door Brein ingestelde dagvaarding en rechtszaak. Het belang van Abavia om de gegevensverstrekking te weigeren ligt in de opvatting dat het bedrijf de gegevens van usenetgebruikers niet lichtzinnig aan derden wil verstrekken en daarmee hun privacy wil beschermen.
      De rechter erkent dat de privacybelangen waarop Abavia zich beroept zwaarwegend zijn, maar dat Abavia desondanks kan worden veroordeeld om de gegevens te verstekken als  het voldoende aannemelijk is dat de uploaders op grote schaal auteursrechten hebben geschonden van partijen waarvoor Brein opkomt. Abavia heeft volgens de rechter niet kunnen weerleggen dat de uploaders op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken hebben geüpload. Op basis daarvan oordeelde de rechter dat Abavia onrechtmatig handelt door de persoonsgegevens niet te verstrekken aan XS News.
      Lees meer...

      2402 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van 24 april tot 30 april. Deze week staat de film ‘Logan’ bovenaan, gevolgd door ‘The Fate of the Furious’ en ‘Kong: Skull Island’  maakt de top drie compleet.
      Week 17, zijn er drie nieuwkomers in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Logan is voor de derde keer de meest gedownloade film. De data van deze wekelijkse downloadlijst wordt verzameld door TorrentFreak. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. 
      Op de onderstaande pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van deze films kan via het programma qBittorrent. Als u de films wilt downloaden dan raden wij Spotnet 2.0 aan om deze te downloaden via nieuwsgroepen. Ook kunt u Kodi gebruiken i.c.m. Exodus om films te streamen en vergeet je VPN verbinding niet.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb  / trailer   1 (1) Logan (Subbed HDRip) 8.6 / trailer 2 (6) The Fate of the Furious 7.4 / trailer 3 (2) Kong: Skull Island (Subbed HDRip) 7.0 / trailer 4 (…) Get Out (Subbed HDRip) 8.1 / trailer 5 (3) Split 7.0 / trailer 6 (…) Rings 4.5 / trailer 7 (4) La La Land 8.4 / trailer 8 (…) The Boss Baby (HD-TS) 6.5 / trailer 9 (5) Rogue One 8.0 / trailer 10 (8) Ghost in The Shell (HDTS) 6.9 / trailer
      Lees meer...

      1680 • 0

    • Duken

      De rechtbank Amsterdam heeft Stichting BREIN woensdag in een zaak over het ongeautoriseerd vervaardigen en verspreiden van ondertitels op alle punten gelijk gegeven.

      De voor deze procedure opgerichte Stichting Laat Ondertitels Vrij (SLOV) en een ondertitelaar die deel uitmaakte van het Simply Releases Team (SRT) stelden negen vorderingen in tegen BREIN. Alle vorderingen werden door de Rechtbank integraal afgewezen. Ondertitels mogen uitsluitend met toestemming van de rechthebbenden op een filmwerk worden vervaardigd en openbaar gemaakt, zo niet, dan maakt men met het maken en verspreiden van ondertitels inbreuk.
      Ook een algemeen beroep op het grondrecht van vrijheid van meningsuiting wordt afgewezen. Tenslotte stelden de eisers nog dat BREIN onrechtmatig zou hebben gehandeld door te handhaven tegen ondertitels bij films en tv-series uit illegale bron. Ook deze vordering strandde. SLOV en het lid van SRT moeten de kosten van de procedure betalen.

      "Er zijn diverse zogenaamde release teams actief die films en tv-series uit illegale bron geschikt maken voor de Nederlandse illegale markt door illegale ondertitels toe te voegen. Dit vonnis maakt nog eens duidelijk dat dit illegaal is" aldus BREIN directeur Tim Kuik. “BREIN zal deze handhaving dan ook opvoeren omdat het uiterst schadelijk is voor de rechthebbenden en de nieuwe business modellen die lijden onder de illegale concurrentie van illegaal ondertitelde illegale films en tv-series."
      Lees meer...

      3977 • 7

  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: Apple Software, Hardware en Besturingssystemen iRonnie: Hey allemaal! Ik heb een vraagje over de privacy instellingen op mijn iPhone. Er zijn zoveel opties en ik weet niet waar ik moet beginnen. Hoe stel ik die privacy dingen makkelijk in? Iemand tips? Expert001: Hoi iRonnie! Geen zorgen, ik kan je helpen! Privacy instellingen kunnen inderdaad overweldigend zijn, maar het is makkelijker dan het lijkt. Ga naar Instellingen: Open je iPhone en zoek de app ‘Instellingen’. Dat is het icoontje met het tandwiel. Privacy: Scroll naar beneden en tik op ‘Privacy’. Hier vind je een overzicht van al je privacy-instellingen. Locatievoorzieningen: Een belangrijke is ‘Locatievoorzieningen’. Hier kun je instellen welke apps je locatie mogen gebruiken. Kies voor ‘Nooit’, ‘Tijdens gebruik’ of ‘Altijd’, afhankelijk van wat je comfortabel vindt. Als je bijv. een navigatie-app gebruikt, wil je die misschien altijd toestaan, maar een app die je locatie voor advertenties nodig heeft, kun je mogelijk beter op ‘Nooit’ zetten. Advertentietracking: Ga ook naar ‘Tracking’. Zet de optie voor ‘Sta Apps toe om te vragen je te volgen’ uit. Dit voorkomt dat apps je gegevens volgen voor advertenties. Camera en Microfoon: In het Privacy-menu vind je ook instellingen voor de camera en microfoon. Hier kun je per app bekijken of ze toegang hebben. Schakel toegang uit voor apps die je niet vertrouwt of die het niet nodig hebben. Wachtwoord en Houd het veilig: Vergeet ook niet om altijd je apparaat met een sterk wachtwoord of Face ID/Touch ID te beveiligen! En dat is het! Zorg dat je deze instellingen regelmatig checkt, vooral na updates of als je nieuwe apps downloadt. Als je nog vragen hebt, laat maar weten! Succes! AppleEva: Thanks, Expert001! Super handig die uitleg. Ik wist niet dat je zo makkelijk kon kijken welke apps wat gebruiken. Jasper87: Hey, ik heb een vraagje: als je een app delete, blijven de gegevens dan nog steeds bij Apple, of niet? Expert001: Goede vraag, Jasper87! Als je een app verwijdert, worden meestal ook de gegevens die die app heeft opgeslagen op je telefoon gewist. Maar sommige apps, zoals sociale media, slaan jouw gegevens op hun servers op. Dus als je die app weer downloadt, heb je vaak gewoon toegang tot je oude account en data. Altijd goed om dit even te checken in de privacy-instellingen van die specifieke app! Lisa99: Ik gebruik altijd mijn iPad en die privacy instellingen zijn helemaal anders, hoe zit dat? Expert001: Heey Lisa99! De privacy-instellingen op de iPad zijn eigenlijk hetzelfde als op de iPhone, dus je kunt gewoon dezelfde stappen volgen. Ze hebben dezelfde interface, dus je moet geen problemen hebben. Gewoon even controleren en je bent set! MikeD: Ik heb het idee dat sommige apps gewoon informatie pakken zonder dat ik het doorheb… Iemand die dat ook ervaart? iRonnie: Ja, MikeD, dat heb ik ook! Daarom ga ik nu echt beter opletten op die toestemming dingen. Met al die verhalen over data-verzameling… moet gewoon beter! Anouk24: Haha, ja! Soms krijg je een pop-up en je klikt gewoon ‘OK’ zonder na te denken. Nu ben ik inderdaad veel voorzichtiger. Bedankt voor de tips, allemaal! HenkiePenkie: Soms zie je ook apps die je nooit gebruikt dat ze nog toestemming hebben voor dingen. Dat is zo raar. Zorg dat je alles goed doorleest mensen! LoveApple: Ik vind die privacy dingen zo belangrijk. Alles is tegenwoordig digitaal. Waar moeten we met onze gegevens naartoe? Apple moet daar echt beter in worden, vind ik! Expert001: Zeker, LoveApple! Het is cruciaal om bewust te zijn van wat je deelt. Blijf ook altijd op de hoogte van updates van Apple. Ze passen soms hun privacy beleid aan, dus goed om dat in de gaten te houden! Als iemand meer vragen heeft, let me know! iRonnie: Thanks iedereen voor de reacties! Ik ga mijn instellingen gelijk even nakijken. Apprecastie!! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Wat gaat er gebeuren met Anis Hadj Moussa deze zomer? Gebruiker: RotterdamFan99 Hey, ik heb gehoord dat Anis Hadj Moussa misschien gaat vertrekken bij Feyenoord. Weet iemand wat de laatste roddels zijn? We gaan hem toch niet kwijt raken, toch? Expert: VoetbalNerd Hey RotterdamFan99! Goede vraag! Anis Hadj Moussa, onze rechtsbuiten, heeft inderdaad flinke interesse van andere clubs, zoals OSC Lille en Olympique Marseille. Hij heeft dit seizoen best goed gepresteerd, met acht goals en zes assists in de Eredivisie. Dat maakt hem natuurlijk een aantrekkelijke speler voor veel teams. Wat belangrijk is om te weten, is dat Feyenoord een hoge vraagprijs heeft. Ze willen rond de dertig miljoen euro voor hem. Dat is niet niks, en dat kan het moeilijk maken voor andere clubs om een deal te sluiten. Vooral omdat Marseille het financieel lastig heeft nu ze de Champions League mislopen. Dat zou zomaar kunnen betekenen dat ze zijn transfer moeilijk kunnen financieren. Daarnaast is het niet alleen Lille en Marseille die geïnteresseerd zijn; er zijn ook andere buitenlandse clubs die in de gaten houden wat er gebeurt. Maar als we hem willen houden, moet Feyenoord natuurlijk wel de juiste aanbieding doen. Het is een spannend seizoen voor ons, dus blijven volgen die ontwikkelingen! Reacties: Gebruiker: FeyenoordLover88 Ja, dat zou echt zonde zijn! Hij heeft zo’n impact op het team. Hopelijk blijft hij nog een jaar! Gebruiker: Sportgek123 Dertig miljoen is wel echt veel, hoor. Denk je dat een club dat echt gaat betalen? Zeker met de huidige crisis enzo. Gebruiker: VoetbalFreak Tja, ik weet het niet. Aan de andere kant, als je kijkt naar zijn prestaties, zou hij die prijs waard moeten zijn. Hij gebeurt zo veel in de wedstrijden. Hij heeft zoveel talent! Gebruiker: RotterdamFan99 Naar mijn mening moeten we hem gewoon houden. Hij is nog steeds jong en kan nog veel beter worden. Waarom verkopen? Gebruiker: DeZwarteHemel Je kan niet alles houden, helaas. Als hij echt weg wil en er komt een goede aanbieding, dan is het logisch voor de club om te verkopen. Het is business, hè. Gebruiker: FeyenoordLover88 Maar wat als hij dan straks de sterren van de hemel speelt bij een andere club? Dat kunnen we toch niet hebben! Gebruiker: Sportgek123 Maar aan de andere kant, dan krijgen we misschien wat extra budget om andere spelers te kopen? Het is tricky, maar het kan ook voordelen hebben… Gebruiker: VoetbalNerd Klopt, maar het is wel balanceren. Hopelijk kunnen we hem een tijdje behouden en hem laten groeien. Dat zou voor iedereen goed zijn! Gebruiker: RotterdamFan99 Ja, dat klinkt logisch. Hopelijk komt alles goed. Laten we hem maar blijven aanmoedigen zolang hij hier is! Gebruiker: DeZwarteHemel Inderdaad! We steunen onze jongens, wat er ook gebeurt. Rotterdam blijft hier! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Hoe kan ik veilig downloaden zonder dat een tracker me volgt? RetroDL Hey mensen! Ik ben nieuw hier en heb een vraag. Ik wil wat leuke dingen downloaden, maar ik maak me zorgen over trackers en privacy. Hoe kan ik veilig downloaden zonder dat iemand me kan volgen? Thanks alvast! Expert123 Hallo RetroDL! Welkom op het forum! Goed dat je hierover nadenkt, privacy is super belangrijk. Hier zijn een paar tips om veilig te downloaden zonder dat je wordt gevolgd: Gebruik een VPN: Dit is een virtueel privé netwerk dat je internetverbinding versleutelt. Hierdoor kan niemand zien wat je doet en waar je bent. Er zijn veel goede providers, dus kijk of je er een kunt vinden die bij je past. Tor-browser: Dit is een speciale browser die je anonimiteit verhoogt. Hij verbergt je IP-adres, maar het kan iets langzamer zijn. File-sharing platformen: Als je torrents wilt gebruiken, zoek dan naar private trackers. Hier moet je je aanmelden, en ze hebben vaak strengere regels over privacy. Wees voorzichtig met links: Download alleen van betrouwbare bronnen. Websites die bekend zijn, zijn meestal veiliger. Sites met veel advertenties of onbetrouwbare downloads zijn vaak een no-go. Anti-virus software: Zorg ervoor dat je goede antivirus software hebt draaien. Dit helpt ook bij het blokkeren van kwaadaardige bestanden. Als je deze stappen volgt, ben je al een heel stuk veiliger! Als je nog vragen hebt, laat maar weten. DannyMIRC Cool, goede tips! Ik heb ook een VPN en dat helpt echt. Maar welke gebruik jij, Expert123? Expert123 Hey DannyMIRC! Ik gebruik zelf NordVPN. Het is snel en heeft een goede reputatie. Maar er zijn ook andere goede opties zoals ExpressVPN en Surfshark. Het hangt een beetje af van wat je zoekt! LindaK Toffe tips! Ik had altijd het idee dat alleen hackers zich met die privacy dingen moest bemoeien, maar nu realiseer ik me dat het voor ons allemaal belangrijk is. Dank voor de info! Johan_nl Ik gebruik al een tijdje de Tor-browser en ik vind het best chill, maar ik snap dat het soms traag kan zijn. Je moet gewoon even wachten, dat is het waard! RetroDL Thanks voor de tips, iedereen! Ga zeker een VPN uitproberen. Was me er niet zo van bewust dat je zo veel dingen kunt doen om je veilig te houden! SofieT Hé, vergeet ook niet dat je op sociale media je privacy-instellingen moet checken! Soms delen we onbewust meer info dan we denken. Tommy74 Klopt SofieT! Je zou ook kunnen overwegen om alternate apps te gebruiken voor sociale media, die minder privacy-inbreuken hebben. Zoals Signal voor berichten? Gijsje Mensen, ik heb nog een punt: als je download, vergeet niet om altijd naar de reviews te kijken als je iets nieuws wilt downloaden. Er zijn soms valse torrents of zo. Voorzichtig blijven is de boodschap! RetroDL Super bedankt voor alle tips! Ik ga snel een VPN downloaden en de Tor-browser uitproberen. Dit is echt een handige community! DannyMIRC Zeker! Laten we dit gesprek in de gaten houden. Hebben meer mensen ervaring met alternatieve browsers of zo? Expert123 Ja, elke ervaring is welkom! En als je vragen hebt tijdens het proberen, stel ze gerust. We helpen je graag verder! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...