Trizomu

Moderators
  • Aantal bijdragen

    920
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Dagen Gewonnen

    109

Trizomu won de laatste keer op Februari 17

Trizomu had de meest gewaardeerde content.

Waardering in de gemeenschap

324 Support punten

2 Volgers

Over Trizomu

  • Rang
    Trizomu
  • Verjaardag 22-05-64

Profiel informatie

  • Geslacht
    Man

Overig

  • Download met
    Utorrent
  • Browser
    Firefox 64 bits
  • Provider
    Telenet
  • Locatie
    Grassland
  • Favoriete Films
    Star Trek (alle), De 10 geboden, The Matrix (alle), Need 4 Speed, Fast & Furious
  • Luistert graag naar
    Dance, Trance, Goa, House, Techno
  • Sport
    Toogsport en bierheffen
  • Helden
    De barman/vrouw
  • Tv programma's / Series
    De 7e Dag, NCIS, Star Trek
  • Overige Intresses
    MMO Star Trek Online

Recente profielbezoeken

11904 profielweergaven
  1. Kerst is wel reeds lang voorbij, maar deze kon ik toch niet laten liggen.
  2. Nou die meiden weten waar ze mee spelen!
  3. Zojuist aangepast, weet ik ook meteen dat ik hiervoor moet zorgen en opletten dat het aanwezig is.
  4. Draadloos internet is zo alomtegenwoordig dat we stilaan vergeten dat er ook nog zoiets als een ethernetkabel bestaat. Maar dat is onterecht. Draadloos internet is zodanig ingeburgerd dat we de ethernetkabel collectief uit het oog verliezen. Toch zijn de meeste laptops en zowat alle computers nog steeds van een ethernetpoort voorzien. Worden die poorten binnenkort verbannen naar de wereld van de herinnering, zodat wij tegen de volgende generatie kunnen zagen over die goede oude tijd, toen het internet nog door een kabel liep? Hopelijk niet, want verbindingen via ethernet hebben nog heel wat voordelen. Bekabeling schrikt veel mensen af, en niet zonder reden. Een kabel leggen kost tijd en moeite, en het is niet altijd mogelijk om de dingen toegankelijk maar toch uit het zicht te houden. Wifi is wat dat betreft veel eenvoudiger in gebruik. Eén enkel (goed geplaatst) toestel volstaat, en vaak wordt dat ding nog geplaatst en geconfigureerd door een technicus van je lokale internetprovider. Al wat je zelf hoeft te doen, is het wachtwoord ingeven wanneer je wil verbinden. De werkelijkheid is natuurlijk een stuk minder rooskleurig: in de praktijk laat wifibereik binnenshuis vaak meer dan te wensen over. Vervelend, wanneer je betaalt voor een snelle internetverbinding wil je er immers gebruik van maken. Allerlei toestellen zoals range extenders kunnen je wifisignaal een boost geven, maar toch is het een goed idee om even na te denken en je af te vragen of een kabel niet geschikter zou zijn. Handenarbeid Het grootste nadeel van bekabeling is het initiële werk dat er mee verbonden is. Je moet fysiek ethernetkabels aanleggen van het toestel dat je wil verbinden naar je router, die niet noodzakelijk om de hoek staat. Dat wil zeggen dat je op je knieën kan kruipen om de bedrading onder het tapijt te steken, of de boormachine mag bovenhalen om de nodige gaten door de muur te boren. Gelukkig ben je niet belemmerd door de kost van een kabel: voor tien euro koop je een exemplaar van 50 meter lang, daar geraak je al wel ergens mee. Idealiter trek je de bekabeling al door de muren bij je nieuwbouw, maar bij 99 procent van de mensen die dit lezen zal die raad als vijgen na Pasen zijn. In contrast is de aanleg van een wifinetwerk veel duurder. Wie een huis van enige omvang heeft, maar ook wiens stulpje voorzien is van stevige betonnen muren, zal geen degelijke wifidekking in zijn hele woonst kunnen voorzien met de goedkope standaardrouter die je van je internetprovider krijgt. Een goede router kost meer dan honderd euro, en voor een range extender tel je ook al snel 50 euro neer. Voor die prijs kan je heel wat kabels aanleggen. Snelheid Een verbinding met een ethernetkabel is niet alleen goedkoper, ze is ook stabieler. Ethernet is immers niet onderhevig aan storing. De kabel loopt van het toestel dat je wil verbinden tot de router, en terwijl blijft het internetsignaal op volledige sterkte. Daar komt bij dat een ethernetkabel een stuk sneller is dan een klassieke wireless b/g- of n-verbinding. Gigabit Ethernet, dat vandaag de standaard is, kan zoals de naam al doet vermoeden met snelheden tot 1000 megabit of 125 megabyte per seconde overweg. De meest wijdverspreide wifistandaard is wireless n. In ideale situaties kan zo’n wifinetwerk transfersnelheden van 300 megabit of 37,5 megabyte per seconde halen. Dan is 1000 megabit aanzienlijk sneller, maar is dat ook van belang? Om enkel te surfen volstaat de draadloze snelheid. Je internetverbinding zelf is immers een stuk trager dan 37,5 megabyte per seconde. Wanneer je een LAN-netwerk wil aanleggen, en toestellen in je huis onderling met elkaar wil verbinden, dan zijn de voordelen van gigabit ethernet al duidelijker. Data over een thuisnetwerk van computer naar computer verplaatsen gaat veel sneller dan over het internet. De limiterende factor zal in dit geval de snelheid van je harde schijven zijn. Gegevens uitwisselen tussen verschillende toestellen gaat nooit sneller dan de traagste schakel, in dit geval naar alle waarschijnlijkheid de lees- en schrijfsnelheid van je harde schijven. SSD’s schrijven en lezen veel sneller, en laptops of desktops op een LAN-netwerk met een SSD zullen optimaal kunnen profiteren van de snelheidsvoordelen van een ethernetverbinding. WPA2 Ethernetkabels zijn niet enkel goedkoop en snel, ze zijn ook veiliger. Een draadloos netwerk, zelfs wanneer het beveiligd is, kan gekraakt worden door iemand die zich binnen het bereik bevindt. De oude WEP-encryptie is zo lek als een zeef, en mag je geenszins gebruiken, maar ook de WPA2-beveilingsstandaard die je momenteel op de meeste draadloze netwerken terugvindt, is niet waterdicht. Wifi zendt en ontvangt stralen binnen een ruim bereik, en dat is een inherent veiligheidsrisico. Combinatie Het allergrootste nadeel van ethernetkabels is de compatibiliteit met andere toestellen. Laptops, dekstops, digiboxen en zelfs tv’s hebben meestal wel een netwerkpoort, maar tablets en smartphones niet. De enige manier om die toestellen met je thuisnetwerk te verbinden is via wifi. Dat wil echter niet zeggen dat je ethernet mag afschrijven. In de praktijk is een gecombineerde oplossing vaak het voordeligst. Apparaten die je niet verplaatst, zoals desktopcomputers of televisietoestellen, sluit je best aan op je router via een ethernetkabel. Zo ben je zeker van optimale prestaties zonder storingen. Ook een NAS sluit je best aan via ethernet. Een stabiele en snelle verbinding is voor zo’n toestel namelijk erg belangrijk. Voor andere apparaten kan je draadloos internet gebruiken. Woon je in een huis met meerdere verdiepen, dan zal dat draadloos signaal echter niet zomaar tot boven geraken. De ideale oplossing is hier een zogenaamd toegangspunt of acces point. Zo’n toegangspunt, dat in iedere router is ingebouwd maar ook apart bestaat, zet een internetsignaal van een draad om in een draadloos signaal. Je kan dus een ethernetkabel van je router laten lopen naar de plaats in je huis die niet meer goed bediend wordt door je wifi. Daar koppel je een acces point aan de ethernetkabel, zodat je wifisignaal er met volle sterkte wordt uitgezonden. Powerline Wil je geen kabels doorheen je huis trekken, dan bestaat er nog altijd de powerline. Met een powerline gebruik je de elektriciteitskabels doorheen je huis als ethernetkabel. Een powerline bestaat uit twee toestellen die aan één kant een ethernetuitgang hebben, en aan de andere kant in het stopcontact passen. Je klikt dus een toestel in je stopcontact en in je router. Op een andere plaats in je huis klik je het tweede toestel in het stopcontact, en de ethernetkabel die daar uitsteekt zal van snel en stabiel internet voorzien zijn. Je kan er dan rechtstreeks een computer op aansluiten, of eventueel een acces point als je draadloos internet op die locatie wil. Het nadeel van powerlines is dat ze duurder zijn dan gewone ethernetkabels, maar het kost beslist minder moeite om ze te installeren. Zowel wifi als ethernet hebben dus hun voordelen. Ethernet is sneller, veiliger, storingsbestendig en goedkoop, maar wifi is flexibel, eenvoudiger te installeren en compatibel met meer toestellen. Combineer je de sterktes van de twee, dan kan je het ultieme thuisnetwerk aanleggen, waar je overal de maximale snelheid zal ervaren en nergens een internetloze hoek hebt. Toon volledig nieuwsbericht
  5. Draadloos internet is zo alomtegenwoordig dat we stilaan vergeten dat er ook nog zoiets als een ethernetkabel bestaat. Maar dat is onterecht. Draadloos internet is zodanig ingeburgerd dat we de ethernetkabel collectief uit het oog verliezen. Toch zijn de meeste laptops en zowat alle computers nog steeds van een ethernetpoort voorzien. Worden die poorten binnenkort verbannen naar de wereld van de herinnering, zodat wij tegen de volgende generatie kunnen zagen over die goede oude tijd, toen het internet nog door een kabel liep? Hopelijk niet, want verbindingen via ethernet hebben nog heel wat voordelen. Bekabeling schrikt veel mensen af, en niet zonder reden. Een kabel leggen kost tijd en moeite, en het is niet altijd mogelijk om de dingen toegankelijk maar toch uit het zicht te houden. Wifi is wat dat betreft veel eenvoudiger in gebruik. Eén enkel (goed geplaatst) toestel volstaat, en vaak wordt dat ding nog geplaatst en geconfigureerd door een technicus van je lokale internetprovider. Al wat je zelf hoeft te doen, is het wachtwoord ingeven wanneer je wil verbinden. De werkelijkheid is natuurlijk een stuk minder rooskleurig: in de praktijk laat wifibereik binnenshuis vaak meer dan te wensen over. Vervelend, wanneer je betaalt voor een snelle internetverbinding wil je er immers gebruik van maken. Allerlei toestellen zoals range extenders kunnen je wifisignaal een boost geven, maar toch is het een goed idee om even na te denken en je af te vragen of een kabel niet geschikter zou zijn. Handenarbeid Het grootste nadeel van bekabeling is het initiële werk dat er mee verbonden is. Je moet fysiek ethernetkabels aanleggen van het toestel dat je wil verbinden naar je router, die niet noodzakelijk om de hoek staat. Dat wil zeggen dat je op je knieën kan kruipen om de bedrading onder het tapijt te steken, of de boormachine mag bovenhalen om de nodige gaten door de muur te boren. Gelukkig ben je niet belemmerd door de kost van een kabel: voor tien euro koop je een exemplaar van 50 meter lang, daar geraak je al wel ergens mee. Idealiter trek je de bekabeling al door de muren bij je nieuwbouw, maar bij 99 procent van de mensen die dit lezen zal die raad als vijgen na Pasen zijn. In contrast is de aanleg van een wifinetwerk veel duurder. Wie een huis van enige omvang heeft, maar ook wiens stulpje voorzien is van stevige betonnen muren, zal geen degelijke wifidekking in zijn hele woonst kunnen voorzien met de goedkope standaardrouter die je van je internetprovider krijgt. Een goede router kost meer dan honderd euro, en voor een range extender tel je ook al snel 50 euro neer. Voor die prijs kan je heel wat kabels aanleggen. Snelheid Een verbinding met een ethernetkabel is niet alleen goedkoper, ze is ook stabieler. Ethernet is immers niet onderhevig aan storing. De kabel loopt van het toestel dat je wil verbinden tot de router, en terwijl blijft het internetsignaal op volledige sterkte. Daar komt bij dat een ethernetkabel een stuk sneller is dan een klassieke wireless b/g- of n-verbinding. Gigabit Ethernet, dat vandaag de standaard is, kan zoals de naam al doet vermoeden met snelheden tot 1000 megabit of 125 megabyte per seconde overweg. De meest wijdverspreide wifistandaard is wireless n. In ideale situaties kan zo’n wifinetwerk transfersnelheden van 300 megabit of 37,5 megabyte per seconde halen. Dan is 1000 megabit aanzienlijk sneller, maar is dat ook van belang? Om enkel te surfen volstaat de draadloze snelheid. Je internetverbinding zelf is immers een stuk trager dan 37,5 megabyte per seconde. Wanneer je een LAN-netwerk wil aanleggen, en toestellen in je huis onderling met elkaar wil verbinden, dan zijn de voordelen van gigabit ethernet al duidelijker. Data over een thuisnetwerk van computer naar computer verplaatsen gaat veel sneller dan over het internet. De limiterende factor zal in dit geval de snelheid van je harde schijven zijn. Gegevens uitwisselen tussen verschillende toestellen gaat nooit sneller dan de traagste schakel, in dit geval naar alle waarschijnlijkheid de lees- en schrijfsnelheid van je harde schijven. SSD’s schrijven en lezen veel sneller, en laptops of desktops op een LAN-netwerk met een SSD zullen optimaal kunnen profiteren van de snelheidsvoordelen van een ethernetverbinding. WPA2 Ethernetkabels zijn niet enkel goedkoop en snel, ze zijn ook veiliger. Een draadloos netwerk, zelfs wanneer het beveiligd is, kan gekraakt worden door iemand die zich binnen het bereik bevindt. De oude WEP-encryptie is zo lek als een zeef, en mag je geenszins gebruiken, maar ook de WPA2-beveilingsstandaard die je momenteel op de meeste draadloze netwerken terugvindt, is niet waterdicht. Wifi zendt en ontvangt stralen binnen een ruim bereik, en dat is een inherent veiligheidsrisico. Combinatie Het allergrootste nadeel van ethernetkabels is de compatibiliteit met andere toestellen. Laptops, dekstops, digiboxen en zelfs tv’s hebben meestal wel een netwerkpoort, maar tablets en smartphones niet. De enige manier om die toestellen met je thuisnetwerk te verbinden is via wifi. Dat wil echter niet zeggen dat je ethernet mag afschrijven. In de praktijk is een gecombineerde oplossing vaak het voordeligst. Apparaten die je niet verplaatst, zoals desktopcomputers of televisietoestellen, sluit je best aan op je router via een ethernetkabel. Zo ben je zeker van optimale prestaties zonder storingen. Ook een NAS sluit je best aan via ethernet. Een stabiele en snelle verbinding is voor zo’n toestel namelijk erg belangrijk. Voor andere apparaten kan je draadloos internet gebruiken. Woon je in een huis met meerdere verdiepen, dan zal dat draadloos signaal echter niet zomaar tot boven geraken. De ideale oplossing is hier een zogenaamd toegangspunt of acces point. Zo’n toegangspunt, dat in iedere router is ingebouwd maar ook apart bestaat, zet een internetsignaal van een draad om in een draadloos signaal. Je kan dus een ethernetkabel van je router laten lopen naar de plaats in je huis die niet meer goed bediend wordt door je wifi. Daar koppel je een acces point aan de ethernetkabel, zodat je wifisignaal er met volle sterkte wordt uitgezonden. Powerline Wil je geen kabels doorheen je huis trekken, dan bestaat er nog altijd de powerline. Met een powerline gebruik je de elektriciteitskabels doorheen je huis als ethernetkabel. Een powerline bestaat uit twee toestellen die aan één kant een ethernetuitgang hebben, en aan de andere kant in het stopcontact passen. Je klikt dus een toestel in je stopcontact en in je router. Op een andere plaats in je huis klik je het tweede toestel in het stopcontact, en de ethernetkabel die daar uitsteekt zal van snel en stabiel internet voorzien zijn. Je kan er dan rechtstreeks een computer op aansluiten, of eventueel een acces point als je draadloos internet op die locatie wil. Het nadeel van powerlines is dat ze duurder zijn dan gewone ethernetkabels, maar het kost beslist minder moeite om ze te installeren. Zowel wifi als ethernet hebben dus hun voordelen. Ethernet is sneller, veiliger, storingsbestendig en goedkoop, maar wifi is flexibel, eenvoudiger te installeren en compatibel met meer toestellen. Combineer je de sterktes van de twee, dan kan je het ultieme thuisnetwerk aanleggen, waar je overal de maximale snelheid zal ervaren en nergens een internetloze hoek hebt.
  6. Mooi en beter overzicht.
  7. Welke betaalde antivirus is je geld waard? Bron: Techpulse Gratis antivirusoplossingen zijn er genoeg. Een perfect exemplaar zit er niet tussen, maar wie gratis beveiliging zoekt, kan kiezen tussen een heel aantal capabele en veilige exemplaren. Toch bestaan er nog een heleboel antivirussuites die wel geld kosten. Hoe rechtvaardigen zij de jaarlijkse abonnementskost? Essentiële bescherming Wanneer je puur naar de antivirus- en antimalwarebscherming kijkt, is de meerprijs van een betaalde suite moeilijk te rechtvaardigen. De beschermingskwaliteit van gratis pakketten zoals Avira of Avast kan zich goed meten met die van de duurdere concurrentie. Gemiddeld gezien scoren betaalde suites net iets beter dan gratis edities, maar het verschil is meestal niet significant genoeg om 59 euro per jaar in de plaats van 0 euro per jaar uit te geven. Wat wel opvalt, is de technische kwaliteit van de betaalde bescherming. De betere betaalde suites zijn bijzonder mild voor je systeem. Op iets slappere of oudere computers zal dat verschil significant zijn, maar ook op een high-end systeem is het leuk te weten dat je antivirusbescherming niet meer van je cpu vergt dan strikt noodzakelijk is. De echte verkoopargumenten overstijgen de pure antivirusbescherming. “Net iets beter” volstaat niet voor veel mensen om de kredietkaart boven te halen, dus gooien ontwikkelaars van betaalde antivirussuites het over een andere boeg. Gratis vs betaald Om te beginnen zijn vrijwel alle betaalde suites een stuk gebruiksvriendelijker dan hun gratis varianten. Nog belangrijker is echter het assortiment aan extra functies dat bij in het pakket zit. Denk aan een firewall die het werk van de ingebouwde versie van Windows overneemt, wachtwoordkluizen, ransomwarebescherming, identiteitsbescherming, gespecialiseerde omgevingen om online bankieren te beveiligen en soms zelfs online back-upoplossingen. Een goede antivirussuite doet meer dan wat strikt noodzakelijk is. De extra beschermingslagen geven bijkomende gemoedsrust en de bijkomende tools komen vaak van pas voor wie zich een veilige internaut wil noemen. Dat een betalende antivirusoplossing je computer niet gebruikt als reclamebord, is voor veel mensen ook een investering waard. Overzicht In de korte reviews die volgen leggen we een extra focus op de bijkomende functies. De kwaliteit van de antivirusbeveiliging blijft echter het voornaamste. Aangezien een groot deel van de abonnementskost toch gaat naar bescherming die je ook gratis kan downloaden, verwachten we nagenoeg perfecte resultaten op alle belangrijke criteria. Van veiligheid over gebruiksvriendelijkheid tot systeembelasting. Aangezien een groot deel van de abonnementskost toch gaat naar bescherming die je ook gratis kan downloaden, verwachten we nagenoeg perfecte resultaten op alle belangrijke criteria. We testten iedere suite zelf op gebruiksgemak, maar voor de technische kant van het verhaal vertrouwen we op de resultaten van onafhankelijk testlabo AV-Test. Het onderzoek van AV-Test voldoet aan de vereisten van de Anti-Malware Testing Standards Organization. Die bepaalt objectieve testmethodes, zodat resultaten consistent zijn voor iedereen die ze volgt. Samengevat wil dat zeggen dat de tests eerlijk zijn en al jaren consequent verlopen. De stukken hieronder zijn niet bedoeld als dieptereview van ieder pakket. Zie ze eerder als een overzichtelijk hulpmiddel bij het maken van een keuze voor je volgende betaalde pakket. Onderaan in dit stuk geven wij ter illustratie onze eigen keuze van de redactie mee. Voor we beginnen nog een disclaimer: we beseffen ook dat niet alle antivirussuites in dit stuk verwerkt zitten. We maken een selectie van wat wij op dit ogenblik de meest relevante programma’s vinden. Antiviruspakketten die vooral bekend staan om hun gratis varianten, bespreken we in een afzonderlijk stuk. Note Trizomu: lees het hele artikel via de bron (vermeld aan het begin van deze tekst) of via http://www.techpulse.be/achtergrond/211988/welke-betaalde-antivirus-is-je-geld-waard/
  8. Wat een toeval, mijn pc-muis (ik moet opletten hoe ik het neerzet anders zouden er kunnen zijn die verkeerde gedachten hebben ) is nu ook eentje van Logitech. Het enige verschil met de goeie oude tijd is dat die nu verbonden is via usb, maar staart is staart en het spaart batterijtjes.
  9. Ik weet niet of jullie gedachten kunnen lezen of zo, of het is een toeval maar ik heb me net een nieuwe muis gekocht (andere tegen de muur gegooid van frustratie omdat die dan wel welkte en even later niet juist meer werkte / of met enorme vertraging. Het feit was dat het een draadloze was en nu een muis met een staart . Van al dat draadloze gedoe voor de pc zou een mens grijze haren krijgen, had reeds men draadloze toetsenbord vervangen naar eentje met een draad.
  10. Welke gratis antivirus is betrouwbaar? Een gratis antiviruspakket is vaak goed genoeg om je thuiscomputer te beschermen, als je tenminste een goed exemplaar kiest. We analyseren de populairste gratis antivirusprogramma’s op zoek naar de beste suite. Bron: Techpulse “Welk antivirusprogramma moet ik kiezen?” We krijgen de vraag vaak. Er zijn verschillende factoren van belang bij de keuze van een goed antiviruspakket. Niet in het minst speelt de eigenlijke bescherming tegen virussen en malware mee, maar ook de impact op je systeem is een belangrijke factor. Weinig mensen zullen voor de perfecte bescherming kiezen als die hun computer voelbaar vertraagt, en terecht. Het uitzicht en de bediening van de software zelf mag je evenmin onderschatten. Eén criterium is voor veel consumenten echter het belangrijkst: is de software gratis? Objectieve beveiligingstests Wij onderzoeken de populairste gratis antiviruspakketten voor de Windowspc. Voor de kwaliteit van de bescherming baseren we ons daarbij op de testrapporten van AV-Test, een onafhankelijk testcentrum van antivirusprogramma’s waarvan de gestandaardiseerde tests over de hele sector in hoog aanzien staan. Het onderzoek van AV-Test voldoet aan de vereisten van de Anti-Malware Testing Standards Organization. Die bepaalt objectieve testmethodes zodat resultaten consistent zijn voor iedereen die ze volgt. Samengevat wil dat alles zeggen dat de tests eerlijk zijn en al jaren consequent verlopen. Een goed beschermingspakket houdt je computer veilig met een minimale impact op je systeem. We beoordelen antiviruspakketten op die belangrijke punten. Het eerste is de kwaliteit van de bescherming. AV-Test laat telkens de nieuwste bedreigingen los op de recentste versies van antiviruspakketten en analyseert hoe goed ze de dreigingen blokkeren. De test bestaat uit twee onderdelen. Eerst moet een antiviruspakket zoveel mogelijk van de meer dan 13.000 veel voorkomende virussen tegenhouden. Vervolgens moet de software een pc beschermen van meer dan 100 zogenaamde 0-day-attacks: aanvallen van hackers op kwetsbaarheden in veelgebruikte software die maar pas ontdekt zijn. Denk aan lekken in Windows, Flash of software voor servers. Het tweede belangrijke criterium zijn de prestaties. Een goed beschermingspakket houdt je computer veilig met een minimale impact op je systeem. Daarbij wordt de snelheid van een systeem gemeten op verschillende punten zoals de opstarttijd van Windows en programma’s, het kopiëren en downloaden van bestanden en het surfen op het internet. Daarbij worden zowel krachtige als minder krachtige systemen gebruikt. Interface en gebruiksgemak Tot slot speelt het gebruiksgemak een belangrijke rol. AV-Test houdt het op objectieve criteria zoals het aantal valse meldingen of blokkades van software die eigenlijk niet gevaarlijk is, verkeerde virusdetecties en storende meldingen wanneer je eigenlijk niets gevaarlijks aan het uitspoken bent. Wij kijken zelf ook naar de interface en onderzoeken hoe eenvoudig het is om wegwijs te raken door een antivirussuite. Het mag immers niet de bedoeling zijn dat je een computerexpert bent om vlot met een softwarepakket aan de slag te gaan. Onderaan dit stuk vind je de individuele reviews van ieder pakket. Bijna iedere gratis antivirus heeft voor- en nadelen, zodat persoonlijke voorkeur een belangrijke rol speelt in je keuze. Bekijk zeker iedere kandidaat afzonderlijk om na te gaan hoe belangrijk verschillende pro’s en contra’s voor jou zijn. De top 3 Keuzestress? Het is inderdaad moeilijk om een favoriet pakket te kiezen. We proberen toch. Hoewel er verschillen in bescherming zijn, ligt de betrouwbaarheid van de meeste antivirusprogramma’s dicht bij elkaar. Enkel Defender en Comodo laten momenteel te veel steken vallen. Avira Free Antivirus 2017 is technisch het knapste programma. Geen andere kandidaat in deze lijst combineert nagenoeg perfecte bescherming met een lage impact op de prestaties van je systeem. Dat is vooral interessant voor iets oudere systemen, waar een log antivirusprogramma sneller voelbaar is. Helaas lijkt het er op dat Avira’s budget op was na het betalen van de technische experts. De interface is lelijk en onnodig complex. De logica in de structuur is eveneens ver zoek. Reclame verwachten we bij een gratis antiviruspakket, maar de tactiek van bangmakerij keuren we af. Avira is de juiste keuze voor de techneut die zich niet stoort aan de gebruikersinterface en aast op de technisch beste software. Als totaalpakket neigen we meer naar Sophos Home of Panda Antivirus Free. De cloudaanpak van Sophos is aangenaam en maakt het bovendien eenvoudig voor één technisch onderlegd familielid om de beveiliging van gans het gezin eenvoudig te bedienen. Panda kent een stevig dipje in de belasting van je systeem. ‘Ondermaats’ is het enige juiste woord. Het lijkt er echter op dat die extra belasting tijdens specifieke taken niet structureel is en bovendien manifesteert ze zich vooral tijdens het kopiëren of installeren van bestanden en software. Lig je daar niet van wakker, dan zouden we deze gratis suite aanraden omwille van de goede bescherming, de aangename, overzichtelijke interface en de niet al te opdringerige reclame. In totaal testten we zeven gratis antiviruspaketten. Note Trizomu: Men kan het volledige artikel lezen via de link van de bron of via deze link http://www.techpulse.be/achtergrond/211736/welke-gratis-antivirus-betrouwbaar/
  11. Zo zie je maar dat het forum meegaat met zijn tijd, veiligheid voorop voor zijn leden en bezoekers en hulp waar het nodig is.
  12. Samenvatting: De Verenigde Staten hebben Youtube-mp3.org toegevoegd aan de lijst diensten die volgens het land het meest berucht zijn als het gaat om piraterij. Daarnaast staan onder andere de Chinese Taobao-marktplaats van Alibaba en het Russische VK.com op de lijst. De United States Trade Representative publiceerde donderdag zijn Out-of-Cycle Review of Notorious Markets van 2016. Dit is een zwarte lijst van diensten die zich volgens het handelsorgaan op grote schaal schuldig maken aan het faciliteren van auteursrechteninbreuk en het verhandelen van namaakgoederen. In het rapport wijst de autoriteit op de toename van streamripping. Volgens onderzoek van de International Federation of the Phonographic Industry zou bijna 30 procent van de internetters zich schuldig maken aan het verkrijgen van kopieën middels streamripdiensten. De organisatie heeft daarom besloten voor het eerst een site in de lijst op te nemen die dit faciliteert: Youtube-mp3. Op de lijst staan verder de gebruikelijke cyberlockerdiensten en torrentsites, zoals The Pirate Bay, Extratorrent, 4shared en Rarbg. Ook de streamingsite Putlocker en e-booksites Libgen en Bookfi staan vernoemd. Andere opvallende aanwezigen zijn Taobao en VK.com. Taobao is China's grootste online marktplaats en eigendom van internetgigant Alibaba. De United States Trade Representative beklaagt zich vooral over gebrek aan mogelijkheden voor rechtenhouders om inbreuken door de verkoop van nepgoederen kenbaar te maken. Ook zou de dienst slecht reageren op meldingen die wel binnenkomen. Dit staat in schril contrast met claims van Alibaba zelf: de website stelt uit eigen beweging in een jaar tijd 380 miljoen productaanbiedingen en 180.000 Taobao-winkels offline gehaald te hebben. De ceo van Alibaba noemt de opname in de lijst 'teleurstellend' en hint op de mogelijkheid dat deze is ingegeven door protectionisme. Ook het Russische sociale netwerk VK.com staat weer op de lijst. Het Amerikaanse handelsorgaan ziet wel verbetering maar noemt het netwerk nog steeds een hub voor inbreukmakende activiteit. VK heeft onder andere licentieovereenkomsten met muziekmaatschappijen gesloten. Tegenover Torrentfreak zegt VK in 2017 meer progressie te boeken in de strijd tegen piraterij en met meer bedrijven licentiecontracten af te willen sluiten. Toon volledig nieuwsbericht
  13. Samenvatting: De Verenigde Staten hebben Youtube-mp3.org toegevoegd aan de lijst diensten die volgens het land het meest berucht zijn als het gaat om piraterij. Daarnaast staan onder andere de Chinese Taobao-marktplaats van Alibaba en het Russische VK.com op de lijst. De United States Trade Representative publiceerde donderdag zijn Out-of-Cycle Review of Notorious Markets van 2016. Dit is een zwarte lijst van diensten die zich volgens het handelsorgaan op grote schaal schuldig maken aan het faciliteren van auteursrechteninbreuk en het verhandelen van namaakgoederen. In het rapport wijst de autoriteit op de toename van streamripping. Volgens onderzoek van de International Federation of the Phonographic Industry zou bijna 30 procent van de internetters zich schuldig maken aan het verkrijgen van kopieën middels streamripdiensten. De organisatie heeft daarom besloten voor het eerst een site in de lijst op te nemen die dit faciliteert: Youtube-mp3. Op de lijst staan verder de gebruikelijke cyberlockerdiensten en torrentsites, zoals The Pirate Bay, Extratorrent, 4shared en Rarbg. Ook de streamingsite Putlocker en e-booksites Libgen en Bookfi staan vernoemd. Andere opvallende aanwezigen zijn Taobao en VK.com. Taobao is China's grootste online marktplaats en eigendom van internetgigant Alibaba. De United States Trade Representative beklaagt zich vooral over gebrek aan mogelijkheden voor rechtenhouders om inbreuken door de verkoop van nepgoederen kenbaar te maken. Ook zou de dienst slecht reageren op meldingen die wel binnenkomen. Dit staat in schril contrast met claims van Alibaba zelf: de website stelt uit eigen beweging in een jaar tijd 380 miljoen productaanbiedingen en 180.000 Taobao-winkels offline gehaald te hebben. De ceo van Alibaba noemt de opname in de lijst 'teleurstellend' en hint op de mogelijkheid dat deze is ingegeven door protectionisme. Ook het Russische sociale netwerk VK.com staat weer op de lijst. Het Amerikaanse handelsorgaan ziet wel verbetering maar noemt het netwerk nog steeds een hub voor inbreukmakende activiteit. VK heeft onder andere licentieovereenkomsten met muziekmaatschappijen gesloten. Tegenover Torrentfreak zegt VK in 2017 meer progressie te boeken in de strijd tegen piraterij en met meer bedrijven licentiecontracten af te willen sluiten.
  14. Ik weet één, die ik vrij regelmatig bezoek en waar je niet hoeft in te loggen of te doneren, maar of u nu daar veel Nederlandse dingen gaat vinden is een andere zaak. Zeker met wat er in Nederland aan de hand is op het gebied van downloaden. Ik zal u deze doorsturen via een persoonlijke PM, daar het een torrentsite is waar ook niet legale dingen (op het gebied van films en zo) te vinden zijn.
  15. Omdat ik niet iedere keer een bericht over een hulpmiddel kan berichten als een nieuwsbericht plaats ik deze maar in deze sectie, temeer omdat het deze keer over een programma(tje) gaat dat in de achtergrond draaid ter bescherming tegen ransomware en malware. Samenvatting: Ransomfree is een gratis tool met maar één doel: ransomware tegenhouden voor die de kans krijgt je bestanden te versleutelen. De bescherming zou in 99 procent van de gevallen werken. RansomFree is een tooltje van Cybereason. Dat bedrijf bestaat naar eigen zeggen uit beveiligingsexperts met een verleden in militaire cybersecurity. De experts bouwden een programma met maar één doel: onschuldige computers van ransomware beschermen. Van ransomware heb je ongetwijfeld al gehoord. Het is een type malware dat de bestanden op je pc versleutelt zodat je er niet meer bij kan. De gebruikte techniek is vaak zo goed dat er geen enkele manier is om je bestanden terug te krijgen, tenzij je losgeld betaalt aan de criminelen die achter de software schuilen. Zij geven je dan de sleutel waarmee je terug aan je gegevens kan, als ze tenminste hun woord houden. De losgeldprijs varieert van enkele tientallen tot enkele honderden euro’s. Download en installatie Ransomfree is een gespecialiseerd programma dat je met enkele muisklikken op je computer installeert. Je downloadt de tool op de website van Cybereason. De installatie heeft niet veel om het lijf. Na het installeren nestelt de tool zich rechtsonder in je taakbalk. Er is geen grote gebruiksinterface en Ransomfree gebruikt nauwelijks pc-kracht. Na de installatie krijg je wel een eenmalig welkomstscherm te zien. Het tooltje slaapt op de achtergrond tot het gewekt wordt door ransomware. De tool weet wanneer malware actief is door op zoek te gaan naar specifiek gedrag. Ransomfree zoekt dus niet naar bestandsnamen of vergelijkt geen bestandjes tegen een database, maar probeert ransomware op heterdaad te betrappen. Zo maakt het in principe niet uit wat voor ransomware op je systeem terecht komt, als de software zich gedraagt zoals ransomware dan zal Ransomfree je beschermen. Wanneer het programma detecteert dat een stuk ransomware in actie schiet, verschijnt er onmiddellijk een dialoogvenster met een waarschuwing. Met een druk op de knop kan je de versleuteling van je bestanden dan blokkeren voor de malware schade heeft kunnen aanrichten. Cybereason maakt zich sterk dat het effectief is in 99 procent van de gevallen. De tool moet bescherming bieden tegen alle courante en minder courante vormen van ransomware. Indien u de link volgt zie je in een korte demo wat de tool precies doet, Korte demo Ransomfree zal onthouden wat je koos en specifieke ransomware automatisch tegenhouden wanneer die een volgende keer de kop op steekt. Om eventuele foutieve detectie te vermijden kan je zelf beslissen om een proces wel toe te laten. Het is eveneens mogelijk om Ransomfree te pauzeren door rechts op het icoontje in de taakbalk te klikken. Bron: Zdnet