Jump to content

  • Drifter
    Drifter

    Vier Britse mannen veroordeeld voor het runnen van een Torrent-site die de Expendables 3 lekte

    Sign in to follow this  

    Vier mannen in het Verenigd Koninkrijk zijn veroordeeld tot straffen van maximaal vier en een half jaar voor het runnen van een torrent-site die online films lekte, soms nog voor de officiële release datum. Het meest opmerkelijke was dat het kwartet The Expendables 3 deelde. Alle vier pleitten schuldig aan het benadelen van Lionsgate Films en leden van de MPAA voor een bedrag van $ 11,2 miljoen.

    Het runnen van een torrent-site overal in de westerse wereld was ooit een buitengewoon risicovolle onderneming, waarbij vervolgingen regelmatig de krantenkoppen haalden. Tegenwoordig lijkt er minder wetshandhaving en civiele actie te zijn dan er ooit was, maar voor vier mannen in Groot Brittannië hebben acties van enkele jaren geleden hen nu ingehaald.

    Steven Pegram, 40, Mark Rollin, 37, Paul Taylor, 54 en Alan Stephenson, 42, maakten deel uit van een groep die films uploadde naar hun relatief low-profile torrent-site, TheFoundry.name. Belangrijk is dat ze ook films beschikbaar hebben gesteld vóór hun officiële release datum, met name The Expendables 3.

    De film lekte in juli 2014 in het zogenaamde 'DVD Screener'-formaat en werd miljoenen keren gedownload vóór de officiële release op 15 augustus 2014. In november van hetzelfde jaar onthulde de Britse Crime Unit voor de Intellectuele Eigendom van de politie dat er twee arrestaties waren verricht in verband met het lek. De mannen waren 33 en 36 jaar, dezelfde leeftijden als Pegram en Stephenson op het moment van de arrestaties.

    Informatie die nu wordt verstrekt door de Britse Crown Prosecution Service, stelt dat Pegram, Rollin, Taylor en Stephenson de film deelden op hun platform, waardoor producer Lionsgate Films naar schatting £ 1,5 miljoen ($ 2 miljoen) aan verliezen boekte.

    Andere films die op de site beschikbaar waren, hadden betrekking op leden van de MPAA, waaronder Sony, Disney, Fox en Warner Brothers. Hun verliezen werden berekend op £ 7 miljoen ($ 9.26 miljoen), met Godzilla en X-Men: Days of Future Past goed voor bijna £ 4 miljoen ($ 5.29 miljoen) van dat totale verlies.

    Volgens de aanklager was Pegram de eigenaar van de site en betaalde hij samen met Taylor voor zijn servers. Beide mannen hebben inhoud geüpload naar het platform. Rollin trad op als een scripter en uploader en bleek 47 "films van hoge kwaliteit" op zijn computer te hebben, waaronder de titels Are You Here en Third Person, voorafgaand aan hun officiële release datum. Stephenson was verantwoordelijk voor het opzetten en onderhouden van de torrentsite.

    Rollin en Stephenson pleitten eerder schuldig aan samenzwering om de auteursrechthebbenden te benadelen. Op de eerste dag van hun proces op 3 december 2018 pleitten Pelgram en Taylor schuldig aan dezelfde beschuldiging. Het kwartet werd gisteren allemaal veroordeeld, waarbij Pegram een gevangenisstraf van vier-en-een-half jaar kreeg en Rollin een straf van drie jaar. Taylor en Stephenson werden elk veroordeeld tot twee jaar Taakstraf.

    Leigh Webber, een officier van justitie in de specialistische fraude afdeling van de Crown Prosecution Service verklaart, "Deze verdachten hebben een site opgezet en beheerd waarmee gebruikers gratis films konden downloaden via BitTorrent, inclusief de Expendables 3 voordat ze in de bioscoop werden uitgebracht. Allen hadden duidelijk kennis van waar de site voor is gebruikt en waren goed op de hoogte dat ze inbreuk maakten op het copyright van de productiebedrijven.

    De sage rond het lek van The Expendables 3 loopt nu bijna vijf jaar, waarbij verschillende individuen, groepen en platforms verantwoordelijk worden gehouden voor de verspreiding ervan.

    Sign in to follow this  


    User Feedback

    Recommended Comments

    Ik zit nog steeds op een schadevergoeding van Lionsgate producties te wachten.
    In 2014 heb ik deze film gedownload en gezien en heb daar een 2 uur en 6 minuten durend trauma aan overgehouden.
    Wat een gedrocht van een film. PG-13, geen bloed, niet schelden want we willen de bios vol met kinderen... meer publiek. 
    Zonde, met zo'n leuke cast hadden ze er echt wat van kunnen maken.

    • Haha 1

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Nu op het forum

    • Ik heb het, 30 ballen voor 6 maanden. Doe er niets mee maar je hebt echt alle kanalen.  Enige nadeel, om de 5 minuten is er enkele seconden storing. 
    • Een aanbieder die via Marktplaats voor geïnstalleerde mediaspelers met IPTV verkocht, heeft geschikt met BREIN. Naast winstafdracht heeft hij een onthoudingsverklaring met boetebeding ondertekent. Toekomstige inbreuken kosten hem 500 euro per stuk. Ook heeft de man informatie verschaft over de herkomst van de spelers. Er wordt verder onderzoek gedaan om die bron af te sluiten. Wat is verdacht? Alle aanbod van IPTV abonnementen voor een paar tientjes of met mediaspeler voor een paar honderd euro waarvoor geadverteerd wordt met toegang tot duizenden kanalen uit verschillende landen en gratis kijken naar sport, live TV, VOD, TV series etc. Zowel de verkoop van mediaspelers met links die van illegale bronnen gebruik maakt als de verkoop van IPTV abonnementen die illegaal toegang geven tot (betaal)kanalen maakt inbreuk. Dit is in verschillende gerechtelijke uitspraken bepaald. BREIN spoort inbreukmakende verkopers en hun bronnen op om hen te stoppen en samen met benadeelde rechthebbenden aansprakelijk te houden. Daarbij wordt winstafdracht of schadevergoeding gevorderd. Bovendien is opzettelijk beroeps- of bedrijfsmatig inbreuk maken strafbaar als misdrijf. Ook het gebruik thuis van deze inbreukmakende apparaten en/of abonnementen om te streamen uit illegale bron maakt inbreuk. Wat is IPTV eigenlijk? IPTV staat voor Internet Protocol Television. Dit betekend dat het televisiesignaal via je internetverbinding binnenkomt. Normaal gesproken komt dit binnen via de kabel of via de satelliet. Met IPTV wordt dus het televisiesignaal niet op de traditionele manier verzonden via bijvoorbeeld de Coaxkabels, maar via het IP-protocol. Via IPTV kan je niet alleen televisie kijken, maar je kan bijvoorbeeld ook opnemen, of een programma terug kijken op een later tijdstip naar eigen keuze. De reden dat illegale IPTV zo goedkoop wordt aangeboden komt omdat er voor geen enkele zender die er aangeboden wordt betaald wordt. Je kunt het dus zien als een vorm van gestolen goederen. Eigenlijk ben je als gebruiker van illegale IPTV voor de wet dus een heler. Toon volledig nieuwsbericht
    • net de processor specs zitten kijken, ik denk dat @Meh Meh gelijk heeft, al weet ik niet wat je gekocht hebt. afhankelijk van het moederboard kan je de hardeschijfruimte uit kunnen breiden voor je opslag met een extra harde schijf(sata ssd voor snelheid of anders een mechanische of een exterene). verder zou windows 10 gewoon moeten kunnen draaien. zoek op google ff voor de gratis upgrade van windows 7 naar windows 10, in januari was dat nog mogelijk. scheelt toch weeer wat geld.
  • Latest nieuws

×
×
  • Create New...