Jump to content

Actie: PIA VPN voor slechts €1,99 per maand & 2 maanden gratis

  • Hoog gebruiksgemak en snelle VPN
  • Goede kwaliteit voor de scherpste prijs
  • Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!
  • Plus 2 maanden gratis en 30 dagen niet goed geld terug

En de handleiding: Private Internet Access :goed:

  • Sign Up


extreme

Full members
  • Posts

    100
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

extreme last won the day on August 10

extreme had the most liked content!

3 Followers

About extreme

  • Birthday August 13

Informatie

  • Download met
    servers, sabnzb
  • Browser
    Firefox, chrome
  • Provider
    ziggo

Recent Profile Visitors

1,918 profile views

extreme's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/17)

  • Lekker actief
  • Download links
  • Cup
  • Helpful
  • Very Popular

Recent Badges

147

Reputation

  1. @Fluitketel dat kunnen ze niet bereken. Want ze beweren dat ongeveer 13% van de huishoudens een IPTV abonnement heeft. Veel mensen hebben eens niet van IPTV gehoord. Dus zoals je zegt natte vinger werk.
  2. donderdag 22-09-2022 Opnieuw hoge schikking voor verkoop illegale IPTV BREIN schikte recent met een illegale IPTV aanbieder uit Zuid-Holland. Opnieuw ging het daarbij om een aanzienlijk bedrag, namelijk 100.000 euro, waarvan een deel voorwaardelijk. Eerdere schikkingen dit jaar betroffen onder meer 75.000 euro, 115.000 euro en valuta ter waarde van 25.000 euro. Na betekening van een sommatie met concept dagvaarding is met de aanbieder een schikking afgesproken. Die betreft naast de genoemde 100.000 euro ook een onthoudingsverklaring met boetebeding van 2.500 per dag(deel) mocht er opnieuw in de fout gegaan worden. ‘BREIN voert met grote regelmaat acties uit tegen aanbieders van illegale IPTV-abonnementen die los of tezamen met mediaboxen worden verkocht.’ Illegale aanbieders worden door BREIN geïdentificeerd en aangesproken. Afhankelijk van omstandigheden kan een ex parte bevel gehaald worden en beslag worden gelegd. Bij weigering van medewerking verbeurt de aanbieder dwangsommen. Als geen schikking kan worden overeengekomen, wordt de aanbieder gedagvaard. Nederlanders namen volgens het EUIPO in 2018 meer dan een miljoen illegale IPTV-abonnementen af met een omzet van rond de 90 miljoen euro. BREIN sloot inmiddels al meer dan 350 illegale verkopers nadat het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) in de BREIN/Filmspeler zaak oordeelde dat dit soort verkoop inbreuk maakt. Overigens maken abonnees zelf ook inbreuk door de streaming van illegale IPTV. “Naar verluidt neemt de populariteit van het illegale aanbod de laatste tijd toe door de stijgende kosten van levensonderhoud. Maar wanneer het aanbod wordt neergehaald ben je als klant sowieso je geld en je illegale toegang kwijt.” Illegale IPTV, vaak plug&play geïnstalleerd op media-boxen, geeft ongeautoriseerd toegang tot duizenden tv-kanalen, inclusief premium sport en video-on-demand met alle populaire films en series van o.a. betaalkanalen voor rond de 10 euro per maand. Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald.
  3. Een man uit Brabant was actief als beheerder van twee illegale usenet communities met elk rond de 20.000 inbreukmakende verwijzingen naar beschermde werken bij commerciële usenet providers. Ook deed hij zelf uploads van beschermde werken naar zo’n provider die daar baat bij hebben omdat zij abonnementen verkopen voor toegang tot hun servers waarop zij die werken beschikbaar houden. De man, werd door BREIN geïdentificeerd aan de hand van informatie uit eerdere acties. Nadat de deurwaarder een sommatie betekende, koos de man ervoor om met BREIN te schikken voor een bedrag van 10.000 euro. Voor de toekomst is een boetebeding afgesproken van 500 euro per dag(deel) of per inbreuk, met een maximum van 50.000 euro. Informatie uit acties leidt telkens tot identificatie en actie tegen andere beheerders en uploaders uit illegale usenet communities. Dat leidde de afgelopen anderhalf jaar tot de aanpak van veertien beheerders, achttien grote uploaders en zeven ‘NZB-communities’ die gebruikers naar illegale content op het Usenet verwijzen. Daarnaast zijn negen van zulke communities oftewel indexering-sites eigener beweging gestopt en gooien veel uploaders de handdoek in de ring omdat het hen te heet onder de voeten wordt. Commerciële usenet-providers BREIN heeft een procedure aanhangig voor de Hoge Raad (HR) met betrekking tot de zorgplichten van een commerciële usenet-provider. Dergelijke providers moeten in principe doeltreffende maatregelen tegen inbreuk treffen om eigen aansprakelijkheid te vermijden. BREIN is op basis van o.m. het YouTube & Cyando arrest van de hoogste Europese rechter (HvJEU) van mening dat de provider in kwestie aansprakelijk is voor inbreuk nu die geen effectieve maatregelen nam om inbreuk tegen te gaan. In deze zaak is op 9 december arrest gepland. Uiteraard zal de verplichting voor commerciële usenet-providers tot het nemen van effectieve maatregelen om inbreuk tegen te gaan hun exploitatie ondermijnen, het gaat abonnees immers om de toegang tot de ongeautoriseerde populaire content. De provider tegen wie BREIN deze actie voert, heeft haar exploitatie al jaren geleden stil gezet nadat zij in eerste aanleg aansprakelijk werd gehouden voor inbreuk en een effectieve NTD moest instellen. Die moest op zijn minst gelijke pas kunnen houden met de illegale uploads. Naast NTD zijn meer maatregelen mogelijk maar die zijn door uitbaters verlaten in de ontwikkeling van het usenet tot distributiemodel voor ongeautoriseerde content. YouTube & Cyando arrest Het YouTube & Cyando (Uploaded) arrest borduurt voort op de eerder door het HvJEU ingeslagen weg met de Svensson, BestWater, GS Media, Filmspeler en Pirate Bay arresten (waarvan de laatste twee m.b.t. zaken van BREIN). Die weg is een soort van voorwaardelijke aansprakelijkheid van platforms voor openbaarmaking via massaal door derden geplaatste bestanden of links. Het arrest oordeelt kort gezegd dat een tussenpersoon zelf inbreuk maakt indien zij niet de ‘geloofwaardige en doeltreffende maatregelen’ tegen inbreuk neemt die van een ‘normaal behoedzame marktdeelnemer’ verwacht mogen worden. Het arrest is van belang voor allerlei platforms met door gebruikers geüploade bestanden of links. Overigens kopiëren commerciële usenet providers de door gebruikers geüploade bestanden naar hun eigen servers en en houden ze daar beschikbaar voor betalende abonnees. De uploaders zelf verliezen daarmee de controle over de door hen geüploade bestanden. BREIN is van mening dat de provider daardoor zelf openbaarmaker is, nog los van de vraag of enkel een NTD-beleid voldoende effectief is.
  4. Is gewoon Nederlandse hosting, kan ook niet anders met paysafecard. 5 euro in de maand heb je een cloud vps, ga er ook vanuit dat je weet wat cloud is blazingfast.io Wat @Madmax zegt is iets heel anders dan wat je nu opnoemt. De gratis forums zorgen ervoor dat jouw source up to date blijft, maar zorgen ook voor de nodige beveiliging op de server. Juist zijn die forum scripts en wordpress ect doel wit van hackers. Dan word er goed misbruik gemaakt van je server waardoor je hem waarschijnlijk kwijt raakt.
  5. Ik lees, Het is zo dat ik de stick vooraf niet formatteer naar NTSF of ander formaat Als de usb FAT32 is heb je problemen met grote bestanden, geloof bestanden boven de 4gb. Kijk eens met de rechter muisknop op de usb wat voor formaat hij is geformatteerd. Beste kun je usb sticks formatteren naar exFAT of NTFS als je er grote bestanden op wilt zetten. exFat is weer speciaal voor mobiele schijven, zelf kies ik altijd NTFS.
  6. @knapzak Brein berichten kunnen wel nuttig zijn hier op het forum. Er zijn mensen die hier wel kijken en niet op de site van Brein. Daarnaast kunnen bepaalde reacties een spotter en of uploader wakker maken. Dit heb ik ook geprobeerd bij de persoon die in het nieuws bericht word genoemd. Daarnaast kun je aangeven welk ander bericht er waarschijnlijk bij hoort, dit doet @Skeletor in dit nieuws bericht. Daarnaast is er nog een bekende site waar dit zal komen te staan, en daar onder staan dan ook genoeg discussies van leden. Kreeg bericht dat brein het bericht aan had gepast. dat betekent dat het zeer recent is maar het kan ook onrust stoken zijn. Dit laatste is iets wat ze willen waardoor wij mensen fouten maken. Brein leest natuurlijk hier ook mee, dit mogen wij nooit vergeten.
  7. Een man uit Noord Holland was jarenlang onder verscheidene aliassen actief als grootschalig uploader op Usenet en verwees naar die uploads via zogeheten ‘spots’ of ‘NZB-bestanden’ op verschillende indexeringswebsites waarvan hij er niet alleen meerdere beheerde maar ook voor anderen bouwde. Hij veroorzaakte daardoor grote schade omdat consumenten die een werk illegaal downloaden dat in het algemeen daarna niet nog eens tegen betaling legaal aanschaffen. Aan het illegale up- en downloaden wordt verdiend door commerciële usenet providers die direct of indirect toegangsabonnementen aan consumenten verkopen. Daarbij vindt ook sponsoring van illegale indexeringswebsites plaats. Nadat de deurwaarder o.a. een ex parte bevel betekende, koos de man ervoor om met BREIN te schikken voor een bedrag van 10.500euro. Voor de toekomst is een boetebeding afgesproken van 2.500 euro per dag(deel) dat inbreuk plaatsvindt, met een maximum van 50.000 euro, een en ander in overeenstemming met het rechterlijk ex parte bevel. Het illegale Usenet is ondertussen beginnen te kraken onder de aanhoudende handhavingsacties van BREIN. Ook dit jaar werden al weer meerdere uploaders en beheerders opgespoord en aangepakt waaronder recent een man in België die zich onaantastbaar waande. Informatie uit zulke acties leidt weer tot identificatie en actie tegen andere beheerders en uploaders uit illegale usenet communities. Dat leidde de afgelopen anderhalf jaar tot de aanpak van dertien beheerders, achttien grote uploaders en zeven ‘NZB-communities’ die gebruikers naar illegale content op het Usenet verwijzen. Daarnaast zijn negen van zulke communities oftewel indexering-sites eigener beweging gestopt en gooien veel uploaders de handdoek in de ring omdat het hen te heet onder de voeten wordt. Commerciële usenet-providers BREIN heeft een procedure aanhangig voor de Hoge Raad (HR) met betrekking tot de zorgplichten van een commerciële usenet-provider. Dergelijke providers moeten in principe doeltreffende maatregelen tegen inbreuk treffen om eigen aansprakelijkheid te vermijden. BREIN is op basis van o.m. het YouTube & Cyando arrest van de hoogste Europese rechter (HvJEU) van mening dat de provider in kwestie aansprakelijk is voor inbreuk nu die geen effectieve maatregelen nam om inbreuk tegen te gaan. In deze zaak is op 9 december arrest gepland. Uiteraard zal de verplichting voor commerciële usenet-providers tot het nemen van effectieve maatregelen om inbreuk tegen te gaan hun exploitatie ondermijnen, het gaat abonnees immers om de toegang tot de ongeautoriseerde populaire content. De provider tegen wie BREIN deze actie voert, heeft haar exploitatie al jaren geleden stil gezet nadat zij in eerste aanleg aansprakelijk werd gehouden voor inbreuk en een effectieve NTD moest instellen. Die moest op zijn minst de pas kunnen houden met de illegale uploads. Naast NTD zijn meer maatregelen mogelijk maar die zijn door uitbaters verlaten in de ontwikkeling van het usenet tot distributiemodel voor ongeautoriseerde content. YouTube & Cyando arrest Het YouTube & Cyando arrest borduurt voort op de eerder door het HvJEU ingeslagen weg met de Svensson, BestWater, GS Media, Filmspeler en Pirate Bay arresten (waarvan de laatste twee m.b.t. zaken van BREIN). Die weg is een soort van voorwaardelijke aansprakelijkheid van platforms voor openbaarmaking via massaal door derden geplaatste bestanden of links. Het arrest oordeelt kort gezegd dat een tussenpersoon zelf inbreuk maakt indien zij niet de ‘geloofwaardige en doeltreffende maatregelen’ tegen inbreuk neemt die van een ‘normaal behoedzame marktdeelnemer’ verwacht mogen worden. Cyando is de eigenaar van Uploaded, een zgn. ‘cyberlocker’, dat is een filehoster die niet doorzoekbaar is en niet voor opslag (hosten) maar voor sneller downloaden betaald wordt. Zulke cyberlockers hebben daarom belang bij uploads van populaire bestanden en betalen daar soms ook beloningen voor uit. Het arrest is van belang voor allerlei platforms met door gebruikers geüploade bestanden of links. Overigens kopiëren commerciële usenet providers de door gebruikers geüploade bestanden naar hun eigen servers en en houden ze daar beschikbaar voor betalende abonnees. De uploaders zelf verliezen daarmee de controle over de door hen geüploade bestanden.
  8. @niemanx Dat was mijn eerste invulling ook, alleen heb ik die gedachte hier verwijderd van het forum. De bron die ik heb gesproken kwam van Taranis, en toen heb ik die stelling ook naar voren gebracht betreft Mr-Audi. Dit liep ook al langer, zelf denk ik dat het uit de tijd komt dat Mr-Audi had over zijn hosting en brein, dat brein zijn naw wou hebben. Het probleem is, iedereen gaat bij één hosting zitten. Vaak zit er een reseller tussen maar op een gegeven moment is het de moeite waard voor brein om een zaak aan te spannen tegen de hosting. 16 jaar terug zag ik dit, en nu zie ik het nog steeds. En het is niet de eerste keer dat er zo'n berg sites offline gaan.
  9. Het komt erop neer eigenaarTaranis is gepakt, brein stond met de harde hand aan de deur. Deze hoste een aantal websites. De websites die hij hoste zijn mede offline en de eigenaren zitten in spanning van afwachten. Dacht eerst dit is gebeurd via een in beslag genomen pc, dat was een onjuiste gedachte. Ook nu zijn er goederen in beslag genomen. Helaas is dit de juiste info. Mensen kloppen nu bij mij aan voor hosting, sorry is tijd verspilling . Google Privat Layer, is Zwitserland en geen eu.
  10. Het klopt dat er veel meer uit liggen, wou gisteren de post nog updaten maar dat kon niet meer. Had er al een keer namen bij gezet. Had hier info geplaatst die niet helemaal klopte, daarom een aanpassing. Er zijn sites gepakt door brein. Dan kunnen we wel weer invullen wat er is gebeurd. Wat wel klopte aan mijn info, er gaat een hele beerput open.
  11. Als mijn bronnen kloppen moet ik antwoorden de stichting. Vraag me niet hoe of wat want dat kan ik niet beantwoorden. friends4u.me ligt op dezelfde manier eruit, geen ip adres meer lookup failed first-release.org Could not find an IP address for this domain name.
  12. Vind dit best wel een goede vraag die ik niet kan beantwoorden. Brein spreekt al over dat usenet kraakt. Zelf ben ik van mening dat usenet harder onder vuur ligt dan de torrent wereld, alleen geen usenet dan heeft brein weer alle tijd voor de torrent wereld. Hoelang torrents nog bestaan, Heb inmiddels al 16 jaar een torrent site online staan en hoop dat ik mee maak dat hij volwassen word. Elke dag is het opletten, elke dag is het kijken maak ik geen fout. Elke dag moet ik nadenken en vooruit kijken om brein voor te blijven. Maar ook heb ik leer getrokken uit andere sites die er al niet meer zijn. Klinkt stom, maar alles wat ik hier neer zet slaat brein op, zo van je weet maar nooit waar het goed voor kan zijn. Ook betreft hosting word het steeds moeilijker, en dat kan ook je kop kosten. Ik weet dat brein elke dag zoekt, ze zullen ook trucjes gebruiken. Velen zeggen wel eens, de thee is niet zo heet als hij geschonken word, ik ga er altijd van uit dat er hete thee word geschonken. Is de thee wel lauw, hindert niet want je bent weer een stap verder en wie weet ben je het later wel nodig.. Wat jammer is bij de torrents en ook bij usenet dat er veel afgunst onder elkaar is. Alleen beseffen er weinig als je de buurman om zeep wilt helpen dat je zelf mee getrokken word. Hoop nog jaren het NL record in handen te houden al word het elke dag moeilijker.
  13. @Breaker_25 Waarom zo'n uitdrukking naar mij toe, van laat hem maar lullen. Moet ik hier neer zetten hoe ik er over denk? Als je al in een topic zegt we hebben de database voor een deel kunnen redden van een gepakte site gaan de haren bij kuik al overeind staan. Wie word er dan op afgerekend? Dan de hosting die rammelde, Duitsland is niet brein proof. heb hier via een bericht dat duidelijk geprobeerd te maken maar steeds weer word er gedacht laat Extreme maar lullen. Extreme de betweter, nee, maar tot nu toe bewijs ik het wel met 16 jaar. Ben helemaal niet afhankelijk van de usenet forums. Waarom zou ik dan nog helpen, omdat ik die instantie niks gun. Ik poste nog een tweede bericht hier met uitleg waarom ik zei dat ik het wel goed komt. Verder ga ik hier over niet in discussie, wil duken niet vervuilen, daarnaast respect voor een ieder hier. Probeerde alleen maar te helpen.
  14. @Bellabeer Wat ik zie en zag was dat er verandering in hosting was / is. Meestal komt het dan wel goed.
×
×
  • Create New...