"Nederlandse rechter verbiedt noemen bestandsnaam usenet-uploads"

[Duken]

http://www.duken.nl/content/view/1076/63/

Het noemen van de bestandsnaam van uploads op usenet is een schending van het intellectuele eigendomsrecht. Dat heeft de rechtbank in Den Haag geconcludeerd in een zaak van Eyeworks tegen usenet-community FTD.

FTD moest alle verwijzingen naar de bestandsnaam van de film Komt Een Vrouw Bij De Dokter daarom verwijderen, oordeelde de rechtbank in Den Haag dinsdag. Op de usenet-community was het linken naar bestanden al verboden, maar ook het noemen van de bestandsnaam is al genoeg om het intellectuele eigendomsrecht te schenden, zo zei de rechter in de beschikking over een verzoekschrift tot het geven van van een onmiddelijke voorziening bij voorraad. Bij zo'n beschikking, ex parte genaamd, wordt de tegenpartij niet gehoord. FTD heeft daarom geen verweer gevoerd in deze zaak.

De bestandsnaam wordt genoemd in een zogenoemde 'spot', waarin gegevens staan over het bestand, zoals de grootte en het aantal .rar-bestanden waaruit het bestand bestaat. De rechter nam de redenering van Eyeworks over, staat in het vonnis te lezen. "In ieder geval creëert FTD door het ter beschikking stellen van spots die toegang geven tot Komt Een Vrouw Bij De Dokter-bestanden aanwezig op het usenet via haar FTD Applicatie een geheel nieuw distributiekanaal voor deze bestanden, waardoor zij als mede-openbaarmaker, althans mede-verantwoordelijke voor de openbaarmaking moet worden gezien, ongeacht wie de bestanden precies verzendt."

Ict-jurist Arnoud Engelfriet, die FTD bijstaat, staat versteld van het vonnis. "Het praten over ongeautoriseerde mediabestanden of zelfs het publiceren van links naar die bestanden is geen schending van het auteursrecht, zo hebben rechters de afgelopen zes jaar in elke zaak bepaald. Dit vonnis gaat daar tegenin."

FTD heeft eerder onder druk van copyrightwaakhond Brein zijn client in maart vorig jaar al aangepast door de zogenaamde 'nzb-knop' eruit te verwijderen. Dit hulpmiddel linkte bij elke posting direct naar de zoekresultaten die via een externe nzb-zoekmachine kunnen worden opgehaald. Sindsdien heeft Brein diverse websites die nzb-bestanden of -links aanboden aangepakt. FTD spande echter op 15 mei een rechtszaak aan tegen Stichting Brein, omdat deze de usenet-community als illegaal had bestempeld. Ict-jurist Arnoud Engelfriet stelde destijds al dat Brein erop uit was om het bespreken van specifieke downloads door de rechter te laten verbieden.

FTD gaat in verweer tegen het vonnis van de rechtbank in Den Haag. Het kort geding daarover dient volgende week woensdag in dezelfde rechtbank. In de tussentijd heeft FTD vanwege de dwangsom van 10.000 euro per dag de spots van de film verwijderd, zo laat de organisatie weten.

Bron: tweakers.net

[Duken]

Let wel: dit gaat dus over de rechtzaak van Brein tegen FTD. Maar Eyeworks die een "ex parte" begon.

....zo zei de rechter in de beschikking over een verzoekschrift tot het geven van van een onmiddelijke voorziening bij voorraad. Bij zo'n beschikking, ex parte genaamd, wordt de tegenpartij niet gehoord. FTD heeft daarom geen verweer gevoerd in deze zaak.

Dus weer een stokje om mee te slaan voor brein tegen FTD.

[TereZz]

t was togh een kutfilm

[kaasbroodje]

Dit slaat echt nergens op  :-[ Gelukkig maak ik geen gebruik meer van nieuwsgroepen

[Sander]

Mensen kunnen behoorlijk overdrijven tegenwoordig.

Zometeen noem je het bestand: 'Komt een manwijf bij de dokter' en dan is het weer een schending van intellectuele ideeën van een ander.

[Gast angel_creek]

Als ik het goed begrijp mag je de naam van die film niet meer noemen?

[Duken]

Inderdaad, maar nu gaat het alleen om " Er komt een vrouw bij de dokter" 

"Woensdag 19 mei dient een kort geding waarin FTD vordert dat het bevel ongedaan gemaakt wordt. Tot die tijd zijn alle spots en discussies over waar de film te downloaden is, verwijderd."

Laten we hopen dat FTD dit voor elkaar krijgt. Dan is er niks meer aan de hand.

[Zombymario]

Maar dus alleen die film is zeg maar "verboden" op FTD? Dat snap ik niet want als ze alleen die film verbieden, waarom niet meteen de rest?

[kaasbroodje]

Dat zal denk ik wel snel volgen, hoop maar van niet

[stefjuh]

idd ,ik vond het wel interessant om hem te downloaden maar dat zit er hopelijk maar tot 19 mei niet in.

gr Stefjuh

[DukeNPDA]

jawel stef, op de nzb index sites is hij natuurlijk nog te vinden

[Farid.]

Waar slaat dit nou weer op  :-[

[Duken]

Tja het is ook bizar Farid.

Het komt er even grof op neer (in mijn ogen)

Downloaden van films is volledig legaal in Nederland. Maar het spotten of discussiëren hierover niet... tja hoe krom kan het zijn. Ik verwacht woensdag de 19de dus wel goed nieuws voor FTD. Dit kan gewoon niet.

[Bart']

En wat als je nou een heel erg opvallende typfout maakt waardoor het niet meer de naam is maar er wel op lijkt. Of je typt het in code met daar onder hoe je het moet ontcijferen ofzo, mag dat?

[Duken]

Dat is allemaal nog niet duidelijk Bartjuh. Maar het bovenstaande verhaal is een "ex parte" waarbij de de tegenpartij niet gehoord. Dit word dus woensdag gedaan.

Dit is wel een boeiend bericht om te lezen:

Oh ja, beperking van de vrijheid van meningsuiting. Ofwel censuur...

http://www.duken.nl/content/view/1077/63/

Laten we van het beste uitgaan aankomende woensdag O0

[Piraatje]

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. 

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/