Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



Aanschaf digitale compact camera


 Delen


Aanbevolen reactie


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Hoi,

Met het oog op tripjes die ik de komende tijd ga maken wil ik graag een "echte" camera kopen aangezien de 3 MP camera van m'n iPhone nou niet heel erg fantastisch is.

Mijn budget is echter niet zo hoog, ik zat te denken richting de € 50,- /  € 60,-. Nu zag ik op de Tweakers.net Pricewatch wel aardig wat camera's voor dat geld maar ik weet niet precies waar ik nu op moet letten.

Ik ben hier al een paar keer de opmerking tegen gekomen dat het aantal megapixels uiteindelijk niet heel belangrijk is omdat er meerdere factoren hierbij meespelen.

Zou iemand mij wat advies kunnen geven met eventuele suggesties van modellen?

Mocht er nog info ontbreken hoor ik het graag.

Een geheugen kaart heb ik al.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Reacties 21
  • Gemaakt
  • Laatste reactie

Top Posters In Dit Topic

Populaire dagen

Top Posters In Dit Topic


  • Bijdragen:  3.912
  • Waardering:   206
  • Prestatiepunten:  17
  • Dagen gewonnen:  1
  • Lid sinds:  25-12-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Over die megapixels; van 0-8 MP merk je wel degelijk verschil en tussen 8-10 en 10-12 heb je eigenlijk geen voordeel meer omdat die sensoren in  de lens dan zo dicht op elkaar zitten waardoor het licht ook belemmerd wordt, dit gebeurt dan ongeveer boven de 10 MP, daarom zijn ze ook gestopt met het maken van hogere MP's. Maar al die specificaties van camera's heb ik niet echt verstand van met ISO, macro etc. Volgens mij weet impy daar meer over :)

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Heb nu <a href="http://tweakers.net/pricewatch/265331/samsung-es25-zwart.html"> deze </a> op het oog.

Goede prijs/kwaliteit verhouding?

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  2.097
  • Waardering:   74
  • Prestatiepunten:  575
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  08-03-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  34

Goede prijs en kwaliteit verhouding, redelijke optische zoom erop. :)

In die prijsklasse is het gewoon lastig om iets aan te raden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Snap het maar heb momenteel niet zo gek veel geld over, maar er moet toch wel wat redelijks te krijgen zijn voor deze prijs?!

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.912
  • Waardering:   206
  • Prestatiepunten:  17
  • Dagen gewonnen:  1
  • Lid sinds:  25-12-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Wat zijn je voorkeuren voor optische zoom? Wil je ver in kunnen zoomen zonder dat het onscherp wordt, of maakt je dat niet zoveel uit?

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Wel prettig om in te kunnen zoomen, heb liever niet van die wazige foto's.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.912
  • Waardering:   206
  • Prestatiepunten:  17
  • Dagen gewonnen:  1
  • Lid sinds:  25-12-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Laat ik nou net vandaag op internet een mooie website hebben gevonden over optische zoom; http://www.optischezoom.nl/

Links kun je de 'x' aanklikken, de camera die jij op het oog hebt heeft 4x, en dat is best goed voor een simpele camera.

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Okee bedankt. Denk dat ik morgen even bij de MM ga kijken of ze hem toevallig hebben.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  5.250
  • Waardering:   101
  • Prestatiepunten:  50
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  40

aantal megapixels wil idd niets zeggen over de kwaliteit van de foto's die hij maakt.

Voor of nadeel (is maar net hoe je het bekijkt) is dat een compact camera alles zelf insteld qua waardes.

Handig voor als je geen verstand heb, wil je iets verder dan zou ik doorsparen.

Al met al is het toestel dat je al aangaf een goede optie voor jou budget.

Raad je idd aan om eens langs MM te gaan, even wat toestellen vast houden en bekijken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Okee, ga ik doen. Is er dan nog iets waar ik specifiek op moet letten? Heeft het bijvoorbeeld nu om te kijken of je de sluitertijd en diafragma zelf in kunt stellen?

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  34

Over die megapixels; van 0-8 MP merk je wel degelijk verschil en tussen 8-10 en 10-12 heb je eigenlijk geen voordeel meer omdat die sensoren in  de lens dan zo dicht op elkaar zitten waardoor het licht ook belemmerd wordt, dit gebeurt dan ongeveer boven de 10 MP, daarom zijn ze ook gestopt met het maken van hogere MP's. Maar al die specificaties van camera's heb ik niet echt verstand van met ISO, macro etc. Volgens mij weet impy daar meer over :)

Klok en klepel verhaal... Tuurlijk merk je verschil tussen 2 en pakweg 10 megapixel, aangezien 2 MP slechts rond de 1600x1280 is en 10 MP circa 3648x2736. De details van een 10MP camera kunnen dus veel duidelijker zijn dan die van een 2MP cammetje. Nu hebben we het echter over de sensor. Jij praat over "sensoren in de lens". Die bestaan niet, tenzij je het over de aansturende elektrische verbindingen naar de lens hebt, maar dat is iets heel anders. :P

Anyway, de kwaliteit van je plaatje wordt voornamelijk bepaald door de lens. Het gaat er dan om hoe nauwkeurig het glas geslepen is en of alle elementen goed staan afgesteld. Natuurlijk heeft het geen zin om een goede lens te gebruiken voor een sensor die slechts 2 miljoen pixels heeft, aangezien je mooie detail van de lens dan verloren gaat door de sensor. Andersom heeft het echter even weinig zin: een slechte lens op een betere sensor. Het glas van de lens is dan zo slecht dat het detail wat je sensor had kunnen doorsturen er simpelweg niet is.

Licht is weer een heel ander verhaal. Lichtsterkte heeft betrekking op de lens, lichtgevoeligheid op de sensor. In geen geval heeft het aantal megapixels daar direct mee te maken, al is het wel zo dat het lastiger wordt de ruisprestaties zo hoog mogelijk te houden als je sensor meer pixels heeft. Dat heeft te maken met de pixeldichtheid, oftewel hoe groot één pixel is.

Toevoeging: daarom is het altijd verstandig om eerst te kijken hoe goed de lens presteert voor je naar de sensor kijkt. Het aantal megapixels is totaal niet van belang, sterker nog: liever zo weinig mogelijk! 8MP is zat, zelfs 6MP zou genoeg moeten zijn voor goede 10x15 prints die eventueel nog gecropd zijn. Tien jaar geleden werkte men ook met 0,3MP sensors en de resultaten waren prima.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.912
  • Waardering:   206
  • Prestatiepunten:  17
  • Dagen gewonnen:  1
  • Lid sinds:  25-12-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Ik zeg toch ook dat er tussen 2-10 degelijk verschil zit? En ja ik wist even niet hoe die elektronische bindingen werden genoemd dus ik vertelde het maar op deze manier.

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Sent from my iPod touch using Tapatalk

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  34

[A]Bart: ik zou eerder voor deze gaan dan voor die jij linkte, aangezien die iets verder kan zoomen. Uiteindelijk maakt het waarschijnlijk toch niet veel uit wat de beeldkwaliteit betreft: dat soort camera's zijn beter dan een telefooncam, maar een stuk minder dan een mid-range compactcamera. Ik weet wel dat de Canon Ixus-lijn meestal zeer goed presteert voor het geld, zeker wat de goedkopere modellen betreft. Ik zou 'ns kijken of je er nieuw eentje voor dat geld kunt krijgen, of anders tweedehands.

Wat betreft de instellingen... hoe duurder de camera, hoe meer knoppen je op de buitenkant hebt, grofweg. Dat maakt het manueel instellen een stuk gemakkelijker. Als er al P, M, A en/of S-modi in deze camera aanwezig zijn, zitten die in de software verstopt. Ik kan namelijk geen draaiknopje op de bovenkant of achterkant van het toestel ontdekken. De goedkoopste Canon Ixus, de Ixus 105, heeft ook geen knopje, maar daar zit het dus in de camera zelf.

Ik zeg toch ook dat er tussen 2-10 degelijk verschil zit? En ja ik wist even niet hoe die elektronische bindingen werden genoemd dus ik vertelde het maar op deze manier.

Nee, dat is dus onzin. Die elektrische lijnen hebben totaal niets van doen met de prestaties van de lens en ze waren voor mij meer even vergelijkingsmateriaal dan dat ze iets aan mijn verhaal toevoegden. Een sensor is een sensor en een lens is een lens, dat zijn twee afzonderlijke dingen en zoals je bij een dSLR ziet, kun je die perfect van elkaar scheiden. Als je een eerste uitleg geeft, vertel dan geen lulkoek.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Ik denk dat ik voor de Samsung van Tom ga aangezien de Ixus lijn vanaf ongeveer € 100,- gaat en ik dat teveel geld vind. Ik hoef er tenslotte ook geen foto's van professioneel niveau te maken en ik denk dat het met deze wel aardig gaat lukken. Ik ga straks even kijken of ze hem bij de MM op voorraad hebben.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  34

Of je loopt ergens anders tegenaan, da's denk ik waarschijnlijker. Op zich maakt het niet uit wat je neemt, als het maar een beetje merk is. Samsung is OK.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Welke merken nog meer?

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  2.626
  • Waardering:   29
  • Prestatiepunten:  261
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  20-03-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Canon, Nikon, Sony en olympus zijn wel merken waarvoor je kan gaan.

En er zit wel degelijk een link tussen de sensor en het aantal megapixels.

Want zodra jij een sensor ter grootte van je pink nagel hebt. (deze zit in compact cameras) en je hebt bijv 12 megapixels. Hierdoor komen al die pixels op die pinknagel terecht. Dus als je veel megapixels neemt, op een kleine lens heb je veel meer last van ruis.

Ik kan je helaas geen goede opties aanbieden wat betreft camera's, want hou me eigenlijk alleen nog bezig met dslr..

Verder is die van tom wel goed.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  5.250
  • Waardering:   101
  • Prestatiepunten:  50
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  40

volgens mij heeft aantal megapixels niets te maken met ruis,

Ruis krijg je door een te hoge ISO waarde en/of te weinig lichtinval.

Voor vakantie kiekjes moet dat geen probleem geven met een compact camera, meeste regelen dit zelf automatisch.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  34

Meer aantal MP op dezelfde sensor => hogere pixeldichtheid => meer stroom door sensor nodig voor dezelfde belichting => meer ruis. Dat verklaart waarom de ruis toeneemt bij een hogere ISO-waarde. Het ISO-getal zegt alleen maar hoeveel stroom er door de sensor gejaagd wordt. Hoe hoger de waarde, hoe meer stroom.

Dat moet ik denk ik even verder uitleggen, want waar wordt die stroom voor gebruikt en hoe kan stroom ervoor zorgen dat je ruis op je plaatje ziet? Stel je even drie bakken voor. O wacht, die staan hieronder. :P

ISO-vergelijking.png

Dat maakt het een stuk gemakkelijker. De bakken stellen photosites voor, maar ik noem ze voor het gemak even pixels. Bij ISO 100 zie je dat de bak compleet gevuld is met signaal, dus een perfecte of zelfs overbelichting heeft. Als je de sluitertijd vervolgens korter gaat maken (1/50e naar 1/200e, bijvoorbeeld), krijgt je pixel een kleiner signaal binnen. Dat zie je bij het bakje waar ISO 400 onder staat. Om dan toch een goed beeld te krijgen, moet dat signaal worden versterkt. De signaal/ruisverhouding wordt dan ongunstiger omdat de sensor een vaste hoeveelheid ruis heeft die ook wordt versterkt. Onthoud: het bakje moet uiteindelijk, als je de foto bekijkt, volledig gevuld zijn, aangezien het anders een onderbelicht stuk in het totaal wordt. Dat gebeurt ook, maar de relatieve ruiswaarde van het bakje wordt behouden (zie: relatief meer ruis in het bakje bij ISO 100 dan bij ISO 800) en dus krijg je absoluut gezien meer ruis. Meer info over dit onderwerp vind je hier.

Al met al heeft de pixelgrootte dus best wel een grote invloed op de ruisniveaus in je plaatje. Dat is namelijk de bron van de vaste ruis waarover ik het had. Hoe kleiner de afzonderlijke pixels zijn, hoe hoger de vaste ruiswaarde ligt. Zie daarvoor ook mijn link. Is dat zo duidelijker?

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  2.626
  • Waardering:   29
  • Prestatiepunten:  261
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  20-03-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

bedankt voor het toelichten tom :)

Dit was inderdaad wat ik bedoelde.

Inderdaad goed uitgelegt O0

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  3.242
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  31

Pfoew wat een ingewikkeld gedoe zeg voor een foto. Wel bedankt voor de info, pak zo een de fiets naar de MM.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Geplaatst 2 uur geleden

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. :goed:

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/  


Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.
 Delen

  • Wie zijn er online?  7 leden zijn actief


  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Subforum: Hardware – Telefonie – Navigatie – TV Gebruiker: Joris123 Hey allemaal! Ik heb een vraagje over Google Maps. Hoe kun je Google Maps offline gebruiken zonder internetverbinding? Ik ben vaak in gebieden waar ik geen bereik heb en wil gewoon graag mijn routes kunnen zien. Iemand tips? Expert: TechGuru88 Hey Joris123! Goed dat je hierom vraagt, veel mensen hebben dit probleem. Google Maps kan best handig zijn, zelfs zonder internet. Hier is een stap-voor-stap uitleg: Download de kaart: Open Google Maps als je verbonden bent met Wi-Fi. Zoek de plek die je wilt opslaan. Tik op de naam of het adres van de locatie onderaan het scherm. Selecteer ‘Kaart downloaden’: Scroll naar beneden en je ziet de optie “Kaart downloaden”. Tik daarop en selecteer het gebied dat je wilt opslaan. Zorg ervoor dat je het gebied goed in beeld hebt, anders heb je later niet alles wat je nodig hebt. Offline kaarten gebruiken: Wanneer je zonder internet bent, open je gewoon Google Maps. Je kunt nu navigeren binnen het gebied dat je hebt gedownload! Vergeet niet dat je alleen de kaarten kunt zien, geen live verkeersinformatie. Een voorbeeld: Stel, je gaat naar een camping in de natuur zonder bereik. Download van tevoren het gebied rondom de camping en je kunt altijd je route vinden, zelfs als je telefoon geen signaal heeft. Hopelijk helpt dit je verder! Laat maar weten als je nog vragen hebt. Gebruiker: AnjaV Super nuttige info, thanks! Ik wist niet dat je dat zo kon doen. Ga het meteen proberen! Gebruiker: TomyBoy Even een vraagje terug: als ik een route aan het plannen ben en ik wil meerdere plekken toevoegen, kan dat dan ook offline? Of moet ik dat echt op internet doen? Expert: TechGuru88 Hey TomyBoy! Goede vraag! Je moet je route inderdaad plannen terwijl je nog online bent. Zodra je de route hebt gemaakt en het gebied gedownload, kun je die gebruikmaken. Maar als je tussendoor nieuwe plekken wilt toevoegen, moet je even internet hebben. Dus zorg dat je dat allemaal van tevoren doet! Gebruiker: LisaKa Haha, dat sturen van kaarten offline is echt een lifesaver. Ik ga binnenkort op roadtrip, dus dit komt goed uit! Gebruiker: WimDeVlieger Mooie uitleg, maar ik vind het altijd zo’n gedoe om kaartjes te downloaden. Kan ik ook andere apps gebruiken die dat makkelijker maken? Gebruiker: AnjaV WimDeVlieger, ik heb wel eens gehoord van Maps.me. Die app schijnt heel goed te zijn voor offline navigatie. Misschien een idee om die ook eens te proberen? Gebruiker: CoolCat Maps.me is inderdaad een goede optie! En ook gratis. Maar Google Maps heeft weer die mooie interface. Het blijft lastig kiezen… Gebruiker: TomyBoy Bedankt voor de tips! Ik ga beide apps uitproberen. Wie weet welke ik het fijnste vind! Gebruiker: Joris123 Thanks guys! Echt blij met al jullie tips. Ga ze zeker uitproberen. Fijne dag nog! Lees het volledige bericht hier
    • Forumtopic: Voorstelling van een nieuw lid Gebruikersnaam: RetroGamer88 Onderwerp: Hallo allemaal! Hier ben ik, RetroGamer88! Hey allemaal! Ik ben RetroGamer88 en ik ben net lid geworden van dit geweldige forum! Ik kom uit een klein dorpje in Nederland en ben enorm gepassioneerd door retro games. Sinds ik klein was, zat ik achter de NES en de SNES, en het lijkt er niet op dat dat ooit gaat veranderen. De laatste tijd ben ik helemaal verslaafd aan klassiekers zoals Super Mario Bros., The Legend of Zelda en Sonic the Hedgehog. Het is zo geweldig om die oude spellen weer op te pakken! Het geeft me echt een gevoel van nostalgie. Ik heb me aangemeld omdat ik graag met jullie wil kletsen over onze gedeelde interesses en misschien wat tips en tricks wil verzamelen over de beste manieren om deze retro games te spelen. Wat zijn voor jullie de mooiste retro games die jullie nog steeds graag spelen? Hebben jullie nog aanraders? Ik kijk er naar uit om met jullie te kletsen! Groetjes, RetroGamer88 Reactie van een Expert: GameWizard99 Hey RetroGamer88! Welkom op het forum! Super leuk dat je je hebt aangemeld. Als het gaat om retro games, zijn er echt een paar titels die opvallen. Je noemde al een paar klassiekers zoals Super Mario Bros. en Zelda—dat zijn echt toppers waar bijna iedereen het over eens is. Maar naast die wie ook zo leuk zijn: Tetris: Dit spel is tijdloos. Jammer genoeg vaak onderschat, maar het blijft verslavend! Donkey Kong: Een van de eerste platformers die je meenemen in een spannend avontuur. Street Fighter II: Perfect voor een competitieve avond met vrienden! Het heeft zoveel iconische personages. Wat betreft het spelen van retro games, kun je het beste een retro console gebruiken, maar emulators zijn ook absoluut een optie. Zorg ervoor dat je de juiste ROM’s hebt, maar dat is altijd een beetje een grijs gebied. Als je vragen hebt over specifieke games of consoles, schroom niet om te vragen! Veel plezier op het forum! Reacties van andere gebruikers: GamerGal85: Hey RetroGamer88! Welkom! Retro games zijn zo leuk! Ik speel nog steeds graag Mega Man! Heb je die ooit geprobeerd? PixelPioneer: Wat leuk dat je hier bent! Ik ben ook groot fan van retro games. Heb je al eens een arcade kast geprobeerd? Die zijn super tof! RetroHero20: Welkom RetroGamer88! Ja, de nostalgie is sterk. Voor mij is Castlevania echt een must-play! Zo’n sfeervol spel! Heb je dat ooit gespeeld? NostalgiaNerd: Hi allemaal. RetroGamer88, ik vind je keuze van games top! Persoonlijk ben ik dol op de Final Fantasy serie. De eerste onderdelen zijn magisch! Heb je daar interesse in? GamerGuy123: Tetris is inderdaad een klassieker! Het blijft gewoon verslavend. Retro games zijn de basis van al het gaming wat we vandaag hebben. RetroGamer88: Bedankt voor de leuke reacties iedereen! En ja, Mega Man wil ik zeker eens proberen, GamerGal85! Ik was altijd een beetje bang voor die moeilijkheidsgraad, haha. EmulatorExpert: Voor de emulators zou ik zeggen, kijk eens naar RetroArch. Het is makkelijk in gebruik en ondersteunt heel veel verschillende consoles! Is echt een aanrader! OldSchoolJake: Hey, als je Mario leuk vindt, moet je ook absoluut Mario Kart gaan spelen. De oudere versies zijn zo leuk voor multiplayer! Heb je die ook gespeeld? GamerGal85: Cool dat je het gaat proberen, RetroGamer88! Het heeft een stevige leercurve, maar het is zo bevredigend om te spelen als je het eenmaal doorhebt. Veel succes! Samen hebben we al zo een leuke discussie! Geweldig om te zien hoe de community elkaar helpt en tips deelt. Blijf lekker reageren! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Hoe kan ik mijn nieuwsserver makkelijk instellen zonder technische kennis? Gebruiker123: Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en heb een simpele vraag. Hoe kan ik mijn nieuwsserver makkelijk instellen zonder technische kennis? Ik heb geen idee waar ik moet beginnen. Iemand tips? Expert_Mike: Hoi Gebruiker123, welkom! Geen zorgen, het is makkelijker dan je denkt. Ik zal het je stap voor stap uitleggen. Kies een nieuwsserver: Eerst moet je een nieuwsserver kiezen. Dit is waar je al die leuke downloads vandaan haalt. Er zijn veel opties, maar let op, niet alle zijn gratis. Populaire keuzes zijn bijvoorbeeld Usenet providers zoals XSUsenet of Eweka. Installeer een nieuwslezer: Je hebt ook een nieuwslezer nodig. Dit is een programma waarmee je verbinding maakt met de nieuwsserver en de content kunt bekijken. Een simpele en gebruiksvriendelijke is NZBGet of SABnzbd. Beide zijn makkelijk te installeren en te gebruiken. Instellen van de nieuwsserver in je nieuwslezer: Open je nieuwslezer. Zoek naar de instellingen of configuratie. Daar moet je je nieuwsserver invoeren. Dit is meestal een URL of IP-adres dat je van je provider krijgt. Je moet ook je gebruikersnaam en wachtwoord invoeren. Dit is vaak te vinden in je accountinformatie op de website van de provider. Gebruik van NZB’s: Als je echt geen technische kennis hebt, kan je NZB-bestanden gebruiken. Dit zijn een soort ‘lijstjes’ van wat je wilt downloaden. Je vindt ze vaak op verschillende websites. Zodra je een NZB hebt gedownload, kun je die gewoon in je nieuwslezer slepen en hij gaat alles voor je regelen! Downloaden maar! Zodra alles is ingesteld, kan je gewoon beginnen met downloaden. Kijk in je nieuwslezer voor de voortgang en eventuele meldingen. Hopelijk helpt dit je op weg. Als je nog vragen hebt, laat het gerust weten! gebruikervanbeverwijk: Thanks Mike! Dit klinkt een stuk minder eng. Moet ik ook nog iets doen met poorten of zo? Expert_Mike: Ja, goede vraag! De meeste nieuwslezers zullen automatisch de juiste poorten instellen, maar soms moet je het handmatig doen. Kijk in de instellingen van je provider, daar staan meestal poorten vermeld. Meestal is dat poort 119 voor niet-versleuteld en 563 voor versleuteld. Gewoon invoeren als het nodig is! Janneke_88: Hey, ik gebruik al een tijdje SABnzbd en het werkt super goed. Als je het goed instelt, krijg je ook snel download snelheden! Vergeet niet om ook naar je internetverbinding te kijken. SammyS: Ik vind Spotnet veel makkelijker! De interface is zo gebruiksvriendelijk. Waarom compliceren als het ook simpel kan? Gebruiker123: Dank jullie! Ik ga het meteen proberen. Is Spotnet echt makkelijker dan NZBGet, of zie ik dat verkeerd? Janneke_88: Ik denk dat beide hun voordelen hebben! Spotnet is vaak meer beginner-vriendelijk omdat je niet met NZB’s hoeft te klooien. Maar met NZBGet heb je weer meer controle als je verder gevorderd bent. Jelle77: Tja, dat is persoonlijk. Ik vind het super leuk om met NZB’s te werken. Het geeft je meer opties, maar Spotnet is wel relaxter voor gewoon even snel downloaden. HanktheTank: Ik ben benieuwd naar die NZB-bestanden… waar vind je die eigenlijk? Zijn er specifieke sites voor, of? Expert_Mike: Ja, er zijn een aantal populaire NZB-websites zoals NZBGeek of DrunkenSlug. Je moet wel een account hebben op sommige van deze sites, maar dat is meestal gratis. Voordat je begint, kijk even goed rond op verschillende fora voor goede bronnen! gebruikervanbeverwijk: Cool, dat zijn mooie tips. Ik ga het ook even uitproberen. Dank iedereen! Gebruiker123: Ik laat weten hoe het gaat, thanks nogmaals! Misschien kom ik nog terug met meer vragen. HanktheTank: Succes! We zijn hier om te helpen als je vastloopt! Lees het volledige bericht hier
  • Recente prestatie

    • Karentje heeft zojuist een badge verdient
      7 jaar actief
  • Recente actieve topics

  • Populaire bijdragers

    Deze week heeft niemand nog waardering gekregen.

  • Willekeurige films

  • Willekeurige link

×
×
  • Nieuwe aanmaken...