Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Dit zijn de voor- en nadelen van de bekendste wachtwoordmanagers

     Delen


    Om je online accounts te beveiligen, heb je sterke en unieke wachtwoorden nodig. Speciale tekens, kleine letters en hoofdletters door elkaar en het liefst zo lang mogelijk. Al deze wachtwoorden onthouden, is niet te doen. Daarom is het raadzaam om gebruik te maken van een wachtwoordmanager: een digitale kluis die al je wachtwoorden bewaart.

    metronieuws.tcdn.nl_field_image_inline_mt_00252494dcc7753b7ee36e4d97a1584d.jpg

    Dankzij deze kluis hoef je slechts één sterk hoofdwachtwoord te onthouden. Dit vormt de toegang tot alle andere wachtwoorden. Er zijn echter veel verschillende wachtwoordbeheerders op de markt, die allemaal hun eigen voor- en nadelen hebben. Zo bestaan er verschillen in de beschikbare functies, gebruiksvriendelijkheid en de manier van beveiligen.

    De meeste gebruikers bewaren de wachtwoordenkluis in de cloud, wat een reden is om kritisch naar de veiligheid en privacy te kijken. Hierbij ben je namelijk ook afhankelijk van de beveiliging van de betreffende clouddienst.

     

    Kluis ook offline te bewaren

    Toch zijn er ook managers die de kluis offline bewaren, zoals KeePass. Het voordeel is dat de gebruiker zelf verantwoordelijk is voor de beveiliging en plek waar de wachtwoorden opgeslagen zijn. Een nadeel van de offline variant is dat de gebruiker wel op de versleutelingstechniek van de betreffende beheerder moet vertrouwen.

    Toch is het gebruik van een wachtwoordmanager veiliger dan je wachtwoorden opslaan in een bestand op je pc, in je browser of ze simpelweg te onthouden. De kluis is doorgaans goed versleuteld en de bedrijven achter de wachtwoordmanagers beweren dat jij de enige bent die het hoofdwachtwoord weet. Om je op weg te helpen bij het kiezen, lees je hieronder een aantal voor- en nadelen van veelgebruikte managers.

    Zie ook zo kies je een stek wachtwoord   

    pcmweb_dashlane.jpg

    Dashlane

    Dashlane is een van de bekendste en populairste managers op de markt. Deze staat bekend als een erg gebruiksvriendelijke manager met veel voordelen, waaronder:

    • Het is geschikt voor alle besturingssystemen.
    • Ingebouwde VPN-verbinding waarmee je op openbare netwerken altijd een beveiligde, anonieme verbinding kan opzetten. Zo voorkom je dat iemand met je meekijkt en je gegevens steelt.
    • Software die op het internet en darkweb naar jouw gegevens zoekt en het meldt zodra er iets mis is.
    • Software die automatisch wachtwoorden en (betaal)gegevens invult, aanpast en ordent. Ook kun je veilig andere gegevens en documenten delen met derden.
    • Een wachtwoordgenerator die nieuwe wachtwoorden bedenkt. Wel zijn de meningen verdeeld over de kwaliteit van de gegenereerde wachtwoorden.

    Toch kent deze manager ook nadelen. De premiumversie kost zo’n 40 euro per jaar. Ga je voor de gratis versie, dan kun je de dienst slechts op één apparaat gebruiken, omdat synchronisatie niet wordt ondersteund. Ook kan de versie voor mobiel een stukje gebruiksvriendelijker.

    LastPass.jpg

    LastPass is net als Dashlane een van de meest gebruikte wachtwoordmanagers. Ook deze kent een aantal voordelen:

    • Het is beschikbaar op alle apparaten en ondersteunt alle browsers. Hierdoor is het mogelijk om je back-up op elk apparaat te synchroniseren, waardoor je altijd overal bij je wachtwoorden kunt.
    • Het integreert volledig in je browser. Een fijne bijkomstigheid, omdat je daar vaak de meeste wachtwoorden invult.
    • Het ondersteunt vingerafdrukken, mits het apparaat dat je gebruikt dit ook doet. Zo kun je dus inloggen met je vingerafdruk en hoef je geen wachtwoord meer te onthouden.
    • Net als bij Dashlane kun je naast je wachtwoorden ook andere documenten en (betaal)gegevens veilig opslaan en delen met derden.
    • Het is beveiligd met onder andere lokale encryptie en tweestapsverificatie (2FA).

    Deze manager heeft een gratis versie en een betaalde variant, die zo'n 32 euro per jaar. Gebruikers die betalen, krijgen bovenop de gratis versie onder meer 1 GB aan versleutelde opslag en zien geen advertenties meer.

     

    keepass-2.png

    KeePass is een vreemde eend in de bijt. Er zijn verschillende varianten van deze manager, waaronder diverse browseruitbreidingen en Android-apps. Ook is je kluis niet opgeslagen in de cloud, maar op je computer. Wil je je wachtwoorden en gegevens toch synchroniseren op meerdere apparaten, dan heb je daarvoor een aparte clouddienst nodig, zoals Dropbox. Een aantal voordelen:

    • Ondersteund door veel besturingssystemen, waaronder Windows, Mac en Linux.
    • Het is compleet gratis.
    • Beveiligd door tweestapsverificatie (2FA).
    • Automatisch invullen van gebruikersnaam en wachtwoord.
    • Het geeft aan hoe veilig je gekozen wachtwoord is.

    Op het gebruiksgemak valt wel het een en ander aan te merken: inloggen en wijzigen van wachtwoorden gaat niet automatisch, maar vereist meer handelingen. KeePass is een aanrader voor de ervaren gebruiker die op het gebied van privacy en veiligheid graag zelf de touwtjes in handen houdt.

     

    Overige managers

    Natuurlijk zijn er nog tal van andere manangers, waaronder Enpass, 1Password en Keeper Individual. Let bij het kiezen vooral op de punten die voor jou belangrijk zijn: wel of geen opslag in de cloud, al dan niet betaald, synchronisatieopties en de mogelijkheden voor op je telefoon.

     

     



    Trizomu
    • Bedankt 1
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Update 16/02/2021

    Vandaag heb ik de volgende mail van LastPass mogen ontvangen betreffebde aanpassingen die zouden gebeuren omstreeks begin maart.

    We maken een aantal veranderingen in LastPass Free. We vinden het geweldig om deel uit te maken van de beveiligingsroutines van meer dan 20 miljoen gebruikers over de hele wereld. Omdat onze gemeenschap blijft groeien, moeten we ons aanbod aanpassen om gelijke tred te houden met de voortdurend evoluerende digitale wereld.

    Vanaf 16 maart 2021 introduceren we enkele wijzigingen in onze LastPass Free-ervaring, inclusief het aantal apparaattypes waarop gratis gebruikers LastPass kunnen gebruiken (meer details hieronder).

    In de aanloop naar deze veranderingen kunt u upgraden naar Premium tegen een tijdelijk gereduceerd tarief van $2,25 per maand, jaarlijks gefactureerd ($36 $27 /jaar).

    Wat verandert er in LastPass Free?

    Vanaf 16 maart 2021 zal LastPass Free toegang bieden op één apparaattype naar keuze. Het eerste apparaat waarmee u inlogt op of na 16 maart zal uw actieve apparaattype instellen.

    Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

     

    Wil u alle veranderingen lezen dat kan via de LastPass Support pagina Helaas wel in het Engels. 

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Netjes dat ze korting aanbieden. Ik ben benieuwd wat 1Password vanaf versie 8 gaat doen. Nu heb je nog de keus: Standalone licentie voor versie 7 of een abonnement. Ik maak al jaren gebruik van standalone licenties. Ik begon met versie 4. Upgraden naar versie 5 en 6 was (dacht ik) gratis, en vanaf versie 7 kon je tegen betaling en met korting upgraden naar een licentie voor versie 7.

    Ik heb bij dit soort apps op zich niets tegen een abonnement waarvoor je per jaar moet betalen. 

    Mocht dat vanaf versie 8 de enige mogelijkheid zijn, dan hoop ik dat ik me kluis lokaal kan blijven opslaan, net zoals dat nu het geval is.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Waar kan ik de samenvatting van de F1-race bekijken? SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben echt een groot fan van F1, maar soms mis ik een race om verschillende redenen. Weet iemand waar ik de samenvatting kan bekijken? Ik wil geen saai gedoe, gewoon de hoogtepunten en actie! Alvast bedankt! F1Expert123 Hey SmurfFan88! Leuk dat je F1 fan bent! Er zijn een paar goede opties om samenvattingen van de races te kijken. YouTube: Bijna elke race wordt samengevat door de officiële F1-kanaal. Ze hebben leuke video’s waarbij je de belangrijkste momenten ziet. Het is ook een goede optie omdat je niet te veel tijd kwijt bent, meestal tussen de 5 en 10 minuten. De officiële F1-website: Hier vind je ook video’s met hoogtepunten en analyses van de races. Soms zijn ze zelfs heel creatief met de editing, wat het heel leuk maakt om naar te kijken. Sportzenders: Als je een abonnement hebt op bepaalde sportzenders, zoals Ziggo Sport of Sky Sports, bieden ze ook samenvattingen aan op hun websites of apps. Sociale media: Volg de F1 op platforms zoals Instagram of Twitter. Ze posten regelmatig clips van de actie, wat een snelle manier is om op de hoogte te blijven. Hopelijk heb je hier iets aan! Geniet van de races! RaceFan92 Nice tips, F1Expert123! YouTube is echt top voor samenvattingen. Ik kijk ze altijd even tijdens mijn pauzes! BoekenTrol Ik zou zeggen, probeer ook eens de podcasts over F1. Zijn vaak leuk en je krijgt veel extra info. Maar die moet je wel gewoon luisteren, je mist de beelden natuurlijk! SmurfFan88 Thanks, guys! Ik ga zeker die YouTube-kanaal checken. Ik had geen idee dat ze daar samenvattingen plaatsten. Zien we jullie allemaal bij de volgende race? FormuleGek Ja, absoluut! Ik heb het al eens eerder gezegd, maar F1 is echt een van de spannendste sporten! En die samenvattingen zijn goud waard. Soms mis je gewoon de gekste momenten, haha! ZomerWolk Ik vind het ook leuk om naar de achter-de-schermen video’s te kijken die ze soms maken. Je leert echt hoe het er tijdens een race aan toegaat en dat maakt het nog spannender! F1Expert123 Goed punt, ZomerWolk! Die behind-the-scenes content is super interessant. Het geeft je echt een gevoel van wat er allemaal achter de schermen gebeurt. CrazyCarLover Als je wil, kan ik een app aanbevelen die je ook op de hoogte houdt van elke race. Hij stuurt je meldingen van de race-uitslagen, hoogtepunten enz. Echt handig! SmurfFan88 Dat klinkt awesome, CrazyCarLover! Welke app is dat? Ik ben zeker benieuwd naar meer manieren om alles te volgen! F1FansUnite Vergeet ook niet de fan-forums! Als je meer wilt weten over de teams of de coureurs. Soms bespreken ze daar dingen die je nergens anders hoort! Zo, dat is de discussie! Het voelt heel casual, en dat maakt het een leuke lezervaring. Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Jurriën Timber haakt af bij Oranje, Koeman selecteert Geertruida als vervanger Gebruiker: VoetbalFan99 Hey allemaal! Ik zag net dat Jurriën Timber zich heeft afgemeld voor Oranje en dat Koeman Geertruida heeft geselecteerd als vervanger. Wat is daar precies aan de hand? Waarom haakt Timber af? Expert: VoetbalAnalist88 Hey VoetbalFan99! Goede vraag. Jurriën Timber is een talentvolle verdediger, maar hij heeft last van een blessure. Hij had wat klachten die hem hinderen, en hij wil natuurlijk eerst volledig fit zijn voordat hij gaat spelen voor het nationale team. Dat is ook logisch; je wilt jezelf niet forceren en ook het team niet in de problemen brengen. Ronald Koeman, de coach, moest dus op zoek naar een vervanger. Hij heeft Geertruida geselecteerd, die ook een sterke verdediger is en de afgelopen tijd goed heeft gespeeld. Geertruida is jong, maar heeft veel potentieel en ervaring, vooral na zijn goede prestaties bij Feyenoord. Het is dus een vervelende situatie voor Timber, maar Koeman heeft weer een kans om een nieuwe speler te laten zien wat hij kan. Dit soort dingen komen vaak voor in de voetbalwereld. Blessures zijn nooit fijn, maar soms ontstaan er ook nieuwe kansen! Gebruiker: WillemDeKans Top uitleg! Ik kan het goed begrijpen. Blessures zijn echt de ergste, zeker voor de spelers zelf. Hopelijk komt Timber snel weer terug! Gebruiker: VoetbalGek14 Ja, ik vraag me ook af hoe Geertruida het gaat doen. Hij heeft wat druk op zijn schouders nu. Heeft iemand misschien zijn laatste wedstrijden bekeken? Gebruiker: AnjaDeAnalist Ik heb Geertruida laatst gezien en hij speelde echt goed! Sterke tackles en zijn passing was ook top. Ik denk dat hij deze kans wel aan kan. Hij heeft iets te bewijzen nu. Gebruiker: AjaxLover Wat nou als Timber niet meer terugkomt? Hebben we dan een probleem in de verdediging? Expert: VoetbalAnalist88 Dat is een goede vraag, AjaxLover. Als Timber langdurig geblesseerd blijft, moet Koeman misschien vaker doorselecteren. Maar we hebben gelukkig een paar opties in de verdediging. Geertruida kan eventueel samen met andere spelers zoals Ake of De Vrij spelen. Het blijft spannend! Gebruiker: KeesDeKritikus We moeten ook niet vergeten dat blessures onderdeel zijn van het spel. Elk team kan wel wat te maken krijgen met blessures. Het is aan de coach om met de beschikbare spelers het beste resultaat te halen. Gebruiker: DaveVoetbal Ja, dat klopt. Kan iemand trouwens iets zeggen over de strategie van Koeman? Past Geertruida in zijn spelstijl? Expert: VoetbalAnalist88 Zeker, Dave. Koeman houdt van aanvallend voetbal, maar een sterke verdediging is cruciaal. Geertruida is goed in het leveren van aanvallende impulsen vanuit de verdediging, wat elkaar kan aanvullen met de aanvallers. Hij past dus goed in Koeman’s visie! Gebruiker: JimboJo Laten we hopen dat Timber en Geertruida succesvol terugkeren! We hebben het team hard nodig! Gebruiker: SanderDeFan Ik sluit me daarbij aan! En wie weet, misschien wordt Geertruida wel de nieuwe ster van het team! Gebruiker: WillemDeKans Dat zou geweldig zijn! Laten we duimen voor zijn debuut. Gebruiker: VoetbalGek14 En hopen dat Timber snel weer fit is! De toekomst van ons nationale team is bright! Zo, dat was de discussie! Laat maar weten als je nog meer vragen hebt of graag meer wilt weten over voetbaltactieken of spelers! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Wat is FXP en hoe werkt het eigenlijk? RetroDL: Hey iedereen, ik heb een vraagje! Ik hoor veel over FXP, maar ik snap er eigenlijk niet zoveel van. Wat is het precies en hoe werkt het? Iemand tips of uitleg? Alvast bedankt! ExpertUser21: Hey RetroDL! Goede vraag! FXP staat voor "File eXchange Protocol" en het is eigenlijk een manier om bestanden tussen verschillende FTP-servers te verplaatsen, zonder dat je het bestand naar je eigen computer hoeft te downloaden en dan weer geüpload. Klinkt een beetje ingewikkeld, maar het is heel handig! Stel je voor: je hebt een bestand staan op Server A en je zou dat bestand willen hebben op Server B. Normaal zou je het eerst naar je eigen computer moeten halen, en daarna weer naar Server B uploaden. Met FXP kan Server A het bestand direct naar Server B sturen zonder tussenstappen. Dit bespaart tijd en bandbreedte! Om FXP te gebruiken, heb je een FTP-client nodig die deze functie ondersteunt, zoals FileZilla of SmartFTP. Je moet dan verbinding maken met zowel Server A als Server B. Als je dat allemaal hebt ingesteld, kun je gewoon slepen en neerzetten, en voilà, het bestand gaat van de ene server naar de andere! Hopelijk helpt dit je een beetje! Laat maar weten als je nog vragen hebt. DannyMIRC: Wauw, dat klinkt echt chill! Maar zijn er ook nadelen aan FXP? ExpertUser21: Ja, goede vraag, DannyMIRC! Er zijn wel wat nadelen. FXP kan minder veilig zijn, omdat niet alle servers het ondersteunen of omdat ze speciale beveiligingsproblemen hebben. Daarnaast zijn niet alle FTP-clients even goed in het afhandelen van FXP. Soms loopt het een beetje vast of worden bestandjes niet goed overgezet. Maar als je een goede client gebruikt, is het meestal geen probleem! Jasper97: Ik heb ook veel gehoord over FXP, maar ik dacht dat het alleen voor gezette mensen was die met veel illegale downloads werkten. Is dat ook zo? ExpertUser21: Dat is een misverstand, Jasper97! FXP zelf is een protocol en op zich niet illegaal. Het wordt gebruikt voor heel veel verschillende doeleinden, van legitieme bestandsoverdrachten tot minder legale dingen. Het hangt allemaal af van wat voor bestanden je er mee overzet. Maar, je moet wel voorzichtig zijn met wat je downloadt en waar je het vandaan haalt! Lise_xoxo: Dus als je een goed FTP-programma hebt, kan je gewoon bestanden tussen servers verplaatsen? Dat is echt handig! DannyMIRC: Ja, dat klopt! Je kan het zo simpel maken als je wilt. Maar je moet zorgen dat je geen verkeerde dingen downloadt, toch? RetroDL: Thanks voor de uitleg, mensen! Ik snap nu veel beter hoe FXP werkt. Laatst stonden er ook wat vette dingen op een server, dus misschien ga ik het nu proberen! KeesP: Let wel op je internetverbinding als je dit doet! Anders duurt het nog langer dan via je eigen pc. En sommige servers kunnen ook limits hebben, dus dat is ook iets om naar te kijken. SophieB.: Hee, ik heb FXP een tijdje gebruikt, maar ik had een keer problemen met een transfer. Het bestand kwam beschadigd binnen. Had dat te maken met mijn verbinding, of is dat normaal? ExpertUser21: SophieB., dat kan gebeuren! Soms kunnen er inderdaad glitches zijn tijdens het overzetten. Het is altijd goed om een paar keer te controleren of de bestanden goed zijn aangekomen, vooral als het grotere bestanden zijn. RetroDL: Ah, dat is handig om te weten. Ik ga proberen het uit te testen en dan zal ik wel laten weten hoe het ging! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...