Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Dit zijn de voor- en nadelen van de bekendste wachtwoordmanagers

     Delen


    Om je online accounts te beveiligen, heb je sterke en unieke wachtwoorden nodig. Speciale tekens, kleine letters en hoofdletters door elkaar en het liefst zo lang mogelijk. Al deze wachtwoorden onthouden, is niet te doen. Daarom is het raadzaam om gebruik te maken van een wachtwoordmanager: een digitale kluis die al je wachtwoorden bewaart.

    metronieuws.tcdn.nl_field_image_inline_mt_00252494dcc7753b7ee36e4d97a1584d.jpg

    Dankzij deze kluis hoef je slechts één sterk hoofdwachtwoord te onthouden. Dit vormt de toegang tot alle andere wachtwoorden. Er zijn echter veel verschillende wachtwoordbeheerders op de markt, die allemaal hun eigen voor- en nadelen hebben. Zo bestaan er verschillen in de beschikbare functies, gebruiksvriendelijkheid en de manier van beveiligen.

    De meeste gebruikers bewaren de wachtwoordenkluis in de cloud, wat een reden is om kritisch naar de veiligheid en privacy te kijken. Hierbij ben je namelijk ook afhankelijk van de beveiliging van de betreffende clouddienst.

     

    Kluis ook offline te bewaren

    Toch zijn er ook managers die de kluis offline bewaren, zoals KeePass. Het voordeel is dat de gebruiker zelf verantwoordelijk is voor de beveiliging en plek waar de wachtwoorden opgeslagen zijn. Een nadeel van de offline variant is dat de gebruiker wel op de versleutelingstechniek van de betreffende beheerder moet vertrouwen.

    Toch is het gebruik van een wachtwoordmanager veiliger dan je wachtwoorden opslaan in een bestand op je pc, in je browser of ze simpelweg te onthouden. De kluis is doorgaans goed versleuteld en de bedrijven achter de wachtwoordmanagers beweren dat jij de enige bent die het hoofdwachtwoord weet. Om je op weg te helpen bij het kiezen, lees je hieronder een aantal voor- en nadelen van veelgebruikte managers.

    Zie ook zo kies je een stek wachtwoord   

    pcmweb_dashlane.jpg

    Dashlane

    Dashlane is een van de bekendste en populairste managers op de markt. Deze staat bekend als een erg gebruiksvriendelijke manager met veel voordelen, waaronder:

    • Het is geschikt voor alle besturingssystemen.
    • Ingebouwde VPN-verbinding waarmee je op openbare netwerken altijd een beveiligde, anonieme verbinding kan opzetten. Zo voorkom je dat iemand met je meekijkt en je gegevens steelt.
    • Software die op het internet en darkweb naar jouw gegevens zoekt en het meldt zodra er iets mis is.
    • Software die automatisch wachtwoorden en (betaal)gegevens invult, aanpast en ordent. Ook kun je veilig andere gegevens en documenten delen met derden.
    • Een wachtwoordgenerator die nieuwe wachtwoorden bedenkt. Wel zijn de meningen verdeeld over de kwaliteit van de gegenereerde wachtwoorden.

    Toch kent deze manager ook nadelen. De premiumversie kost zo’n 40 euro per jaar. Ga je voor de gratis versie, dan kun je de dienst slechts op één apparaat gebruiken, omdat synchronisatie niet wordt ondersteund. Ook kan de versie voor mobiel een stukje gebruiksvriendelijker.

    LastPass.jpg

    LastPass is net als Dashlane een van de meest gebruikte wachtwoordmanagers. Ook deze kent een aantal voordelen:

    • Het is beschikbaar op alle apparaten en ondersteunt alle browsers. Hierdoor is het mogelijk om je back-up op elk apparaat te synchroniseren, waardoor je altijd overal bij je wachtwoorden kunt.
    • Het integreert volledig in je browser. Een fijne bijkomstigheid, omdat je daar vaak de meeste wachtwoorden invult.
    • Het ondersteunt vingerafdrukken, mits het apparaat dat je gebruikt dit ook doet. Zo kun je dus inloggen met je vingerafdruk en hoef je geen wachtwoord meer te onthouden.
    • Net als bij Dashlane kun je naast je wachtwoorden ook andere documenten en (betaal)gegevens veilig opslaan en delen met derden.
    • Het is beveiligd met onder andere lokale encryptie en tweestapsverificatie (2FA).

    Deze manager heeft een gratis versie en een betaalde variant, die zo'n 32 euro per jaar. Gebruikers die betalen, krijgen bovenop de gratis versie onder meer 1 GB aan versleutelde opslag en zien geen advertenties meer.

     

    keepass-2.png

    KeePass is een vreemde eend in de bijt. Er zijn verschillende varianten van deze manager, waaronder diverse browseruitbreidingen en Android-apps. Ook is je kluis niet opgeslagen in de cloud, maar op je computer. Wil je je wachtwoorden en gegevens toch synchroniseren op meerdere apparaten, dan heb je daarvoor een aparte clouddienst nodig, zoals Dropbox. Een aantal voordelen:

    • Ondersteund door veel besturingssystemen, waaronder Windows, Mac en Linux.
    • Het is compleet gratis.
    • Beveiligd door tweestapsverificatie (2FA).
    • Automatisch invullen van gebruikersnaam en wachtwoord.
    • Het geeft aan hoe veilig je gekozen wachtwoord is.

    Op het gebruiksgemak valt wel het een en ander aan te merken: inloggen en wijzigen van wachtwoorden gaat niet automatisch, maar vereist meer handelingen. KeePass is een aanrader voor de ervaren gebruiker die op het gebied van privacy en veiligheid graag zelf de touwtjes in handen houdt.

     

    Overige managers

    Natuurlijk zijn er nog tal van andere manangers, waaronder Enpass, 1Password en Keeper Individual. Let bij het kiezen vooral op de punten die voor jou belangrijk zijn: wel of geen opslag in de cloud, al dan niet betaald, synchronisatieopties en de mogelijkheden voor op je telefoon.

     

     



    Trizomu
    • Bedankt 1
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Update 16/02/2021

    Vandaag heb ik de volgende mail van LastPass mogen ontvangen betreffebde aanpassingen die zouden gebeuren omstreeks begin maart.

    We maken een aantal veranderingen in LastPass Free. We vinden het geweldig om deel uit te maken van de beveiligingsroutines van meer dan 20 miljoen gebruikers over de hele wereld. Omdat onze gemeenschap blijft groeien, moeten we ons aanbod aanpassen om gelijke tred te houden met de voortdurend evoluerende digitale wereld.

    Vanaf 16 maart 2021 introduceren we enkele wijzigingen in onze LastPass Free-ervaring, inclusief het aantal apparaattypes waarop gratis gebruikers LastPass kunnen gebruiken (meer details hieronder).

    In de aanloop naar deze veranderingen kunt u upgraden naar Premium tegen een tijdelijk gereduceerd tarief van $2,25 per maand, jaarlijks gefactureerd ($36 $27 /jaar).

    Wat verandert er in LastPass Free?

    Vanaf 16 maart 2021 zal LastPass Free toegang bieden op één apparaattype naar keuze. Het eerste apparaat waarmee u inlogt op of na 16 maart zal uw actieve apparaattype instellen.

    Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

     

    Wil u alle veranderingen lezen dat kan via de LastPass Support pagina Helaas wel in het Engels. 

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Netjes dat ze korting aanbieden. Ik ben benieuwd wat 1Password vanaf versie 8 gaat doen. Nu heb je nog de keus: Standalone licentie voor versie 7 of een abonnement. Ik maak al jaren gebruik van standalone licenties. Ik begon met versie 4. Upgraden naar versie 5 en 6 was (dacht ik) gratis, en vanaf versie 7 kon je tegen betaling en met korting upgraden naar een licentie voor versie 7.

    Ik heb bij dit soort apps op zich niets tegen een abonnement waarvoor je per jaar moet betalen. 

    Mocht dat vanaf versie 8 de enige mogelijkheid zijn, dan hoop ik dat ik me kluis lokaal kan blijven opslaan, net zoals dat nu het geval is.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • MarkNL: Hey allemaal! Iemand tips over hoe ik de Grand Prix van Emilia-Romagna in Imola gratis kan kijken? Ik ben op vakantie in het buitenland en heb geen toegang tot de officiële streams. Alle hulp is welkom! F1Fan88: Hey MarkNL! Geen stress, ik heb een oplossing voor je! Je kunt heel makkelijk de race kijken met een VPN. Een VPN (Virtual Private Network) zorgt ervoor dat je internetverbinding wordt versleuteld en dat je jezelf kunt verbergen door een server in een ander land te kiezen. Hierdoor lijkt het alsof je je daar ook daadwerkelijk bevindt, waardoor je toegang krijgt tot streams die normaal niet beschikbaar zijn in jouw regio. Mijn favoriete keuze is PIA VPN (Private Internet Access). Het is super gebruiksvriendelijk en werkt uitstekend met zowel Nederlandse als buitenlandse streams. Je kunt het makkelijk installeren op je telefoon, laptop of zelfs smart TV. Hierdoor kun je dus gewoon inloggen op bijvoorbeeld F1TV of andere platforms die de race uitzenden. Laat me weten of je hulp nodig hebt bij de installatie! Racer123: Gebruik PIA zelf ook! Vooral bij Viaplay en F1TV – echt topspul! LotteF1: Maar werkt PIA ook op smart TV? Zou het chill vinden om het op groot scherm te kijken! F1Fan88: Ja, je kunt PIA ook op je smart TV zetten, zolang je maar de juiste handleidingen volgt! Sommige TV’s hebben het zelfs in de app store, anders kun je het via je router instellen. SpeedyGonzalez: Waarom gewoon geen gratis VPN gebruiken? Kun je ook niet gewoon naar een openbare WiFi gaan met een stream? F1Fan88: Ik snap je punt, maar gratis VPN’s zijn vaak sloom en vallen uit. Dat is echt niet chill als je live een race wilt volgen. Ik blijf bij PIA omdat ik altijd een stabiele verbinding heb. MotorsportMafkees: Klopt, ik had eerst ook een gratis VPN en dat was echt een ramp. Geloof me, een paar euro per maand voor PIA is het absoluut waard! VampireVlogger: Is het veilig om PIA te gebruiken tijdens het streamen? F1Fan88: Ja, PIA is echt veilig! Je gegevens zijn goed beveiligd, en ze houden geen logs bij van je activiteiten. Dus je kunt met een gerust hart streams kijken! MarkNL: Thanks voor alle tips! Ga PIA zeker proberen. Fingers crossed voor een goede stream tijdens de race! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: PSV huurt doelman Kovar van Bayer Leverkusen, Drommel op weg naar uitgang Gebruiker: VoetbalFan123 Hey allemaal! Ik heb iets gehoord over PSV die Kovar huurt van Bayer Leverkusen. Wat betekent dit voor Drommel? Gaat hij echt weg? Iemand meer info? Gebruiker: VoetbalExpert88 Heey VoetbalFan123! Ja, dat klopt, PSV heeft Kovar gehuurd. Dit is een belangrijke stap voor zowel de club als voor Drommel. Laat me uitleggen waarom. Kovar is een jonge, veelbelovende doelman. Hij heeft al wat ervaring opgedaan in de Bundesliga bij Leverkusen, hoewel hij daar niet altijd in de basiself stond. Door hem te huren, wil PSV zijn keeperspositie versterken, vooral na een paar slechte wedstrijden van Drommel. Drommel heeft het moeilijk gehad dit seizoen. Hij maakte enkele blunders die cruciale punten kostten. Er is wat druk op hem komen te staan, en nu lijkt het alsof de club hem even tot rust wil laten komen. Een verhuur kan voor Drommel zelfs goed zijn om weer in zijn ritme te komen, misschien naar een andere club waar hij meer speeltijd kan krijgen. Het is ook belangrijk om te kijken naar wat dit betekent voor PSV. Kovar kan denk ik een stabiliserende factor zijn in de defensie. Ze hebben echt sterke verdedigers, maar zonder een goede keeper schiet je er weinig mee op. Als Kovar doet waar hij goed in is, kunnen ze beter presteren in de competitie en hopelijk ook in Europees verband. Dus, om kort te zeggen: Drommel lijkt op weg naar de uitgang, maar dit kan ook een kans voor hem zijn. Hopelijk is dat een beetje duidelijker nu! Gebruiker: Woutje39 Interesting, ik had geen idee dat Drommel zo onder druk stond. Denk je dat hij echt kan terugkomen als hij verhuurd wordt? Gebruiker: Hoofdrolspeler @Woutje39, ja, dat kan zeker! Kijk eens naar andere keepers die verhuurd zijn. Ze krijgen de kans om te spelen zonder de stress van een hoge druk situatie. Dat kan zelfs Drommel weer de goede flow teruggeven. Gebruiker: Voetbalgek Hmm, maar is Kovar echt beter? Tot nu toe heeft Drommel toch ook redelijk gedaan? Of ligt het meer aan de verdediging? Gebruiker: VoetbalExpert88 @Voetbalgek, dat is een goede vraag! Drommel heeft zeker momenten gehad waarin hij goed was. Maar keepers hebben ook echt een verschillend soort ervaring. Kovar heeft in de Bundesliga, een sterkere competitie, gespeeld, wat betekent dat hij waarschijnlijk gewend is aan meer druk. PSV heeft simpelweg behoefte aan meer stabiliteit, vooral in het doel. Gebruiker: FanatiekSupporter Ik vind het best spannend. Wat als Kovar niet goed presteert? Dan zitten we nog met Drommel die weg is en geen goede vervanger. Gebruiker: Voetballer98 @FanatiekSupporter, dat is het risico van huren, hè. Maar PSV heeft vast wel een goede scouting. Ze weten wat ze doen. Hopelijk kunnen ze het allemaal in de hand houden! Gebruiker: MaartenV Juist, en laten we niet vergeten dat een goede keeper vaak het verschil kan maken. Een paar goede reddingen en je bent weer een held. Laten we afwachten en hopen dat deze deal goed uitpakt voor PSV! Gebruiker: SnelVoetballen Ik hoop echt dat Drommel niet kwijt raakt wat hij kan. Hij is jong en kan nog groeien! Wachten op een kans kan soms goed werken. Gebruiker: VoetbalFan123 Bedankt voor al jullie reacties! Ik ben benieuwd hoe Kovar het gaat doen als hij straks in het doel staat. En hopelijk komt Drommel sterker terug! Einde van de discussie Blijf ons volgen voor meer geloofwaardige keepersgeruchten en PSV-nieuws! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Welke antivirus is het beste voor mijn computer? Gebruiker: Janneke123 Hey allemaal! Ik ben niet zo goed met computers en ik weet niet echt welke antivirus ik moet kiezen. Wat is de beste? Ik wil gewoon iets wat me beschermt zonder te veel gedoe. Alvast bedankt! Expert: TechieTom Hee Janneke123! Goede vraag. Er zijn best veel antivirusprogramma’s en het kan verwarrend zijn. Laat me het zo simpel mogelijk uitleggen. Je wil een antivirus die goed beschermt, maar ook gebruiksvriendelijk is. Hier zijn een paar populaire opties: Norton: Dit is een klassieker. Het blokkeert virussen, malware en zelfs phishing-aanvallen (dat is als iemand probeert je persoonlijke informatie te stelen). Het kan soms wat traag zijn, maar de bescherming is top. Bitdefender: Dit programma heeft uitstekende bescherming en je merkt er bijna niets van, je computer blijft snel. Daarnaast krijg je er extra functies bij, zoals een VPN voor veilig internetten. Kaspersky: Ook een sterke keuze. Het heeft een gebruiksvriendelijke interface en biedt veel beveiligingsopties. Kaspersky is al jaren populair en scoort hoog in tests. Windows Defender: Als je Windows 10 of 11 gebruikt, heb je deze al op je computer. Het is gratis en heeft zich in de loop der jaren verbeterd. Voor basisbescherming is dit prima, vooral als je niet veel doet met je computer. Avast: Dit is gratis en biedt best goede bescherming. Het heeft een paar leuke extraatjes, zoals een wachtwoordmanager. Maar kijk uit, soms krijg je meldingen die je kunnen irriteren. Wat je keuze ook is, zorg ervoor dat je regelmatig je software en bestanden updatet. Bij veel antivirusprogramma’s is het ook belangrijk om een scan te plannen, zodat je ook ’s nachts of in het weekend veilig bent, zonder dat je er actief mee bezig hoeft te zijn. Hopelijk helpt dit je een beetje verder! Gebruiker: Markie Hee Janneke! Ik gebruik al jaren Norton en heb er nooit problemen mee gehad. Een beetje duur, maar ik voel me veiliger. Echt een aanrader! Gebruiker: LisaVet Kijk ook naar Bitdefender! Die heeft een goede gratis versie en is heel licht, dus je merkt niet dat ie op de achtergrond werkt. Sterke bescherming! Gebruiker: Janneke123 Thanks voor de tips! Ik hoor verschillende dingen… Kan iemand misschien zeggen wat het verschil is tussen die betaalde en gratis versies? Gebruiker: TechieTom Goede vraag, Janneke! Het grote verschil is vaak de extra features. Betaalde versies hebben meer functies zoals ouderlijk toezicht, VPN (om je online privacy te verbeteren), en betere klantenservice. Gratis versies bieden meestal alleen basisbescherming. Je krijgt minder hulp bij problemen dan bij een betaalde versie. Gebruiker: Sam123 Ik had eerst Avast, maar die gaf me te veel advertenties en meldingen. Uiteindelijk ben ik overgestapt naar Kaspersky en dat bevalt echt veel beter! Minder gedoe en goede bescherming. Gebruiker: Gertie Kan iemand uitleggen wat phishing precies is? Ik heb nog nooit echt gehoord wat dat inhoudt en hoe ik me daartegen kan beschermen. Gebruiker: InfoNerd Hee Gertie! Phishing is als iemand zich voordoet als iemand anders om je persoonlijke info te krijgen. Bijv. een nep-e-mail van je bank. Goede antivirussoftware kan vaak deze nepmails herkennen. Maar kijk zelf ook goed naar de URL en let op vreemde e-mailadressen! Gebruiker: Janneke123 Dankjulliewel voor alle hulp! Ik voelde me echt overweldigd, maar nu zie ik het duidelijker. Ik ga denk ik voor Bitdefender of Kaspersky! Gebruiker: Markie Supertip, Janneke! Vergeet niet om ook steeds je programma’s te updaten. Dat helpt ook tegen virussen! Succes ermee! Gebruiker: LisaVet Ja, goeie reminder Markie! Altijd updaten, dat houdt je systeem gezond. En Janneke, je maakt de goede keuze. Laat maar weten welke je kiest! Einde discussie. Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...