Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 08/15/19 in Nieuwsberichten

  1. 3 points
    Populaire filmpiraterij-app CotoMovies is gestopt na juridische druk. De ontwikkelaar van de app heeft zich verontschuldigd bij filmmakers, terwijl hij voormalige gebruikers aanspoorde om over te schakelen naar legale diensten. Om filmmakers te helpen bij hun handhavingsinspanningen, stelt CotoMovies dat het gebruikersgegevens zal overdragen aan de houders van auteursrechten, die van plan zijn om een rechtszaak aan te spannen. Vorige week heeft TorrentFreak al gemeld dat de onafhankelijke app-store TweakBox van iOS verschillende juridische apps voor filmpiraterij had verwijderd. Een van de doelgerichte apps was CotoMovies, een stuk software dat onbeperkt gratis toegang biedt tot illegale kopieën van films en tv-shows. De juridische druk kwam van de makers van de actiefilm " Hellboy ", waardoor Tweakbox zich duidelijk zorgen begon te maken. Ze waren echter niet de enigen die in de schijnwerpers stonden. Kort nadat vorige week het artikel door Torrentfreak was gepubliceerd, kondigde CotoMovies aan dat het zou worden afgesloten. Aanvankelijk was er niet veel bekend over de reden voor deze abrupte beslissing, hoewel juridische problemen waarschijnlijk leken. Nu, een paar dagen later, kan TorrentFreak inderdaad bevestigen dat CotoMovies werd aangespoord om te stoppen door de makers van de films "Hellboy" en "Angel Has Fallen". Een bron dicht bij het vuur informeert TorrentFreak dat beide partijen hebben onderhandeld over een mogelijke 'regeling'. Hoewel TorrentFreak niet kan bevestigen dat er schadevergoeding is betaald, biedt CotoMovies nu een openbare verontschuldiging aan de filmmakers op haar startpagina. De exploitant schrijft; "Ik wil mijn oprechte spijt betuigen aan de eigenaars van de films Hellboy en Angel Has Fallen en alle rechthebbenden voor het teweegbrengen en bijdragen aan inbreuken op het auteursrecht door de werking van mijn app CotoMovies" De CotoMovies-operator merkt op dat hij of zij heeft geleerd van de "stressvolle juridische ervaring" en nu begrijpt welke schade filmpiraterij-apps kunnen veroorzaken. In de toekomst belooft de maker van de app geen inbreuk meer te maken op auteursrechten, terwijl hij de gebruikers van de app aanspoort hetzelfde te doen. Onnodig te zeggen dat veel gebruikers teleurgesteld zijn dat hun favoriete app offline gaat. CotoMovies legt echter openlijk nog een andere verklaring af die mogelijk nog zorgwekkender is. Kennelijk stemde de maker van de app ermee in gebruikersgegevens over te dragen aan de filmmakers. CotoMovies schrijft verder in de online verklaring; "Ik ben nu van plan om de intellectuele eigendomsrechten volledig te respecteren en iedereen die mijn app heeft gebruikt, aan te sporen legale apps te gebruiken om films te kijken. Daartoe heb ik ermee ingestemd om de gebruikers gegevens en communicatie in mijn bezit en beheer over te dragen aan de rechthebbenden om hun waardevolle intellectuele eigendom af te dwingen". Het is niet meteen duidelijk wat voor soort gebruikersgegevens de app bewaarde, maar de filmmakers zijn van plan zich daar op te richten. De makers van "Hellboy" en "Angel Has Fallen" hebben zich eerder gericht op individuele piraten voor de rechtbank, maar ze willen met streamers ook een statement maken. De advocaat Culpepper van de twee filmbedrijven bevestigde dat ze "meer dan waarschijnlijk" van plan zijn om achter de gebruikers van CotoMovies aan te gaan, maar weigerde verder commentaar te geven op wat voor soort gegevens ze in hun bezit hebben. Wat echter glashelder is, is dat de juridische druktactiek van de filmbedrijven vruchten afwerpt. Jonathan Yunger, co-president van Millennium Media, het moederbedrijf van de filmbedrijven die achter CotoMovies aankwamen, is blij met de vooruitgang die ze hebben geboekt.
  2. 2 points
    The Pirate Bay blijft een van de populairste piratensites op het web. De beruchte torrent-site heeft in zijn lange geschiedenis veel juridische en technische uitdagingen overleefd, maar een recent probleem lijkt wat lastiger te zijn om aan te pakken. Na nu al meer dan drie maanden heeft The Pirate Bay gebruikers registraties nog steeds niet geopend, een maatregel die werd genomen om te voorkomen dat spammers het platform uitbuiten. Toen The Pirate Bay in de tweede helft van 2003 werd gelanceerd, wilde het een bastion van ongecensureerde informatie zijn. De site wijst van huis uit alle verwijderingsverzoeken van auteursrechthouders af en staat iedereen toe om nagenoeg van alles te uploaden. Tijdens zijn zestienjarige bestaan, is The Pirate Bay altijd vrij te gebruiken geweest en open voor het grote publiek. Degenen die bestanden wilden delen, hoefden alleen maar een account te registreren, wat vrij simpel was. De laatste zin is in de verleden tijd, omdat gebruikers registraties dit jaar een probleem zijn geworden. Al meer dan drie maanden zijn de gebruikers registraties van The Pirate Bay gesloten. De laatste 'nieuwe' gebruiker is op 22 mei toegevoegd aan de torrent-site en er is geen teken dat hier op korte termijn verandering in gaat komen. Zoals TorrentFreak eerder al meldde, zei het The Pirate Bay-team dat registraties waren gesloten om een stroom van malware-torrents te stoppen. Dit werd gedaan door de exploitant van de site, 'Winston', als reactie op een verzoek van een moderator. Het plan was om het probleem aan te pakken door een limiet te stellen aan het aantal torrents dat gebruikers in korte tijd konden uploaden. Dat zou voorkomen dat honderden spam-torrents tegelijkertijd worden geüpload. Na deze fix kon TPB nieuwe gebruikers opnieuw accepteren en doorgaan zoals gewoonlijk. Na vrijwel een hele zomer met gesloten registraties lijkt er echter geen vooruitgang te zijn. TorrentFreak sprak met een TPB-moderator die opmerkt dat er nog steeds geen mededeling is gedaan door 'Winston', die de leiding heeft over de backend. "Ik heb geen idee of en wanneer hij ze zal heropenen", vertelt The Pirate Bay-medewerker Spud17, eraan toevoegend dat de tijdelijke maatregel het spamprobleem wel beperkt heeft. Op het moment van schrijven van dit artikel staat de knop 'registreren' nog steeds op de site. Als je de vereiste stappen echter steeds volgt, wordt het volgende foutbericht weergegeven: "Verkeerde code x. De gebruikersnaam en / of e-mailadres is al in gebruik." Interessant is dat gesloten registraties de populariteit van de site niet lijken te beïnvloeden, misschien omdat slechts een fractie van de gebruikers content uploadt. Af en toe duikt er echter een klacht op in de officiële The Pirate Bay-forums. Aan vragende of klagende gebruikers wordt meestal verteld dat er nog geen nieuws is over het registratieprobleem. Met andere woorden, potentiële gebruikers moeten geduld hebben. Alle grote uploaders, die verantwoordelijk zijn voor het overgrote deel van de populaire inhoud op The Pirate Bay, blijven natuurlijk actief. Dit betekent dat er geen significante afname is van het volume van nieuwe torrents, behalve die met spam en malware.
  3. 1 point
    Facebook voorkomt dat gebruikers links naar verschillende prominente piratensites delen, waaronder YTS.lt en LimeTorrents. Volgens een foutmelding popup, zijn links naar deze sites in strijd met de community-normen van het bedrijf. The Pirate Bay, die jaren geleden tijdelijk werd geblokkeerd door Facebook, wordt tot op dit moment kennelijk nog getolereerd. Net als andere sites die door gebruikers gegenereerde content moeten bestrijden, moet ook Facebook vechten tegen een constante stroom auteursrechtschendingen. Om dit aan te pakken, heeft Facebook de afgelopen jaren verschillende anti-piraterij-initiatieven uitgerold. Het bedrijf heeft bijvoorbeeld een 'Rights Manager'-tool die automatisch inbreuk makend materiaal op het platform detecteert. Bovendien lijkt het bedrijf ook proactieve maatregelen te nemen. Deze week nam de operator van LimeTorrents.info, één van de meest gebruikte torrent-sites, contact op met TorrentFreak, die merkte dat het delen van links naar zijn site niet langer is toegestaan op het sociale media-netwerk. Mensen die Facebook willen gebruiken om een link naar de torrent-site te plaatsen, zien in plaats daarvan het volgende foutbericht; "Je kunt deze link niet delen. Je bericht kan niet worden gedeeld, omdat deze link in strijd is met onze community-normen. Het blijkt dat LimeTorrents niet de enige site is die onder dit beleid valt. TorrentFreak heeft verschillende anderen gecontroleerd en ontdekt dat Facebook ook koppelingen blokkeert die verwijzen naar YTS.lt, Torrentdownloads.me en Zooqle.com. Deze maatregel is van toepassing op alle URL's van deze sites, inclusief hun homepagina's. De blokkeermelding van Facebook geeft geen specifieke reden voor de blokkering. TorrentFreak heeft contact opgenomen met Facebook voor een opmerking over de blokkerende maatregelen, maar het bedrijf heeft tot op dit moment nog niet gereageerd. Als we echter de 'community-normen' van het bedrijf doornemen, zien we dat inbreuk op het auteursrecht een potentiële trigger is. De vier geblokkeerde sites vormen waarschijnlijk wel het topje van de ijsberg. Tegelijkertijd is het ook vermeldenswaard dat andere grote piratensites nog niet dezelfde behandeling krijgen. Wat het beleid van Facebook ook is, er is nog geen site-breed verbod op alle piraterij-sites. Hoewel Facebook regelmatig profielen van piratensites blokkeert, zijn de huidige blokkeerinspanningen nieuw voor TorrentFreak, evenals voor de site-operator waarmee ze hebben gesproken, is het niet duidelijk wanneer ze zijn doorgevoerd. Een zoekopdracht naar het foutbericht dat verschijnt, suggereert dat het pas onlangs is begonnen te verschijnen. Dat betekent niet dat Facebook in het verleden nog nooit piratensites heeft geblokkeerd. Tien jaar geleden voorkwam het bedrijf al dat gebruikers links naar The Pirate Bay konden plaatsen, nadat de torrent-site weigerde zijn 'deel'-functie vrijwillig uit te schakelen. Interessant is dat in de jaren die volgden, The Pirate Bay blokkering weer ongedaan werd gemaakt en dat Facebook-gebruikers vandaag de dag vrij linkjes naar de site kunnen delen.
  4. 1 point
    Een man in Rusland die heeft toegegeven drie pogingen tot brandstichting te hebben gedaan, zegt dat hij actie heeft ondernomen in reactie op het blokkeren van piratensites door de autoriteiten. De officier van justitie eiste twee jaar gevangenisstraf, maar de man, die probeerde de kantoren van telecomwaakhond Roskomnadzor af te branden, heeft nu een Voorwaardelijke straf van 18 maanden gekregen. Hoewel auteursrechthouders en veel overheden het blokkeren van sites beschouwen als een gemotiveerde en afgemeten reactie op inbreuk op het auteursrecht, beschouwen sommige mensen het als te vergaand. Mensen moeten toegang kunnen krijgen tot elke gewenste inhoud zonder dat vermogende bedrijven beslissen wat wel en niet op computerschermen moet verschijnen, zo luidt het argument. Voor oud-student Pavel Kopylov is het blokkeren van piratensites in Rusland te ver gegaan. Dus, om zijn ongenoegen duidelijk te maken aan Roskomnadzor, de overheidsinstantie die verantwoordelijk was voor de uitvoering, probeerde hij vorig jaar tot drie keer aan toe een van haar kantoren plat te branden. Op 2 april 2018 ging Kopylov naar de lokale kantoren van Roskomnadzor, naar verluidt teleurgesteld omdat zijn favoriete torrent-tracker was geblokkeerd, waar hij een raam kapot sloeg en een fles ontvlambare vloeistof naar binnen gooide, samen met een brandende lucifer. De poging was een mislukking - het vuur ontstak niet en een bewaker werd gewaarschuwd door het geluid. Bijna twee weken later keerde Kopylov terug voor een tweede poging. Deze keer volgde een brand maar deze werd geblust zonder catastrofale schade aan te richten. Een derde poging, op 9 mei 2018, eindigde in een volledige mislukking waarbij een bewaker de volhardende brandstichter betrapte voordat hij zijn plan kon uitvoeren. Desalniettemin zag het parket de aanslagen als een poging om Roskomnadzor's eigendom te vernietigen door middel van brandstichting, een overtreding met een straf van maximaal vijf jaar gevangenisstraf. De aanklager had twee jaar geëist, maar moest uiteindelijk met aanzienlijk minder genoegen nemen. Interfax meldt dat een rechtbank in de regio Ulyanovsk de man nu heeft veroordeeld omdat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd het regionale kantoor van Roskomnadzor in brand te steken. Hij werd veroordeeld tot een Voorwaardelijke straf van 18 maanden, maar de aanklager is van plan in hoger beroep te gaan en beschrijft de straf als extreem mild.
  5. 1 point
    Een jaar of 15 geleden waren de hoogtijdagen van Limewire, Kazaa en Bearshare. Het internet is in de tussentijd keihard doorontwikkeld en die programma’s klinken anno 2019 niet meer bekend in de oren. Toch is het illegaal downloaden van content misschien wel actueler dan ooit. . 1. Een mager aanbod Met diensten als Netflix en Amazon Prime hebben we alles wat ons hartje begeert. Nou ja, bijna alles dan. Je kunt dan wel zelf bepalen hoe laat je iets kijkt en hoeveel afleveringen. De beschikbare content is nog steeds niet aan jezelf. Zo kan het aanbod niet aansluiten op je smaak en mis je films of series die je zo graag zou willen zien. Vooral in Nederland is dat een issue. Het Amerikaanse aanbod van Netflix is bijvoorbeeld veel groter in vergelijking met ons land. 2. Drama der rechten De reden dat je favoriete films of serie missen hebben vaak met rechten te maken. De ene streamingdienst mag die ene serie wel uitzenden en de ander niet. Of het nieuwste seizoen verschijnt pas na een jaar of twee á drie op je favoriete streamingdienst. Je loopt dan achter de feiten aan. Met een torrent heb je diezelfde avond nog het nieuwste seizoen binnen gevist.. 3. Te veel keus Het aanbod aan streamingdiensten groeit en groeit. Netflix, Hulu, Amazon Prime. Later dit jaar ook Disney. Je bent maandelijks serieus veel geld kwijt als je op al deze diensten een abonnement zou nemen. Het grote aanbod brengt de consument weer naar die torrentsite. Want dat is in principe één plek voor al je content. 4. Weinig schuldgevoel Iets fysieks stelen in de winkel. Nee, dat doe je gewoon niet. Even die film of serie downloaden met het grootste gemak? Het gaat zo makkelijk en ondanks allerlei acties van Stichting Brein en consorten zijn er nog steeds genoeg torrentsites in de lucht met een gigantische bibliotheek. Omdat je de ‘eigenaar’ van de content er gevoelsmatig geen pijn mee doet ligt de drempel tot illegaal downloaden heel laag. 5. Stijgende prijzen Helaas worden streamingdiensten niet goedkoper. Duurder worden ze wel. Voor een Netflix-abonnement betaal je (met Ultra HD-content) inmiddels 13,99 euro per maand. Natuurlijk kun je constructies verzinnen door bijvoorbeeld een account te delen met vrienden of familie, maar het maakt dat illegaal downloaden nog steeds een ding is.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...