Jump to content

Actie: PIA VPN voor slechts €1,99 per maand & 2 maanden gratis

  • Hoog gebruiksgemak en snelle VPN
  • Goede kwaliteit voor de scherpste prijs
  • Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!
  • Plus 2 maanden gratis en 30 dagen niet goed geld terug

En de handleiding: Private Internet Access :goed:

  • Sign Up


Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/26/22 in Nieuwsberichten

  1. VPN-verbindingen moeten internetgebruikers online bescherming bieden, maar dat blijkt niet altijd goed te gaan. Privégegevens van 21 miljoen gebruikers van GeckoVPN, SuperVPN en ChatVPN worden online aangeboden; het datalek bevat onder andere namen, inlogdata en factuurgegevens. Eerder bleken de gegevens al op een hackerforum te staan en ze worden nu zelfs gratis aangeboden op berichtendienst Telegram, stelt website VPN Mentor. Gebruikers van de drie Android-VPN's lopen hierdoor risico. Vorig jaar werden GeckoVPN en SuperVPN ook al getroffen door een datalek met gegevens van zo'n twintig miljoen gebruikers, maar de data van het recente lek lijken volgens VPNMentor te verschillen van het eerdere voorval. Flinke dataset, inclusief gehashte wachtwoorden Het datalek bevat unieke gegevens van 21 miljoen gebruikers. 'Het gaat om namen, factuurgegevens, e-mailadressen, gebruikersnamen, landnamen, willekeurig gegeneerde wachtwoordstrings en abonnementsperiode', schrijft techwebsite Security.nl. De wachtwoorden zijn gehast en willekeurig. Dit wil zeggen dat de wachtwoorden staan opgeslagen met een bepaalde encryptie, zodat ze moeilijker te kraken zijn. Al is dit niet onmogelijk. Onderzoekers sluiten niet uit dat de hackers nog meer gegevens in hun bezit hebben, aangezien 99,5 procent van de data e-mailadressen van Gmail bevat. Mogelijk is de data van gebruikers met andere e-mailadressen dus ook nog in handen van de criminelen. Wat als jouw gegevens mogelijk zijn gelekt? De risico's van een datalek zijn uiteenlopend en kunnen voor slachtoffers groot zijn. Door de gegevens die buitgemaakt zijn bij het VPN-lek liggen bijvoorbeeld phishing en hacks op de loer. Daarbij zijn gebruikers van VPN's meestal extra gesteld op hun privacy en anonimiteit, wat een datalek nóg gevoeliger maakt. Maak jij gebruik van één van deze diensten? Dan wil je allereerst misschien je wachtwoord veranderen. Heb je dit wachtwoord ook voor andere diensten gebruikt, verander het daar dan ook. Aangezien ook e-mailadressen zijn gelekt, kunnen criminelen toegang krijgen tot andere inlogomgevingen als het ze lukt de gehashte wachtwoorden te kraken. Schakel ook tweestapsverificatie in voor je accounts. Wees verder scherp op verdachte berichten, zoals e-mails met verzoeken om geld over te maken of op een link te klikken. De combinatie van e-mailadres en volledige naam stelt oplichters in staat gerichte phishingmails te sturen. Daarbij is het misschien verstandig op zoek te gaan naar een andere VPN-dienst. Je moet je er sowieso van bewust zijn dat jij meestal het product bent bij gratis VPN-services; de diensten verzamelen graag van alles over jou en je internetgebruik. Welke VPN gebruik jij?
    2 points
  2. Elke week nemen we de meest gedownloade films op torrent-sites onder de loep. Wat downloaden piraten? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode tot 25 april. Deze week staat de film ‘The Batman’ bovenaan, gevolgd door ‘Uncharted' en ´Spider-Man: No Way Home' maakt de top drie weer compleet. Er zijn twee nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. The Batman is voor de tweede keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden. Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis. Onze sectie Films en series toont de meest populaire en gedownloade Nederlandse en Engelstalige films. Gebaseerd op de wekelijkse top 10 downloads en de uitgave in de bioscopen. Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden. De meest gedownloade films voor de week die eindigt op 25 april zijn: Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer 1 (1) The Batman 8.4 / trailer 2 (…) Uncharted 6.6 / trailer 3 (3) Spider-Man: No Way Home 8.6 / trailer 4 (2) X 6.9 / trailer 5 (…) Ambulance 6.3 / trailer 6 (4) Moonfall 5.2 / trailer 7 (5) The Outfit 7.2 / trailer 8 (9) Death on the Nile 6.5 / trailer 9 (…) 9 Bullets 3.8 / trailer 10 (back) Dune 8.1 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier:
    1 point
  3. Elke week nemen we de meest gedownloade films op torrent-sites onder de loep. Wat downloaden piraten? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode tot 25 april. Deze week staat de film ‘Uncharted’ bovenaan, gevolgd door ‘The Batman' en ´Ambulance' maakt de top drie weer compleet. Er zijn twee nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Uncharted is voor de eerste keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden. Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis. Onze sectie Films en series toont de meest populaire en gedownloade Nederlandse en Engelstalige films. Gebaseerd op de wekelijkse top 10 downloads en de uitgave in de bioscopen. Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden. De meest gedownloade films voor de week die eindigt op 2 mei zijn: Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer 1 (2) Uncharted 6.6 / trailer 2 (1) The Batman 8.4 / trailer 3 (5) Ambulance 6.3 / trailer 4 (3) Spider-Man: No Way Home 8.6 / trailer 5 (…) 365 Days: This Day 2.6 / trailer 6 (6) Moonfall 5.2 / trailer 7 (8) Death on the Nile 6.5 / trailer 8 (10) Dune 8.1 / trailer 9 (…) Silverton Siege 5.9 / trailer 10 (back) Turning Red 7.0 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier:
    1 point
  4. Elke week nemen we de meest gedownloade films op torrent-sites onder de loep. Wat downloaden piraten? Dit is de top 10 meest gedownloade films van de periode tot 9 mei. Deze week staat de film ‘Everything Everywhere All at Once’ bovenaan, gevolgd door ‘The Northman' en ´Morbius' maakt de top drie weer compleet. Er zijn twee nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Everything Everywhere All at Once is voor de eerste keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden. Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis. Onze sectie Films en series toont de meest populaire en gedownloade Nederlandse en Engelstalige films. Gebaseerd op de wekelijkse top 10 downloads en de uitgave in de bioscopen. Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden. De meest gedownloade films voor de week die eindigt op 23 mei zijn: Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer 1 (…) Everything Everywhere All at Once 8.5 / trailer 2 (1) The Northman 7.6 / trailer 3 (7) Morbius 5.1 / trailer 4 (…) Memory 5.6 / trailer 5 (5) Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore 6.4 / trailer 6 (2) The Lost City 6.3 / trailer 7 (3) The Batman 8.4 / trailer 8 (4) Uncharted 6.6 / trailer 9 (6) Sonic the Hedgehog 2 6.7 / trailer 10 (9) Spider-Man: No Way Home 8.6 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier:
    1 point
  5. Toen de Duitse ingenieur Karlheinz Brandenburg begin jaren 90 voor het eerst het mp3-formaat uitbracht, begon het een reeks gebeurtenissen die de muziekindustrie ontwrichtten. De RIAA zag digitale muziekbestanden aanvankelijk als een kans, maar toen Napster kwam, werden ze een bedreiging. Steve Jobs kwam te hulp, maar dat was tijdelijk. Streaming veranderde al snel het hele bedrijf weer en de verstoring gaat vandaag door. Het idee om muziek te comprimeren tot digitale bestanden begon decennia geleden, maar de geboorte van de mp3 was een doorbraak. De Duitse ingenieur Karlheinz Brandenburg en zijn collega's maakten het mp3-formaat voor het eerst openbaar in 1993. Dit maakte het mogelijk om de grootte van muziekbestanden te verkleinen zonder significant verlies van hoorbare geluidskwaliteit. Destijds brak de muziekindustrie dankzij de cd alle verkooprecords, maar dat zou snel veranderen. "Systeemschok" Filmmaker Jed I. Rosenberg regisseerde een documentaire voor Bloomberg genaamd " System Shock " die een intrigerend en inzichtelijk overzicht geeft van hoe de "MP3" een reeks gebeurtenissen in gang zette die de muziekindustrie volledig ontwrichtten. Hoewel we iedereen aanbevelen om alle drie de delen volledig te bekijken, zullen we enkele citaten in het onderstaande artikel belichten. Nadat Brandenburg het mp3-formaat had gepubliceerd, duurde het niet lang voordat hobbyisten het begonnen te gebruiken om cd's te rippen. Sommige mensen deelden of ruilden deze bestanden met vrienden, wat aanvankelijk grotendeels offline gebeurde. Beetje bij beetje kwamen deze mp3's echter op internet terecht. De muziekindustrie zag mp3 als een kans Deze nieuwe ontwikkelingen bleven niet onopgemerkt door de muziekindustrie. De voormalige CEO van de RIAA, Hilary Rosen, herinnert zich dat ze gecomprimeerde muziek vooral als een kans zagen. “Eind jaren '90 begon mijn personeel de online ruimte in de gaten te houden en we zagen ineens echt een aanzienlijke hoeveelheid interesse in mp3 vanwege de mogelijkheid om een muziekbestand te comprimeren. “Ik denk dat er in het begin echt geen paniek in de branche was. Mijn team bekeek het en zag het als niet zozeer een bedreiging als een kans, ”zei Rosen. De hemelse jukebox Eind jaren negentig, voordat de boom van het delen van bestanden was begonnen, speelden insiders in de muziekindustrie al met het idee van een 'hemelse jukebox' die toegang zou hebben tot alle muziek ter wereld. De RIAA realiseerde zich dat dit jukebox-idee met compressie dichter bij de realiteit zou komen, een positie die door anderen werd gedeeld. "De 'hemelse jukebox' was destijds een theoretische constructie", herinnert Al Teller, een voormalig directeur bij MCA Records en CBS Records. "Elk nummer dat ooit is gemaakt, zou nu in wat we de cloud noemen, onmiddellijk beschikbaar zijn voor iedereen op de planeet door simpelweg op een knop op je gizmo te drukken." Terwijl de muziekindustrie erover 'nadacht', was er in die tijd weinig behoefte aan innovatie. De sterke stijging van de cd-verkoop resulteerde jaar in jaar uit in recordomzet, en computers werden door de meeste mensen gezien als spreadsheet- en tekstverwerkingshulpmiddelen. Het Napster-moment Dit veranderde allemaal toen een jonge student genaamd Shawn Fanning Napster bedacht. Op dat moment deelden Fanning en Sean Parker al mp3's op IRC-kanalen, maar Fanning had iets groters voor ogen. Een centrale database waar iedereen ter wereld toegang toe heeft. Om deze droom te realiseren stopte Fanning met naar school gaan. Hij legde alles maandenlang opzij en stopte pas toen de eerste versie van Napster het licht zag. Dat moment kwam in 1999. Kort daarna ging het viraal. De documentaire laat zien hoe miljoenen mensen massaal naar de nieuwe app kwamen. Sommige mensen, vooral tieners, waren er helemaal door in beslag genomen en downloadden duizenden mp3's alleen maar omdat ze dat konden. De aanvraag bereikte al snel ook de kantoren van de RIAA. Ze waren net zo onder de indruk. 'Mijn hoofd van de antipiraterij, Frank Creighton, kwam mijn kantoor binnen en zei:' Ik heb zojuist het meest fascinerende ding gevonden. ' Het was Napster ”, herinnert Rosen zich, de voormalige CEO van RIAA. Rosen probeerde Napster onmiddellijk en ging op zoek naar Madonna's 'Holiday' die veel resultaten opleverde. "Ik had zoiets van: 'Ho, dat is best verbazingwekkend.' Dat is net als de hemelse jukebox. We praten hier al jaren over. " Nadat de eerste opwinding was weggezonken, realiseerde Rosen zich dat Napster een schat aan illegale inhoud was. Ze nam contact op met Napster in een poging om de inbreukmakende inhoud te verwijderen, te beginnen met de Billboard 200. Napster zei dat het zou proberen te helpen, maar er gebeurde niets echt. Music Titans waren doodsbang In de maanden die volgden, groeide en groeide de revolutie in het delen van bestanden. De muziekindustrie veranderde in paniek en in februari 2000 bespraken alle leidinggevenden van grote labels de dreiging tijdens een RIAA-bestuursvergadering in het Four Seasons Hotel in Los Angeles. “Ik zal deze dag nooit vergeten. Alle hoofden van de labels, letterlijk de titanen van de muziekbusiness, waren in die kamer. Ik had iemand het wiel in een pc en zette een paar luidsprekers op en ik begon een naam te maken die deuntje was, ”zegt Rosen. De belangrijkste muziekbazen begonnen nummers te noemen, waaronder enkele die nog niet eens waren uitgebracht, en keer op keer kwam Napster met resultaten. Onnodig te zeggen dat het bestuur doodsbang was. “Vroeger hadden we deze lijn in de platenbusiness dat er een soort van niets was dat een goede hit niet kon oplossen. Er was geen fout die een goede hit niet kon repareren. Er ging geen geld verloren bij een deal die een goede hit niet kon oplossen. "Ik denk dat dat het moment was waarop mensen zeiden: 'Ooh, misschien kan een goede hit deze niet repareren'," voegde Rosen eraan toe. Napster had ook voordelen Terwijl de grote muziekbazen bang waren, zagen anderen kansen. Niet alleen de piraten, maar ook artiesten die Napster gebruikten om hun muziek rechtstreeks naar de rest van de wereld te brengen. Onder hen was rapper Benefit , voor wie Napster een grote doorbraak was . Benefit deed mee en won een wedstrijd die werd georganiseerd door Chuck D van Public Enemy , die zelf een groot voorstander was van Napster. Hij was een van de eerste grote muzikanten die beweerde dat dit goed zou kunnen zijn voor artiesten. "Ik zie Napster als een nieuwe radio en mensen vinden manieren waarop je nu een miljoen artiesten en een miljoen labels zult hebben, nu allemaal in het recordspel", zei Chuck D destijds. De grote labels en de band Metalica waren het daar duidelijk niet mee eens en klaagden Napster aan. Dit leidde tot publieke verontwaardiging, waaronder massale protesten, maar uiteindelijk besloot de rechtbank dat Napster de inbreuk op het auteursrecht moest stoppen. Het bedrijf sloot later zijn servers af, amper twee jaar na de eerste lancering. Napster werd spoedig vervangen De problemen voor de muziekindustrie hielden daar niet op. Al snel verschenen er nieuwe en betere tools voor het delen van bestanden, en deze werden steeds meer gedecentraliseerd. Fromm Kazaa, via Morpheus naar LimeWire, het delen van muziek was opeens niet meer te stoppen. Het probleem was dat de muziekindustrie niet echt een goed alternatief had. Er was nog geen digitaal equivalent van de muziekwinkel, zoals Larry Kenswill, een voormalig manager bij Universal Music Group, uitlegt: “Het enorme, enorme probleem in die tijd is dat het erg moeilijk was om mensen te vertellen dat ze geen peer-to-peer-methoden moesten gebruiken en ze zullen zeggen: wat moeten we gebruiken? En het antwoord was: ga naar een platenwinkel en koop een cd. Dat is niet wat ze wilden horen. " Steve Jobs heeft een oplossing De labels waren wanhopig op zoek naar een oplossing en net rond die tijd kwam Steve Jobs, die net was teruggekeerd bij Apple, op het toneel. Apple had hun iPod en werkte stiekem aan een eigen muziekwinkel. Eind 2002 nam Jobs contact op met de grote labels om zijn plan te delen. Verschillende grote leidinggevenden waren uitgenodigd in Cupertino, waar de CEO van Apple persoonlijk een demo van een uur van de iTunes Store gaf. 'Het werkte beter dan alles wat we ooit eerder hadden gezien. En het werd duidelijk dat dit een goede zaak was, ”herinnert Kenswill zich. "Het enige aan de iTunes Music Store was natuurlijk dat hij wilde dat elk nummer een cent zou opleveren." Ontbundeling van het album Met deze eis veranderde Steve Jobs de muziekbusiness waarschijnlijk meer dan piraten. Het betekende dat een nummer niet meer dan een dollar kon kosten en dat de tracks van een volledig album zouden worden losgekoppeld. Hoewel dit vandaag redelijk klinkt, was het toen een revolutie. Decennialang hebben artiesten volledige albums verkocht, terwijl veel mensen hoogstens in een paar nummers geïnteresseerd waren. Dit genereerde enorm veel overtollige inkomsten. Met iTunes is dat model veranderd. En het geld ook. "Door de ontbundeling van albums waren de inkomsten die binnenkwamen aanzienlijk lager", zegt Rosen. Hoewel een groot deel van de daling van de inkomsten uit muziekverkopen te wijten is aan piraterij, kan worden gesteld dat de overgang naar digitale downloads en de daarmee gepaard gaande ontbundeling een veel grotere impact hadden. Hierover hebben we al meer dan tien jaar geleden ruzie gemaakt . Hoewel iTunes het goed deed, waren er nog steeds genoeg mensen die muziek illegaal maakten. De Apple Store bood niet de 'hemelse jukebox'-ervaring die piraten-apps hadden, simpelweg omdat de meeste mensen het zich niet konden veroorloven hun mp3-spelers legaal te vullen. RIAA versus het publiek Geconfronteerd met een ongebreidelde explosie van muziekpiraterij besloot de RIAA opnieuw naar de rechtbank te stappen. Deze keer waren ze niet gericht op de makers van tools voor het delen van bestanden, maar op de mensen die tracks hebben gedownload. Dit idee was controversieel, ook binnen de RIAA, en CEO Hilary Rosen nam zelfs ontslag over de kwestie. “Ik wilde niet dat we tegen individuen ingingen, ook al waren ze de bron van een enorme hoeveelheid illegale activiteiten, ik had het gevoel dat ze uiteindelijk nog steeds muziekfans waren. Maar in wezen werd ik een beetje overstemd. "Mijn laatste dag bij de RIAA was de dag voordat de rechtszaak tegen individuen begon", voegt Rosen toe. De rechtszaken werden een treinwrak, vooral omdat duizenden mensen willekeurig het doelwit leken te zijn. Sommigen waren misschien productieve downloaders, maar de RIAA klaagde ook 'dode mensen', oma's en andere onwaarschijnlijke doelen aan. Rechtszaken maakten de zaken erger Ondertussen hield piraterij niet op. Stephen Witt, auteur van het boek "How Music Got Free", stelt dat de rechtszaken de zaken alleen maar erger hebben gemaakt. Dit wordt bevestigd door muzikant Nick Koenig, die destijds een van de doelwitten van de RIAA was. 'Ik moest uiteindelijk ongeveer duizend dollar betalen aan de RIAA. Maar uiteindelijk heb ik mijn verliezen goedgemaakt door overuren te downloaden en te verdubbelen ”, zegt Koenig. Rond het midden van de jaren 2000 waren de rechtszaken beëindigd. Het was de tijd dat torrent-sites de piraterijscene begonnen te domineren en deze werden zelfs nog populairder toen LimeWire stopte. Het Spotify-moment Een BitTorrent-client genaamd uTorrent werd bijzonder populair, tot het punt waarop de maker, Ludvig Strigeus, het verkocht. Dat geld werd vervolgens gebruikt voor een andere startup die de muziekindustrie wakker zou schudden: Spotify. Toen Spotify eind 2008 voor het eerst naar de beurs ging in een paar geselecteerde landen, sloten we ons aan bij het 'alleen op uitnodiging'-platform om te zien waar het allemaal over ging. We werden overweldigd . Alle muzieknummers beschikbaar hebben om te streamen was een ander Napster-moment. Of misschien was het beter dan Napster. Het was de 'hemelse jukebox' waar de muziekindustrie een decennium eerder alleen maar van kon dromen. Waar is het geld? Hoewel Spotify en andere platforms geweldig zijn voor gebruikers, zijn niet alle artiesten tevreden. Vooral degenen die een groot deel van hun inkomsten met labels moeten delen. Maar zelfs voor onafhankelijke artiesten zijn de inkomsten eerder beperkt. De documentaire laat zien hoe de verkoop van opgenomen muziek transformeerde van de belangrijkste bron van inkomsten naar meer een promotiemiddel. In toenemende mate moesten muzikanten een beroep doen op andere middelen, zoals concerten, merchandising, Bandcamp of zelfs Patreon om een behoorlijk inkomen te verdienen. Voor oudere muzikanten is dit niet gemakkelijk. Er is een idee dat muziek zijn waarde heeft verloren. Tegelijkertijd worden ontbundeling en on-demand streaming gezien als het ontheiligen van de kunst van een album als geheel. Voor labels zijn er ook dingen veranderd. Hun monopolies beginnen af te brokkelen. Hoewel ze nog steeds een doel dienen, kunnen kunstenaars het steeds vaker alleen redden. Dit is gedeeltelijk te danken aan de vele openbare verkooppunten die tegenwoordig beschikbaar zijn, waar ze hun werk gemakkelijk kunnen opnemen, publiceren en promoten. Die onafhankelijke artiesten kunnen meer inkomsten voor zichzelf houden. Dit is een onderwerp dat we in het verleden hebben besproken en in de documentaire brengt rapper RA the Rugged Man dit ook ter sprake. “Het kwam op het punt dat ik mijn label haatte. Dus ik zei: Hé, ik ga rennen en doe dit zelf. En toen ik begon met het maken van onafhankelijke platen, begon al mijn geld binnen te komen. En daar begon al mijn succes binnen te komen. En dat is waar al mijn fans begonnen binnen te komen. " Nieuwe kansen Tegelijkertijd biedt nieuwe technologie ook kansen die tot voor kort nooit bestonden. Diensten zoals Spotify kunnen bijvoorbeeld concertpromoties richten op een specifieke groep fans, worden gebruikt om talent voor festivals te scouten en gebruikers helpen nieuwe inhoud te ontdekken op basis van hun muzikale smaak. Dankzij nieuwe technologieën kunnen fans en muzikanten ook rechtstreeks in contact komen. En zonder tussenpersonen kan het hebben van 1000 gepassioneerde fans al genoeg zijn om een behoorlijk inkomen te verdienen, merkt dj en muziekjournalist Dani Deahl op. En wie zegt dat het hier zal stoppen? Platforms voor streaming-abonnementen zijn tegenwoordig de norm, maar deze kunnen in de toekomst weer verouderd zijn. Terugkijkend lijkt het redelijk om te concluderen dat piraterij de muziekindustrie niet heeft vernietigd, maar vooral heeft geholpen om dichter bij de 'hemelse jukebox' te komen. De mp3 speelde daarbij een cruciale rol. Het was de katalysator die hielp om de bevoegdheden in de muziekbusiness te verschuiven. Dit heeft sommige bedrijven en muzikanten pijn gedaan, maar ook vele anderen. De documentaire "System Shock" eindigt passend met een citaat van mede-uitvinder van de mp3, Karlheinz Brandenburg, die terugkijkt, dus we zullen hetzelfde doen. “Ik had het gevoel dat dit niet goed is voor de muziekindustrie. Maar uiteindelijk denk ik dat het ten goede is veranderd ”, zegt Brandenburg.
    1 point
  6. De privacy gerichte zoekmachine DuckDuckGo heeft de zoekresultaten voor veel populaire piratensites volledig verwijderd, waaronder The Pirate Bay, 1337x en Fmovies. Verschillende YouTube-ripservices zijn ook verdwenen en zelfs de startpagina van de open-source software youtube-mp3 is onvindbaar. Gelanceerd in 2008, zoekmachine DuckDuckGo is een go-to service voor internetgebruikers die waarde hechten aan hun privacy. In tegenstelling tot veel concurrenten houdt de site geen gegevens bij van de IP-adressen of andere gevoelige informatie van gebruikers. In de afgelopen jaren viel de site ook op door schonere resultaten te retourneren dan concurrenten zoals Google, dat zijn algoritmen actief aanpast om piratensites te downranken. Op een gegeven moment wees Google gebruikers zelfs op DuckDuckGo toen ze zochten naar Pirate Bay-proxy's. DuckduckGo vreest aansprakelijkheid De op privacy gerichte zoekmachine is echter niet immuun voor mogelijke auteursrechtelijke problemen. Dit werd voor het eerst duidelijk toen het verschillende zoek snelkoppelingen naar 'piraten'-sites verwijderde. Deze "knallen", zoals ze worden genoemd, werden gezien als een potentiële aansprakelijkheid voor inbreuk op het auteursrecht. "We zijn wereldwijd actief, net als bangs, en producten die actief de interactie met illegale inhoud vergemakkelijken, kunnen ervoor zorgen dat wij en onze werknemers een aanzienlijke wettelijke aansprakelijkheid krijgen en de hele service in gevaar brengen," legde Tagawa van DuckDuckBang uit. DuckDuckGo verwijderde uiteindelijk ongeveer 2.000 knallen voor populaire sites zoals The Pirate Bay, 1337x en RARBG. De zoekmachine benadrukte destijds dat deze sites nog steeds in de zoekresultaten stonden. Daar lijkt nu echter verandering in te zijn gekomen. Piratendomeinen zijn gedeïndexeerd Toen we eerder vandaag wat onderzoek deden, merkten we dat verschillende populaire piratensites niet langer wereldwijd in de resultaten van DuckDuckGo verschenen. Aanvankelijk dachten we dat sommige populaire pagina's waren verwijderd na DMCA-verwijderingsmeldingen, maar er is duidelijk meer aan de hand dan dat. Als u bijvoorbeeld zoekt naar "site:thepiratebay.org" moet dat alle resultaten opleveren die DuckDuckGo heeft geïndexeerd voor de hoofddomeinnaam van The Pirate Bay. In dit geval zijn er geen. Het gebrek aan resultaten is niet gebonden aan een specifiek land en het handmatig rommelen met de regio-instellingen veranderde ook niets. Blijkbaar heeft DuckDuckgo gewoon alle thepiratebay.org URL's uit zijn index verwijderd. Deze verwijdering van de hele site is ook niet beperkt tot The Pirate Bay. Wanneer we vergelijkbare zoekopdrachten uitvoeren naar 1337x.to, NYAA.se, Fmovies.to, Lookmovie.io en 123moviesfree.net, worden er geen resultaten weergegeven. Voor RarBG.to en Fitgirl-repacks krijgen we maar één resultaat, in plaats van de honderdduizenden die we op andere zoekmachines zien. Het uitblijven van resultaten geldt niet alleen voor piratensites zelf. Zo zijn er geen resultaten voor de streamingportalen Flixtor en Primewire. Bovendien worden de bijbehorende statuspagina's, die alleen links naar de officiële domeinen bevatten, ook niet geïndexeerd. Zelfs verschillende populaire stream-rippers zijn volledig uit de zoekresultaten gewist. Dat omvat 2conv.com, Flvto.bid en verschillende andere. Youtube-dl Weg? Verreweg de meest verrassende omissie is dat de officiële site voor de open-source software youtube-dl niet is geïndexeerd door DuckDuckGo. Deze site host of linkt zeker niet naar enig materiaal dat inbreuk maakt op het auteursrecht. De youtube-dl code repository werd eerder verwijderd van GitHub, na een takedown notice verzonden door de RIAA. Na de zaak nader te hebben bekeken, herstelde Github het uiteindelijk. We weten niet waarom de officiële youtube-dl.org website niet in de zoekresultaten van DuckDuckGo staat, maar de officiële GitHub-repository is in ieder geval nog steeds vindbaar. Waarom? TorrentFreak nam contact op met DuckDuckGo om te ontdekken waarom deze domeinnamen niet worden weergegeven in de zoekresultaten. Op het moment van publicatie hebben we nog niets gehoord. Het zou echter geen verrassing zijn als de verhuizing auteursrecht gerelateerd is. Een paar maanden geleden begon Google ook met het verwijderen van piratensite domeinen uit zijn zoekresultaten. In het geval van Google zijn deze delistings echter regionaal en gekoppeld aan ISP-blokkeringsbevelen. Het is de moeite waard om erop te wijzen dat veel piratensites nog steeds te vinden zijn in DuckDuckGo. De zoekmachine kan echter zeker enige transparantie bieden om te helpen ophelderen wat er precies gebeurt. Rechthebbenden zullen blij zijn om te zien dat piratensites worden verwijderd van DuckDuckGo, maar het is niet zonder risico's voor gebruikers. Hoewel doorgewinterde piraten de sites in kwestie waarschijnlijk nog steeds kunnen vinden, zullen meer schaduwrijke knockoff-sites nu hoger in de zoekresultaten verschijnen. Update 19 April 2022-DuckDuckGo 'herstelt' piratensites en wijst naar Bing als boosdoener Vorige week merkten we dat verschillende spraakmakende "piraten" -sites onvindbaar waren in de zoekresultaten van DuckDuckGo. Het was niet duidelijk waarom deze domeinen waren 'verwijderd' maar na wat heen en weer geloop wordt Bing nu genoemd als boosdoener. DuckDuckGo werkt er hard aan om het probleem, dat wijdverspreider is dan we aanvankelijk meldden, te verminderen. Het is geen geheim dat Google en Bing hun zoekresultaten aanpassen om auteursrechthebbenden tegemoet te komen. Het was echter een verrassing om te zien dat piraten en aanverwante sites ook begonnen te verdwijnen van DuckDuckGo, zoals we vorige week meldden. Uit een eerste beoordeling bleek dat de officiële domeinen voor sites zoals The Pirate Bay, Fmovies en YouTube-DL niet langer werden weergegeven. Dit bracht ons tot de conclusie dat ze om de een of andere reden waren verwijderd. Niet verwijderd? DuckDuckGo reageerde niet meteen op onze bevindingen, maar na twee dagen reageerde DuckDuckGo-oprichter en CEO Gabriel Weinberg op Twitter. Volgens Weinberg heeft de zoekmachine nooit iets verwijderd. In plaats daarvan werden de problemen toegeschreven aan de zoekoperator "site:" die we als voorbeeld in ons artikel gebruikten. Blijkbaar is dat kapot. "We 'zuiveren' YouTube-dl of The Pirate Bay niet en ze zijn allebei continu beschikbaar in onze resultaten als je ze op naam zoekt (wat de meeste mensen doen). Onze site: operator (die bijna niemand gebruikt) heeft problemen die we onderzoeken," schreef Weinberg. Deze opmerkingen suggereren dat onze berichtgeving verkeerd was. Dat is echter niet het volledige plaatje, verre van dat. Toen we ons artikel schreven, gebruikten we niet alleen de operator "site:". We hebben ook direct op trefwoorden gezocht, zonder dat de domeinnamen verschenen. Dit betekent dat de sites om een andere reden onvindbaar waren. DuckDuckGo Restoral Samenvallend met de tweets van de CEO van DuckDuckGo, begonnen verschillende van de domeinen die we in ons artikel vermeldden opnieuw in de zoekmachine te verschijnen. De Pirate Bay-startpagina verscheen opnieuw en hetzelfde geldt voor YouTube-DL en Fmovies, zelfs wanneer we de 'kapotte''site:'operator gebruiken. Deze restorals ondersteunden de suggestie dat dit slechts een tijdelijk technisch probleem was. Het was echter niet moeilijk om andere voorbeelden te vinden van domeinen die nog steeds niet vindbaar waren. Op zondag hebben we ons artikel bijgewerkt om eraan toe te voegen dat YTMP3.cc en Prostylex niet in de zoekresultaten werden weergegeven; een paar uur later doken ook deze weer op. Terwijl we verbaasd waren over deze magische superkracht die ons in staat stelt om websites nieuw leven in te blazen door ze simpelweg te noemen, trok iemand anders aan de touwtjes. Achter de schermen werkte DuckDuckGo hard aan het herstellen van sites die in de media werden genoemd. Het is Bing Op dit punt werd duidelijk dat de zoekmachine helemaal niet blij was met wat er gebeurde. Ze hebben nooit actief een van deze sites verwijderd. In plaats daarvan 'verwijderde' een externe gegevensprovider de resultaten voor hen. Net als veel andere kleinere zoekmachines gebruikt DuckDuckGo honderden gegevensbronnen, waaronder Bing. Na wat heen en weer gepraat liet de woordvoerder van DuckDuckGo ons weten dat de zoekmachine van Microsoft de boosdoener was. "Ja, dit heeft te maken met het gebruik van gegevens van Bing," zei DuckDuckGo's Senior Communications Manager Allison Goodman. Goodman vroeg ons ook om een lijst te delen met extra sites die getroffen waren, zodat ze deze konden bekijken. En inderdaad, een paar uur nadat we meer getroffen domeinen zoals 1fichier.com, 2embed.ru en torrentgalaxy.com hadden verzonden, werden deze ook hersteld. Breder probleem Het is begrijpelijk dat DuckDuckGo niet blij was met de berichtgeving. Het probleem was echter reëel. En omdat het afkomstig is van Bing, kunnen andere kleinere zoekmachines die op die gegevens vertrouwen ook worden beïnvloed. "Omdat deze gebeurtenissen afkomstig zijn van Bing, werden ze doorgegeven aan onze resultaten, evenals andere Bing-syndicatiepartners," verduidelijkt Goodman. Voor DuckDuckGo kan het lastig zijn om het probleem permanent op te lossen zolang het afhankelijk is van Bing. Afgezien van de mogelijke juridische implicaties van het actief herstellen van piratensites, zijn er tientallen, zo niet honderden andere domeinen die nog steeds onvindbaar zijn. We zijn niet van plan om hierop te blijven hameren, maar op het moment van schrijven staat de immens populaire YouTube-ripper 320ytmp3.com niet in de zoekresultaten en het zelfde geldt voor de streamingdienst gimy.app. Onnauwkeurige DMCA-verwijderingen? Tijdens het onderzoeken van deze problemen, merkten we dat Bing DuckDuckGo ook op andere manieren beïnvloedt. Van wat we kunnen zien, lopen de DMCA-verwijderingen ook over, inclusief de onnauwkeurige. Sommige nieuwsartikelen van TorrentFreak zijn bijvoorbeeld niet beschikbaar in Bing, vermoedelijk vanwege verwijderingsverzoeken. Dat geldt ook voor dit nieuwsbericht over een uitgelekte Game of Thrones-aflevering. Een paar weken geleden vroeg Warner Bros. aan Google om dit artikel te verwijderen. Google weigerde dit te doen, maar het lijkt erop dat Bing hieraan heeft voldaan, omdat het artikel daar onvindbaar is. Wanneer we zoeken naar de titel of zelfs de URL, is deze er niet. Hetzelfde geldt voor DuckDuckGo, waar het artikel niet wordt vermeld. In plaats daarvan is de tophit een kopie van onze berichtgeving. In de zoekresultaten van Google is ons nieuwsartikel het eerste resultaat, zoals verwacht. Al met al willen we benadrukken dat deze problemen niet worden veroorzaakt door DuckDuckGo, dat hard heeft geprobeerd om het probleem te verminderen. De problemen zijn er echter wel en het is duidelijk meer dan een kapotte zoekfunctie. Artikel vertaald met Microsoft Edge en gecorrigeerd
    1 point
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...