Spring naar bijdragen

Eregalerij


Gewaardeerde bijdragen

Showing content with the highest reputation since 22-01-19 in Nieuwsberichten

  1. 2 punten
    Opera kwam op 7 Februari met een spannende nieuws mededeling, dat ze zijn begonnen met het testen van hun nieuwe ingebouwde browser VPN (Virtual Private Network) functie in de Opera Android-browser. Een groot aantal Beta-gebruikers over de hele wereld mogen de gratis, onbeperkte en niet-log-VPN-functie testen. Deze opwindende nieuwe functie in Opera voor Android is ontworpen om meer controle en privacy te bieden bij het browsen. Je hoeft niet langer afzonderlijke, betaalde apps te downloaden om het browsen te beschermen wanneer je gebruik maakt van openbare wifi, tik je gewoon op "Instellingen" in je Opera-browser en activeer je VPN. Opera was de eerste grote browsermaker die een onbeperkte en gratis VPN in de desktopbrowser integreerde. Deze functie werd al snel enorm gewaardeerd door miljoenen van onze gebruikers over de hele wereld. Nu willen ze diezelfde ervaring naar hun mobiele browser brengen. Het browserteam Opera voor Android mikt hoog: ze willen de beste mobiele browser op de markt hebben en bieden daarmee een krachtige tool die je controle geeft over hoe je op internet surft. Opera heeft een traditie van innovatie. Ze werken continue aan nieuwe functies die je online ervaring kunnen verbeteren. Meest recent hebben ze de cookie dialoog blokker geïntroduceerd, die hinderlijke pop-ups blokkeert die op websites worden weergegeven en die om je toestemming vragen voordat je toegang tot de site kunt krijgen. De ingebouwde VPN is de volgende functie die volgens hun mening de online ervaring en veiligheid zal verbeteren. Zodra je de functie inschakelt, vervangt de VPN jouw IP-adres door een virtueel IP-adres. Dit maakt het moeilijker voor websites om jouw locatie te volgen en je apparaat te identificeren. In het menu kan je een locatie instellen op Optimaal, Azië, Europa, Amerika. Bovendien heeft hun VPN een niet-log-service, wat betekent dat ze geen informatie verzamelen die via de netwerkservers loopt. Hiermee worden je privégegevens beschermd tegen indringers wanneer je verbonden bent met een openbaar Wi-Fi-netwerk. De tests voor de ingebouwde VPN gaan nog wel even duren, maar in de komende tijd zal Opera geleidelijk de groep testers groter maken.
  2. 1 punt
    Filmdistributeur Dutch FilmWorks wilt achter de gegevens van downloaders komen en gaat daarom in beroep tegen een vonnis van vorige week. Toen bepaalde een rechtbank dat provider Ziggo geen inzage hoeft te geven in de adres gegevens van mensen die de film The Hitman's Bodyguard hadden gedownload. De filmdistributeur wilde de adresgegevens van 377 mensen die de film illegaal hadden gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. De provider weigerde dat en daarom stapte Dutch FilmWorks naar de rechter. Die besliste dat illegaal up- en downloaden niet mag, maar dat het niet zeker is dat degene bij wie het IP-adres hoort ook echt degene is die de film heeft gedownload. Daarom hoefde Ziggo de informatie niet te geven. Een akelig eng voorbeeld, de huidige Nederlandse Robin Hood downloaders kan je hier zo vinden. Ben je benieuwd welke downloads er bekend zijn onder jouw IP adres? Dat kan je hier bekijken. En daarom, een VPN gebruiken!
  3. 1 punt
    De Nederlandse game-industrie wil in gesprek met de Kansspelautoriteit over het inzetten van lootboxen in games. Volgens de industrie moeten er wel regels voor de boxen worden ingesteld, maar zijn de voorgestelde regels nu te onduidelijk. De Dutch Games Association (DGA), een samenwerkingsverband van Nederlandse gamebedrijven, heeft een manifest gepubliceerd waarin wordt oproepen tot een dialoog met de Kansspelautoriteit. De DGA wil dat de regels voor lootboxen duidelijker worden. Lootboxen liggen onder vuur in verschillende landen, waaronder Nederland. Een lootbox is een digitale schatkist met willekeurige beloningen in een game, die in sommige gevallen voor echt geld gekocht kan worden. 'Maak onderscheid tussen gokken en lootboxen' De DGA roept de Kansspelautoriteit op een ander onderscheid te maken tussen gokken en lootboxen. "Het voornaamste doel van de aanbieder van gokspelen én van de deelnemers is financieel gewin waar entertainment aan wordt toegevoegd", schrijft de DGA in het manifest. "Het belangrijkste doel van een game is anders, namelijk het bieden van vermaak. Eén van de mogelijkheden om dan inkomsten te genereren, is het aanbieden van lootboxen." Economische waarde lootboxen moeilijk te definiëren Ook zouden niet alle lootboxen volgens de DGA hetzelfde zijn en stelt de organisatie dat lootboxen niet altijd 'verhandelbaar' zijn. De Kansspelautoriteit ziet lootboxen als gokken als de gamevoorwerpen een economische waarde hebben, maar volgens de DGA is dat begrip moeilijk te definiëren. De game-industrie vindt dat lootboxen niet aan minderjarigen moeten worden verkocht, maar erkent dat het in de praktijk lastig is om minderjarigen te weren uit 18+-games. Daarom wil de DGA een bewustwordingscampagne starten. Ook vindt de organisatie dat er geen reclame voor lootboxen gemaakt moet worden. Nieuwe Nederlandse wet ligt bij de Eerste Kamer Volgens de Kansspelautoriteit mag een aantal games met lootboxen niet in Nederland worden aangeboden, omdat deze in strijd zijn met de Wet op de kansspelen. In Nederland is het namelijk niet toegestaan om online kansspelen aan te bieden. Een nieuwe wet werd eerder door de Tweede Kamer aangenomen en ligt nu bij de Eerste Kamer. Deze wet moet de regels voor online gokspelen versoepelen.
  4. 1 punt
    Goed nieuws in download land! Ziggo hoeft Dutch FilmWorks geen inzage te geven in de persoonlijke gegevens van mensen die illegaal een film gedownload zouden hebben. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederlandvrijdag bepaald. Dutch FilmWorks wilde die gegevens hebben om mensen die illegaal een film zouden hebben gedownload te benaderen voor een zogenoemde 'downloadboete'. Dutch FilmWorks vroeg bij Ziggo de namen, adressen en woonplaatsen (NAW-gegevens) op van 377 personen die volgens het bedrijf illegaal de film The Hitman's Bodyguardhadden gedownload. Dutch FilmWorks wilde de adressen gebruiken om de illegale downloaders persoonlijk te benaderen. In een brief zou worden gedreigd met een mogelijke rechtszaak, tenzij de downloaders akkoord gingen met het betalen van een schikkingsbedrag. In december 2017 maakte de filmdistributeur bekend de illegale downloaders een voorstel tot de betaling van 150 euro te doen om een stap naar de rechter te voorkomen. Het schikkingsvoorstel wordt in de volksmond ook wel een 'downloadboete' genoemd, hoewel Dutch FilmWorks niet de bevoegdheid heeft om mensen te beboeten. Dutch FilmWorks verzamelde de IP-adressen van downloaders tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018. Daarna klopte het bedrijf bij Ziggo aan om de namen, adressen en woonplaatsen achter de IP-adressen te bemachtigen. Ziggo verzette zich door te zeggen dat de provider daar niet toe verplicht is. Rechter: Motivatie Dutch FilmWorks onvoldoende De rechter oordeelt dat Dutch FilmWorks niet voldoende duidelijk heeft gemaakt hoe het bedrijf de NAW-gegevens wil gebruiken om de vermeende illegale downloaders te benaderen. Het is volgens de rechtbank ook onvoldoende duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter de NAW-gegevens als de illegale downloader aanmerkt. "De IP-adreshouder hoeft namelijk niet diegene te zijn die de film ook gedownload heeft." Daarnaast is het volgens de rechter niet duidelijk of Dutch FilmWorks de persoon achter het IP-adres goed zal informeren over diens rechten en plichten. Ook stelt de rechtbank de vraag of het schikkingsvoorstel van 150 euro overeenkomt met de schade die Dutch FilmWorks door de illegale download heeft geleden. Dutch FilmWorks laat in een reactie aan NU.nl weten momenteel nog niet op de uitspraak te kunnen reageren. "Onze directie zit bijna volledig in Berlijn voor een filmfestival. We komen volgende week met een inhoudelijke reactie, wanneer we ook met onze advocaten hebben gesproken", zegt een woordvoerder. Een woordvoerder van VodafoneZiggo zegt "tevreden" te zijn met de uitspraak van de rechter.
  5. 1 punt
    De Politie in Oekraïne heeft de sluiting aangekondigd van meer dan 56 piraterij websites, die naar verluidt in handen waren van dezelfde man. Ten minste zes werden er in januari al op zwart gezet, waardoor de handhaving lijkt te zijn toegenomen in het land. Oekraïne staat momenteel op de Priority Watch-list van de USTR (handelsvertegenwoordiger van de Verenigde Staten), een situatie die Oekraïne zo snel mogelijk hoopt te veranderen. Oekraïne wordt al vele jaren bekritiseerd vanwege het gebrek aan actie tegen piraterijsites en over inbreuken in het algemeen. Het land heeft een bloeiende lokale piraterij, maar grote platforms met internationale betekenis worden ook in deze regio gehost, hetgeen weer klachten van auteursrechthouders heeft opgewekt, waaronder veel uit de Verenigde Staten. In het meest recente bericht van de Oekraïense regering wordt onthuld dat een 35 jarige man uit Kiev verdacht wordt het vermeende meesterbrein achter 56 piratensites te zijn, waaronder kinogo2019.com, kinobudka.net, onlineseriali.net en lostkino.net. Medewerkers van het Kiev Department of Cyberpolicies werkten samen met de Nationale Politie en het Openbaar Ministerie van Oekraïne om de streaming-platforms te sluiten, samen met de servers die de illegale inhoud bevatten. Eerdere handhavingsacties in Januari waren nagenoeg vergelijkbaar. Na een klacht van de Oekraïense Anti-Piracy Association over sites die illegaal films en tv-shows verspreidden, startten politieambtenaren uit de westelijke stad Khmelnytskyi een strafrechtelijke procedure op grond van artikel 176 van het Wetboek van Strafrecht van Oekraïne, dat betrekking heeft op auteursrechten en naburige rechten, waarbij volgens informatie van de lokale cyberpolitie een 34-jarige man verdacht wordt van het besturen van een aantal piraten-streamingplatforms, waaronder kinot .me, krutor.org, kinogo-onlaine.net, rumedia.ws en gogfilm.me. Bij een andere actie in Januari richtte de Politie zich op een 25-jarige man in de regio Rivne, waarvan wordt beweerd dat hij de exploitant van HD-Mix.org is. De politie heeft zoekopdrachten uitgevoerd en apparatuur in beslag genomen en de site is momenteel niet beschikbaar. Alle verdachten worden in alle gevallen geconfronteerd met een mogelijke gevangenisstraf van zes jaar. Vanaf nu geven de uit de lucht gehaalde sites allemaal een waarschuwing van de Oekraïense cyberpolitie weer, waarbij staat dat de domeinen zijn geblokkeerd vanwege inbreuken op het auteursrecht, zoals wij dat ook wel kennen van websites die door BREIN uit de lucht zijn gehaald en met deze acties probeert Oekraïne de betrekkingen met de Verenigde Staten te verbeteren.
  6. 1 punt
    Private internet access; een VPN provider welke bij als beste uit de test komt heeft een hele mooie aanbieding beschikbaar. Wegens de Europese Dag van de Privacy biedt de VPN provider een korting aan van 62%. Deze actie is geldig tot en met 8 februari, dan heb je voor €2.30 per maand de beste VPN dienst. Om gebruik te kunnen maken van de aanbieding heb je geen speciale codes of links nodig; een bezoekje aan de website is voldoende om de korting te krijgen. De korting komt neer op 3 maanden gratis gebruik van de VPN provider. Overigens heeft de provider de mogelijkheid tot 7-dagen niet goed geld terug garantie. Een VPN verbinding is voor de Nederlandse downloader anno 2019 een verplichting geworden. Naast je abonnement van je provider zoals Ziggo, KPN etc is het bij het downloaden van films en muziek een actieve VPN verbinding nodig. In 2017 was een VPN verbinding nog voor de "download nerds", in 2018 was de VPN verbinding al zo veel besproken dat de gemiddelde downloader er al mee aan de slag ding. In 2019 is de VPN (helaas) een vereiste geworden. Een handleiding van de VPN software op Windows vinden we hier: Gebruik maken van de kortings actie bij Private internet access kan via de officiële website.
  7. 1 punt
    Illegaal downloaden is in de meeste gevallen wel gratis, behalve natuurlijk als je de kosten van een goede VPN en/of Payserver meetelt. Helaas zijn er ontzettend veel oplichters die op slinkse manieren achter bepaalde privé gegevens willen komen zoals je Bankgegevens. Op dit moment gaat er iets rond waar BREIN toch even melding van wil maken. Elke week krijgt BREIN tientallen meldingen over illegale aanbiedingen van de allernieuwste boeken of films terwijl die alleen nog in de bioscoop draaien. Vaak blijkt het daarbij te gaan om zogenaamde scam sites die op je gegevens uit zijn. “Lijkt het te mooi om waar te zijn? Dan is dat meestal ook zo. Gratis de nieuwste boeken of films? Dat bestaat gewoon niet. Deze sites troggelen jouw gegevens af en dat kan je zuur opbreken.” Hoe werkt dat? Mensen die bijvoorbeeld naar een bioscoopfilm zoeken, krijgen een link naar een site waar die gratis beschikbaar zou zijn. Die site ziet er op het eerste gezicht wel professioneel uit. Om de kopie te krijgen hoef je jezelf alleen nog maar even te registreren en ook betaalgegevens invullen. Hoezo betaalgegevens? Het is toch gratis? Om te controleren in welk land je woont, legt de site uit, want ze hebben alleen vergunning voor bepaalde landen. Je betaalt echt niets voor de dienst, zo verzekert de site. Als je erin trapt dan krijg je ook niks. De site is er enkel op gericht om je gegevens afhandig te maken en die te verkopen. Of er niks van je rekening afgeschreven wordt? In elk geval niet voor het boek of de film die je dus nooit krijgt… Pas dus op met sites die gratis de nieuwste spullen aanbieden. Dat bestaat gewoon niet en het kan je nog zuur opbreken.
  8. 1 punt
    Binnen de filmindustrie zijn er steeds meer oproepen om dvd-screeners te vervangen door online streaming versies. De Emmy's zijn al van plan dit te doen. Sommigen vrezen dat deze verandering het einde van screener-lekken zal zijn, maar anderen, waaronder de Piraat-release groep EVO, zijn het daar niet mee eens. Vorige week kwam in het nieuws dat de Emmy's in 2020 de overstap zullen maken van fysieke dvd-screeners naar online streaming screeners. Deze overgang heeft veel voordelen. Ten eerste is het voor bedrijven veel goedkoper om films op een online screening platform te plaatsen dan om honderdduizenden dvd's te produceren en te verzenden. Een ander voordeel, volgens sommige insiders van de Filmindustrie, is dat het eenvoudiger is om online screeners uit de handen van piraten te houden. De afgelopen jaren waren er niet veel tv-screener lekken. Echter, als dvd-screeners uiteindelijk worden uit gefaseerd door andere awards shows, zoals de Oscars, zou dat dan het einde van de waanzin van het screener seizoen onder piraten kunnen zijn? (wie brengt als 1e een release van een nieuwe filmproductie op de illegale Piraten markt) Dat is hoogst twijfelachtig. Hoewel het zeker waar is dat online kopieën niet verloren kunnen gaan in de e-mail, zijn er andere kwetsbaarheden. Een login en wachtwoord worden gemakkelijk gedeeld en eenmaal binnen, kunnen piraten makkelijk een filmpje van een tv-programma rippen (Capture), want daar zijn ze tenslotte goed in. Dit wordt bevestigd door de piraten releasegroep EVO. Deze groep is voorloper waar het gaat om het uitbrengen van screeners. Nog maar een paar weken geleden lekte het "Ralph Breaks The Internet," een van de eerste dvd-screeners van dit jaar. Volgens EVO zijn online screeners niet persé veiliger en in sommige gevallen kan het tegenovergestelde waar zijn. De groep meldt dat ze vorig jaar toegang had tot een digitaal screener-account die verrassend weinig bescherming bood. De Academy Awards hebben geëxperimenteerd met online streaming, maar er is nog geen sprake van een overstap. De releasegroep (EVO) merkte echter op dat de beveiliging van dvd-screeners is verhoogd. De groep is van mening dat de huidige beveiligingsmaatregelen rond dvd-screeners vrij goed werken. Er zijn tenslotte dit jaar niet zoveel dvd-screeners gelekt. Het merkt verder op dat de kwaliteit van screeners opzettelijk laag gehouden wordt om hun waarde te verlagen, in het geval ze lekken.
  9. 1 punt
    RevealNews heeft aan het licht gebracht dat Facebook jarenlang bewust kinderen en hun ouders financieel misleid heeft, in sommige gevallen voor honderden of zelfs duizenden dollars, en weigerde vervolgens vaak om het geld terug te geven. Dit alles blijkt uit gerechtelijke documenten die als bewijs zijn aangevoerd in reactie op een juridische actie van Reveal. De documenten maken deel uit van een class action-rechtszaak die gericht is op hoe Facebook kinderen beïnvloede in een poging om de inkomsten voor online games uit te breiden, bij spellen als Angry Birds, PetVille en Ninja Saga. De meer dan 135 pagina's tellende openbare documenten, waaronder interne Facebook-memo's, geheime strategieën en e-mails van werknemers, geven een verontrustend beeld van hoe de sociale mediagigant zaken deed. Facebook moedigde game-ontwikkelaars aan om kinderen geld te laten spenderen zonder de toestemming van hun ouders - iets wat de sociale mediagigant "vriendelijke fraude" noemde - in een poging om de inkomsten te maximaliseren, volgens een document dat de spelstrategie van het bedrijf beschrijft. Soms wisten de kinderen niet eens dat ze geld uitgaven, volgens een ander intern Facebook-rapport. Facebook-medewerkers wisten dit wel, want uit hun eigen rapporten bleek dat minderjarige gebruikers zich niet realiseerden dat de creditcards van hun ouders waren verbonden met hun Facebook-accounts en dat ze echt geld uitgaven in de games. Jarenlang negeerde het bedrijf waarschuwingen van zijn eigen werknemers dat de kinderen werden bedot. Een team van Facebook-medewerkers ontwikkelde zelfs een methode (kinderen moesten eerst zes cijfers van de creditcard intypen) die het probleem van misbruik van kinderen in het uitgeven van geld zou verminderen, maar het bedrijf is dit beveiliging systeem bewust ook niet gaan gebruiken. Toen ouders erachter kwamen hoeveel hun kinderen hadden uitgegeven - een 15-jarige die in ongeveer twee weken $ 6.500 had gespendeerd door spelletjes op Facebook te spelen - weigerde het bedrijf restitutie verzoeken. Facebook-medewerkers noemden deze kinderen "walvissen" - een term die bekend is van de casino-industrie om verkwistende uitgevers te beschrijven. Een kind kan honderden dollars per dag spenderen aan in-game-functies, zoals het bewapenen van hun personage met een vlammend zwaard of een nieuwe betovering om een vijand te verslaan - zelfs als ze het niet wisten totdat de creditcardrekening arriveerde.
  10. 1 punt
    Stichting Brein gaat eigen opsporingssoftware inzetten om "frequente uploaders" van auteursrechtelijk beschermd materiaal op te sporen. De stichting heeft op de invoering van de AVG (de nieuwe Europese privacywet, red.) gewacht om de opsporingssoftware in te zetten. Op dit moment worden voorbereidingen getroffen om het programma later dit jaar in te voeren, zegt Brein-directeur Tim Kuik tegen Tweakers. Vooralsnog worden alleen "de eerste en grote" uploaders aangepakt. Met de software wil Stichting Brein illegale uploads breder aanpakken. "Er is een grotere groep gebruikers van uitwisselplatformen die als bron dienen", zegt Kuik. Zij nemen volgens hem "een wezenlijk aandeel" in bij het in stand houden van zulke platformen. Het is nog niet duidelijk wat Stichting Brein als "frequente uploaders" ziet. Mensen die af en toe BitTorrent gebruiken, zijn waarschijnlijk niet het doelwit. De stichting kan lijsten met ip-adressen vergaren, maar internetproviders geven alleen klantgegevens na een gerechtelijk bevel. Uploaders In maart schikte een man, die zonder toestemming andermans muziek online zette, voor 10.000 euro met Stichting Brein. De man zette albums van onder meer Ed Sheeran, Justin Timberlake en BLØF op Usenet. De auteursrechtenorganisatie schikte in het verleden meermaals met plaatsers van muziek en films. Tot nu toe richt de organisatie zich bewust op uploaders.
Onze eregalerij is gezet op Amsterdam/GMT+01:00
×