Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Europees auteursrecht op de schop

     Delen


    Het Europees auteursrecht moest op de schop en het Europees Parlement heeft binnen een twee dagen durende worstelpartij een nieuwe auteursrechtenwet gerealiseerd. De oude wet voldeed volgens de Europese Commissie niet meer en moest worden gemoderniseerd. (Zie Artikel)

    De wet is op zijn minst omstreden te noemen. Als je de tegenstanders moet geloven, staat het internet zoals wij het kennen op het spel. Zij zijn onder andere bang dat de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Voorstanders, zoals uitgevers, muzikanten en filmproducenten, zijn blij omdat zij door deze wet makkelijker vergoedingen kunnen krijgen voor hun gepubliceerde artikelen, muziek, video's en foto's. De wet heeft twee belangrijke en omstreden onderdelen; Artikel 11 en 13.

    Artikel 11 gaat over strengere regels voor het gebruik van links naar artikelen op internet en online foto’s, ook wel de linktaks genoemd. Door die linktaks zouden bijvoorbeeld nieuwsorganisaties en uitgevers geld mogen vragen als er door andere partijen wordt gelinkt naar nieuwsartikelen. Van de linktaks is uiteindelijk na de stemming binnen het Europees Parlement niet veel meer over gebleven. Er is nu een amendement aangenomen, waardoor de tekst drastisch is gewijzigd. Hyperlinks met losse woorden zijn juist toegestaan, zonder dat daar extra toestemming voor nodig is.

    Artikel 13 moet het moeilijker maken om filmpjes of muziek te delen waarop auteursrecht zit. Als de wet er komt, dan moeten sociale platformen, zoals Facebook, Twitter en YouTube alle foto’s en video’s strenger controleren of er iets in zit dat inbreuk maakt op het auteursrecht.

    Nu was het nog zo dat de controle veelal achteraf plaatsvond en dat bijvoorbeeld video's waarin muziek zit die inbreuk maakt op het auteursrecht, na publicatie offline worden gehaald. YouTube maakt al gebruik van een systeem om automatisch te controleren of geüploade video's muziek bevatten van copyright-houders. De uitslag van de stemming bepaalde uiteindelijk dat het uploadfilter blijft en kleine ondernemers en websites zijn uitgezonderdNu is er geen voorafgaande toetsing meer vereist, waardoor we in principe kunnen blijven publiceren. Ook mag er niet meer door computers bepaald worden of iets rechtmatig is of niet. Het zijn juist mensen die dat moeten doen.



    bewerkt door Drifter


    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Youtube (Google) maakt hier wel misbruik van, ooit een filmpje gemaakt met Royalties vrije muziek erin en 5 minuten later was het opnieuw verwijderd contact opgenomen met YouTube dat de muziek wel degelijk vrij te gebruiken was/is en de bewijzen er bij gesloten. Nooit antwoord gehad en het (nieuwjaars-)filmpje is nooit teruggeplaatst, wat voor mij een teken was/is dat dit met willekeur gebeurde (misschien nog steeds). Nooit meer iets geplaatst en account verwijdert.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stelletje idioten daar in Brussel... Beschamend.
    Als je alleen al naar de cookie wet kijkt, wordt het glashelder dat Europees Parlement een soort sociale werkplek is voor digibeten.

    99 van de 100 websites gebruiken vele soorten cookies, met allerlei redenen.
    Waarom moeten ze het dan alle 99 vermelden? Laat die halve website zonder cookies aangeven dat deze geen cookies heeft...

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Drama het begin en eind van het internet zoals wij hem kennen. De vrijheid gaat verloren, straks kan ik mijn kinderen vertellen dat het mogelijk was op een forum berichten te plaatsen onder een anoniem account. Jawel, het forum had geen koppeling met de Nederlandse database en je had geen DigiD nodig... gaat serieus snel met de rechten.

    :(

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik deel je mening. Het vrije, open, internet zoals wij het nu kennen zal verdwijnen, dat zeg ik al vele jaren.
    Ik vraag mij echter af hoe men dat wilt bewerkstelligen. Met deze maatregel is er een klein begin.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op Twitter heeft zich een van de grootste ironieën van de afgelopen tijd afgespeeld in een nieuwe woordenstrijd die is ontbrand over Artikel 13. Nadat Pirate-Europarlementariër Julia Reda kinderen opriep om te lobbyen bij hun ouders over de controversiële wetgeving, kreeg ze van IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) een "schaam je" voor "het manipuleren van minderjarigen". Het probleem is dat de entertainmentindustrie al meer dan een decennium hetzelfde doet.

    Omdat kinderen onder artikel 13 vallen, grotendeels vanwege hun obsessie met YouTube, heeft Reda onlangs voorgesteld om bij hun ouders te lobbyen om de wetgeving te lezen. Tegelijk met pop-ups van YouTube die gebruikers adviseerden zich tegen artikel 13 te verzetten, leek dat sommige aanhangers van de voorgestelde wet te irriteren. Naarmate de controverse over de voorstellen van artikel 13 van de EU aanhoudt, lijkt Twitter het favoriete communicatiewapen te zijn voor partijen aan beide zijden.

    Als een van de belangrijkste tegenstanders van Artikel 13 en in het bijzonder de eis voor Uploadfilters, is Julia Reda een veel voorkomend doelwit voor voorstanders van deze omstreden Auteursrechtwetgeving. Julia Reda is een politica voor de Piratenpartij Duitsland en voorzitter van de Jonge Piraten Europa en in 2014 werd ze verkozen tot Europarlementariër.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Activisten leveren 4 miljoen handtekeningen in bij het Europees Parlement tegen het Artikel 13 voorstel. Voorafgaand aan de laatste trialoog onderhandelingen van deze week zullen activisten een anti-uploadfilters petitie afleveren, ondertekend door vier miljoen mensen. Wetgevers zullen proberen deze week overeenstemming te bereiken over de definitieve tekst van het controversiële artikel 13. De nieuwste voorstellen benadrukken dat maatregelen die door platforms worden genomen, legitieme inhoud niet mogen verwijderen.

    Tijdens een plenaire stemming in september steunde het Europees Parlement het controversiële artikel 13-voorstel, dat deel uitmaakt van de EU-plannen voor hervorming van het auteursrecht. Sindsdien is het voorstel getweaked in een poging om bredere steun te krijgen, maar tot nu toe moeten de critici tot zwijgen worden gebracht.

    De meeste tegenstand wordt echter gegenereerd door anti-filter activisten. Ze verzamelden steun van het publiek door middel van verschillende online campagnes, waaronder een prominente petitie gehost op Change.org. Woensdag 12 December zal het SafeTheInternet-team de handtekeningen overdragen aan copyright-rapporteur Axel Voss in het Europees Parlement in Straatsburg. De activisten probeerden hetzelfde te doen in juli toen de petitie ongeveer één miljoen ondertekeningen had. Toen was Voss niet bereid om ze te accepteren, maar hij heeft ingestemd om dit 12 December wel te doen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Het Europees Parlement en de Raad zijn het uiteindelijk eens geworden over de definitieve tekst van de EU-auteursrechtrichtlijn. Dit omvat het controversiële artikel 13, waarbij tegenstanders bang zijn dat dit leidt tot brede uploadfilters, waarover in de afgelopen maanden zeer veel werd gedebatteerd en bekritiseerd. Het volledige pakket gaat nu naar het Europees Parlement voor een eindstemming, die naar verwachting in Maart of April zal plaatsvinden.

    Afgelopen September steunde het Europees Parlement de controversiële artikel 13-plannen, die deel uitmaken van de bredere rehabilitatieplannen van de EU. Dit werd gevolgd door verschillende rondes trialoog onderhandelingen, waarin de definitieve tekst zou worden opgesteld. Dit proces is op 13 Februari voltooid.

    Ondanks de protesten en bezwaren, die ook de afgelopen weken van rechthebbenden kwamen, vertraagden de wetgevers niet. De definitieve versie van artikel 13 is gebaseerd op het compromis dat Frankrijk en Duitsland vorige week hebben gesloten.

    Volgens Pirate Party, EP-lid Julia Reda , die zeer kritisch was over de plannen, is de huidige versie van artikel 13 nog erger dan voorheen.

    Reda merkt op dat deze deal een bedreiging vormt voor zowel kleine uitgevers, auteurs als internetgebruikers en het risico loopt dat het internet zoals we dat kennen uitsluitend in handen gaat vallen van de Tech- en Media-giganten.

    Ze voegt er aan toe dat zelfs de meest geavanceerde uploadfilters routinematig volkomen legale inhoud blokkeren. Het verplichten van platforms om uploadfilters te gebruiken, zou niet alleen leiden tot het vaker blokkeren van legale uploads, het zou ook het leven moeilijker maken voor kleinere platforms die zich geen filtersoftware kunnen veroorloven.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De populaire "Save The Internet!" petitie, die de wetgever aanspoort om tegen artikel 13 van de EU-auteursrechtrichtlijn te stemmen, heeft vandaag een nieuwe mijlpaal bereikt van vijf miljoen ondertekenaars. De petitie maakt deel uit van een intensievere campagne die ook offline demonstraties en black-outs van Wikipedia bevat.

     

    5million.png

     

    Het heeft een aantal maanden geduurd, maar deze laatste mijlpaal zal ongetwijfeld worden gebruikt om leden van het EU-Parlement te overtuigen om artikel 13 en artikel 11 af te wijzen bij de aanstaande stemming van komende dinsdag. Met minder dan een week te gaan, zullen de campagnes van tegenstanders en supporters snel hun hoogtepunt bereiken. Vervolgens is het aan de leden van het Europees Parlement om hun laatste stem te laten horen in deze Europese Auteursrichtlijn soap.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Subforum: Apple Software, Hardware en Besturingssystemen Onderwerp: Welke apparaten gebruiken de M1 chip en zijn ze echt compatible met mijn software? iRonnie: Hey allemaal! Ik heb een vraagje over die M1 chip van Apple. Ik zie dat steeds meer apparaten ermee uitgerust zijn, maar ik heb geen idee welke dat precies zijn. En, zijn ze echt compatible met mijn software? Ik gebruik bijvoorbeeld Photoshop en wat andere creatieve tools. Moet ik me daar zorgen om maken? ExpertAppleFan: Hi iRonnie! Goede vraag, de M1 chip is best een big deal. De apparaten die de M1 chip gebruiken zijn onder andere de MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini en zelfs de iMac in z’n nieuwe versie. Qua compatibiliteit met software is het een ander verhaal, maar ik kan je daar wel een duidelijk beeld van geven! De M1 chip is een ARM-gebaseerde processor, wat betekent dat hij anders werkt dan de oudere Intel-processoren in de oudere Mac’s. Voor veel populaire software zoals Photoshop en andere creatieve tools heeft Adobe hun applicaties al geoptimaliseerd voor de M1 chip. Dit betekent dat ze meestal soepel draaien. Sommige oudere software werkt misschien nog niet perfect, maar de meeste mensen hebben goede ervaringen met de Rosetta 2 emulatietechnologie van Apple. Dat zorgt ervoor dat je ook Intel-gebaseerde apps gewoon kunt draaien op een M1. Je kan dus meestal zonder problemen aan de slag met wat je al hebt, maar het is altijd goed om te checken of de laatste update van je software al compatibel is. Als je specifieke apps in gedachten hebt, kan ik je daar ook meer over vertellen! Laat maar weten. TechieTom: Dank voor die uitleg, ExpertAppleFan! Ik heb zelf een M1 MacBook Air en ik ben echt tevreden. Photoshop draait super snel, en ik heb ook geen problemen met andere creatieve software. Echt een aanrader! Designdiva: Ik vind het ook handig dat je met Rosetta 2 oudere programma’s kan draaien. Heb zelf een paar keer wat oude video-editing software gebruikt en dat ging ook zonder problemen. Geweldige chip! iRonnie: Thanks voor de reacties! Dit klinkt goed. Ik ga het zeker een kans geven. Hebben jullie toevallig tips over waar ik de beste deal kan vinden voor de MacBook Pro? DaanDeDromer: Zeker! Kijk eens op de site van Apple, maar ook bij winkels als Coolblue of MediaMarkt. Ze hebben soms goede aanbiedingen. Het kost wel wat, maar het is het waard! VeraMetVragen: Even een ander punt: ik werk met audio-software, ik weet niet of dat ook goed gaat met de M1? Ben een beetje bang dat ik problemen krijg. ExpertAppleFan: Dat is een goede vraag, Vera! Veel audio-software heeft inmiddels ook updates voor de M1 chip. Het hangt een beetje af van welke software je gebruikt. Logic Pro en Ableton zijn goed geoptimaliseerd. Maar, als je heel specifieke plugins hebt, is het slim om even de website van de maker te checken voor compatibiliteit. JorisDeJumper: Ik heb van een vriend gehoord dat sommige gaming apps niet zo goed draaien op de M1. Weet iemand daar meer over? Dat zou zonde zijn. TechieTom: Ja, klopt! Sommige games zijn nog niet geoptimaliseerd voor M1. Kijk vooral naar de reacties op forums van gamers. Maar er zijn steeds meer games die wel goed werken! Gewoon afwachten, denk ik. iRonnie: Thanks voor alle input, ik ga eens verder kijken. Mocht ik nog meer vragen hebben, kom ik zeker terug hier! Designdiva: Graag gedaan, iRonnie! Succes met je keuze, laat je nog weten wat je besluit? VeraMetVragen: Zal ik ook doen, benieuwd naar de ervaringen van iedereen! DaanDeDromer: Altijd leuk om te horen! Iedereen veel plezier met de M1! Einde discussie. Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Hoe kan ik veilig en anoniem downloaden zonder technische kennis? RetroDL: Hey allemaal! Ik ben vrij nieuw hier en ik heb een vraag. Ik wil graag wat films en muziek downloaden, maar ik maak me zorgen over mijn privacy en veiligheid. Ik heb meestal niet zoveel technische kennis, dus ik vraag me af: hoe kan ik veilig en anoniem downloaden? Iemand tips? Alvast bedankt! ExpertUser101: Hey RetroDL! Goede vraag, en ik snap je zorgen helemaal. Anoniem en veilig downloaden kan een beetje overweldigend lijken, maar laat me je een paar simpele stappen geven. Gebruik een VPN: Dit is een Virtual Private Network. Het zorgt ervoor dat je internetverbinding versleuteld is, en je IP-adres (dat mensen laat zien waar je vandaan komt) verborgen blijft. Er zijn veel betrouwbare VPN’s, sommige zijn zelfs gratis, maar de betaalde varianten zijn vaak beter qua snelheid en privacy. Tor Browser: Dit is een speciale browser die je helpt anoniem te blijven op het internet. Het werkt door je internetverkeer via verschillende servers te sturen, waardoor het moeilijker wordt voor andere mensen om te zien wat je aan het doen bent. Let op wat je downloadt: Probeer alleen van betrouwbare bronnen te downloaden. Kijk bijvoorbeeld op websites met goede reviews. Dat voorkomt dat je kwaadaardige software binnenhaalt. Antivirussoftware: Zorg ervoor dat je altijd een goede antivirus op je computer hebt draaien. Ook als je veilig aan het downloaden bent, kan er nog steeds iets misgaan. Gebruik openbare netwerken voorzichtig: Als je in een café of op een andere openbare plek bent, wees extra voorzichtig. Mensen kunnen proberen je verbinding te onderscheppen. Ik hoop dat je hier iets mee kunt! Als je nog vragen hebt, laat het weten! DannyMIRC: Cool, thanks ExpertUser101! Ik had geen idee dat een VPN zo belangrijk was. Heb je toevallig een aanbeveling voor een goede VPN? ExpertUser101: Ja, absoluut! Er zijn een paar goede opties. NordVPN en ExpressVPN zijn beide heel populair en betrouwbaar. Ze hebben goede recensies en je kunt ze vaak uitproberen met een geld-terug-garantie. Vergeet niet dat gratis VPN’s niet altijd veilig zijn, dus wees voorzichtig! Lilith78: Ik gebruik zelf altijd een combinatie van VPN en Tor. Het kost er wat snelheid door, maar voor privacy zou ik het zo doen. Beter safe than sorry, toch? Marc77: Even een tip! Vergeet niet je downloads te controleren voordat je ze opent. Er zijn genoeg sites waar je bestanden kunt scannen op virussen, zoals VirusTotal. RetroDL: Dank jullie wel! Dit is echt handig. Ik ga eens kijken naar die VPN’s. En goed punt van Lilith78 over die snelheid; ik hoop dat het nog een beetje te doen is. Nicky99: Echt waar, als je Tor en VPN samen gebruikt, merk je soms dat je internet heel traag is. Maar aan de andere kant, alles voor privacy! SammyL: Een andere optie die ik gebruik, is nieuwsgroepen. Het is een beetje tricky om op te zetten, maar als je het eenmaal doorhebt, is het superhandig en vaak ook snel! RetroDL: @SammyL, hoe werkt dat precies met die nieuwsgroepen? Is het echt veilig? Lijkt me wel interessant om uit te proberen! LaurensP: Nieuwsgroepen zijn inderdaad een interessante optie! Maar zoals bij alles moet je goed weten wat je doet. Het vereist wel wat meer technische kennis, maar je krijgt er veel voor terug. DannyMIRC: Zou je daar een apart topic voor kunnen maken, SammyL? Ik ben echt benieuwd naar die nieuwsgroepen. SammyL: Zal ik doen, ik kan er een stap-voor-stap uitleg voor schrijven. Goeie idee! RetroDL: Super allemaal, bedankt voor de tips en hulp! Ik heb een beter idee nu over hoe ik kan beginnen. Deze community is echt top! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Wat is IPTV en hoe werkt het precies? Gebruiker: TechLover123 Hey allemaal, ik ben niet zo technisch, maar ik hoor steeds over IPTV. Wat is dat nu precies? Werkt dat echt, of is het meer een hype? Alvast bedankt voor jullie hulp! Expert: StreamGuru Hey TechLover123, Leuke vraag! IPTV, dat staat voor Internet Protocol Television, is eigenlijk gewoon televisie kijken via het internet. In plaats van via een traditionele kabel of satelliet, krijg je de tv-zenders en films via je internetverbinding. Heel simpel, toch? Hoe werkt het? Streaming: Bij IPTV wordt content als een datastroom verzonden. Het is vergelijkbaar met hoe je bijvoorbeeld YouTube-video’s kijkt. Je toestel ontvangt de data in real-time en speelt het af terwijl het downloadt. Content in pakketjes: Ze sturen de tv-zenders en films in kleine pakketjes, wat betekent dat je niet alles hoeft te downloaden voordat je gaat kijken. Dit noemt men "on-demand". Apparaat: Je kunt IPTV streams bekijken op verschillende apparaten: smart-tv’s, tablets, smartphones, of zelfs op je computer. Je hebt meestal een speciale app of een set-top box nodig. Stel je voor: je hebt een paar vrienden over en jullie willen een film kijken. Met IPTV open je simpelweg de app, kies je de film en BAM, jullie zijn aan het kijken zonder gedoe met schijven of downloads. En is het betrouwbaar? Dat hangt een beetje af van je internetverbinding en de aanbieder. Goede aanbieders bieden stabiele streams en een goede hoge kwaliteit. Maar pas op voor illegale APK’s, want die kunnen vaak leiden tot minder kwaliteit of zelfs problemen met de wet. Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt! Laat maar weten als je nog meer wilt weten. Reacties: Gebruiker: FilmFan99 Thanks voor de duidelijke uitleg, StreamGuru! Dus eigenlijk is het gewoon Netflix maar dan met live tv-zenders? Gebruiker: TechLover123 Ja, dat klinkt logisch! Dank voor de uitleg, StreamGuru. Maar als je dan internetproblemen hebt, kan je ook niet kijken, of wel? Gebruiker: JorisJ Ja klopt, TechLover123. Maar dat heb je ook met kabel-tv. Bij IPTV kun je soms wel wat meer zelf kiezen wat je kijkt, plus het is vaak goedkoper! Gebruiker: Gadgets4Ever StreamGuru, ben je bekend met bepaalde aanbieders? Ik hoor vaak verschillende namen, maar ik weet niet wat betrouwbaar is. Expert: StreamGuru Goede vraag, Gadgets4Ever! Ja, er zijn zeker betrouwbare aanbieders zoals Youfone TV, KPN, of Zattoo. Ik zou zeggen, kijk altijd reviews en vraag rond in je omgeving voor tips! Gebruiker: OldSchoolViewer Ik blijf toch een beetje bij mijn kabel-tv. IPTV klinkt leuk, maar ik ben bang voor dat internetgedoe. Wat als die verbinding weer eens uitvalt? Gebruiker: TechLover123 Ja, dat is een goed punt, OldSchoolViewer. Maar ik denk dat als je een goede verbinding hebt, het wel goed moet komen! Misschien dat ik het ooit eens probeer. Gebruiker: HBOlover Een tipje: zorg ervoor dat je internet snel genoeg is! Ik heb ooit IPTV geprobeerd en dat was een drama omdat mijn verbinding te traag was. Had ik dat maar eerder geweten. Gebruiker: StreamGuru Klopt, HBOlover! Een goede snelheid is echt belangrijk. Als je veel tegelijk streamt of met meerdere apparaten verbonden bent, heb je een snellere verbinding nodig. Anderen hebben daar ook ervaring mee? Gebruiker: FreshTechie Ja! Ik heb een glasvezelverbinding en dat maakt een wereld van verschil! Geen buffering meer, gewoon plezier. Gebruiker: OldSchoolViewer Misschien moet ik toch eens naar glasvezel kijken. Wie weet, de toekomst gaat misschien echt die kant op! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...