Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Europees auteursrecht op de schop

     Delen


    Het Europees auteursrecht moest op de schop en het Europees Parlement heeft binnen een twee dagen durende worstelpartij een nieuwe auteursrechtenwet gerealiseerd. De oude wet voldeed volgens de Europese Commissie niet meer en moest worden gemoderniseerd. (Zie Artikel)

    De wet is op zijn minst omstreden te noemen. Als je de tegenstanders moet geloven, staat het internet zoals wij het kennen op het spel. Zij zijn onder andere bang dat de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Voorstanders, zoals uitgevers, muzikanten en filmproducenten, zijn blij omdat zij door deze wet makkelijker vergoedingen kunnen krijgen voor hun gepubliceerde artikelen, muziek, video's en foto's. De wet heeft twee belangrijke en omstreden onderdelen; Artikel 11 en 13.

    Artikel 11 gaat over strengere regels voor het gebruik van links naar artikelen op internet en online foto’s, ook wel de linktaks genoemd. Door die linktaks zouden bijvoorbeeld nieuwsorganisaties en uitgevers geld mogen vragen als er door andere partijen wordt gelinkt naar nieuwsartikelen. Van de linktaks is uiteindelijk na de stemming binnen het Europees Parlement niet veel meer over gebleven. Er is nu een amendement aangenomen, waardoor de tekst drastisch is gewijzigd. Hyperlinks met losse woorden zijn juist toegestaan, zonder dat daar extra toestemming voor nodig is.

    Artikel 13 moet het moeilijker maken om filmpjes of muziek te delen waarop auteursrecht zit. Als de wet er komt, dan moeten sociale platformen, zoals Facebook, Twitter en YouTube alle foto’s en video’s strenger controleren of er iets in zit dat inbreuk maakt op het auteursrecht.

    Nu was het nog zo dat de controle veelal achteraf plaatsvond en dat bijvoorbeeld video's waarin muziek zit die inbreuk maakt op het auteursrecht, na publicatie offline worden gehaald. YouTube maakt al gebruik van een systeem om automatisch te controleren of geüploade video's muziek bevatten van copyright-houders. De uitslag van de stemming bepaalde uiteindelijk dat het uploadfilter blijft en kleine ondernemers en websites zijn uitgezonderdNu is er geen voorafgaande toetsing meer vereist, waardoor we in principe kunnen blijven publiceren. Ook mag er niet meer door computers bepaald worden of iets rechtmatig is of niet. Het zijn juist mensen die dat moeten doen.



    bewerkt door Drifter


    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Youtube (Google) maakt hier wel misbruik van, ooit een filmpje gemaakt met Royalties vrije muziek erin en 5 minuten later was het opnieuw verwijderd contact opgenomen met YouTube dat de muziek wel degelijk vrij te gebruiken was/is en de bewijzen er bij gesloten. Nooit antwoord gehad en het (nieuwjaars-)filmpje is nooit teruggeplaatst, wat voor mij een teken was/is dat dit met willekeur gebeurde (misschien nog steeds). Nooit meer iets geplaatst en account verwijdert.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stelletje idioten daar in Brussel... Beschamend.
    Als je alleen al naar de cookie wet kijkt, wordt het glashelder dat Europees Parlement een soort sociale werkplek is voor digibeten.

    99 van de 100 websites gebruiken vele soorten cookies, met allerlei redenen.
    Waarom moeten ze het dan alle 99 vermelden? Laat die halve website zonder cookies aangeven dat deze geen cookies heeft...

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Drama het begin en eind van het internet zoals wij hem kennen. De vrijheid gaat verloren, straks kan ik mijn kinderen vertellen dat het mogelijk was op een forum berichten te plaatsen onder een anoniem account. Jawel, het forum had geen koppeling met de Nederlandse database en je had geen DigiD nodig... gaat serieus snel met de rechten.

    :(

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik deel je mening. Het vrije, open, internet zoals wij het nu kennen zal verdwijnen, dat zeg ik al vele jaren.
    Ik vraag mij echter af hoe men dat wilt bewerkstelligen. Met deze maatregel is er een klein begin.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op Twitter heeft zich een van de grootste ironieën van de afgelopen tijd afgespeeld in een nieuwe woordenstrijd die is ontbrand over Artikel 13. Nadat Pirate-Europarlementariër Julia Reda kinderen opriep om te lobbyen bij hun ouders over de controversiële wetgeving, kreeg ze van IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) een "schaam je" voor "het manipuleren van minderjarigen". Het probleem is dat de entertainmentindustrie al meer dan een decennium hetzelfde doet.

    Omdat kinderen onder artikel 13 vallen, grotendeels vanwege hun obsessie met YouTube, heeft Reda onlangs voorgesteld om bij hun ouders te lobbyen om de wetgeving te lezen. Tegelijk met pop-ups van YouTube die gebruikers adviseerden zich tegen artikel 13 te verzetten, leek dat sommige aanhangers van de voorgestelde wet te irriteren. Naarmate de controverse over de voorstellen van artikel 13 van de EU aanhoudt, lijkt Twitter het favoriete communicatiewapen te zijn voor partijen aan beide zijden.

    Als een van de belangrijkste tegenstanders van Artikel 13 en in het bijzonder de eis voor Uploadfilters, is Julia Reda een veel voorkomend doelwit voor voorstanders van deze omstreden Auteursrechtwetgeving. Julia Reda is een politica voor de Piratenpartij Duitsland en voorzitter van de Jonge Piraten Europa en in 2014 werd ze verkozen tot Europarlementariër.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Activisten leveren 4 miljoen handtekeningen in bij het Europees Parlement tegen het Artikel 13 voorstel. Voorafgaand aan de laatste trialoog onderhandelingen van deze week zullen activisten een anti-uploadfilters petitie afleveren, ondertekend door vier miljoen mensen. Wetgevers zullen proberen deze week overeenstemming te bereiken over de definitieve tekst van het controversiële artikel 13. De nieuwste voorstellen benadrukken dat maatregelen die door platforms worden genomen, legitieme inhoud niet mogen verwijderen.

    Tijdens een plenaire stemming in september steunde het Europees Parlement het controversiële artikel 13-voorstel, dat deel uitmaakt van de EU-plannen voor hervorming van het auteursrecht. Sindsdien is het voorstel getweaked in een poging om bredere steun te krijgen, maar tot nu toe moeten de critici tot zwijgen worden gebracht.

    De meeste tegenstand wordt echter gegenereerd door anti-filter activisten. Ze verzamelden steun van het publiek door middel van verschillende online campagnes, waaronder een prominente petitie gehost op Change.org. Woensdag 12 December zal het SafeTheInternet-team de handtekeningen overdragen aan copyright-rapporteur Axel Voss in het Europees Parlement in Straatsburg. De activisten probeerden hetzelfde te doen in juli toen de petitie ongeveer één miljoen ondertekeningen had. Toen was Voss niet bereid om ze te accepteren, maar hij heeft ingestemd om dit 12 December wel te doen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Het Europees Parlement en de Raad zijn het uiteindelijk eens geworden over de definitieve tekst van de EU-auteursrechtrichtlijn. Dit omvat het controversiële artikel 13, waarbij tegenstanders bang zijn dat dit leidt tot brede uploadfilters, waarover in de afgelopen maanden zeer veel werd gedebatteerd en bekritiseerd. Het volledige pakket gaat nu naar het Europees Parlement voor een eindstemming, die naar verwachting in Maart of April zal plaatsvinden.

    Afgelopen September steunde het Europees Parlement de controversiële artikel 13-plannen, die deel uitmaken van de bredere rehabilitatieplannen van de EU. Dit werd gevolgd door verschillende rondes trialoog onderhandelingen, waarin de definitieve tekst zou worden opgesteld. Dit proces is op 13 Februari voltooid.

    Ondanks de protesten en bezwaren, die ook de afgelopen weken van rechthebbenden kwamen, vertraagden de wetgevers niet. De definitieve versie van artikel 13 is gebaseerd op het compromis dat Frankrijk en Duitsland vorige week hebben gesloten.

    Volgens Pirate Party, EP-lid Julia Reda , die zeer kritisch was over de plannen, is de huidige versie van artikel 13 nog erger dan voorheen.

    Reda merkt op dat deze deal een bedreiging vormt voor zowel kleine uitgevers, auteurs als internetgebruikers en het risico loopt dat het internet zoals we dat kennen uitsluitend in handen gaat vallen van de Tech- en Media-giganten.

    Ze voegt er aan toe dat zelfs de meest geavanceerde uploadfilters routinematig volkomen legale inhoud blokkeren. Het verplichten van platforms om uploadfilters te gebruiken, zou niet alleen leiden tot het vaker blokkeren van legale uploads, het zou ook het leven moeilijker maken voor kleinere platforms die zich geen filtersoftware kunnen veroorloven.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De populaire "Save The Internet!" petitie, die de wetgever aanspoort om tegen artikel 13 van de EU-auteursrechtrichtlijn te stemmen, heeft vandaag een nieuwe mijlpaal bereikt van vijf miljoen ondertekenaars. De petitie maakt deel uit van een intensievere campagne die ook offline demonstraties en black-outs van Wikipedia bevat.

     

    5million.png

     

    Het heeft een aantal maanden geduurd, maar deze laatste mijlpaal zal ongetwijfeld worden gebruikt om leden van het EU-Parlement te overtuigen om artikel 13 en artikel 11 af te wijzen bij de aanstaande stemming van komende dinsdag. Met minder dan een week te gaan, zullen de campagnes van tegenstanders en supporters snel hun hoogtepunt bereiken. Vervolgens is het aan de leden van het Europees Parlement om hun laatste stem te laten horen in deze Europese Auteursrichtlijn soap.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: Hoe zorg ik ervoor dat iMessage op al mijn apparaten goed synchroniseert? iRonnie: Hey allemaal! Ik heb een probleem met iMessage. Ik heb een iPhone, iPad en MacBook, maar het lijkt alsof mijn berichten niet goed synchroniseren tussen al mijn apparaten. Soms krijg ik berichten op mijn iPhone en niet op mijn iPad, en dat is best vervelend. Iemand die tips heeft? AppleExpert: Hoi iRonnie! Dat klinkt vervelend, maar gelukkig is dit meestal goed op te lossen. Hier zijn een paar dingen die je kunt checken: Zorg dat je met hetzelfde Apple ID bent ingelogd op al je apparaten. Ga naar Instellingen op je iPhone en iPad en klik bovenaan op je naam. Check of dat ook zo is op je MacBook via Systeemvoorkeuren > Apple ID. Controleer je iMessage-instellingen. Op elk apparaat, ga naar Instellingen (op de iPhone/iPad) of Berichten (op de Mac). Zorg ervoor dat iMessage ingeschakeld is. Op je iPhone en iPad moet je ook kijken bij ‘Verzend en ontvang’. Hier moet je ervoor zorgen dat je e-mailadres en telefoonnummer zijn geselecteerd. Schakel iMessage uit en weer in. Soms is dit de beste oplossing. Ga naar Instellingen > Berichten en zet iMessage uit. Wacht een paar seconden en zet het weer aan. Dit kan helpen bij het herstellen van de synchronisatie. Controleer je internetverbinding. Zorg ervoor dat al je apparaten met hetzelfde Wi-Fi netwerk zijn verbonden, en dat ze goede internetverbinding hebben. Update je apparaten. Zorg ervoor dat al je apparaten draaien op de nieuwste versie van iOS, iPadOS of macOS. Soms kunnen updates bugs oplossen die dit probleem veroorzaken. Als je deze stappen volgt, zou het moeten werken. Als het nog steeds niet lukt, laat het me weten! AppleEva: Bedankt voor de tips, AppleExpert! Ik had hetzelfde probleem en door je uitleg kon ik het zo fixen. Dus, super nuttig! TechieTom: Hey iRonnie, ik had ook een soortgelijk probleem en ik ontdekte dat mijn iCloud-opslag vol was. Misschien dat dit ook invloed heeft op je berichten. Check eens of je genoeg opslag hebt! iRonnie: Thanks, AppleExpert en TechieTom! Ik ga alles even doorlopen. Hopelijk lukt het! KikiM: Ik had het ook met m’n iPhone en iPad, maar dat was omdat ze niet op hetzelfde netwerk zaten. Kijk daar ook even naar. Succes! DannyDigital: @KikiM, dat had ik ook heel lang! Het was zo simpel, maar ik had het er niet eens bij stilgestaan. Je denkt dat alles goed is, maar soms is het gewoon een klein foutje. Goed dat je dat noemt! iRonnie: Ja, ik check het straks. Het zijn vaak van die kleine dingen die het doen of niet doen, haha! GadgetGirl: Ik ben altijd bang dat iMessage te veel batterij kost als ik alles sync, maar het is wel handig, dus ik neem het voor lief. Merkt iemand daar wat van? AppleExpert: @GadgetGirl, dat is een goede vraag! iMessage zelf verbruikt eigenlijk niet heel veel batterij, vooral als je het meldt via Wi-Fi. Maar als je veel berichten ontvangt of verzendt, kan het wat energie kosten. Zet je Wi-Fi ook aan als je op iMessage bent, dat helpt! iRonnie: Wauw, wat een fijne community hier! Dank jullie allemaal voor de tips! Ik laat weten of het me gelukt is. TechieTom: Zou leuk zijn om te horen of alles werkt, iRonnie! En als het niet lukt, gewoon opnieuw vragen! Einde van de discussie: Blijf elkaar steunen en helpen! Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Waarom zou ik een VPN gebruiken bij DDL en hoe werkt het eigenlijk? RetroDL: Hey allemaal, ik heb een vraagje. Ik zie vaak dat mensen het hebben over het gebruik van een VPN als ze aan het downloaden zijn via DDL (Direct Download Links). Maar waarom is dat eigenlijk nodig? En hoe werkt zo’n VPN precies? Is het echt zo belangrijk? Alvast dank! ExpertUser99: Hey RetroDL! Goede vraag, en een die veel mensen zich stellen. Laten we beginnen bij het begin: wat is een VPN? VPN staat voor Virtual Private Network. Het is een soort ’tunnel’ die je internetverbinding beveiligt door je gegevens te versleutelen. Hier is een simpel voorbeeld: stel je voor dat je in een druk cafeetje zit en je wilt online iets downloaden. Iedereen kan zien wat je doet op het openbare WiFi-netwerk. Maar als je een VPN gebruikt, wordt je internetverkeer versleuteld. Dat betekent dat anderen niet kunnen zien wat je aan het doen bent—jij bent lekker anoniem aan het surfen! Waarom zou je een VPN gebruiken bij DDL? Privacy: Met een VPN kunnen je internetprovider en andere buitenstaanders niet zien wat je downloadt. Dit is vooral handig bij DDL, omdat sommige dingen die je downloadt mogelijk illegaal zijn en je niet wilt dat iemand dat weet. Veiligheid: Een VPN beschermt je tegen hackers, vooral als je op openbare netwerken zit. Iedereen kan gegevens onderscheppen, maar met een VPN maak je het ze heel lastig. Omzeilen van geografische blokkades: Soms zijn bepaalde downloads of content in jouw land niet beschikbaar. Met een VPN kun je je locatie veranderen en toegang krijgen tot datgene wat normaal geblokkeerd is. Dus samengevat: een VPN helpt je om veilig en privé te downloaden. Het is een slimme zet, vooral als je vaak met DDL werkt. Ik hoop dat dit helpt! DannyMIRC: Thanks, ExpertUser99! Dit maakt het echt duidelijk. Ik had geen idee dat het zo belangrijk was om je privacy te beschermen. Ga ik zeker overwegen! Zoe_tje: Hee RetroDL, ik gebruik al een tijdje een VPN en kan het echt aanraden! Je merkt niet eens dat je ‘m aan hebt, maar het geeft zo’n veilig gevoel. Het helpt ook bij streamingdiensten, mocht je net zo’n bingewatcher zijn als ik. Jeroen_van_onder: Maar, hoe zit het met de snelheid? Ik heb gehoord dat een VPN je snelheid kan verlagen. Is dat waar? Ik wil niet dat mijn downloads superlangzaam worden. ExpertUser99: Goede vraag, Jeroen! Ja, een VPN kan soms je snelheid beïnvloeden, vooral afhankelijk van de server die je kiest en hoe druk die is. Maar de meeste moderne VPN’s hebben servers die snel zijn en goed geoptimaliseerd voor streaming en downloaden. Het is vaak een trade-off: meer privacy kan soms iets langzamere snelheden betekenen, maar het is een kwestie van kiezen wat voor jou het belangrijkste is. Marieke_77: Ik vraag me af, are er gratis VPN’s die goed zijn? Of moet je echt betalen voor een goede service? DannyMIRC: Marieke, er zijn zeker gratis VPN’s, maar vaak hebben die beperkingen. Soms zijn ze traag of kunnen ze niet het niveau van beveiliging bieden dat je zoekt. Persoonlijk zou ik aanraden om te investeren in een betaalde VPN voor betrouwbaarheid. Zoe_tje: Klopt, Marieke. Ik begon ook met een gratis VPN, maar kon het niet echt vertrouwen… Ben nu overgestapt op een betaalde en het was het waard! Snap de twijfels wel tho. Jeroen_van_onder: Dank voor alle input, guys! Denk dat ik toch maar wat research ga doen naar een goede betaalde VPN. Wil zo veilig mogelijk blijven! RetroDL: Thanks allemaal voor de info! Dit helpt enorm. Ga nu ook maar wat verder kijken naar die VPN’s. ExpertUser99: Supertof dat jullie elkaar helpen! Als er meer vragen zijn, weet je ons te vinden. Downloaden met een VPN is zeker de moeite waard! Veel succes! Lees het volledige bericht hier
    • Moeilijk te vinden op internet of streamingdiensten, en bij een torrent, die eindelijk werkt, kom ik zo ongeveer niet verder dan de kras die op de dvd zat die ik uit ellende heb besteld op bol.com. Ook die is weer retour.. Wie kan mij helpen om toch via de online manier, mij van een kijkbare versie te voorzien. Kan toch niet waar zijn dat zo'n goede Nederlandse films nergens meer van 't internet af te halen valt,  hahaha.. Wie owh wie gaat mij blij maken? Ik ben je echt meer dan dankbaar😅😁
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...