Spring naar bijdragen
  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • Eater

      Vandaag heeft Mozilla de definitieve versie van de Firefox 135 webbrowser gelanceerd voor alle ondersteunde platforms. Dit is hét moment om de nieuwe functies en verbeteringen onder de loep te nemen.
      Belangrijkste Kenmerken van Mozilla Firefox 135
      Een van de opvallende vernieuwingen in deze release is de ondersteuning voor XZ-pakketten voor Linux-binaries. Dit zorgt voor snellere uitpakprocessen, kleinere bestandsgroottes en een betere integratie met moderne distributies. Bovendien kunnen gebruikers op Linux en macOS nu alleen het huidige tabblad sluiten wanneer de sneltoets voor Afsluiten wordt gebruikt, zelfs als er meerdere tabbladen openstaan.
      Firefox 135 introduceert ook nieuwe beveiligingsmaatregelen om te voorkomen dat websites de teruggeschiedenis overweldigen door in korte tijd meerdere opeenvolgende bezoeken te spammen. Daarnaast is de contextmenu-optie "Kopieer zonder site-tracking" hernoemd naar "Kopieer Schone Link", die nu ook kan worden toegepast op gewone tekstlinks.
      Met deze release handhaaft Firefox ook de certificaattransparantie op desktopplatforms, wat vereist dat webservers voldoende bewijs leveren dat hun certificaten openbaar zijn gemaakt voordat ze vertrouwd worden. Mozilla benadrukt dat deze wijziging alleen van toepassing is op servers die gebruikmaken van certificaten die zijn uitgegeven door een certificeringsautoriteit binnen het Root CA-programma van Mozilla.
      Verbeteringen in Privacy en Gebruiksgemak
      Firefox 135 verwijdert de "Acties"-optie uit het menu Zoekopdrachten, omdat deze in eerdere versies geen functie had. Ook is de optie "Stuur websites een 'Do Not Track'-verzoek" verwijderd uit Privacy & Beveiliging > Website Privacy-instellingen. Een nieuwe functie is de Autofill-optie in Privacy & Beveiliging, waarmee gebruikers hun betaalmethoden kunnen opslaan en automatisch invullen. Deze functie was eerder alleen beschikbaar voor gebruikers in een select aantal landen, waaronder Oostenrijk, België, Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.
      Voor Android-gebruikers introduceert Firefox 135 een optionele instelling voor "Automatisch crashrapporten indienen". Deze functie verzamelt automatisch crashrapporten om Mozilla te helpen bij het opsporen en oplossen van problemen.
      Voor Webontwikkelaars
      Firefox 135 biedt ook nieuwe mogelijkheden voor webontwikkelaars, zoals ondersteuning voor de WebAuthn getClientCapabilities()-methode en een post-quantum sleuteluitwisselingsmechanisme (mlkem768x25519) voor Http/3. Bovendien zijn er wijzigingen aangebracht in het gedrag van de muis- en pointer-events (mouseenter, mouseleave, pointerenter en pointerleave) voor een betere naleving van specificaties, vooral wanneer het laatste muisover- of pointerover-doel wordt verwijderd. De attributen die de coördinaten van PointerEvent aangeven, zijn aangepast naar fractionele waarden in plaats van alleen gehele getallen. Dit stelt webapplicaties in staat om gebeurtenissen met hogere precisie te verwerken, vooral wanneer het doel-element wordt getransformeerd via CSS of wanneer de viewport wordt ingezoomd.
      Snellere Navigatie en Verbeterde Functionaliteit
      Tot slot verandert Firefox 135 de manier waarop de geschiedenis werkt. Het slaat entries over die door sommige websites in overmaat worden gegenereerd, vooral wanneer ze functioneren als omleidingen of misbruik maken van de geschiedenis-API tijdens het navigeren met de terug- en vooruitknoppen. Dit resulteert in snellere navigatie door uw browsergeschiedenis. Bovendien is de AI-chatbotfunctie, Firefox Labs, standaard ingeschakeld.
      Met deze nieuwe release zet Mozilla weer een stap vooruit in het verbeteren van de gebruikerservaring en het waarborgen van de veiligheid op het web. Download nu Firefox 135 en ontdek zelf de vernieuwingen!
      De Linux versie
      Lees meer...

      125 • 0

    • Eater

      In het digitale tijdperk waarin we leven, is de toegang tot informatie cruciaal voor de vrijheid van meningsuiting en de bescherming van digitale rechten. In Rusland is dit echter een voortdurend strijdtoneel, waar de overheid een strenge controle uitoefent op online content. Digitale rechtenorganisatie Roskomsvoboda houdt een scherp oog op de campagnes van de Russische overheid, die in 2024 meer dan 500.000 websites heeft geblokkeerd, waardoor het totaal aantal geblokkeerde sites sinds het begin van de censuur meer dan 1,8 miljoen bedraagt.
      De Complexiteit van VPN-blokkades
      De strijd tegen VPN-diensten is niet eenvoudig. Uit gegevens blijkt dat verkoopwebsites in Rusland vaak de voorkeur geven aan IP-adressen van buitenlandse bedrijven, gevestigd buiten de Russische grenzen. De Russische overheid verwijst naar deze technologie en de bijbehorende diensten vaak als 'verboden' of 'illegaal', wat technisch gezien niet helemaal klopt. De lokale wetgeving heeft VPN-diensten in twee groepen ingedeeld: de geregistreerde providers en de illegale diensten die weigeren om onbeperkte toegang te bieden aan de autoriteiten.
      Het verkopen van illegale VPN-diensten is vanzelfsprekend verboden. Recentere wetswijzigingen maken het ook illegaal om het gebruik van deze diensten aan te moedigen of om tutorials te geven over hoe ze te gebruiken. Hoewel deze misdaden strafbaar zijn, lijken de Russische autoriteiten tot nu toe meer gericht op het blokkeren van websites dan op het bestraffen van individuen.
      Voortdurende Blokkades: Een Analyse
      Dankzij het onvermoeibare werk van Roskomsvoboda zijn blokkades die door verschillende overheidsinstanties en rechtbanken worden opgelegd, veel toegankelijker geworden. Een recente analyse van Verstka.Media heeft aangetoond dat er in 2024 een vijfvoudige toename was van de voortdurende blokkades in vergelijking met 2022. Meer dan 523.000 websites werden dat jaar geblokkeerd vanwege vermeende inbreuken, waaronder VPN's, torrent- en streaming-sites.
      Wanneer we kijken naar de gegevens, blijkt dat de telecomregulator Roskomnadzor slechts de tweede meest actieve instantie is als het gaat om het uitgeven van blokkade-instructies. De Federale Belastingdienst leidt de lijst als de grootste bijdrager aan het totale aantal blokkades.
      Een Kaart van VPN-blokkades
      Om een beter overzicht te krijgen, hebben we 1.200 recente blokkades geselecteerd waarbij het woord 'VPN' voorkomt in de geblokkeerde URL of de naam van de dienst. Na zorgvuldig filteren en het oplossen van domeinnamen hebben we een kaart kunnen maken. Deze kaart onthult dat de meeste geblokkeerde VPN-gerelateerde sites zich niet in Rusland bevinden, maar duidelijk in Europa of de Verenigde Staten. Dit roept de vraag op: als de Russische overheid bewijs had om anders te claimen, zou het blokkeren van andere IP-adressen meer logisch zijn.
      De Techniek achter de Blokkades
      Het is geen verrassing dat degenen die bekend zijn met VPN's ook gebruikmaken van reverse proxies. Het hebben van een bloklijst vol Cloudflare IP-adressen is bijna normaal. De uitdaging blijft echter om te bepalen wie er werkelijk baat heeft gehad bij dit hele proces. Misschien is er een technische basis voor de claim dat Rusland zijn VPN-problemen naar het Westen heeft geëxporteerd, maar er is weinig anders om op te baseren.
      De Toekomst van Digitale Vrijheid in Rusland
      Terwijl Rusland zijn pogingen om toegang tot informatie te beperken voortzet, moeten we ons blijven inzetten voor digitale vrijheid en de bescherming van burgerrechten. De situatie is complex, maar met de vastberadenheid van organisaties zoals Roskomsvoboda en de groeiende bewustwording onder het publiek, is er hoop voor een toekomst waarin toegang tot informatie niet wordt beperkt door politieke agenda's.
      In deze voortdurend evoluerende digitale wereld is het essentieel dat we de dialoog blijven voeren over de rol van technologie in onze samenleving. Laten we streven naar een wereld waar informatie vrijelijk kan stromen, en waar de rechten van individuen worden beschermd, ongeacht de geografische grenzen.
      Lees meer...

      313 • 0

    • Eater

      Vandaag heeft Parrot Security met trots ParrotOS 6.3 uitgebracht, een gloednieuwe ISO-snapshot van deze Debian-gebaseerde, beveiligingsgerichte GNU/Linux-distributie, speciaal ontworpen voor penetratietests en ethisch hacken. Deze release, die meer dan drie maanden na ParrotOS 6.2 verschijnt, bevat een scala aan nieuwe en geüpdatete tools, evenals diverse verbeteringen die de gebruikerservaring optimaliseren.
      Kernverbeteringen en Ondersteuning
      ParrotOS 6.3 draait op de nieuwste Linux-kernel 6.11 voor de PC-edities en de 6.6 LTS-kernel voor de Raspberry Pi-editie. Deze updates zorgen voor uitstekende hardware-ondersteuning, zodat gebruikers kunnen profiteren van de nieuwste technologieën en verbeterde systeemperformance.
      Essentiële Updates en Bugfixes
      De release pakt ook enkele belangrijke verbeteringen aan, waaronder updates van parrot-core en base-files. Er zijn nieuwe fixes doorgevoerd om de $PATH-omgevingsvariabele correct in te stellen, een probleem opgelost dat de juiste weergave van de Firefox-launcher verhinderde, en een bug verholpen die problemen veroorzaakte bij het functioneren van virtuele afbeeldingen in het .ova-formaat binnen VirtualBox. Dit alles is gericht op het verbeteren van de stabiliteit en functionaliteit van het systeem.
      Uitgebreide Hacking Tools
      ParrotOS 6.3 heeft een uitgebreide set van hackingtools die zijn bijgewerkt en geoptimaliseerd, waaronder:
      Airgeddon 11.40 NetExec 1.3.0 Maltego 4.8.1 Metasploit 6.4.43 sqlmap 1.8.12 ZAP 2.15.0 Sherlock 0.15.0 SecLists 2024.4 Enum4linux 1.3.4 BloodHound 1.7.2 theHarvester 4.6.0 Burp Suite 2024.10.1.1 Wireshark 4.0.17 Nieuwe Tools voor Efficiënte Beveiligingsaudits
      Naast de updates zijn er ook twee nieuwe tools toegevoegd aan de toolkit van ParrotOS. Caido 0.44.1 is een krachtige tool die beveiligingsprofessionals en -enthousiastelingen helpt bij het efficiënt en eenvoudig auditen van webapplicaties. SecLists-lite 2024.4 biedt een uitgebreide verzameling van diverse lijsten (zoals gebruikersnamen, wachtwoorden, URL's, gevoelige datapatronen en fuzzing payloads) die essentieel zijn tijdens beveiligingsbeoordelingen.
      Download en Installatie
      Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het uitproberen van deze nieuwste versie, kun je ParrotOS 6.3 nu downloaden van de officiële website. Er zijn verschillende smaken beschikbaar, waaronder de Security Edition, Home Edition en Hack The Box Edition, waardoor er voor elke gebruiker iets te kiezen valt. Deze release is uitstekend geschikt voor nieuwkomers, terwijl bestaande gebruikers hun installaties eenvoudig kunnen bijwerken door de onderstaande opdrachten in een terminalemulator uit te voeren.
      Conclusie
      Met deze nieuwe release zet ParrotOS een grote stap voorwaarts in de wereld van beveiligingsgerichte Linux-distributies. Decombinatie van nieuwe tools, verbeterde functionaliteit en uitgebreide hardware-ondersteuning maakt het een uitstekende keuze voor zowel ervaren professionals als nieuwkomers in de wereld van ethisch hacken en penetratietests. Ontdek zelf de mogelijkheden van ParrotOS 6.3 en verbeter je beveiligingsvaardigheden vandaag nog!
      Lees meer...

      203 • 0

    • Eater

      OpenAI o3-mini
      OpenAI staat onder toenemende concurrentiedruk vanuit China
      Zoals beloofd in de afgelopen week, heeft OpenAI nu zijn nieuwste o3-mini AI-model gelanceerd voor gebruikers van alle ChatGPT-plannen, inclusief de gratis versie. Dit nieuwe model biedt verbeterde redeneringscapaciteiten, met name op het gebied van wiskunde, programmeren en wetenschap.
      Volgens OpenAI "verlegt de lancering van o3-mini de grenzen van wat kleine modellen kunnen bereiken." Het model reageert bovendien 24% sneller dan de o1-mini die het vervangt. Uit tests van externe gebruikers blijkt dat o3-mini-antwoorden 56% van de tijd de voorkeur hebben boven die van o1-mini, en dat het aantal fouten met 39% is verminderd.
      Net als bij o1-mini toont dit redenerings-AI-model zijn denkprocessen boven de antwoorden, zodat gebruikers de logica achter de antwoorden kunnen volgen. Daarnaast is het mogelijk om deze redenering te combineren met webzoekopdrachten, hoewel deze integratie nog in de beginfase verkeert.
      De lancering komt uiteraard na een roerige week in de AI-wereld, waarin de gratis modellen van het Chinese DeepSeek miljoenen gebruikers hebben aangetrokken door hun snelheid en nauwkeurigheid. OpenAI probeert nu een deel van de aandacht (en het verkeer) terug te winnen.
      Probeer het zelf
      Gratis gebruikers kunnen toegang krijgen tot o3-mini door op de 'Redeneer'-knop in het tekstinvoerveld te klikken. OpenAI heeft nog niet gespecificeerd wat de gebruiksbeperkingen zullen zijn, maar het is waarschijnlijk dat deze in lijn zullen zijn met de huidige beperkingen voor het gebruik van GPT-4o – wat betekent dat je een beperkt aantal vragen per uur kunt stellen.
      Voor betalende gebruikers kan o3-mini geselecteerd worden uit de modelkeuzelijst in de linkerbovenhoek. Als je een Plus- of Team-plan hebt, krijg je dagelijks 150 vragen voor o3-mini en als je een Pro-plan hebt, is de toegang onbeperkt – voor slechts $200 (ongeveer €160 / AU$320) per maand.
      Betalende ChatGPT-gebruikers krijgen ook toegang tot een o3-mini-high model dat dezelfde redeneringsvaardigheden toepast, maar iets langer nodig heeft om na te denken en te reageren. Dit model verhoogt de prestaties nog verder, als je het niet erg vindt om een paar extra seconden te wachten.
      Conclusie
      Met de lancering van het o3-mini model zet OpenAI een belangrijke stap in de strijd om relevantie in de snel evoluerende AI-markt. De verbeterde snelheid en nauwkeurigheid, gecombineerd met de mogelijkheid om redeneringen te volgen, maken dit model een waardevolle aanvulling voor zowel gratis als betalende gebruikers. Het is duidelijk dat OpenAI zich niet laat ontmoedigen door de concurrentie en vastbesloten is om zijn positie als voorloper in de AI-technologie te behouden.
      Lees meer...

      188 • 0

    • Eater

      Microsoft heeft aangekondigd dat Microsoft Defender VPN, de privacy-beschermingsfunctie, zijn diensten beëindigt op Windows 11, Windows 10, macOS, Android en iOS. Per 28 februari 2025 zal de Microsoft Defender VPN-functie niet langer functioneren en zal Microsoft deze voor iedereen uitschakelen. Maar waarom verdwijnt deze functie eigenlijk? Waarschijnlijk vanwege een laag gebruik.
      In een ondersteuningsdocument, ontdekt door Windows Latest, bevestigde Microsoft dat de privacybeschermingsfunctie (VPN) binnen Defender zal verdwijnen op 28 februari 2025. Volgens het document moet je, zodra Defender VPN zijn ondersteuning beëindigt, handmatig het VPN-profiel van je Android-telefoon verwijderen als je ooit gebruik hebt gemaakt van Defender VPN. Voor Windows, macOS en iOS is er geen actie vereist.
      Voor degenen die het nog niet wisten: Microsoft Defender VPN is een van de minder bekende functies, omdat deze exclusief was voor abonnees van Microsoft 365 in het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Amerikaanse gebieden. Het heeft nooit een wereldwijde uitrol gekregen, en Microsoft schakelde het ook niet tegelijkertijd in voor alle gebruikers in de VS, aangezien het bedrijf de voorkeur gaf aan een gefaseerde uitrol.
      Deze gefaseerde uitrol beperkte de reikwijdte van de functie, wat zijn eigen tekortkomingen met zich meebracht. Zo was het geen typische VPN, omdat je je locatie niet kon kiezen. Toen ik vroeg naar deze beperking, vertelde Microsoft me dat Microsoft Defender VPN probeert de dichtstbijzijnde Defender VPN-server bij jouw locatie te vinden en een beveiligde verbinding tot stand te brengen. Dit lijkt veel op Cloudflare WARP, dat je eveneens verbindt met de dichtstbijzijnde Cloudflare-server met als doel je identiteit te beschermen.
      Het idee achter Microsoft Defender VPN was om je identiteit (IP-adres, exacte locatie) te beschermen en de netwerkverbinding te beveiligen. Bij de aankondiging zei Microsoft dat het bedrijf gelooft dat "privacy een fundamenteel mensenrecht is" en dat de toevoeging van VPN (privacybescherming) van groot belang is voor gebruikers van Microsoft Defender. Microsoft beloofde ook dat Defender VPN in nieuwe regio's zou worden uitgerold, maar dat is nooit gebeurd, en nu wordt de functie beëindigd.
      Microsoft Defender VPN sprak de massa niet aan
      Hoewel ik de exacte cijfers niet heb, lijkt het erop dat Microsoft Defender VPN niet door de meeste gebruikers werd gebruikt. Ten eerste werd het uitsluitend aangeboden via de Microsoft Defender-app, en velen zijn zich zelfs niet bewust dat een dergelijke app bestaat. Bovendien was de functie exclusief voor abonnees van Microsoft 365 Personal en Family.
      Volgens Microsoft wordt de VPN-ondersteuning verwijderd omdat het bedrijf zich wil concentreren op functies die iedereen frequent gebruikt. Gebaseerd op het "gebruik" en de "effectiviteit" van Defender VPN heeft Microsoft besloten deze privacybeschermingsfunctie te schrappen, en er zijn geen alternatieven beschikbaar. "Ons doel is ervoor te zorgen dat jij en je gezin veiliger online zijn. We beoordelen routinematig het gebruik en de effectiviteit van onze functies," merkte Microsoft op in het ondersteuningsdocument dat we ontdekten. "Daarom verwijderen we de privacybeschermingsfunctie en zullen we investeren in nieuwe gebieden die beter aansluiten bij de behoeften van de klant."
      Microsoft verduidelijkte dat andere functies ongewijzigd blijven, zodat je nog steeds gebruik kunt maken van Apparatenbescherming, Identiteitsdiefstal, en Kredietbewaking in de Verenigde Staten. Zoals ik aan het begin al vermeldde, hadden Microsoft-functionarissen niets meer te delen dan wat al gedocumenteerd is.
      Met de beëindiging van Microsoft Defender VPN betekent dit niet het einde van privacybescherming. Gebruikers worden aangemoedigd om alternatieve VPN-oplossingen te verkennen die wel aan hun verwachtingen voldoen en de vrijheid bieden om hun digitale voetafdruk veilig te houden. De digitale wereld blijft evolueren, en hoewel Microsoft Defender VPN niet de doorbraak was die het had moeten zijn, kijken we nu vooruit naar nieuwe mogelijkheden en innovatieve oplossingen die ons beschermen in de online wereld.
      Lees meer...

      303 • 0

    • Eater

      In een wereld waar vrijheid van informatie steeds meer onder druk staat, is het tijd om de impact van blokkades op sites aan de kaak te stellen. De afgelopen vijftien jaar hebben de grote Hollywoodstudio's de autoriteiten in talloze landen weten te overtuigen dat het blokkeren van piratensites voor iedereen voordelig is. Maar wat als deze claims niet helemaal waar zijn? Met de potentieel ingrijpende FADPA-wet kan het export-only site-blockingsysteem van de MPA nu met volle kracht terugkeren naar de Verenigde Staten.
      De Veranderingen na SOPA (Stop Online Piracy Act)
      Toen de voorstellen voor site-blocking in de VS in 2012 stierven met de SOPA-wetgeving, pasten de Hollywoodstudio's hun strategieën aan. Een overwinning voor SOPA zou een krachtige boodschap hebben gestuurd dat site-blocking een redelijke reactie is op inbreuk. Ondanks het gebrek aan succes heeft de MPA meer dan een decennium lang site-blockingmaatregelen gepromoot in elk land dat bereid was te luisteren. De tools die door SOPA werden voorgesteld zijn misschien verdwenen, maar de inspanningen om de content van de studio's te beschermen zijn nooit opgehouden.
      Een Wereldwijde Strategie
      De MPA's werk aan site-blocking, zowel direct als via lokale partners, heeft wereldwijd de aandacht getrokken. De vraag is of de tegenstanders van SOPA de internationale blokkades als relevant voor de VS beschouwden. De voorbereidingen voor een terugkeer naar de VS zijn echter steeds duidelijker geworden. De wereldwijde site-blockingstrategie van de MPA vormt de basis voor de dringende behoefte aan site-blocking in de Verenigde Staten.

      De FADPA-wet: Een Eerste Indruk  (Foreign Anti-Digital Piracy Act)
      De onlangs gepubliceerde FADPA-wet is niet bijzonder ingewikkeld. Terwijl sommige landen specifieke wetgeving voor blokkades hebben, maakt de FADPA gebruik van bestaande wetgeving. Deze wet is duidelijk en gericht; hoewel het geen goedkeuring van de inhoud zelf is, scoort het hoog op het gebied van helderheid. Een belangrijke toezegging is de transparantie: "Rechters moeten blokkadebevelen publiceren op een openbare website", inclusief details zoals de naam van de verzoeker en de datum van het bevel.
      Goede Nieuws Eerst – Dan Slecht Nieuws
      Er zijn al stemmen opgegaan om de hele wet te verwerpen, maar de transparantievereiste kan bijdragen aan verantwoording, wat op zijn beurt overreach zou kunnen beperken. Tot nu toe zijn er geen tekenen dat de MPA ooit zijn blokkadebevoegdheden heeft misbruikt. Helaas kan de kans op misbruik door anderen nooit worden uitgesloten. Rechters kunnen gevoelige informatie redigeren om omzeiling of risico's voor de nationale veiligheid te voorkomen, wat in feite toestemming geeft om alle nuttige informatie uit elk bevel te verwijderen.
      Geen Transparantie, Geen Verantwoording
      De mogelijkheid dat minder bekende rechthebbenden de blokkade-arena betreden, is een reële zorg. Voor hen die bang zijn voor misbruik, is de enige praktische oplossing onduidelijke transparantie. Zelfs in landen waar blokkadebevelen gepubliceerd worden, zijn er tal van manieren om toegang tot informatie te ontzeggen. De voorkeur voor dynamische bevelen stelt rechthebbenden in staat om nieuwe domeinen te blokkeren zonder de rechtbank te informeren, wat leidt tot een gebrek aan transparantie.
      Het Belang van Verantwoording
      Een gebrek aan transparantie elimineert de kans op verantwoording voor overblocking. Wanneer degenen die overblocken geen verplichting hebben om publiekelijk fouten te rapporteren, kan alles gebeuren. De wet biedt immuunheid aan ISPs, wat de risico's van aansprakelijkheid in het geval van problemen bevestigt. In feite zijn ISPs niet aansprakelijk voor de gevolgen van blokkades die te goeder trouw worden uitgevoerd. Maar wie is er verantwoordelijk?
      Conclusie: Een Oproep tot Actie
      De FADPA-wet roept veel vragen op over de toekomst van site-blocking in de Verenigde Staten. Terwijl de MPA zijn strategieën wereldwijd heeft geperfectioneerd, is het van cruciaal belang dat er waarborgen komen voor transparantie en verantwoording. We staan op een kruispunt waar de balans tussen bescherming van intellectueel eigendom en de vrijheid van informatie opnieuw moet worden gewogen. Het is tijd voor een open debat over de implicaties van deze wet en de rol van de MPA in het beschermen van zowel de rechten van rechthebbenden als de rechten van burgers.
      Laten we samen werken aan een toekomst waarin creativiteit en innovatie kunnen bloeien zonder de schaduw van censuur. De wereld kijkt toe.
      Lees meer...

      160 • 0

    • Eater

      Vandaag de dag lijkt de toekomst van AI-innovatie te hangen aan een zijden draadje, afhankelijk van de uitkomst van een wereldwijde auteursrechtdebat. In de Verenigde Staten hebben rechthebbenden de handen ineengeslagen en voeren ze een strenge strijd tegen AI-bedrijven die auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruiken zonder toestemming. Elders in de wereld daarentegen, omarmen landen een meer soepele benadering, waardoor AI-modellen kunnen leren van de immense datastromen die te vinden zijn in zogenaamde 'piratenbibliotheken'. Deze kloof in auteursrecht kan verstrekkende gevolgen hebben.
      De Strijd om Auteursrechten en AI
      Deze week hebben verschillende groeperingen van rechthebbenden hun aanbevelingen ingediend voor het Special 301 Rapport 2025. Dit jaarlijkse overzicht van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger belicht landen die niet voldoen aan de auteursrechtbeschermingsnormen van de VS. De nadruk ligt vooral op het belang van auteursrechtelijke bescherming met betrekking tot nieuwe AI-technologieën. Ze dringen er bij buitenlandse overheden op aan om zich bewust te zijn van potentiële inbreuken op auteursrechten.
      De Chinese overheid wordt bijvoorbeeld bekritiseerd omdat zij overweegt een uitzondering voor tekst- en datamining (TDM) voor AI in te voeren. Andere landen, zoals Japan, hebben al AI-excepties in hun wetgeving opgenomen. Dit doet vragen rijzen, niet alleen voor rechthebbenden, maar ook voor Amerikaanse technologiegiganten.
      Piratenbibliotheken en de Amerikaanse Technologie-industrie
      In de Verenigde Staten zijn expliciete uitzonderingen voor AI-leren op het gebied van auteursrechten niet aanwezig. Integendeel, verschillende spraakmakende rechtszaken zijn aan de gang waarin technologiebedrijven zoals Meta, OpenAI en Google worden beschuldigd van inbreuk op auteursrechten. Rechthebbenden beschuldigen deze bedrijven ervan hun grote taalmodellen (LLM's) te trainen op inhoud die verkregen is uit ongeautoriseerde bronnen, waaronder piratenbibliotheken. Deze repositories bleken een goudmijn te zijn, gevuld met een overvloed aan tekst, vrij voor het grijpen. Het probleem is echter dat auteursrechthouders nooit toestemming hebben gegeven voor het gebruik ervan.
      De rechtszaken zullen uiteindelijk bepalen of de technologiebedrijven aansprakelijk zijn voor inbreuk op auteursrechten of dat 'fair use' een geldige verdediging is. Het kan jaren duren voordat deze zaken zijn beslecht, terwijl piratenbibliotheken zoals Z-Library, LibGen en Anna’s Archive verboden terrein blijven. In landen waar de wetgeving soepeler of minder transparant is, kan dit echter een heel ander verhaal zijn. Dit zou kunnen leiden tot een auteursrechtelijke kloof met potentieel verstrekkende gevolgen.
      DeepSeek: De Nieuwe Uitdaging voor Amerikaanse AI
      Deze week werden honderden nieuwe artikelen gepubliceerd over het meest recente AI-model van het Chinese bedrijf DeepSeek. Dit model is niet alleen accuraat, maar ook veel goedkoper in gebruik, wat de kosten van AI-ontwikkeling aanzienlijk verlaagd. Deskundigen suggereren dat DeepSeek een bedreiging vormt voor de Amerikaanse dominantie en leiderschap op het gebied van AI. Hoewel vroege reacties vaak overdreven zijn, toont het aan dat AI-ontwikkeling een serieuze, hoogst riskante onderneming is.
      Hoewel de innovatie van DeepSeek niet rechtstreeks voortkomt uit schaduwbibliotheken, heeft het bedrijf ze wel als belangrijke input gebruikt. Recente publicaties zijn minder transparant over hun databronnen, maar een eerder onderzoek vermeldt duidelijk een afhankelijkheid van Anna’s Archive. “We hebben 860.000 Engelse en 180.000 Chinese e-books uit Anna’s Archive gereinigd,” aldus een paper van DeepSeek, gepubliceerd in maart.
      De Verleidingen van Anna’s Archive
      DeepSeek is niet alleen in deze zoektocht. Volgens Anna’s Archive hebben veel AI-teams, waaronder die van grote Amerikaanse en Chinese bedrijven, contact opgenomen met de site voor snelle toegang tot data. Anna’s Archive biedt samenwerking aan AI-bedrijven in ruil voor een genereuze donatie of een databronruil. Terwijl Amerikaanse bedrijven vaak terugschrikken vanwege zorgen over auteursrechten, werken andere teams graag samen met de schaduwbibliotheek. “We hebben ongeveer 20-30 bedrijven/teams van onze volledige dataset voorzien. Het is dezelfde data die op onze torrents-pagina staat, maar zij krijgen toegang tot supersnelle SFTP-servers,” zegt een ‘Archivaris’ van Anna’s Archive.
      De Verleidelijkheid van Verboden Vruchten
      Ondanks de miljoenen dollar kostende rechtszaken zijn grote Amerikaanse bedrijven niet langer enthousiast om samen te werken met Anna’s Archive. AI-teams in andere landen zijn echter minder terughoudend, wat spanningen met zich meebrengt. De aantrekkingskracht van schaduwbibliotheken voor AI-ontwikkeling is te vergelijken met de bijbelse verboden vrucht. Net zoals Adam en Eva verleid werden door de boom van kennis, worden AI-ontwikkelaars aangetrokken door de enorme hoeveelheden ‘gratis’ data binnen deze ongeautoriseerde collecties.
      Schaduwbibliotheken, vol met piratenwerken, bieden de mogelijkheid om krachtige AI-modellen te trainen. Echter, net als de oorspronkelijke verboden vrucht, komt deze toegang met een prijs, althans voor sommigen. In de VS maken auteursrechtwetten en druk van rechthebbenden dat AI-bedrijven huiverig zijn om in deze vrucht te bijten, uit angst voor juridische gevolgen. Deze terughoudendheid kan Amerikaanse AI-ontwikkeling op een “kennisachterstand” zetten.
      Innovatie en de AI-Auteursrecht Dilemma
      In landen met soepelere auteursrechtelijke uitzonderingen voor AI-training zijn bedrijven vrij om zich te tegoed te doen aan de kennis die door schaduwbibliotheken wordt aangeboden. Dit kan hun AI-capaciteiten versnellen en hen een concurrentievoordeel geven. Dit heeft het potentieel om een “auteursrechtelijke kloof” te creëren, waarbij AI-ontwikkeling in sommige landen vooruitstroomt, gesponsord door gemakkelijk beschikbare data, terwijl andere landen worden tegengehouden door juridische beperkingen.
      Zonder waardeoordelen of te veel hyperbool te gebruiken, roept deze situatie complexe vragen op over de balans tussen het beschermen van intellectueel eigendom en het bevorderen van innovatie. Is het eerlijk dat sommige landen een kennisvoordeel hebben vanwege verschillende auteursrechtwetten? Zou dit kunnen leiden tot een wereldwijde AI-kloof, waarbij bepaalde naties het veld domineren door hun toegang tot “verboden” data?
      We hebben geen antwoorden op deze vragen. Zoals eerder benadrukt, geloven rechthebbenden dat strengere wereldwijde AI-regelgeving de oplossing is. Als AI-bedrijven toegang willen, kunnen ze deals onderhandelen en ervoor betalen. De schaduwbibliotheek heeft echter begrijpelijkerwijs een heel andere visie. “Dit zou een geopolitiek argument kunnen zijn voor het Westen om de auteursrechtregels te versoepelen. Als het Westen voorop wil blijven lopen in AI, moeten het archiveren en verspreiden van boeken volledig legaal worden gemaakt,” vertelt de ‘Archivaris’ van Anna’s Archive ons.
      Conclusie: De Toekomst van AI en Auteursrecht
      De toekomst van AI-innovatie staat op het spel, en de verschillende benaderingen van auteursrechten wereldwijd kunnen leiden tot ingrijpende veranderingen in wie er voorop loopt in deze technologie. Terwijl sommige landen profiteren van de toegang tot ongeautoriseerde data, blijven anderen gevangen in een web van juridische restricties. Het is een spannend en onvoorspelbaar speelveld, waar de uitkomst van het auteursrechtdebat niet alleen de toekomst van AI, maar ook de wereldwijde machtsdynamiek kan beïnvloeden. De strijd om kennis en toegang tot informatie is nog maar net begonnen.
      Lees meer...

      186 • 0

    • Eater

      Vorige jaar maakte Google bekend dat er veranderingen op komst waren voor zijn Chrome-browser, wat het einde betekende voor de populaire extensie uBlock Origin. Het ontwerp van deze adblocker botste met de nieuwe eisen van Manifest v3, en het lijkt wel alsof de dood onvermijdelijk was.
      De Dood is nu hier, met de bijna volledige implementatie van Manifest v3 in zicht. Als uBlock Origin en andere extensies je nog niet zijn ontnomen, zal dat zeer binnenkort wel het geval zijn—dus het is tijd om zo snel mogelijk over te stappen op een levensvatbaar alternatief. Zonder adblocker surfen is namelijk een beveiligingsrisico; kwaadaardige advertenties kunnen je naar phishing-sites leiden of malware verspreiden.
      Google meent het deze keer echt.
      Gelukkig zijn er nog steeds goede adblock-opties beschikbaar. De eenvoudigste overstap? Ga over naar uBlock Origin Lite! Deze versie is gemaakt door dezelfde ontwikkelaar als de originele uBlock Origin, en met een snelle aanpassing in de instellingen kun je vergelijkbare prestaties behalen. Standaard vereist de “Basis” filtermodus geen speciale bevoegdheden en is hij minder streng. Maar als je de scherpte wilt opvoeren, kun je het instellen op “Optimaal”, en als je echt wilt doorpakken, ga dan voor “Volledig” filteren.
      Een belangrijk verschil tussen deze Lite-versie en het origineel is de beperking in de controle over de filtering, wat een aanpassing kan zijn voor de power users onder ons. Maar met een paar instelling tweaks zullen de meeste gebruikers niet veel verschil ervaren tussen de twee.
      Alternatieven die je niet wilt missen!
      Naast uBlock Origin Lite zijn er ook andere uitstekende adblock-extensies beschikbaar—AdGuard. AdBlock Plus heeft een lange geschiedenis van het blokkeren van advertenties op het web. (Toch switchen veel gebruikers van ABP nadat hun “Acceptable Ads”-programma bekender werd.) Ghostery combineert privacycontrole met adblocking en heeft een zeer eenvoudige, gebruiksvriendelijke interface.
      Een andere oplossing: overstappen naar Firefox. Dit is de enige grote browser die niet is gebaseerd op Chromium, de open-source code die Chrome en browsers zoals Opera, Brave en Vivaldi aandrijft. Daarom is de volle versie van uBlock Origin nog steeds beschikbaar. Sterker nog, het is de enige versie
       

      Dus, waar wacht je nog op? Neem de sprong en bescherm je surfervaring met een van deze geweldige alternatieven. De wereld van adblockers is nog springlevend, en er is geen reden om je computer aan het risico van indringende advertenties bloot te stellen!
      Lees meer...

      126 • 0

    • Eater

      Vandaag markeert een belangrijke mijlpaal in de wereld van open-source software met de lancering van GParted 1.7 en GParted Live 1.7! Deze krachtige, gratis partition manager stelt gebruikers in staat om partities te verkleinen, kopiëren en verplaatsen zonder dataverlies. Bijna een jaar na de release van GParted 1.6, brengt versie 1.7 een scala aan spannende nieuwe functies en verbeteringen met zich mee.
      Wat is er nieuw in GParted 1.7?
      Een van de meest opwindende toevoegingen is de experimentele ondersteuning voor het Bcachefs bestandssysteem, dat momenteel alleen beschikbaar is voor enkelvoudige apparaat-bestandssystemen. Dit biedt gebruikers de mogelijkheid om te experimenteren met deze veelbelovende technologie. Daarnaast is er nu ondersteuning voor het herkennen van NBDs (Network Block Devices), wat de veelzijdigheid van GParted verder vergroot.
      Een andere belangrijke verbetering is een nieuwe mechanisme die voorkomt dat GParted automatisch LVM-volume groepen start tijdens het scannen. Dit zorgt voor een soepelere gebruikerservaring en voorkomt onnodige complicaties.
      Verbeteringen en Oplossingen
      GParted 1.7 brengt ook significante verbeteringen voor exFAT-partities door gebruik te maken van de besturingssystemen exfatprogs 1.2.3 of later. Bovendien is de minimale vereiste versie van de libparted-bibliotheek verhoogd naar 3.2, wat zorgt voor een betere stabiliteit en prestaties. Gebruikers zullen ook blij zijn te horen dat een probleem met het vastlopen tijdens het zoeken naar partities, wanneer btrfs-progs niet geïnstalleerd is, is opgelost. Daarnaast zijn de CI-taken voor Ubuntu 24.04 LTS en Rocky Linux 8 geüpdatet, en is er een oplossing voor het probleem met seriële nummers voor USB-sticks die binaire gegevens tonen.
      GParted Live 1.7: De Ultieme Oplossing voor Mobiel Gebruik
      GParted Live 1.7 is ook gelanceerd, gebaseerd op de Debian Sid (Debian 13 “Trixie”) repository vanaf 31 januari 2025. Dit biedt gebruikers de mogelijkheid om de nieuwste GParted 1.7 te gebruiken vanaf een USB-stick zonder dat er iets op hun computer geïnstalleerd hoeft te worden. Deze nieuwe release bevat drie nieuwe pakketten in het live-systeem, waaronder bcachefs-tools en bcache-tools voor de experimentele Bcachefs-ondersteuning, evenals util-linux-extra voor extra tools die vaak op systemen worden aangetroffen waar gebruikers interactief inloggen.
      Download Nu!
      Mis deze kans niet om GParted 1.7 zelf uit te proberen! Je kunt het nu downloaden van de officiële website. GParted Live 1.7 is beschikbaar als live ISO-afbeeldingen voor zowel 64-bit als 32-bit systemen, inclusief nieuwe en bijgewerkte vertalingen.
      Stap in de wereld van krachtige partitiebeheer met GParted 1.7 en ontdek de mogelijkheden van deze innovatieve software. Of je nu een doorgewinterde professional bent of een nieuwsgierige beginner, GParted biedt de tools die je nodig hebt om je schijfbeheertaken met vertrouwen uit te voeren. Ga aan de slag en laat je creativiteit de vrije loop!
      Lees meer...

      131 • 0

  • Wie zijn er online?  5 leden zijn actief

×
×
  • Nieuwe aanmaken...