Trizomu
-
Aantal bijdragen
1.570 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Aantal dagen beste content
55
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Handleidingen
Nieuwsberichten
Reviews
Vergelijken
Links Directory
Movies
Berichten geplaatst door Trizomu
-
-
Ik kan maar 1 ding zeggen, u bent van harte welkom en mocht u vragen hebben je kan ze gerust stellen. Er zal wel altijd iemand zijn die jou wil of kan helpen
-
nee niet echt ik heb hem heel erg lang laten vallen maar toen geen problemen mee gehad. 3 dagen geleden gebeurde dat ook maar toen had ik de accu opnieuw erin geplaatst en toen deed hij wel normaal.
Zoals ik begrijp uit u tekst is de laptop dus gevallen, juist? Wel , dan zou het kunnen gebeuren dat u harde schijf naar de zevende hemel is. Dat zou de reden kunnen zijn dat de laptop niet meer wil opstarten, u zou kunnen proberen van op te starten vanop een cd/dvd (een opstartschijf dus, als u dit heeft). Bent u echter niet in het bezit ervan dan zou het kunnen zijn dat u met een probleem zit en daar is/zijn maar weinig oplossingen meer voor, 1: naar een hersteller gaan om te zien of die hd eventueel te redden is, daar kunnen echter wel kosten aan verbonden zijn, of dat er schade zou kunnen zijn aan andere hardware die nodig is voor het opstarten. 2: een nieuwe hd aanschaffen om de oude te vervangen, doe dit echter als u de nodige kennis heeft of laat dit doen door iemand die de kennis wel heeft, en het besturingssysteem opnieuw installeren (vanop de orginele installatie schijven van het OS).
Daar ik echter kan uitmaken uit u tekst zou dus de laptop 3 jaar oud zijn. Hierbij zou u echter moeten overwegen of die het nog waard is. Is de oude hd echt naar de 7e hemel dan bent u alle data verloren, is het enkel de bootsector die beschadigt is (door de val kan de arm met de hd lezer die beschadigd hebben) dan is er nog een mouw aan te passen met de install cd/dvd van uw besturingssysteem hier is echter ook van toepassing dat dit beter door iemand gebeurd die de nodige kennis heeft. Bij deze laatste mogelijkheid bestaat de kans dat u eventuele date nog kan of zal redden. In dat geval zal u echter wel een gedeelte van de hd (aantal megabyte of gigabyte) als verloren kunnen beschouwen. Helpt dit allemaal niet, dan zit er maar 1 oplossing aan de komen. Dat is uw laptop als verloren aanschouwen en een nieuwe aan te schaffen.
-
Facebook op het matje
De Irish Data Protection Authority wil opheldering van Facebook over het opvragen van paspoorten van gebruikers met een korte achternaam. De Ierse toezichthouder vraagt zich af of het opvragen van een paspoort rechtmatig is. Ook moet Facebook duidelijk maken of het bedrijf de opgevraagde gegevens van gebruikers weer vernietigt. Het Europese hoofdkwartier van Facebook is gevestigd in Dublin.
Facebook heeft het account van Nederlanders met ultrakorte achternamen geblokkeerd omdat het bedrijf vermoedt dat tegen de regels schuilnamen worden gebruikt. Pas als deze gebruikers een kopie van het paspoort mailen wil Facebook de blokkade opheffen, bericht Metro dinsdag.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) adviseert nooit een kopie van een een identiteitsbewijs af te staan aan bedrijven. Volgens het CBP is dit niet toegestaan.
Door: DeOndernemer
Gepubliceerd: vandaag 08:49
Update: vandaag 08:56
Bron: http://www.deondernemer.nl/deondernemer/644845/Facebook-op-het-matje.html
-
De Gucht gaat ACTA forceren
Ongeacht beslissing Europees Parlement
26 juni 2012 | Jibbe Van Oost
In een speech heeft Europees Handelscommissaris Karel De Gucht duidelijk gemaakt dat ACTA er komt. Ongeacht wat het Europees Parlement erover beslist.
“Als je beslist om een negatieve stem uit te brengen voor het Europees Hof een beslissing neemt, dan zeg ik u dat de Commissie nietemin verder gaat met de procedure voor het Hof, zoals we dat mogen doen. Een negatieve stemming zal de voortgang voor het Hof van Justitie niet tegenhouden,” zegt De Gucht in een speech voor het Europees Parlement.
Technologieblog Techdirt parafraseert: wat het Europees Parlement volgende week ook beslist, de Commissie gaat wachten op een beslissing van het Europees Hof die bepaalt of ACTA wel compatibel is met Europese wetgeving. En als blijkt dat ACTA niet wettelijk is, dan is De Gucht van plan er een mouw aan te passen. “Als het hof de conformiteit van de overeenkomst met de verdragen in vraag stelt, gaan we dan zien hoe we dat aanpakken.”
Techdirt interpreteert de woorden van De Gucht als een bevestiging dat de verwijzing van ACTA naar het Europees Hof een truc was om uitstel te verkrijgen en geen legitiem onderzoek naar de wettelijkheid ervan.
Scenario
Stel dat het Europees Hof ACTA niet neersabelt en het Parlement wel, dan heeft De Gucht nog een plan klaar. Een eerste luik van dat plan is wat ‘verduidelijkingen’. Opvallend genoeg blijft de Commissaris erg vaag over wat voor verduidelijkingen hij het heeft.
Het tweede luik gaat als volgt: “Eens de verduidelijkingen geïdentificeerd en bediscussieerd zijn, zullen we het verdrag een tweede keer voorleggen aan het parlement. Of het parlement het nog onder deze legislatuur bekijkt of de volgende, dat is aan jullie om te beslissen.’
Met andere woorden: ACTA is niet weg te stemmen. Er is geen optie ‘neen’, alleen een ‘vraag het later nog eens’. Volgende week gaan we weten hoe erg de Europarlementariërs onder de indruk zijn van De Guchts speech.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/...-acta-forceren/
-
We hebben nog het einde niet gezien van het schenden van de Privacy wetten en het veranderen van wat men plaats op Facebook door Facebook. Heeft deze sociale (?) netwerksite eigenlijk wel enig respect voor zijn gebruikers en wat ze plaatsen, zonder alles te wilen gebruiken naar eigen goeddenken of spreekt men hier van een bereidwillig veranderen van informatie om het verkrijgen (en gebruiken voor eigen doeleinde zoals winst) van een marktaandeel, of winst (van welke aard dan ook). Heeft Facebook het recht om vanalles aan te passen naar vormgeving die het hun past? Men weet al langer dan vandaag dat het sociale netwerk van in het begin nooit zuiver op de graat geweest is, zelfs het onstaan ervan. Zo is nooit, en zal het waarschijnlijk ook nooit, bekend gemaakt welke afkoopsom betaald is geweest aan de eigenlijke ontwerpers van de site. Het zal altijd een geheim blijven, maar wat geen geheim is is het gevaar dat men loopt op facebook. De lekken die er zijn, het misbruik van de informatie, de veranderingen die het doorvoerd zonder de gebruiker ervan in te lichten en nu het laatstse nieuws wat naar boven gekomen is. Wat blijkt uit het volgende artikel.
Facebook wijzigt stiekem e-mailadres naar @facebook.com
Promotie voor vergeten e-maildienst
26 juni 2012 | Rowald Pruyn
Zonder waarschuwing vooraf verandert Facebook het e-mailadres op al zijn profielen naar een @facebook.com-adres.
Door de onaangekondigde wijziging zullen alle contacten nu een door Facebook gegenereerd e-mailadres zien in de plaats van het adres waarmee je je hebt geregistreerd bij de netwerksite. Het oude adres is niet verwijderd, maar wel verborgen in de instellingen, wat afgelopen weekend werd opgemerkt door blogger Gervase Markham.
Facebook genereert het nieuwe adres op basis van het laatste deel van het webadres dat leidt naar je Facebook-profiel. Standaard is dit een willekeurig uitziende cijfercombinatie, maar veel Facebook-gebruikers hebben die aangepast naar een url die overeenkomt met hun gebruikersnaam (bijv. http://www.facebook.com/zdnet.be). Wie geen zogenoemde ‘vanity url’ heeft, krijgt dus ook nog eens een lelijke cijfercode prominent op zijn profiel.
De stap heeft al aardig wat kritiek opgeleverd. Zo noemt veiligheidsspecialist Ashkan Soltani de wijziging een ‘man-in-the-middle’-aanval, een techniek van cybercriminelen waarbij stilletjes een site-adres wordt aangepast tijdens een browsersessie om informatie of geld te kunnen stelen.
“In andere woorden: Facebook heeft zichzelf stilletjes toegevoegd aan het pad van voorheen directe onversleutelde communicatie van mensen die me willen emailen”, zegt Soltani.
Facebook bevestigtweliswaar de stap, maar wil verder niet zeggen waarom het zo stilletjes te werk is gegaan. Vermoedelijk wil de netwerksite met het plaatsen van de @facebook.com adressen meer aandacht krijgen voor zijn eigen e-maildienst, die nog niet altijd niet erg van de grond lijkt te komen.
Omdat veel mensen hun Facebook-profiel als visitekaartje gebruiken en dus hun (niet-Facebook) e-mailadres weergeven als contactinformatie, kun je hier lezen hoe je je oude mailadres weer terug krijgt.
Bron: ZDnet http://www.zdnet.be/...r-facebook-com/
-
Films of muziek downloaden? Vergeet het maar. Het recht ontfermt zich ten lange leste over Brein en zijn trouwe knechten. Een Russisch bedrijf is er in geslaagd specifieke BitTorrents te blokkeren en verkoopt die technologie nu aan de entertainmentindustrie.
Bijvoorbeeld Microsoft investeert in de startup, toepasselijk genaamd Pirate Pay, en een nieuwe blockbuster in Rusland werd al succesvol beschermd tegen illegaal downloaden voordat de film in de bios kwam.
De Russen stuitten per ongeluk op de methode toen ze software aan het schrijven waren voor de server van een internetprovider. De tool die daaruit voortkwam, is echter onafhankelijk inzetbaar.
Filmmakers kunnen hun film gewoon aanmelden en de software zorgt dan dat alle BitTorrent-servers in de war raken. Hoe dat precies werkt, houden de Russen nog geheim. Waarschijnlijk strooit het foutieve ip-adressen rond in het downloadnetwerk.
Het kost per film (of muziek of software) tussen de 12.000 en 50.000 dollar om een Torrent te blokkeren.
Bron : http://www.deonderne...j-in-zicht.html
Pirate Pay: huurmoordenaar illegale torrents
Russische uitvinding krijgt steun van Microsoft
14 mei 2012 | Rowald Pruyn
Een Russisch bedrijf bouwt een systeem dat de distributie van illegale werken via torrents compleet kan lamleggen. Sony en Disney probeerden ‘Pirate Pay’ al met succes uit.
Pirate Pay, een knipoog naar de omstreden Zweedse torrenttracker, heeft volgens TorrentFreak een technologie ontwikkeld die de verspreiding van specifieke bestanden via het Bittorrent-protocol kan afstoppen.
De Russische onderneming werkte oorspronkelijk aan een traffic shaping-middel voor internetproviders, maar ontdekte dat hun systeem uitermate geschikt was voor het afstoppen van torrentverkeer.
Stoorzender
Hoewel het bedrijf niet specifiek uitlegt wat zijn methoden te zijn, lijkt het de communicatie tussen torrentcliënten in de war te brengen, waardoor zij de verbinding met elkaar verbreken en het beschermde bestand zo niet kan worden gedeeld.
De uitvinding heeft inmiddels de aandacht getrokken van zowel Silicon Valley als Hollywood. Microsoft investeerde 100.000 dollar via zijn Seed Financing Fund en Sony en Disney hebben de dienst al uitgeprobeerd om een lokale film te beschermen.
De Russische blockbuster Vysotskiy. Spasibo, chto zhivoy werd een maand lang beschermd, wat volgens Pirate Pay resulteerde in 44.845 geslaagde interventies. Het bedrijf zegt echter niet hoeveel downloads de dans zijn ontglipt en hebben ook niet gekeken of de downloaders het achteraf niet alsnog hebben geprobeerd.
Omdat Pirate Pay voor elk project tussen de 12 en 50 duizend dollar vraagt, kan zijn speciale bescherming al snel in de papieren lopen. Het is moeilijk te zeggen hoe effectief deze huurmoordenaar is, maar zou een effectief middel kunnen zijn voor filmstudio’s om de illegale verspreiding van juist gelanceerde kaskrakers voor korte tijd te ontmoedigen.
Bron : ZDNet http://www.zdnet.be/...egale-torrents/
-
Facebook laat gebruikers betalen
Maak jezelf alomtegenwoordig
11 mei 2012 | Pieterjan Van Leemputten
Wanneer je iets post op Facebook dan is dat niet zichtbaar voor iedereen. Maar de site verhoogt je zichtbaarheid tegen betaling.
Het gaat om een testproject waar de site momenteel in Nieuw-Zeeland mee experimenteert. De optie is wel enkel bedoeld voor doorsnee gebruikers, niet voor fanpagina’s en bedrijven of merken.
De Nieuw-Zeelandse nieuwssite Stuff merkte de functie als eerste op. Wie ze kan testen ziet een ‘highlight’-optie onder zijn statusupdate, bij de vind-ik-leuk-knop en de commentaarknop.
Kostprijs
Wat het kost om je statussen prominenter te tonen is momenteel onduidelijk. Volgens Stuff hanteert Facebook momenteel verschillende prijspunten.
Sommige gebruikers kunnen het gratis proberen, anderen betalen een paar dollar via PayPal of een kredietkaart. Opmerkelijk is dat Facebook zijn eigen virtuele munt niet gebruikt.
Als de functie er officieel komt dan betekent dat een nieuwe inkomstenstroom voor de site. Al zal het succes nog moeten blijken. Facebook heeft het nieuwsoverzicht momenteel zodanig ingesteld dat bijvoorbeeld vrienden waar je weinig mee omgaat minder vaak worden getoond. Het omgekeerde aanbieden tegen betaling is dan ook een opmerkelijk initiatief.
Een plan om Facebook volledig betalend te maken is er voor alle duidelijkheid niet. Wij verwachten dat de functie vooral populair zal zijn bij netwerkers op Facebook. Al geldt net zoals bij gewone statusupdates dat je jezelf pas populair maakt als je iets interessants post. Niet wanneer je het tegen betaling opdringt.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/139387/facebook-laat-gebruikers-betalen/
-
Burgervader Eixen bekeert zich tot 'piratisme'
10 mei 2012 | Rowald Pruyn
Het kleine Duitse dorpje Eixen krijgt als allereerste gemeente een ‘piraat’ als burgemeester, omdat burgervader André Bonitz overstapt naar de Piratenpartij.
Volgens Welt Online was Bonitz, die sinds 2009 de scepter zwaait in de piepkleine gemeente in de deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren, tot nu toe geen actief lid van een politieke partij. Vorige week besloot hij echter om lid te worden van de Piratenpartij.
Bonitz, die zijn publieke functie combineert met een baan als pyrotechnicus, zegt dat zijn keuze vooral is ingegeven door het onderlinge gebakkelei van gevestigde politieke partijen. Hij prijst de openheid van de Piratenpartij, al geeft hij toe dat de jonge partij nog veel te leren heeft.
Veel zal er voor de inwoners van Eixen in het dagelijks leven niet veranderen. Wel wil de burgemeester een nieuwe open vergadering organiseren waar iedereen welkom is. “Deze zal in eerste instantie problemen uit de praktijk in plattelandsgemeenten tot onderwerp maken, maar ook voor de discussie over algemene politieke thema’s dienen”, zegt Bonitz.
De Piratenpartij, die zich onder meer richt op de hervorming van copyrightwetgeving, begint in verschillende Europese landen steeds meer voet aan de grond te krijgen. Toch heeft de beweging het meeste succes in Duitsland, waar het in verschillende deelstaten een aanzienlijk aantal parlementszetels wist op te eisen.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/139328/eerste-burgemeester-voor-duitse-piratenpartij-/
-
Helaas zijn alle antwoorden hierboven correct. Maar als die niet gebruikt worden zijn er verschillende mogelijkheden.
1: een heel simpele oplossing is je schermbeveiliging een wachtwoord geven.
rechtermuisknop op je bureaublad --> eigenschappen --> schermbeveiliging.
Daar kun je 'beveiligd met wachtwoord' aanvinken. Even wat leuks verzinnen en klaar. Lijkt me zat voor je pa. Als je meteen weggaat kun je je schermbeveiliging even instellen op 1 minuut.
2: zie nr 131 http://www.kellys-korner-xp.com/xp_tweaks.htm , maar weet niet of dit werkt met een ander OS dan XP, wees er echter voorzichtig mee omdat dit een register ingreep is. Indien u het wil gebruiken of testen neem dan een back-up van uw register.
Dus de eigenlijke conclusie is wat Marciej123 zegt, als men de stekker er uitrekt is de pc/laptop alsnog uitgeschakeld. Al is deze manier niet echt gezond te noemen.
-
Voor de gebruikers van Telenet (België) is er nog een andere en iets eenvoudigere manier, indien men toegang heeft tot mijn Telenet.
Log in op Mijn Telenet:
Ga naar mijn internet en klik dit aan:
Klik hier bij draadloze instellingen Geavanceerd aan
Hier gaat men naar Port forwarding
Vul bij begin poort de poort in die u wil open zetten, bij einde poort verhoogt u het getal met 1. Zet daarna het protocol en status zoals in het voorbeeld en sla de veranderingen op. Let wel dat u dit doet op eigen risico, lees dus eerst de waarschuwing die gegeven wordt. Zoals aangegeven bovenaan iedere voorbeeld foto. Dit is bv de instelling die ik gedaan heb voor Utorrent.
-
1
-
-
Sabam verzamelt illegaal e-mailadressen
'Het was goed bedoeld'
08 mei 2012 | Pieterjan Van Leemputten
Om dj’s te wijzen op de jaarlijkse licentie voor platendraaiers heeft Sabam zonder toestemming e-mailadressen van Vi.be gebruikt.
Ongeveer tweeduizend dj’s hebben van de auteursrechtenmaatschappij een e-mail ontvangen om hen te informeren over de licentieplicht voor dj’s. Die bedraagt 275 euro per jaar en dekt de kopieën die dj’s van hun muziek maken.
Die e-mail viel niet in de smaak bij verschillende dj’s, maar ook de manier waarop Sabam de adressen verzamelde is dubieus. De site heeft handmatig de e-mailadressen van leden op Vi.be gekopieerd.
Vi.be is een project van Poppunt. Het is een platform voor dj’s, muzikanten en organisatoren maar heeft geen banden met Sabam. De organisatie schrijft op zijn site dat Sabam de adressen handmatig heeft gekopieerd. Zo worden adressen op Vi.be telkens weergegeven als "naam [at] emailprovider [dot] com".
“Mea culpa”
Bij Sabam zegt communicatiemanager Jerome Van Win dat het bedrijf goede bedoelingen had bij de informatieve e-mail. Hij bevestigt dat de adressen zonder toestemming zijn gebruikt. “Inderdaad, we hebben dat gedaan. Mea culpa.”
“We hebben uit verschillende bronnen e-mailadressen verzameld die beschikbaar waren op internet. Daarnaast hebben we adressen gebruikt van dj’s die ons in het verleden al gecontacteerd hadden voor meer informatie.”
Of er nog adressen van andere sites zijn geplukt kon Sabam ons niet met zekerheid zeggen. Wel belooft de organisatie de illegaal aangelegde e-maildatabank niet meer te gebruiken. “Als er mensen nu kwaad zijn omdat we hen hebben geïnformeerd, dan gaan we dat in de toekomst niet meer doen op die manier.”
Sabam heeft de kwalijke reputatie nogal snel rekeningen te sturen en advocaten in te schakelen. Maar die advocaten zijn in dit geval niet geraadpleegd. “We hebben een juridische dienst, maar de mensen die de mails hebben uitgestuurd, wisten niet dat dit illegaal was.”
Poppunt wil praten
Poppunt, dat zelf al contact opnam met Sabam, blijft rustig onder de zaak. “Het is niet de bedoeling om dit in de media of op Twitter uit te vechten. Maar we hebben dit wel verduidelijkt op onze site omdat dj’s twijfelden of de e-mails niet van ons afkomstig waren”, zegt communciatieverantwoordelijke Chloë Rasier.
De organisatie bekijkt eventuele verdere stappen, maar pleit in eerste instantie voor een gesprek met Sabam over de kwestie. “We zijn in alle opzichten voor een positieve aanpak”, klinkt het bij Poppunt.
Bij Sabam is men zich bewust van de misstap. Al benadrukt Van Win dat de auteursrechtenmaatschappij vooral zo veel mogelijk dj’s wou bereiken. “Het was goedbedoeld en het is spijtig dat sommige dj’s daar niet tevreden mee zijn, maar de intentie was om hen te informeren.”
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/139237-1/sabam-verzamelt-illegaal-e-mailadressen/
Note: Waar zijn we dit kleine landje mee bezig, overal wordt TPB geviseert en nu gaat men ook aan dit beginnen. Zou dit ook gebeuren in Nederland? Het zou me echt niet verbazen.
-
Click-to-play beschermt Firefox 14 tegen aanvallen
Lager geheugenverbruik bonus van tijdelijke blokkade
07 mei 2012 | Rowald Pruyn
Mozilla werkt aan een nieuwe functie voor het aanstaande Firefox 14 die zijn gebruikers moet beschermen tegen valse, besmettende video’s en advertenties in de browser.
Ontwikkelaar Jared Wein van de Mozilla-stichting demonstreerde de nieuwe functie vorige maand op zijn blog. Eenmaal ingeschakeld blokkeert de functie het automatische laden van browsersplugins als Java en Adobe Flash, en moet de gebruiker zelf beslissen of hij deze pagina-elementen wil laden.
Geen autoplay in browser
Met de optie wil Mozilla vooral een spaak in het wiel steken van malwareschrijvers, die kwetsbaarheden in deze welbekende plug-ins gebruiken om surfers te kunnen besmetten. Als een website is uitgerust met besmette paginadelen, kan een argeloze bezoeker al worden geïnfecteerd door de verkeerde pagina te bezoeken.
Maar click-to-play zal als bonus ook het geheugenverbruik kunnen terugdringen, omdat Firefox alleen die elementen laadt waar de gebruiker toestemming voor heeft gegeven.
Click-to-play doet vooral denken aan bestaande Firefox-extensies als NoScript, die een gebruiker laat bepalen welke vertrouwde websites browserplug-ins mogen laden. Er is ook nog flink wat werk aan; als een gebruiker nu klikt op een specifiek element dat hij wil laden, zullen ook alle andere elementen op dezelfde pagina beginnen met spelen.
Vertragen, niet voorkomen
ZDNet-beveiligingsspecialist Dancho Danchev denkt dat click-to-play infectie hoogstens zal vertragen, niet voorkomen. Hij zegt dat uitgekiende malwareschrijvers surfers toch wel weten te lokken een tweede keer te klikken, om zo een schokkend filmpje of verontrustende PDF te kunnen bekijken, wat in de beveiligingswereld bekend staat als social engineering.
Chester Wisniewski, een onderzoeker van Sophos, vindt juist dat elke extra bescherming een goede zaak is in de strijd tegen cybercrminaliteit.
Baas in eigen browser
“Dit (click-to-play) zal aanvallers dwingen om meer gebruik te maken van social engineering, maar is dat juist geen goede zaak? Gebruikers bewust maken van de content die ze draaien en ze een kans geven om een beslissing te maken? Ik weet zeker dat veel gebruikers de verkeerde keuze zullen maken, maar ik zou wel graag de gelegenheid hebben de juiste beslissing te nemen in plaats van meteen besmet te worden”, aldus Wisniewski.
De definitieve versie van Firefox 14, die naast click-to-play ook SPDY aan boord zal hebben, zal in juli 2012 beschikbaar zijn.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/139196/click-to-play-beschermt-firefox-14-tegen-aanvallen/
-
het is er wel op gebaseerd, ben het aan het testen. Elk zijn eigen keuze natuurlijk, maar mijn voorkeur gaat nog altijd naar AVG (al dan niet PRO, is toch weinig verschil tussen). Indien de test meevalt zal ik het misschien overwegen om het aan te schaffen, toch 50% mindering van de prijs.
-
Panda Security lanceert bètaversie van Panda Global Protection 2013
en koppelt er wedstrijd aan
27 april 2012 | partnerinfo: Panda Security NV
Panda Security, de Cloud Security Company, lanceert de bètaversie van Panda Global Protection 2013. Deze kan gedownload worden via http://www.pandasecu...tions/betatest/
Hierbij introduceerde Panda Security een wedstrijd. Alle gebruikers die de oplossing testen, ontvangen 50% korting bij aankoop van de finale productversie. Daarnaast maken de top 10 bètatesters die de meest hulpvolle feedback bezorgen, kans op een Amazon kadobon ter waarde van € 200.
Panda Global Protection 2013 is de meest complete oplossing van de nieuwe consumenten antivirus producten en gecreëerd voor de zeer actieve internetgebruikers die de meest veeleisende bescherming verwachten. Het product biedt een nog betere bescherming tegen allerlei internetbedreigingen dankzij haar Collective Intelligence technologie. Naast een zeer efficiënte antivirus engine om (on)bekende malware te stoppen bevat deze nog de volgende functionaliteiten: een firewall inclusief WiFi-beveiliging om indringers en hackers buiten te sluiten; Panda USB Vaccine zodat aangesloten USB-apparaten geen infecties kunnen verspreiden; filters op uw vertrouwelijke gegevens om te voorkomen dat persoonlijke (financiële) informatie gelekt wordt; de Panda Safe Browser die ervoor zorgt dat alle gegevens online beschermd blijven en de mogelijkheid om bestanden en folders te encrypteren.
Nieuwigheden van de nieuwe Panda Global Protection 2013:
• Een nieuwe gebruikersinterface die het nog eenvoudiger maakt om de 2013 tools te hanteren;
• Verbeterde antivirus engine met betere detectie en desinfectie;
• Nieuwe Paswoord Manager;
• De nieuwe installer zorgt voor een nog eenvoudigere en snellere installatie;
• Automatisch afsluiting na het beëindigen van een scan;
• Compatibel met de Windows 8 Consumer Preview, de bètaversie van Microsoft’s nieuwe besturingssysteem;
• Nieuw contactsysteem voor technische ondersteuning waardoor vragen nog sneller behandeld worden.
Over Panda Security
Opgericht in 1990, is Panda Security een van de grootste leveranciers van cloud-gebaseerde beveiligingsoplossingen. De software is beschikbaar in meer dan 23 talen. Panda Security-klanten bevinden zich wereldwijd over 195 landen. Panda Security was het eerste IT-beveiligingsbedrijf dat de kracht van cloud computing gebruikte binnen zijn Collective Intelligence-technologie. Dit innovatieve beveiligingsmodel kan dagelijks duizenden nieuwe malware samples automatisch analyseren en classificeren. Hiermee garandeert Panda Security bedrijven en consumenten de meest effectieve beveiliging tegen internetdreigingen, met een minimale systeemimpact. Panda Security heeft wereldwijd 61 kantoren. Het Amerikaanse hoofdkantoor bevindt zich in Florida; het Europese hoofdkantoor in Spanje. Als onderdeel van zijn maatschappelijk verantwoord ondernemingsbeleid, ondersteunt Panda Security de Special Olympics, het Wereld Natuurfonds en Invest for Children. Meer informatie is beschikbaar via http://www.pandasecurity.com .
Bron: http://www.ictdirect...protection-2013
Beta versie 2013:
descargar-Panda-Global-Protection-2013
Versie 2012:
259973-panda-global-protection-2012-problem-solving
-
1
-
-
Thx allemaal, zal het de persoon melden als ik de laptop teruggeeft, software matig had het nog niet zo overkomelijk geweest maar om het met hardware te doen ben ik niet zo handig en laat ik het liever over aan mensen die er verstand van hebben. In ieder geval bedankt voor de informatie, en hierbij anzie ik deze vraag dan ook als gesloten. thx
-
Gisteren is mij gevraagd of ik eventueel een laptop van Dell zou kunnen opstarten, of beter gezegt kraken. Daar de persoon het pasword niet meer weet.
Het is een Dell Latitude CPi A400Xt designt for MS Win 2000 Proffessional / Win NT Workstation 4.0 / Win 98. wat de persoon niet er heeft bij verteld is welk OS er juist opzit, blijkt dat het niet echt daarzit. Anders zou ik gewoon de hd wissen en een ander OS opzetten.
Kan echter geen schermafdruk/foto bijstoppen van het opstartscherm, omdat die echt onleestbaar is door het feit dat de letters niet duidelijk genoeg zichtbaar zijn daar deze maar een scherm heeft van 13.5 inch (raar maar het is echt zo).
dit is wat er opkomt bij het opstarten:
This computer system, #VV4DS**D35B, is protected by a password authentication system. You cannot acces the data on this computer without the correct password.
Pleas type in the primary or administrator password and press ENTER.
Deze laptop is waarschijnlijk beveiligt met een BIOS wachtwoord, waardoor het waarschijnlijk komt dat ik ook niet in de setup kan komen. de vraag is dus: bestaat er alsnog een manier om dit probleem te omzeilen of moet ik de persoon het spijtige nieuws vermelden dat deze laptop waarschijnlijk naar een servicepunt van Dell zal moeten gedaan worden om dit probleem op te lossen of dat hij beter de laptop kan vergeten en zich een nieuwe aanschaffen. Er staat geen echt belangrijke informatie of bestanden op de Laptop, alle info zou mogen gewist worden.
Dank bij voorbaat.
-
Dit is niet bedoelt als een persoonlijke aanval. Maar bij mij staan al men films ook op een externe hd en ik doe het zoals ik vermeld heb.
-
dit heeft WEL iets te maken met het afspelen van een film, vanop harde schijf, op een tv. Wat er echter in de vraagstelling niet instaat, en dat had ik mss beter wel vermeld in m'n vorig bericht, is of dit gebeurd vanop een pc/laptop met een hdmi verbinding naar de tv. Is dit zo, dan is het antwoord dat ik gaf, en nog geef, wel correct!
Gebeurd het uitsluitend vanop een hd die rechtstreeks aangesloten is op een tv dan kan men eventueel CovertXtoDvd gebruiken die men zodanig kan instellen dat die auto de ondertittels meeneemt in de omzetting naar het dvd-formaat, daarom hoeft men dit nog niet te branden op een schijf. Dit kan ook gebeuren naar een map op de hd. Wil u dit niet omzetten naar het dvd formaat dan kan u de converter van Xilisoft Video Converter (liefst ultimate) gebruiken, bij een goede instelling neemt die dan het ondertitellingsbestand mee om het om te zetten naar eventueel avi of ander formaat. Van de standaart versie kan u een gratis versie bekomen op http://xilisoft-video-converter.nl.malavida.com/d5096-gratis-downloaden-windows voor een gratis versie van de Ultimate versie kan u kijken op TPB of Demonoid.
@ shadowwatch - als fullmember zou u dat moeten weten, dat via Vlc dit echter wel mogelijk is om op tv af te spelen (echter via de manier die ik nu wel vermeld heb en tevens eveneens in het vorig bericht zou gemeld hebben). Echter bij het niet bijvermelden van in welke omstandigheid dit gebeurd kunnen verkeerde conclusies getrokken worden, de oplossing die ik aangeboden heb was in de veronderstelling dat dit zou gebeuren aan de hand van een hdmi verbinding via de pc/laptop. Dan is dit, nogmaals, wel mogelijk via VLC!
-
U hoeft dit niet noodzakelijk te branden, of over te zetten, met vaste ondertitelling. Het valt juist te bezien welk programma dat u gebruikt om deze film te bekijken. Eén van de beste programma's hiervoor is VLC, indien u het programma niet in bezit heeft kan u het verkrijgen (gratis) via http://www.videolan.org/vlc/ voor de Windows versie, voor een andere OS (Besturingssysteem) dient u te kijken onderaan de pagina en daar vindt u wellicht de voor u geschikte versie.Vlc speelt ook films af in het iso/mkv en andere formaten, die info is eveneens verkrijgbaar op dezelfde site.
U kan ook op de volgende pagina van Duken.Nl kijken voor verdere info of handleiding : http://www.duken.nl/vlc-mediaplayer-handleiding-video-bestanden-afspelen/
-
1
-
-
VS keurt cybersecuritywet CISPA goed
Senaatstemming volgt
27 april 2012 | Pieterjan Van Leemputten
In de Amerikaanse Kamer is het controversiële wetsvoorstel CISPA goedgekeurd. Amendementen die de privacy moesten garanderen zijn verworpen.
Het wetsvoorstel werd in het House of Representatives goedgekeurd met 248 tegen 168 stemmen. Dit ondanks protest van burgerrechtenorganisaties. Wel moet er nog een stemming in de Senaat volgen.
CISPA staat voor Cyber Intelligence Sharing and Protection Act en moet de overheid en bedrijven toelaten om meer informatie met elkaar te delen. Dat moet voor een betere bescherming zorgen tegen internetaanvallen.
Privacywetten omzeilen
Maar de wet bevat enkele twijfelachtige punten. Zo bevat de tekst een sectie die zegt dat bedrijven “ongeacht andere wetten” informatie mogen delen met Homeland Security, de belastingsdienst, de NSA en andere overheidsagenschappen. Dat betekent dat alle wetten rond afluisteren, medische privacy enz... mogen overtreden worden.
Tijdens het debat zei de Republikeinse indiener van het voorstel Mike Rogers dat de overheid aanvalspatronen moet delen met de privésector. Maar bij zijn betoog ging hij niet in op de privacykritieken, behalve dan door te zeggen dat deze ongeldig waren.
Tegenstanders lieten ook van zich horen, zo omschrijft de republikeinse presidentskandidaat Ron Paul het voorstel als een Big Brother. Ook het Witte Huis dreigde met een veto maar dat zorgde niet voor een afzwakking van de wet.
SOPA vs. CISPA
De cybersecuritywet wordt vaak omschreven als de opvolger van SOPA. Het grote inhoudelijke verschil is dat die laatste zich expliciet op piraterij en het neerhalen van websites richtte.
Maar los van de inhoud lieten grote internetbedrijven en miljoenen internetters weten dat ze tegen SOPA waren. Wikipedia nam zelfs de drastische beslissing om één dag zijn encyclopedie te sluiten. CISPA daarentegen wordt wel gesteund door grote bedrijven als Facebook, Microsoft en AT&T.
Senaat
Toch heeft de wet nog geen vrij spel. Ze schuift nu door naar de Amerikaanse Senaat. Maar daar werd andere cybersecuritywetgeging eerder al tegengehouden. Ook het dreigende veto van Obama maakt een snelle goedkeuring zeer onwaarschijnlijk.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/138911/vs-keurt-cybersecuritywet-cispa-goed/
-
Bezit Google je bestanden op Drive?
Dubieuze gebruiksvoorwaarden
26 april 2012 | Pieterjan Van Leemputten
Wie bestanden uploadt naar Google Drive bezit ze nog wel, maar Google mag ermee doen wat het wil.
De gebruikersovereenkomst van Google Drive ligt al meteen onder vuur om de manier waarop de informatiegigant zich rechten toe-eigent. Die wijkt sterk af van hoe Dropbox en Skydrive met je bestanden omgaan.
Dit zeggen concurrerende diensten van Drive over de rechten die je hebt op bestanden die je bij hen bewaart:
Dropbox (volledige versie)
“Jij blijft volledige eigenaar van je spullen. We claimen geen bezit. Deze voorwaarden geven ons geen rechten over jou spullen of intellectuele eigendommen, behalve de beperkte rechten die nodig zijn om onze diensten te laten opereren."
Skydrive (volledige versie)
“Jouw materiaal: behalve het materiaal dat we jou in licentie geven, claimen we geen bezit over het materiaal dat jij voorziet op deze dienst. Jouw materiaal blijft jouw materiaal. We controleren en verifiëren dit niet, noch keuren we het goed wat jij en anderen op deze dienst beschikbaar maken.”
Google zelf maakt die rechten iets ruimer:
Google Drive (volledige versie)
“Jouw materiaal in onze diensten: Wanneer je materiaal uploadt of op een andere manier indient bij onze diensten, geef je Google (en zij die met ons samenwerken) een wereldwijde licentie om dit materiaal te hosten, bewaren, reproduceren, aanpassen, afgeleide werken van te maken (zoals bijvoorbeeld het vertalen (...)), communiceren, publiceren, openbaar voorstellen, openbaar tonen en herverdelen.)
Verder in de gebruiksvoorwaarden staat wel enige nuancering: “Sommigen van onze diensten laten je toe om materiaal in te dienen. Jij blijft alle intellectuele eigendomsrechten bezitten die je over je materiaal hebt. Kort: wat van jou is blijft van jou.”
Theorie versus praktijk
In praktijk is de kans zeer klein dat dit ooit een probleem zal vormen. Dergelijke omschrijvingen zijn vooral juridische indekkingen om rechtszaken te voorkomen. Toch blijven het zeer open en uitgesproken voorwaarden die in theorie zeer ver kunnen gaan.
De omschrijving zal vooral in het nadeel van Google werken. Het bedrijf verhuurt immers ook extra ruimte voor Drive. Wie als bedrijf of freelancer Google overweegt, wordt hierdoor mogelijk afgeschrikt.
Onze collega’s van CNet hebben Google gevraagd om meer informatie over hoe hun voorwaarden zich verhouden tot die van de concurrentie, maar het bedrijf gaf hier nog geen gehoor aan.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/138897/bezit-google-je-bestanden-op-drive-/
-
1
-
-
Obama wil CISPA-voorstel blokkeren
Stemming nabij
26 april 2012 | Pieterjan Van Leemputten
CISPA, de nieuwe cyberbeveiligingswet die internetrechten opzij schuift, botst op zware tegenstand. De Amerikaanse president Obama dreigt met een veto.
Het voorstel krijgt de steun van verschillende internetbedrijven waaronder Facebook, Microsoft en Google. Maar privacyorganisaties zijn sterk gekant tegen het voorstel.
Officieel is CISPA een voorstel om cybercriminaliteit beter aan te pakken. Maar de tekst is zo vaag en ruim interpreteerbaar dat ze makkelijk misbruikt kan worden. Zo stelt het voorstel dat privacywetgevingen mogen worden omzeild bij dreigingen of vermoeden van cybercriminaliteit. Ook piraterij valt onder die noemer.
De wet wordt vrijdag gestemd in het Amerikaanse huis van volksvertegenwoordigers. Het Witte Huis had zich eerder al uitgesproken tegen dergelijke voorstellen maar heeft volgens de Washington Post zich nu expliciet uitgesproken tegen CISPA.
In een verklaring zegt het Witte Huis dat de wet de kerninfrastructuren van het land niet met zekerheid kan beschermen, terwijl ze wel actie onderneemt tegen belangrijke privacymaatregelen.
Delen van nuttige informatie
Wel schrijft de krant dat de indieners van de wet deze week extra amendementen toevoegen om meer privacy te bieden. Vandaag wordt er over de wet gedebatteerd. Vrijdag volgt er een stemming.
Volgens voorstanders gaat de wet er om dat de overheid gevoelige informatie mag delen met bedrijven en dat bedrijven vrijwillig gegevens mogen delen met de overheid. Dat moet beide partijen helpen in hun verdediging tegen cyberaanvallen.
Bron: ZDNet http://www.zdnet.be/news/138901/obama-wil-cispa-voorstel-blokkeren/
-
Update: 20/04/2012 16:36
Deze site is gesloten oplast van stichting BREIN van wege (faciliterenvan) inbreuk op auteurs -en na burige rechten. Is in België, mss ook in Nederland, komt tevoorschijn indien men naar TPB wil gaan via http:// fucktimkuik.org
Voor de Belgische, ook nederlandse (onze vrienden niet vergeten :-)) ), even kijken hier en proxy aanklikken. U ziet dan verschillende mogelijkheden:
-
Facebook verdedigt steun aan omstreden cispa-wet
Door Olaf van Miltenburg, zaterdag 14 april 2012 15:42, views: 24.942
Facebook heeft toegelicht waarom het steun verleent aan cispa: een wetsvoorstel dat betrekking heeft op het delen van informatie over internetdreigingen, maar volgens critici tot privacyschendingen en de aanpak van filesharers kan leiden.
Het voorstel voor de Cyber Intelligence Sharing and Protection Act werd in november 2011 gedaan en waar veel technologiebedrijven een kritische houding tegenover de sopa- en pipa-voorstellen innamen, steunen onder andere Microsoft, Oracle, Intel, IBM en Symantec cispa nu wel. De wereldwijde kritiek van met name de internetgemeenschap leidde er begin 2012 toe dat sopa en pipa van tafel werden gehaald.
Facebook is een van de bedrijven die zich tegen de twee voorgaande voorstellen uitsprak, maar nu wel cispa steunt. In een verklaring laat Facebook weten dat het doel van het voorstel is om de internetveiligheid te bevorderen. "Meerdere voorstellen waaronder cispa maken het makkelijker voor Facebook en andere bedrijven om data met betrekking tot kritische dreigingen van de overheid te verkrijgen. Belangrijker is dat het voorstel geen nieuwe verplichtingen om data met wie dan ook te delen oplegt", verklaart Facebook. Als Facebook dan informatie over dreigingen deelt, zou er de garantie zijn dat de site de privacy van klanten kan blijven beschermen. De vrees van burgerrechtenorganisaties dat sites verplicht worden persoonlijke gegevens van bezoekers moeten gaan delen, zou dan ook onterecht zijn.
Een analyse van cispa van Lifehacker bevestigt de mening van Facebook deels. Het voorstel zou ervoor zorgen dat sites zelf minder verantwoordelijk worden voor wat gebruikers online zetten, terwijl sopa die verantwoordelijkheid juist vergrootte. Het monitoren en reguleren van potentiële cyberdreigingen komt bij een overheidsinstantie te liggen, wat internetbedrijven een hoop last bespaart. Als een bezoeker plannen voor een ddos-aanval op Facebook zet, klopt die overheidsinstantie aan bij de site met een verzoek om gegevens. Facebook zou die data op vrijwillige basis kunnen overhandigen, maar hoeft dit niet te doen, zo zou uit de wettekst op te maken zijn.
Het bezwaar van burgerrechtenorganisaties is echter dat de tekst van cispa te ruim is opgesteld en dat bewoordingen op meerderde manieren te interpreteren zijn. Zo zou bij 'cyberdreigingen' in de tekst een verwijzing gemaakt worden naar 'diefstal of misbruik van private of overheidsinformatie, intellectueel eigendom of identiteitsinformatie', zegt de Electronic Frontier Foundation, die erop wijst dat de wet dus wel degelijk een link heeft met het bestrijden van inbreuk op intellectueel eigendom. Naast de EFF is onder andere de beweging Avaaz sterk tegenstander van cispa: een online petitie tegen het voorstel heeft al meer dan 650.000 stemmen.
Bron: http://tweakers.net/nieuws/81349/facebook-verdedigt-steun-aan-omstreden-cispa-wet.html
bittorrent of utorrent
in Downloaden via Torrents & Popcorn time
Geplaatst
Iedere persoon heeft zijn voorkeur, maar als men voor de eenvoud/gemakkelijk te bedienen en gebruiken gaat dat gegoten is in een llichtgewicht dan moet men niet ver gaan zoeken. Utorrent wordt dan ook 1 van de meeste gebruikt, is eigenlijk familie van Bittorrent.