Spring naar bijdragen
Speciale aanbieding. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,79 per maand en ontvang 3 maanden gratis. Torrents, Usenet en Netflix mogelijk!

Trizomu

Full members
 Profiel bekijken  Bekijk hun activiteit

  • Aantal bijdragen

    1.570

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Aantal dagen beste content

    55

 Soort bijdrage 

Berichten geplaatst door Trizomu

    Censuurwet SOPA krijgt opvolger

    in Algemeen

    Geplaatst

    CISPA, de nieuwste rel rond het vrije internet

    blogosfeer en gespecialiseerde techwebsites staan opnieuw in vuur en vlam. De reden luistert naar de naam Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, of kortweg CISPA. Door het luidkeelse protest is de vergelijking met de verontwaardiging over eerdere wetsvoorstellen over regulering van het internet snDe el gemaakt. Maar deze keer liggen de kaarten anders.

    Tegen SOPA & co gingen bedrijven massaal mee in de protesten, onder andere door de eigen websites plat te leggen. Met CISPA liggen de kaarten anders.

    CISPA is een wetsvoorstel dat eind vorig jaar al geïntroduceerd werd. Maar het protest tegen de wet komt nu pas echt onder stoom. Het regent online petities tegen het voorstel, met ondertussen honderduizenden handtekeningen.

    Het protest doet sterk denken aan de protesten tegen die andere lettersoepwetsvoorstellen: SOPA (Stop Online Piracy Act), PIPA (Protect Intellectual Property Act) en ACTA (Anti Counterfeit Trade Agreement). Tegenstanders van CISPA noemen het wetsvoorstel bijvoorbeeld ook SOPA 2.0, of het lelijke broertje van SOPA.

    Cyberveiligheid

    De link is niet bij de haren getrokken. Hoewel de eerdere wetsvoorstellen erop gericht waren om online piraterij te bestrijden, en CISPA algemener (lees: vager) mikt op de bescherming van de 'cyberveiligheid', vormen ze eenzelfde soort bedreiging voor de online privacy en de vrije meningsuiting op het internet.

    Bij SOPA konden de houders van een bepaald intellectueel eigendom naar de rechter stappen, om een einde te maken aan de inbreuk. Dat ging zover dat rechters eenvoudig websites offline konden halen. De hele webwereld steigerde al gauw, omdat veel websites teren op 'user generated content'. Door het gedrag van hun gebruikers, liepen veel sites het risico offline te worden gehaald. Dat werd gezien als een bedreiging van het recht op vrije meningsuiting, én een rem op innovatie.

    Bij CISPA loopt het anders. De wet zou bedrijven het recht geven om informatie over hun gebruikers te delen met de overheid, als er een gevaar is voor de cyberveiligheid of als er inbreuken worden gepleegd op bepaalde eigendomsrechten. Met die informatie kan dan aan de slag worden gegaan om in te grijpen, op allerlei manieren.

    Omdat het voorstel zo vaag is, vrezen tegenstanders dat CISPA zal worden gebruikt om de toegang tot websites te blokkeren, of als excuus om de overheid massaal internetgebruikers te laten 'bespioneren', allemaal 'in het belang van het land'. Een bedreiging voor de privacy en het vrije internet dus, net als bij SOPA & co.

    Krachtpatsers

    Maar waar het luidkeelse protest SOPA en PIPA wist weg te jagen, ziet het plaatje er nu totaal anders uit. Het verschil zit hem in wie er precies protesteert. Waar de protesten tegen SOPA en PIPA werden ondersteund door krachtpatsers als Twitter, Wikipedia en Facebook, staan de webondernemers vandaag aan de andere kant.

    Al tientallen bedrijven, waaronder Facebook, AT&T,Oracle, Microsoft, Verizon en de Amerikaanse kamer van koophandel lieten weten achter het wetsvoorstel te staan. Facebook schreef zelfs een lovende brief(1) naar de verantwoordelijke parlementsleden. Terwijl er dus wel massaal gevreesd wordt voor de privacy en de persoonlijke vrijheid op het net, net als bij SOPA.

    Die veranderde houding ligt aan de uitwerking van de wet. In tegenstelling tot bij SOPA ligt de verantwoordelijkheid niet meer bij de bedrijven. Door de informatie over hun gebruikers te delen, verschuift de techwereld de verantwoordelijkheid voor toezicht op de gebruikers naar de overheid. Ze riskeren dus niet langer om zelf onderuit gehaald te worden door het illegaal gedrag van hun gebruikers.

    De bedrijven zijn met andere woorden vooral begaan met zichzelf, wat uit bedrijfseconomisch oogpunt begrijpelijk is. Voor hen is dit wetsvoorstel geen grote bedreiging. Maar voor de gebruiker blijft de situatie dezelfde als bij pakweg SOPA.

    Bron: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_media/CISPA_de_nieuwste_rel_rond_het_vrije_internet.9181206-3121.art?ckc=1

    Censuurwet SOPA krijgt opvolger

    in Algemeen

    Geplaatst

    Ook Google steunt SOPA-opvolger CISPA

    Zoekgigant werkte vlot mee

    19 april 2012 | Pieterjan Van Leemputten

    De Amerikaanse cybersecuritywet die het bespioneren van internetactiviteiten toelaat wordt ook gesteund door Google.

    Toen het wetsvoorstel bekendraakte bleken 28 bedrijven het voorstel te ondersteunen. Onder meer Facebook en Microsoft spraken zich positief uit. Een opvallende afwezige op die lijst was Google.

    Maar volgens Republikeins volksvertegenwoordiger Mike Rogers, die het voorstel schreef, heeft Google wel degelijk vlot meegewerkt.

    CISPA is geen opvolger van de anti-piraterijwet SOPA, maar bevat wel even drastische maatregelen. Het komt er kort op neer dat de Amerikaanse overheid alle privacybeschermende regels naast zich mag neerleggen om in de online data en communicatie van burgers te kunnen neuzen.

    De focus van de wet ligt op cybersecurity, maar scheert schending van intellectuele eigendom (piraterij, of het vermoeden ervan) over dezelfde kam. Normaal wordt het voorstel volgende week gestemd, al neemt het protest wel toe naarmate het voorstel aan bekendheid wint.

    Witte Huis tegen

    Intussen heeft het Witte Huis volgens The Hill in een verklaring zijn kritiek geuit op wetsvoorstellen zoals CISPA, al wordt het hier niet bij naam genoemd.

    Vaag en breed

    De vaagheid van de wet blijft intussen het meest heikele punt. Het gaat om een wet die de overheid meer middelen geeft tegen cybercriminelen. Maar door de omschrijvingen als “het verstoren van systemen of netwerken” kan ze even goed worden gebruikt om online protestacties de kop in te drukken.

    In principe valt zelfs het openbaar maken van een bug onder de wet. Wanneer een ontdekte beveiligingsfout niet snel wordt opgelost, wordt de informatie hierover vaak online gezet om druk uit te oefenen op de ontwikkelaars.

    Maar die informatie publiek maken kan je beschouwen als het mede verstoren van een systeem wat onder CISPA de overheid toegang verschaft tot al je online gegevens en communicatie.

    Bron: ZDNet - http://www.zdnet.be/news/138599/ook-google-steunt-cispa/

    Depiraatbaai.be verboden in België

    in Algemeen

    Geplaatst

    URL geblokkeerd

    17 april 2012 | Jan Custers

    Na de originele URL van The Pirate Bay is nu ook het Belgische alternatief depiraatbaai.be geblokkeerd door het gerecht.

    Depiraatbaai.be werd eind vorig jaar in het leven geroepen nadat de rechtbank besliste dat Belgacom en Telenet The Pirate Bay moesten blokkeren via zijn zijn oude URL, thepiratebay.org. De nieuwe URL ondergaat nu hetzelfde lot. Sinds deze week bots je op een boodschap van het gerecht als je naar depiraatbaai.be surft. Dat is ook het geval bij het minder bekende alternatief baiedespirates.be.

    Fuck Tim Kuik

    Dit betekent echter niet dat The Pirate Bay onbereikbaar is voor Belgische surfers. Zo heeft de Nederlandse blog Geenstijl de URL fucktimkuik.org gelanceerd, en die is in België niet geblokkeerd. Geenstijl handelde uit protest tegen de gerechtelijke stappen die de Nederlandse auteursrechtwaakhond Stichting Brein onderneemt tegen beheerders van dergelijke reverse proxies van The Pirate Bay. Tim Kuik is de algemeen directeur van Stichting Brein.

    Bron : ZDNet - http://www.zdnet.be/news/138519/depiraatbaai-be-verboden-in-belgie/

    • Leuk 1

    Censuurwet SOPA krijgt opvolger

    in Algemeen

    Geplaatst

    CISPA: anders maar hetzelfde

    17 april 2012 | Pieterjan Van Leemputten

    In de VS is een nieuw wetsvoorstel in de maak. Officieel om cybercriminaliteit te stoppen, maar de wet neemt een loopje met privacyrechten.

    De Cyber Intelligence Sharing and Protecting Act, kortweg CISPA, wordt momenteel gesteund door 28 bedrijven waaronder AT&T, Facebook, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Symantec en Verizon.

    De republikeinse indiener Mike Rogers zegt dat zijn voorstel helemaal niet zoals SOPA is, de anti-piraterijwet die nipt werd afgeblazen na fel protest. Al klopt dat in praktijk niet. Het voorstel heeft als belangrijkste doel het wegnemen van de wettelijke beperkingen voor het doorgeven van informatie aan de overheid.

    Kort: als de Amerikaanse binnenlandse veiligheidsdienst Homeland Security informatie wil opvragen bij Facebook of Google dan is het gebonden aan privacywetgevingen. CISPA omzeilt dit. Hetzelfde geldt voor het afsluiten van sites of andere online communicatiekanalen.

    Vaag

    Privacyorganisaties zoals de Electronic Frontier Foundation (EFF) en het Center for Democracy & Technology zeggen dat CISPA zeer vaag verwoord is. Dat laat veel ruimte voor interpretatie waardoor de Verenigde Staten extreme maatregelen kunnen nemen tegen sites als Wikileaks of The Pirate bay.

    Volgens hen kan CISPA in principe zelfs gevolgen hebben voor websites die informatie van Wikileaks publiceren, zoals de krantensites van The Guardian of de New York Times.

    Piraterij vs. beveiliging

    Een bijkomende probleem is dat cybersecurity niet echt wordt gedefiniëerd in het voorstel. De VS mag de wet toepassen in eender welke vorm van online communicatie zodra men cybercriminaliteit of een dreiging van diefstal van intellectuele eigendommen vermoedt.

    Dat laatste is evenmin een detail. Intellectueel eigendom slaat immers ook op piraterij. Beiden worden dus op één hoop gegooid. De wet gaat niet zo ver dat Facebook zijn leden moet controleren en aangeven als je over piraterij praat op Facebook. Maar de sociale netwerksite zou onder CISPA wel volledig moeten meewerken.

    ‘Het is geen SOPA’

    Rogers probeerde de heisa rond zijn voorstel in te perken in een gesprek met Amerikaanse technologiejournalisten. Daarbij benadrukte hij dat CISPA niets te maken heeft het met offline halen van websites, wat het hoofddoel was van SOPA.

    Maar in praktijk krijgt een veiligheidsdienst als Homeland Security er met de wet veel nieuwe middelen bij. Het onderscheppen van e-mails en smsjes, ze doorsturen naar de overheid of zelfs blokkeren kan allemaal. Zo lang het maar bedoeld is om cyberdreigingen te stoppen.

    Bron: http://www.zdnet.be/news/138517/censuurwet-sopa-krijgt-opvolger/ - CNet

    Firefox 11

    in Software algemeen

    Geplaatst

    Elk zijn eigen meug, maar ik surf voor de 90% met Firefox Nightly. Voor bankzaken en aankopen op het net doe ik het juist nog met de ouwe getrouwe IE 9. Dan blijft er zo'n 5% over en dat is voor TOR.

    Firefox 11

    in Software algemeen

    Geplaatst

    Update: Firefox 11 (niet Nightly dus)

    Firefox 11: Op elke computer dezelfde extensies

    Nieuwe CSS Style-editor en 3D-paginacontroleur

    14 maart 2012 | Rowald Pruyn

    De nieuwste versie van Firefox krijgt eindelijk de mogelijkheid om extensies te synchroniseren over meerdere computers.

    De nieuwe functie maakt onderdeel uit van Firefox Sync, een eerder geïntroduceerde extra van de Mozilla waarmee je favorieten, webgeschiedenis en geopende tabbladen gelijk kon trekken voor verschillende installaties. Nu komt daar dus de synchronisatie van extensies bij. Google Chrome kan dit al veel langer, maar diens prestaties laten vaak te wensen over op dit gebied.

    Omdat Mozilla tegenwoordig het snelle lanceerschema volgt van de Google-browser, zijn er verder vooral technische verbeteringen te vinden in de stabiele versie van Firefox 11.0. De eerste is een CSS Style-bewerker, die je direct binnnenin de browser CSS Stylesheets laat aanpassen.

    Een andere blikvanger is een driedimensionale weergave van de ingebouwde paginacontroleur, waarmee ontwikkelaars in 3D de broncode van een webpagina kunnen bekijken. De functie, die Tilt heet, moet het mogelijk maken sneller problemen in de HTML-code op te sporen.

    We bieden hier de Nederlandstalige versie van Firefox 11.0 voor Windows, Mac en Linux. Wil je het programma in een andere taal downloaden, kun je terecht op de internationale projectpagina.

    Bron: ZDNET http://www.zdnet.be/...lfde-extensies/

    Voor het downloaden van de Firefox 11 Nederlandstalig gaat u naar bovenvermelde side-link (ZDNET) en klikt u daar op download, volg verder de gegeven instructies.

    Facebook hype will fade

    in De huiskamer

    Geplaatst

    Facebook 'teleurgesteld' in Yahoo om patentaanklacht

    Zoekmachine keert zich tegen voormalige zakenpartner

    13 maart 2012 | Rowald Pruyn

    Nu Facebook dichtbij beursintroductie is, plaatst Yahoo tien obstakels in de weg in de vorm van patentaanklachten. Een kleine tegenslag of zal de netwerksite serieuze hinder ondervinden van de zoekmachine?

    Volgens Yahoo heeft Facebook een breed scala aan patenten overtreden, gaande van het plaatsen van advertenties op webpagina’s tot privacycontroles. Yahoo claimt ook dat de netwerksite bepaalde methoden en systemen oneigenlijk gebruikt die gebruikers van instant messaging-diensten in staat stellen berichten uit te wisselen met e-mailgebruikers.

    In de aanklacht zegt Yahoo dat “het gebruik van de gepatenteerde technologieën schadelijk is op een manier die niet slechts kan worden gecompenseerd in de uitbetaling van royalties.” Hoewel Facebook al eerder rechtszaken heeft moeten uitvechten, is het de eerste keer dat de acht jaar oude site patenten overtreedt die essentieel zijn in zijn functioneren.

    Het zal nog jaren duren voor duidelijk wordt of de populaire netwerksite daadwerkelijke hinder zal ondervinden van de patentaanklachten.

    In een persverklaring tegenover PCMag.com zegt Facebook: “We zijn teleurgesteld dat Yahoo, een lang gevestigde zakenpartner van Facebook en een bedrijf dat aanzienlijk heeft geprofiteerd van zijn associatie met Facebook, heeft besloten om over te gaan tot een rechtszaak”, aldus een woordvoerder.

    Dit artikel kwam tot stand met hulp van Dan Farber, CNET News

    bron: ZDNET http://www.zdnet.be/news/137227/facebook-teleurgesteld-in-yahoo-om-patentaanklacht/

    Facebook hype will fade

    in De huiskamer

    Geplaatst

    Op Facebook verlies je al jouw rechten

    Griezelige voorwaarden in beursdocumenten

    09 februari 2012 | Pieterjan Van Leemputten

    Wie zichzelf als particulier, bedrijf of zelfstandige promoot via Facebook, stuit op zeer strikte voorwaarden. De site bezit alles en mag je voor het minste buitengooien.

    Kort samengevat verbiedt Facebook het grotendeels dat je munt slaat uit het Facebookplatform. Dat blijkt uit bijkomende documenten die het bedrijf heeft ingediend bij de Amerikaanse beurswaakhond SEC naar aanleiding van de geplande beursgang. Maar de regels zijn op sommige vlakken bijzonder griezelig.

    Zo mag je je persoonlijk profiel niet gebruiken voor commercieel gewin, zoals het verkopen van je statusupdate aan adverteerders. Ook is het verboden om ‘ongeautoriseerde commerciële communicatie’ te versturen of te plaatsen.

    Op zich is zo’n maatregel bedoeld om spammers tegen te gaan, maar in praktijk kan dit ernstige gevolgen hebben voor sommigen. Zo gebruiken fotografen het platform om hun werk tentoon te stellen of om in contact te komen met nieuwe klanten. Ook journalisten die hun eigen artikel op hun profiel plaatsen doen hiermee in principe aan commercieel gewin.

    Geef ons je gsm-nummer

    De eisen van Facebook kunnen nog strikter. Zo moet je je contactinformatie up-to-date houden. Wie zijn mobiele telefoonnummer verandert of deactiveert, moet die informatie binnen 48 uur op zijn profiel wijzigen.

    Volgens de SEC-documenten is dat om te voorkomen dat de nieuwe eigenaar van je nummer geen meldingen van jou ontvangt. Ook al is het opgeven van een mobiel nummer niet verplicht, wie dat wel doet, moet het actueel houden.

    Als je account wordt gedeactiveerd vanwege een overtreding, mag je geen nieuw account aanmaken zonder voorafgaande toestemming.

    Facebook bezit alles, en mag het doorverkopen

    Wie zijn werk (artikels, foto’s) deelt op Facebook, geeft de site eigenlijk carte blanche.

    “… you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (”IP License”). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.”

    Dat betekent kortweg dat Facebook mag doen wat het wil met alles wat je op Facebook deelt en zelfs elke pagina waar een vind-ik-leuk-knop op staat. De site mag dus je foto’s en teksten doorverkopen zonder toestemming of vergoeding.

    Applicaties

    Wie toepassingen ontwikkelt voor Facebook staat er nog slechter voor. De site heeft het recht om applicaties te maken die gelijkaardige functies en diensten aanbieden net als die van jou.

    Regels versus realiteit

    De vraag is hoe Facebook er in praktijk mee zal omgaan. Zo doet de site weinig tegen grappen over zieke kindjes, maar treedt het nog wel streng op tegen moeders die borstvoeding geven en daardoor een halve tepel op Facebook zetten.

    Wel zetten de regels Facebook volledig uit de wind, terwijl gebruikers juist al hun rechten verliezen. Het is dus zeker aan te raden om twee keer na te denken voordat je de sociaalnetwerksite alles toevertrouwt.

    Bron: http://www.zdnet.be/...l-jouw-rechten/

    Facebook hype will fade

    in De huiskamer

    Geplaatst

    Censuurrichtlijnen Facebook gelekt

    Weed is oké, borstvoeding niet

    23 februari 2012 | Jan Custers

    Een misnoegde werknemer van een bedrijf dat voor Facebook klachten over aanstootgevende content behandelt, heeft de censuurrichtlijnen gelekt.

    De 21-jarige Marrokaan Amine Derkaoui lekte het document aan de nieuwsblog Gawker, uit onvrede over het hongerloon van 1 dollar per uur dat hij vorig jaar ontving toen hij enkele weken opleiding volgde bij het outsourcingbedrijf oDesk.

    Dat bedrijf filtert in opdracht van Facebook de foto’s, video’s en opmerkingen die gebruikers als ongepast markeren. Medewerkers toetsen die inhoud af aan een lijst met richtlijnen met zaken die voor Facebook niet door de beugel kunnen. Ze beslissen dan of de opmerking of foto verwijderd moet worden, ongemoeid moet blijven, of doorgegeven moet worden aan Facebook.

    De sociaalnetwerksite staat niet bepaald bekend om zijn transparante censuurbeleid. Zo verwijderde het al foto’s van een geamputeerde borst van een vrouw die via Facebook het bewustzijn over borstkanker wou vergroten, de albumhoes van het album Nevermind van Nirvana (omdat die een naakte baby afbeeldt) en andere onschuldige content. Het geeft het vrijwel nooit een gegronde reden op.

    Naakt en seks zijn taboe

    Dankzij het document dat Derkaoui lekte, weten we nu wel wat van Facebook mag, en wat niet. Naakt en seks is een groot taboe, zo blijkt. Kussende mensen kunnen nog net door de beugel maar vrouwelijke tepels, of slechts een deel ervan, worden verwijderd. Ook als het gaat om een vrouw die haar baby borstvoeding geeft. Mannelijke tepels kunnen dan weer wel.

    Ook foto's van camel toes en moose knuckles, waarbij de contouren van respectievelijk het vrouwelijk en mannelijk geslachtsorgaan duidelijk door kledij te zien zijn, mogen niet. Opmerkingen over of foto’s en video’s die de drug marihuana afbeelden zijn voor Facebook enkel een probleem als daaruit blijkt dat de gebruiker marihuana koopt, verkoopt of zelf kweekt.

    Samengeperste schedels moeten kunnen

    Expliciete afbeeldingen van verwondingen kunnen vaak wel door de beugel. Zo is er geen probleem met foto's van diepe vleeswonden, ineengedrukte schedels of ledematen, zolang er geen organen, beenderen, spieren of pezen te zien zijn. Voor afbeeldingen die nieuwsgerelateerd zijn worden bovendien geen uitzonderingen gemaakt.

    Gefotoshopte afbeeldingen kunnen, maar dan mogen ze de afgebeelde persoon niet in een negatief daglicht stellen. Foto’s van duidelijk dronken personen of slapende mensen bij wie het aangezicht is volgeklad ziet Facebook als ongepast en moeten verwijderd worden. Hetzelfde geldt voor aanzetten tot haat, cyberpesten en bedreigingen.

    Bron: Zdnet http://www.zdnet.be/...cebook-gelekt-/

    Als men alle berichten leest die de laatste tijd verschijnen over Facebook, het is zowiezo al zo lek als een zeef en men geeft er al zijn privacy op, kan men maar niet begrijpen dat mensen daar willen zijn. Nu is het wel zo dat ieder sociaal netwerk zijn voordelen en nadelen heeft. Maar zoals het met Facebook gesteld is, tart alle verbeelding. Zelf gaat men tegen anderen procederen, terwijl men zelf alle privacy van personen schend en misbruikt.

    Firefox 11

    in Software algemeen

    Geplaatst

    We beginnen kortbij te komen, er is momenteel een nieuwe release uit van de brouwser Firefox. Met name Firefox 10, dit is een stabiele versie. Natuurlijk is deze eveneens onstaan uit het testplatform Firefox Nightly. Lees het volgende artikel:

    Firefox 10 nu beschikbaar

    Met automatische updates

    01 februari 2012 | Ger Elskamp

    Mozilla geeft de nieuwste stabiele versie van Firefox vrij. We zitten ondertussen al aan versie 10. Firefox ondersteunt voortaan ook automatische updates.

    Mozilla verbetert in Firefox 10 het beheer van extensies en maakt het gebruik van het volledige scherm in web-apps mogelijk. Ook is de anti-aliasing-functionaliteit verbeterd. In de gebruikersinterface zien we het verbergen van de ‘vooruit’-knop, die pas verschijnt wanneer je hem nodig hebt. Uiteraard is er ook weer een waslijst aan bugs gerepareerd.

    Extended Support Release

    Versie 10 vormt ook de introductie van het ‘Extended Support Release’-schema. Wie geen zin heeft om elke zes weken zijn browser te vervangen door een nieuwe versie, kan zich tot de ESR-versies beperken. Deze blijven afgezien van noodzakelijke beveiligingsupdates gelijk. Zo wordt het updaten eens per zeven releases noodzakelijk, wat neerkomt op een volgende versie in november.

    Wie de huidige release-cyclus al een beetje veel vindt, moet bedenken dat Google van de Chrome-browser nog sneller nieuwe versies uitbrengt. De Google Chrome-browser is ondertussen Firefox al gepasseerd als 's werelds meest gebruikte browser na Internet Explorer.

    Firefox 10 zal in de meeste gevallen als automatische update worden geïnstalleerd. Wie niet wil wachten kan de browser downloaden voor pc, Mac of Linux.

    Bron: http://www.zdnet.be/downloads/135904/firefox-10-nu-beschikbaar/ en PCMweb

    blokkade piratebay omzeilen ?

    in Algemeen

    Geplaatst

    The Pirate Bay verhuist naar .se

    Uit handen van de VS

    02 februari 2012 | Pieterjan Van Leemputten

    De bekendste torrentsite ter wereld verhuist van thepiratebay.org naar thepiratebay.se. Dat moet voorkomen dat de VS het domein in beslag neemt.

    De verhuis gebeurde meteen nadat drie van de vier oprichters van de site in hoger beroep opnieuw zijn veroordeeld. Een bron van Torrentfreak zegt dat de uitspraak in principe geen gevolgen heeft voor de website. Maar toch werd niet uitgesloten dat Amerikaanse autoriteiten het .org-domein in beslag zouden nemen.

    Depiraatbaai.be

    Het is niet zeker of die verhuis de reden is dat depiraatbaai.be sinds gisteren bij de meeste Belgische providers plots doorverwees naar een blokkeringsmelding op thepiratebay.se. Wie vandaag naar depiraatbaai.be surft komt echter uit op een foutmelding en wordt niet meer doorverwezen.

    ZDNet-lezer Deevie kwam gisteren in het forum met een mogelijke verklaring voor de vage blokkeringen:

    - depiraatbaai.be wordt doorgestuurd naar thepiratebay.se

    - thepiratebay.se heeft als DNS-servers ns0.thepiratebay.org, ns1.thepiratebay.org, ns2.thepiratebay.org en ns3.thepiratebay.org

    - ns1.thepiratebay.org en ns2.thepiratebay.org worden oa bij EDPNET onderschept en afgeleid naar eigen servers. ns0.thepiratebay.org en ns3.thepiratebay.org echter niet. Als de DNS-server van jouw ISP de aanvraag aan 1 of 2 verstuurt, dan geraak je er niet op. Wordt die naar 0 of 3 verstuurd, dan werkt het wel. Met andere woorden de kans dat het niet werkt is 50%.

    Onze webmaster bevestigt dat dit de reden van het probleem kan zijn, maar nuanceert dat het moeilijk te verifiëren valt.

    Met een bijdrage van Jan Custers en Michel Antonise.

    Bron: http://www.zdnet.be/news/135933/the-pirate-bay-verhuist-naar-se/

    Msn Werkt Niet Meer

    in Software algemeen

    Geplaatst

    u kan Msn mss binnenhalen via http://multimedia.be.msn.com/messenger.aspx en dan opnieuw installeren, of erover zetten. Gaat het niet dan kan u Msn verwijderen met Revo Uninstaller free of pro, één van de betere programma verwijderaars(en het doet het grondig). Revo is heel gemakkelijk in gebruik en heeft een lage leercurve, kies wel voor de advanced uninstall en laat eventueel na het verwijderen van het programma Revo nog eens scannen. Het wijst allemaal zichzelf uit. Daarna kan u proberen van Msn opnieuw te installeren. Revo Uninstaller kan u bekomen via de volgende link http://www.revouninstaller.com/revo_uninstaller_free_download.html , hier kan u zowel de free als de pro versie bekomen. De eerste 30 dagen zijn een trial van de Pro versie, daar kan ik eventueel u een sleutel voor bezorgen of u kan ook via TPB gaan of andere gebruikelijke wegen.

    beste anti-virus?

    in (Anti)Virus - Firewalls - Spyware

    Geplaatst

    Euh, ik dacht dat het ging over een goeie antivirus, of heb ik het mis? Kan niet meer volgen. Wat is nu het belang van het logo, zolang het antivirus programma maar doet wat het moet doen. Voor mij is dat niet van belang hoe het er uitziet, zolang het maar gemakkelijk in gebruik is en voldoende garantie geeft op veiligheid. Het niet al te belastend is voor het systeem en ook in real time bescherming bied. Dit alles hoeft men daarom niet uitsluitend te zoeken/vinden in betalende paketten, maar kan soms ook geboden worden door gratis te verkrijgen programma's. Eventueel met een bekijkomende beschermende laag van een extern programma.

    beste anti-virus?

    in (Anti)Virus - Firewalls - Spyware

    Geplaatst

    Naast de Firewall van Windows gebruik ik AVG Internetsecurity 2012, wel de Pro versie, maar daar kan u gemakkelijk aangeraken. Tevens draaid eveneens Spybot ernaast, dit terwijl ze elkaar niet in de wegzitten. Het verschil tussen de Free versie en de Pro versie, van AVG, is eigenlijk miniem. Maar via TPB is een versie beschikbaar met licensie tot 2018. Via PM is een link onderweg.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...