Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Europees auteursrecht op de schop

     Delen


    Het Europees auteursrecht moest op de schop en het Europees Parlement heeft binnen een twee dagen durende worstelpartij een nieuwe auteursrechtenwet gerealiseerd. De oude wet voldeed volgens de Europese Commissie niet meer en moest worden gemoderniseerd. (Zie Artikel)

    De wet is op zijn minst omstreden te noemen. Als je de tegenstanders moet geloven, staat het internet zoals wij het kennen op het spel. Zij zijn onder andere bang dat de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Voorstanders, zoals uitgevers, muzikanten en filmproducenten, zijn blij omdat zij door deze wet makkelijker vergoedingen kunnen krijgen voor hun gepubliceerde artikelen, muziek, video's en foto's. De wet heeft twee belangrijke en omstreden onderdelen; Artikel 11 en 13.

    Artikel 11 gaat over strengere regels voor het gebruik van links naar artikelen op internet en online foto’s, ook wel de linktaks genoemd. Door die linktaks zouden bijvoorbeeld nieuwsorganisaties en uitgevers geld mogen vragen als er door andere partijen wordt gelinkt naar nieuwsartikelen. Van de linktaks is uiteindelijk na de stemming binnen het Europees Parlement niet veel meer over gebleven. Er is nu een amendement aangenomen, waardoor de tekst drastisch is gewijzigd. Hyperlinks met losse woorden zijn juist toegestaan, zonder dat daar extra toestemming voor nodig is.

    Artikel 13 moet het moeilijker maken om filmpjes of muziek te delen waarop auteursrecht zit. Als de wet er komt, dan moeten sociale platformen, zoals Facebook, Twitter en YouTube alle foto’s en video’s strenger controleren of er iets in zit dat inbreuk maakt op het auteursrecht.

    Nu was het nog zo dat de controle veelal achteraf plaatsvond en dat bijvoorbeeld video's waarin muziek zit die inbreuk maakt op het auteursrecht, na publicatie offline worden gehaald. YouTube maakt al gebruik van een systeem om automatisch te controleren of geüploade video's muziek bevatten van copyright-houders. De uitslag van de stemming bepaalde uiteindelijk dat het uploadfilter blijft en kleine ondernemers en websites zijn uitgezonderdNu is er geen voorafgaande toetsing meer vereist, waardoor we in principe kunnen blijven publiceren. Ook mag er niet meer door computers bepaald worden of iets rechtmatig is of niet. Het zijn juist mensen die dat moeten doen.



    bewerkt door Drifter


    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Youtube (Google) maakt hier wel misbruik van, ooit een filmpje gemaakt met Royalties vrije muziek erin en 5 minuten later was het opnieuw verwijderd contact opgenomen met YouTube dat de muziek wel degelijk vrij te gebruiken was/is en de bewijzen er bij gesloten. Nooit antwoord gehad en het (nieuwjaars-)filmpje is nooit teruggeplaatst, wat voor mij een teken was/is dat dit met willekeur gebeurde (misschien nog steeds). Nooit meer iets geplaatst en account verwijdert.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stelletje idioten daar in Brussel... Beschamend.
    Als je alleen al naar de cookie wet kijkt, wordt het glashelder dat Europees Parlement een soort sociale werkplek is voor digibeten.

    99 van de 100 websites gebruiken vele soorten cookies, met allerlei redenen.
    Waarom moeten ze het dan alle 99 vermelden? Laat die halve website zonder cookies aangeven dat deze geen cookies heeft...

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Drama het begin en eind van het internet zoals wij hem kennen. De vrijheid gaat verloren, straks kan ik mijn kinderen vertellen dat het mogelijk was op een forum berichten te plaatsen onder een anoniem account. Jawel, het forum had geen koppeling met de Nederlandse database en je had geen DigiD nodig... gaat serieus snel met de rechten.

    :(

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik deel je mening. Het vrije, open, internet zoals wij het nu kennen zal verdwijnen, dat zeg ik al vele jaren.
    Ik vraag mij echter af hoe men dat wilt bewerkstelligen. Met deze maatregel is er een klein begin.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op Twitter heeft zich een van de grootste ironieën van de afgelopen tijd afgespeeld in een nieuwe woordenstrijd die is ontbrand over Artikel 13. Nadat Pirate-Europarlementariër Julia Reda kinderen opriep om te lobbyen bij hun ouders over de controversiële wetgeving, kreeg ze van IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) een "schaam je" voor "het manipuleren van minderjarigen". Het probleem is dat de entertainmentindustrie al meer dan een decennium hetzelfde doet.

    Omdat kinderen onder artikel 13 vallen, grotendeels vanwege hun obsessie met YouTube, heeft Reda onlangs voorgesteld om bij hun ouders te lobbyen om de wetgeving te lezen. Tegelijk met pop-ups van YouTube die gebruikers adviseerden zich tegen artikel 13 te verzetten, leek dat sommige aanhangers van de voorgestelde wet te irriteren. Naarmate de controverse over de voorstellen van artikel 13 van de EU aanhoudt, lijkt Twitter het favoriete communicatiewapen te zijn voor partijen aan beide zijden.

    Als een van de belangrijkste tegenstanders van Artikel 13 en in het bijzonder de eis voor Uploadfilters, is Julia Reda een veel voorkomend doelwit voor voorstanders van deze omstreden Auteursrechtwetgeving. Julia Reda is een politica voor de Piratenpartij Duitsland en voorzitter van de Jonge Piraten Europa en in 2014 werd ze verkozen tot Europarlementariër.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Activisten leveren 4 miljoen handtekeningen in bij het Europees Parlement tegen het Artikel 13 voorstel. Voorafgaand aan de laatste trialoog onderhandelingen van deze week zullen activisten een anti-uploadfilters petitie afleveren, ondertekend door vier miljoen mensen. Wetgevers zullen proberen deze week overeenstemming te bereiken over de definitieve tekst van het controversiële artikel 13. De nieuwste voorstellen benadrukken dat maatregelen die door platforms worden genomen, legitieme inhoud niet mogen verwijderen.

    Tijdens een plenaire stemming in september steunde het Europees Parlement het controversiële artikel 13-voorstel, dat deel uitmaakt van de EU-plannen voor hervorming van het auteursrecht. Sindsdien is het voorstel getweaked in een poging om bredere steun te krijgen, maar tot nu toe moeten de critici tot zwijgen worden gebracht.

    De meeste tegenstand wordt echter gegenereerd door anti-filter activisten. Ze verzamelden steun van het publiek door middel van verschillende online campagnes, waaronder een prominente petitie gehost op Change.org. Woensdag 12 December zal het SafeTheInternet-team de handtekeningen overdragen aan copyright-rapporteur Axel Voss in het Europees Parlement in Straatsburg. De activisten probeerden hetzelfde te doen in juli toen de petitie ongeveer één miljoen ondertekeningen had. Toen was Voss niet bereid om ze te accepteren, maar hij heeft ingestemd om dit 12 December wel te doen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Het Europees Parlement en de Raad zijn het uiteindelijk eens geworden over de definitieve tekst van de EU-auteursrechtrichtlijn. Dit omvat het controversiële artikel 13, waarbij tegenstanders bang zijn dat dit leidt tot brede uploadfilters, waarover in de afgelopen maanden zeer veel werd gedebatteerd en bekritiseerd. Het volledige pakket gaat nu naar het Europees Parlement voor een eindstemming, die naar verwachting in Maart of April zal plaatsvinden.

    Afgelopen September steunde het Europees Parlement de controversiële artikel 13-plannen, die deel uitmaken van de bredere rehabilitatieplannen van de EU. Dit werd gevolgd door verschillende rondes trialoog onderhandelingen, waarin de definitieve tekst zou worden opgesteld. Dit proces is op 13 Februari voltooid.

    Ondanks de protesten en bezwaren, die ook de afgelopen weken van rechthebbenden kwamen, vertraagden de wetgevers niet. De definitieve versie van artikel 13 is gebaseerd op het compromis dat Frankrijk en Duitsland vorige week hebben gesloten.

    Volgens Pirate Party, EP-lid Julia Reda , die zeer kritisch was over de plannen, is de huidige versie van artikel 13 nog erger dan voorheen.

    Reda merkt op dat deze deal een bedreiging vormt voor zowel kleine uitgevers, auteurs als internetgebruikers en het risico loopt dat het internet zoals we dat kennen uitsluitend in handen gaat vallen van de Tech- en Media-giganten.

    Ze voegt er aan toe dat zelfs de meest geavanceerde uploadfilters routinematig volkomen legale inhoud blokkeren. Het verplichten van platforms om uploadfilters te gebruiken, zou niet alleen leiden tot het vaker blokkeren van legale uploads, het zou ook het leven moeilijker maken voor kleinere platforms die zich geen filtersoftware kunnen veroorloven.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De populaire "Save The Internet!" petitie, die de wetgever aanspoort om tegen artikel 13 van de EU-auteursrechtrichtlijn te stemmen, heeft vandaag een nieuwe mijlpaal bereikt van vijf miljoen ondertekenaars. De petitie maakt deel uit van een intensievere campagne die ook offline demonstraties en black-outs van Wikipedia bevat.

     

    5million.png

     

    Het heeft een aantal maanden geduurd, maar deze laatste mijlpaal zal ongetwijfeld worden gebruikt om leden van het EU-Parlement te overtuigen om artikel 13 en artikel 11 af te wijzen bij de aanstaande stemming van komende dinsdag. Met minder dan een week te gaan, zullen de campagnes van tegenstanders en supporters snel hun hoogtepunt bereiken. Vervolgens is het aan de leden van het Europees Parlement om hun laatste stem te laten horen in deze Europese Auteursrichtlijn soap.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Welke films hebben echt een mooi einde en waarom vind jij ze zo geweldig? SmurfFan88: Hey allemaal! Ik was laatst een paar films aan het kijken en toen dacht ik: sommige films eindigen gewoon perfect! Ik vraag me af, welke films hebben jullie gezien die echt een mooi einde hebben? En waarom maken die eindes zo’n indruk op jullie? Ik ben benieuwd naar jullie tips! FilmExpert101: Hey SmurfFan88! Goede vraag! Er zijn veel films met eindes die echt raken. Een paar voorbeelden die me te binnen schieten zijn "The Shawshank Redemption", "Inception" en "The Pursuit of Happyness". The Shawshank Redemption: Het einde is zo krachtig omdat het hoop en vriendschap benadrukt. Andy Dufresne ontsnapt uit de gevangenis en dat laat je echt met een gevoel van vrijheid en voldoening. Het idee dat je nooit moet opgeven is heel inspirerend. Inception: Deze film eindigt op een manier die je aan het denken zet. De draaimolen blijft draaien, maar je weet niet of Cobb in de echte wereld is of niet. Het speelt met je geest en laat je nadenken over wat werkelijkheid is. Perfect voor een discussie met vrienden! The Pursuit of Happyness: Dit is een waargebeurd verhaal en het einde raakt je in je ziel. Chris Gardner vindt eindelijk succes na een lange strijd. Het zegt echt iets over doorzetten, wat supermotiverend is. Wat deze eindes zo geweldig maakt, is dat ze je niet alleen een gevoel van afsluiting geven, maar ook iets om over na te denken. Ze blijven bij je hangen lang nadat de credits zijn afgelopen! Dus, kijk naar deze films als je dat nog niet hebt gedaan! FilmFreak22: Thanks voor de tips, FilmExpert101! Ik moet toegeven dat ik alle drie de films heb gezien en ze zijn echt geweldig. Ik vond het einde van "Inception" zo frustrerend, haha! Maar dat is precies wat het zo goed maakt. Boekenwurm88: Haha, dat vind ik ook! "Inception" laat je gewoon twijfelen aan alles wat je wist. Zo slim gedaan. Maar ik ben ook helemaal voor "The Pursuit of Happyness"! Die film maakt me elke keer weer emotioneel. Echt een aanrader voor iedereen hier! FilmFanatic92: Ik ben het met jullie eens! Maar ik moet zeggen dat ik ook heel erg hou van de film "La La Land". Het einde was zo bittersweet. De hele film draait om dromen en het achterlaten van dingen, en het geeft je echt dat gevoel dat niet alles altijd perfect afloopt. Geweldig gedaan! EbookLezer: Ja, "La La Land" is echt speciaal! Ik vind het zo mooi dat de film je een soort van realiteit laat zien over relaties en dromen. Iedereen heeft wel die lijn tussen wat je wilt en wat je moet opgeven, en dat zie je zo goed terug in het einde. MovieBuff99: "A Clockwork Orange" is ook zo’n film met een wild einde! Het is super controversieel, maar het laat je echt nadenken over vrije wil en de maatschappij. Ik weet dat niet iedereen het leuk vindt, maar ik vond het echt een keerpunt in de cinema. NostalgicNerd: Ik ben ook een fan van "The Sixth Sense"! Die twist aan het einde was echt mind-blowing voor zijn tijd. Ik bedoel, wie had dat ooit zien aankomen? Het blijft één van mijn favorieten! SmurfFan88: Leuk om te zien dat iedereen zo enthousiast is! Er zijn echt zoveel goede films met mooie eindes. Ik ga zeker "La La Land" weer een kans geven. Dank voor de tips iedereen! Keep ‘em coming! FilmExpert101: Graag gedaan, SmurfFan88! Blijf vooral delen wat je vindt. Dit soort discussies maken het echt leuk! En als je nog meer aanbevelingen wilt, laat het maar weten! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Waarom krijg ik "Access Denied" bij het openen van bepaalde websites? Gebruiker: Jeroen123 Hey iedereen! Ik probeer een live match blog van de IPL te openen op ESPN, maar ik krijg de melding “Access Denied”. Kan iemand me vertellen wat dat betekent en hoe ik dit kan oplossen? Expert: MariekeTech Hi Jeroen123! Goede vraag. De “Access Denied” melding komt meestal voor als je geen toestemming hebt om een bepaalde website of pagina te bezoeken. Dit kan verschillende redenen hebben: Regionale beperkingen: Sommige websites zijn alleen toegankelijk in bepaalde landen. Het kan zijn dat je IP-adres vanuit Nederland geen toegang heeft tot die specifieke inhoud. Firewall-instellingen: In sommige gevallen kan de firewall van je internetprovider of jouw persoonlijke instellingen de toegang tot bepaalde websites blokkeren. Cookies en cache: Soms kan het helpen om je browsercache en cookies te wissen. Dit kan errors verhelpen die uit oude data voortkomen. VPN gebruiken: Als je denkt dat het aan je locatie ligt, kun je een VPN proberen. Daarmee kun je je IP-adres veranderen en het lijkt alsof je ergens anders bent. Serverproblemen: Het kan ook zijn dat de server zelf problemen heeft. Dan is er niet veel wat je kunt doen, behalve het later opnieuw proberen. Tip: Heb je het al geprobeerd met een andere browser of apparaat? Soms kan dat ook helpen! Heb je meer vragen? Laat maar weten! Reacties: Gebruiker: KikiFan Dankje Marieke! Ik wist niet dat een VPN kon helpen. Ik zal dat eens proberen! Gebruiker: RonnyB Sowieso, ik had ook eens “Access Denied” bij een stream van een voetbalwedstrijd. Was echt zo’n domper. Was er niet aan gedacht dat het aan m’n locatie kon liggen. Gebruiker: Sambo Haha, ik ga nu ook mijn cache wissen, misschien helpt dat wel! Had het hier vaak met Netflix, maar het is wel een klusje. Gebruiker: Lien123 Ik weet niet of ik een VPN nodig heb, maar die cookies wissen kan geen kwaad! Grote kans dat dat het probleem was bij mij. Zeker proberen dus! Gebruiker: KoenH Hey, het hoeft niet altijd aan je locatie te liggen. Soms is het gewoon de website zelf. Heb zelf al een keer van die “Access Denied” melding gekregen omdat de site even down was. Gebruiker: MariekeTech Dat klopt KoenH! Het is altijd goed om dat te controleren. Je kunt bijvoorbeeld een site zoals DownDetector gebruiken om te zien of anderen ook problemen hebben met die website. Gebruiker: JanL Ik gebruik vaak een andere browser als ik zo’n melding krijg. Gewoon uitproberen! Kan niet veel misgaan toch? Gebruiker: JessieW Oh, heel nuttige tips allemaal! Bedankt iedereen! Vergeet niet je browser af en toe bij te werken, dat kan ook soms problemen oplossen! Gebruiker: Jeroen123 Bedankt voor alle tips, mensen! Ga meteen aan de slag en laat weten of het werkt! En zo zie je maar, dat "Access Denied" een veelvoorkomende frustratie is, maar met een paar simpele oplossingen meestal te verhelpen is! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Hoe zet je PIA VPN gemakkelijk op je Mac? Tips voor beginners! iRonnie: Hey allemaal! Ik wil echt wat meer privacy online, dus ik heb gehoord dat PIA VPN goed is. Maar ik weet niet zo goed hoe ik het moet opzetten op mijn Mac. Is er iemand die me kan helpen met een stap-voor-stap uitleg? Ik ben een beginner. Thanks! ExpertSam: Hey iRonnie! Geen zorgen, het is makkelijker dan je denkt. Ik geef je even een stap-voor-stap uitleg: Download de PIA-app: Ga naar de PIA-website en klik op ‘Download’. Kies de versie voor Mac. Installeer de app: Open het gedownloade bestand. Sleep het PIA-pictogram naar je ‘Aplicaties’ map om het te installeren. Open de app: Ga naar je ‘Aplicaties’ en klik op PIA om het te openen. Inloggen: Voer je inloggegevens in (die krijg je als je een abonnement hebt). Geen account? Maak er in een paar minuten eentje aan! Configuratie: Als je het voor de eerste keer opent, kun je de instellingen bekijken. De basisinstellingen zijn prima, maar je kunt ook opties zoals ‘Kill Switch’ aanzetten voor extra veiligheid. Verbinden: Zoek de grote aan/uit-knop en druk erop. Moet je even wachten tot je verbonden bent met een server. Klaar! Nu kun je veilig surfen! Als je ergens vastloopt, laat het vooral weten. Succes! AppleEva: Thanks, ExpertSam! Ik had geen idee dat het zo simpel was. Ga het straks meteen proberen. TechGuru: Ik sluit me aan bij wat Sam zegt. Vergeet niet je protocol te kiezen als je dat wilt aanpassen! Standaard is het vaak inorde, maar als je echt snelheid wilt, kun je switchen naar WireGuard. Extra tips: als je op bepaalde websites wilt inloggen, zoals je bank, probeer dan verbinding te maken met een server in je eigen land voor minder problemen. iRonnie: Super bedankt voor de tips! Ik ga het nu proberen. En die protocol optie klinkt ook wel interessant, dus misschien dat ik dat later even ga bekijken. GamerGuy: Ik heb PIA ook op mijn Mac en het werkt echt goed bij het streamen van games. Ik heb er nooit problemen mee gehad. Vergeet niet je verbinding te testen via een website zoals ipleak.net om te zien of je echt anoniem bent. WebWizz: GamerGuy, goede tip! Ik gebruik ook altijd die site om te checken. Gewoon uit veiligheid, je weet maar nooit. |iRonnie, als je nog meer vragen hebt, kun je ook altijd de klantenservice van PIA bereiken. Ze zijn meestal best snel met antwoorden! ChillPanda: Ik vind het echt chill dat PIA gewoon letterlijk met een druk op de knop kan aansluiten. Heus makkelijker dan ik dacht toen ik mijn eerste VPN instelde. Heb ook een paar keer problemen gehad, maar hun online hulp was altijd daar. iRonnie: Thanks voor alle reacties en tips! Dit is echt een fijn forum. Ik voel me al een stuk zekerder. Ga het nu echt proberen! AndroidAad: In de tijd dat ik PIA gebruikte, had ik echter soms last van verbindingsproblemen. Heb je dat ook, of ligt dat aan mijn internet? Ik tus ook tussen servers, maar sommige werken gewoon niet echt goed. Altijd weer dat gedoe… iRonnie: @AndroidAad, dat lijkt me vervelend. Tot nu toe werkt het voor mij prima, maar ik ben nog maar net begonnen. Misschien even contact opnemen met de klantendienst? ExpertSam: @AndroidAad, dat kan soms gebeuren, vooral als je verbinding hebt met een server die ver weg is. Probeer eens een andere server in jouw regio. Je kunt ook de VPN instellingen aanpassen om te zien of dat helpt. Laat ons weten hoe het gaat! Jullie zijn top! Blijf vooral vragen stellen of je ervaringen delen. Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...