Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Europees auteursrecht op de schop

     Delen


    Het Europees auteursrecht moest op de schop en het Europees Parlement heeft binnen een twee dagen durende worstelpartij een nieuwe auteursrechtenwet gerealiseerd. De oude wet voldeed volgens de Europese Commissie niet meer en moest worden gemoderniseerd. (Zie Artikel)

    De wet is op zijn minst omstreden te noemen. Als je de tegenstanders moet geloven, staat het internet zoals wij het kennen op het spel. Zij zijn onder andere bang dat de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Voorstanders, zoals uitgevers, muzikanten en filmproducenten, zijn blij omdat zij door deze wet makkelijker vergoedingen kunnen krijgen voor hun gepubliceerde artikelen, muziek, video's en foto's. De wet heeft twee belangrijke en omstreden onderdelen; Artikel 11 en 13.

    Artikel 11 gaat over strengere regels voor het gebruik van links naar artikelen op internet en online foto’s, ook wel de linktaks genoemd. Door die linktaks zouden bijvoorbeeld nieuwsorganisaties en uitgevers geld mogen vragen als er door andere partijen wordt gelinkt naar nieuwsartikelen. Van de linktaks is uiteindelijk na de stemming binnen het Europees Parlement niet veel meer over gebleven. Er is nu een amendement aangenomen, waardoor de tekst drastisch is gewijzigd. Hyperlinks met losse woorden zijn juist toegestaan, zonder dat daar extra toestemming voor nodig is.

    Artikel 13 moet het moeilijker maken om filmpjes of muziek te delen waarop auteursrecht zit. Als de wet er komt, dan moeten sociale platformen, zoals Facebook, Twitter en YouTube alle foto’s en video’s strenger controleren of er iets in zit dat inbreuk maakt op het auteursrecht.

    Nu was het nog zo dat de controle veelal achteraf plaatsvond en dat bijvoorbeeld video's waarin muziek zit die inbreuk maakt op het auteursrecht, na publicatie offline worden gehaald. YouTube maakt al gebruik van een systeem om automatisch te controleren of geüploade video's muziek bevatten van copyright-houders. De uitslag van de stemming bepaalde uiteindelijk dat het uploadfilter blijft en kleine ondernemers en websites zijn uitgezonderdNu is er geen voorafgaande toetsing meer vereist, waardoor we in principe kunnen blijven publiceren. Ook mag er niet meer door computers bepaald worden of iets rechtmatig is of niet. Het zijn juist mensen die dat moeten doen.



    bewerkt door Drifter


    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Youtube (Google) maakt hier wel misbruik van, ooit een filmpje gemaakt met Royalties vrije muziek erin en 5 minuten later was het opnieuw verwijderd contact opgenomen met YouTube dat de muziek wel degelijk vrij te gebruiken was/is en de bewijzen er bij gesloten. Nooit antwoord gehad en het (nieuwjaars-)filmpje is nooit teruggeplaatst, wat voor mij een teken was/is dat dit met willekeur gebeurde (misschien nog steeds). Nooit meer iets geplaatst en account verwijdert.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stelletje idioten daar in Brussel... Beschamend.
    Als je alleen al naar de cookie wet kijkt, wordt het glashelder dat Europees Parlement een soort sociale werkplek is voor digibeten.

    99 van de 100 websites gebruiken vele soorten cookies, met allerlei redenen.
    Waarom moeten ze het dan alle 99 vermelden? Laat die halve website zonder cookies aangeven dat deze geen cookies heeft...

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Drama het begin en eind van het internet zoals wij hem kennen. De vrijheid gaat verloren, straks kan ik mijn kinderen vertellen dat het mogelijk was op een forum berichten te plaatsen onder een anoniem account. Jawel, het forum had geen koppeling met de Nederlandse database en je had geen DigiD nodig... gaat serieus snel met de rechten.

    :(

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik deel je mening. Het vrije, open, internet zoals wij het nu kennen zal verdwijnen, dat zeg ik al vele jaren.
    Ik vraag mij echter af hoe men dat wilt bewerkstelligen. Met deze maatregel is er een klein begin.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op Twitter heeft zich een van de grootste ironieën van de afgelopen tijd afgespeeld in een nieuwe woordenstrijd die is ontbrand over Artikel 13. Nadat Pirate-Europarlementariër Julia Reda kinderen opriep om te lobbyen bij hun ouders over de controversiële wetgeving, kreeg ze van IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) een "schaam je" voor "het manipuleren van minderjarigen". Het probleem is dat de entertainmentindustrie al meer dan een decennium hetzelfde doet.

    Omdat kinderen onder artikel 13 vallen, grotendeels vanwege hun obsessie met YouTube, heeft Reda onlangs voorgesteld om bij hun ouders te lobbyen om de wetgeving te lezen. Tegelijk met pop-ups van YouTube die gebruikers adviseerden zich tegen artikel 13 te verzetten, leek dat sommige aanhangers van de voorgestelde wet te irriteren. Naarmate de controverse over de voorstellen van artikel 13 van de EU aanhoudt, lijkt Twitter het favoriete communicatiewapen te zijn voor partijen aan beide zijden.

    Als een van de belangrijkste tegenstanders van Artikel 13 en in het bijzonder de eis voor Uploadfilters, is Julia Reda een veel voorkomend doelwit voor voorstanders van deze omstreden Auteursrechtwetgeving. Julia Reda is een politica voor de Piratenpartij Duitsland en voorzitter van de Jonge Piraten Europa en in 2014 werd ze verkozen tot Europarlementariër.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Activisten leveren 4 miljoen handtekeningen in bij het Europees Parlement tegen het Artikel 13 voorstel. Voorafgaand aan de laatste trialoog onderhandelingen van deze week zullen activisten een anti-uploadfilters petitie afleveren, ondertekend door vier miljoen mensen. Wetgevers zullen proberen deze week overeenstemming te bereiken over de definitieve tekst van het controversiële artikel 13. De nieuwste voorstellen benadrukken dat maatregelen die door platforms worden genomen, legitieme inhoud niet mogen verwijderen.

    Tijdens een plenaire stemming in september steunde het Europees Parlement het controversiële artikel 13-voorstel, dat deel uitmaakt van de EU-plannen voor hervorming van het auteursrecht. Sindsdien is het voorstel getweaked in een poging om bredere steun te krijgen, maar tot nu toe moeten de critici tot zwijgen worden gebracht.

    De meeste tegenstand wordt echter gegenereerd door anti-filter activisten. Ze verzamelden steun van het publiek door middel van verschillende online campagnes, waaronder een prominente petitie gehost op Change.org. Woensdag 12 December zal het SafeTheInternet-team de handtekeningen overdragen aan copyright-rapporteur Axel Voss in het Europees Parlement in Straatsburg. De activisten probeerden hetzelfde te doen in juli toen de petitie ongeveer één miljoen ondertekeningen had. Toen was Voss niet bereid om ze te accepteren, maar hij heeft ingestemd om dit 12 December wel te doen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Het Europees Parlement en de Raad zijn het uiteindelijk eens geworden over de definitieve tekst van de EU-auteursrechtrichtlijn. Dit omvat het controversiële artikel 13, waarbij tegenstanders bang zijn dat dit leidt tot brede uploadfilters, waarover in de afgelopen maanden zeer veel werd gedebatteerd en bekritiseerd. Het volledige pakket gaat nu naar het Europees Parlement voor een eindstemming, die naar verwachting in Maart of April zal plaatsvinden.

    Afgelopen September steunde het Europees Parlement de controversiële artikel 13-plannen, die deel uitmaken van de bredere rehabilitatieplannen van de EU. Dit werd gevolgd door verschillende rondes trialoog onderhandelingen, waarin de definitieve tekst zou worden opgesteld. Dit proces is op 13 Februari voltooid.

    Ondanks de protesten en bezwaren, die ook de afgelopen weken van rechthebbenden kwamen, vertraagden de wetgevers niet. De definitieve versie van artikel 13 is gebaseerd op het compromis dat Frankrijk en Duitsland vorige week hebben gesloten.

    Volgens Pirate Party, EP-lid Julia Reda , die zeer kritisch was over de plannen, is de huidige versie van artikel 13 nog erger dan voorheen.

    Reda merkt op dat deze deal een bedreiging vormt voor zowel kleine uitgevers, auteurs als internetgebruikers en het risico loopt dat het internet zoals we dat kennen uitsluitend in handen gaat vallen van de Tech- en Media-giganten.

    Ze voegt er aan toe dat zelfs de meest geavanceerde uploadfilters routinematig volkomen legale inhoud blokkeren. Het verplichten van platforms om uploadfilters te gebruiken, zou niet alleen leiden tot het vaker blokkeren van legale uploads, het zou ook het leven moeilijker maken voor kleinere platforms die zich geen filtersoftware kunnen veroorloven.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De populaire "Save The Internet!" petitie, die de wetgever aanspoort om tegen artikel 13 van de EU-auteursrechtrichtlijn te stemmen, heeft vandaag een nieuwe mijlpaal bereikt van vijf miljoen ondertekenaars. De petitie maakt deel uit van een intensievere campagne die ook offline demonstraties en black-outs van Wikipedia bevat.

     

    5million.png

     

    Het heeft een aantal maanden geduurd, maar deze laatste mijlpaal zal ongetwijfeld worden gebruikt om leden van het EU-Parlement te overtuigen om artikel 13 en artikel 11 af te wijzen bij de aanstaande stemming van komende dinsdag. Met minder dan een week te gaan, zullen de campagnes van tegenstanders en supporters snel hun hoogtepunt bereiken. Vervolgens is het aan de leden van het Europees Parlement om hun laatste stem te laten horen in deze Europese Auteursrichtlijn soap.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Wat is een downloadlimiet en hoe beïnvloedt het mijn internetgebruik? Opdrachtgever123 Hey allemaal! Ik heb een vraagje. Wat is een downloadlimiet precies en hoe beïnvloedt dat mijn internetgebruik? Bedankt voor de hulp! ExpertKennis Hey Opdrachtgever123! Goede vraag! Een downloadlimiet is basically de maximale hoeveelheid data die je kunt downloaden via je internetverbinding binnen een bepaalde periode, meestal per maand. Stel je voor dat je internetprovider je een limiet van 100 GB per maand geeft. Dat betekent dat je alles wat je downloadt (films, muziek, games, etc.) bij elkaar moet houden en ervoor zorgen dat je niet boven die 100 GB uitkomt. Als je dat wel doet, kan het zijn dat je internetverbinding langzamer wordt, of dat je extra moet betalen. Het kan ook invloed hebben op hoe snel je torrents of films downloadt. Als je al veel data hebt gedownload, kan je verbinding een beetje traag aanvoelen omdat je bijna aan je limiet zit. Denk eraan dat streams en downloads ook veel data verbruiken, dus als je veel kijkt via Popcorn Time of andere apps, gaat die limiet snel omlaag! Eenvoudig gezegd: als je je limiet bereikt, moet je of minder downloaden, of kijken of je provider een hogere limiet kan bieden. Hopelijk helpt dit je een beetje! Laat vooral weten als je nog meer vragen hebt! Gebruiker1 Thanks maat, dat was duidelijk! Wat gebeurt er als je voorbij je limiet bent? Heb je dan geen internet meer ofzo? ExpertKennis Goede vraag, Gebruiker1! Dat hangt af van je provider. Sommige providers verlagen gewoon je snelheid, terwijl anderen je verbinding tijdelijk kunnen uitschakelen of je extra kosten in rekening kunnen brengen. Het is alleszins goed om dat even te checken bij je provider! Gebruiker2 Ik heb ooit een keer een limiet van 500 GB gehad, dat was echt crazy. Maar je hebt gelijk, als je veel streamt gaat dat zó snel! Gebruiker3 Haha ja, ik dacht dat ik met popcorntime kon gaan knallen, maar met dat limiet was ik binnen no-time op! Nu heb ik maar een onbeperkt abonnement genomen. Gebruiker1 Dus met onbeperkt heb je daar geen last van? Dat klinkt chill! Maar is dat niet veel duurder? Gebruiker3 Ja, het is iets duurder, maar ik vind het het waard. Als je veel downloads of streams hebt, is het gewoon relaxter. Ik heb niet zoveel stress over de limieten. Gebruiker4 Ik heb juist weer een vraag! Hoeveel verbruikt een film in HD ongeveer? Want ik wil echt geen schrik krijgen van die limiet. ExpertKennis Hé Gebruiker4! Voor een HD-film kun je denken aan zo’n 3-5 GB per uur. Dus als je een film van twee uur kijkt, zou dat tussen de 6-10 GB kunnen zijn. Houd daar dus rekening mee als je je limiet in de gaten houdt! Gebruiker5 Wow, dat is meer dan ik dacht! Dus als je een paar films per week kijkt, kom je snel aan die limiet, zeker? Gebruiker3 Ja, en vergeet niet dat ook andere dingen zoals games en updates ook hard aan je data knabbelen. Dus het is echt iets om bij stil te staan! Gebruiker2 Ik heb het dus wel gewoon goed in de gaten, vooral met die streamingdiensten die zo populair zijn. Je raakt snel afgeleid en voor je het weet is je limiet op! Opdrachtgever123 Thanks iedereen! Dit heeft echt geholpen. Ga toch maar eens kijken naar mijn abonnement! Lees het volledige bericht hier
    • Forum Discussie: Toekomst van Manchester United – Wie wordt de nieuwe caretaker manager? Gebruiker: Timmy92 Hey allemaal! Ik vroeg me af, wie denk je dat de beste keuze is als caretaker manager bij Manchester United? Heeft Ole Solskjaer nog steeds iets te bieden, of moet het iemand anders zijn? Expert: VoetbalNerd123 Hee Timmy! Goede vraag! Er zijn veel discussies over de mogelijke kandidaten. Michael Carrick en Ole Gunnar Solskjaer zijn inderdaad de meest besproken namen. Laat me de situatie even uitleggen. Na het vertrek van de vorige manager, Amorim, zoekt Manchester United iemand die het team kan stabiliseren en wellicht weer naar resultaten kan leiden. Solskjaer heeft eerder al succesvol de rol van caretaker vervuld, na het vertrek van Mourinho. Hij kent de club als geen ander, en veel fans kijken nog steeds met een warm gevoel naar hem terug. Carrick heeft ook een kortantage gehad, maar die was eerder wat minder gelukkig. Toch, als je kijkt naar hoe ze samenwerkten in het verleden, kan het een goed idee zijn om hen samen te laten werken. Zo kunnen ze elkaar aanvullen. Het kan ook erg nuttig zijn dat ze beide weten wat de club betekent. Fans houden van ex-spelers die weer terugkomen, maar zoals Gary Neville zei, ze zullen onder druk komen te staan. Dit wordt geen gemakkelijke klus, vooral als de resultaten niet gelijk positief zijn. Dus, het hangt allemaal af van wie je de voorkeur geeft. Wil je een oude bekende zoals Ole of misschien toch de frisse kijk van Carrick? Reacties: Gebruiker: RedDevilFan99 Ik hoop echt dat het Ole wordt! Hij heeft ons in het verleden toch een hoop vreugde gebracht. Plus, als hij het goed doet, kunnen we hem misschien weer full-time aanstellen! Gebruiker: Jansen78 Ja, maar is dat niet een beetje riskant? We willen geen rollercoaster meer. Carrick had ook zijn kansen en die waren niet denderend. Gebruiker: PimDeGamer Ik vind het fijn dat ze beide zijn schaduwen over de club hebben. Het zou leuk zijn om ze samen te zien. Maar ik benieuwd of dat werkt. Misschien vullen ze elkaar wel aan? Gebruiker: VickyIsRed Dat zou zeker kunnen, Pim! Iedereen houdt van zo’n samenwerking. Hopelijk kunnen ze het team weer op de rails krijgen. Gebruiker: OldSchoolFene Laten we eerlijk zijn, zelfs als ze goede spelers zijn, het draait nog steeds om resultaten. Als de eerste paar wedstrijden niet goed gaan, staan ze meteen onder druk… En dat wil je niet! Gebruiker: Timmy92 Goede punten, allemaal! Wat als Fletcher het gewoon goed doet tijdens die interims? Zouden ze hem dan niet kunnen houden tot het einde van het seizoen? Gebruiker: VoetbalNerd123 Dat is zeker een mogelijkheid, Timmy. Als hij een paar goede resultaten boekt, kan het zijn dat ze besluiten om het zo te laten. Een interim rol kan soms leiden tot onverwachte succesjes! Gebruiker: MaxDeSupporter Ik ben gewoon blij dat we weer over voetbal praten. Hopelijk kunnen deze mannen ons weer blijer maken! #GGMU Gebruiker: Sportgek Zeker wel, laten we hopen dat het een goede keuze is! Voetbal is nu eenmaal emotie, en ik wil gewoon weer genieten van de wedstrijden! Gebruiker: Zorba92 Wat is het eigenlijk met van Nistelrooy? Had die niet wat meer ervaring als coach kunnen krijgen? Hij heeft wel goed gespeeld natuurlijk. Dit maakt de discussie mooi levendig en toont de verschillende meningen van fans over een belangrijk onderwerp voor hun club. Wie weet wat de toekomst brengt voor Manchester United! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Hoe vervang ik zelf de batterij van mijn apparaat zonder problemen? Gebruiker: TechFan23 Hey allemaal, ik heb een probleem. Mijn telefoon is al een beetje ouderwets en de batterij houdt het niet meer zo vol. Ik wil ‘m zelf vervangen, maar ik maak me zorgen dat ik iets fout doe. Heeft iemand tips over hoe ik dit het beste kan aanpakken? Alvast bedankt! Expert: GadgetGuru Hey TechFan23! Goed dat je zelf de batterij wilt vervangen, dat kan echt schelen in de kosten! Hier zijn een paar stapjes die je kunt volgen, zodat je het veilig en zonder problemen kunt doen: Zorg voor de juiste batterij: Kijk eerst welke batterij je nodig hebt. Dit staat meestal op de achterkant van je telefoon of in de handleiding. Je kunt een nieuwe batterij vaak online kopen. Benodigdheden: Je hebt wat gereedschap nodig, zoals een schroevendraaier (meestal een torx of kruis), een plectrum of een speciale openingstool en eventueel wat veiligheidgevraagdektape of een magneet. Start met het openen van je telefoon: Als je telefoon niet waterdicht is, kun je met een plectrum of openingstool voorzichtig de achterkant losmaken. Begin bij een hoekje en werk langzaam. Als je te hard duwt, kan je scherm breken, dus wees voorzichtig! Verwijder de batterij: Zodra je de achterkant open hebt, kijk je goed waar de batterij zit. Vaak zit deze vast met schroefjes en misschien wat plakband. Verwijder alles wat in de weg zit en neem de batterij eruit. Plaats de nieuwe batterij: Zet de nieuwe batterij op dezelfde manier terug als de oude. Zorg dat alles weer goed vastzit! Sluit je telefoon: Als alles er weer in zit, sluit je de achterkant weer af. Druk goed aan zodat alles weer goed vastzit. Test je telefoon: Zet je telefoon weer aan en check of alles werkt. Als het goed is, moet je batterij nu weer als nieuw zijn! Als je twijfelt of het te ingewikkeld is, kijk dan altijd even op YouTube voor uitlegvideo’s. Veel succes! Gebruiker: GadgetGeek Super handig, thanks GadgetGuru! Ik ben ook al een tijdje bezig met het vervangen van batterij, maar ik twijfelde steeds of ik het wel durfde. Nu voel ik me veel zekerder. Gebruiker: SmartphoneHelp GadgetGuru, goed uitleg! Maar moet je ook nog met de software rekening houden? Ik heb gehoord dat sommige telefoons een melding geven na het vervangen van de batterij. Klopt dat? Expert: GadgetGuru Ja, dat klopt! Bij sommige telefoons moet je misschien ook de batterij calibreren. Dit kan soms door de telefoon volledig leeg te laten lopen en daarna weer op te laden. Maar dat verschilt per merk en model. Check even online voor jouw apparaat! Gebruiker: OldSchoolFan Ik heb vorig jaar mijn batterij vervangen. Het leek wel een operatie, maar het is me gelukt! Mijn telefoon doet het nu weer prima. Zeker niet bang zijn, je kunt het! Gebruiker: TechSkeptic Waarom zou je de batterij zelf vervangen? Als je naar een winkel gaat, doen zij het toch voor je? Ik vind het een beetje riskant om dat zelf te doen. Gebruiker: NewbieNina TechSkeptic, dat heeft gedeeltelijk gelijk! Maar je bent vaak veel goedkoper uit met zelf vervangen. Plus, het is leuk om te leren! Gebruiker: GadgetGuru Precies, NewbieNina! En als je het zelf doet, snap je je apparaat ook beter. Het is een goede skill om te hebben! En geloof me, het is minder eng dan je denkt. Gebruiker: TechFan23 Bedankt voor de tips allemaal! Ik ga het binnenkort proberen. Zal hier laten weten hoe het gegaan is! Gebruiker: HappyHacker Succes, TechFan23! Zorg ervoor dat je goed licht hebt en niet gehaast bent. Komt goed! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...