Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Europees auteursrecht op de schop

     Delen


    Het Europees auteursrecht moest op de schop en het Europees Parlement heeft binnen een twee dagen durende worstelpartij een nieuwe auteursrechtenwet gerealiseerd. De oude wet voldeed volgens de Europese Commissie niet meer en moest worden gemoderniseerd. (Zie Artikel)

    De wet is op zijn minst omstreden te noemen. Als je de tegenstanders moet geloven, staat het internet zoals wij het kennen op het spel. Zij zijn onder andere bang dat de vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan. Voorstanders, zoals uitgevers, muzikanten en filmproducenten, zijn blij omdat zij door deze wet makkelijker vergoedingen kunnen krijgen voor hun gepubliceerde artikelen, muziek, video's en foto's. De wet heeft twee belangrijke en omstreden onderdelen; Artikel 11 en 13.

    Artikel 11 gaat over strengere regels voor het gebruik van links naar artikelen op internet en online foto’s, ook wel de linktaks genoemd. Door die linktaks zouden bijvoorbeeld nieuwsorganisaties en uitgevers geld mogen vragen als er door andere partijen wordt gelinkt naar nieuwsartikelen. Van de linktaks is uiteindelijk na de stemming binnen het Europees Parlement niet veel meer over gebleven. Er is nu een amendement aangenomen, waardoor de tekst drastisch is gewijzigd. Hyperlinks met losse woorden zijn juist toegestaan, zonder dat daar extra toestemming voor nodig is.

    Artikel 13 moet het moeilijker maken om filmpjes of muziek te delen waarop auteursrecht zit. Als de wet er komt, dan moeten sociale platformen, zoals Facebook, Twitter en YouTube alle foto’s en video’s strenger controleren of er iets in zit dat inbreuk maakt op het auteursrecht.

    Nu was het nog zo dat de controle veelal achteraf plaatsvond en dat bijvoorbeeld video's waarin muziek zit die inbreuk maakt op het auteursrecht, na publicatie offline worden gehaald. YouTube maakt al gebruik van een systeem om automatisch te controleren of geüploade video's muziek bevatten van copyright-houders. De uitslag van de stemming bepaalde uiteindelijk dat het uploadfilter blijft en kleine ondernemers en websites zijn uitgezonderdNu is er geen voorafgaande toetsing meer vereist, waardoor we in principe kunnen blijven publiceren. Ook mag er niet meer door computers bepaald worden of iets rechtmatig is of niet. Het zijn juist mensen die dat moeten doen.



    bewerkt door Drifter


    Gast
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Youtube (Google) maakt hier wel misbruik van, ooit een filmpje gemaakt met Royalties vrije muziek erin en 5 minuten later was het opnieuw verwijderd contact opgenomen met YouTube dat de muziek wel degelijk vrij te gebruiken was/is en de bewijzen er bij gesloten. Nooit antwoord gehad en het (nieuwjaars-)filmpje is nooit teruggeplaatst, wat voor mij een teken was/is dat dit met willekeur gebeurde (misschien nog steeds). Nooit meer iets geplaatst en account verwijdert.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Stelletje idioten daar in Brussel... Beschamend.
    Als je alleen al naar de cookie wet kijkt, wordt het glashelder dat Europees Parlement een soort sociale werkplek is voor digibeten.

    99 van de 100 websites gebruiken vele soorten cookies, met allerlei redenen.
    Waarom moeten ze het dan alle 99 vermelden? Laat die halve website zonder cookies aangeven dat deze geen cookies heeft...

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Drama het begin en eind van het internet zoals wij hem kennen. De vrijheid gaat verloren, straks kan ik mijn kinderen vertellen dat het mogelijk was op een forum berichten te plaatsen onder een anoniem account. Jawel, het forum had geen koppeling met de Nederlandse database en je had geen DigiD nodig... gaat serieus snel met de rechten.

    :(

     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Ik deel je mening. Het vrije, open, internet zoals wij het nu kennen zal verdwijnen, dat zeg ik al vele jaren.
    Ik vraag mij echter af hoe men dat wilt bewerkstelligen. Met deze maatregel is er een klein begin.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Op Twitter heeft zich een van de grootste ironieën van de afgelopen tijd afgespeeld in een nieuwe woordenstrijd die is ontbrand over Artikel 13. Nadat Pirate-Europarlementariër Julia Reda kinderen opriep om te lobbyen bij hun ouders over de controversiële wetgeving, kreeg ze van IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) een "schaam je" voor "het manipuleren van minderjarigen". Het probleem is dat de entertainmentindustrie al meer dan een decennium hetzelfde doet.

    Omdat kinderen onder artikel 13 vallen, grotendeels vanwege hun obsessie met YouTube, heeft Reda onlangs voorgesteld om bij hun ouders te lobbyen om de wetgeving te lezen. Tegelijk met pop-ups van YouTube die gebruikers adviseerden zich tegen artikel 13 te verzetten, leek dat sommige aanhangers van de voorgestelde wet te irriteren. Naarmate de controverse over de voorstellen van artikel 13 van de EU aanhoudt, lijkt Twitter het favoriete communicatiewapen te zijn voor partijen aan beide zijden.

    Als een van de belangrijkste tegenstanders van Artikel 13 en in het bijzonder de eis voor Uploadfilters, is Julia Reda een veel voorkomend doelwit voor voorstanders van deze omstreden Auteursrechtwetgeving. Julia Reda is een politica voor de Piratenpartij Duitsland en voorzitter van de Jonge Piraten Europa en in 2014 werd ze verkozen tot Europarlementariër.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Activisten leveren 4 miljoen handtekeningen in bij het Europees Parlement tegen het Artikel 13 voorstel. Voorafgaand aan de laatste trialoog onderhandelingen van deze week zullen activisten een anti-uploadfilters petitie afleveren, ondertekend door vier miljoen mensen. Wetgevers zullen proberen deze week overeenstemming te bereiken over de definitieve tekst van het controversiële artikel 13. De nieuwste voorstellen benadrukken dat maatregelen die door platforms worden genomen, legitieme inhoud niet mogen verwijderen.

    Tijdens een plenaire stemming in september steunde het Europees Parlement het controversiële artikel 13-voorstel, dat deel uitmaakt van de EU-plannen voor hervorming van het auteursrecht. Sindsdien is het voorstel getweaked in een poging om bredere steun te krijgen, maar tot nu toe moeten de critici tot zwijgen worden gebracht.

    De meeste tegenstand wordt echter gegenereerd door anti-filter activisten. Ze verzamelden steun van het publiek door middel van verschillende online campagnes, waaronder een prominente petitie gehost op Change.org. Woensdag 12 December zal het SafeTheInternet-team de handtekeningen overdragen aan copyright-rapporteur Axel Voss in het Europees Parlement in Straatsburg. De activisten probeerden hetzelfde te doen in juli toen de petitie ongeveer één miljoen ondertekeningen had. Toen was Voss niet bereid om ze te accepteren, maar hij heeft ingestemd om dit 12 December wel te doen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Het Europees Parlement en de Raad zijn het uiteindelijk eens geworden over de definitieve tekst van de EU-auteursrechtrichtlijn. Dit omvat het controversiële artikel 13, waarbij tegenstanders bang zijn dat dit leidt tot brede uploadfilters, waarover in de afgelopen maanden zeer veel werd gedebatteerd en bekritiseerd. Het volledige pakket gaat nu naar het Europees Parlement voor een eindstemming, die naar verwachting in Maart of April zal plaatsvinden.

    Afgelopen September steunde het Europees Parlement de controversiële artikel 13-plannen, die deel uitmaken van de bredere rehabilitatieplannen van de EU. Dit werd gevolgd door verschillende rondes trialoog onderhandelingen, waarin de definitieve tekst zou worden opgesteld. Dit proces is op 13 Februari voltooid.

    Ondanks de protesten en bezwaren, die ook de afgelopen weken van rechthebbenden kwamen, vertraagden de wetgevers niet. De definitieve versie van artikel 13 is gebaseerd op het compromis dat Frankrijk en Duitsland vorige week hebben gesloten.

    Volgens Pirate Party, EP-lid Julia Reda , die zeer kritisch was over de plannen, is de huidige versie van artikel 13 nog erger dan voorheen.

    Reda merkt op dat deze deal een bedreiging vormt voor zowel kleine uitgevers, auteurs als internetgebruikers en het risico loopt dat het internet zoals we dat kennen uitsluitend in handen gaat vallen van de Tech- en Media-giganten.

    Ze voegt er aan toe dat zelfs de meest geavanceerde uploadfilters routinematig volkomen legale inhoud blokkeren. Het verplichten van platforms om uploadfilters te gebruiken, zou niet alleen leiden tot het vaker blokkeren van legale uploads, het zou ook het leven moeilijker maken voor kleinere platforms die zich geen filtersoftware kunnen veroorloven.

    Bron: Torrentfreak

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    De populaire "Save The Internet!" petitie, die de wetgever aanspoort om tegen artikel 13 van de EU-auteursrechtrichtlijn te stemmen, heeft vandaag een nieuwe mijlpaal bereikt van vijf miljoen ondertekenaars. De petitie maakt deel uit van een intensievere campagne die ook offline demonstraties en black-outs van Wikipedia bevat.

     

    5million.png

     

    Het heeft een aantal maanden geduurd, maar deze laatste mijlpaal zal ongetwijfeld worden gebruikt om leden van het EU-Parlement te overtuigen om artikel 13 en artikel 11 af te wijzen bij de aanstaande stemming van komende dinsdag. Met minder dan een week te gaan, zullen de campagnes van tegenstanders en supporters snel hun hoogtepunt bereiken. Vervolgens is het aan de leden van het Europees Parlement om hun laatste stem te laten horen in deze Europese Auteursrichtlijn soap.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: Correspondent Karlijn verlaat de VS Gebruiker: LieveB Hey allemaal! Ik las net dat correspondent Karlijn de VS verlaat omdat Trump zo aanwezig was in haar leven. Waarom is dat zo’n big deal? Wat deed hij dat zoveel impact had op haar werk en leven? Expert: PolitiekProf Hoi LieveB! Dat is een goede vraag. Karlijn’s vertrek heeft te maken met hoe politiek en dagelijks leven met elkaar verweven zijn in de VS, vooral onder Trump. Trump was niet alleen een president; hij was een fenomeen. Hij zorgde ervoor dat veel mensen zijn agenda, uitspraken en beleid letterlijk in hun leven voelden. Neem bijvoorbeeld de manier waarop hij omging met immigrants; dat heeft invloed gehad op families en gemeenschappen. Bijna alles in de media draaide om hem—van nieuws tot entertainment. Als correspondent was Karlijn constant bezig met zijn invloed: hoe zijn beleid mensen raakt, maar ook hoe hij zelf in de schijnwerpers staat. Dat maakt het moeilijk om objectief verslag te doen, zeker als je ook persoonlijk de impact voelt. Stel je voor dat al het nieuws dat je leest gaat over één persoon, en alles wat je hoort of ziet, draait om zijn acties. Dat kan uitputtend zijn! Veel mensen in de VS voelden zich ook zo. Voor Karlijn was het blijkbaar te veel en dat kan ik me goed voorstellen. Dus, voor een journalist is het niet alleen werk, maar ook een soort worsteling om professioneel te blijven in een situatie waar de politiek zo persoonlijk wordt. Hopelijk helpt dit een beetje om te begrijpen waarom ze vertrekt! Gebruiker: JanW Klinkt heftig! Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het is om neutraal te blijven… Hebben andere journalisten ook dergelijke ervaringen gehad? Gebruiker: NieuwsGeek Ja, absoluut! Veel journalisten hebben hun mening over Trump moeten verduidelijken. De invloed van zijn retoriek zorgde ervoor dat vaak mensen in de media die niet voor hem waren, heel veel kritiek kregen. Pepijn, een andere correspondent, noemde het ‘een constant gevecht’. De druk was enorm! Gebruiker: Femke_T Precies! Ik heb ook eens een stuk gelezen over hoe journalisten eigenlijk ‘aan de andere kant’ staan. Die polarisatie is zo sterk in de VS. Karlijn’s beslissing is dus ook een teken van hoe erg dingen zijn veranderd daar. Gebruiker: Henk69 Ik snap het wel. Maar is het niet ook een beetje overdreven? Politiek is altijd al een rommeltje, of niet? Expert: PolitiekProf Henk, je hebt een punt. De politiek is altijd chaotisch geweest. Maar de manier waarop Trump het spel speelde, was uniek. Hij bracht veel emoties teweeg—sommige mensen voelde zich gehoord, anderen juist niet. Dit heeft een dieper effect op de samenleving gehad dan we vaak beseffen. Gebruiker: LisaV Of je het nu met hem eens bent of niet, het feit blijft dat heel wat mensen dagelijks met zijn beleid leven. Het was gewoon overal. Chapeau voor Karlijn dat ze nu een stap terug doet, denk ik! Gebruiker: Robje Ja, en dat maakt het ook moeilijk voor veel journalisten in de VS. Ze moeten berichten over de politiek, maar soms raakt het je ook als mens. Gebruiker: Sterre Ik vind het ook een moedige stap van Karlijn. Soms moet je voor je eigen geestelijke gezondheid kiezen. Geweldig dat dit besproken wordt! Gebruiker: Niels123 Hé, goed dat we dit onderwerp hier bespreken! Het laat zien dat journalisten ook maar mensen zijn. Bedankt voor de uitleg, PolitiekProf! Gebruiker: LieveB Dank voor jullie reacties! Het is echt leerzaam. Interessant om te zien hoe zo’n beslissing impact heeft op het leven van een journalist. Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Wat zijn goede alternatieven voor torrents om gewoon films en series te bekijken? RetroDL Hee allemaal, Ik vroeg me af wat goede alternatieven zijn voor torrents om films en series te bekijken. Ik wil het liefst geen gedoe met al die trackers enzo. Hebben jullie tips voor sites of apps waar je dat makkelijk kan doen? Alvast bedankt! FilmFreak88 (expert) Hey RetroDL, Goede vraag! Torrents zijn super populair, maar er zijn inderdaad een aantal alternatieven waar je geen gedoe mee hebt. Hier zijn wat opties: Streamingsdiensten: Denk aan Netflix, Disney+, of HBO Max. Hier betaal je een abonnement voor en dat geeft je toegang tot een berg films en series. Het is legaal en je hoeft je geen zorgen te maken over virussen of andere problemen. Websites: Er zijn websites zoals 123Movies of Putlocker, maar wees voorzichtig! Veel van deze sites zijn vaak niet legaal en kunnen vol staan met advertenties of malware. Zorg dat je altijd een goede adblocker hebt. P2P-netwerken zonder torrents: Kijk eens naar diensten zoals eMule of Gnutella. Je kunt bestanden delen zonder dat je torrents nodig hebt, maar ook hier is het altijd goed om te checken of wat je downloadt legitiem is. Usenet: Dit is een soort van oude school, maar nog steeds populair. Je hebt wel een betaalde account nodig voor de beste ervaring, maar het is vaak sneller en betrouwbaarder dan torrents. Ziggo en KPN: Als je een abonnement hebt bij deze providers, kun je vaak gebruik maken van hun on-demand diensten waar je films kan huren of kopen. Kijk vooral goed naar wat je zoekt: kwaliteit, snelheid, of dat je het legaal wil doen. Als je hulp nodig hebt bij specifieke sites of diensten, vraag maar raak! Veel plezier met kijken! DannyMIRC Thanks voor de tips! Heb zelf vaak problemen met die vreemde websites, altijd angst voor virussen. LisaKind Ik gebruik nu vaak Netflix en dat bevalt me prima! Maar ben benieuwd naar die Usenet dingen, hoe werkt dat precies? FilmFreak88 (expert) Hey LisaKind, Usenet kan er in het begin een beetje ingewikkeld uitzien, maar het is eigenlijk best simpel. Je hebt een speciale client nodig, zoals SABnzbd. Vervolgens maak je een account aan bij een Usenet provider (die zijn vaak betaalde services). Dan kun je je client instellen, en via ‘ NZB’ bestanden de content vinden die je wilt. Het is een beetje net als torrents, maar zonder dat je met seeders en leechers zit. Alles is snel en je hebt altijd goede snelheid. Maxim00 Maar als je dan betaalt voor Usenet, hoeveel kost dat ongeveer? FilmFreak88 (expert) Dat kan echt variëren, maar voor een goede provider reken je meestal tussen de €10 en €15 per maand. Maar daar krijg je wel een snelle download snelheid en geen advertenties voor terug! RetroDL Ik weet nog niet of ik wil betalen voor iets. Heb gekeken naar die streamingdiensten, maar sommige hebben echt beperkte filmkeuzes. Dat is toch zonde? KasperK Dat klopt, RetroDL! Maar soms komen nieuwe films en series gewoon later op die diensten. Even zoeken naar wat er beschikbaar is kan je verrassen. En zelfs als je een paar maanden later kijkt, zijn er vaak veel goede dingen te zien! AnnaliesB Ik ben het met KasperK eens. Downloaden kan leuk zijn, maar ik vind dat je met streaming ook meer support geeft aan de makers. Altijd een win! DannyMIRC Ja, dat is ook waar. Maar als er iets exclusiefs is, zoals oude films of obscure shows, wat dan? Daar vind je het vaak niet op die streaming diensten. LisaKind Klopt! Soms kan ik me zo irriteren dat je niet alles kan vinden. Dat is wel het fijne aan torrents… Maar ik weet niet of ik dat risico wil nemen. RetroDL Blij dat ik dit topic ben gestart! Goed om te zien dat we allemaal dezelfde struggle hebben. Ik ga eens kijken naar die Usenet dingen en ondertussen maar op zoek naar een goede streamingsdienst met iets meer aanbod. Thanks allemaal! KasperK Graag gedaan! Laat ons weten wat je vindt van Usenet als je het geprobeerd hebt! Lees het volledige bericht hier
    • Forumtopic: Voorstellen van een nieuw lid – "Hey allemaal, ik ben Anouk!" Van: Anouk1990 Onderwerp: Hoihoi, ik ben Anouk! Hey allemaal! Ik ben Anouk, 33 jaar en ik kom uit het mooie Utrecht. Ik ben nieuw hier en wil me graag even voorstellen! Ik ben altijd op zoek naar manieren om een warme community-sfeer te creëren in mijn buurt. Ik geloof dat kleine gebaren al een groot verschil kunnen maken. Denk aan een buurtpicknick, samen wandelen of gewoon even een babbeltje maken als je iemand tegenkomt. Ik merk dat als je vaker met mensen praat, je sneller een band opbouwt. Mijn interesses zijn heel divers: van koken en bakken tot wandelen in de natuur. En ik ben een enorme boekenwurm! Ik meldde me hier aan omdat ik graag ideeën wil uitwisselen over community-initiatieven en hoe we onze buurten nog gezelliger kunnen maken. Wat zijn jullie favoriete manieren om je buurt te betrekken? Hebben jullie tips voor evenementen of bijeenkomsten die goed werken? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen! Liefs, Anouk Antwoord van: ExpertHelen Hey Anouk! Wat leuk dat je je zo hartelijk voorstelt! Het creëren van een warme community is echt belangrijk en ook super leuk om te doen. Een paar tips die ik graag met je wil delen: Houd het simpel: Begin met kleine ontmoetingen, zoals een koffiemoment in de straat. Dit maakt het laagdrempelig voor iedereen. Betrek mensen: Vraag buurtbewoners wat zij leuk zouden vinden om te doen. Misschien zijn er mensen die een hobby hebben en een workshop willen geven, zoals schilderen of koken. Sociale media: Maak een Facebook-groep of een WhatsApp-groep om informatie te delen en evenementen aan te kondigen. Zo blijven mensen betrokken en op de hoogte. Regelmaat: Organiseer een maandelijks evenement. Dit geeft mensen iets om naar uit te kijken, zoals een buurt BBQ of filmavond. Luisteren en betrokken zijn: Zorg ervoor dat iedereen zich gehoord voelt. Dit creëert een positieve vibe. Jouw idee van een buurtpicknick is geweldig! Een goede manier om mensen samen te brengen. Vraag iedereen om iets mee te nemen en zo leren ze elkaar beter kennen. Misschien kan je zelfs een kleine wedstrijdje houden: wie maakt de lekkerste salade? Ik kijk uit naar de ervaringen die je hier gaat delen! Groetjes, Helen Reacties van gebruikers: Van: MarkieM Leuk idee Anouk! Ik ga dit weekend een buurtoverleg organiseren. Hopelijk komt iedereen! Van: LisaLovesBooks Hey Anouk, welkom! Klinkt als een geweldig plan. Eind vorige zomer hadden we een boekenruil in de tuin. Supergezellig! Van: HuisBakker Hallo Anouk! Wat leuk dat je jezelf zo enthousiast voorstelt! Als je eens iets samen wilt organiseren, laat het weten! Ik bak graag wat lekkers. Van: LisaLovesBooks En een boekenruil past perfect bij jouw interesses! Anouk, misschien kan je daar iets mee? Van: DaanDeGroene Hee Anouk, welkom! Je hebt gelijk, het zijn vaak de kleine dingen die de grootste indruk maken. Bij ons in de buurt hebben we een jaarlijkse ‘schone straat’ dag. Iedereen komt helpen en daarna BBQ. Echt gezellig! Van: Anouk1990 Dank je wel, iedereen! Superleuke ideeën! Daan, een ‘schone straat’ dag klinkt fantastisch. Ik ga het voorstellen! Lisa, een boekenruil lijkt me ook leuk. Misschien kunnen we dat combineren? Van: SarahH Wat een fijne interactie hier! Anouk, als je meer info nodig hebt over het organiseren, ik organiseer vaak evenementen in de buurt. Stuur me maar een berichtje! Van: MarkieM Dat is een mooi aanbod, Sarah! Samenwerken is altijd beter. Ik zag laatst een flyer voor een buurtfeestje. Was dat iets in jouw buurt of waar? Van: Anouk1990 Dank je Sarah! Ik neem je aanbod zeker aan. En Markie, dat buurtfeestje klinkt leuk. Heb je meer info daarover? Ik ben benieuwd! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...