Spring naar bijdragen
Drifter

BREIN geeft zichzelf schouderklopje in overzicht 2018



Recommended Posts

BREIN voerde in 2018 de onderstaande aantallen handhavingsacties uit:

  • 511 onderzoeken voltooid, 97 lopend
  • 339 illegale sites aangepakt (downloading en/of streaming)
  • Blokkering door internet access providers van 1 site (The Pirate Bay) en rond de 150 proxies/mirrors, resulterend in daling Nederlands bezoek met meer dan 75%
  • 79 illegale handelaren mediaboxen/IPTV gestopt
  • 17 grote uploaders gestopt
  • 20 facebookgroepen verwijderd
  • 1.291.384 zoekresultaten verwijderd
  • 12.470 bestanden bij cyberlockers verwijderd
  • 46.203 online aanbod advertenties voor illegale kopieën verwijderd
  • 26 online aanbieders van illegale kopieën aangepakt
  • 31 schikkingen met boetebeding plus schadevergoedingen oplopend tot 40.000 euro per geval

Van de honderden vragen en meldingen die BREIN kreeg van recht- en belanghebbenden betroffen er 272 zogenaamde scam sites. Dit zijn phishing sites die consumenten lokken met de allernieuwste content om hen betaalgegevens afhandig te maken zonder ooit die content te leveren.

In Nederland blokkeren de 9 grootste ISP’s de toegang tot The Pirate Bay (en TPB proxies/mirrors) op basis van een kort geding vonnis op vordering van BREIN. Het gaat om dynamische blokkering van door BREIN gemonitorde IP-adressen en domeinnamen. Sinds die blokkering ongeveer een jaar geleden, is het Nederlands bezoek met meer dan 75% gedaald. Dat is vergelijkbaar met de andere landen waarin wordt geblokkeerd. Uit onderzoek is inmiddels duidelijk dat niet alleen het verkeer naar alle illegale sites daalt als gevolg van blokkering van een groter aantal sites maar ook dat het verkeer naar legale platforms daardoor toeneemt.

Bovenstaande cijfers laten uiteraard een voor BREIN positief resultaat zien, maar wat is de verwachting voor 2019, want wat BREIN niet vermeld in dit mooie overzicht is dat de explosieve opkomst van VPN in Nederland er weer voor kan zorgen dat de mogelijkheden om geblokkeerde websites te bereiken aanzienlijk groter worden en dat eerder door BREIN gestopte Uploaders ook op deze manier hun werkzaamheden weer op kunnen pakken.


Toon volledig nieuwsbericht

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Goed bericht, juist ook de toevoeging van VPN.

Ik denk juist dat legale diensten het download gedrag verminderd. Goede legale alternatieve is het juiste antwoord. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Advertorial - Geplaatst 21 uur geleden

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Het is makkelijk, na het aanmelden is er geen reclame meer zichtbaar.

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden


  • Recent nieuwsbericht

  • Nu op het forum

    • Ik denk dat het wel uit te leggen is @Barbabas, want er is een verschil tussen Legaal en Illegaal Downloaden. Alles wat uitgezonden wordt op TV, of dat nou via een betaalde zender is of via een publieke zender, wordt auteursrecht betaald door de Omroep of bijv. Netflix / HBO / Videoland. Jij mag met de huidige opname mogelijkheden (Mediabox of Horizon) alles kopiëren en later afspelen of kijken als het maar voor thuisgebruik is. De thuiskopie in het Nederlands auteursrecht Op grond van artikel 16b en 16c Auteurswet 1912 mag men enkele exemplaren van een werk maken voor eigen oefening, studie of gebruik. Dit heet een thuiskopie. Een dergelijke kopie mag niet aan derden ter beschikking worden gesteld. Het is niet vereist dat je het origineel zelf gekocht hebt om een thuiskopie van een werk te mogen maken. Het downloaden uit illegale bron valt echter niet (meer) onder deze wetsartikelen. Hoewel onze wet altijd zo werd uitgelegd, heeft in april 2014 het Hof van Justitie bepaald dat een auteurswet geen downloaden uit illegale bron mag toestaan. Nederland heeft dus een downloadverbod. Voor een thuiskopie op een drager, zoals een beschrijfbare CD of een harde schijf, van een muziekwerk is een vergoeding verschuldigd. Deze moet de fabrikant van de (lege) drager betalen.  Sinds er mogelijkheden tot kopiëren op de markt zijn, is er dus wettelijk vastgesteld dat in de prijs van de (Blanco) Cassette bandjes, Videotape's of DVD en CD schijfjes een vastgesteld percentage auteursrecht zit dat afgedragen moet worden door de fabrikant. Onder deze link staat nog even duidelijk omschreven wat de afspraken zijn.
    • ... Mmm... Nooit over nagedacht eigenlijk. Maar je zegt daar wel wat waar ik nooit bij heb stilgestaan. Zo was de film "taken" laatst op TV. Ik kijk die via mijn Ziggo box en hij neemt deze automatisch op. Omdat ik geen reclame meer wilde kijken heb ik hem later aangezet op Netflix. Maar waarom mag ik hem dan niet downloaden?  In mijn geval betaald SBS6 de licentie. Betaal ik Ziggo om de film te kijken via SBS6 en wil ik hem morgen kijken dus neemt de Ziggo box hem op. Maar downloaden is niet toegestaan.... ik kan het helaas niet uitleggen
    • Ik blijf erbij dat er niks mis is met downloaden, het word al jaren gedaan met cassette bandjes muziek met vhs / betamax films en series, tegenwoordig met de ingebouwde opname functie in de decoders. Alleen met downloaden kan je zelf beslissen hoe en waar je het afspeelt, niks geen gemiste inkomsten voor de makers maar puur gebruikers gemak. Iemand mag mij echt eens duidelijk proberen te vertellen wat het verschil is als ik een gedownloade aflevering big bang theory kijk of opneem van tv.
×