Jump to content

  • Duken
    Duken

    Brein vraagt gegevens van twee ebook uploaders usenet op

    Sign in to follow this  

    Stichting Brein heeft een rechterlijke procedure aangespannen tegen usenetproviders Eweka en Usenetter. De providers hebben de accounts van twee uploaders gesloten, maar weigeren naw-gegevens af te staan, omdat de klantrelatie niet meer bestaat.

    Het gaat bij de twee gebruikers om personen die meer dan tweeduizend boeken hebben geüpload, zo laat Brein weten in een persbericht. Zij reageerden niet op mails van de stichting. Vervolgens hebben de twee providers de accounts afgesloten, maar weigeren ze om identificerende gegevens te verstrekken. De advocaten van de providers stellen zich volgens Brein op het standpunt dat het bewaren van de persoonsgegevens niet meer nodig is nadat een gebruiker geen klant meer is.

    Het alsnog bewaren en daarna verstrekken van deze gegevens zou volgens de advocaten in strijd zijn met de e-privacyrichtlijn. Brein zet daartegenover dat het niet gaat om een algemene bewaarplicht van gegevens, maar om een specifiek geval. Bovendien zouden de uploaders ten tijde van het verzoek om gegevens nog klant zijn geweest bij de providers.

    Na de weigering van de providers zouden de uploaders hun activiteiten hebben voortgezet via andere providers, waaronder een buitenlandse. Benjamin Niemeijer, een van de advocaten van de providers, wilde tegenover Tweakers nog geen commentaar geven over de zaak zolang er nog geen uitspraak is. Deze wordt op 22 juni verwacht.

    Sign in to follow this  


    User Feedback

    Recommended Comments

    22 juni is erg snel voor zo een uitspraak, naar mijn idee duurt het heel lang voordat er over dit soort kwesties een uitspraak is. 

    Ik ben benieuwd, het zou mij niks verbazen als brein het voor elkaar krijgt om de naw gegevens te ontvangen via uitspraak van de rechter. :ph34r:

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Piraatje

    Geplaatst 18 uur geleden

    Vergeten jullie de VPN verbinding niet? Hiermee kan je veilig internetten en anoniem downloaden. Een vereiste tegenwoordig, gelukkig hebben we een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. :goed:

    De handleiding van de VPN verbinding staat hier.

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By extreme
      Ik post dit bericht om toch iets kenbaar te maken.
      Velen gebruiken cloudflare, word het niet voor een torrent site gezet dan gebruikt iemand het wel als vpn.
      Maar is cloudflare wel zo veilig?
       
      Vorige week kwam er een abuse mail bij mijn host in Rusland, deze was verstuurt door cloudflare in opdracht van de beruchte stichting brein.
      Mijn ip adres werd binnen 24 uur geblokkeerd door de host, wat mij deed vertrekken uit Rusland.
      Dus wie denkt dat Hostkey een veilige host is, ze beweren van wel maar zijn snel met afsluiten al is de abuse zo fake als weet niet wat.
      Nu ben ik naar een andere host gegaan, nadat ik het ip adres had veranderd in cloudflare kwam er gelijk een abuse van cloudflare in opdracht van Brein.
      Nu zet ik niet de hele brief online omdat mensen er misbruik mee kunnen maken, maar de mail eindigt met de woorden.
      Sincerely
      Stef van der Laars
      Legal Affairs Stichting BREIN


      Please address this issue with your customer.

      Regards,

      Cloudflare Abuse
       
      Nu bied cloudflare een gratis vpn dienst aan.
      Zelf haal ik uit de mail dat er een samen werking is tussen brein en cloudflare, hoe veilig ben je achter de gratis vpn dienst?
      Ik schrijf dit niet om zieltjes te winnen of om jullie bang te maken maar te wijzen op jullie veiligheid.
      Dit is voor de uploaders maar ook voor de site eigenaren.
       
       
    • By DarkNight
      Beste mensen, 

      Er is een post op het welbekende net....maar ik zoek het boek van Solomon Northup  - 12 jaar slaaf.
      Er is wel een boek maar deze post is 5 jaar oud.
      Ondanks mijn betaalde UseNet verbinding kan ik deze niet downloaden....denk te korte retentie.
      Als iemand hem heeft kan iemand hem dan reposten.
       
      Alvast Bedankt voor jullie hulp!
    • By William
      Zolang als dat er films bestaan, is illegaal kopiëren al een probleem waar brancheverenigingen zoals Buma/Stemra en Stichting BREIN voor vechten. En om ons daaraan te herinneren zetten ze voor iedere film zo’n verrekte disclaimer. We kunnen ze wel dromen… dus hebben we ons nuttig gemaakt en de beste op een rij gezet!
      8. Heerlijk slaperig de jaren ’90 ingaan (1990)
      In de jaren ’80 was het een soort wettelijke verplichting dat je saxofoonmuziek gebruikte voor ALLES! Die funky versie kan je hier nog vinden, maar wij gaan voor de vroege jaren ’90 versie, met een rustgevend muziekje die aanzwelt zodra het machtige NVPI-logo (wéér een andere brancheorganisatie) verschijnt. Subtiel… Maar wel makkelijk want als ukkie viel je met deze rustgevende liftmuziek al in slaap voordat de Disney-film begon.
        7. BREIN in je brein (2009) Een van de nieuwste auteursrechtwaarschuwingen gooit alle subtiliteit uit het raam en dat is knap, want als je verder naar beneden scrolt ontdek je al gauw hoe crazy auteursrechtenorganisaties kunnen worden. Stichting BREIN gaat voor deze disclaimer in *tromgeroffel* het brein! Pffff BRIL-JANT.
        6. Filmdiefstal punt nl (2004) Oké genoeg subtiele boodschappen, de jeugd moet het maar eens leren dat illegaal films downloaden van *kijkt nog eens goed naar de video* een generieke piratenfilmsite met een komische grote laadbalk… diefstal is! Je steelt toch ook geen auto of een tv? Je kopieert ze alleen zonder toestemming van de eigenaar, althans dat is hoe die analogie werkt als je hem doortrekt. Schaam je, jij kleine raddraaier jij!
        5. Grijs en eng (1995) Na het slaapliedje in de vroeg jaren ’90 pakte de volgende disclaimer het een stuk vlotter aan. Video Veilig gooit er een pakkende elektronische beat tegenaan en… verder niet veel meer. De grijze graphics geven een zakelijke sfeer aan die kijkers doet denken dat het echt van de overheid komt dus het effe is meer angstwekkend dan geruststellend. Let ook op de telefoonnummers die nét iets te groot zijn voor het kader. Gaat niemand dat effe aanpassen voor we het op videobanden zetten? Nee? Oké…
        4. Kijk nu wordt het beter (2000) Kijk dit is het betere werk! Zelfde catchy muziek als de eerdere waarschuwing maar dan met kleurrijke graphics en een tekening van een mens en zijn brein. De doodse ogen van de tekening zijn wat eng, maar het begint in de richting van ‘kijkbaar’ te komen.
        3. Alle films worden gemaakt in Filmwereld (2006) Hey, waarom niet gewoon de acteurs en andere filmmakers in beeld brengen? Geef de slachtoffers van illegaal films downloaden een gezicht, dat wekt meteen sympathie op. Oké, dat applaudisseren zorgt wel voor een jeukaanval, evenals het idee dat er een ‘Filmwereld’ bestaat waar alle films ter wereld worden gemaakt.
        2. B.I.G. (2005) Oh yeah! 2005 was het meest ambitieuze jaar ooit voor auteursrecht. Kosten noch moeite werden bespaard om mensen bang en geïnformeerd (maar vooral bang) te maken over de risico’s van illegaal games en films downloaden. We nemen een speciale taskforce die ‘landelijk actief’ is, we nemen een boos kijkend varken met stoere zonnebril, we nemen agenten in Matrix-outfits die in 2005 al hopeloos uit de mode waren, en als klap op de vuurpijl presenteerde Peter R. de Vries het speciale misdaadprogramma. Het is een wonder dat illegaal downloaden nog bestaat na dit offensief. Maar helaas, Peter R. de Vries heeft de taskforce verlaten voor RTL Boulevard waar hij veel vrienden maakt.
        1. De aller- allerbeste auteursrecht disclaimer (1992) Maar de allerbeste auteursrechtwaarschuwing combineert het beste van alle video’s uit deze ranking. We hebben hier de NVPI waarschuwing uit 1992 die werkelijk alles perfect doet! Een duidelijke, goed leesbare tekst, flitsende animaties, een wazig publiek in de achtergrond voor de menselijke connectie en – jawel – een lekker pakkend muziekje dat niet te rustig of te hard is en zich vrijwel meteen in je brein nestelt en NOOIT MEER WEGGAAT. Jammer dat de lessen uit deze disclaimer niet gekopieerd werden door Stichting BREIN.
      Welke herken jij nog?

      Toon volledig nieuwsbericht
×
×
  • Create New...