Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Contant betalen wordt duurder: leg je straks voor iedere betaling 20 cent bij?

     Delen


    Door corona wordt er flink minder contant geld gebruikt. De helft van de bijna 40.000 deelnemers aan het onderzoek van Radar geeft aan dat zij nu minder vaak cash betalen. Dat is niet altijd op eigen initiatief: het gebruik van contant geld wordt op verschillende manieren ontmoedigd. Door het niet te accepteren, maar ook doordat er extra kosten aan worden verbonden. Zo moet je bij sommige banken betalen om je geld op te nemen: 'Schandalig', vindt een meerderheid. En moet je straks in de winkel bijbetalen als je contant afrekent? Radar ondervraagt niet alleen consumenten, maar ook 1700 ondernemers hierover.

     

    De helft van de respondenten zegt door corona minder vaak met contant geld te betalen. Daarvan geeft 52 procent aan zelf liever met pin te betalen dan contant, vanwege corona. Bij 50 procent komt het (ook) doordat winkels en ondernemers contant geld weren of weigeren, en bij een kwart speelt mee dat ze meer online kopen vanwege corona, en dus ook digitaal afrekenen. Via een poll van Radar mei vorig jaar gaven veel mensen aan dat zij vrezen dat contant geld blijvend verdwijnt.

    De andere helft van de respondenten betaalt nog even vaak als voorheen met contanten (70%) of juist even weinig (30%); zij betaalden al nagenoeg niets meer met contant geld.

    Contant geld: in ieder geval als back-up

    Een grote meerderheid (82%) zegt meestal of altijd contanten op zak te hebben. Slechts 1 op de 10 heeft dat meestal niet en 8 procent (bijna) nooit. Onder de 35-minners heeft 13 procent (bijna) nooit cash bij zich. 94 procent van alle respondenten geeft aan dat zij contant geld belangrijk vinden. Bij een kwart gaat het alleen om de back-up functie, wanneer er bijvoorbeeld een storing is. Zo stonden er twee jaar geleden nog lange rijen voor de pinautomaten vanwege een pinstoring bij Albert Heijn. 6 procent geeft niets om contant geld, ook niet als back-up – onder de jongeren is dit 9 procent.

    Betalen voor geld opnemen

    ABN AMRO heeft dit jaar aangekondigd geld in rekening te brengen wanneer je per jaar meer dan 12.000 euro (bij een studentenrekening 6.000 euro) opneemt. Daar oordeelt 91 procent negatief over: 'Schandalig', noemt ruim 3 op de 4 dat, 1 op de 8 vindt het vervelend. 5 procent heeft er geen mening over, en slechts een klein groepje is er positief over: 3 procent vindt het logisch, en 1 procent vindt het een goede stap vooruit.

    Ook de Rabobank gaat geld in rekening brengen voor geld opnemen bij niet-bancaire automaten. Dat zijn automaten die niet aan een bank toebehoren, vaak te vinden op toeristische plekken. De automaten die wel bancair (en voor Rabo-klanten straks nog gratis) zijn, zijn de automaten van de bank zelf en de gele automaten van Geldmaat. Ook over deze stap van de Rabobank oordeelt 91 procent negatief. 5 procent noemt het logisch, en 4 procent maakt het niet uit, en welgeteld 0 procent ziet hier een goede stap vooruit in.

    De gebruiker betaalt?

    Hoe logisch is het dat banken extra kosten berekenen voor het opnemen van contant geld, en het gebruik daarvan ontmoedigen? Banken geven zelf als reden dat contant geld 'onveiliger is' en meer werk vergt van de bank om criminele activiteiten zoals witwassen tegen te gaan. Moeten gebruikers meer betalen voor contant geld als het gebruik ervan extra kosten met zich meebrengt voor de bank? Wederom is 91 procent hiertegen en 5 procent voor. 4 procent heeft geen mening. 

    Mocht het zover komen dat contant geld opnemen altíjd extra gaat kosten, ongeacht hoe vaak en veel het is, dan is 98 procent hiertegen. De overige 2 procent vindt dit logisch of maakt het niet uit (beide 1%). Dat we die kant op gaan, dat verwachten de meesten wel. 53 procent denkt binnen 5 jaar, 1 op de 3 denkt dat het langer zal duren. Slechts 14 procent verwacht geen kosten voor geldopnames.

    Bijbetalen voor contant afrekenen?

    Dat winkels, dienstverleners en horecagelegenheden ervoor kiezen om contant geld te weren, dat vindt 63 procent zo vervelend dat ze vinden dat de overheid dit moet verbieden. Het ís overigens niet verboden: een bedrijf mag dit zelf beslissen. De overige 37 procent vindt het onhandig, maar wel begrijpelijk (18%), prima (12%) of maakt het niet uit (7%).

    Voorheen moest je in winkels soms een klein bedrag extra betalen als je wilde pinnen. Sinds 2019 mogen voor kaartbetalingen geen extra kosten meer worden gerekend. Een winkelier mag juist wel extra kosten rekenen als je contant wil betalen. Slechts 3 procent van de ondervraagden vindt dat redelijk, nog eens 11 procent heeft er alleen begrip voor als de ondernemer eigenlijk alleen pinbetalingen accepteert en het dus een uitzondering is. De overgrote meerderheid (86%) vindt het in geen enkel geval redelijk, dit geldt ook in de categorie respondenten tot en met 35 jaar.

    Verwachten mensen dat ze binnenkort bij iedere contante betaling bij een winkel, dienstverlener of horecagelegenheid extra kosten moeten betalen? De meningen zijn sterk verdeeld: 30 procent denkt dat het binnen 5 jaar zo zal zijn, 35 procent denkt dat het er wel van zal komen, maar dat het langer duurt. Nog eens 35 procent verwacht niet dat het zover zal komen. Opvallend genoeg denken juist de jongere deelnemers vaker dat bijbetalen voor contant afrekenen er niet van zal komen (43%).

    Twee jaar geleden vroegen we jullie al eens: mogen pinbetalingen wat jullie betreft worden afgerond op 5 cent, net als bij contante betalingen gebeurt? Destijds waren bijna alle 6.000 pollrespondenten daartegen: 'Onzin', zei 96 procent toen. Slechts 3 procent zou het prima vinden, 2 procent gaf aan dat het ze niet uitmaakt. In het recente onderzoek wordt er milder over geoordeeld. Nog steeds is de grote meerderheid (84%) tegen, maar 12 procent zou het prima vinden. 5 procent maakt het niet uit.

    Ondernemers: contant is geen probleem

    Onder de respondenten bevinden zich ook 1720 ondernemers met een fysiek bezoekadres waar mensen betalingen kunnen doen. Voor de meesten (73%) is contant geld geen probleem. Nog eens 13 procent zegt juist uitsluitend contant geld te accepteren. 1 op de 10 accepteert wel contanten, maar ziet liever mensen pinnen. 3 procent accepteert alleen contanten als het écht niet anders kan. Slechts bij 1 procent kun je echt niet terecht met contant geld.

    Ook voor ondernemers zijn er kosten verbonden aan het storten van contant geld. Zo rekent Rabobank 4,50 euro per storting plus 0,06 euro per biljet, of, wanneer de ondernemer gebruikmaakt van een sealbag, 5,50 euro per storting plus 0,052 euro per biljet. Ruim een derde van de ondernemers zegt dat hogere tarieven waarschijnlijk (19%) of zeker weten (15%) gevolgen zullen hebben op hun bereidheid om contant geld te accepteren. 31 procent denkt niet dat het invloed zal hebben, nog eens 30 procent is er zeker van dat het ze niet zal tegenhouden om contanten te accepteren.

    Kosten doorberekenen aan klanten

    Ook geven de meeste ondernemers aan dat zij waarschijnlijk (39%) of zelfs zeker weten (32%) geen kosten zullen rekenen voor betalingen met contant geld, als de kosten voor het gebruik hiervan stijgen. 22 procent zal waarschijnlijk (17%) of zeker weten (5%) wel kosten rekenen voor contante betalingen. 1 procent (15 ondernemers) geeft aan dit nu al te doen.

    1 op 10 betaalt nooit contant

    Hoe zit het eigenlijk met de betaalvoorkeuren, wordt contant geld nog wel gebruikt? Pinnen is de populairste betaalmethode onder de ondervraagden: 43 procent gebruikt bijna altijd de pinpas, nog eens 39 procent doet dat regelmatig. Slechts 2 procent zegt nooit te pinnen. Contant geld komt op de tweede plek: 16 procent betaalt bijna altijd contant, 35 procent regelmatig. 8 procent betaalt nooit contant. Wanneer we kijken naar respondenten tot 35 jaar, wijken de cijfers maar een paar procentpunten af.

    Op de derde plek, met grote afstand, staat contactloos betalen met je smartphone of tablet: 14 procent doet dat regelmatig. Jongeren tot en met 35 jaar gebruiken de smartphone vaker als betaalmiddel: 21 procent doet dit regelmatig of zelfs (bijna) altijd. De creditcard is voor slechts 1 procent de meest gebruikte betaalmethode, nog eens 6 procent maakt er regelmatig gebruik van. Onder de jongere respondenten is de creditcard nog iets minder populair.

    Het minst populair is contactloos betalen met wearables, zoals een smartwatch: 96 procent van alle respondenten maakt hier nooit gebruik van (net als 93% van de jongeren), 85 procent gebruikt nooit een QR-code, die je kunt scannen om te betalen, al is deze groep groeiende: je komt de QR-code op steeds meer plekken tegen, bijvoorbeeld in de horeca waar op het moment een groot personeelstekort is.

    In de uitzending van Radar meer over de hoge kosten voor het gebruik van contant geld:

    Bekijk de uitzending: Gaat contant geld verdwijnen?

    De vragenlijst over contant geld en andere betaalmogelijkheden is tussen 1 juli en 17 augustus 2021 ingevuld door 39.147 mensen. De grootste groep is lid van het Radar Testpanel, een groep mensen die qua verspreiding over het land, gender en opleidingsniveau overeenkomt met de Nederlandse bevolking. 2549 deelnemers aan dit onderzoek vallen in de leeftijdscategorie 16-35 jaar, van deze groep zijn de antwoorden ook los geanalyseerd. Onder de respondenten bevinden zich 1720 ondernemers met een fysieke locatie waar mensen betalingen kunnen doen, zij kregen een extra set vragen voorgelegd.



    Vampire Inspector
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Kijk jij ook veilig met een VPN? Hoe werkt het voor jou? Geplaatst door: SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben laatst wat aan het googlen geweest over het kijken van films en series met een VPN. Best wel interessant, maar ook een beetje verwarrend. Hoe werkt dat precies? En hebben mensen hier ervaring mee? Kijk jij ook veilig met een VPN? Laat maar horen! Geplaatst door: FilmFreakExpert Hey SmurfFan88! Leuk dat je deze vraag stelt. Een VPN (Virtual Private Network) is eigenlijk een soort tunnel tussen jouw apparaat en het internet. Het zorgt ervoor dat jouw online activiteiten privé blijven en dat je veilig kunt browsen. Stel je voor: je zit in een café en je maakt gebruik van het openbare Wi-Fi netwerk. Een hacker kan makkelijk meekijken naar wat je allemaal doet. Maar met een VPN, kan niemand zien wat je aan het bekijken bent. Het versleutelt je verbinding, dus je gegevens zijn veilig! Daarnaast kan een VPN je helpen om toegang te krijgen tot films en series die in jouw land misschien niet beschikbaar zijn. Bijvoorbeeld, als je via een server in Amerika verbinding maakt, kun je Amerikaanse Netflix kijken, ook al zit je in Nederland. Maar pas op: sommige streamingdiensten hebben ook maatregelen om VPN-gebruikers te blokkeren. Ik raad aan om een betrouwbare VPN-provider te kiezen, want er zijn er veel die niet goed werkt of je gegevens verkopen. Dat wil je echt niet! Hopelijk helpt dit je verder! Als je meer wilt weten, laat maar weten! Geplaatst door: GeekyGamer Wauww, dit is best wel handig info! Ik had geen idee dat het zo werkte. Gebruik jij zelf ook een VPN, FilmFreakExpert? Geplaatst door: TvSeriesFan99 Jaa, ik gebruik ook een VPN! Het is echt chill. Ik kan nu series kijken die normaal geblokkeerd zijn in Nederland. En ik voelde me echt veilig terwijl ik op openbare Wi-Fi zat, dat is een lekker gevoel! Maar zoals je zei, soms kun je dingen niet streamen als je een VPN gebruikt. Is dat nou normaal? Geplaatst door: Laptop_Lover Ja, dat is zeker normaal, TvSeriesFan99. Maar als je een goede VPN hebt, zou je meestal geen problemen moeten hebben. Ik kijk vaak naar Amerikanen series via Hulu en dat werkt prima met mijn VPN. Gewoon even testen welke het beste werkt voor jouw favoriete streamingdiensten! Geplaatst door: MiekesMuts Ik snapte nooit precies wat een VPN was, maar nu is het iets duidelijker! Dankje, FilmFreakExpert! Ik ga er denk ik ook één proberen! Iemand aanbevelingen? Geplaatst door: Cinefiel Ja, ik heb goede ervaring met NordVPN. Makkelijk te gebruiken en je kunt het op meerdere apparaten installeren. En de snelheid is ook top! Maar ik heb ook gehoord dat ExpressVPN heel goed is. Geplaatst door: SmurfFan88 Bedankt voor de tips, Cinefiel! Ik ga deze zeker even onderzoeken. Moet je een abonnement nemen ofzo? Of zijn er ook gratis opties? Geplaatst door: FilmFreakExpert Goeie vraag, SmurfFan88! Er zijn gratis opties, maar die zijn vaak minder veilig en langzamer. Een betaald abonnement geeft je meestal de beste ervaring met meer geheugen en betere bescherming. Kijk goed rond, maar investeer iets voor de beste bescherming! Geplaatst door: Jorrit_320 Ik gebruik gewoon altijd de gratis optie, maar ik ben er niet helemaal zeker van. Denk dat ik ook eens een betaalde moet proberen. Gewoon even springen en kijken hoe het gaat, right? Geplaatst door: AnimeAddict Njaaa, ik zou eerst research doen voordat je overstapt. Gratis VPN’s kunnen je gegevens soms verkopen of hebben datalimieten. Maar goed dat je erover nadenkt! En zo komen we weer samen dichterbij het kiezen van de juiste VPN. Blijf ons op de hoogte houden van je ervaringen! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Kia All-NBA Teams 2026 Gebruiker: BasketBenny Hey allemaal! Ik zag dat de Kia All-NBA teams bekend zijn gemaakt. Waarom is dit zo belangrijk en hoe worden deze spelers eigenlijk gekozen? Kan iemand dit uitleggen? Expert: SportSavvy77 Hey Benny! Goede vraag! De Kia All-NBA teams zijn super belangrijk omdat ze een soort erkenning zijn voor spelers die het afgelopen seizoen echt uitblonken. Het is een manier om te zeggen: "Hé, deze spelers hebben het heel goed gedaan!" De selectie gebeurt door een panel van medialeden. Zij stemmen in drie categorieën: de First Team, Second Team en Third Team. Elk team heeft vijf spelers, en de stemprocedure werkt zo: als je op de First Team stemt, krijg je 5 punten, Second Team 3 punten, en Third Team 1 punt. Dus meer stemmen betekent meer punten! Bij voorbeeld, Shai Gilgeous-Alexander en Nikola Jokić werden op 100 van de 100 stembiljetten gekozen voor de First Team. Dit geeft hun een enorme statuut, en het kan ook invloed hebben op hun contracten en toekomstige keuzes in het spel. Voor veel fans is het ook leuk om te zien wie er op de lijst staan, omdat het soms ook discussie oproept. Dus, het is niet alleen een erkenning voor de spelers, maar ook een grote gebeurtenis in de basketbalscene! Gebruiker: FanaticFreek Ah, thanks voor de uitleg! Maar hoe zit het met spelers die niet op de lijst staan, zoals LeBron James? Waarom is dat? Expert: SportSavvy77 Goede vraag, Freek! LeBron is een legende, maar dit jaar kon hij niet genoeg wedstrijden spelen. Er is een regel dat je minimaal 65 wedstrijden moet spelen om in aanmerking te komen voor de All-NBA teams. Dit geldt ook voor andere topspelers zoals Stephen Curry en Giannis Antetokounmpo. Het is een soort fair play regel, en de bedoeling is om ervoor te zorgen dat we de beste spelers kiezen die het seizoen ook daadwerkelijk hebben gespeeld. Dus, niet dat LeBron niet geweldig is, maar hij heeft simpelweg niet genoeg gespeeld. Gebruiker: NBAfan88 Ik ben echt blij dat Wembanyama in de First Team is! Die jongen is zo goed, ik kan niet wachten om te zien wat hij nog meer kan doen! Gebruiker: OldSchoolHoops Ja, dat is inderdaad indrukwekkend! Wembanyama is pas net begonnen en hij staat al op zo’n belangrijk podium. Ik vind het leuk om te zien hoe de nieuwe generatie spelers opkomt. Gebruiker: RookieRobby Want ik las oor de choices in de Second en Third Team. Ik vind het best raar dat sommige spelers die al zo lang goed spelen, zoals Kevin Durant, niet in de First Team staan. Wat denken jullie? Gebruiker: SportySophie Het kan inderdaad verwarrend zijn, Robby. Soms zijn er zoveel goede spelers dat niet iedereen in de First Team past, zelfs als ze geweldig zijn. Durant is ook al een tijdje een ster, maar het lijkt alsof anderen dit seizoen nog beter hebben gepresteerd. Gebruiker: DunkMasterDan Maar wat dan met Jaylen Brown? Hij heeft heel goed gepresteerd, maar ik vind het een beetje unfair dat hij zoveel stemmen heeft, maar niet in de First Team is gekozen. Had hij dat wel verdiend? Gebruiker: FastBreakFina Ja, ik vind het ook lastig! Hij doet zoveel voor zijn team. Maar het hangt echt af van hoeveel spelers er zijn op dat niveau. Iedereen kan niet altijd de spotlight krijgen, helaas. Gebruiker: BallingBoris Ik dacht dat die stemprocedure wel eens anders zou kunnen zijn. Zou het niet beter zijn als fans ook mogen stemmen? Dan hebben we meer input! Expert: SportSavvy77 Dat zou zeker interessant zijn, Boris! Fans hebben een unieke blik op het spel. Maar het kan ook tot conflicten leiden, en dan krijg je misschien kandidaten die meer populair zijn dan verantwoordelijk, weet je wel? Het blijft een lastige balans! Gebruiker: TheHoopGod Conclusie: het is een spannende tijd voor basketbalfans! Laten we zien of deze All-NBA picks volgend seizoen weer kunnen indruk maken! Dit is een typische discussie die je zou vinden op een forum over NBA. Iedereen heeft zijn eigen kijk op de dingen en het is leuk om meningen uit te wisselen! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Apple Software, Hardware en Besturingssystemen iRonnie: Hey allemaal, ik heb een vraagje! Mijn iPhone wordt echt superwarm als ik bijvoorbeeld een tijdje aan het gamen ben of als ik foto’s maak. Is dit normaal? Moet ik me zorgen maken? ExpertAppleMan: Hey iRonnie! Goed dat je dit vraagstuk aankaart! Het is namelijk best normaal dat je iPhone warm aanvoelt bij intensief gebruik, zoals gamen of video’s streamen. Je telefoon heeft verschillende onderdelen die hard aan het werk zijn, zoals de processor, GPU en camera. Wanneer deze onderdelen veel rekenkracht moeten leveren, zoals bij het draaien van grafisch zware apps of hoge resolutie video-opnames, kunnen ze behoorlijk warm worden. Hier zijn een paar dingen om in gedachten te houden: Omgevingstemperatuur: Als je je iPhone in de zon laat liggen of in een warme ruimte, wordt hij sneller warm. Hoog gebruik: Apps die veel energie verbruiken, zoals games of augmented reality (AR) apps, kunnen de temperatuur aanzienlijk verhogen. Opladen: Terwijl je je telefoon oplaadt, kan hij ook warmer aanvoelen, vooral als je een snelle oplader gebruikt. Over het algemeen zal je iPhone zichzelf uitschakelen als het echt te heet wordt om schade te voorkomen. Maar als je je zorgen blijft maken, kun je altijd je telefoon even laten afkoelen en kijken of het probleem zich blijft voordoen. Hopelijk helpt dit je een beetje! AppleEva: Hmm, interessant! Ik dacht altijd dat mijn iPhone kapot was. Als je hem aan het opladen bent en ook nog eens foto’s maakt, dan voelt hij ook echt heet aan. Dat is dus normaal? GamerMike: Ja, dat klopt! Toen ik mijn iPhone aan het opladen was en tegelijkertijd zat te gamen, werd hij ook heet. Gewoon even pauze nemen en laten afkoelen is de truc! TechieTim: Inderdaad, even een rustpauze kan wonderen doen! Ik merkte ook dat als ik video’s aan het streamen ben, mijn iPhone redelijk warm wordt. Gewoon niet panikeren, zolang hij niet uitvalt, denk ik dat het wel goed zit. LisaApp: Ik wil gewoon zeggen… als je je telefoon in je zak houdt terwijl je gamet en het heel warm voelt, dan is dat ook niet echt fijn. Soms helpt het om hem even op tafel te leggen. GamerMike: Precies! Dat heb ik ook gedaan. Het is anders gewoon oncomfortabel als hij zo heet aanvoelt. Maar ja, ik ben ook vaak zo diep in het spel dat ik vergeet om even pauze te nemen (LOL). iRonnie: Bedankt voor de reacties! Fijn om te weten dat ik niet de enige ben die dit ervaart. Ik zal het vanaf nu ook even op de tafel leggen. En als hij echt te heet blijft, dan ga ik even langs de shop. AppleFan82: Goeie keuze, iRonnie! En ja, de nachtmodus helpt ook een beetje, omdat dan je scherm minder helder is. Dat scheelt natuurlijk ook! EvaB: Net als met alles, te veel van het goede is nooit goed. Mijn iPhone wordt ook als een sauna als ik muziek stream en oplaad tegelijk. Gevalletje ‘even minder doen’ TechieTim: Klopt helemaal, EvaB! Het is ook goed om te wissen welke apps je in de achtergrond aan hebt staan. Vaak draaien er teveel dingen tegelijk die we vergeten. iRonnie: Good tips, guys! Ga ik meteen eens door mijn apps struinen en ook eens die nachtmodus proberen! Dank jullie allemaal! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...