Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Contant betalen wordt duurder: leg je straks voor iedere betaling 20 cent bij?

     Delen


    Door corona wordt er flink minder contant geld gebruikt. De helft van de bijna 40.000 deelnemers aan het onderzoek van Radar geeft aan dat zij nu minder vaak cash betalen. Dat is niet altijd op eigen initiatief: het gebruik van contant geld wordt op verschillende manieren ontmoedigd. Door het niet te accepteren, maar ook doordat er extra kosten aan worden verbonden. Zo moet je bij sommige banken betalen om je geld op te nemen: 'Schandalig', vindt een meerderheid. En moet je straks in de winkel bijbetalen als je contant afrekent? Radar ondervraagt niet alleen consumenten, maar ook 1700 ondernemers hierover.

     

    De helft van de respondenten zegt door corona minder vaak met contant geld te betalen. Daarvan geeft 52 procent aan zelf liever met pin te betalen dan contant, vanwege corona. Bij 50 procent komt het (ook) doordat winkels en ondernemers contant geld weren of weigeren, en bij een kwart speelt mee dat ze meer online kopen vanwege corona, en dus ook digitaal afrekenen. Via een poll van Radar mei vorig jaar gaven veel mensen aan dat zij vrezen dat contant geld blijvend verdwijnt.

    De andere helft van de respondenten betaalt nog even vaak als voorheen met contanten (70%) of juist even weinig (30%); zij betaalden al nagenoeg niets meer met contant geld.

    Contant geld: in ieder geval als back-up

    Een grote meerderheid (82%) zegt meestal of altijd contanten op zak te hebben. Slechts 1 op de 10 heeft dat meestal niet en 8 procent (bijna) nooit. Onder de 35-minners heeft 13 procent (bijna) nooit cash bij zich. 94 procent van alle respondenten geeft aan dat zij contant geld belangrijk vinden. Bij een kwart gaat het alleen om de back-up functie, wanneer er bijvoorbeeld een storing is. Zo stonden er twee jaar geleden nog lange rijen voor de pinautomaten vanwege een pinstoring bij Albert Heijn. 6 procent geeft niets om contant geld, ook niet als back-up – onder de jongeren is dit 9 procent.

    Betalen voor geld opnemen

    ABN AMRO heeft dit jaar aangekondigd geld in rekening te brengen wanneer je per jaar meer dan 12.000 euro (bij een studentenrekening 6.000 euro) opneemt. Daar oordeelt 91 procent negatief over: 'Schandalig', noemt ruim 3 op de 4 dat, 1 op de 8 vindt het vervelend. 5 procent heeft er geen mening over, en slechts een klein groepje is er positief over: 3 procent vindt het logisch, en 1 procent vindt het een goede stap vooruit.

    Ook de Rabobank gaat geld in rekening brengen voor geld opnemen bij niet-bancaire automaten. Dat zijn automaten die niet aan een bank toebehoren, vaak te vinden op toeristische plekken. De automaten die wel bancair (en voor Rabo-klanten straks nog gratis) zijn, zijn de automaten van de bank zelf en de gele automaten van Geldmaat. Ook over deze stap van de Rabobank oordeelt 91 procent negatief. 5 procent noemt het logisch, en 4 procent maakt het niet uit, en welgeteld 0 procent ziet hier een goede stap vooruit in.

    De gebruiker betaalt?

    Hoe logisch is het dat banken extra kosten berekenen voor het opnemen van contant geld, en het gebruik daarvan ontmoedigen? Banken geven zelf als reden dat contant geld 'onveiliger is' en meer werk vergt van de bank om criminele activiteiten zoals witwassen tegen te gaan. Moeten gebruikers meer betalen voor contant geld als het gebruik ervan extra kosten met zich meebrengt voor de bank? Wederom is 91 procent hiertegen en 5 procent voor. 4 procent heeft geen mening. 

    Mocht het zover komen dat contant geld opnemen altíjd extra gaat kosten, ongeacht hoe vaak en veel het is, dan is 98 procent hiertegen. De overige 2 procent vindt dit logisch of maakt het niet uit (beide 1%). Dat we die kant op gaan, dat verwachten de meesten wel. 53 procent denkt binnen 5 jaar, 1 op de 3 denkt dat het langer zal duren. Slechts 14 procent verwacht geen kosten voor geldopnames.

    Bijbetalen voor contant afrekenen?

    Dat winkels, dienstverleners en horecagelegenheden ervoor kiezen om contant geld te weren, dat vindt 63 procent zo vervelend dat ze vinden dat de overheid dit moet verbieden. Het ís overigens niet verboden: een bedrijf mag dit zelf beslissen. De overige 37 procent vindt het onhandig, maar wel begrijpelijk (18%), prima (12%) of maakt het niet uit (7%).

    Voorheen moest je in winkels soms een klein bedrag extra betalen als je wilde pinnen. Sinds 2019 mogen voor kaartbetalingen geen extra kosten meer worden gerekend. Een winkelier mag juist wel extra kosten rekenen als je contant wil betalen. Slechts 3 procent van de ondervraagden vindt dat redelijk, nog eens 11 procent heeft er alleen begrip voor als de ondernemer eigenlijk alleen pinbetalingen accepteert en het dus een uitzondering is. De overgrote meerderheid (86%) vindt het in geen enkel geval redelijk, dit geldt ook in de categorie respondenten tot en met 35 jaar.

    Verwachten mensen dat ze binnenkort bij iedere contante betaling bij een winkel, dienstverlener of horecagelegenheid extra kosten moeten betalen? De meningen zijn sterk verdeeld: 30 procent denkt dat het binnen 5 jaar zo zal zijn, 35 procent denkt dat het er wel van zal komen, maar dat het langer duurt. Nog eens 35 procent verwacht niet dat het zover zal komen. Opvallend genoeg denken juist de jongere deelnemers vaker dat bijbetalen voor contant afrekenen er niet van zal komen (43%).

    Twee jaar geleden vroegen we jullie al eens: mogen pinbetalingen wat jullie betreft worden afgerond op 5 cent, net als bij contante betalingen gebeurt? Destijds waren bijna alle 6.000 pollrespondenten daartegen: 'Onzin', zei 96 procent toen. Slechts 3 procent zou het prima vinden, 2 procent gaf aan dat het ze niet uitmaakt. In het recente onderzoek wordt er milder over geoordeeld. Nog steeds is de grote meerderheid (84%) tegen, maar 12 procent zou het prima vinden. 5 procent maakt het niet uit.

    Ondernemers: contant is geen probleem

    Onder de respondenten bevinden zich ook 1720 ondernemers met een fysiek bezoekadres waar mensen betalingen kunnen doen. Voor de meesten (73%) is contant geld geen probleem. Nog eens 13 procent zegt juist uitsluitend contant geld te accepteren. 1 op de 10 accepteert wel contanten, maar ziet liever mensen pinnen. 3 procent accepteert alleen contanten als het écht niet anders kan. Slechts bij 1 procent kun je echt niet terecht met contant geld.

    Ook voor ondernemers zijn er kosten verbonden aan het storten van contant geld. Zo rekent Rabobank 4,50 euro per storting plus 0,06 euro per biljet, of, wanneer de ondernemer gebruikmaakt van een sealbag, 5,50 euro per storting plus 0,052 euro per biljet. Ruim een derde van de ondernemers zegt dat hogere tarieven waarschijnlijk (19%) of zeker weten (15%) gevolgen zullen hebben op hun bereidheid om contant geld te accepteren. 31 procent denkt niet dat het invloed zal hebben, nog eens 30 procent is er zeker van dat het ze niet zal tegenhouden om contanten te accepteren.

    Kosten doorberekenen aan klanten

    Ook geven de meeste ondernemers aan dat zij waarschijnlijk (39%) of zelfs zeker weten (32%) geen kosten zullen rekenen voor betalingen met contant geld, als de kosten voor het gebruik hiervan stijgen. 22 procent zal waarschijnlijk (17%) of zeker weten (5%) wel kosten rekenen voor contante betalingen. 1 procent (15 ondernemers) geeft aan dit nu al te doen.

    1 op 10 betaalt nooit contant

    Hoe zit het eigenlijk met de betaalvoorkeuren, wordt contant geld nog wel gebruikt? Pinnen is de populairste betaalmethode onder de ondervraagden: 43 procent gebruikt bijna altijd de pinpas, nog eens 39 procent doet dat regelmatig. Slechts 2 procent zegt nooit te pinnen. Contant geld komt op de tweede plek: 16 procent betaalt bijna altijd contant, 35 procent regelmatig. 8 procent betaalt nooit contant. Wanneer we kijken naar respondenten tot 35 jaar, wijken de cijfers maar een paar procentpunten af.

    Op de derde plek, met grote afstand, staat contactloos betalen met je smartphone of tablet: 14 procent doet dat regelmatig. Jongeren tot en met 35 jaar gebruiken de smartphone vaker als betaalmiddel: 21 procent doet dit regelmatig of zelfs (bijna) altijd. De creditcard is voor slechts 1 procent de meest gebruikte betaalmethode, nog eens 6 procent maakt er regelmatig gebruik van. Onder de jongere respondenten is de creditcard nog iets minder populair.

    Het minst populair is contactloos betalen met wearables, zoals een smartwatch: 96 procent van alle respondenten maakt hier nooit gebruik van (net als 93% van de jongeren), 85 procent gebruikt nooit een QR-code, die je kunt scannen om te betalen, al is deze groep groeiende: je komt de QR-code op steeds meer plekken tegen, bijvoorbeeld in de horeca waar op het moment een groot personeelstekort is.

    In de uitzending van Radar meer over de hoge kosten voor het gebruik van contant geld:

    Bekijk de uitzending: Gaat contant geld verdwijnen?

    De vragenlijst over contant geld en andere betaalmogelijkheden is tussen 1 juli en 17 augustus 2021 ingevuld door 39.147 mensen. De grootste groep is lid van het Radar Testpanel, een groep mensen die qua verspreiding over het land, gender en opleidingsniveau overeenkomt met de Nederlandse bevolking. 2549 deelnemers aan dit onderzoek vallen in de leeftijdscategorie 16-35 jaar, van deze groep zijn de antwoorden ook los geanalyseerd. Onder de respondenten bevinden zich 1720 ondernemers met een fysieke locatie waar mensen betalingen kunnen doen, zij kregen een extra set vragen voorgelegd.



    Vampire Inspector
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Topic: Hoe kan ik het beste verschillende filehosters combineren voor meer opslagruimte? RetroDL Hey allemaal, ik heb een vraagje! Ik probeer wat meer opslagruimte te krijgen voor al mijn downloads. Ik gebruik nu vooral bijvoorbeeld Mega en Google Drive, maar ik wil wel meer (en sneller) kunnen opslaan. Hoe kan ik het beste verschillende filehosters combineren om dat te doen? Hebben jullie tips? Alvast dank! Expert101 He RetroDL! Goede vraag, man. Het combineren van filehosters kan echt handig zijn. Hier zijn een paar tips: Maak gebruik van meerdere accounts: Zoals je al zegt, Mega en Google Drive zijn goed. Zorg ervoor dat je ook accounts hebt bij een paar anderen, zoals Dropbox en OneDrive. Elk heeft een limiet, maar samen heb je meer ruimte. Gebruik een downloaden manager: Met een downloaden manager (zoals JDownloader) kun je files van verschillende filehosters tegelijk downloaden en heb je soms ook meer controle over je bestanden. Dat maakt alles makkelijker! Streamline je bestanden: Groepeer je downloads. Je kunt bijvoorbeeld een folder maken voor muziek en een andere voor films. Dit maakt het ook makkelijker als je iets wilt delen of terugvinden. Check de uploadlimieten: Bij sommige hosters mag je maar een bepaald aantal bestanden tegelijk uploaden. Blijf hier even bij stilstaan, zodat je niet vastloopt. Veiligheid is ook belangrijk: Vergeet niet om regelmatig backups te maken, vooral als je belangrijke dingen opslaat. Hoop dat je hier wat mee kan! Laat maar weten als je nog meer vragen hebt! DannyMIRC Thanks voor de tips, Expert101! Ik had eigenlijk nooit aan een download manager gedacht. Ik ga dat zeker proberen! Jantje_23 Hey, ik gebruik momenteel ook verschillende filehosters. Maar wat ik me afvraag: is het niet een gedoe om alles te beheersen? Hoe houd je het overzichtelijk? Expert101 Hey Jantje_23! Dat is een goed punt. Het kan soms best een chaos zijn. Ik gebruik zelf een spreadsheet om bij te houden waar elk bestand staat en wat ik heb opgeslagen. Gewoon een simpele tabel met namen en linkjes. Zo ziet het er netjes uit en verlies je niks! Sasja123 Die spreadsheet is eigenlijk een slim idee! Ik raak soms ook echt het overzicht kwijt. Heb je nog meer tips voor het organiseren van bestanden, mensen? RetroDL Dat is inderdaad een goeie! Ik ga dat ook eens proberen. Bevalt het jou een beetje om zo alles bij te houden, Expert101? Expert101 Ja, absoluut! Het kost in het begin even een paar minuutjes, maar als je het eenmaal hebt, is het echt chill. Ik maak ook gebruik van mappen binnen de cloudservices zelf. Dus geen problemen met zoeken! Henkie1989 Ik ben wel benieuwd wat de beste filehoster is. Heeft iemand daar ervaringen mee? Dus qua snelheid en betrouwbaarheid? Sasja123 Ik vind Dropbox redelijk snel, maar ik weet niet hoe het met de opslagruimte zit. Heb je niet zo veel als bij Mega bijvoorbeeld. Maar snelheid is top! Jantje_23 Ja, maar bij Mega krijg je soms dat gedoe met die uploadlimieten. Dat kan echt frustrerend zijn als je snel meerdere files wilt uploaden. DannyMIRC Inderdaad, dat is ook echt zo! Maar als je dan weer een andere hoster erbij pakt, moet je weer alles apart managen. Lastig, maar het lijkt me wel de moeite waard voor de extra ruimte! RetroDL Super bedankt voor alle input, guys! Dit zal me echt helpen! Ik ga er zeker mee aan de slag en hou de reacties hier in de gaten. Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Hoe werkt roaming in het buitenland en wat moet ik weten voordat ik ga reizen? Gebruiker123: Hey allemaal! Ik heb een vraagje over roaming als ik op vakantie ga. Hoe werkt dat precies? Wat moet ik weten voordat ik vertrek? Bedankt alvast! Expert_Niels: Hoi Gebruiker123! Goed dat je hier om info vraagt. Roaming is eigenlijk het gebruik van je mobiele telefoon in het buitenland. Als je in Nederland bent en je telefoon gaat op zoek naar een netwerk in een ander land, dan ben je aan het “roamen”. Hier wat handige info: Kosten: Roamingkosten kunnen flink oplopen, vooral als je bijvoorbeeld veel belt of data gebruikt. In veel Europese landen zijn de kosten inmiddels wel afgeschaft, dus je kunt meestal je normale bundel daar gewoon gebruiken. Maar buiten Europa kan het zo maar heel duur worden! Instellingen: Voor je vertrekt, check je telefoon en zorg dat roaming is ingeschakeld in je instellingen. Dit maakt het makkelijker om verbinding te maken met lokale netwerken. Data gebruik: Wees voorzichtig met je dataverbruik. Kijk van tevoren even hoeveel data je hebt en probeer Wi-Fi waar mogelijk te gebruiken. Dit kan je veel kosten besparen! Alternatieve opties: Soms is het ook handig om een lokale simkaart aan te schaffen. Dat kan vooral handig zijn als je veel gebruik maakt van je telefoon. Je krijgt dan vaak veel meer data voor een lagere prijs. Klantenservice: Vergeet niet om voor je vertrek de klantenservice van je provider te bellen en vragen wat hun regels zijn voor roaming. Ze kunnen ook zeker handige tips geven! Ik hoop dat dit je helpt! Als je nog meer vragen hebt, laat het weten. Johan88: Thanks voor de info, Niels! Maar hoe zit het precies met het bellen? Moet ik dan een extra bundel kopen ofzo? Expert_Niels: Goed punt, Johan! Als je in Europa bent, zou je geen extra bundel nodig moeten hebben. Maar echt goed om dat bij je provider na te vragen. Buiten Europa kunnen er echt hoge kosten zijn voor bellen! Sophie_M: Goeie tips! Ik ben laatst naar Spanje geweest en had geen idee dat ik mijn data gewoon kon blijven gebruiken. Was blij dat ik dat deed! GadgetGeek: Inderdaad, Sophie! Ik neem altijd een lokale simkaart als ik naar een land ga. Je scheelt zo veel! Heb je dat nooit overwogen? Sophie_M: Ja, ik heb erover nagedacht, maar ik durf het niet zo goed. Hoe werkt dat precies? GadgetGeek: Het is echt makkelijk! Je koopt gewoon een simkaart in het land, en vaak zijn ze echt goedkoop. Gewoon je oude sim eruit, de nieuwe erin en je bent klaar! BasdeVerkenner: Als je naar een niet-EU land gaat, moet je echt goed opletten wat je provider rekent. Ik ben naar de VS geweest en dat was serieus duur zonder datalimiet. Het is echt zo slim om dat van tevoren uit te zoeken. Marion_H: Klopt helemaal, Bas! Ik heb ooit een paar minuten gebeld in Amerika en was met honderden euro’s teruggekomen. Voorkomen is beter dan genezen! HandigeHans: Ik heb altijd een powerbank bij me! Dat is een lifesaver, vooral als je veel gebruik maakt van je mobiel. Vergeet niet om extra te laden als je langs een café komt, haha! Johan88: Goede tip, Hans! Dat ga ik zeker doen. Zo heeft iedereen nog wat aan de discussie. Gebruiker123: Ik waardeer echt alle reacties! Dit had ik gewoon niet geweten. Kan niet wachten om met mijn telefoon op reis te gaan zonder dat ik me druk maak. Expert_Niels: Super om te horen, Gebruiker123! Veel plezier met je reis, en als je nog vragen hebt terwijl je daar bent, post ze gerust hier! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Live F1 | Lees hier terug hoe de tweede vrije training in Japan verliep Gebruiker: MaxFan99 Vraag: Hey, kan iemand me vertellen hoe de tweede vrije training in Japan verliep? Wat ging er goed en wat niet? Expert: F1Jeroen Antwoord: Hey MaxFan99! Natuurlijk, ik help je graag. De tweede vrije training in Japan was best spannend! Veel coureurs hadden probleempjes, maar er waren ook een paar die echt goed presteerden. We weten allemaal dat Suzuka een uitdagend circuit is. Het is een van de favorieten van de coureurs, maar het staat ook bekend om zijn technische bochten. Tijdens de training zagen we dat sommige teams moeite hadden om hun auto goed af te stemmen op het circuit. Met name de bandenkeuze was belangrijk, want het weer was wisselend. Ferrari en Red Bull waren in de top, wat we vaker zien, maar ook McLaren deed het goed. Lando Norris had een paar snelle rondes en leek tevreden met zijn auto. Aan de andere kant had Mercedes wat meer problemen; hun snelheid was niet zoals we gewend zijn. Ze werken nog steeds aan de afstellingen. Er was ook een incident met een paar coureurs die de grindbak ingingen, wat soms ook kan helpen om de auto beter onder controle te krijgen. Het is allemaal een deel van het leren en aanpassen! Al met al had je verschillende teams die hun strategieën aan het uitproberen waren, wat vaak het geval is tijdens de vrije trainingen. Het was een goede kans voor de teams om van elkaar te leren en vooruit te kijken naar de kwalificatie. Hopelijk geeft dit je een goed overzicht! Gebruiker: SpeedyNigel Reactie: Thanks voor de info, F1Jeroen! Ik keek niet echt, maar nu ben ik nieuwsgierig naar wat er gaat gebeuren in de kwalificatie! Gebruiker: LisaRacingFan Reactie: Interessant om te horen dat McLaren het goed doet! Ik hoop dat ze in de race ook zo sterk zijn. Gebruiker: FastTrackTom Reactie: He, maar wat bedoel je precies met de afstellingen? Waarom is dat zo belangrijk? Expert: F1Jeroen Antwoord op FastTrackTom: Goede vraag, FastTrackTom! De afstellingen van een auto betekenen hoe alles is ingesteld, zoals de hoogte van de auto, de stijfheid van de ophangingen en de remkracht. Dit is cruciaal omdat dit invloed heeft op hoe de auto zich gedraagt in de bochten en op rechte stukken. Als een auto goed is afgesteld, kunnen ze sneller zijn en betere grip hebben. Het is echt een balans vinden! Gebruiker: RickTheStat Reactie: En hoe zit het met de banden? Het weer heeft toch ook invloed op welke banden ze kiezen? Expert: F1Jeroen Antwoord op RickTheStat: Juist, Rick! Banden zijn superbelangrijk. Als het circuit vochtig is of als het regent, kiezen teams vaak voor een zachtere band voor betere grip. Maar als het droog is, willen ze de hardere band om langer door te kunnen rijden zonder pitstop. Het kan de strategie echt veranderen! Gebruiker: RaceFan88 Reactie: Ik vind het altijd leuk om te zien hoe de teams samenwerken, vooral in de pits. Heb je het idee dat ze daar beter in zijn geworden? Expert: F1Jeroen Antwoord op RaceFan88: Absoluut, RaceFan88! Pitstops zijn super belangrijk en teams trainen daar uren voor. Elke seconde telt. Je ziet dat sommige teams sneller zijn dan anderen, en dat kan het verschil maken in een race. Het is als een team dat goed moet samenwerken om te slagen! Gebruiker: MaxFan99 Reactie: Wow, thanks allemaal! Dit was super informatief en leuk om te lezen. Kan niet wachten op de kwalificatie! Gebruiker: F1Lover21 Reactie: Even over die reacties over McLaren: ik heb echt het gevoel dat ze dit seizoen sterker zijn, hopelijk bevestigen ze dat in de race! Gebruiker: OldTimerF1 Reactie: Tja, de seizoenen veranderen altijd, maar ik hoop gewoon dat ze allemaal veilig blijven. We hebben te veel crashes gezien dit jaar… Dit is hoe een forumdiscussie kan verlopen! Een mix van vragen, antwoorden en meningen houdt het levendig en leuk. Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...