Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Contant betalen wordt duurder: leg je straks voor iedere betaling 20 cent bij?

     Delen


    Door corona wordt er flink minder contant geld gebruikt. De helft van de bijna 40.000 deelnemers aan het onderzoek van Radar geeft aan dat zij nu minder vaak cash betalen. Dat is niet altijd op eigen initiatief: het gebruik van contant geld wordt op verschillende manieren ontmoedigd. Door het niet te accepteren, maar ook doordat er extra kosten aan worden verbonden. Zo moet je bij sommige banken betalen om je geld op te nemen: 'Schandalig', vindt een meerderheid. En moet je straks in de winkel bijbetalen als je contant afrekent? Radar ondervraagt niet alleen consumenten, maar ook 1700 ondernemers hierover.

     

    De helft van de respondenten zegt door corona minder vaak met contant geld te betalen. Daarvan geeft 52 procent aan zelf liever met pin te betalen dan contant, vanwege corona. Bij 50 procent komt het (ook) doordat winkels en ondernemers contant geld weren of weigeren, en bij een kwart speelt mee dat ze meer online kopen vanwege corona, en dus ook digitaal afrekenen. Via een poll van Radar mei vorig jaar gaven veel mensen aan dat zij vrezen dat contant geld blijvend verdwijnt.

    De andere helft van de respondenten betaalt nog even vaak als voorheen met contanten (70%) of juist even weinig (30%); zij betaalden al nagenoeg niets meer met contant geld.

    Contant geld: in ieder geval als back-up

    Een grote meerderheid (82%) zegt meestal of altijd contanten op zak te hebben. Slechts 1 op de 10 heeft dat meestal niet en 8 procent (bijna) nooit. Onder de 35-minners heeft 13 procent (bijna) nooit cash bij zich. 94 procent van alle respondenten geeft aan dat zij contant geld belangrijk vinden. Bij een kwart gaat het alleen om de back-up functie, wanneer er bijvoorbeeld een storing is. Zo stonden er twee jaar geleden nog lange rijen voor de pinautomaten vanwege een pinstoring bij Albert Heijn. 6 procent geeft niets om contant geld, ook niet als back-up – onder de jongeren is dit 9 procent.

    Betalen voor geld opnemen

    ABN AMRO heeft dit jaar aangekondigd geld in rekening te brengen wanneer je per jaar meer dan 12.000 euro (bij een studentenrekening 6.000 euro) opneemt. Daar oordeelt 91 procent negatief over: 'Schandalig', noemt ruim 3 op de 4 dat, 1 op de 8 vindt het vervelend. 5 procent heeft er geen mening over, en slechts een klein groepje is er positief over: 3 procent vindt het logisch, en 1 procent vindt het een goede stap vooruit.

    Ook de Rabobank gaat geld in rekening brengen voor geld opnemen bij niet-bancaire automaten. Dat zijn automaten die niet aan een bank toebehoren, vaak te vinden op toeristische plekken. De automaten die wel bancair (en voor Rabo-klanten straks nog gratis) zijn, zijn de automaten van de bank zelf en de gele automaten van Geldmaat. Ook over deze stap van de Rabobank oordeelt 91 procent negatief. 5 procent noemt het logisch, en 4 procent maakt het niet uit, en welgeteld 0 procent ziet hier een goede stap vooruit in.

    De gebruiker betaalt?

    Hoe logisch is het dat banken extra kosten berekenen voor het opnemen van contant geld, en het gebruik daarvan ontmoedigen? Banken geven zelf als reden dat contant geld 'onveiliger is' en meer werk vergt van de bank om criminele activiteiten zoals witwassen tegen te gaan. Moeten gebruikers meer betalen voor contant geld als het gebruik ervan extra kosten met zich meebrengt voor de bank? Wederom is 91 procent hiertegen en 5 procent voor. 4 procent heeft geen mening. 

    Mocht het zover komen dat contant geld opnemen altíjd extra gaat kosten, ongeacht hoe vaak en veel het is, dan is 98 procent hiertegen. De overige 2 procent vindt dit logisch of maakt het niet uit (beide 1%). Dat we die kant op gaan, dat verwachten de meesten wel. 53 procent denkt binnen 5 jaar, 1 op de 3 denkt dat het langer zal duren. Slechts 14 procent verwacht geen kosten voor geldopnames.

    Bijbetalen voor contant afrekenen?

    Dat winkels, dienstverleners en horecagelegenheden ervoor kiezen om contant geld te weren, dat vindt 63 procent zo vervelend dat ze vinden dat de overheid dit moet verbieden. Het ís overigens niet verboden: een bedrijf mag dit zelf beslissen. De overige 37 procent vindt het onhandig, maar wel begrijpelijk (18%), prima (12%) of maakt het niet uit (7%).

    Voorheen moest je in winkels soms een klein bedrag extra betalen als je wilde pinnen. Sinds 2019 mogen voor kaartbetalingen geen extra kosten meer worden gerekend. Een winkelier mag juist wel extra kosten rekenen als je contant wil betalen. Slechts 3 procent van de ondervraagden vindt dat redelijk, nog eens 11 procent heeft er alleen begrip voor als de ondernemer eigenlijk alleen pinbetalingen accepteert en het dus een uitzondering is. De overgrote meerderheid (86%) vindt het in geen enkel geval redelijk, dit geldt ook in de categorie respondenten tot en met 35 jaar.

    Verwachten mensen dat ze binnenkort bij iedere contante betaling bij een winkel, dienstverlener of horecagelegenheid extra kosten moeten betalen? De meningen zijn sterk verdeeld: 30 procent denkt dat het binnen 5 jaar zo zal zijn, 35 procent denkt dat het er wel van zal komen, maar dat het langer duurt. Nog eens 35 procent verwacht niet dat het zover zal komen. Opvallend genoeg denken juist de jongere deelnemers vaker dat bijbetalen voor contant afrekenen er niet van zal komen (43%).

    Twee jaar geleden vroegen we jullie al eens: mogen pinbetalingen wat jullie betreft worden afgerond op 5 cent, net als bij contante betalingen gebeurt? Destijds waren bijna alle 6.000 pollrespondenten daartegen: 'Onzin', zei 96 procent toen. Slechts 3 procent zou het prima vinden, 2 procent gaf aan dat het ze niet uitmaakt. In het recente onderzoek wordt er milder over geoordeeld. Nog steeds is de grote meerderheid (84%) tegen, maar 12 procent zou het prima vinden. 5 procent maakt het niet uit.

    Ondernemers: contant is geen probleem

    Onder de respondenten bevinden zich ook 1720 ondernemers met een fysiek bezoekadres waar mensen betalingen kunnen doen. Voor de meesten (73%) is contant geld geen probleem. Nog eens 13 procent zegt juist uitsluitend contant geld te accepteren. 1 op de 10 accepteert wel contanten, maar ziet liever mensen pinnen. 3 procent accepteert alleen contanten als het écht niet anders kan. Slechts bij 1 procent kun je echt niet terecht met contant geld.

    Ook voor ondernemers zijn er kosten verbonden aan het storten van contant geld. Zo rekent Rabobank 4,50 euro per storting plus 0,06 euro per biljet, of, wanneer de ondernemer gebruikmaakt van een sealbag, 5,50 euro per storting plus 0,052 euro per biljet. Ruim een derde van de ondernemers zegt dat hogere tarieven waarschijnlijk (19%) of zeker weten (15%) gevolgen zullen hebben op hun bereidheid om contant geld te accepteren. 31 procent denkt niet dat het invloed zal hebben, nog eens 30 procent is er zeker van dat het ze niet zal tegenhouden om contanten te accepteren.

    Kosten doorberekenen aan klanten

    Ook geven de meeste ondernemers aan dat zij waarschijnlijk (39%) of zelfs zeker weten (32%) geen kosten zullen rekenen voor betalingen met contant geld, als de kosten voor het gebruik hiervan stijgen. 22 procent zal waarschijnlijk (17%) of zeker weten (5%) wel kosten rekenen voor contante betalingen. 1 procent (15 ondernemers) geeft aan dit nu al te doen.

    1 op 10 betaalt nooit contant

    Hoe zit het eigenlijk met de betaalvoorkeuren, wordt contant geld nog wel gebruikt? Pinnen is de populairste betaalmethode onder de ondervraagden: 43 procent gebruikt bijna altijd de pinpas, nog eens 39 procent doet dat regelmatig. Slechts 2 procent zegt nooit te pinnen. Contant geld komt op de tweede plek: 16 procent betaalt bijna altijd contant, 35 procent regelmatig. 8 procent betaalt nooit contant. Wanneer we kijken naar respondenten tot 35 jaar, wijken de cijfers maar een paar procentpunten af.

    Op de derde plek, met grote afstand, staat contactloos betalen met je smartphone of tablet: 14 procent doet dat regelmatig. Jongeren tot en met 35 jaar gebruiken de smartphone vaker als betaalmiddel: 21 procent doet dit regelmatig of zelfs (bijna) altijd. De creditcard is voor slechts 1 procent de meest gebruikte betaalmethode, nog eens 6 procent maakt er regelmatig gebruik van. Onder de jongere respondenten is de creditcard nog iets minder populair.

    Het minst populair is contactloos betalen met wearables, zoals een smartwatch: 96 procent van alle respondenten maakt hier nooit gebruik van (net als 93% van de jongeren), 85 procent gebruikt nooit een QR-code, die je kunt scannen om te betalen, al is deze groep groeiende: je komt de QR-code op steeds meer plekken tegen, bijvoorbeeld in de horeca waar op het moment een groot personeelstekort is.

    In de uitzending van Radar meer over de hoge kosten voor het gebruik van contant geld:

    Bekijk de uitzending: Gaat contant geld verdwijnen?

    De vragenlijst over contant geld en andere betaalmogelijkheden is tussen 1 juli en 17 augustus 2021 ingevuld door 39.147 mensen. De grootste groep is lid van het Radar Testpanel, een groep mensen die qua verspreiding over het land, gender en opleidingsniveau overeenkomt met de Nederlandse bevolking. 2549 deelnemers aan dit onderzoek vallen in de leeftijdscategorie 16-35 jaar, van deze groep zijn de antwoorden ook los geanalyseerd. Onder de respondenten bevinden zich 1720 ondernemers met een fysieke locatie waar mensen betalingen kunnen doen, zij kregen een extra set vragen voorgelegd.



    Vampire Inspector
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Hey allemaal! Ik ben nieuw hier! Gebruikersnaam: SunnyDaisy Hallo allemaal! Ik ben net lid van dit forum geworden en ik wou me even voorstellen. Ik ben Daisy, een 29-jarige uit Rotterdam. Ik houd enorm van lezen, films kijken, en ik speel graag een potje videogames af en toe. Ik ben altijd op zoek naar leuke, veilige downloads voor muziek en apps, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zoveel verstand van heb. Daarom dacht ik, laat ik me aanmelden bij deze community! Ik ben benieuwd hoe jullie de beste en veiligste downloads vinden zonder dat je een techneut hoeft te zijn. Misschien zijn er handige tips of websites die jullie gebruiken? Ik kijk er naar uit om van jullie te horen en meer te leren! Liefs, Daisy Reactie van een expert: Gebruikersnaam: TechGuru Hoi Daisy! Welkom op het forum! Wat leuk dat je je hebt aangemeld! Over veilige downloads gesproken, er zijn zeker een paar dingen die je kunt doen om ervoor te zorgen dat je de juiste app of software binnenhaalt. Officiële websites: Probeer altijd software te downloaden van de officiële website van de ontwikkelaar. Bijvoorbeeld, als je een programma wilt om muziek te downloaden, ga dan naar de website van die specifieke app. Recensies: Kijk naar reviews van andere gebruikers voordat je iets downloadt. Websites als Trustpilot of Reddit kunnen goede informatie geven over de ervaringen van anderen. Antivirussoftware: Zorg dat je een goede antivirusprogramma op je computer hebt. Dit helpt je om schadelijke bestanden te blokkeren. Download sites: Er zijn ook vertrouwde downloadsites, zoals Softonic of FileHippo, maar wees altijd voorzichtig en lees de recensies! Als je een specifieke app zoekt, laat het me weten. Ik help graag! Veel succes met het vinden van veilige downloads! Reacties van andere leden: Gebruikersnaam: GamerGuy Hey Daisy! Welkom! Ik gebruik altijd de officiële websites, maar reviews zijn ook echt belangrijk. Veel mensen stellen die dingen niet voor. Gebruikersnaam: CreativeMind Hi Daisy! Welkom! Ik vond het ook altijd lastig met downloads. Op een gegeven moment heb ik gewoon een paar goede YouTube-tutorials gevolgd. Daar leer je veel van! Gebruikersnaam: LisaLovesBooks Hé iedereen! Goede tips, TechGuru. Vraagje: is het echt nodig om altijd een antivirus te hebben? Ik heb er een, maar ik gebruik die nooit. Gebruikersnaam: TechGuru @LisaLovesBooks, ja, het is echt belangrijk! Het biedt een extra laag van bescherming. Stel je voor dat je per ongeluk iets downloadt wat schadelijk is. Het kan je computer erg vertragen of zelfs beschadigen. Gebruikersnaam: SunnyDaisy Dankje voor de tips, iedereen! Ik ga zeker eens kijken naar die downloadsites die je noemde. Misschien kan ik ook wat tutorials bekijken, goede idee CreativeMind! Gebruikersnaam: RetroFan Hi Daisy! Welkom nogmaals! Heb je specifieke dingen die je wilt downloaden? Ik kan je misschien nog wat sites aanbevelen. Gebruikersnaam: TechieTom Goed dat je aan de bel trekt, Daisy! En ik vind het fijn dat er zo’n community is die elkaar helpt. Laten we deze plek veilig houden! Gebruikersnaam: Musicyo Hey SunnyDaisy, als je op zoek bent naar muziekdownloads, kijk dan eens op Bandcamp! Veel artiesten bieden hun muziek daar gratis of tegen betaling aan. Gebruikersnaam: Kazzie Super leuk dat je lid bent geworden, Daisy! Heb je al een favoriete genre? Misschien kunnen we je wat goede muziek aanraden als je dat wilt! Gebruikersnaam: SunnyDaisy Dank jullie allemaal voor al het advies! Dit helpt echt! En Musicyo, ik hou vooral van indie en pop! Laat maar horen wat je hebt! Voel je vrij om meer vragen te stellen of je ervaringen te delen, Daisy! Dit is een geweldige plek om te leren en te groeien. Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Wat bedoelen ze met een unpack foutmelding en hoe los ik het op? Gebruiker1: Hey allemaal, ik heb een vraagje. Ik krijg steeds een unpack foutmelding als ik iets download via Spotnet. Wat betekent dat precies en hoe kan ik dat verhelpen? Alvast bedankt! Expert123: Hey Gebruiker1, Dat is een goeie vraag! Een "unpack foutmelding" komt meestal voor bij gecomprimeerde bestanden, zoals .rar of .zip. Dit soort bestanden zijn vaak in een kleinere formaat verpakt om ruimte te besparen en sneller te kunnen downloaden. Wanneer je dat bestand wilt openen, moet het ‘uitgepakt’ worden, oftewel ‘unpacked’. Er zijn een paar redenen waarom je die foutmelding krijgt: Corrupt bestand: Soms kan het bestand dat je hebt gedownload beschadigd zijn. Dit kan gebeuren als de download onderbroken is. Niet compleet: Het kan zijn dat je niet alle benodigde delen van het bestand hebt gedownload. Veel bestanden worden in meerdere delen aangeboden, en je hebt ze allemaal nodig om het goed uit te pakken. Onvoldoende software: Zorg ervoor dat je een goed programma hebt om de bestanden te openen, zoals WinRAR of 7-Zip. Soms kan een oudere versie van de software ook problemen geven. Oplossingen: Controleer je bestanden: Kijk of je alle delen hebt gedownload. Als je merkt dat er ontbreekt, probeer het nog eens. Gebruik een andere software: Download een andere unpacker. 7-Zip is gratis en werkt meestal heel goed. Probeer opnieuw te downloaden: Als je denkt dat het bestand corrupt is, kan je beter opnieuw downloaden. Hopelijk helpt dit je verder! Laat maar weten als je nog vragen hebt! Gebruiker2: Thnx voor de uitleg, Expert123! Ik had geen idee dat je alle delen nodig had. Ga het meteen even checken. Gebruiker3: Is het normaal dat je af en toe zulke foutmeldingen krijgt? Of komt het vaker voor bij bepaalde bestanden? Expert123: @Gebruiker3, ja, het kan soms voorkomen, vooral bij grotere bestanden of als ze van minder bekende bronnen komen. Altijd goed om bij betrouwbare sites te downloaden! Gebruiker4: Heb je al eens geprobeerd om het bestand in een andere map te zetten? Soms helpt dat ook bij unpack problemen. Gebruiker1: @Gebruiker4, dat had ik nog niet geprobeerd. Zal ik eens doen. Thx! Gebruiker5: Hmm, ik krijg die meldingen soms ook. Had laatst een film gedownload, en toen was het bestand ineens helemaal leeg. Iemand die daar ervaring mee heeft? Gebruiker3: @Gebruiker5, dat is echt vervelend! Ik heb dat ook gehad. Het beste is om dan terug te kijken naar je downloadbron en misschien iets anders te proberen. Gebruiker2: Yup, soms zijn het gewoon slechte uploads. Man, ik hoop dat je het snel oplost, @Gebruiker5! Gebruiker6: Ik heb het vroeger ook gehad. Maar toen leerde ik dat je altijd even de bestandsgrootte moet vergelijken met wat er op de site staat. Als ie veel kleiner is, dan is er iets mis! Gebruiker1: Goeie tips allemaal! Bedankt iedereen! Ga nu alles checken en hopelijk lukt het. Gebruiker4: Je kunt ook een reparatie-tool gebruiken voor als het bestand corrupt is, misschien een optie voor jou @Gebruiker5? Gebruiker5: Dat ga ik zeker proberen! Bedankt voor alle hulp, mensen! Jullie zijn top! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Hansi Flick zdecydował w sprawie Roberta Lewandowskiego! Oto skład Barcelony Gebruiker: voetbalfan123 Hey allemaal! Wat is de laatste info over Hansi Flick en Lewandowski? Gaat hij nog iets doen met de opstelling van Barcelona? Ik snap het niet helemaal. Kan iemand helpen? Expert: voetbalguru1985 Hey voetbalfan123! Goed dat je het vraagt. Hansi Flick, de trainer van Duitsland, heeft een interessante beslissing genomen over Robert Lewandowski. Er is veel discussie over zijn rol bij Barcelona en hoe Flick dat beïnvloedt. Lewandowski, die voorheen bij Bayern München speelde, is een enorme aanwinst voor Barcelona. Hij heeft al veel doelpunten gescoord. Flick heeft eerder met hem gewerkt en kent zijn kwaliteiten heel goed. Het lijkt erop dat Flick wil dat Lewandowski zich meer gaat richten op de opbouw van het spel, in plaats van alleen maar afmaken. Daarom zien we nu dat Barcelona een 4-3-3 opstelling hanteert. Dit betekent dat ze drie middenvelders hebben die zowel aanvallen als verdedigen. Lewandowski speelt nu taakgerichter: niet alleen als spits, maar ook als iemand die het spel bouwt. Bijvoorbeeld, de kans dat hij de bal ontvangt vlak voor het strafschopgebied is groter, waardoor hij andere spelers kan inschakelen. Zo creëert hij meer kansen. Een voorbeeld van hoe dit werkt? Stel je voor dat Lewandowski de bal aan de rechterkant ontvangt, hij kan dan zowel zelf schieten als een aanvoerder zijn voor bijvoorbeeld Ferran Torres aan de linkerkant. Dit maakt Barcelona veel moeilijker te verdedigen. Wat dit betekent voor de rest van het team? Ook andere spelers moeten zich aanpassen aan deze nieuwe manier van spelen. Ze moeten slimmer bewegen en beter communiceren met elkaar, omdat Lewandowski nu ook meer betrokken is bij de opbouw, niet alleen bij de afwerking. Dus kort samengevat: Flick heeft besloten dat Lewandowski een meer centrale rol in het spel moet krijgen, en dat doet iets met de opstelling van Barcelona. Reacties van andere gebruikers: jovialeboy Aha, dat klinkt logisch! Ik dacht dat Lewa gewoon het doelpunt moest maken. Nu snap ik waarom ze het systeem zo aanpassen. sportgek1992 Dat brengt ons gelijk bij de vraag: hoe doen ze het tegen sterke tegenstanders? Kan Barcelona dat nieuwe systeem volhouden in de Champions League? voetbalfan123 Thanks voor de uitleg, voetbalguru1985! Maar hoe zien jullie dat dan? Is Lewandowski niet beter als hij alleen maar moet scoren? footsavvy87 Het hangt ervan af. Lewandowski over twee kampen? Dan zie ik hem als killer. Maar als hij dat spel meer omhoog moet brengen, kan hij misschien nog meer spelers beter maken. Wat denken jullie? jovialeboy Ja joh, dat kan ook! Maar laten we eerlijk zijn: als hij niet scoort, krijg je vast weer die ellendige kritieken over het Franse spel, he. sportgek1992 Precies! Maarja, als hij het team helpt, is dat ook weer goed. Het is een risico! Benieuwd hoe het uitpakt dit seizoen. voetbalfan123 Het blijft spannend! Hoop dat ze het goed doen. Hebben ze tegen Real Madrid al zo gespeeld? footsavvy87 Ja, ze hebben die tactic tegen Madrid gebruikt. Veel kansen gehad, maar ook wat kwetsbaar in de verdediging. Dat is iets waar ze aan moeten werken! jovialeboy De tijd zal het leren! Neem maar een kopje koffie, en laten we kijken hoe het seizoen verder gaat. Samen in de chat houden we het in de gaten! sportgek1992 Zeker weten! Dit seizoen wordt er één om niet te missen. Laat de voetbalsfeer maar komen! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...