Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Contant betalen wordt duurder: leg je straks voor iedere betaling 20 cent bij?

     Delen


    Door corona wordt er flink minder contant geld gebruikt. De helft van de bijna 40.000 deelnemers aan het onderzoek van Radar geeft aan dat zij nu minder vaak cash betalen. Dat is niet altijd op eigen initiatief: het gebruik van contant geld wordt op verschillende manieren ontmoedigd. Door het niet te accepteren, maar ook doordat er extra kosten aan worden verbonden. Zo moet je bij sommige banken betalen om je geld op te nemen: 'Schandalig', vindt een meerderheid. En moet je straks in de winkel bijbetalen als je contant afrekent? Radar ondervraagt niet alleen consumenten, maar ook 1700 ondernemers hierover.

     

    De helft van de respondenten zegt door corona minder vaak met contant geld te betalen. Daarvan geeft 52 procent aan zelf liever met pin te betalen dan contant, vanwege corona. Bij 50 procent komt het (ook) doordat winkels en ondernemers contant geld weren of weigeren, en bij een kwart speelt mee dat ze meer online kopen vanwege corona, en dus ook digitaal afrekenen. Via een poll van Radar mei vorig jaar gaven veel mensen aan dat zij vrezen dat contant geld blijvend verdwijnt.

    De andere helft van de respondenten betaalt nog even vaak als voorheen met contanten (70%) of juist even weinig (30%); zij betaalden al nagenoeg niets meer met contant geld.

    Contant geld: in ieder geval als back-up

    Een grote meerderheid (82%) zegt meestal of altijd contanten op zak te hebben. Slechts 1 op de 10 heeft dat meestal niet en 8 procent (bijna) nooit. Onder de 35-minners heeft 13 procent (bijna) nooit cash bij zich. 94 procent van alle respondenten geeft aan dat zij contant geld belangrijk vinden. Bij een kwart gaat het alleen om de back-up functie, wanneer er bijvoorbeeld een storing is. Zo stonden er twee jaar geleden nog lange rijen voor de pinautomaten vanwege een pinstoring bij Albert Heijn. 6 procent geeft niets om contant geld, ook niet als back-up – onder de jongeren is dit 9 procent.

    Betalen voor geld opnemen

    ABN AMRO heeft dit jaar aangekondigd geld in rekening te brengen wanneer je per jaar meer dan 12.000 euro (bij een studentenrekening 6.000 euro) opneemt. Daar oordeelt 91 procent negatief over: 'Schandalig', noemt ruim 3 op de 4 dat, 1 op de 8 vindt het vervelend. 5 procent heeft er geen mening over, en slechts een klein groepje is er positief over: 3 procent vindt het logisch, en 1 procent vindt het een goede stap vooruit.

    Ook de Rabobank gaat geld in rekening brengen voor geld opnemen bij niet-bancaire automaten. Dat zijn automaten die niet aan een bank toebehoren, vaak te vinden op toeristische plekken. De automaten die wel bancair (en voor Rabo-klanten straks nog gratis) zijn, zijn de automaten van de bank zelf en de gele automaten van Geldmaat. Ook over deze stap van de Rabobank oordeelt 91 procent negatief. 5 procent noemt het logisch, en 4 procent maakt het niet uit, en welgeteld 0 procent ziet hier een goede stap vooruit in.

    De gebruiker betaalt?

    Hoe logisch is het dat banken extra kosten berekenen voor het opnemen van contant geld, en het gebruik daarvan ontmoedigen? Banken geven zelf als reden dat contant geld 'onveiliger is' en meer werk vergt van de bank om criminele activiteiten zoals witwassen tegen te gaan. Moeten gebruikers meer betalen voor contant geld als het gebruik ervan extra kosten met zich meebrengt voor de bank? Wederom is 91 procent hiertegen en 5 procent voor. 4 procent heeft geen mening. 

    Mocht het zover komen dat contant geld opnemen altíjd extra gaat kosten, ongeacht hoe vaak en veel het is, dan is 98 procent hiertegen. De overige 2 procent vindt dit logisch of maakt het niet uit (beide 1%). Dat we die kant op gaan, dat verwachten de meesten wel. 53 procent denkt binnen 5 jaar, 1 op de 3 denkt dat het langer zal duren. Slechts 14 procent verwacht geen kosten voor geldopnames.

    Bijbetalen voor contant afrekenen?

    Dat winkels, dienstverleners en horecagelegenheden ervoor kiezen om contant geld te weren, dat vindt 63 procent zo vervelend dat ze vinden dat de overheid dit moet verbieden. Het ís overigens niet verboden: een bedrijf mag dit zelf beslissen. De overige 37 procent vindt het onhandig, maar wel begrijpelijk (18%), prima (12%) of maakt het niet uit (7%).

    Voorheen moest je in winkels soms een klein bedrag extra betalen als je wilde pinnen. Sinds 2019 mogen voor kaartbetalingen geen extra kosten meer worden gerekend. Een winkelier mag juist wel extra kosten rekenen als je contant wil betalen. Slechts 3 procent van de ondervraagden vindt dat redelijk, nog eens 11 procent heeft er alleen begrip voor als de ondernemer eigenlijk alleen pinbetalingen accepteert en het dus een uitzondering is. De overgrote meerderheid (86%) vindt het in geen enkel geval redelijk, dit geldt ook in de categorie respondenten tot en met 35 jaar.

    Verwachten mensen dat ze binnenkort bij iedere contante betaling bij een winkel, dienstverlener of horecagelegenheid extra kosten moeten betalen? De meningen zijn sterk verdeeld: 30 procent denkt dat het binnen 5 jaar zo zal zijn, 35 procent denkt dat het er wel van zal komen, maar dat het langer duurt. Nog eens 35 procent verwacht niet dat het zover zal komen. Opvallend genoeg denken juist de jongere deelnemers vaker dat bijbetalen voor contant afrekenen er niet van zal komen (43%).

    Twee jaar geleden vroegen we jullie al eens: mogen pinbetalingen wat jullie betreft worden afgerond op 5 cent, net als bij contante betalingen gebeurt? Destijds waren bijna alle 6.000 pollrespondenten daartegen: 'Onzin', zei 96 procent toen. Slechts 3 procent zou het prima vinden, 2 procent gaf aan dat het ze niet uitmaakt. In het recente onderzoek wordt er milder over geoordeeld. Nog steeds is de grote meerderheid (84%) tegen, maar 12 procent zou het prima vinden. 5 procent maakt het niet uit.

    Ondernemers: contant is geen probleem

    Onder de respondenten bevinden zich ook 1720 ondernemers met een fysiek bezoekadres waar mensen betalingen kunnen doen. Voor de meesten (73%) is contant geld geen probleem. Nog eens 13 procent zegt juist uitsluitend contant geld te accepteren. 1 op de 10 accepteert wel contanten, maar ziet liever mensen pinnen. 3 procent accepteert alleen contanten als het écht niet anders kan. Slechts bij 1 procent kun je echt niet terecht met contant geld.

    Ook voor ondernemers zijn er kosten verbonden aan het storten van contant geld. Zo rekent Rabobank 4,50 euro per storting plus 0,06 euro per biljet, of, wanneer de ondernemer gebruikmaakt van een sealbag, 5,50 euro per storting plus 0,052 euro per biljet. Ruim een derde van de ondernemers zegt dat hogere tarieven waarschijnlijk (19%) of zeker weten (15%) gevolgen zullen hebben op hun bereidheid om contant geld te accepteren. 31 procent denkt niet dat het invloed zal hebben, nog eens 30 procent is er zeker van dat het ze niet zal tegenhouden om contanten te accepteren.

    Kosten doorberekenen aan klanten

    Ook geven de meeste ondernemers aan dat zij waarschijnlijk (39%) of zelfs zeker weten (32%) geen kosten zullen rekenen voor betalingen met contant geld, als de kosten voor het gebruik hiervan stijgen. 22 procent zal waarschijnlijk (17%) of zeker weten (5%) wel kosten rekenen voor contante betalingen. 1 procent (15 ondernemers) geeft aan dit nu al te doen.

    1 op 10 betaalt nooit contant

    Hoe zit het eigenlijk met de betaalvoorkeuren, wordt contant geld nog wel gebruikt? Pinnen is de populairste betaalmethode onder de ondervraagden: 43 procent gebruikt bijna altijd de pinpas, nog eens 39 procent doet dat regelmatig. Slechts 2 procent zegt nooit te pinnen. Contant geld komt op de tweede plek: 16 procent betaalt bijna altijd contant, 35 procent regelmatig. 8 procent betaalt nooit contant. Wanneer we kijken naar respondenten tot 35 jaar, wijken de cijfers maar een paar procentpunten af.

    Op de derde plek, met grote afstand, staat contactloos betalen met je smartphone of tablet: 14 procent doet dat regelmatig. Jongeren tot en met 35 jaar gebruiken de smartphone vaker als betaalmiddel: 21 procent doet dit regelmatig of zelfs (bijna) altijd. De creditcard is voor slechts 1 procent de meest gebruikte betaalmethode, nog eens 6 procent maakt er regelmatig gebruik van. Onder de jongere respondenten is de creditcard nog iets minder populair.

    Het minst populair is contactloos betalen met wearables, zoals een smartwatch: 96 procent van alle respondenten maakt hier nooit gebruik van (net als 93% van de jongeren), 85 procent gebruikt nooit een QR-code, die je kunt scannen om te betalen, al is deze groep groeiende: je komt de QR-code op steeds meer plekken tegen, bijvoorbeeld in de horeca waar op het moment een groot personeelstekort is.

    In de uitzending van Radar meer over de hoge kosten voor het gebruik van contant geld:

    Bekijk de uitzending: Gaat contant geld verdwijnen?

    De vragenlijst over contant geld en andere betaalmogelijkheden is tussen 1 juli en 17 augustus 2021 ingevuld door 39.147 mensen. De grootste groep is lid van het Radar Testpanel, een groep mensen die qua verspreiding over het land, gender en opleidingsniveau overeenkomt met de Nederlandse bevolking. 2549 deelnemers aan dit onderzoek vallen in de leeftijdscategorie 16-35 jaar, van deze groep zijn de antwoorden ook los geanalyseerd. Onder de respondenten bevinden zich 1720 ondernemers met een fysieke locatie waar mensen betalingen kunnen doen, zij kregen een extra set vragen voorgelegd.



    Vampire Inspector
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Wie zijn er online?  1 lid is actief

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Subforum: Hardware – Telefonie – Navigatie – TV Bericht van gebruiker: Fotofan123 Hey allemaal! Ik heb een vraag over resoluties voor mijn foto’s en video’s. Ik ben niet zo technisch ingesteld, dus ik zoek wat advies. Welke resolutie moet ik kiezen voor de beste kwaliteit? Hebben jullie tips over wat goed is om te gebruiken? Alvast bedankt! Antwoord van expert: TechWizard99 Hey Fotofan123, Goede vraag! Resolutie is inderdaad een belangrijk aspect bij het maken van foto’s en video’s. Voor foto’s is het slim om minstens 12 megapixels te kiezen als je iets wilt afdrukken of gewoon een mooie kwaliteit wilt. Die megapixels zeggen iets over de details in je afbeelding. Hoe meer megapixels, hoe scherper de foto! Voor video’s is het een beetje anders. De meest gangbare resoluties zijn 1080p (Full HD) en 4K. Als je video’s op een grotere tv wilt zien of op YouTube wilt zetten, dan is 4K tegenwoordig wel de standaard, en het ziet er geweldig uit! Maar 1080p is ook prima voor de meeste toepassingen. Als je niet veel opslagruimte wilt gebruiken, kun je ook lagere resoluties overwegen, maar houd in gedachten dat de kwaliteit dan ook afneemt. Denk ook aan waar je de foto’s en video’s gaat bekijken. Op een klein scherm maakt het misschien niet zo veel uit, maar op grotere schermen merk je de verschillen sneller. Samenvattend: voor foto’s ga voor minstens 12 MP en voor video’s, als je de ruimte hebt, kies dan voor 4K! Hopelijk helpt dit je een beetje verder! Reacties van andere gebruikers: Gebruiker: SnapIt Cool, thanks! Waar moet ik op letten bij het opslaan van die bestanden? Gebruiker: PixelPusher Ik heb eenmaal 4K geprobeerd, maar m’n laptop kon het gewoon niet aan. Moet ik dan ook m’n hardware upgraden als ik dat ga doen? Gebruiker: Fotofan123 Bedankt voor de uitleg, TechWizard99! Ik ga mijn foto’s in die resolutie proberen. Hoe zit het met bewerken? Verliest die kwaliteit dan niet? Gebruiker: TechWizard99 Ja, dat klopt! Bij bewerken kan de kwaliteit inderdaad achteruitgaan, vooral als je veel compressie gebruikt. Probeer altijd in de hoogste kwaliteit te werken en bewaar een originele versie! Gebruiker: RetroRebel Heel nuttige info! Ik vind het ook belangrijk om te weten hoe groot de bestanden dan worden. Heeft iemand daar ervaring mee? Gebruiker: VidManiac Voor 4K video’s heb je wel een degelijke harde schijf nodig, anders is het knap lastig. Denk ook aan een goede videobewerker! Gebruiker: Fotofan123 Thanks voor die tips, guys! Wat is trouwens dus een goede editor om mee te starten? Gebruiker: FilmFreak Ik gebruik meestal DaVinci Resolve, is gratis en superhandig! Er zitten ook goede tutorials op YouTube. Gebruiker: SnapIt Fijn dat jullie dit delen! Ik ben ook een beetje bang dat alles te technisch wordt voor mij, maar lijkt wel haalbaar zo! Zo, dit topic heeft een leuke wisselwerking en biedt de nodige informatie en ondersteuning voor iedereen die vragen heeft over resoluties! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Waarom heb ik last van fps drops op mijn pc en hoe kan ik dit oplossen? GamePeter Hey allemaal, ik heb een probleem met mijn pc. Als ik games speel, heb ik soms last van fps drops. Het gaat goed, maar dan ineens valt het aantal frames weg en wordt alles super traag. Heeft iemand een idee waarom dit gebeurt en hoe ik dit kan oplossen? Alvast bedankt! TechNerd1989 Hey GamePeter! Dat is echt vervelend, ik ken het probleem. FPS drops kunnen door verschillende dingen komen, dus laten we een paar mogelijke oorzaken en oplossingen doornemen. Temperatuur: Kijk eerst naar de temperaturen van je CPU en GPU. Als ze te warm worden, kan je PC automatisch de prestaties verlagen om schade te voorkomen. Je kunt dit checken met programma’s zoals MSI Afterburner of HWMonitor. Zorg dat je ventilatoren goed werken en stof uit je PC komt! Grafische instellingen: Soms zijn de grafische instellingen in je game gewoon te hoog voor je systeem. Probeer de instellingen naar ‘medium’ te verlagen of zelfs ‘low’ en kijk of dat helpt. Het verschil kan enorm zijn! Drivers: Zorg dat je videokaartdrivers up-to-date zijn. Een verouderde driver kan vaak problemen veroorzaken. Bezoek de website van je GPU-fabrikant (NVIDIA/AMD) en download de laatste versie. Achtergrondprocessen: Check je taakbeheer (Ctrl + Shift + Esc) terwijl je gamet. Soms loopt er iets op de achtergrond dat veel resources gebruikt. Sluit alles wat je niet nodig hebt. Schijfgebruik: Als je een HDD hebt in plaats van een SSD, kan dat ook een bottleneck zijn. Games laden dan veel trager en dat kan fps problemen veroorzaken. Overweeg om je game op een SSD te zetten als je dat nog niet gedaan hebt. Hopelijk helpt dit een beetje! Laat het weten als je meer vragen hebt. NinaSwitch Heey, goede tips TechNerd! Ik had ook zo’n probleem en wat bleek, ik had mijn pc niet geventileerd en het was echt een stofnest. Na alles schoon te maken had ik meteen meer fps. Dus dat kan ook echt helpen! GamerGirl12 Ik had ook last van FPS drops en ik ontdekte dat mijn internetverbinding niet zo sterk was! Bij online games is het zo belangrijk dat je een stabiele verbinding hebt. Het kan dus ook daar aan liggen, vooral als je lag ervaart. TechNerd1989 Dat klopt, GamerGirl12! Een slechte internetverbinding veroorzaakt vaak lag, maar als je een lage fps hebt in single-player games, dan ligt het meestal aan je hardware of instellingen. Altijd goed om te checken! Mindo Ik had het probleem ook. Het hielp bij mij om mijn resolutie iets te verlagen en mijn game op ultra te zetten. Geloof het of niet, maar een lagere resolutie gaf me meer frames. Moet zeggen dat ik nu veel beter kan spelen! SanderGamez Wat een goede tips allemaal! Ik heb mijn CPU een beetje overklokt, en dat gaf een enorme boost! Maar voorzichtig zijn, overklokken is niet voor iedereen, dus misschien eerst dingen proberen zoals ventilatie en driverupdates. DaisyLinux Haha, ik dacht dat het enkel bij Windows speelde, maar ik ging switchen naar Linux voor gamen (ja, weet niet waarom ). Maar zelfs daar had ik dat probleem. Gewoon drivers updaten en de juiste instellingen betalen zich terug! GamePeter Bedankt voor alle reacties en tips! Ga ze zeker uitproberen. Ga vooral eens kijken naar die temperatuur en stof! Keep you posted! PugMaster Als het goed is, komt er binnenkort een patch uit voor die game die hopelijk de performance verbetert. Gewoon even afwachten of alles anders is na die update! NinaSwitch Ja dat is altijd fijn als ze updates uitrollen! Vaak worden problemen zoals fps drops dan ook echt aangepakt. Fingers crossed! TechNerd1989 Zeker, updates helpen vaak. Maar vergeet niet dat jouw eigen setup ook gewoon belangrijk blijft! Laat ons weten hoe het gaat, GamePeter! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Oud-eredivisietopscorer Pavlidis treft Ajax: ‘Slaap nu slecht als ik niet win’ Gebruiker: Jansen78 Bericht: Hey allemaal, ik hoorde dat Pavlidis weer tegen Ajax speelt. Waarom is het zo’n big deal? Wat maakt hem zo speciaal? Expert: VoetbalGuru89 Bericht: Hey Jansen78! Goede vraag! Pavlidis is inderdaad een interessante speler en zijn wedstrijden tegen Ajax zijn vaak heel spannend. Hij was een topscorer in de Eredivisie en dat zegt veel over zijn kwaliteit. Pavlidis heeft de afgelopen seizoenen bewezen dat hij goed kan scoren, maar wat hem echt bijzonder maakt, is zijn warmte voor de club waar hij speelt en zijn drive om te winnen. Dit seizoen zegt hij zelfs dat hij slecht slaapt als hij niet wint. Dat geeft wel aan hoeveel het hem raakt, niet? Ajax is een grote club, bekend om zijn sterke teams en rijke geschiedenis. Voor veel spelers is het een eer om tegen hen te spelen. Pavlidis weet dat als hij scoort tegen Ajax, het veel extra waard is. Het gaat niet alleen om de punten, maar ook om de eer en de trots van zijn team en fans. Dus, kijk zeker uit naar deze wedstrijd! Het kan een echte thriller worden! Gebruiker: Robz0r Bericht: Ik ben echt benieuwd of hij weer zo’n mooie goal kan maken! Het zou geweldig zijn als hij weer een schip in de lucht kan trappen zoals vorig jaar tegen PSV! Gebruiker: Suusje17 Bericht: Ja, dat zou tof zijn! Maar ik vind het ook spannend voor Ajax. Ze moeten echt laten zien dat ze sterker zijn. Hopelijk gaat het niet zoals de vorige keer met die 4-0… Gebruiker: VoetbalHobbyist Bericht: Haha, die 4-0 is het nachtmerrie van veel Ajax-fans! Maar ik denk dat ze deze keer beter voorbereid zijn. Pavlidis kan ook schitteren, maar Ajax heeft natuurlijk een sterke verdediging. Het wordt echt een clash! Gebruiker: Jansen78 Bericht: Dus, als Pavlidis zo belangrijk is voor zijn team, wat als hij gewoon niet goed presteert? Heeft hij dan nog steeds die invloed? Expert: VoetbalGuru89 Bericht: Dat is een goed punt, Jansen78! Zelfs als een speler als Pavlidis niet scoort, kan hij nog steeds invloed hebben. Hij trekt vaak verdedigers naar zich toe, waardoor andere spelers meer ruimte krijgen. Dit maakt het spel voor zijn teamgenoten makkelijker, zelfs als hij zelf niet scoort. Maar als hij echt slecht speelt en het team verliest, kan het voor hem emotioneel zwaar zijn. Dat verklaart ook waarom hij zegt dat hij slecht slaapt als hij niet wint. Voor de meeste voetballers speelt de mentale kant van het spel ook een grote rol. Gebruiker: Tommie_Tokkie Bericht: Ik snap dat! Het is van psychologisch belang. De druk op zulke wedstrijden kan enorm zijn. Als je dan niet kan leveren, voelt dat echt als een teleurstelling, denk ik. Gebruiker: MaaikeB Bericht: Ik hoop dat het een spannende wedstrijd wordt, mét goals! Maar als ik eerlijk ben, ben ik voor Ajax. Hun spelstijl vind ik gewoon mooier. Gebruiker: Klok76 Bericht: MaaikeB, ik ben het met je eens! Ajax speelt vaak attractief voetbal. Maar ik vind het ook leuk om onderdog en verrassingen te zien. Pavlidis kan zomaar weer iets moois doen! Gebruiker: Suusje17 Bericht: En dat maakt voetbal zo leuk! Iedere wedstrijd kan anders zijn. Laten we hopen op een spannende pot met veel actie! En zo gaat de discussie verder, met enthousiaste fans die allemaal hun ideeën en meningen delen over Pavlidis, Ajax en de aanstaande wedstrijd. Het mooie van voetbal is dat het mensen samenbrengt, ongeacht hun voorkeuren of de uitkomst van de match! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...