Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Hoe de mp3, piraten en Apple de muziekindustrie veranderden

     Delen


    Toen de Duitse ingenieur Karlheinz Brandenburg begin jaren 90 voor het eerst het mp3-formaat uitbracht, begon het een reeks gebeurtenissen die de muziekindustrie ontwrichtten. De RIAA zag digitale muziekbestanden aanvankelijk als een kans, maar toen Napster kwam, werden ze een bedreiging. Steve Jobs kwam te hulp, maar dat was tijdelijk. Streaming veranderde al snel het hele bedrijf weer en de verstoring gaat vandaag door.

    cassettebandje piratenmuziekHet idee om muziek te comprimeren tot digitale bestanden begon decennia geleden, maar de geboorte van de mp3 was een doorbraak.

    De Duitse ingenieur Karlheinz Brandenburg en zijn collega's maakten het mp3-formaat voor het eerst openbaar in 1993. Dit maakte het mogelijk om de grootte van muziekbestanden te verkleinen zonder significant verlies van hoorbare geluidskwaliteit.

    Destijds brak de muziekindustrie dankzij de cd alle verkooprecords, maar dat zou snel veranderen.

    "Systeemschok"

    Filmmaker Jed I. Rosenberg regisseerde een documentaire voor Bloomberg genaamd " System Shock " die een intrigerend en inzichtelijk overzicht geeft van hoe de "MP3" een reeks gebeurtenissen in gang zette die de muziekindustrie volledig ontwrichtten.

    Hoewel we iedereen aanbevelen om alle drie de delen volledig te bekijken, zullen we enkele citaten in het onderstaande artikel belichten.

    Nadat Brandenburg het mp3-formaat had gepubliceerd, duurde het niet lang voordat hobbyisten het begonnen te gebruiken om cd's te rippen. Sommige mensen deelden of ruilden deze bestanden met vrienden, wat aanvankelijk grotendeels offline gebeurde. Beetje bij beetje kwamen deze mp3's echter op internet terecht.

    De muziekindustrie zag mp3 als een kans

    Deze nieuwe ontwikkelingen bleven niet onopgemerkt door de muziekindustrie. De voormalige CEO van de RIAA, Hilary Rosen, herinnert zich dat ze gecomprimeerde muziek vooral als een kans zagen.

    “Eind jaren '90 begon mijn personeel de online ruimte in de gaten te houden en we zagen ineens echt een aanzienlijke hoeveelheid interesse in mp3 vanwege de mogelijkheid om een muziekbestand te comprimeren.

    “Ik denk dat er in het begin echt geen paniek in de branche was. Mijn team bekeek het en zag het als niet zozeer een bedreiging als een kans, ”zei Rosen.

    De hemelse jukebox

    Eind jaren negentig, voordat de boom van het delen van bestanden was begonnen, speelden insiders in de muziekindustrie al met het idee van een 'hemelse jukebox' die toegang zou hebben tot alle muziek ter wereld.

    De RIAA realiseerde zich dat dit jukebox-idee met compressie dichter bij de realiteit zou komen, een positie die door anderen werd gedeeld.

    "De 'hemelse jukebox' was destijds een theoretische constructie", herinnert Al Teller, een voormalig directeur bij MCA Records en CBS Records. "Elk nummer dat ooit is gemaakt, zou nu in wat we de cloud noemen, onmiddellijk beschikbaar zijn voor iedereen op de planeet door simpelweg op een knop op je gizmo te drukken."

    Terwijl de muziekindustrie erover 'nadacht', was er in die tijd weinig behoefte aan innovatie. De sterke stijging van de cd-verkoop resulteerde jaar in jaar uit in recordomzet, en computers werden door de meeste mensen gezien als spreadsheet- en tekstverwerkingshulpmiddelen.

    Het Napster-moment

    Dit veranderde allemaal toen een jonge student genaamd Shawn Fanning Napster bedacht. Op dat moment deelden Fanning en Sean Parker al mp3's op IRC-kanalen, maar Fanning had iets groters voor ogen. Een centrale database waar iedereen ter wereld toegang toe heeft.

     

    uitwaaieren

     

    Om deze droom te realiseren stopte Fanning met naar school gaan. Hij legde alles maandenlang opzij en stopte pas toen de eerste versie van Napster het licht zag. Dat moment kwam in 1999. Kort daarna ging het viraal.

    De documentaire laat zien hoe miljoenen mensen massaal naar de nieuwe app kwamen. Sommige mensen, vooral tieners, waren er helemaal door in beslag genomen en downloadden duizenden mp3's alleen maar omdat ze dat konden.

    De aanvraag bereikte al snel ook de kantoren van de RIAA. Ze waren net zo onder de indruk.

    'Mijn hoofd van de antipiraterij, Frank Creighton, kwam mijn kantoor binnen en zei:' Ik heb zojuist het meest fascinerende ding gevonden. ' Het was Napster ”, herinnert Rosen zich, de voormalige CEO van RIAA.

    Rosen probeerde Napster onmiddellijk en ging op zoek naar Madonna's 'Holiday' die veel resultaten opleverde.

    "Ik had zoiets van: 'Ho, dat is best verbazingwekkend.' Dat is net als de hemelse jukebox. We praten hier al jaren over. "

    Nadat de eerste opwinding was weggezonken, realiseerde Rosen zich dat Napster een schat aan illegale inhoud was. Ze nam contact op met Napster in een poging om de inbreukmakende inhoud te verwijderen, te beginnen met de Billboard 200. Napster zei dat het zou proberen te helpen, maar er gebeurde niets echt.

    Music Titans waren doodsbang

    In de maanden die volgden, groeide en groeide de revolutie in het delen van bestanden. De muziekindustrie veranderde in paniek en in februari 2000 bespraken alle leidinggevenden van grote labels de dreiging tijdens een RIAA-bestuursvergadering in het Four Seasons Hotel in Los Angeles.

    “Ik zal deze dag nooit vergeten. Alle hoofden van de labels, letterlijk de titanen van de muziekbusiness, waren in die kamer. Ik had iemand het wiel in een pc en zette een paar luidsprekers op en ik begon een naam te maken die deuntje was, ”zegt Rosen.

    De belangrijkste muziekbazen begonnen nummers te noemen, waaronder enkele die nog niet eens waren uitgebracht, en keer op keer kwam Napster met resultaten. Onnodig te zeggen dat het bestuur doodsbang was.

    “Vroeger hadden we deze lijn in de platenbusiness dat er een soort van niets was dat een goede hit niet kon oplossen. Er was geen fout die een goede hit niet kon repareren. Er ging geen geld verloren bij een deal die een goede hit niet kon oplossen.

    "Ik denk dat dat het moment was waarop mensen zeiden: 'Ooh, misschien kan een goede hit deze niet repareren'," voegde Rosen eraan toe.

    Napster had ook voordelen

    Terwijl de grote muziekbazen bang waren, zagen anderen kansen. Niet alleen de piraten, maar ook artiesten die Napster gebruikten om hun muziek rechtstreeks naar de rest van de wereld te brengen. Onder hen was rapper Benefit , voor wie Napster een grote doorbraak was .

     

    voordeel

     

    Benefit deed mee en won een wedstrijd die werd georganiseerd door Chuck D van Public Enemy , die zelf een groot voorstander was van Napster. Hij was een van de eerste grote muzikanten die beweerde dat dit goed zou kunnen zijn voor artiesten.

    "Ik zie Napster als een nieuwe radio en mensen vinden manieren waarop je nu een miljoen artiesten en een miljoen labels zult hebben, nu allemaal in het recordspel", zei Chuck D destijds.

    De grote labels en de band Metalica waren het daar duidelijk niet mee eens en klaagden Napster aan. Dit leidde tot publieke verontwaardiging, waaronder massale protesten, maar uiteindelijk besloot de rechtbank dat Napster de inbreuk op het auteursrecht moest stoppen. Het bedrijf sloot later zijn servers af, amper twee jaar na de eerste lancering.

    Napster werd spoedig vervangen

    De problemen voor de muziekindustrie hielden daar niet op. Al snel verschenen er nieuwe en betere tools voor het delen van bestanden, en deze werden steeds meer gedecentraliseerd. Fromm Kazaa, via Morpheus naar LimeWire, het delen van muziek was opeens niet meer te stoppen.

    Het probleem was dat de muziekindustrie niet echt een goed alternatief had. Er was nog geen digitaal equivalent van de muziekwinkel, zoals Larry Kenswill, een voormalig manager bij Universal Music Group, uitlegt:

    “Het enorme, enorme probleem in die tijd is dat het erg moeilijk was om mensen te vertellen dat ze geen peer-to-peer-methoden moesten gebruiken en ze zullen zeggen: wat moeten we gebruiken? En het antwoord was: ga naar een platenwinkel en koop een cd. Dat is niet wat ze wilden horen. "

    Steve Jobs heeft een oplossing

    banen ipodDe labels waren wanhopig op zoek naar een oplossing en net rond die tijd kwam Steve Jobs, die net was teruggekeerd bij Apple, op het toneel. Apple had hun iPod en werkte stiekem aan een eigen muziekwinkel.

    Eind 2002 nam Jobs contact op met de grote labels om zijn plan te delen. Verschillende grote leidinggevenden waren uitgenodigd in Cupertino, waar de CEO van Apple persoonlijk een demo van een uur van de iTunes Store gaf.

    'Het werkte beter dan alles wat we ooit eerder hadden gezien. En het werd duidelijk dat dit een goede zaak was, ”herinnert Kenswill zich. "Het enige aan de iTunes Music Store was natuurlijk dat hij wilde dat elk nummer een cent zou opleveren."

    Ontbundeling van het album

    Met deze eis veranderde Steve Jobs de muziekbusiness waarschijnlijk meer dan piraten. Het betekende dat een nummer niet meer dan een dollar kon kosten en dat de tracks van een volledig album zouden worden losgekoppeld.

    Hoewel dit vandaag redelijk klinkt, was het toen een revolutie. Decennialang hebben artiesten volledige albums verkocht, terwijl veel mensen hoogstens in een paar nummers geïnteresseerd waren. Dit genereerde enorm veel overtollige inkomsten. Met iTunes is dat model veranderd. En het geld ook.

    "Door de ontbundeling van albums waren de inkomsten die binnenkwamen aanzienlijk lager", zegt Rosen.

    Hoewel een groot deel van de daling van de inkomsten uit muziekverkopen te wijten is aan piraterij, kan worden gesteld dat de overgang naar digitale downloads en de daarmee gepaard gaande ontbundeling een veel grotere impact hadden. Hierover hebben we al meer dan tien jaar geleden ruzie gemaakt .

    Hoewel iTunes het goed deed, waren er nog steeds genoeg mensen die muziek illegaal maakten. De Apple Store bood niet de 'hemelse jukebox'-ervaring die piraten-apps hadden, simpelweg omdat de meeste mensen het zich niet konden veroorloven hun mp3-spelers legaal te vullen.

    RIAA versus het publiek

    Geconfronteerd met een ongebreidelde explosie van muziekpiraterij besloot de RIAA opnieuw naar de rechtbank te stappen. Deze keer waren ze niet gericht op de makers van tools voor het delen van bestanden, maar op de mensen die tracks hebben gedownload.

    Dit idee was controversieel, ook binnen de RIAA, en CEO Hilary Rosen nam zelfs ontslag over de kwestie.

    “Ik wilde niet dat we tegen individuen ingingen, ook al waren ze de bron van een enorme hoeveelheid illegale activiteiten, ik had het gevoel dat ze uiteindelijk nog steeds muziekfans waren. Maar in wezen werd ik een beetje overstemd.

    "Mijn laatste dag bij de RIAA was de dag voordat de rechtszaak tegen individuen begon", voegt Rosen toe.

    De rechtszaken werden een treinwrak, vooral omdat duizenden mensen willekeurig het doelwit leken te zijn. Sommigen waren misschien productieve downloaders, maar de RIAA klaagde ook 'dode mensen', oma's en andere onwaarschijnlijke doelen aan.

    Rechtszaken maakten de zaken erger

    Ondertussen hield piraterij niet op. Stephen Witt, auteur van het boek "How Music Got Free", stelt dat de rechtszaken de zaken alleen maar erger hebben gemaakt. Dit wordt bevestigd door muzikant Nick Koenig, die destijds een van de doelwitten van de RIAA was.

    'Ik moest uiteindelijk ongeveer duizend dollar betalen aan de RIAA. Maar uiteindelijk heb ik mijn verliezen goedgemaakt door overuren te downloaden en te verdubbelen ”, zegt Koenig.

     

    koenig brief

     

    Rond het midden van de jaren 2000 waren de rechtszaken beëindigd. Het was de tijd dat torrent-sites de piraterijscene begonnen te domineren en deze werden zelfs nog populairder toen LimeWire stopte.

    Het Spotify-moment

    Een BitTorrent-client genaamd uTorrent werd bijzonder populair, tot het punt waarop de maker, Ludvig Strigeus, het verkocht. Dat geld werd vervolgens gebruikt voor een andere startup die de muziekindustrie wakker zou schudden: Spotify.

    Toen Spotify eind 2008 voor het eerst naar de beurs ging in een paar geselecteerde landen, sloten we ons aan bij het 'alleen op uitnodiging'-platform om te zien waar het allemaal over ging. We werden overweldigd .

    Alle muzieknummers beschikbaar hebben om te streamen was een ander Napster-moment. Of misschien was het beter dan Napster. Het was de 'hemelse jukebox' waar de muziekindustrie een decennium eerder alleen maar van kon dromen.

    Waar is het geld?

    Hoewel Spotify en andere platforms geweldig zijn voor gebruikers, zijn niet alle artiesten tevreden. Vooral degenen die een groot deel van hun inkomsten met labels moeten delen. Maar zelfs voor onafhankelijke artiesten zijn de inkomsten eerder beperkt.

    De documentaire laat zien hoe de verkoop van opgenomen muziek transformeerde van de belangrijkste bron van inkomsten naar meer een promotiemiddel. In toenemende mate moesten muzikanten een beroep doen op andere middelen, zoals concerten, merchandising, Bandcamp of zelfs Patreon om een behoorlijk inkomen te verdienen.

     

    Jack Conte Patreon

     

    Voor oudere muzikanten is dit niet gemakkelijk. Er is een idee dat muziek zijn waarde heeft verloren. Tegelijkertijd worden ontbundeling en on-demand streaming gezien als het ontheiligen van de kunst van een album als geheel.

    Voor labels zijn er ook dingen veranderd. Hun monopolies beginnen af te brokkelen. Hoewel ze nog steeds een doel dienen, kunnen kunstenaars het steeds vaker alleen redden. Dit is gedeeltelijk te danken aan de vele openbare verkooppunten die tegenwoordig beschikbaar zijn, waar ze hun werk gemakkelijk kunnen opnemen, publiceren en promoten.

    Die onafhankelijke artiesten kunnen meer inkomsten voor zichzelf houden. Dit is een onderwerp dat we in het verleden hebben besproken en in de documentaire brengt rapper RA the Rugged Man dit ook ter sprake.

    “Het kwam op het punt dat ik mijn label haatte. Dus ik zei: Hé, ik ga rennen en doe dit zelf. En toen ik begon met het maken van onafhankelijke platen, begon al mijn geld binnen te komen. En daar begon al mijn succes binnen te komen. En dat is waar al mijn fans begonnen binnen te komen. "

    Nieuwe kansen

    Tegelijkertijd biedt nieuwe technologie ook kansen die tot voor kort nooit bestonden. Diensten zoals Spotify kunnen bijvoorbeeld concertpromoties richten op een specifieke groep fans, worden gebruikt om talent voor festivals te scouten en gebruikers helpen nieuwe inhoud te ontdekken op basis van hun muzikale smaak.

    Dankzij nieuwe technologieën kunnen fans en muzikanten ook rechtstreeks in contact komen. En zonder tussenpersonen kan het hebben van 1000 gepassioneerde fans al genoeg zijn om een behoorlijk inkomen te verdienen, merkt dj en muziekjournalist Dani Deahl op.

    En wie zegt dat het hier zal stoppen? Platforms voor streaming-abonnementen zijn tegenwoordig de norm, maar deze kunnen in de toekomst weer verouderd zijn. Terugkijkend lijkt het redelijk om te concluderen dat piraterij de muziekindustrie niet heeft vernietigd, maar vooral heeft geholpen om dichter bij de 'hemelse jukebox' te komen.

    De mp3 speelde daarbij een cruciale rol. Het was de katalysator die hielp om de bevoegdheden in de muziekbusiness te verschuiven. Dit heeft sommige bedrijven en muzikanten pijn gedaan, maar ook vele anderen.

    De documentaire "System Shock" eindigt passend met een citaat van mede-uitvinder van de mp3, Karlheinz Brandenburg, die terugkijkt, dus we zullen hetzelfde doen.

    “Ik had het gevoel dat dit niet goed is voor de muziekindustrie. Maar uiteindelijk denk ik dat het ten goede is veranderd ”, zegt Brandenburg.



    William1
    • Leuk 2
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Ja, wat gaat de tijd toch snel. Weet nog goed dat ik op mijn slaapkamertje halsbrekende toeren aan het uithalen was om muziek van mijn pickupje over te zetten op een cassettebandje 😛

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Moderators

    Je lekker opnemen van de radio en bij reclame op opname stoppen. Wat konden we extra veel genieten van muziek omdat er ook meer werk in zat voor jezelf. Mooie tijden.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Alleen die afbeelding van Winamp al: Leuk om weer eens te zien.

     In die tijd liep ik nog rond met een walkman (zo'n geel ding had ik) en later een discman. Voor me discman had ik altijd zo'n speciaal tasje voor onderweg.

    Toen kwam ik de iPod tegen Stond echt versteld dat zo'n klein apparaatje ervoor kon zorgen dat je muziek kon luisteren. Letterlijk in broekzakformaat 

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Our YouTube converter to mp3download tool alone offers multiple bitrate options, ranging from 64kbps to 320kbps. You're free to choose between tiny files for your handheld devices or bigger MP3 tracks with the highest possible quality. Users of all those choices benefit from the universal compatibility the MP3 format brings.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Aanbevolen nieuws

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: Downloaden via Torrents & Popcorn Time Gebruiker123: Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en wil graag weten: wat is de beste torrent client voor beginners? Ik heb gehoord van een paar, maar ik weet niet precies wat ik moet kiezen. Alvast bedankt! ExpertMeneer: Hey Gebruiker123! Welkom op het forum! Goede vraag. Voor beginners raad ik vaak qBittorrent aan. Het is gratis, eenvoudig in gebruik, en heeft geen reclame, wat altijd mooi is. Je kunt het downloaden van hun officiële website. Hier zijn een paar redenen waarom qBittorrent een goede keuze is: Gebruiksvriendelijk: De interface is heel simpel, dus je kunt meteen aan de slag zonder dat je veel uitleg nodig hebt. Geen advertenties: In tegenstelling tot sommige andere clients wordt je niet lastiggevallen met pop-ups of reclames. Functionaliteiten: Het heeft alle basisfuncties die je nodig hebt, zoals het instellen van downloadlimieten en het zoeken naar torrents via de ingebouwde zoekfunctie. En als je je echt zorgen maakt over je privacy, kun je ook een VPN gebruiken terwijl je torrents downloadt. Dit zorgt ervoor dat je internetverbinding veilig is. Hopelijk helpt dit je verder! Als je nog vragen hebt, laat het gerust weten! LieveLina: Dank voor de tip, ExpertMeneer! Ik gebruik zelf ook qBittorrent en vind het echt chill. Maar ik wist niet dat je met een VPN ook veiliger kon downloaden. Ga ik zeker bekijken! JeroenV: Ik ben het eens met wat ExpertMeneer zegt. qBittorrent is echt de beste als je net begint. Maar, ik heb ook wel gehoord dat Deluge fijn kan zijn. Iemand ervaring mee? Of is dat eerder voor de gevorderden? TechniekT: Hey JeroenV, ik heb Deluge ook wel eens geprobeerd. Het is inderdaad wat complexer, maar het heeft meer opties om mee te spelen als je dat wilt. Voor beginners kan het misschien wat overweldigend zijn. Dus als je net begint, zou ik lekker bij qBittorrent blijven! BSM: De gebruiksvriendelijkheid van qBittorrent is echt een pluspunt. Maar let wel op je download snelheid! Heb je ook iets aan je instellingen gedaan om dat te verbeteren? SaraSimpele: Klinkt goed allemaal! Maar wat is dan eigenlijk een VPN? Moet ik dat ook echt gebruiken als ik torrents download? ExpertMeneer: Hey SaraSimpele! Goed dat je het vraagt. Een VPN is een Virtual Private Network. Het zorgt ervoor dat je internetverbinding wordt versleuteld, zodat niemand je online activiteiten kan volgen. Ideaal voor het downloaden van torrents, omdat je zo je privacy beschermt. Als je op zoek bent naar VPN’s, zoek naar die zonder logs en met goede reviews. Hopelijk helpt dat! JeroenV: Thanks voor de verduidelijking, ExpertMeneer! Ik ga echt een VPN kijken. Maar zijn er gratis versies die goed zijn? LieveLina: Ja, die vraag heb ik me ook wel eens gesteld! Ik heb een gratis VPN geprobeerd, maar het was echt super traag. Dus misschien beter even investeren in een goede betaalde? TechniekT: Precies, LieveLina! Het is vaak beter om iets kleins te betalen voor een goede VPN. Het kan je veel ergernis besparen als je snel wilt downloaden. Gebruiker123: Wauw, wat een super reacties! Dank jullie wel allemaal! Ik ga snel qBittorrent installeren en ook wat meer leren over VPN’s. Je helpt mij echt vooruit! Einde discussie Lees het volledige bericht hier
    • Gebruiker: Sarah1985 Hey allemaal! Ik heb laatst wat leuke spulletjes op Wish gezien, maar ik hoor zoveel verschillende verhalen. Is Wish nog wel betrouwbaar? Heeft iemand recent nog slechte ervaringen gehad? Thanks! Expert: TechTed Hey Sarah, goede vraag! Wish is altijd een beetje een gamble geweest. Aan de ene kant kan je echt toffe deals vinden en unieke producten die je nergens anders ziet. Aan de andere kant hoor je vaak verhalen over vertragingen, verkeerde maten of zelfs niets ontvangen. Hier zijn een paar punten waar je op moet letten: Leveringstijden: Wish maakt vaak gebruik van goedkope verzendopties, wat betekent dat je best lang kan wachten op je bestelling. Soms duurt het wel een maand! Dus als je iets snel nodig hebt, kan het beter zijn om iets anders te kiezen. Kwaliteit van producten: De kwaliteit is niet altijd wat je er van verwacht. Het kan zijn dat iets er op de foto heel mooi uitziet, maar in het echt tegenvalt. Kijk altijd goed naar de reviews van andere klanten. Ze geven vaak een goed idee van wat je kunt verwachten. Klantenservice: Als er iets misgaat, kan het een uitdaging zijn om contact op te nemen met de klantenservice. Dit kan frustrerend zijn, vooral als je een probleem hebt. Terugsturen: Retourneren kan complex zijn. Vaak moet je de verzendkosten zelf betalen en het kan lastig zijn om een product terug te sturen als het uit een ver land komt. Dus om je vraag te beantwoorden: Wish kan betrouwbaar zijn, maar je moet goed voorbereid zijn op mogelijke hobbels. Veel mensen hebben zowel goede als slechte ervaringen. Het is een kwestie van geluk, denk ik! Succes met je aankopen! Gebruiker: Melvin34 Dankjewel, TechTed! Ik heb een paar dingen gekocht vorig jaar en het was niet zo goed. Een paar dingen kwamen beschadigd aan. Misschien moeten we gewoon beter opletten bij het bestellen. Gebruiker: NienkeXo Ik heb net een paar kledingstukken besteld, en ik moet zeggen, ik was echt bang. Maar ze kwamen vrij snel en ik was blij met de kwaliteit! Dus ja, soms heb je geluk. Gewoon niet te hoge verwachtingen hebben, denk ik. Gebruiker: Johan1983 Toevallig iets besteld van een externe verkoper? Dat kan zo’n groot verschil maken. Ik heb eens iets besteld dat ANNO 2022 nog steeds niet was aangekomen! Gebruiker: Sarah1985 Dat is echt heftig! Bedankt voor de tips, iedereen. Ik ga de reviews beter bekijken voor ik iets bestel! Gebruiker: Amy_Loves Ik heb een keer iets teruggestuurd naar Wish. Wat een gedoe! De communicatie was echt slecht en ik moest ook nog eens betalen voor de terugzending. Ik bestel nu gewoon niet meer. Gebruiker: Marco_vos Ik heb altijd wel goede ervaringen gehad, totdat ik een telefoonhoesje bestelde. Het was heel anders dan op de foto. Maar ja, wat kun je verwachten voor die prijs? Gebruiker: SofieP I feel you Marco! Mijn vriend kocht een gadget en dat was ook een enorme teleurstelling. Maar ik kijk vaak naar de feedback van anderen, dat helpt soms wel! Gebruiker: PhilipD Misschien even een tip: kijk naar de verkopers rating. Als ze goed beoordeeld worden, dan is de kans groter dat je iets goeds ontvangt. Is de rating laag, dan gewoon door scrollen! Gebruiker: NienkeXo Dat is waar, Philip! En ik vind het ook altijd slim om te kijken of iemand al vaker heeft besteld bij dezelfde verkoper. Dat geeft ook een betere indruk! Gebruiker: Sarah1985 Super bedankt allemaal! Ik ga jullie tips zeker gebruiken. Hopelijk brengt mijn volgende bestelling wat meer geluk! Einde van de discussie Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Wat zijn warez forums en hoe werken ze eigenlijk? Geplaatst door RetroDL Hey mensen, ik heb laatst wat gehoord over warez forums, maar ik snap er echt niets van. Wat zijn die dingen precies en hoe werken ze? Is het legaal? Iemand die meer weet? Alvast bedankt! Geplaatst door TechGuru Hey RetroDL! Goede vraag! Warez forums zijn eigenlijk websites of online gemeenschappen waar gebruikers bestanden delen zoals software, games, muziek en films die vaak illegaal gekopieerd zijn. Laten we het zo zeggen: stel je voor dat iemand een nieuwe game koopt, maar in plaats van die alleen voor zichzelf te houden, besluit hij een link te plaatsen op zo’n forum zodat iedereen de game kan downloaden. Dat is wat je op een warez forum doet – je vindt en deelt zulke links. Hoe werkt het? Registreren: Vaak moet je je eerst aanmelden om toegang te krijgen tot de bestanden. Zoeken: Eenmaal ingelogd, kun je zoeken naar de bestanden die je wilt. Er zijn vaak zoekbalken en categorieën. Downloaden: Zodra je het bestand hebt gevonden, klik je op de link en begint de download. Is het legaal? Nou, dat is een grijs gebied. Het delen van illegaal gekopieerde software is in veel landen strafbaar, en je kunt met juridische problemen komen als je dit doet. Dus, voorzichtig zijn is echt aan te raden! Hopelijk helpt dit je een beetje! Als je meer vragen hebt, laat maar weten! Geplaatst door DannyMIRC Thanks TechGuru! Dacht al dat het iets illegaals moest zijn, daar voel ik me nooit echt fijn bij. Maar goed om te weten hoe het precies werkt! Geplaatst door GamerChick Ja, wat TechGuru zegt klopt! Het is echt super makkelijk om die dingen te vinden, maar je moet echt oppassen. Vaak zijn die sites vol met virussen en dat wil je echt niet op je computer hebben. Geplaatst door RetroDL Gaaf, thanks voor de uitleg! Maar hoe weet je eigenlijk of een link veilig is? Of sommige sites nou beter zijn dan anderen? Geplaatst door TechGuru Dat is een belangrijke vraag, RetroDL! Kijk altijd naar de reacties op een link. Als andere gebruikers zeggen dat het veilig is, is de kans groter dat het goed is. Soms hebben forums ook een soort beoordelingssysteem voor uploads, dat helpt ook. En gebruik altijd een goede virusscanner voor je iets downloadt! Geplaatst door VintageFiles Wat ik altijd doe: ik gebruik een VPN voor extra privacy en veiligheid! Zeker als je op die forums rondhangt. Een paar euro per maand en je zit een stuk veiliger! Geplaatst door KookieMonster Wordt vaak gezegd dat je jongens niet alle teksten leest op die forums. Je weet maar nooit wat voor info je mist. Soms plaatsen ze ook echte pareltjes van software of games! Geplaatst door Anonymous123 Zonder je privacy te garanderen is het gewoon niet te doen. Al die sporen die je achterlaat zijn echt een probleem. VPN is een must, en vergeet niet je browser te beveiligen! Geplaatst door RetroDL Wauw, dit is echt handig! Dus, samengevat: kijk uit met virussen, gebruik een VPN en lees de reacties! Thanks allemaal voor de tips! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...