Spring naar bijdragen

Foto's door members gemaakt


Pctje

Aanbevolen reactie


  • Bijdragen:  2.728
  • Waardering:   1
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  12-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  29

Reuzenrad :)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1
  • 2,7k

  • Bijdragen:  5.247
  • Waardering:   249
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  27-08-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Gemaakt buiten bij het museum in  Bénouville. Waar de beroemde Pegasus-brug is.

Canon Eos 50D - Canon EF-S 18-55mm

img2575a.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 249
  • 5,2k

  • Bijdragen:  3.237
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Ik zet al mijn goed gelukte vakantie fotos op Flickr: http://www.flickr.com/photos/mr_bart


Post samenvoeging: augustus 04, 2010, 20:12:13

Aangezien dit topic over fotografie gaat denk ik dat ik deze vraag hier wel kan stellen.

Kan iemand uitleggen wanneer je wat voor sluitertijd, diafragma, iso, jpg of raw gebruiken?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 20
  • 3,2k

  • Bijdragen:  5.247
  • Waardering:   249
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  27-08-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Wij gebruiken met de Canon Eos 50D .jpg en dan de stand 'landschap' en 'sport'.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 249
  • 5,2k

  • Bijdragen:  602
  • Waardering:   4
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  30-10-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Ik zou altijd raw schieten, zometeen heb je net een leuke shot in jpg waar de belichting niet goed is etc. Met raw kun je dat lekker fixen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 4
  • 602

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Voor sportfotografie (hardlopen, wielrennen) schiet ik altijd in JPEG. Dat schrijft gewoon veel sneller weg en in 99 van de 100 gevallen heb je een prima plaat. Je moet dan natuurlijk wel met je camera om kunnen gaan. RAW voor de gewone man zie ik ook niet zo zitten, dan moet je altijd converteren voordat je je resultaat hebt. En dat is niet zo gewild.

En sja, op de vraag wanneer je welke instellingen moet gebruiken kun je geen antwoord geven. Die vraag wordt maar al te vaak gesteld, maar men vergeet dat elke situatie uniek is. Iets simpels als een zonnige dag heeft verschillende betekenissen als het gaat om welk tijdstip of wanneer in het jaar, om nog maar te zwijgen over hoe de lichtintensiteit is enzovoorts. Het is dus een kwestie van veel lezen over je camera, weten welke instellingen waarvoor dienen en wanneer ze gebruikt moeten worden en heel veel oefenen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  3.237
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Ik snap wat je bedoelt dat iedere situatie uniek is maar kloppen deze basis dingen een beetje?:

Veel beweging -> korte sluitertijd

Scherpe achtergrond -> groot diafragma

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 20
  • 3,2k

  • Bijdragen:  1.663
  • Waardering:   26
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  05-06-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  28

Ben geen camerafanaat ofzo heb er eigenlijk helemaal niks mee, maar volgens mij klopt dat wel. Van wat ik bij Natuurkunde heb geleerd iig.. :P

Als je veel beweging heb moet je kleine sluitertijd hebben want dan komt er weinig licht binnen, dus is het echt een momentopname. Voor een scherpe achtergrond kun je groot diafragma (waar het licht op valt) en langere sluitertijd doen, aangezien achtergronden meestal wel stil staan..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 26
  • 1,7k

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   228
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Ik snap wat je bedoelt dat iedere situatie uniek is maar kloppen deze basis dingen een beetje?:

Veel beweging -> korte sluitertijd

Scherpe achtergrond -> groot diafragmagetal

Even aangepast. Anders staat het er precies verkeerdom. :) Maar het ligt er maar net aan wat je wilt. Als ik een wielrenner fotografeer, dan doe ik dat wel eens met zeer korte sluitertijden (<1/800e, voorbeeld), maar vaak genoeg met (sorry, termen) wat langere sluitertijden (1/200e) plus meetrekken of flitsen op het tweede gordijn. Het laatste is wel heel barbaars en wordt niet vaak gedaan, maar ik vind de resultaten er af en toe juist mooier uitkomen dan met alleen meetrekken. Over het algemeen moet zowel meetrekken als flitsen op 2e gordijn zorgen voor beweging, dus dat de achtergrond een soort streep vormt: zo dus.

Als je veel beweging heb moet je kleine sluitertijd hebben want dan komt er weinig licht binnen, dus is het echt een momentopname.

Dat is krom. Er komen evenveel fotonen op de chip binnen als bij een lange sluitertijd, alleen in een kortere tijd. Maar dat heeft niks te maken met korte sluitertijden, zoiets moet je niet van je beschikbare licht af laten hangen. Daar heeft men hoge ISO-waarden en flitsers voor bedacht. ;)

Daarnaast, er valt geen licht "op het diafragma". Een diafragma bestaat uit een paar bladen die je (een stukje) dichtknijpt bij het nemen van je foto. Hoe kleiner je diafragma, hoe meer scherptediepte je zult krijgen. Om je achtergrond wazig te maken (bokeh genaamd), houd je het diafragma zo open mogelijk.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 228
  • 500

  • Bijdragen:  1.091
  • Waardering:   7
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  2
  • Lid sinds:  02-01-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  28

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 7
  • 1,1k
  • 2

  • Bijdragen:  5.959
  • Waardering:   139
  • Prestatiepunten:  262
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02-08-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  29
  • Was actief op:  Windows

Mooie foto! Waar is die gemaakt?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 139
  • 6k

  • Bijdragen:  1.626
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  07-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 1,6k

  • Bijdragen:  473
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  06-08-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit
  • Leeftijd:  29

Verdorrie }:

Ze zijn te groot even wachten.

Edit, begin ik nou gek te worden ofzo? :o

Ik dacht net toch echt ergens sites te zien staan met waar je je foto's kunt uploaden. Btw fotopocket doet het niet, als ik upload gebeurt niets.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 473

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  35

Je kan ook nog imagehack proberen

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 25
  • 500

  • Bijdragen:  1.626
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  07-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Je kan ook nog imageShack proberen

neem ik aan dan?

[A]Cédric: zijn dat hamsters of muizen? ze zijn schattig :love:

muizen  :s

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 0
  • 1,6k

  • Bijdragen:  2.728
  • Waardering:   1
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  12-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  29

981732663_6_ZImX.jpeg

Goliath [A] Walibi vanuit het reuzenrad :P

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1
  • 2,7k

  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  35

Je kan ook nog imageShack proberen

neem ik aan dan?

[A]Cédric: zijn dat hamsters of muizen? ze zijn schattig :love:

Die bedoel ik ja type foutje  :'(

@headsh0t hoeveel foto,s heb jij wel niet van de goliath ???

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 25
  • 500

  • Bijdragen:  2.728
  • Waardering:   1
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  12-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  29

Haha, genoeg :P Ik kom regelmatig in walibi en ik maak graag foto's ter herinnering :D

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1
  • 2,7k
  • 2 weken later...

  • Bijdragen:  3.237
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Heb ondertussen mijn Flickr al aardig geupdate. Ik was benieuwd of er al iemand naar gekeken had en misschien commentaar en/of tips heeft.

http://www.flickr.com/photos/mr_bart/

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 20
  • 3,2k

  • Bijdragen:  5.247
  • Waardering:   249
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  27-08-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Heb ondertussen mijn Flickr al aardig geupdate. Ik was benieuwd of er al iemand naar gekeken had en misschien commentaar en/of tips heeft.

http://www.flickr.com/photos/mr_bart/

Wauw! Die North Cape foto is echt mooi gelukt  O0

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 249
  • 5,2k

  • Bijdragen:  3.237
  • Waardering:   20
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  21-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  30

Welke bedoel je? Die ene van wat verderweg dat je heel de rots ziet?

Leuk om te horen!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 20
  • 3,2k

  • Bijdragen:  5.959
  • Waardering:   139
  • Prestatiepunten:  262
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  02-08-09
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  29
  • Was actief op:  Windows

N08/]http://www.flickr.com/photos/53158887[A]N08/

Mijn flickr...

niet dat et veel voorstelt maargoed  ;)

Link = broken ;) dus even link updaten O0

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 139
  • 6k

  • Bijdragen:  2.626
  • Waardering:   29
  • Prestatiepunten:  261
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  20-03-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  32

ik krijg die link niet zo zoals bart em het..

Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?  :-[

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 29
  • 2,6k

Geplaatst 2 uur geleden

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. :goed:

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/  


Doe je mee?

Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

Gast
Reageer op deze discussie / vraag...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Mededelingen


×
×
  • Nieuwe aanmaken...