Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
Vpn aanbieders worden verplicht piraten iptv kanalen te blokeren nu ook in Frankrijk
Eater voegde een een nieuwsbericht toe onder Nieuwsberichten
Grote VPN-aanbieders Bevolen om Piratensportstreaming Sites te Blokkeren In een opmerkelijke juridische ontwikkeling heeft de Franse rechtbank onlangs de grootste VPN-providers ter wereld opgedragen om ongeveer 200 piratensites te blokkeren. Dit volgde op een rechtszaak die was aangespannen door de Canal+ Groep, die beweerde dat gebruikers van populaire VPN-diensten zoals NordVPN, CyberGhost, Surfshark, ExpressVPN en ProtonVPN deze platforms gebruiken om toegang te krijgen tot illegale voetbal- en rugbywedstrijden waarvoor zij de uitzendrechten bezitten. De Juridische Basis De Franse Sportcode, specifiek Artikel L. 333-10, stelt rechthebbenden in staat om blokkeringen aan te vragen tegen piratensites als zij kunnen aantonen dat er sprake is van "ernstige en herhaalde inbreuken" op hun exploitatierechten. Deze wetgeving is ontworpen om een breed scala aan maatregelen mogelijk te maken die online entiteiten kunnen helpen bij het bestrijden van piraterij. Aanvankelijk richtte men zich op lokale internetproviders, maar naarmate de technologie zich ontwikkelde, werden ook andere infrastructuren, zoals DNS-resolvers, betrokken. De Rol van Canal+ In februari 2025 werd bekend dat Groupe Canal+ en Société d’édition de Canal Plus (SECP) in november 2024 een rechtszaak hadden aangespannen tegen de bovengenoemde VPN-providers. De beschuldigingen waren duidelijk: talrijke websites die vanuit Frankrijk toegankelijk zijn, zouden illegaal sportevenementen streamen waarvoor Canal+ de rechten heeft. De verzoekers vroegen de rechtbank om de VPN-providers te verplichten "alle maatregelen te nemen die nodig zijn om toegang tot deze illegale streams vanuit Frans grondgebied te voorkomen". De Verdediging van VPN-providers De VPN-aanbieders verzetten zich tegen de rechtszaak op verschillende gronden. NordVPN en Surfshark vroegen om een verklaring dat de Canal-bedrijven geen rechtsgeldige status hadden om op te treden, terwijl ProtonVPN een soortgelijke verklaring vroeg en opmerkte dat het niet in staat was om de gevraagde blokkeringen te verdedigen. CyberGhost en ExpressVPN voerden aan dat Artikel L. 333-10 niet van toepassing was op VPN-providers. De Beslissing van de Rechtbank In haar uitspraak, gepubliceerd op donderdag, wees de rechtbank de bezwaren van de VPN-providers af. De rechtbank oordeelde dat de vragen met betrekking tot de Europese Hof van Justitie geen invloed hadden op de huidige zaak. Ook de argumenten over jurisdictie en de toepassing van de Franse wetgeving in overeenstemming met de EU-wetgeving werden verworpen. De rechtbank stelde vast dat Artikel L. 333-10 geen beperkingen oplegt aan de doelwitten, en dat VPN-providers expliciet onder de Digital Services Act vallen. De Gevolgen van de Uitspraak De rechtbank gaf een duidelijke instructie aan de VPN-providers om binnen drie dagen na de kennisgeving van de uitspraak alle noodzakelijke maatregelen te nemen om toegang tot de geïdentificeerde websites ( Zie lijst onderaan) en IPTV-diensten te blokkeren, tot de laatste wedstrijd van het Premier League-seizoen 2024/2025, die momenteel op 25 mei 2025 is gepland. De kosten voor het blokkeren zullen worden gedeeld tussen de partijen. De Toekomst van Piraterij en VPN's Deze uitspraak markeert een belangrijk keerpunt in de strijd tegen online piraterij en de rol van VPN-providers daarin. Het benadrukt de noodzaak voor aanbieders om hun verantwoordelijkheden serieus te nemen en de juridische implicaties van hun diensten te begrijpen. Terwijl de technologie zich blijft ontwikkelen, zullen ook de juridische kaders en de manieren waarop rechten worden beschermd, moeten evolueren. De beslissing van de rechtbank toont aan dat de strijd tegen piraterij niet alleen een kwestie is van technische oplossingen, maar ook van juridische en ethische verantwoordelijkheden. Het is een oproep tot actie voor zowel contentproviders als technologiebedrijven om samen te werken aan een eerlijker en veiliger digitaal landschap. Inspirerende Toekomst Hoewel de uitdagingen groot zijn, biedt deze uitspraak ook kansen voor innovatie en samenwerking in de industrie. Het is een kans voor VPN-providers om hun rol te heroverwegen en manieren te vinden om zowel de privacy van hun gebruikers te beschermen als de rechten van contentleveranciers te respecteren. De toekomst van online streaming en de bescherming van intellectueel eigendom hangt af van de bereidheid van alle betrokken partijen om samen te werken in deze complexe en snel veranderende digitale wereld. Met deze nieuwe richtlijnen in het achterhoofd, kunnen we hopelijk een toekomst tegemoet zien waarin zowel gebruikers als rechthebbenden kunnen profiteren van een rechtvaardiger en toegankelijker online ecosysteem. aliezstream.pro antenasport.shop antenasports.ru antenasports.shop antenatv.online antenatv.store antennasport.ru asportv.shop livetv802.me toparena.store emb.ap1357.me embx224539.ap1357.me 1.qwebplay.xyz livetv807.me cdn.livetv807.me boxtv60.com infinity-ott.com vbnl23.com footy-bite.com freesportstime.com livestreamlinks.cc crichdplayer.com crichd.sc crichd.mobi crichd.sx crichd.tv me.crichd.tv nbabite.to reddit.nbabite.to s2watch.link soccerinhd.com sportlemons.to sports-prime.com topevents.us buffsports.me buffstreams.sx vipbox.sx vipbox.bz freestreams-live.top alkooratv.onlinekora-tv.com onlinekora-tv.com futbollibre.ws kooracity.cc ok.tvkora-online.com tvkora-online.com pirlotv.football ramsportl .com roja.football rojadirectaenvivo.life rojadirectaenvivo.site rojadirectatv.at rojadirectatv.la rojadirectaz.top rojadiretta.me soccerlive.app thesport.live futbollibre.ws hesgoal.watch hesgoall .net librefutbol.su myp2p.tv myp2ptv.org myp2px.xyz partidosenvivo.gratis pirlotvenhd.org rojadirecta.org.pl rojadirectaenhd.live rojadirectaenhd.net rojadirectaenvivo.com rojadirectaenvivo.watch rojadirecta.tv rojadirectas.org rojadirectatv.at rojadirectatv.top rojadirectatvhd.site rojadirectatvs.com soccerstreams.cc soccerstreams.unblockedstream.online streameast.soccer tarjetarojaonline.org tarjetarojatv.run totalsportek.one totalsportk.org viperplay.net viperplay.online viperplayhd.com vipleague.app vipleagues.org vip-league.net livetv806.me rojadirectahdenvivo.com streamsthunder.tv rojadirectenvivo.me methstreams.me antenasports.ru asportv.shop toparena.store Ishunter.net tv1337.buzz livetv.sx sporttuna.pro livetv807.me embx224539.ap1366.me cdn.livetv807.me locatedinfain.com tvhd.tutvlive.info stream-24.net speci41eagle.com vl.methstreams.me klubsports.fun weblivehdplay.ru buddycenters.shop olalivehdplay.ru 1 qwebplay.xyz sporttvls.com eur02024direct.ru librarywhispering.com cdn.livetv808.me watch.sporttuna.pro sporttuna.sx sporttuna.online lewblivehdplay.ru viwlivehdplay.ru r365.city fmytv.com yalla-shootv.live sportlemo.net sportlemon.be antenasport.site sportlemons.tv directatvhd.me sportlemon.info koora365.io sport365.live live.esportivos.one sportlemonx.com mip2p.top bein-live.tv yalla-shoot.fun sportlemone.top sportlemont.org thedaddy.to abbasport.site h5.365streams.world stad.yallashoot.vip crickfree.org drakulatv.eu sportlemon.net footdirect.ru hdmatch.link livehd7i.live noblockaabbdd-xcktb.xyz sportp2p.com crichd.info crichd-player.top crichd. to telerium.lol rojatv.tv mundialqatar2022tv.tv hesgoal.website redditsoccerstreams.one redditsoccerstreams.watch soccerbite.net hesgoal.one cricfree.be cricfree.me cricfree.pw crickfree.net cricfrees.com crackstreams.dev ronald07.me draculastream.org drakulastream.tv drakulastream.org drakulastream.xyz drakula.top drakula.stream elitegoltv.run firstrowl.xyz thesportsl.org livetv813.me sportp2p.com directatvhd.me Ishunter.net antenasport.shop antenasports.ru antenasports.shop ilovetoplay.xyz hoca2.com livetv814.me cdn.livetv814.me streamingon.org emb.ap1357.me livetv815.me cdn.livetv815.me noblockaabbdd-xcktb.xyz embx222304.ap1357.me tutvlive.info sporttvls.com quest4play.xyz antenasport.online wfzrbhp.luxevpn.xyz smart.lionsmart.cc - Vandaag
-
Microsoft beweert dat Copilot en ChatGPT synoniem zijn. Maar klopt dit?
Eater voegde een een nieuwsbericht toe onder Nieuwsberichten
Microsoft's Copilot: Een Reis van Ambitie en Uitdagingen In de dynamische wereld van kunstmatige intelligentie (AI) is Microsoft Copilot, voorheen bekend als Bing Chat, een speler van betekenis. Toch blijkt dat deze ambitieuze tool, die zich moet meten met de populaire ChatGPT van OpenAI, voor enkele grote uitdagingen staat. De recente onthullingen over de interne werking van Microsoft onthullen een verhaal van gemengde gevoelens en onvervulde verwachtingen. De Schaduw van het Verleden Microsoft lijkt te lijden onder een soort "post-traumatische stressstoornis" die voortkomt uit eerdere mislukkingen, zoals de beruchte Clippy. Deze digitale assistent, die ooit meer frustratie dan hulp bood, heeft een blijvende impact gehad op de manier waarop Microsoft risico's durft te nemen in de wereld van AI. De CEO, Satya Nadella, lijkt vastberaden om deze geschiedenis niet te herhalen, maar dit leidt ook tot een zekere terughoudendheid in het omarmen van innovatieve benaderingen. De Kloof tussen Copilot en ChatGPT Het is opmerkelijk dat, ondanks de bewering van Microsoft dat Copilot en ChatGPT synoniemen zijn, maar liefst driekwart van de medewerkers van de AI-divisie uit eigen zak moet betalen voor het superieure aanbod van OpenAI. Dit wijst op een diepere kloof in de perceptie van de kwaliteit van de producten. Microsoft mag dan wel de intentie hebben om Copilot te positioneren als een krachtige assistent, de realiteit is dat veel gebruikers het gevoel hebben dat de tool tekortschiet in vergelijking met ChatGPT. Klantenfeedback en Reacties Een recent rapport heeft aangetoond dat de grootste klacht van gebruikers over Copilot is dat het simpelweg niet zo goed is als ChatGPT. Microsoft heeft deze feedback afgedaan als een gevolg van slechte prompt engineering, waarbij het bedrijf suggereert dat gebruikers de mogelijkheden van de tool niet goed benutten. Desondanks is het duidelijk dat de frustraties toenemen. De lancering van Copilot Academy is een poging om deze problemen aan te pakken, maar de vraag blijft of deze stappen voldoende zijn om het vertrouwen van de gebruikers terug te winnen. De Visie van Satya Nadella Interne bronnen wijzen erop dat de visie van Nadella voor Copilot niet altijd even duidelijk was. Na de opwinding rond de lancering van ChatGPT wilde Microsoft snel in de AI-race stappen, maar de uitvoering liet te wensen over. Demos met OpenAI-technologie in Office-programma's werden gepresenteerd, maar Nadella was niet tevreden. Hij vond dat het meer moest zijn dan alleen een verzameling functies; er moest een samenhangende ervaring worden gecreëerd. De Uitdaging van Coördinatie Een voormalig productmanager van Microsoft Copilot heeft onthuld dat de inconsistentie van de AI-assistenten deels te wijten is aan een gebrek aan coördinatie tussen teams. De strikte bedrijfsstructuur lijkt innovatie te belemmeren en heeft geleid tot een situatie waarin gebruikers het gevoel hebben dat ze met meerdere, verschillende versies van Copilot te maken hebben. Dit heeft de gebruikerservaring aangetast en de perceptie van het product negatief beïnvloed. De Weg Vooruit Toch biedt deze situatie ook kansen. Microsoft heeft de mogelijkheid om te leren van de feedback van gebruikers en de tekortkomingen van Copilot aan te pakken. Door de focus te leggen op consistente, gebruiksvriendelijke ervaringen kan Microsoft een sterke positie innemen in de AI-markt. De sleutel ligt in het omarmen van risico's en het durven maken van gedurfde keuzes, iets dat in het verleden misschien niet het geval was. Conclusie Microsoft Copilot staat op een kruispunt. Terwijl het bedrijf zich voorbereidt om zijn AI-strategie te herzien, is er een kans om niet alleen het vertrouwen van de gebruikers terug te winnen, maar ook om opnieuw het voortouw te nemen in de AI-innovatie. De weg naar succes ligt open, maar het vereist moed, creativiteit en een duidelijke visie. De toekomst van Microsoft Copilot hangt af van de bereidheid om te leren van het verleden en met vernieuwde energie de uitdagingen van de toekomst aan te gaan. -
-
- Gisteren
-
feneyes volgt nu Onehit.org
-
-
feneyes volgt nu Nederlandse NZB communities
-
Dit kan in de rest van de wereld bij een ieder gebeuren.
grandma reageerde op Eater's nieuwsbericht in Nieuwsberichten
Money wins.... -
-
feneyes volgt nu Love Rat , After the Flood , The Tower en 3 anderen
-
-
IPTV kan GEBRUIKERS in Italie veel geld kosten.
Eater voegde een een nieuwsbericht toe onder Nieuwsberichten
Italië Straft Meer Dan 2.200 Abonnees van Piraterij IPTV in Nieuwe Actie Italië heeft zijn strijd tegen IPTV-piraterij opgevoerd door boetes op te leggen aan abonnees wiens gegevens verbonden zijn aan een strafrechtelijk onderzoek. Deze week ontvingen maar liefst 2.282 gebruikers in het hele land boetes, die doorgaans beginnen bij €154. Dit markeert een belangrijke stap in het verantwoordelijk houden van eindgebruikers, wat breed wordt toegejuicht door de top van het Italiaanse voetbal. Enkele maanden geleden heeft Italië de weg vrijgemaakt voor het opleggen van boetes aan abonnees van piraten IPTV-diensten. Een samenwerkingsovereenkomst tussen het Openbaar Ministerie, de Guardia di Finanza en AGCOM heeft een “samenwerkingsprotocol” vastgesteld waarbij informatie over IPTV-gebruikers tussen de verschillende instanties wordt gedeeld. De bron van deze informatie is niet onmiddellijk duidelijk gemaakt, maar het is waarschijnlijk dat het gaat om gegevens verkregen tijdens de reguliere invallen tegen IPTV-diensten in het land. Deze databases bevatten waarschijnlijk e-mails en andere potentieel identificeerbare informatie over (voormalige) abonnees. Met deze gegevens in handen kunnen de autoriteiten nu verdachte overtreders benaderen. Ondersteund door een nieuwe anti-piraterijwet die in 2023 is geïntroduceerd, waarmee boetes tot €5.000 voor recidivisten kunnen worden opgelegd, is er geen tijd verloren gegaan om IPTV-piraten te waarschuwen dat hun tijd op is. Deze waarschuwing blijkt meer te zijn dan een vage dreiging. 2.282 Abonnees Be boet Tijdens een persconferentie deze week kondigde de Guardia di Finanza de eerste concrete resultaten aan van de verscherpte anti-piraterijacties gericht op eindgebruikers. Volgens de politie zijn 2.282 gebruikers van piraten IPTV in Italië beboet. De initiële boetes beginnen doorgaans bij €154, maar de autoriteiten benadrukken dat deze kunnen oplopen tot €5.000 als dezelfde overtreders opnieuw worden betrapt. Deze acties markeren de eerste effectieve toepassing van Wet 93/2023 tegen eindgebruikers, en niet alleen tegen de operators. Volgens lokale persberichten zijn de gegevens van de abonnees verbonden aan een handhavingsactie in Lecce, waar in oktober vorig jaar een grote IPTV-operatie werd ontmanteld. De autoriteiten hebben duidelijk gemaakt dat dit geen eenmalige gebeurtenis is. Er zijn activiteiten gaande om andere piraten IPTV-abonnees te identificeren, en drie andere Openbaar Ministeries hebben onderzoeken gestart om meer doelwitten te vinden. Piraterij en Politiek Naast deze boetes heeft Wet 93/2023 ook het Piraterij Schild van Italië ingesteld, een systeem dat snelle blokkering door internetproviders van ongeautoriseerde IPTV-streams mogelijk maakt. Na de lancering vorig jaar werd het Piraterij Schild zwaar bekritiseerd door tegenstanders, vooral vanwege verschillende overblokkingsfouten. Desondanks blijft het vandaag de dag bestaan en wordt het geleidelijk uitgebreid en geoptimaliseerd. De wetgeving is in grote mate gericht op het stoppen van piraten live-streams van voetbaluitzendingen, wat een groot probleem is in het land. Wat dit betreft helpt het dat senator Claudio Lotito, de auteur en rapporteur van de anti-piraterijwet, ook de eigenaar is van een van de grootste Italiaanse clubs: Lazio. Lotito merkte op dat er “geen ruimte meer is voor grappen”, en voegde eraan toe dat degenen die de grens overschrijden persoonlijke en financiële gevolgen zullen ondervinden. Italiaans Voetbal Verwelkomt Boetes De eigenaar van Lazio is niet de enige voetbalbaas die het nieuws verwelkomt. Sky rapporteert dat Luigi De Siervo, CEO van de hoogste competitie Serie A, waarschuwde dat “niemand die een piraterijmisdaad in Italië pleegt, zich veilig kan voelen.” Paolo Scaroni, voorzitter van AC Milan, benadrukte dat het land al enkele van de beste anti-piraterijwetten heeft; het is cruciaal om deze ook daadwerkelijk toe te passen. “We hebben een uitstekende wet, maar deze moet worden gehandhaafd. Handhaving betekent het straffen van degenen die piraterij aanbieden, maar ook van degenen die het gebruiken en kopen,” aldus Scaroni. Tot slot merkte Inter-voorzitter Beppe Marotta op dat het tijd is om ‘genoeg’ te zeggen tegen piraterij. In plaats van het publiek te vragen te stoppen met piraterij, zouden ze onmiddellijk de gevolgen moeten voelen. “Deze wet, die twee jaar geleden is aangenomen, is nu klaar om de prioriteiten aan te pakken. Gebruikmakend van een voetbalmetafoor: als er voorheen een gele kaart was, is er nu een rode kaart. De wet zal helpen om de inkomsten in balans te brengen en een boost te geven aan de beweging.” Of deze boetes daadwerkelijk mensen zullen motiveren om te beginnen met betalen, moet nog blijken. Afhankelijk van de hoogte van de boetes, zullen ontvangers wellicht moeten sparen voordat ze kunnen overstappen op legale abonnementen. Conclusie De recente acties van de Italiaanse autoriteiten zijn een krachtige boodschap aan iedereen die betrokken is bij de piraterij van IPTV-diensten. Met de focus op zowel de aanbieders als de eindgebruikers, laat Italië zien dat het serieus is in zijn strijd tegen piraterij. Dit kan een keerpunt zijn in de manier waarop piraterij wordt aangepakt, en hopelijk zal het leiden tot een cultuur waarin legale diensten worden gewaardeerd en ondersteund. De toekomst van de Italiaanse voetbalindustrie en de bescherming van intellectueel eigendom hangt nu meer dan ooit af van de inzet van zowel de overheid als de fans. -
Dit kan in de rest van de wereld bij een ieder gebeuren.
Eater voegde een een nieuwsbericht toe onder Nieuwsberichten
Microsoft Blokkeert Mailbox Aanklager Internationaal Strafhof: Een Schokkende Ontwikkeling In een opmerkelijke wending heeft Microsoft de mailbox van hoofdaanklager Karim Khan van het Internationaal Strafhof (ICC) geblokkeerd, als gevolg van de sancties die de Verenigde Staten hebben opgelegd aan deze internationale organisatie. Dit nieuws, dat de gemoederen bezighoudt, staat in schril contrast met de beloftes die Microsoft recentelijk heeft gedaan aan Europa. Sinds februari zijn de sancties van kracht, ingesteld onder het bewind van voormalig president Trump. Deze maatregelen volgden op de uitgifte van een arrestatiebevel door het ICC tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant, in verband met de massale uitmoordingen in Gaza, waar tienduizenden burgers het leven hebben verloren. De blokkade van Khan's e-mailaccount heeft hem gedwongen om over te stappen naar het Zwitserse Proton Mail, en ook zijn bankrekeningen in het Verenigd Koninkrijk zijn inmiddels onbereikbaar. Hoewel het ICC en Khan zelf geen bevestiging hebben gegeven van deze situatie, heeft de Amerikaanse nieuwszender ABC News gesproken met verschillende medewerkers en supporters van Khan, die bevestigen dat Amerikaanse medewerkers risico lopen op arrestatie bij terugkeer naar hun thuisland. De Dubieuze Beloftes van Microsoft Microsoft heeft niet gereageerd op vragen van ABC News over de blokkering van Khan's e-mailaccount. Dit voorval roept belangrijke vragen op over de invloed van grote technologiebedrijven, waarvan veel landen en organisaties afhankelijk zijn voor e-mail, cloudopslag en kantoorsoftware. Microsoft is in al deze domeinen een belangrijke speler. De actie van Microsoft staat in schril contrast met de toezeggingen die het bedrijf slechts twee weken geleden deed in een blogpost, waarin het vijf ‘digitale beloften’ aan Europa deed. Een van deze beloften luidde: “We zullen de digitale veerkracht van Europa in stand houden, zelfs in tijden van geopolitieke volatiliteit.” Microsoft positioneert zich als een ‘stem van rede’, en benadrukt dat er een sterke consensus in Washington bestaat om de stroom van digitale diensten van de VS naar Europa te blijven ondersteunen, zelfs te midden van handels- en tariefdisputen. Echter, deze belofte lijkt niet op te gaan wanneer de Amerikaanse president zich kwaad maakt over een in Europa gevestigde organisatie. Het ICC heeft geen officiële uitspraken gedaan over de Verenigde Staten, maar de sancties zijn een directe reactie op de acties van Israël. Juridische Acties en de Toekomst In dezelfde blogpost belooft Microsoft dat, mocht een overheid hen dwingen om clouddiensten in Europa te staken, zij deze maatregel onmiddellijk en krachtig zullen aanvechten met alle beschikbare juridische middelen, inclusief rechtszaken. Ze verwijzen naar eerdere rechtszaken onder zowel de Obama- als de Trump-regeringen. Toch lijkt het erop dat de advocaten van Microsoft recentelijk collectief verlof hebben genomen. Wanneer een individuele organisatie zoals het ICC onder vuur komt te liggen, blijkt deze belofte vooral een fraaie formulering te zijn zonder echte betekenis. De grote vraag is hoe Microsoft zal reageren als de woede van Trump verder oplaait. Stel je voor dat België morgen de Palestijnse staat erkent en hierdoor Amerikaanse sancties opgelegd krijgt. In dat geval is het niet ondenkbaar dat datacenters, mailboxen of zelfs Office-licenties van Belgische overheden plotseling niet meer functioneren. Een Oproep tot Actie Deze situatie roept ons op om kritisch na te denken over de rol van technologiebedrijven in de hedendaagse geopolitieke arena. Het is van cruciaal belang dat we ons bewust zijn van de gevolgen van dergelijke acties, niet alleen voor individuen zoals Karim Khan, maar ook voor de bredere internationale gemeenschap. Laten we ons verenigen in de strijd voor digitale rechten en de bescherming van de rechtsstaat. De toekomst van ons digitale landschap hangt af van onze bereidheid om op te komen voor gerechtigheid en transparantie. Samen kunnen we ervoor zorgen dat technologie een kracht voor het goede blijft, en niet een middel tot onderdrukking. Laten we er rekening mee houden dat dit vaker kan gebeuren! -
Brein volgt hetzelfde pad als Amerika in de strijd tegen IPTV
Eater voegde een een nieuwsbericht toe onder Nieuwsberichten
In 2025 blijft Stichting BREIN onvermoeibaar strijden tegen de aanbieders van illegale IPTV-diensten en boekt het opnieuw opmerkelijke successen. De strijd tegen deze illegale praktijken gaat onverminderd door en in de afgelopen maanden zijn er diverse overwinningen behaald. Niet alleen zijn de diensten van deze aanbieders stopgezet voor zowel nieuwe als bestaande klanten, maar ze zijn ook verplicht om financiële compensaties te betalen, wat hen raakt in hun onterecht verkregen omzet. In twee belangrijke zaken heeft BREIN zelfs de rechtsgang ingeschakeld. De rechter heeft in beide gevallen een ex-parte beschikking verleend aan BREIN, wat betekent dat de betrokken IPTV-aanbieders onmiddellijk hun activiteiten moesten staken, onder dreiging van dwangsommen. Deze beslissingen benadrukken eens te meer dat er niets legaals is aan deze diensten, ondanks de beweringen van sommige verkopers. Klanten van deze aanbieders worden afgesloten en krijgen vaak hun geld niet terug, een risico waar BREIN al geruime tijd voor waarschuwt. BREIN laat zich echter niet alleen leiden door juridische wegen; ook buiten de rechtszaal weet de stichting zijn doelwitten te bereiken. Zo heeft BREIN ervoor gezorgd dat twee fysieke verkooppunten van IPTV geconfronteerd werden met hun verhuurder, die hun huurcontract beëindigde vanwege de illegale activiteiten. Dergelijke fysieke locaties geven een schijn van legitimiteit aan illegale IPTV-diensten, waardoor het des te crucialer is om deze aanbieders aan te pakken. Onder het motto ‘we pakken de aanbieders waar we ze kunnen pakken’, zoekt BREIN naar alternatieve wegen wanneer het identificeren van betrokken personen niet direct mogelijk is. Tot nu toe zijn dit jaar zes Nederlandse online IPTV-aanbieders hun websites kwijtgeraakt. Vier van deze zaken zijn opgelost via de hostingaanbieders en SIDN (Stichting Internet Domeinregistratie Nederland), terwijl in twee gevallen de site-eigenaren vrijwillig stopten na een sommatie van BREIN. Zelfs zonder een eigen website weten IPTV-aanbieders hun diensten aan de man te brengen. Ze maken gebruik van vraag & aanbod sites, sociale media, en communiceren via messaging-apps zoals WhatsApp en Facebook. Maar ook deze aanbieders zijn niet veilig voor BREIN. Sinds de jaarwisseling zijn vijf verschillende IPTV-verkopers op Marktplaats opgespoord, die allemaal een onthoudingsverklaring moesten ondertekenen en een schadevergoeding moesten betalen. Deze onthoudingsverklaring verplicht hen om hun illegale activiteiten te staken, met een hoge contractuele boete als ze opnieuw in de fout gaan. Ook een aanbieder die dacht onder de radar te blijven door alleen via WhatsApp te handelen, is geïdentificeerd en heeft een onthoudingsverklaring getekend. De wereld van illegale IPTV zit vol met oplichters. BREIN voert voortdurend onderzoek uit naar inbreukmakers zoals IPTV-aanbieders en doet vaak proefaankopen om te controleren wat er daadwerkelijk geleverd wordt. De ervaring leert dat een betaling aan een dergelijke aanbieder geen garantie biedt voor de levering van een IPTV-dienst. Met andere woorden: bij een deel van de proefaankopen worden kopers simpelweg opgelicht. Dit is natuurlijk een risico dat BREIN op zich neemt, maar de stichting zou geen proefaankopen doen als de ‘aanbieder’ niet als geloofwaardig werd gepresenteerd. Daarom waarschuwt BREIN: er is een reële kans dat je opgelicht wordt door een IPTV-‘verkoper’. Als een aanbieder al geloofwaardig lijkt voor BREIN, dan is de kans groot dat dit ook geldt voor de gemiddelde consument. Bastiaan van Ramshorst, directeur van BREIN, benadrukt: “De verkopers van illegale IPTV die wij aanpakken, hebben een serieus probleem. Maar ook de consumenten die een abonnement bij deze aanbieders hebben afgesloten, zijn de dupe. Ze kunnen hun vaak tot een jaar vooruitbetaalde abonnement niet langer gebruiken. Bovendien krijgen consumenten steeds vaker helemaal niets geleverd nadat ze geld hebben overgemaakt aan een illegale IPTV-aanbieder. En laten we het risico op virussen en malware die inherent zijn aan het gebruik van illegale bronnen, niet vergeten. Koop alleen van legitieme aanbieders, dan loop je deze risico’s niet.” De strijd van BREIN tegen illegale IPTV is niet alleen een juridische strijd, maar ook een strijd voor de bescherming van consumenten en de creatieve industrie. Door vastberaden en innovatief op te treden, laat BREIN zien dat illegale praktijken niet onbestraft kunnen blijven. Samen kunnen we een veilige en legale digitale toekomst creëren. Laten we ons verenigen en kiezen voor eerlijkheid en integriteit in de wereld van media en entertainment. -
"Deel Jouw Kunst: Laat Zien Wat Jij Kan Maken met DALL·E & Midjourney! 🌟👩🎨
Arietta reageerde op William's topic in De huiskamer
Heel leuk allemaal,ik kan hier best van genieten. Zelf snap ik er helemaal niets van maar mijn leeftijd gaat daar ook in mee spelen. Ik sta toch al zo verstelt van wat er allemaal kan ,het blijft een wonderwereld en dat is mooi toch ! Groetjes -
- Afgelopen week
-
-
-
ik krijg sedert een paar dagen geen enkele verbinding meer met torrents?
-
-
Gids: Hoe genereer je willekeurige e-mail adressen met discord en een bot?
Girev reageerde op Girev's handleiding in Handige tips
UPDATE: Helaas heeft Devit besloten het premium te maken, ik mocht dit bericht ontvangen.... -
-
-
AI-gestuurde Nieuws-Piraterijsite Blokkeert Door ISP's Na Rechtszaak Tegenuitspraak van Uitgevers In de wereld van auteursrechten en de bescherming van audiovisuele industrieën is het duidelijk dat juridische kaders nooit in een vacuüm kunnen bestaan. Een krachtige coalitie van uitgevers, wiens nieuwsinhoud op schandalige wijze werd gekopieerd, herschreven en opnieuw gepubliceerd op een geautomatiseerd AI-gestuurd nieuwsplatform, heeft nu een blokkadebevel van internetproviders (ISP's) in handen. Maar om daadwerkelijk een impact te maken op deze vorm van piraterij, hebben ze meer nodig dan alleen dit bevel. Massale Piraterij Aanpakken Op 11 februari 2025 ondernam een alliantie van veertig media-uitgevers juridische stappen in Frankrijk om een einde te maken aan de massale piraterij van duizenden artikelen die dagelijks worden gepubliceerd. Onder de vlag van bekende groepen zoals La Dépêche du Midi, La Montagne, Sud Ouest, Le Télégramme, Publihebdos en La Nouvelle République du Centre, de “Alliance”, hoopten de uitgevers de parasitaire nieuwsplatforms zoals news.dayfr.com te stoppen. Sinds 2021 is deze schimmige site actief, die naar verluidt artikelen van mediabedrijven oogst en met behulp van AI plagiaat of duidelijke kopieën op zijn eigen platform publiceert. Met een regurgitatiepercentage van 5 tot 15 artikelen per minuut, betekent dit dat er dagelijks tot 6.000 artikelen opnieuw worden gepubliceerd. De IJsberg Onderzoeken Enkele dagen voordat de aanvraag bij de Rechtbank van Parijs werd ingediend, verschenen er artikelen in Franse publicaties die news.dayfr.com en de schadelijke effecten ervan aan de kaak stelden. Jean-Marc Manach, die een training gaf over fact-checking voor een groep professionele journalisten, gebruikte de homepage van news.dayfr.com als voorbeeld. Tot zijn verbazing ontdekte een deelnemer dat deze site net een kopie van zijn artikel had gepubliceerd, dat slechts een half uur eerder online was gezet. Een gezamenlijke enquête van Libération en Next onthulde dat minstens 1.000 soortgelijke sites inbreukmakende inhoud op dezelfde manier produceren. In sommige gevallen worden AI ‘hallucinations’ niet opgemerkt door de site-exploitanten of het publiek, waardoor valse geautomatiseerde nieuwsberichten als feit worden aangenomen en als bronmateriaal op Wikipedia worden geciteerd. Rechterlijke Overwegingen De juridische procedure begon op 11 februari, waarbij de eisers de belangrijkste ISP's in Frankrijk – Bouygues Télécom, Free, Sfr, Sfr Fibre en Orange – oproepen voor een hoorzitting in maart 2025 bij de Rechtbank van Parijs. Het doel was om een bevel te verkrijgen dat de ISP's zou dwingen om news.dayfr.com te blokkeren, zodat klanten geen toegang meer hebben tot plagiaatinhoud. De uitspraak van de Rechtbank van Parijs op 7 mei toont aan dat de ISP's, die momenteel sites blokkeren onder een vrijwillige regeling met de audiovisuele industrieën, niet volledig samenwerkten. ISP ‘Free’ vroeg om garanties van de rechtbank dat de gevraagde maatregelen het proportionaliteitsbeginsel respecteren en dat blokkades alleen betrekking zouden hebben op de specifieke domeinnaam https://news.dayfr.com, en slechts voor een maximum van 12 maanden. Rechtsbescherming Voor Uitgevers De uitspraak bevestigde dat de uitgevers recht hebben op maatregelen ter bescherming van hun rechten, vooral gezien de obstakels die de identificatie van de site-exploitant bemoeilijken, zoals hosting bij Cloudflare. De rechtbank concludeerde dat de Alliance en de uitgevers voldoende bewijs hebben geleverd dat de betwiste site internetgebruikers toegang biedt tot beschermde werken zonder toestemming van de rechthebbenden, ondanks de minimale wijzigingen die aan de artikelen zijn aangebracht. Blokkadebevel Verleend Na een zorgvuldige afweging van de noodzaak van blokkade maatregelen, de rechten van de ISP's om hun bedrijf uit te voeren, en de inbreukmakende aard van de inhoud, heeft de rechtbank in het voordeel van de uitgevers beslist. De rechtbank beveelt de bedrijven Orange, Sfr, Sfr Fibre, Free en Bouygues Télécom aan om binnen 15 dagen na de uitspraak alle maatregelen te implementeren die nodig zijn om toegang tot de site vanuit Frankrijk te voorkomen. De Toekomst van Nieuws.dayfr.com De vraag die nu rijst, is of news.dayfr.com zal proberen de blokkade te omzeilen. Alarmerend genoeg zijn alle artikelen die in de aanvraag van de uitgevers werden genoemd inmiddels verwijderd en is er een nieuwe subdomein (euro.dayfr.com) beschikbaar. Dit roept de bezorgdheid op dat, zelfs als dayfr.com wordt geblokkeerd, er snel vervangingen kunnen opduiken die gebruikmaken van dezelfde technologie. Dayfr.com wordt gezien als een belangrijke bedreiging voor Franse uitgevers, maar het is niet uniek. De site maakt gebruik van een content management systeem (Mubashier) dat ook op veel andere sites wordt gebruikt, wat de kans vergroot dat het succesvol blokkeren van dayfr.com zal leiden tot de opkomst van soortgelijke platforms. Conclusie Terwijl de strijd tegen nieuws-piraterij voortduurt, blijft de uitdaging bestaan om de rechtmatige belangen van uitgevers te beschermen tegen de steeds slimmer wordende technologieën die inbreuken op auteursrechten faciliteren. De uitkomst van deze rechtszaak kan een precedent scheppen voor toekomstige gevallen en de manier waarop we omgaan met de complexe wereld van digitale media en auteursrechten.
-
Optics11 Versterkt Beveiliging van Zeekabels met Miljoeneninvestering In een wereld waar digitale communicatie essentieel is, heeft Optics11 een indrukwekkende sprong voorwaarts gemaakt in de beveiliging van onderzeese datakabels. De Amsterdamse start-up, die zich richt op de vroege detectie van sabotage aan deze kritieke infrastructuur, heeft recentelijk maar liefst 17 miljoen euro aan groeigeld opgehaald. Dit bedrag komt van diverse investeerders, waaronder de gevestigde naam Forward.one, die al eerder in het bedrijf heeft geïnvesteerd. Daarnaast hebben banken een lening van 25 miljoen euro verstrekt, wat de financiële basis van Optics11 verder verstevigt. Met deze aanzienlijke middelen kan Optics11 zijn revolutionaire technologie verder opschalen, gericht op het voorkomen van schade aan zeekabels en andere belangrijke infrastructuren. Het bedrijf heeft een uiterst gevoelig realtime detectiesysteem ontwikkeld, dat in staat is om onderwaterbedreigingen kilometers ver van de kust te signaleren. Wat dit systeem, de OptiBarrier, bijzonder maakt, is dat het volledig onafhankelijk opereert van externe stroombronnen op de detectielocatie. Dit maakt het niet alleen efficiënter, maar ook eenvoudiger te implementeren over uitgestrekte gebieden van meer dan honderd kilometer. Ceo Paul Heiden, een voormalig marine-officier, benadrukt het belang van dit systeem voor de beveiliging van wereldwijde communicatienetwerken. Optics11 richt zich niet alleen op de energiemarkt, maar heeft ook defensie en maritieme infrastructuur als speerpunten. Dankzij de innovatieve glasvezel-sensortechnologie van Optics11 kunnen zelfs kleine verstoringen aan of nabij onderzeese datakabels worden gedetecteerd. De recente meldingen van beschadigde datakabels in de Oostzee en de Rode Zee hebben de vraag naar effectieve monitoring enorm doen toenemen. Optics11 positioneert zich als wereldleider in glasvezelsensoren en werkt samen met Thales aan geavanceerde systemen voor de nieuwe Nederlandse Orka-klasse onderzeeërs. Voor het ministerie van Defensie ontwikkelt het bedrijf ook systemen die gericht zijn op het opsporen van onderwaterbedreigingen. Een van de meest veelbelovende innovaties is het Optifender-systeem, dat continue monitoring van partiële ontladingen (pd) op afstand biedt, evenals automatische foutlokalisatie. Deze technologie is cruciaal voor het vroegtijdig signaleren van isolatie-degradatie in transformatoren, schakelapparatuur en andere hoogspanningssystemen, waardoor verdere schade kan worden voorkomen. Wanneer licht door een glasvezelkabel reist, kan een klein deel van dat licht terugkaatsen als reflecties. Deze reflecties variëren afhankelijk van externe invloeden zoals temperatuur, bewegingen of fysieke verstoringen aan de kabel. Dit maakt het ook mogelijk om pogingen tot sabotage, met name door verdachte actoren zoals Rusland, beter te herkennen. De groeiende bezorgdheid over het gebruik van deze kabels voor hybride oorlogsvoering heeft de urgentie van deze technologie alleen maar vergroot. Bovendien is het tegenwoordig bijna onmogelijk om te bewijzen wie er verantwoordelijk is voor moedwillige beschadiging. Alle data die door de sensoren worden verzameld, worden beveiligd verzonden naar faciliteiten op het vasteland of naar cloud-gebaseerde servers. Speciale software stelt experts in staat om de binnenkomende data op afstand te analyseren. Geavanceerde algoritmen voor signaalverwerking bepalen de exacte locatie van de pd-activiteit, of deze nu in de transformatorwikkelingen, aansluitingen of schakelapparatuur plaatsvindt. Voordat de gegevens naar het vasteland worden verzonden, worden ze versleuteld en gecomprimeerd. Operators ontvangen realtime updates zonder dat kritieke infrastructuren blootgesteld worden aan cyberbeveiligingsrisico’s. Ook het Amerikaanse Lumetec is actief in dit domein en transformeert onderzeese glasvezelkabels in netwerken voor dreigingsdetectie. Door datafusie en glasvezeldetectie te combineren met kunstmatige intelligentie, heeft Lumetec een verbeterde sensor ontwikkeld. Een andere concurrent is het Japanse Fibersonics, dat eveneens innovatieve oplossingen biedt. Wereldwijd liggen er zo’n 450 kabelsystemen onder de zee. Volgens het International Cable Protection Committee (ICPC) komen er jaarlijks meer dan 150 technische fouten en andere problemen voor, waarbij vooral vissersboten en ankers van schepen aanzienlijke schade aanrichten. Deze kabels en infrastructuren zijn jarenlang onvoldoende beveiligd geweest, wat de noodzaak voor innovatieve oplossingen alleen maar vergroot. In Nederland landen er acht zeekabels, waarvan vier al minstens 25 jaar oud zijn. Ongeveer 90 procent van het wereldwijde dataverkeer loopt via onderzeese datakabels. Dagelijks worden betalingsverrichtingen ter waarde van bijna tien biljoen euro verwerkt via enkele honderden van deze kabels. Naast de noodzaak voor meer kabels en reparatiecapaciteit, moet vooral nieuwe technologie de oplossing bieden voor de beveiliging van deze infrastructuur. Diverse bedrijven, waaronder Optics11, werken aan systemen voor de opsporing van schade aan buitengaatse infrastructuur zoals windenergieparken, pijpleidingen en zeekabels. De toekomst ziet er veelbelovend uit voor Optics11 en de industrie als geheel. Met de recente investeringen en de voortdurende ontwikkeling van innovatieve technologieën, is het bedrijf goed gepositioneerd om een leidende rol te spelen in de beveiliging van onderzeese datakabels en andere kritieke infrastructuren. De wereld kijkt vol verwachting naar de ontwikkelingen die deze technologieën met zich mee zullen brengen, en de impact die ze zullen hebben op de veiligheid en betrouwbaarheid van onze digitale communicatie.
-
-
-
Microsoft Teams Voorkomt Binnenkort Screenshots Tijdens Vergaderingen In een spannende ontwikkeling voor gebruikers van Microsoft Teams, werkt het bedrijf aan een nieuwe functie die het maken van screenshots tijdens vergaderingen zal blokkeren. Deze innovatie is ontworpen om gevoelige informatie die gedeeld wordt in meetings beter te beschermen. Wanneer deelnemers zich aansluiten vanaf niet-ondersteunde platforms, worden ze automatisch in audio-only modus geplaatst. Dit is een belangrijke stap om de inhoud die gedeeld wordt te beschermen tegen ongewenste toegang. Microsoft heeft aangekondigd dat deze nieuwe functie wereldwijd beschikbaar zal zijn voor Android, desktop, iOS en webgebruikers vanaf juli 2025. "Om het probleem van ongeoorloofde screenshots tijdens vergaderingen aan te pakken, zorgt de functie 'Prevent Screen Capture' ervoor dat wanneer een gebruiker probeert een screenshot te maken, het vergadervenster zwart wordt. Zo beschermen we gevoelige informatie," aldus Microsoft in een recente update van de Microsoft 365 roadmap. Deze functie zal beschikbaar zijn op de desktopapplicaties van Teams (zowel Windows als Mac) en op de mobiele applicaties (zowel iOS als Android). Het is echter belangrijk om op te merken dat, zelfs als screenshots worden geblokkeerd, gevoelige media en informatie die in Teams-vergaderingen worden gedeeld nog steeds kunnen worden vastgelegd door simpelweg een foto van het gesprek te maken. Dit benadrukt de noodzaak van voortdurende waakzaamheid en bewustwording van privacy, zelfs met nieuwe technologieën. Daarnaast heeft Microsoft nog niet bekendgemaakt of deze functie standaard ingeschakeld zal zijn of dat vergaderorganisatoren en beheerders de mogelijkheid krijgen om deze in of uit te schakelen. Een vergelijkbare stap werd vorige maand gezet door Meta, die een functie genaamd "Advanced Chat Privacy" introduceerde voor WhatsApp. Deze functie beschermt gevoelige informatie die in privégesprekken en groepsgesprekken wordt uitgewisseld door pogingen tot het opslaan van gedeelde media en het exporteren van chatinhoud te blokkeren. In juni zal Redmond ook een update uitrollen voor het beheer van schermprivileges in Teams Rooms op Windows. Daarnaast worden interactieve BizChat/Copilot Studio-agenten geïntroduceerd in vergaderingen en één-op-één gesprekken, evenals een Copilot-functie die helpt bij het genereren van audio-overzichten van getranscribeerde vergaderingen. Een andere Copilot-functie die momenteel in ontwikkeling is, zal gebruikers de mogelijkheid bieden om sprekers te kiezen, de toon aan te passen en de lengte van de audio-overzichten te personaliseren. Dit zal de manier waarop we vergaderingen ervaren verder verrijken en verbeteren. In januari herinnerde het bedrijf Microsoft 365-beheerders eraan dat de nieuwe functie voor bescherming tegen merkimitatie in Teams Chat, die gebruikers waarschuwt bij het detecteren van phishing-aanvallen gericht op organisaties met externe Teams-toegang, medio februari 2025 voor alle klanten algemeen beschikbaar zal zijn. Tijdens de Enterprise Connect-conferentie voor bedrijfscommunicatie en samenwerking van vorig jaar, kondigde Microsoft aan dat het Teams-platform meer dan 320 miljoen actieve gebruikers per maand heeft bereikt in 181 markten en 44 talen. Met deze voortdurende innovaties en verbeteringen zet Microsoft een inspirerende stap voorwaarts in de wereld van digitale samenwerking. De toekomst van vergaderen is veiliger en gebruiksvriendelijker dan ooit tevoren, en we kunnen niet wachten om te zien hoe deze ontwikkelingen ons helpen om effectiever en creatiever samen te werken.
-
- microsoft teams
- windows
-
(en 1 meer)
Getagt met:
-
Wie zijn er online?
-
Recente prestaties
-
Willekeurig topic
-
Recente actieve topics
-
Laatste content
-
Laatste nieuws
-
Forumstatistieken
-
Aantal discussies35.3k
-
Aantal berichten279.2k
-