Eregalerij

Het Internet Archive wordt geconfronteerd met een rechtszaak van verschillende grote muzieklabels, waaronder Capitol, Sony en UMG, vanwege hun Great 78-project. Dit project heeft tot doel verouderde 78 toeren grammofoonplaten te archiveren en hun unieke audio vast te leggen voor toekomstige generaties. De mieklabels beweren dat het Internet Archive hun geluidsopnamen exploiteert zonder toestemming en dat dit hun rechten schendt. Het Internet Archive heeft gereageerd op de rechtszaak door een motie tot ontslag in te dienen. Ze beweren dat veel van de claims verjaard zijn omdat de muzieklabels te laat actie hebben ondernomen na een opzeggingsbrief van de Recording Industry Association of America (RIAA) in 2020. Deze brief wees op auteursrechtelijke zorgen, maar de labels hebben volgens het Internet Archive te lang gewacht voordat ze de rechtszaak aanspanden. Het Internet Archive beschouwt het Great 78-project als fair use, omdat het van mening is dat het archiveren van deze verouderde opnames van historisch en cultureel belang is. Ze benadrukken dat de fysieke opnames zelf met de tijd vergaan en dat het behoud van deze geluiden een essentiële bijdrage levert aan de geschiedenis. De Amerikaanse auteursrechtwetgeving heeft een verjaringstermijn van drie jaar, wat betekent dat een rechtszaak moet worden aangespannen binnen drie jaar na ontdekking van de inbreuk. Het Internet Archive beweert dat de labels op de hoogte waren van de vermeende inbreuken toen de RIAA-brief werd ontvangen en dat de rechtszaak buiten de verjaringstermijn valt. Op dit moment is er nog geen reactie van de muzieklabels op het argument van het Internet Archive. De uitkomst van deze rechtszaak zal bepalen of het Great 78-project kan voortbestaan onder de Amerikaanse auteursrechtwetgeving.