Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/16/19 in all areas

  1. 2 points
    Hoi Ismail, De Wikipedia geeft aan dat er 4 verschillende webadressen van deze zoekmachine zijn, maar er is er maar 1 online die je kan vinden onder deze link
  2. 1 point
    Hoi Ismail, Ik heb de zoekmachine onder mijn link zelf even geprobeerd door te zoeken naar David Baldacci (lot, Duister) in de categorie Fiction en dat werkt uitstekend incl. de mirror [1] die ik heb aangeklikt en het boek werd keurig gedownload.
  3. 1 point
    Registratie is nu open, net een account aangemaakt
  4. 1 point
    Het is een site waar echt duizende boeken en stripboeken op staan die gedownload kunnen worden als cbr cbz pdf en nog meer. Het is geen nzb site. Ik gebruikte het altijd voor strips te downloaden je kan er heel veel vandaan halen en er komen best vaak nieuwe boeken en comics bij Ik heb die mirror al eens vaker geprobeerd maar schijnt nu ook niet meer te werken
  5. 1 point
    De website is hier online. Ik kon deze site zelf niet, is het een soort ebook zoek website?
  6. 1 point
    Er zijn 2 versies van Popcorn Time met elk meerdere software versies, dus als je een probleemvraag stelt is het vast makkelijker om te helpen zoeken naar een oplossing wanneer er wat meer info wordt gegeven zoals; Om welke versie van Popcorn Time gaat het hier en heb je de software op je PC staan en kijk je alleen op je PC of stream je ook naar je TV met Chromecast, want het kan zomaar zijn dat als je streamt met Chromecast dat je in de instellingen van Chromecast iets moet aanpassen.
  7. 1 point
    Wat is Copyright Trolling nu precies. Trolling van Auteursrechten is een nare gerechtelijke strategie die populair is geworden bij een bepaald soort advocaat omdat het vrij goed betaalt, en het levert de advocaat geld op en niet zijn cliënt. De gevoerde strategie gebruikt en vertrouwt op het Federale Rechtssysteem, maar het is geen legitiem gebruik van het systeem. Dit is hoe trollen werkt: Sommige niet geïdentificeerde slechte personen ontvangen een kopie van een film. In theorie heeft een slecht persoon een DVD gekopieerd of een film opgenomen in de bioscoop, maar veel films die verschijnen in trolling zaken blijken afkomstig te zijn van alternatieve, insider-bronnen. Sommige films zijn zelfs al op internet verschenen voordat ze officieel werden vrijgegeven! De slechte persoon bied de film gratis aan als internetdownload met BitTorrent, een programma- en computerprotocol voor het snel en efficiënt verspreiden van grote bestanden (zoals films). Veel mensen stellen hun computers beschikbaar om een deel of alle films van de slechte persoon te delen en (dankzij de manier waarop BitTorrent werkt) ook van elkaars computers te downloaden. De mensen die de rekening betalen van het Internetabonnement van de downloaders, worden de uiteindelijke trolling-doelen. Een 3e partij (gespecialiseerd bedrijf in IP-tracking) neemt met de downloaders deel aan BitTorrent en wisselt minuscule fragmenten van de film uit met de computers van de downloaders. Deze partij registreert ook de computeradressen (IP-adressen) van die computers. Vervolgens worden de IP-adressen opgesplitst per film en geschatte locatie, en vervolgens verkocht aan advocaten die willen trollen met copyright (Auteursrecht). Deze advocaten starten een rechtszaak tegen "John Doe’s" - ze beweren vervolgens dat iemand de film gestolen heeft, maar ze weten niet wie. Ze kennen alleen het IP-adres. Dus ze willen onderzoeken en uitvinden wiens computer werd gebruikt om de film te stelen waar auteursrecht op zit. Rechters verlenen meestal toestemming om een onderzoek in te stellen, zodat de Trolling-advocaten dagvaardingen kunnen sturen naar internetproviders, met de vraag de gegevens te verstrekken van de gebruiker van het IP-adres (dat is aangeschaft zoals omschreven in stap 5). De internetprovider stuurt dan meestal een brief naar het trolling doelwit en waarschuwt hen voor het naderende proces; vervolgens worden de naam en het adres van het doel aan de advocaat gegeven. In het verleden stuurde de advocaat een "betaal of anders" -brief naar het doelwit, maar deze aanpak werkt soms averechts, dus dit gebeurt niet zo vaak meer. Tegenwoordig vervangen sommige advocaten de naam "John Doe" in het proces met de naam van de abonnee (die soms ook averechts werkt). Meer verfijnde advocaten vragen de rechter echter om een tweede bevelschrift waarbij ze zeggen 'we weten niet met zekerheid wie de film heeft gestolen, maar als we de abonnee onder ede enkele vragen kunnen stellen en mogen rondsnuffelen op al hun computers, er dan zeker bewijzen boven tafel zullen komen’. Rechters verlenen vaak toestemming voor de ondervraging onder ede, en soms ook voor het onderzoeken van de computer. De trolling-advocaat doet vervolgens een bescheiden poging om de internetabonnee te dagen voor ondervraging, maar het maakt hem echt niet uit of hij daar in slaagt. Als hij de abonnee gaat ondervragen, is het praktisch gegarandeerd om hem als de verdachte aan te wijzen, en als hij de abonnee niet kan vinden, zal hij de rechter vertellen dat de abonnee een vreselijke stiekem persoon is die de rechterlijke uitspraak negeert en daarmee disrespect toont van de rechtbank. Hoe dan ook, de trolling-advocaat kan de abonnee er slecht uit laten zien voor de rechter, en wat van cruciaal belang is, meer tijd vrijmaken om aan de zaak te werken. Uiteindelijk zal de trolling-advocaat de internetabonnee aanduiden als de voorheen onbekende persoon die de film heeft gestolen. Er zal een klein beetje juridisch getouwtrek zijn, meestal gekozen vanwege het vermogen om het trolling-doel ongemakkelijk te maken of te intimideren, of om de tijd en kosten van de trolling-advocaat te verhogen. Als het doelwit terug vecht (omdat hij bijvoorbeeld de film niet heeft gedownload!), moet hij ook zijn eigen advocaat betalen. Uiteindelijk, zal er lang voordat er kans is op een rechtszaak, tussen beide partijen overeenstemming bereikt worden en gaat de trolling-advocaat verder met zijn volgende slachtoffer. (in feite voert de advocaat dezelfde oplichting uit tegen tientallen of honderden mensen tegelijkertijd, koopt nieuwe IP-adressen en deponeert voortdurend nieuwe zaken.) Kort samengevat is Copyright Trolling dus een (achterbakse zakkenvullende) werkwijze van een advocaat, om met zo min mogelijk bewijs een gedaagde (verdachte van illegaal downloaden) met behulp van een rechter te dwingen akkoord te gaan met een afkoopsom, of de gedaagde moet het risico nemen tegen hogere kosten aan te lopen door er een echte rechtszaak van te maken en zich te verweren tegen de aanklacht.
This leaderboard is set to Amsterdam/GMT+02:00
×
×
  • Create New...