Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Google Chrome stelt einde van de tracking cookie uit: wat betekent dit voor onze privacy?

     Delen


    ’s Werelds meest gebruikte browser Google Chrome heeft verrassend het einde van third party cookies, waarmee adverteerders nagaan welke websites je leuk vindt, met twee jaar uitgesteld naar 2023. Expert Roel Naessens van softwarereus Salesforce (en eerder 11 jaar bij Google) legt uit wat er op het spel staat voor de consument en voor marketeers.

    AALJE1V_img.thumb.jpg.63c9e4bc52a46d35f3af1f03650492fa.jpg

    Third party cookies zijn de meest courante trackingmethode waarmee socialmediareuzen en andere advertentiebedrijven onze activiteiten op websites traceren, om ons later specifieke reclame te kunnen sturen.

    De ene cookie is de andere niet. Cookies zijn kleine bestandjes die websites naar het geheugen van je browser sturen. Ze verzamelen data zoals taalkeuze, zoekopdrachten of recente aankopen.

    • First party cookie: Deze directe cookies houden inloggegevens en persoonlijke voorkeuren bij voor de website die je bezoekt. Ze worden bewaard onder de domeinnaam van de website zelf. “Een ‘eigen cookie’ zorgt er bijvoorbeeld voor dat als je naar de site van je bank of telecomprovider gaat, je niet telkens alle gegevens opnieuw moet invullen”, zegt Roel Naessens. Hij volgt als directeur Marketing Cloud & Commerce Cloud bij Salesforce alle ontwikkelingen rond cookies op de voet.
    • Second party cookie: Deze cookies maken het mogelijk dat twee websites die je zelf bewust bezoekt, data uitwisselen voor je eigen voordeel. “Als je bijvoorbeeld klant bent bij zowel een hotelketen als een voedingsmerk die een partnerschap hebben, leiden zulke second party data tot gepersonaliseerde kortingen.”
    • Third party cookie: Met deze cookies tracken adverteerders en socialmediabedrijven je surfgedrag van website tot website, zonder dat je daar altijd goed bewust van bent. Zo kunnen ze een digitaal profiel van je maken, wat gerichte advertenties mogelijk maakt. Technisch bewaart de browser zulke ‘cookies van derden’ niet onder de domeinnaam van de website die je bezoekt, maar onder die van de adverteerder of het socialmediabedrijf.

    Google en Facebook weten meer over jou dan je partner. Via de tracking cookies weten techreuzen als Google of Facebook welke schoenen je verkiest op Zalando, naar welke filmpjes je kijkt op YouTube en naar welke medische website je surft.

    • Het is niet zo dat de techreuzen bovenmatig geïnteresseerd zijn in ons persoon. Het draait bij hen om de online advertentieruimte die ze verkopen.
    • De persoonlijke profielen laten de adverteerders toe om hypergepersonaliseerde advertenties op ons af te sturen. Dat je na wat surfen naar reisinformatie over Benidorm, op andere websites meteen advertenties te zien krijgt over hotels in Benidorm, is heus geen toeval.

    Advertentiecookies cruciaal voor het ecosysteem. Volgens Salesforce, een Amerikaanse gigant in klantenrelatiebeheer of CRM, is liefst 90 procent van de online adverteerders sterk afhankelijk van third party cookies. Een verbod op cookies van derden zou dus geen kleine zaak zijn: het hele ecosysteem rond internetreclame moet zich dan opnieuw uitvinden.

    De katalysator: privacyzorgen nemen toe.

     

    • “Zowat 72 procent van de consumenten zegt dat ze een webshop of onlinedienst niet meer zouden gebruiken bij bezorgdheden om de privacy, zo blijkt uit ons onderzoek”, zegt Naessens.
    • “Ongeveer 30 procent gebruikt ad blockers: dat is toch geen kleine groep. Privacy komt, net als security, almaar hoger op de agenda.”
    • Ook privacytoezichthouders zien de tracking cookies liefst zo snel mogelijk verdwijnen, omdat met zulke advertentiecookies niet altijd duidelijk is wie nu precies je gegevens in handen krijgt. Kleinere browsers als Firefox en Safari (Apple) namen de voorbije jaren maatregelen en stapten af van cookies voor derden.
    • Maar waarom als gebruiker niet gewoon standaard alle cookies uitschakelen in je browser? “Dat zou een oplossing kunnen bieden, maar anderzijds draait het internet net vlotjes dankzij cookies. Zonder cookies gaan pagina’s trager inladen en moet je steeds inloggegevens invoeren”, antwoordt Naessens.

    De vraag van 1 miljoen: wat doet Google? Firefox en Apple mogen dan al het voortouw genomen hebben, de grootste speler is Google, want zijn browser Chrome heeft een marktaandeel van 70 procent.

    • Google kondigde begin dit jaar aan dat Chrome vanaf 2022 geen cookies van derden meer zou aanvaarden, maar keerde vorige week deels op zijn stappen terug. Het gebruik van de tracking cookies zal volgens de nieuwe planning pas tegen eind 2023 afgebouwd zijn.
    • Online marketeers reageren verrast op Googles nieuwe timing. “Het is uitstel, maar geen afstel”, denkt Naessens. De third party cookie blijft volgens hem ten dode opgeschreven. “We gaan naar een wereld zonder cookies.”

    Het omstreden alternatief van Google: FLOCs. Google broedt op een alternatief, de Privacy Sandbox, maar ook dat stuit op weerstand. Het nieuwe systeem draait rond FLOCs, of Federated Learning of Cohorts. Het wil gerichte reclame mogelijk maken op gebruikers met een vergelijkbaar surfgedrag.

    • “In plaats van de individuele voetbalfan zal Google de adverteerders informatie verschaffen over een cohorte van voetbalfans. De targeting gebeurt dan niet meer individueel, maar in groep”, verduidelijkt Naessens.
    • De grootste kritiek op het nieuwe systeem is dat Chrome zelf – en niet meer de cookies – je browsingactiviteit gaat traceren om een profiel van je te maken en te weten tot welke cohortes je behoort. Die informatie wordt daarna gedeeld met adverteerders. Volgens privacy-activisten eigent Google zich op die manier te veel persoonlijke informatie toe.
    • Naessens: “Je kan je de vraag stellen of het niet gewoon om een variant gaat van dezelfde gerichte marketing. De meningen onder online marketeers zijn erg verdeeld. Maar alles is nog in volle beweging.”

    Besluit: online reclame staat voor grote veranderingen, maar de precieze invulling is nog onzeker. Als hun meest courante trackingmethode straks wegvalt, moeten adverteerders op zoek naar nieuwe online strategieën. “Want als je minder gericht kan targeten, daalt uiteraard ook het rendement van een advertentie”, zegt Naessens.

    • “Bij Salesforce zijn we voorstander van een beter gebruik van first party data. Want daar heb je als adverteerder de toestemming voor gekregen van je klant. “Het eigen webdomein fungeert dan als een walled garden, een beschermde omgeving voor de klant. “We zijn ervan overtuigd dat de klant in een vertrouwensomgeving bereid is om persoonlijke data te ruilen voor relevante informatie.”
    • Door de nog onduidelijke plannen van hoofdrolspeler Google is het nog onduidelijk hoe de nieuwe wereld van online marketing er straks uit zal zien.
    • Naessens hoopt dat de uiteindelijke uitkomst leidt tot meer datasecurity. “Ik hoop op een positieve evolutie voor de consument, waarbij hij weer meer controle krijgt over wat er met zijn data gebeurt.”


    Trizomu
    • Leuk 1
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Gelukkig zijn er in Nederland wat verschuivingen gaande in het voordeel van de privacy van de burgers zoals ook onlangs de bekendmaking per 1 Juli 2021 van wijziging  van de Wet Telemarketing, maar net als de invoering van de Privacywet AVG in 2018 zijn er waarschijnlijk teveel bedrijven die zich daar gewoon niet aan houden en mazen opzoeken. Begin Maart 2021 heeft de Consumentenbond nog een onderzoek gedaan naar het gedrag van websites.

    Nog veel cookies zonder toestemming

    Ook bijna 3 jaar na invoering van de AVG plaatst de helft van de websites nog steeds cookies zonder toestemming, of stuurt je richting ‘alles accepteren’. Dit blijkt uit een cookiescan die we in januari uitvoerden bij 100 populaire sites.

    Sinds de invoering van de privacywet AVG in 2018 moeten websites op de juiste manier toestemming vragen voor het plaatsen van volgcookies. Dat zijn cookies waarmee een derde partij jouw bezoek aan meerdere websites kan registeren, bijvoorbeeld voor het tonen van persoonsgerichte advertenties.

    Omdat het volgen van gebruikers behoorlijk privacyschendend is moet de bezoeker zijn toestemming ‘vrijelijk, ondubbelzinnig, geïnformeerd en specifiek’ geven. Een site mag bij bezoekers de toestemming niet afdwingen met een ‘cookiemuur’, zoals we afgelopen jaren veel zagen. Dat is een blokkerend venster met de boodschap ‘accepteer alle cookies of je komt de site niet op’.

    Cookiescan

    In januari 2021 deden we een cookiescan op 100 populaire websites. Er blijkt veel mis:

    • Positief is dat de cookiemuur nagenoeg verdwenen is. Alleen op Tweakers.net staat hij nog overeind.
    • Helaas zien we op 41 andere sites ingewikkelde keuzemenu’s waarin het afwijzen van advertentiecookies moeilijker is dan ze allemaal accepteren (een simpele klik op ‘OK’ of 'Accepteren'). Veel van deze sites hadden in de afgelopen jaren nog een cookiemuur. Met hun complexe cookiekeuzemenu’s duwen ze bezoekers ook richting het geven van toestemming. De sitebeheerders menen zo waarschijnlijk juridisch aan de regels te voldoen. Wij hebben aan de Autoriteit Persoonsgegevens gevraagd of dit het geval is. We zullen deze pagina updaten als we daar antwoord op hebben gekregen. 
    • Ook plaatst nog steeds een kwart (24) van de sites advertentiecookies vóórdat je ermee hebt kunnen instemmen. Dat is wel een duidelijke verbetering ten opzichte van vorige metingen. Bunq.nl plaatst de meeste: je krijgt direct 9 advertentietrackers binnen bij het laden van de homepage.
    • We hebben ook gekeken of er sites zijn die, als je advertentiecookies afwijst, tóch volgcookies op je computer zetten. Dat bleken er 20 te zijn, waaronder webshop Coolblue, streamingdienst NLZiet en datingsite OKcupid. 

    De helft gaat in de fout

    Uiteindelijk gaat de helft van de sites (53) in de fout. Of je krijgt advertentiecookies zonder je toestemming, of je toestemming wordt min of meer afgedwongen. 

    • Webwinkels (inclusief 3 erotiekshops) gingen het vaakst over de schreef. 
    • Te ingewikkelde cookiemenu’s zagen we vooral bij de nieuwssites en sociale-mediasites.

    Excuses

    De partijen die zonder toestemming cookies plaatsen, reageren vaak met excuses: ‘oeps, foutje, gaan we fixen’. Dit waren onder andere Bax Shop, Bever Sport, Buienradar, CameraNu, Coolblue, Ikea, Paradigit, Snapchat en Vinted.

    De aangesproken websites die de gebruiker trakteren op ingewikkelde cookiekeuzemenu’s weigeren meestal iets aan te passen.

    Ook veel sites die het wél goed doen

    De andere 47 sites in onze steekproef doen het wél goed: ze plaatsen geen volgcookies óf vragen er op een nette manier toestemming voor. Je kunt de advertentiecookies direct (of met heel geringe moeite) afwijzen en gewoon de site op. 

    Bron: Consumentebond.nl

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Knipsel.thumb.PNG.ba339d2736f141d3f714c9eb5ad29d8b.PNG

    Ik gebruik steeds vaker de EDGE browser van Microsoft met "Strikt" instellingen onder "Privacy". Moet zeggen dat vrijwel alle websites gewoon blijven werken en het behoorlijk scheelt qua ADS/Tracking :)

    Ben benieuwd naar wat jullie doen tegen ADS/Tracking..... Gebruiken jullie hiervoor extenties zoals ADGUARD / Ublock?? Is er volgens jullie ervaring een gouden Tip?

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    30 minuten geleden zei Vampire Inspector:

    Ben benieuwd naar wat jullie doen tegen ADS/Tracking..... Gebruiken jullie hiervoor extenties zoals ADGUARD / Ublock?? Is er volgens jullie ervaring een gouden Tip?

    Ik gebruik hiervoor al een tijd Wipr (Safari macOS en iOS) en het werkt prima. De boel op proces-niveau blokkeren (ads/tracking) doe ik doormiddel van 2 rule group subscriptions die ik aan Little Snitch heb toegevoegd.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    4 minuten geleden zei Duken:

    Ik gebruik https://www.ghostery.com/ die heeft plugins voor diversen browsers. Zelf zit ik op Chrome, deze stop werkelijk alles en geeft ook een gedetailleerd overzicht van alle trackers op de sites.

    Ik heb ghostery ook wel gebruikt een aantal jaar geleden, maar had dan regelmatig op websites steeds van die bedel-vragen of ik mijn ADS blocker wil uitschakelen en hoe ik dat zou moeten doen. Je weet misschien wel van die gele balken bovenaan websites zoals "nu.nl" en "Hardware.info". Overigens kreeg ik die ook met ublock en Adguard. Maar misschien is dat nu niet meer.... ik doe al weer een tijdje zonder AD blocker extenties (behalve dan die instelling in EDGE)

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Wat ik gebruik tegen tracking, misschien een beetje overkill? Ghostery - Pivacy Badger - uBlock Origin - Adblock Plus - ClearURLs Add-on - (belangrijk voor mij) Facebook Container en Kaspersky Protection die inbegrepen is in mijn abbo van Kaspersky Total Security. Misschien offtopic tegen tracking maar ik heb/gebruik ook No Coin, die slaat wel héél zelden aan. Dat is zowat ik gebruik op Firefox, op Edge iets minder maar veel verschil maakt dat niet en ze zijn identiek aan diegene die ik gebruik in FF. En, indien ik mijn vpn gebruik helpt die natuurlijk ook al veel.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    2 uur geleden zei Vampire Inspector:

    ik doe al weer een tijdje zonder AD blocker extenties (behalve dan die instelling in EDGE)

    Ik ben tot nu redelijk tevreden met de mogelijkheden die geboden worden in Opera. Ik gebruik sowieso de Browser VPN functie en de Advertentie blocker en de mogelijkheid om Trackers te blokkeren. (zie afbeelding)

    Knipsel.thumb.JPG.49a79c4f137ca9b69505da6892bd2c70.JPG

    Daarnaast gebruik ik alleen met regelmaat CCleaner om de boel op te schonen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Forumdiscussie: "Tillman weg; PSV biedt direct op Nederlander: Soort powerplay?" Gebruiker: voetbalfan93 Hey allemaal, ik zag dat Tillman weg is en dat PSV meteen een bod heeft gedaan op een Nederlander. Wat is hier precies aan de hand? Is dit normaal in de voetbalwereld? Expert: voetbalkenner88 Hey voetbalfan93! Goede vraag. Wat er nu gebeurt, is vrij gebruikelijk in het voetbal. Tillman, die speelde voor een andere club, heeft besloten om te vertrekken. Dit kan gebeuren om allerlei redenen: hij wil meer speeltijd, heeft een betere aanbieding gekregen of past simpelweg niet meer in de plannen van de coach. Nu komt PSV om de hoek kijken. Ze zien een kans om een goede speler binnen te halen, vooral omdat ze misschien snel moeten handelen vanwege Tillman’s vertrek. Dit is wat ze noemen een "powerplay". Het betekent dat ze snel en daadkrachtig reageren op de situatie, met de hoop dat ze de beste deal binnenhalen voordat andere clubs dat doen. Bijvoorbeeld, als speler A vertrekt, is het gebruikelijk dat clubs zoals PSV kijken naar andere opties, zoals speler B. Ze willen niet dat andere clubs dezelfde speler in handen krijgen terwijl ze twijfelen. Dit soort strategische moves zijn heel gebruikelijk – stel je voor dat je in een winkel bent en er is maar één goed paar sneakers. Je zou ook snel moeten beslissen voordat iemand anders ze op koopt! Een ander voorbeeld: denk aan de transfermarkt als een soort schaakspel. Clubs zoals PSV zijn vaak zeer strategisch en willen hun zetten goed plannen. Dus ja, wat hier gebeurt, is normaal en onderdeel van het spel! Gebruiker: AjaxHR Interessant! Maar hoe werkt die bieding eigenlijk? Bieden ze gewoon een bedrag en dat is het? Gebruiker: voetbalkenner88 Ja, eigenlijk wel! De club die geïnteresseerd is in de speler doet een bod, laten we zeggen 5 miljoen euro. De club waar de speler nu speelt, kijkt of ze dat voldoende vinden. Ze kunnen het bod accepteren, weigeren of terugkomen met een tegenbod. Dit kan een paar rondes duren. Het is allemaal een spel van onderhandeling. Gebruiker: de_fan Ik vraag me af, wat als de speler niet wilt? Kan PSV dan nog steeds een deal maken? Gebruiker: voetbaltijger2021 Als de speler zelf niet wil, is het wel lastig. De spelers hebben ook een woordje mee te zeggen. Ze kunnen een transfer aanvragen of gewoon blijven. Soms hebben clubs zelfs al een persoonlijke overeenkomst met de speler voordat ze een bod doen, maar dat is niet altijd het geval. Gebruiker: voetbalspecialist Ik vind het wel spannend, al die bewegen rond transfers. Want stel je voor dat hij nog niet wil, maar PSV biedt echt veel geld? Dan kan het nog steeds interessant worden, toch? Gebruiker: reddevils1 Zeker! Geld speelt soms een grote rol. Maar spelers hebben ook andere prioriteiten, zoals speelminuten of het leven in een nieuwe stad. Ik ben benieuwd waar dit heen gaat. Gebruiker: meisjesvoetbalfan En wat als die Nederlander nou echt goed is? Gaat PSV dan echt voor hem vechten? Of is het straks weer business as usual? Gebruiker: FCU_fan Nou, dat ligt aan hoe urgent ze hem nodig hebben. Als Tillman echt iets unieks had, kunnen ze er alles aan doen om hem te krijgen. Het is allemaal een soort loterij, je weet het nooit! Gebruiker: voetbalkenner88 Klopt! Het blijft altijd spannend. En laten we niet vergeten, soms komen er verrassingen uit deze situaties. Dus hou je ogen open, want wie weet wat er nog komt! Dit laat zien hoe levendig en dynamisch de wereld van voetbaltransfers kan zijn. Geniet van de discussie! Lees het volledige bericht hier
    • Topic: Wat is XDCC en hoe werkt het eigenlijk? RetroDL: Hey allemaal! Ik ben net in de wereld van downloaden gedoken en kwam de term XDCC tegen. Wat is dat precies en hoe werkt het? Moet je daar speciale dingen voor doen ofzo? Alvast bedankt! Expert123: Hey RetroDL! Goede vraag! XDCC staat voor eXtended DCC. Het is een protocol dat vooral gebruikt wordt in IRC (Internet Relay Chat) om bestanden te delen. In simpele woorden: het maakt het mogelijk om bestanden van andere gebruikers te ontvangen via chat. Hier is hoe het werkt: IRC Client: Je moet eerst een IRC-client downloaden, zoals mIRC of HexChat. Verbinden: Vervolgens verbind je met een IRC-netwerk, bijvoorbeeld EFNet of Undernet. Kanalen: Daarna zoek je naar kanalen waar mensen bestanden delen. Vaak vind je deze kanalen door te zoeken naar de juiste termen of gewoon te vragen in IRC. DCC-en: Bij XDCC sturen mensen hun bestanden via DCC (Direct Client-to-Client). Dit betekent dat wanneer je de juiste opdracht geeft, je rechtstreeks van de computer van iemand anders downloadt. Een voorbeeld: Als iemand zegt "XDCC SEND 123", dan betekent dat dat jij het bestand nummer 123 van die persoon kunt ontvangen. Je typt gewoon die opdracht in de chat en voilà, je downloadt het! Hopelijk maakt dit het wat duidelijker voor je. Laat het weten als je nog vragen hebt! GamerGirl: Thanks voor dit overzicht! Dus als ik het goed begrijp, kan ik gewoon in een chat met iemand praten en dan bestanden van hun krijgen? DannyMIRC: Jep, precies! Maar je moet wel goed opletten met welke kanalen je in gaat. Niet alle bestanden zijn legaal, dus wees gewoon voorzichtig. GeekyGuy: Ik heb onlangs XDCC gebruikt voor het downloaden van oude series. Het werkt super snel, maar soms krijg je wel eens corrupt bestanden. Dus altijd een backup van je downloads houden! KarinV: Klopt, GeekyGuy! Corrupt bestanden zijn echt een ding. Ik heb ook een paar keer gehad dat ik een hele serie downloadde, maar dat de laatste aflevering niet werkte. Vreselijk! RetroDL: Ah, dat wist ik niet! Ga ik zeker in gedachten houden. En is het downloaden via XDCC eigenlijk nog steeds populair? Of gebruiken de meeste mensen nu iets anders? Expert123: XDCC is nog steeds populair, vooral bij mensen die veel verschillende soorten bestanden willen. Maar steeds meer mensen gebruiken streamingdiensten tegenwoordig. Het is maar net wat je zoekt. DJX4U: Ja, streaming is handig, maar als je oudere dingen wilt die misschien niet meer beschikbaar zijn, is XDCC nog steeds super handig! DannyMIRC: Precies, DJX4U! Ik gebruik het ook om oude games te downloaden. Soms zijn ze gewoon nergens meer te vinden! KarinV: Zeker! En zoals altijd, let op dat je ook je antivirusprogramma aan hebt. Veiligheid eerst! RetroDL: Bedankt voor alle antwoorden, mensen! Ik voel me nu al een stuk wijzer over XDCC! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Wat doet een firewall eigenlijk en waarom heb ik er één nodig? Gebruiker: Keesie123 Bericht: Hey allemaal, ik heb een vraagje. Wat doet een firewall nou precies? En waarom zou ik die nodig hebben op mijn computer? Het is iets waar ik wel eens van hoor, maar begrijp het totaal niet. Thnx! Expert: TechTineke Bericht: Hey Keesie123! Goede vraag. Laten we het simpel houden. Een firewall is als een soort beveiligingspoortje voor je computer. Het houdt in de gaten wat er in en uit je computer gaat, zoals verkeer op een snelweg. Stel je voor dat je een huis hebt. Je hebt een deur en misschien wel een poort met een hekje eromheen. De deur is waar jij in en uit gaat, maar via de poort laat je niet zomaar iedereen binnen. Dat is wat een firewall doet. Hij kijkt naar al het verkeer dat je computer binnenkomt en vergelijkt het met een lijst van wat oké is en wat niet. Bijvoorbeeld, als je een e-mail ontvangt van een onbekende afzender die een virus bevat, dan zegt de firewall: “Hé, dat is niet veilig!” en blokkeert het. Maar als je een spelletje downloadt van een vertrouwde site, dan laat hij dat gewoon door. Kortom, je hebt een firewall nodig omdat die je computer beschermt tegen ongewenste bezoekers en schadelijke software. Zonder een firewall kunnen hackers makkelijker toegang krijgen tot jouw gegevens. Dus ja, als je online bent (en dat zijn we allemaal tegenwoordig), is een firewall superbelangrijk. Het is echt één van de eerste verdedigingslinies tegen cyberdreigingen! Gebruiker: Hannah_van_Het_Net Bericht: Wauw, dat klinkt best wel handig! Ik had geen idee dat het zo werkte. Maar moet ik er iets voor doen, of doet de firewall gewoon zijn ding? Expert: TechTineke Bericht: Goede vraag, Hannah! Meestal, als je een firewall hebt geïnstalleerd (vaak zit die al in je besturingssysteem), dan doet hij automatisch zijn werk. Maar je moet soms wel controleren of hij aanstaat en goed is ingesteld. Je kunt ook een paar regels instellen als je specifieke dingen wilt toestaan of blokkeren. Maar voor de meeste mensen is dat niet nodig. Gewoon laten draaien en je bent veilig! Gebruiker: JeroenM79 Bericht: En wat als ik meerdere firewalls heb? Is dat een beetje alsof je twee hekken om je huis hebt? Maakt dat het veiliger of juist ingewikkelder? Expert: TechTineke Bericht: Haha, goede vergelijking, Jeroen! Ja, het idee is dat meerdere lagen van beveiliging je sterker maken. Maar teveel firewalls kunnen conflicteren. Het is beter om één goede firewall te hebben in combinatie met andere beveiligingsmaatregelen, zoals antivirussoftware. Zo heb je effektiviteit zonder gedoe. Gebruiker: MarloesS Bericht: Thanks TechTineke! Top uitleg! Ik ga dit weekend even kijken of mijn firewall goed is ingesteld. Gebruiker: Coen_80 Bericht: Snap ik! Maar ik heb gehoord dat sommige firewalls je internetverbinding kunnen vertragen. Klopt dat? Moet ik me daar zorgen over maken? Expert: TechTineke Bericht: Ja, dat kan soms gebeuren, Coen. Een firewall analyseert al het verkeer, dus het kan je verbinding iets vertragen. Maar het verschil is meestal minimaal. Het is de moeite waard voor de beveiliging, denk ik! Gebruiker: Anouk23 Bericht: Ik ben altijd zo bang dat ik iets fout doe met instellingen. Heb je tips om dat te voorkomen? Expert: TechTineke Bericht: Geen zorgen, Anouk! Als je het echt niet zeker weet, kun je het beste de standaardinstellingen aanhouden. Die zijn meestal al goed geconfigureerd voor de meeste gebruikers. En als je echt vastloopt, kun je altijd online tutorials bekijken of je vragen hier stellen! Gebruiker: pieter_gebrekkig Bericht: Ik ben volges mij vroeger zelfs eens gehacked, geen goeie ervaring. Denk dat een firewall me toen had kunnen helpen. Gebruiker: Keesie123 Bericht: Dank voor de antwoorden iedereen! Ik voel me een stuk slimmer nu. Tijd om naar mijn instellingen te kijken. Gebruiker: Tommie_gamer Bericht: Hoi, ik ontdekte laatst dat mijn firewall uit stond. Dat is toch niet goed? Moet ik gelijk angstig zijn? Expert: TechTineke Bericht: Tommie, ja, dat is niet ideaal! Zet ‘m zo snel mogelijk weer aan. Je kunt het zien als je motor uitzetten terwijl je op een drukke weg rijdt. Beter snel weer aan de slag met die beveiliging! Gebruiker: Linda52 Bericht: Ik ben super blij dat dit onderwerp aansnijdt. Veel mensen roepen maar wat over beveiliging, maar niet echt uitleggen wat het doet. Thanks, allemaal! Einde discussie. Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...