Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



Google lanceert nieuwe internetbrowser


 Delen


Aanbevolen reactie


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

Google heeft vandaag een eigen internetbrowser gelanceerd. Hiermee gaat het internetbedrijf de strijd aan met Internet Explorer van concurrent Microsoft, de meest gebruikte browser in de wereld.

'Google Chrome' moet het onder meer makkelijker maken om webapplicaties te draaien. Ook maakt de software het surfen op internet sneller, aldus het bedrijf.

Browsers worden door internetbedrijven als Google en Microsoft gezien als belangrijke programma's. Met een eigen internetbrowser kunnen ze hun eigen webdiensten promoten. Bovendien kan een bedrijf op deze manier de software naadloos laten aansluiten op zijn andere programma's en diensten.

Update 20:51

Zojuist is de beta van deze browser vrijgegeven op http://www.google.com/chrome/

bron:http://frontpage.fok.nl/nieuws/98295/-Google-lanceert-nieuwe-internetbrowser.html

heb het net even geprobeerd en moet zeggen het werkt bij mij sneller dan firefox  :o

het enige wat jammer is is dat de tabs helemaal boven je adres balk staan en niet er onder

hier een paar screens die ik zelf heb gemaakt

1.jpg

http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kaasbroodje89/1.jpg

[img width=600 height=479]http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kaasbroodje89/2-1.jpg

http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kaasbroodje89/2-1.jpg

[img width=515 height=524]http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kaasbroodje89/3.jpg

http://i284.photobucket.com/albums/ll33/kaasbroodje89/3.jpg

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Reacties 21
  • Gemaakt
  • Laatste reactie

Top Posters In Dit Topic


  • Bijdragen:  119
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  13-08-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

Ga 'm ook even uitproberen! :)

Zal morgen dan ook even mijn mening erover geven  ;)

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  12
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  07-07-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

Wel lekker snel en een groot lettertype, moet alleen die taakbalk installeren, dat had ik bij FF met woorden i.p.v. icoontjes. Die taps zijn wel logisch bovenaan, zo is het een tab zoals in een schrijfmap.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Administrators

  • Bijdragen:  26.235
  • Waardering:   2.930
  • Prestatiepunten:  25.002
  • Dagen gewonnen:  264
  • Lid sinds:  17-12-11
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Was actief op:  Android

Geweldig!!! Ik ga hem gelijk even uitproberen! Bedankt voor de goede tip!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Administrators

  • Bijdragen:  26.235
  • Waardering:   2.930
  • Prestatiepunten:  25.002
  • Dagen gewonnen:  264
  • Lid sinds:  17-12-11
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Was actief op:  Android

Het werkt echt super! Browser is snel, simpel en precies zoals ik hem zou willen. Geen flatsen maar gewoon werken!!  :peace:

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  5.918
  • Waardering:   109
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  15-03-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Ja idd ! ziet er ook goed uit  :)

Edit: ik weet niet of dat bij andere zo is maar bij google chrome heb ik dat als ik zeg maar mijn post ga bekijken dan krijg ik zo'n klein venstertje boven i.p.v. dat je het hele bericht ziet  :-[ Ik weet niet of je het snapt maar het is best raar  :P Maar ja het is nog beta

mijn plus punten en min punten over google chrome tot nu toe  :):

+ = als er een pop up zoals reclame komt die onderin en dat die niet meteen in het scherm komt dat is wel handig zodat je alleen op het kruisje hoeft te klikken als je dat wil  :)

+ = Spelling controle

+ = Snel

+ = Handig

+ = Geen reclame of andere dingen waaraan je je ergert.

+ = Startpagina is handig met meest bezochte site's

- = Ja dat ene over als ik mijn post op DukeN.NL wil bekijken komt er een klein venstertje maar ja :P

Ja dat was het  :D

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  374
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  08-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Ik vind het echt heel fijn beter dan Firefox en internet Explorer

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  5.247
  • Waardering:   249
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  27-08-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Hij is idd.  heel erg snel, en ik zie nu dat hij ook gelijk je spelling controleert  :P

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  374
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  08-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

dat deed Firefox 3.0 ook is wel eens handig spellingscontrole

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

Bug in Google Chrome zorgt voor crash

Het probleem lijkt te zitten in het chrome.dll bestand met versie nummer 0.2.149.27. Zodra de gebruiker een adres tegenkomt met een onbekend protocol en er vervolgens een procent teken achter zet, resulteert dit in een crash. Er hoeft niet op de link geklikt te worden, zodra er met de muis over een link wordt gegaan resulteert dit al in een crash. De gebruiker krijgt vervolgens de melding "O Jee! Google Chrome is vastgelopen. Nu herstarten?". Vooralsnog zijn er geen berichten dat deze bug gebruikt kan worden door kwaadwillenden gebruikers.

310711_cb554983.PNG

bron: http://www.techzine.nl/nieuws/17638/Bug-in-Google-Chrome-zorgt-voor-crash.html

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  262
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  19-04-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  33

Volgens dit artikel, blijkt google's webbrowser onveilig te zijn

http://www.ad.nl/multi-media/2580588/Browser_Google_onveilig.html

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  4.943
  • Waardering:   21
  • Prestatiepunten:  100
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  24-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

vind het mooier en qua snelheid merk ik niet veel..., ik ga hem eens inproberen!

edit:

- ccleaner verwijdert de geschiedenis en cookies niet dus dat moet je zelf doen!

+ vind het fijn dat die balk onder weggehaalt is en vervangen door een vervagend balkje!

+ beetje sneller dan firefox, filmpjes niet zeker maar firefox laadt ze wat sneller...

+ tabbladen zonden bestand nieuw tabblad en zoals firefox op een nieuw tapblad openen.

+ mooier, maar dat blauw is nog even wennen, letters groter en duidelijker doormiddel van dikgedrukt en niet dikgedrukt, ook de werkbalk is weg :banaan:

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  5.918
  • Waardering:   109
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  15-03-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

Bug in Google Chrome zorgt voor crash

Het probleem lijkt te zitten in het chrome.dll bestand met versie nummer 0.2.149.27. Zodra de gebruiker een adres tegenkomt met een onbekend protocol en er vervolgens een procent teken achter zet, resulteert dit in een crash. Er hoeft niet op de link geklikt te worden, zodra er met de muis over een link wordt gegaan resulteert dit al in een crash. De gebruiker krijgt vervolgens de melding "O Jee! Google Chrome is vastgelopen. Nu herstarten?". Vooralsnog zijn er geen berichten dat deze bug gebruikt kan worden door kwaadwillenden gebruikers.

310711_cb554983.PNG

bron: http://www.techzine.nl/nieuws/17638/Bug-in-Google-Chrome-zorgt-voor-crash.html

Wahaha super droog bericht: O jee ! :P :2funny:

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  4.943
  • Waardering:   21
  • Prestatiepunten:  100
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  24-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

kunnen jullie dat scrollknopje inhouden en naar beneden glijden/scrollen...? lukt mij namelijk niet... shit kan ook niet meer in mappen scrollen!!!

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

kunnen jullie dat scrollknopje inhouden en naar beneden glijden/scrollen...? lukt mij namelijk niet... shit kan ook niet meer in mappen scrollen!!!

nope werkt bij mij ook niet  >:( ach ja het is nog maar een beta
Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  2.568
  • Waardering:   1
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  12-10-07
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit
  • Leeftijd:  34

Ik wil hem niet gebruiken maar de website van mijn school (waar ik projecten of andere dingen moet uploaden) werkt daar niet.

Maar ik vind de browser er wel 'clean' eruit zien, geen grote buttons ofzo.

Maar het is nog in een beta fase dus je moet niet versteld staan dat er bugs in zitten, of mogelijk veiligheids problemen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  4.943
  • Waardering:   21
  • Prestatiepunten:  100
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  24-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  

mis het scrollen heel erg dus houd het nog eventjes op firefox zodra er een goede versie uitkomt ben ik van plan om over te stappen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

Ik wil hem niet gebruiken maar de website van mijn school (waar ik projecten of andere dingen moet uploaden) werkt daar niet.

Maar ik vind de browser er wel 'clean' eruit zien, geen grote buttons ofzo.

Maar het is nog in een beta fase dus je moet niet versteld staan dat er bugs in zitten, of mogelijk veiligheids problemen.

voor een beta valt het best mee hoeveel bugs er inzitten. soms loopt de browser een paar sec vast als je meerdere tabs open heb staan maar voor de rest nog geen problemen gehad
Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  500
  • Waardering:   25
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  25-11-06
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  36

Google Chrome: snel en gelikt

Sinds gisterenavond negen uur is de nieuwe browser van Google, Chrome, beschikbaar als download in meer dan honderd landen. DAG neemt de nieuwe aanval op Internet Explorer onder de loep.

Volgens Google is men begonnen met een leeg vel papier voor het ontwerpen van de nieuwe browser. Dat was nodig, omdat de applicaties en websites die browsers tegenwoordig moeten draaien hele andere eisen stellen dan websites met alleen maar wat plaatjes en tekst. Toch is lang niet alles geschreven door programmeurs van Google zelf: er zijn elementen gebruikt van andere opensource programma's, waaronder Firefox.

Als engine, de 'motor' van een browser die verantwoordelijk is voor het omzetten van code in een werkende site, koos Google voor de opensource-enige van Apple, Webkit. Dat is een opvallende keuze, want de zoekgigant werkt al enkele jaren samen met Mozilla, de ontwikkelaar van Firefox. Toch kozen ze niet voor Gecko, de engine van Mozilla. Volgens Google is Webkit lichter en makkelijker te leren en te implementeren, maar sommige bloggers vermoeden dat er ook een politieke reden achter zit: Google dwingt websitebouwers op die manier om sites te maken volgens de standaarden, de regels zeg maar, van het web. "Ze zouden liever falen met hun browser en Firefox laten winnen, dan met een soortgelijke browser marktaandeel van Firefox afsnoepen, waardoor Internet Explorer weer kan winnen" schrijft Mbilf.com.

Bij het gebruiken van Chrome valt direct op dat de browser inderdaad enorm snel is. De snelheidswinst zit vooral in de verbeterde, en wel van de grond af nieuw opgebouwde, JavaScript-engine. Sites die veelvuldig gebruik maken van JavaScript, zoals Google's eigen maildienst Gmail, laden aanzienlijk sneller dan met elke andere browser. Voor het renderen van de pagina's is het moeilijk een goede meting te doen, en sites die al eerder onderzoekjes publiceerden spreken elkaar ook flink tegen. Qua geheugengebruik is Chrome wel een absolute winnaar. Na uren surfen en met meerdere tabbladen met ingewikkelde sites open neemt de browser slechts enkele tientallen megabytes in beslag.

De interface is er één waar je aan moet wennen. De tabbladen staan bóven de adresbalk en verdwijnen niet als je maar één tab gebruikt. Het zoekvak rechts bestaat ook niet in Chrome: zoeken gaat in de adresbalk, een functie die Google 'omnibox' noemt. Je kunt wel talloze zoekmachines toevoegen aan de omnibox, ook van websites als bijvoorbeeld Marktplaats. Wil je een ingewikkelde link naar een vriend sturen, dan hoef je alleen maar even 'tiny' in de adresbalk te tikken en op enter te drukken. Je krijgt dan een URL van slechts enkele tekens. Sites die je gebruikt alsof het software is, zoals Hotmail of Buienradar, kun je als 'programma' toevoegen aan je bureaublad. De site draait dan zonder adresbalk, waardoor verder surfen niet kan. Lastig als je het niet gewend bent. Wil je geen sporen achter laten, dan kun je in Chrome surfen in de Incognito-modus. Een extra donker venster, compleet met spionnetje in je scherm, geeft aan dat de historie niet opgeslagen wordt.

Toch mist de browser een aantal veelgebruikte features van andere browsers, zoals een geïntegreerde RSS-lezer. Het hangt van jezelf af in hoeverre je prijs stelt op die functies. Een grote rol in het wel of niet slagen van Chrome zal zijn weggelegd voor de ontwikkelaars van plug-ins, waardoor extra functionaliteiten kunnen worden geïnstalleerd. Google geeft binnenkort iedereen de mogelijkheid om op die manier de browser aan te passen. Daarnaast bevat Chrome veel ruimte voor Google Gears, dat ook voor andere browsers beschikbaar is en het mogelijk maakt om off-line toch bepaalde zaken te kunnen doen. Zo kun je met behulp van Gears verder gaan met tekstverwerken in een online-tekstverwerker als je geen verbinding hebt met internet. Zodra je weer online komt slaat het programma je tekst dan op op het web.

Ieder tabblad van de browser draait alsof het een los programma is op je computer. Chrome is niet de eerste browser die dit doet. Internet Explorer 8 heeft deze functie ook. Het voordeel is, behalve een beter geheugengebruik, dat de crash van één van de tabbladen niet direct het hele programma onderuit haalt. Fijn als je net in een ander tabblad aan een mailtje zit te werken. De browser heeft ook een eigen taakbeheer-venster, waar je kunt zien welke tabbladen veel geheugen en processorkracht gebruiken. Bijkomend voordeel is dat vooral websites, in plaats van browsers, de verantwoordelijken worden als een site veel geheugen slurpt of blijft hangen. Die site-eigenaren zullen meer moeite doen om sites beter te maken. Vervelend voor hen, maar voor het internet als geheel een winstpuntje. Overigens ontdekte EvilFingers.com vandaag een manier om wél alle tabbladen te laten crashen door een fout in een dll-bestand.

Over het algemeen is Chrome een browser die nu al goed functioneert en lekker snel werkt, maar niet als je veel gebruik maakt van geavanceerde browserfuncties. De meningen op internet over de software zijn ongelofelijk verdeeld, dus als je een Windows-computer hebt kun je het het beste zelf proberen.

UPDATE:

Na klachten vanuit de gebruikers heeft Google haar gebruiksovereenkomst aangepast.  In een statement geeft een woordvoerder van Google aan dat de standaardvoorwaarden voor alle Google diensten zijn gebruikt, maar dat deze niet altijd honderd procent aansluiten op elk product, zoals Google Chrome.

De oorspronkelijke tekst luidde

"11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services."

Dit is veranderd in

"11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services"

De hele paragraaf is dus verwijderd.  Deze wijziging geldt met terugwerkende kracht en zal op korte termijn ook in alle andere talen worden aangepast.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 3 weken later...

  • Bijdragen:  1.626
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  07-01-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  
  • Leeftijd:  32

Gaat hij sneller dan Safari ?

Ik gebruik nu al een tijdje safari (window's versie) en ik vind dat de snelste tot nu toe....

Link naar opmerking
Deel via andere websites


  • Bijdragen:  250
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  27-07-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

ik vind het niet zon goeie browser

geef mij maar gewoon Avant ^_^

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • 1 maand later...

  • Bijdragen:  5
  • Waardering:   0
  • Prestatiepunten:  0
  • Dagen gewonnen:  0
  • Lid sinds:  29-10-08
  • Status:  Offline
  • Actief:  Nooit

De snelheid van Chrome is zeker wel beter, maar helaas kan je niet standaard in incognito surfen, terwijl er wel cookies opgeslagen worden..

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Geplaatst 2 uur geleden

Vergeten jullie alsjeblieft de VPN verbinding niet? Je internet provider zoals Ziggo of KPN kan door gebruik van de VPN niet zien wat er gebeurd op je internet verbinding en ben je volledig anoniem voor iedereen. Een vereiste tegenwoordig.... We een uitgebreide handleiding geschreven met informatie. :goed:

Deze vindt je hier:   https://www.duken.nl/forums/handleidingen/downloaden/vpn-verbinding-en-anoniem-downloaden-r35/  


Gast
Deze discussie is nu afgesloten voor verdere antwoorden.
 Delen

  • Wie zijn er online?  2 leden zijn actief


  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Waarom zijn boeken vaak beter dan films? SmurfFan88 Hey allemaal! Ik ben laatst een boek aan het lezen en ik kan niet anders dan denken dat het echt zoveel beter is dan de film die ik ervoor heb gezien. Waarom denken jullie dat boeken vaak beter zijn dan films? Ik zie het vaak voorbij komen, maar ben benieuwd naar jullie meningen! Laten we het erover hebben. ExpertLezer Hey SmurfFan88, goede vraag! Het is eigenlijk een onderwerp dat veel mensen bezighoudt. Laat me proberen het op een simpele manier uit te leggen. Ten eerste, boeken geven de lezer veel meer ruimte om dingen voor te stellen. Wanneer je een boek leest, moeten je hersenen alles visualiseren: de personages, de omgeving, zelfs de emoties. In een film krijg je alles geserveerd op een schoteltje. Soms missen films de diepgang van wat er in een boek staat. Bijvoorbeeld, de innerlijke gedachten van een personage komen vaak veel beter naar voren in een boek. Daarnaast zijn boeken vaak langer en kunnen ze meer verhaalbuilding doen. Bijvoorbeeld, in "Harry Potter" krijg je een heleboel achtergrondverhalen die niet altijd in de films te zien zijn. Dat maakt het verhaal rijker en complexer, wat ik persoonlijk geweldig vind! Een ander punt is dat boeken vaak meer ruimte bieden voor detail. Een film moet zich aan tijdslimieten houden, en daardoor worden veel subplots of belangrijke stukken uit het verhaal weggelaten. Denk aan "De Hobbit" — het boek heeft zoveel meer spannende momenten en karakterontwikkelingen dan de films laten zien. Dus, kortom, boeken zijn vaak beter omdat ze de lezer meer vrijheid en diepgang geven dan een film kan. Maar ik moet ook zeggen dat films soms ook heel mooi kunnen zijn en een geheel eigen ervaring bieden. Dus het is niet altijd zwart-wit! KoffieDrinker Helemaal mee eens! Ik vind ook dat boeken meer ruimte geven om in de wereld van het verhaal te duiken. Maar soms maak ik het me ook makkelijker en kijk ik liever een film. Lekker op de bank met popcorn! Boekenwurm88 Ja, dat vind ik ook! Maar ik denk dat het ook te maken heeft met persoonlijke voorkeur. Sommige mensen houden gewoon meer van lezen dan van kijken. Ik kan gewoon niet stoppen met lezen! Webster Interessant gesprek! Maar ik denk ook dat films hun voordeel hebben. Je kunt gewoon iets bekijken als je moe bent en het vergt minder concentratie. Soms heb ik gewoon geen zin in een boek dat me uren bezig houdt. KlantJoris Boeken zijn inderdaad vaak beter, maar vergeet ook niet dat sommige films echt de magie van een boek kunnen vastleggen. Zoals "The Shawshank Redemption", gebaseerd op een kort verhaal. Die film is echt een meesterwerk! LezersHarten Joris, je hebt gelijk! Maar het is ook moeilijk om dat soort films te maken. Voor elke goeie verfilming zijn er tientallen die echt teleurstellen. Ik bedoel, kijk naar "Eragon". Dat was echt een misser, vind je ook niet? CineFreak “Eragon” was idd slecht! Maar wat dacht je van “The Lord of the Rings”? Die films hebben de boeken echt goed aangepakt, denk ik. Veel details zijn er ook in de films, maar sommige dingen blijven beter in het boek. Gecombineerd is het echt een fantastische ervaring! BoekLezer23 Helemaal mee eens, CineFreak! De films zijn prachtig, maar ik mis altijd de innerlijke monologen van Frodo. Dat voegt zoveel toe aan zijn karakter en zijn reis. Het boek maakt me meer emotioneel verbonden. FilmFan007 Leuk om te zien hoe iedereen hierover denkt! Uiteindelijk maakt het niet uit of je een boek leest of een film kijkt als je maar geniet van het verhaal, toch? Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren! SmurfFan88 Wauw, wat een reacties! Dank jullie wel! Het is leuk om te zien dat we allemaal op dezelfde golflengte zitten. Laten we vooral doorgaan met lezen en kijken, wat het ook is! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Wat is een mod menu in games en hoe gebruik ik het zonder technische kennis? GamePeter: Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en heb een vraag. Wat is eigenlijk een mod menu in games? En hoe kan ik het gebruiken zonder echt technische kennis te hebben? Ik hoor vaak dat mensen er zoveel mee kunnen, maar het klinkt super ingewikkeld. Alvast bedankt voor jullie hulp! ExpertGamer99: Hey GamePeter! Welkom op het forum! Leuk dat je vragen stelt. Een mod menu is een soort extra optie in een game waarmee je dingen kunt aanpassen of nieuwe functies kunt toevoegen. Mod staat voor “modificatie” en meestal worden deze menu’s gebruikt om cheats of verbeteringen in het spel te activeren. Denk bijvoorbeeld aan onoverwinnelijkheid, extra geld, of speciale wapens. Als je geen technische kennis hebt, is het beste om een mod menu te zoeken dat een eenvoudige interface heeft. De meeste hebben een soort "klik-en-speel" systeem. Dat wil zeggen, je downloadt de mod, pakt het uit en volgt een paar simpele stappen om het in de game te zetten. Hier zijn wat stappen: Download de mod: Zoek een betrouwbare website. Let wel op: niet elke site is veilig, dus kijk altijd naar recensies. Pak het uit: Dit gaat vaak met een programma zoals WinRAR of 7-Zip. Je hoeft hier niet per se iets voor te doen, gewoon klikken en het programma doet de rest. Volg de instructies: Vaak bijgeleverd in een txt-bestand. Hierin staat hoe je de mod in je spel krijgt. Start de game en open het mod menu: Meestal met een bepaald toetscombinatie. En voilà! Je kunt nu spelen met nieuwe opties. Vergeet niet om altijd een backup te maken van je originele gamebestanden voordat je iets aanpast. Dat voorkomt problemen. Hopelijk helpt dit! NinaSwitch: Dankje ExpertGamer99, dat klinkt wel te doen! Heb je misschien nog aanraders voor goede mod menu’s? CasperGamer: Ik gebruik zelf het XYZ Mod Menu, en dat is echt super chill. Heel gebruiksvriendelijk en je kunt makkelijk switches aanzetten. Maar het kan soms wel crashen, dus ja, zorg echt voor backups! GamePeter: Wauw, thanks voor de uitleg! Dat met het uitpakken klinkt wel simpel. Ik ga het zeker een keer proberen. Wat als ik het niet goed doe, wat zijn de risico’s? ExpertGamer99: Goede vraag, GamePeter. Het grootste risico is dat je spel crasht of niet meer goed opstart. Dit kan vooral gebeuren als je mods installeert die niet compatibel zijn met jouw gameversie. Daarom is die backup zo belangrijk! Als je een probleem hebt, kun je altijd je oude bestanden terugzetten. NinaSwitch: En wat als er updates voor de game komen? Moet je de mods dan opnieuw installeren? CasperGamer: Ja, goeie vraag Nina! Voor de meeste games wel. Updates kunnen dingen in de game aanpassen, dus de mods moeten misschien ook vernieuwd worden. Check altijd even de website waar je de mod hebt gehaald voor updates. GamePeter: Dat klinkt logisch, dank allemaal! Het lijkt me nu veel minder eng om te proberen. Gewoon goed opletten en follow de stappen. LaraGaming: Sowieso! Heb zelf een tijdje geleden ’n mod menu geprobeerd, en het was echt een game changer. Gewoon goed lezen en rustig doen! Succes, Peter! FunkyGamer: Ik vind modden super leuk, krijg er echt nieuwe ervaringen door. Maar zoals de expert zegt, backups zijn key! Gewoon voor de zekerheid. GamePeter: Jullie zijn geweldig, bedankt voor alle tips! Ik ga dit binnenkort echt uitproberen. ExpertGamer99: Geen probleem, GamePeter! Laat ons weten hoe het gaat of als je nog vragen hebt! Veel plezier! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Etappe Tour of Holland definitief geannuleerd, organisatie kan veiligheid niet waarborgen Gebruiker: Fietsfan88 Hey allemaal, ik zag dat de etappe van de Tour of Holland is geannuleerd. Waarom precies? Wat is er aan de hand met de veiligheid? Expert: WielerJos Hoi Fietsfan88! Goede vraag. De organisatie van de Tour of Holland heeft besloten om de etappe te annuleren omdat ze de veiligheid van de renners en toeschouwers niet kunnen garanderen. Bij een evenement zoals dit is veiligheid super belangrijk, en er kunnen verschillende redenen zijn waarom ze dat niet kunnen waarborgen. Bijvoorbeeld, als er slecht weer voorspeld is, zoals harde wind of zware regen, kan dat tot gevaarlijke situaties leiden. Ook als de wegen niet goed onderhouden zijn of als er obstakels zijn op het parcours, kan dat riskant zijn. Ze willen natuurlijk niet dat renners of toeschouwers gewond raken. Er zijn ook andere factoren, zoals de drukte langs het parcours. Als er te veel mensen op de been zijn, kan dat zorgen voor onveilige situaties. Dus, het is echt niet zomaar een beslissing, maar het gaat om de veiligheid van iedereen die betrokken is. Hopelijk helpt dit je een beetje om te begrijpen waarom ze deze beslissing hebben genomen! Gebruiker: MountainMike Dat klinkt logisch, veiligheid voorop! Maar het is toch wel jammer. Ik had er naar uitgekeken om te gaan kijken. Gebruiker: RennendRia Ja, helemaal mee eens, MountainMike! Ik had ook kaartjes gekocht. Hopelijk wordt het volgend jaar beter. Gebruiker: KorteKees Kan je je kaartjes terugkrijgen ofzo? Expert: WielerJos Ja, KorteKees! In de meeste gevallen kunnen mensen hun kaartjes terugkrijgen. De organisatie zou moeten communiceren hoe dat werkt. Dus houd hun website in de gaten voor updates! Gebruiker: GezelligeGerda Ik vind het wel een goede beslissing. Het zou toch verschrikkelijk zijn als er wat gebeurt? Beter zo dan dat er ongelukken gebeuren! Gebruiker: Fietsfan88 Klopt, Gerda. Maar ik had gehoopt op een spectaculair evenement met veel sfeer. Gebruiker: VooruitgangVincent Misschien kunnen ze volgend jaar maatregelen nemen om dit soort dingen te voorkomen? Zoals het beter beheren van de drukte en meer controle op het parcours? Gebruiker: RennendRia Ja dat zou echt helpen, Vincent! En misschien ook wat betere communicatie naar de fans toe. Ik had bijvoorbeeld nog niks gehoord over compensatie voor kaartjes… Expert: WielerJos Dat is ook een goed punt, Ria. Goede communicatie is essentieel. Hopelijk leren ze van deze situatie en maken ze het volgend jaar beter. Gebruiker: MountainMike Ik vraag me af of andere wielerevenementen ook last hebben van dit soort dingen. Heeft iemand dat meegemaakt? Gebruiker: KorteKees Ja, volgens mij was er vorig jaar ook een grote race die op het laatste moment werd afgelast door het weer. Zonde als je voor niets gaat! Gebruiker: GezelligeGerda Juist, Kees! Gelukkig geef ik mijn geld niet uit aan evenementen die doorgaan in slechte omstandigheden. Dat voelt echt niet goed. Met deze discussie hopen we jullie meer inzicht te geven in de redenen achter de annulering van de etappe. Blijf veilig en hopelijk kunnen we snel weer genieten van mooie races! Lees het volledige bericht hier
  • Recente prestatie

    • BertBibber heeft zojuist een badge verdient
      2 jaar actief
  • Recente actieve topics

  • Populaire bijdragers

    Deze week heeft niemand nog waardering gekregen.

  • Willekeurige films

  • Willekeurige link

×
×
  • Nieuwe aanmaken...