Brein wilt beginnen met waarschuwen torrent gebruikers

heftig , maar mooie geschreven william , dank om dit te delen  

Ben erg benieuwd hoe dit gaat verlopen. Je mag toch haast wel verwachten dat mensen die uploaden via torrents tegenwoordig allemaal wel achter een VPN zitten.

Ook het stukje over het verwerken van de persoonsgegevens. Ze zeggen zelf dat er overleg is geweest met de Autoriteit Persoonsgegevens hierover en dat er geen vergunning nodig zou zijn. 

Echter geeft De Autoriteit Persoonsgegevens aan dat er geen overleg heeft plaatsgevonden en dat het systeem niet is goedgekeurd omdat wegens tijdgebrek de vergunningaanvraag niet is behandeld. 

Brein weet ook wel dat providers niet direct meewerken als er bij ze wordt aangeklopt. Ik vraag me dan af, is het dan niet beter dat Brein wacht totdat de AP de vergunningaanvraag in behandeling neemt en het systeem heef goedgekeurd.

December 6, 2020 bewerkt door Monkie

Ik ben ook erg benieuwd, de stevige downloader weet van de VPN verbinding en zal daarom geen brief kunnen ontvangen van Brein. Maar de buurman met een popcorn time kastje oid weet vaak niet eens hoe het allemaal werkt. Dit zijn vaak ook de mensen waarbij het IP adres altijd openbaar is en eventueel (als providers meewerken) een brief thuis ontvangen. 

20 uur geleden zei Monkie:

Echter geeft De Autoriteit Persoonsgegevens aan dat er geen overleg heeft plaatsgevonden en dat het systeem niet is goedgekeurd omdat wegens tijdgebrek de vergunningaanvraag niet is behandeld. 

Dat is ook wel weer erg bijzonder.... 

Geldt dit ook voor Engels talige content? Of puur voor content dat is gemaakt in Nederland? 

Dat geeft Brein niet aan, maar ik neem aan dat ze nu vooral richten op content vanuit de Nederlandse film industrie. Dat is ook de club die ze bedienen, maar deze geven soms ook Engelse Films uit.

 

Brein gaat het dus weer proberen en wil dus brieven te sturen met een foei. Je zou het bijna geloven, toch?

Mocht er een provider zijn die hiermee akkoord gaat dan heeft Brein het voor elkaar en zal op jacht gaan. Sterker.....Brein heeft allang heel veel ip adressen verkregen in de loop der tijden. Geloof mij die zijn dan als eerste aan de beurt.

Ik schat dat Brein er 10.000-den heeft verkregen op deze manier. Ja, u leest het goed! Het zal jullie verbazen als je bij grote public trackers een populair iets download dan zie je honderden Nederlands ip adressen, veelal Ziggo trouwens. 😂

 

Voor de duidelijkheid :

 

Is illegaal downloaden strafbaar?

Nee.

Illegaal downloaden is niet strafbaar. U kunt dus niet strafrechtelijk vervolgd worden voor het illegaal downloaden van muziek, films of games.

Wel kunt u civielrechtelijk worden aangesproken vanwege de schade die de auteur lijdt vanwege uw download. Illegaal films, muziek of computerspellen downloaden is namelijk een schending van het auteursrecht en dit kan binnen het civiele recht gehandhaafd worden. Dat betekent dat de eigenaar van auteursrechtelijk beschermd materiaal een schadevergoeding kan eisen van degene die zijn of haar product illegaal heeft gedownload. Dit gaat dus via het civiele recht en heeft niets met het strafrecht te maken.

Een handeling is namelijk pas strafbaar als er een verbod in het een wettelijke strafbepaling als zodanig strafbaar is gesteld. Illegaal muziek of films downloaden valt niet onder diefstal (de media wordt immers niet weggenomen, maar enkel gekopieerd). Het wetboek van strafrecht bevat verder geen artikelen die het illegaal films of muziek downloaden strafbaar 

 

DFW is geen kleine speler. Hieronder de titels.

https://www.bol.com/nl/c/films-en-series-dutch-filmworks/72195/N/3133/

 

1 film was in het verleden al raak voor bijna 500 ip adressen. Was trouwens een B film. We praten ook over 1 public tracker, zal wel pirate bay zijn geweest.

 

VPN wordt vaak genoemd maar wees verstandig neem een VPN aanbieder buiten de EU!

 https://hide.me/en/  bijv.  Waar je echt op moet letten is dat de VPN aanbieder niets te maken heeft met zgn. “Five Eyes” Landen.

Of neem een seedbox, geen dedicated maar een shared. Seed box providers houden niets bij enkel data.

Brein heeft als voorbeeld het systeem uit de UK genomen. Alleen is Brein anders ingericht en zal een stapje verder gaan met schikkingsvoorstellen.

https://www.ispreview.co.uk/index.php/2019/07/get-it-right-copyright-holders-scrap-uk-isp-piracy-letters-scheme.html

 

 

 

 

 

 

Torrentfreak heeft het bovenstaande Nieuwsartikel wat dieper onder de loep genomen en komt tot de volgende conclusie;

Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat dit gewoon weer een maniertje is om berichten naar BitTorrent-gebruikers te sturen in de hoop dat ze stoppen met het delen van content. Maar het is scherper en gerichter dan dat en zou als gevolg daarvan zijn doelen kunnen bereiken zonder toevlucht te nemen tot de bloedzuigende tactieken van zijn trollende tegenhangers.

'Openheid' wordt zelden in verband gebracht met antipiraterij

Ten eerste is BREIN volledig open over wat het van plan is, en zet zelfs vooraf de “spelregels” uiteen. Dat is vandaag de dag een zeldzaamheid, zo niet uniek.

BREIN zegt bijvoorbeeld niet geïnteresseerd te zijn in zogenaamde 'hit & run'-downloaders, dat wil zeggen BitTorrent-gebruikers die een film downloaden en niet urenlang zitten te delen. Dit betekent dat BREIN niet geïnteresseerd is in de overgrote meerderheid van de piraten. In plaats daarvan zal de antipiraterijgroep zich richten op degenen die voor lange of frequente periodes content delen.

Het is natuurlijk belangrijk om te erkennen dat deze productieve delers belangrijk zijn voor het ecosysteem, omdat zonder hen torrent zwermen veel minder gezond zullen zijn. Wat BREIN hier echter lijkt te doen, is een streep in het zand trekken. Om een analogie te maken met snelheidsovertredingen: degenen die zo nu en dan de limieten met een paar mijl per uur overschrijden, zullen onder de radar vliegen, maar aanhoudende, zware snelheidsduivels die steeds opgemerkt worden, kunnen doelwitten worden omdat ze het meeste risico vormen.

Juridische maatregelen, maar geen auteursrecht-getrol

Zelfs dan zullen degenen die de aandacht trekken, geen advocaten aan hun deur vinden. Mits ISP's meewerken, ontvangen ze een bericht met het verzoek te stoppen en wordt er ook geen enkele vorm van betaling geëist. Vergelijk dit met de auteursrecht trollen die een IP-adres in een zwerm een paar seconden opmerken en vervolgens een rechtszaak aanspannen om Duizenden aan schadevergoeding te eisen. Er is een enorm verschil.

Het plan van BREIN heeft natuurlijk een potentiële prikkel in de staart. Voor hardnekkige lange termijn delers kan het een benadering betekenen voor een schikking in contanten of op zijn minst een formele overeenkomst om te stoppen. Maar BREIN zou dit volgens de huidige wetgeving al direct kunnen doen zonder enige kennisgeving.

In plaats daarvan kiest het ervoor dit niet binnen een kader te doen dat lijkt te erkennen dat het focussen op kleine delers (de meerderheid) niet zo effectief zal zijn in het voorkomen van delen als het gericht focussen op hun bronnen.

Casual Piraten met rust laten

Nogmaals, er zullen mensen zijn die vinden dat elke vorm van handhaving onaanvaardbaar is en moet worden afgewezen. Dat is echter niet de manier waarop de dingen werken en BREIN heeft een taak, of mensen dat nu leuk vinden of niet. In plaats daarvan legt de antipiraterijgroep in feite zijn eigen zwakkere 'wetgeving' vast bovenop de bestaande wetten en is ze volledig transparant over in wie ze geïnteresseerd zijn en waarom ze voorzichtig moeten zijn.

Als het schema werkt (en dat is nog steeds een grote als, zelfs als het van de grond komt), hoeft BREIN de kleine man helemaal niet lastig te vallen, dus hoe je het ook bekijkt, dat wordt zelden als een slechte zaak beschouwd. En zelfs als er meer belangrijke delers worden gepakt, zullen ze volop kansen hebben om weg te komen zonder 'beboet' te worden of voor de rechtbank te worden gesleept.

Zoals handhaving tegen piraterij gaat, is dit dus een vrij gerichte en hulpbronnen vriendelijke regeling. Het is niet alleen gefocust, maar de regels zijn er ook voor iedereen, vooraf en met veel aandacht. Mensen vinden ze misschien niet leuk, maar als je ze bekijkt door het vergrootglas van sommige van de andere projecten die er tegenwoordig zijn, is het veel meer overwogen, beperkt (1.000 IP-adressen gericht per maand) en kan het zelfs enkele van zijn doelen bereiken, zonder gezichtsverlies te lijden.

Bron: https://torrentfreak.com/breins-upcoming-anti-piracy-campaign-is-unusually-honest-and-focused-201230/

PS; Bovenstaande is een Google Vertaling van het originele Nieuwsartikel met enkele correcties.