Jump to content

  • Duken
    Duken

    Ik ben een piraat en schaam mij er niet voor

    Sign in to follow this  

    Na jarenlang braaf te hebben gedaan wat de entertainment-industrie van mij verwacht ben ik het meer dan zat en kap ik ermee. De legale bochten waarin ik mij moet wringen werken averechts. Ik laat je aan de hand van wat voorbeelden zien waarom ik de moed heb opgegeven.

    Ik heb het geprobeerd, echt waar. Na jaren geleden veel discussies te hebben gevoerd met mensen die het illegaal kopiëren of downloaden van illegale content goedpraten heb ik het opgegeven. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik in een ver verleden op een computerclub of LAN-party ook wel eens wat films en muziek heb gekopieerd, maar over het algemeen was ik iemand die zich braaf aan de regels hield en gewoon naar de winkel liep om muziek en/of films aan te schaffen. Ik kreeg al vrij vroeg van huis mee dat als je iets wilt hebben je daar gewoon voor moet betalen. Dat leek mij dan ook niet meer dan logisch.

    Ook alle reclamespotjes rondom dat onderwerp wisten mij te beïnvloeden. De "Je steelt geen auto" "BIG" en "Piraterij is een misdrijf"-campagnes maakte mij bewust van het feit dat het helemaal niet zo gewoon is om je media te kopiëren van een ander. Ik was dan ook altijd "die irritante moraalridder" die zich afkeurend uitliet op fora als mensen het illegaal downloaden en maken van illegale kopieën verheerlijkten. Ook op verjaardagsfeestjes heb ik menig discussie gevoerd met mensen die dit allemaal de normaalste zaak van de wereld vonden.

    Argumenten als "Het is hier niet te krijgen", "Het wordt je onnodig moeilijk gemaakt", "Ik heb het al een keer eerder aangeschaft" vond ik maar zwak en ik kon mij echt kwaad maken als het meest gehoorde argument "het is te duur" de revue passeerde.

    Toch gebeurde er de laatste jaren iets waardoor ik milder werd en zelfs begrip kreeg voor de piraten om mij heen. Niet zozeer omdat ik dat zelf graag wilde doen, maar omdat ik die hoek in werd gedreven door dezelfde industrie die ik zo hard verdedigde.

    Het concept is altijd simpel geweest. Als ik naar de winkel ging om een film te kopen, pakte ik de band uit het schap, legde deze op de toonbank, rekende af, schoof deze thuis in m'n videorecorder en ik kon de film zo vaak kijken als ik wilde. Als ik een serie of film op tv wilde kijken, maar dat niet kon nam ik deze op en kon ik deze zo vaak terugkijken als ik maar wilde. Hetzelfde gold voor muziek. De platen en cd's die ik thuis heb liggen, kan ik nog steeds afspelen, zo vaak als ik maar wil. Ik kan ze meenemen naar andere mensen en daar ook zo vaak afspelen als ik maar wil. Niemand houdt mij tegen. Helaas is daar de laatste jaren verandering in gekomen.

    Muziek

    Dat begon toen ik de stap naar digitale media maakte. Als muziekliefhebber was ik erg gecharmeerd door de MP3-speler en ik kocht deze al gauw. Aangezien er toen nog niet echt veel plekken waren waar je legaal MP3's kon aanschaffen, ripte ik mijn eigen muziek en zette deze om naar het muziekformaat zodat ik deze af kon spelen op m'n kleine draagbare spelertje. Dit werd mij echter steeds moeilijker gemaakt omdat steeds meer cd's werden uitgerust met zogenaamde antipiraterij-maatregelen. Daar valt wat voor te zeggen aangezien de geripte mp3's makkelijk online kunnen worden gedeeld, maar dat betekende dus ook dat ik mijn muziek niet meer makkelijk op mijn computer kon krijgen. Dit ging zelfs zo ver dat mijn computer op een gegeven moment zelfs werd besmet door malware.

    En dan heb ik het nog niet eens gehad over de eerste muziekdiensten waarmee ik in zee ging om vervolgens met bestanden te zitten die ik niet kon afspelen op mijn mp3 speler (WMA, wat is dat?) en DRM-ellende die alleen werkte op bepaalde computers.

    Toen een van die diensten (Yahoo) ermee stopte, was ik een van die slachtoffers die z'n legaal aangekochte muziek niet meer kon luisteren. Een van de redenen waarom het erg lang duurde voordat ik het weer aandurfde te betalen voor een online muziekdienst.

    Films

    Ook op filmgebied werd ik steeds meer tegengewerkt. Ik had al vrij vroeg een DVD-speler in huis en vond de techniek geweldig. Haarscherp beeld, meerdere geluidssporen en camerastandpunten en extra's. Helaas kreeg ik door de jaren heen steeds vaker te maken met dvd's die je eerst tien minuten lang irriteren met FBI-meldingen, filmpjes van Brein/BAF en trailers. Al deze elementen kunnen niet worden overgeslagen en elke keer als ik de dvd in de speler stop, moet ik tandenknarsend naar deze onzin kijken. Ondertussen kunnen mijn piraatvrienden hun exemplaar wel bekijken zonder al deze rotzooi.

    Een ander ding waar ik mij ook groen en geel aan ergerde waren de regiocodes. Sommige films en series kwamen simpelweg niet uit in Nederland (zelfs als deze voorheen wel beschikbaar waren op videoband of zelfs op de Nederlandse tv zijn geweest). Gelukkig kan je deze via internet makkelijk bestellen uit het buitenland. Als deze video's een andere regiocode bevatten slikt je dvd-speler deze niet. Frustrerend. Je zou toch denken dat in een tijd waarin de wereld steeds kleiner wordt, zulk soort maatregelen niet meer nodig zijn. Ten tijde van de videoband was dat anders. De NTSC-formaat-videobanden moeten nou eenmaal op een andere manier worden afgespeeld en de meeste Europese PAL-videospelers kunnen dat niet. Ik had op dat gebied geluk. Mijn dure videospeler kon deze banden wel afspelen en mijn geavanceerde tv schakelde ook moeiteloos over naar NTSC/60Hz.
     
    Streaming

    Naast het kijken van films en series en het luisteren van muziek op fysieke media, was ik ook groot fan van het streamen van media. Mijn vrouw en ik volgen verschillende series op tv en we streamen ook films en series via diensten als Netflix en Spotify. Nederlandse series (en films die niet te vinden zijn op Netflix) bekijken we onder andere via Uitzending gemist, RTL XL en Ziggo go. Tenminste, dat proberen we.

    Hoe langer en vaker ik gebruik maak van deze diensten, hoe vaker ik mij groen en geel erger aan deze diensten. Het lijkt wel alsof deze diensten je zien als potentiële crimineel. Vooral RTL XL en Ziggo Go hebben daar een handje van. Het ziet er allemaal prachtig uit, begrijp mij niet verkeerd en als het werkt, zijn het best fijne diensten, maar als het mis gaat...oei. Dan heb je pech en heb de de regels maar te slikken. Ik zal een aantal voorbeelden geven.

    RTL XL heeft er een handje van je te overspoelen met reclame. Dat is niet zo erg, zij moeten ook hun geld verdienen. In het verleden maakte ik echter regelmatig mee dat je na de reclamespotjes wordt getrakteerd op zwart beeld of een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld. Dit gebeurde regelmatig en ik was blijkbaar niet de enige die daar last van had. Duizenden gebruikers klaagden regelmatig steen en been. De aangedragen oplossingen werkten niet of nauwelijks en vaak werd er gespeculeerd over missende codecs. Worden de advertentievideo's dan met een andere codec afgespeeld dan de andere video's?

    Het feit dat sommige video's wel beginnen, maar na een reclameblok niet meer verder spelen wordt dan maar genegeerd. Ik heb regelmatig geklaagd op fora en gesprekken gevoerd met support, maar een echte concrete oplossing voor het probleem was er niet. Computer, telefoon en tablet moesten maar opnieuw geïnstalleerd worden. Ik heb zelfs een paar keer briesend de app van m'n toestel gegooid omdat deze na een update opeens helemaal geen video meer afspeelde.

    Zelfs toen de app nog wel werkte, werd ik regelmatig lekker gemaakt met programma's in het menu. Als je deze programma's echter selecteerde, miste er afleveringen of viel er helemaal niks te zien. Wat voor zin heeft het om series weer te geven in de app waarvoor geen afleveringen beschikbaar zijn, wie verzint zoiets!? En waag het vooral niet om te scrollen in een aflevering of om deze te lang op pauze te moeten zetten. De kans dat je wordt getrakteerd op een "Deze video is niet meer beschikbaar" of "De video kan niet worden afgespeeld" is gigantisch.

    ffzorz66r93ii2w2.jpg

    Oh, hoe vaak ik deze RTL XL foutmelding niet langs heb zien komen

    Mijn dure dvd speler had daar toch wat meer moeite mee, tenminste, het apparaat kon het wel, maar slechts een paar keer. Ik mocht de regiocode van het apparaat vijf keer veranderen en daarna zou deze blijven hangen op de laatst gebruikte code. Ik heb dat twee keer getest. Een keer met een Amerikaanse en een keer met een Braziliaanse. Het apparaat speelde deze schijven feilloos af, maar uiteindelijk switchte ik toch weer braaf naar regio 2, de meeste dvd's die ik kocht kwamen toch gewoon uit een Nederlandse winkel.

    Ik was dan ook verbijsterd toen ik hoorde dat sommige vrienden geen last hadden van deze restrictie omdat hun goedkope, krakkemikkige apparaat deze regiocodes gewoonweg negeert. Ik heb dit uiteindelijk opgelost door maar gewoon een goedkope speler te halen om van het gezeur af te zijn. Dit gezeur begon helaas weer van voor af aan toen ik de overstap maakte naar HD-DVD en later Blu-ray.

    Al deze vervelende restricties vallen echter in het niets als je kijkt naar de streamingmarkt...

    Door de jaren heen nam het aantal advertenties dat je moest bekijken voor, tijdens en na een aflevering toe. De kans dat het mis ging en je weer alle advertenties moest bekijken (toch toevallig dat die het altijd wel gewoon doen) nam wel iets af.

    RTL heeft op een gegeven moment de app helemaal omgegooid en een inlogmogelijkheid ingebouwd, leuk. Weer een account erbij, vooruit dan maar. Deze nieuwe app kon overweg met Google's Chromecast. Een fijne toevoeging en iets waar ons gezin gretig gebruik van maakte. Helaas vond RTL het nodig voor de Chromecast-functie geld te vragen, hoe halen ze het in hun hoofd? Met veel gemor toch maar een abonnement afgesloten, ook omdat ik de reclames goed zat was.

    Helaas waren de problemen hiermee niet opgelost. De videostream klapte er soms nog steeds uit als deze al begint. Na een paar maanden waren we het allemaal helemaal zat en besloot ik de app van alle apparaten te verwijderen en het abonnement op te zeggen. Weg met dle RTL XL-app vreselijk! Wat dat betreft kunnen de bouwers echt een voorbeeld nemen aan de NPO-app, die werkt bijna altijd. Gelukkig kan je RTL-programma's ook kijken via Ziggo, misschien dat dat beter gaat.

    De Ziggo Go-dienst is jammer genoeg niet veel beter. Het kijken van live-tv gaat nog wel, maar zodra je iets terug wilt kijken begint de ellende. Advertenties die perfect spelen om vervolgens weer getrakteerd te worden op een foutmelding dat de video niet kan worden afgespeeld.

    Wat in mijn ogen echt een gevalletje consumentje pesten is, is de onmogelijkheid te kunnen spoelen of skippen. Ik begrijp best dat er geld verdiend moet worden met de app (al betaal ik al bijna 80 euro per maand aan Ziggo voor tv, internet en het kunnen kijken van films en series via de app) en dat advertenties niet kunnen worden overgeslagen, maar dat dat zelfs niet kan als je een aflevering van een serie kijkt, gaat er bij mij toch echt niet in. Wat is het doel achter deze belachelijke restrictie?

    Dit zou nog niet eens zo erg zijn als alles goed werkt, maar dat doet het dus niet. We hebben regelmatig meegemaakt dat na een half uur of drie kwartier de video opeens stopt en we getrakteerd worden op een -4004 foutcode. "Niet beschikbaar, de video kan niet worden afgespeeld". De enige keuze die je dan hebt is het herstarten van de video. Je zal deze dus weer helemaal van voor af aan moeten bekijken aangezien skippen niet mogelijk is, inclusief alle advertenties, frustrerend!

    oqpkacjnhpimhfgv.jpg

    Klagen bij Ziggo heeft geen zin. Het is allemaal erg vervelend en ze begrijpen je volkomen, maar een oplossing hebben ze niet. Niemand kan mij ook vertellen waar foutcode -4004 nou precies voor staat. En nee, dit ligt niet aan mijn apparatuur. Deze problemen spelen op zowel op mijn Android-tablet als de iPhone van mijn dochter. Ook op de desktop hebben wij te maken met deze rare fouten. Herinstallaties, updates installeren en het proberen van andere browsers en besturingssystemen haalt niks uit. De problemen spelen gelukkig niet zo vaak als bij die verschrikkelijke RTL-app, maar ze zijn er wel degelijk en het irriteert mij mateloos dat ik geen controle heb over de media (waar ik voor betaal) die ik kijk.

    06q4podp66p39ag7.pngOp de desktop gebeurt het ook, begin maar opnieuw

    Er is mij enkele keren verteld dat ik moet wachten op de volgende update, die zou de problemen toch echt op moeten lossen. Leuk en wel, maar tegen die tijd zijn de series/films/afleveringen alweer verdwenen, want dat is ook nog eens iets. Sommige uitzendingen blijven maar een korte tijd beschikbaar, leuk als je op vakantie bent. Dat zou moeten betekenen dat ik op vakantie alsnog "tv" moet gaan zitten kijken.

    Niet dat dat kan hoor, daar zorgt geoblocking wel voor. Wee je gebeente je in het buitenland je favoriete serie wilt kijken, nee, wacht maar weer tot je in Nederland bent en als de serie dan niet meer te vinden is in de app, dan heb je gewoon dikke, vette pech. Wacht maar tot die serie op DVD komt, als dat al gebeurt.

    8dawnmb2kvsj9pre.jpg

    En nu we het toch over verdwijnende series en geoblocking hebben. Ook grotere internationale diensten als Netflix en Spotify kunnen daar wat van. Deze diensten werken gelukkig wel naar behoren. Geen wegvallende video's of foutmeldingen na de advertenties, maar wel halve series en incomplete playlists. Ik heb nou al een paar keer op Spotify meegemaakt dat ik bepaalde muzieknummers mis. Ik dacht eerst dat het aan mij lag en ik vergeetachtig begon te worden, maar later bleek dat Spotify soms muzieknummers zonder waarschuwing uit je lijst verwijdert. Het zal wel weer een rechtenkwestie zijn, maar leuk is anders.

    Ook op Netflix heb ik meerdere keren meegemaakt dat films uit mijn watchlist verdwijnen of dat ik een serie niet kan kijken omdat alleen het derde en vierde seizoen te vinden zijn, waardeloos! Je zou toch denken dat het in deze tijd makkelijker dan ooit is om media makkelijk naar de consument te krijgen en dat rechten makkelijker wereldwijd geregeld kunnen worden?

    Nee, dus. De entertainmentindustrie blijft vasthouden aan hun oude bedrijfsvoering, alles zoveel mogelijk per land willen regelen en afbakenen. Zoveel mogelijk controle houden over de media en de gebruiker behandelen als een domme, potentiële crimineel. "Je koopt geen muziek-cd, je koopt een gegevensdrager met een licentie de gegevens (tijdelijk) te mogen gebruiken," belachelijk!

    En wee je gebeente je via een andere weg probeert je entertainment te consumeren, dan weten ze je te vinden. Dreigen met boetes, aanklachten, een downloadverbod instellen (maar niet de thuiskopieheffing afschaffen). Er wordt geschreeuwd dat er inmiddels genoeg legale alternatieven zijn waardoor het downloaden niet meer nodig is.

    Het zijn slechts halfbakken oplossingen. Het is bijna aandoenlijk om te zien hoe de entertainment-industrie probeert gebruikers te overtuigen. Vorig jaar lanceerde de Nederlandse branchevereniging van de entertainmentindustrie een zoekmachine voor legaal aanbod van series en films. De website, Film.nl, was verre van af en gaf weinig resultaten. "Kinderziektes" zal je misschien denken. We zijn nu ruim een jaar verder en er is weinig veranderd. Bijna alle films en series die ik invul in de zoekmachine geven als resultaat: "Geen bronnen beschikbaar".

    z0ntpiigxe5zycuq.png

    Ik ben het helemaal zat en gooi de handdoek in de ring. Begrijp mij niet verkeerd, als iets beschikbaar is op fysieke media, koop ik die nog steeds en wij hebben nog steeds een Netflix-abonnement, maar als een serie niet beschikbaar is of door allerlei kunstmatige krampachtige restricties niet bekeken kan worden, doe ik mijn ooglapje om en zoek ik op alternatieve bronnen naar het materiaal.

    Als er bij ons een uitzending wordt gemist zoek ik de aflevering online via welke bron dan ook, het is verrassend hoe makkelijk en snel deze online te vinden zijn. Binnen enkele minuten is het binnen en kunnen we zonder bang te zijn dat de boel eruit klapt kijken naar onze favoriete programma's.

    Het kan dus echt wel makkelijk. Al deze ervaringen doen mij denken aan wat Kim Dotcom ooit eens twitterde:

    En ik ben het daar helemaal mee eens. Zo ver is het echter nog lang niet, sterker nog, het is de laatste tijd zelfs erger geworden (zelfs sommige nieuwssites presteren het om een embedded video te blokkeren omdat deze "niet beschikbaar is in mijn land").

    Ik ben best bereid te betalen voor media, maar als het mij dan alsnog onmogelijk wordt gemaakt deze te kijken, houdt het toch echt op. RTL en Ziggo zijn mijn vertrouwen in elk geval kwijt. Ja, ik weet dat RTL inmiddels geen geld meer vraagt voor het streamen naar Chromecasts en dat Ziggo, dankzij een nieuwe EU-wet buiten Nederland werkt, maar het is too little, too late, ik ben er klaar mee, arrr.

    Sign in to follow this  


    User Feedback

    Recommended Comments



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       
    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       

      Toon volledig nieuwsbericht
    • By William
      De gouden tijden van het downloaden via legendarische websites als Napster en Kazaa mogen dan al lang achter ons liggen, de verleiding om gratis films en series te downloaden is onverminderd groot. Napster en Kazaa zijn inmiddels ingeruild voor het downloaden via nieuwsgroepen en torrents. Dankzij de opkomst van streamingdiensten als Netflix is het massaal downloaden van content op de zijn retour, maar voor populaire series als Game of Thrones maken veel mensen graag een uitzondering.
      Het nieuwe seizoen van de populaire serie is inmiddels de meest gedownloade serie. We zijn massaal al het downloaden geslagen. Zo werd de eerste aflevering van het laatste seizoen inmiddels 54 miljoen keer illegaal binnengehaald via de digitale snelweg. Binnen 24 uur welteverstaan. Die gegevens komen van statistiekbureau Muso dat digitale piraterij in kaart brengt. Dat is dan gebaseerd op de globale gegevens, maar hoe zit dat in Nederland? Zijn we hier nog steeds het braafste jongetje van de klas, of zijn we ook niet helemaal vies van digitaal jatwerk?
      GoT is de populairste illegale download
      De populariteit van het illegaal downloaden van content leidt daarnaast nog tot andere vragen. Wat zijn namelijk de juridische gevolgen van het downloaden van films en series? Nu het nieuwe seizoen van Game of Thrones is begonnen kunnen we voorzichtig de balans opmaken. Tijd om één van Nederlands meest vermaarde ICT-juristen aan de tand te voelen, Arnoud Engelfriet, over auteursrechten, copyrights en de juridische status van het illegaal downloaden.
      Game of Thrones en downloaden: de situatie in Nederland
      Dat Game of Thrones geliefd is zal niemand verbazen. Dat blijkt niet alleen uit het aantal (illegale) downloads, maar ook uit het zoekgedrag op internet. Er wordt niet alleen gezocht op ‘Game of Thrones’, ook aanverwante zoektermen worden gesignaleerd. Het interessante aan de zoektermen is dat de trend begint voor de officieel release van het nieuwe seizoen van Game of Thrones. Dat hiermee wordt geanticipeerd op wat gaat komen is duidelijk. Voor de goede orde wordt er dus gekeken naar de periode vanaf 11 april tot 29 april. De releasedatum van het laatste seizoen was op 15 april.
      The Pirate Bay
      Ondanks het illegale karakter van torrentsites zien we dat de oude (en dus bekende) torrentsites nog steeds veelvuldig worden gebruikt bij het zoeken naar geschikte torrents. De pogingen van Stichting BREIN om de beschikbaarheid van dergelijke websites te frustreren met een heel scala aan juridische mogelijkheden, blijken redelijk vruchteloos. Zo hebben veel ISP’s (Internet Service Providers) op last van de Nederlandse rechter de toegang tot The Pirate Bay moeten blokkeren.
      Helaas is het voor Stichting BREIN onmogelijk om de website volledig te laten verdwijnen. Met een goede VPN heb je nog steeds tal van mogelijkheden om de blokkade te omzeilen en naar hartenlust de gevraagde torrent-bestanden op te zoeken.
      Juridische gevolgen
      Opvallend genoeg is er ook sprake van een andere trend op het gebied van zoekwoorden. De term downloadboetes is ook bijzonder populair. Blijkbaar wil men wel graag content (illegaal) downloaden, maar is men huiverig voor de gevolgen. We komen hier nog uitgebreid op terug in ons gesprek met Arnoud Engelfriet. Hij legt namelijk uit wat wel en niet mag zodat je precies weet waar je aan toe bent als je toch Game of Thrones wil downloaden.
      Anonimiteit
      Opvallend genoeg is er een grote groep bezoekers geïnteresseerd in de term ‘anoniem downloaden’. Blijkbaar weet men dat het downloaden van content niet legaal is en dus is het interessant om te weten hoe je ervoor kan zorgen dat je privacy gewaarborgd blijft.
      Juridische implicaties volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet
      Met de release Game of Thrones is de populariteit van torrents onverminderd groot. Zo wordt er druk gezocht op The Pirate Bay, downloadboetes en anoniem downloaden. Hoe het juridisch in elkaar zit en wat de mogelijke gevolgen zijn van het illegaal downloaden legt Arnoud Engelfriet uit.
      Vraag 1. Is het verboden om Game of Thrones te downloaden? Mag je ook zelf torrents uploaden om anderen in staat te stellen content te downloaden?
      “In Nederland is het sinds 2014 niet toegestaan om films of series te downloaden uit illegale bron. Uploaden was altijd al verboden, maar het Europese Hof van Justitie verklaarde in 2014 dat Nederland het downloaden ook illegaal moest maken. Gezien Game of Thrones niet met toestemming van HBO wordt aangeboden via torrentnetwerken, is het verboden om die serie te downloaden via torrents.”
      Vraag 2. Welke juridische gevolgen kan het downloaden of uploaden van Game of Thrones hebben? Worden downloaders en uploaders door bepaalde instanties ook al aangepakt?
      “Voor zover ik weet handhaaft HBO haar auteursrechten niet tegen downloaders via torrents. Er zijn wel geluiden geweest van maatschappij Dutch Filmworks maar die hebben (nog) niet doorgepakt. Deze organisatie heeft natuurlijk geen rechten op GoT en kan het verbod op downloaden van die serie daarom niet aanpakken.”
      Vraag 3. Welke partij gaat over de opsporing van mensen die Game of Thrones downloaden? En welke maatregelen kunnen zij nemen? 
      “Het verbod is gebaseerd op het auteursrecht. Dat wil zeggen dat een rechthebbende zelf iemand moet aanklagen. De politie treedt hier niet tegen op. HBO moet achter GoT-downloaders aan, net zoals Dutch Filmworks achter mensen die hun films downloaden aangaat.
      In Nederland is stichting BREIN al een jaar of vijftien actief, deze vertegenwoordigt auteursrechthebbenden. Als overkoepelende organisatie treedt de stichting namens een hoop rechthebbenden tegelijk op. Dat is natuurlijk effectiever. Punt is wel dat BREIN zich richt op uploaders en fora. Door een uploader of forum met links te treffen, kun je in één keer een heleboel downloads voorkomen. Als je een downloader aanspreekt, kun je één keer een verbod krijgen. Dan blijf je aan de gang met hoe veel downloaders er zijn.
      BREIN kan op dit moment echter geen schadevergoeding eisen onder de wet, dat kan alleen HBO zelf. Mogelijk verandert dit over een paar jaar, omdat er een wetswijziging komt die partijen als BREIN wél het recht op schadevergoeding gaat toekennen. Maar dat is nog toekomstmuziek.”
      Vraag 4. Sommige mensen kiezen ervoor hun identiteit op internet af te schermen met oplossingen als VPN, bijvoorbeeld als ze downloaden. Hoe verwacht u dat het gebruik van privacy-oplossingen zoals een VPN zich de komende jaren zal ontwikkelen?
      “Ik zie een toename van het gebruik van dergelijke tools, omdat mensen om allerlei (legitieme) redenen aan privacy hechten. Ook gebruiken mensen VPN’s om geografische blokkades te omzeilen en inderdaad om illegaal te kunnen downloaden zonder gepakt te worden. Ik verwacht dat die laatste reden wel wat vaker naar voren treed als er meer handhaving komt. Daar staat tegenover dat mensen ook steeds vaker naar legaal aanbod grijpen, hoewel dat specifiek bij GoT lastig is gezien de hoge prijs van HBO bij Ziggo.
      Mijn algemene verwachting is dat handhaving zich zal blijven richten tegen uploaders en platforms en dat individuele downloaders weinig te vrezen zullen blijven hebben. Mogelijk brengen acties van Dutch Filmworks daar verandering in, maar dat moet ik nog maar eens zien. Het punt is vooral dat de schadeclaim die je bij een downloader kan leggen, zo laag is dat het de kosten en moeite niet waard is.”

      Toon volledig nieuwsbericht
  • Nu op het forum

    • Niet waar hahaha goed te horen dat het zo simpel was.
    • Hoi, Ik heb een probleem met de voetnoot. Er is een witte gat/regel tussen de voetnoten. Hoe moet ik de witte gat/regel verwijderen waardoor de voetnootjes netjes worden onder elkaar.
    • Bedankt voor de reactie, maar het probleem is verholpen door de pc opnieuw op te starten.
    • Toffe feature die ze inbouwen! Ook knap om de zien waar de techniek heengaat. Wie had dit bedacht Ik wil het wel even testen, ben benieuwd.
    • Ontwikkelingen in de afgelopen dagen laten zien dat The Pirate Bay op het punt staat een volledig nieuwe functie te lanceren. Naast traditionele Magnet Links hebben veel titels nu een subtiele 'B'-knop waarmee gebruikers films en tv-programma's rechtstreeks in de browser kunnen streamen op een nieuwe site genaamd BayStream. The Pirate Bay staat bekend om zijn enorme database met Magnet Links waarmee gebruikers de meeste denkbare soorten content kunnen downloaden. De afgelopen dagen heeft het platform echter een gloednieuwe functie toegevoegd voor diegenen die liever direct kijken naar films en tv-programma' in plaats van te wachten tot ze zijn gedownload. Zoals de afbeelding hieronder laat zien, heeft de site, naast de bekende Magneet en vertrouwde Uploader-pictogrammen die worden weergegeven bij releases van video- en tv-programma's, ook een kleine oranje 'B'-afbeelding.                                                      In sommige gevallen (momenteel niet allemaal) worden gebruikers doorgestuurd naar een nieuw platform met de naam BayStream als ze op deze knoppen drukken wanneer ze bij een videoversie verschijnen. Hier kan de gekozen inhoud direct in de browser worden gestreamd met behulp van een YouTube-stijl speler-interface. De laadtijden lijken snel te zijn wanneer de inhoud daadwerkelijk beschikbaar is. De nieuwe functie lijkt in een vroeg ontwikkelingsstadium te verkeren en werkt in tests niet altijd zoals gepland. In het bijzonder kan toegang tot de 'B'-links met behulp van verschillende' proxy'-sites van Pirate Bay ervoor zorgen dat deze onderhevig zijn aan verschillende fouten. Desalniettemin lijkt het systeem effectief wanneer alles volgens plan verloopt (meestal bij het selecteren van meer populaire inhoud). Wanneer iemand rechtstreeks naar de BayStream-startpagina gaat, zonder links op The Pirate Bay te gebruiken, krijgt een vrij eenvoudige uploadinterface voor het hosten van bestanden te zien. Er wordt beweerd dat bestanden tot 20 GB kunnen worden geüpload en opgeslagen op het platform en vooralsnog wordt er geen melding gemaakt van premium accounts of partner programma's. De grote vraag is of dit een door The Pirate Bay beheerd platform is, of een platform dat wordt beheerd door buitenstaanders. Het bekende 'Kopimi' -logo onderaan suggereert dat het iemand kan zijn die de' piraten'-beweging ondersteunt, maar iedereen kan de afbeelding vrij gebruiken, dus dat is geen overtuigende aanwijzing. Uit openbare bronnen blijkt dat de site andere links heeft naar Zweden en in sommige gevallen entiteiten, hoe losjes ook, gekoppeld aan de Kopimist-beweging. Maar nogmaals, deze bieden geen solide aanwijzingen voor de aard of identiteit van de exploitanten van de site. The Pirate Bay lanceerde eerder in 2011 zijn eigen file-hostingplatform, BayFiles, dat verdween na de inval in 2014 in een datacenter in Stockholm, maar werd later opnieuw gelanceerd onder een nieuwe eigenaar. De toevoeging van BayStream-links naar The Pirate Bay is niet de eerste keer dat 's werelds beroemdste torrent-site zijn tenen in stromend water heeft ondergedompeld. In 2016 experimenteerde de site met 'Stream It !'-links naast alle video torrents, speelbaar via een browserplug-in genaamd Torrents-Time. Toon volledig nieuwsbericht
  • Latest nieuws

×
×
  • Create New...