Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:



  • Nieuwsberichten

    Volg het nieuws en de laatste ontwikkelingen welke gerelateerd zijn aan downloaden.
    • William1

      Een 'grootschalige' aanbieder van proxy's en mirrors waarmee gebruikers toegang hebben tot The Pirate Bay ondanks ISP-blokkerende maatregelen, is gestopt na actie van BREIN. Nu het domein van het platform onder controle staat van de antipiraterijgroep, heeft de operator ermee ingestemd om BREIN $ 343.000 te betalen om de zaak te schikken.
      Na talloze rechtszaken over de hele wereld is The Pirate Bay misschien wel de meest geblokkeerde piratensite ter wereld.
      In veel regio's wordt de site geblokkeerd door lokale ISP's en als gevolg daarvan hebben miljoenen gebruikers geprobeerd de site op alternatieve manieren te bezoeken. Hoewel dit bijvoorbeeld VPN's en Tor kan zijn, is de opkomst van proxy- en mirrorsites opmerkelijk, aangezien deze naadloze toegang tot de torrent-index bieden zonder kosten.
      Langdurige juridische strijd in Nederland
      Vooral de strijd om The Pirate Bay en haar mirrors en proxies in Nederland te blokkeren was opmerkelijk. In 2010 startte BREIN juridische stappen en na een moeizaam pad, waarbij zelfs het Hof van Justitie van de EU betrokken was, kozen lokale rechtbanken uiteindelijk de kant van de antipiraterijgroep.
      De strijd om Pirate Bay-proxy's en mirrors duurde echter langer en werd pas in oktober beslecht . BREIN ziet deze platforms echter nog steeds als een risico en is daarom een project gestart om zich te richten op een grote aanbieder van beide.
      Piratebay-proxylist.net Gericht door BREIN
      Met enkele miljoenen bezoekers per maand ontwikkelde Piratebay-proxylist.net niet alleen een publiek bij inwoners van Nederland maar ook bij die in andere regio's (zoals het VK) waar ISP's verplicht zijn om The Pirate Bay te blokkeren.
       
       
      Het platform bood een lijst met domeinen van waaruit de beruchte index kan worden benaderd (en ook om ze te beoordelen, ogenschijnlijk op snelheid), het platform was natuurlijk een populair trefpunt voor piraten. De show is nu echter afgelopen na juridische stappen door BREIN.
      BREIN kondigt 'inbeslagname' en grote schikking aan
      In een aankondiging op vrijdag zei BREIN dat hoewel het doet wat het kan om proxy- en mirrorsites te sluiten, onder meer door verzoeken in te dienen bij hostingproviders, het bestaan van ISP-blokkering niet uitsluit dat directe juridische stappen worden ondernomen tegen degenen die aanhoudend proxy en mirror aanbieden. sites.
      Als gevolg hiervan richtte het zich op de mensen achter Piratebay-proxylist.net, een actie die nu heeft geresulteerd in de sluiting van het platform en een overeenkomst om BREIN een aanzienlijk bedrag aan schadevergoeding en schadevergoeding te betalen.
      “[Piratebay-proxylist.net], een grootschalige aanbieder van proxy's en mirrors om de blokkering van The Pirate Bay te omzeilen, heeft met stichting auteursrechtbescherming BREIN afgesproken om 250.000 euro te betalen als vergoeding voor de geleden schade en meer dan 30.000 euro aan volledige vergoeding van kosten ”, zegt BREIN.
      Domein ook 'in beslag genomen door BREIN
      BREIN zegt dat het als onderdeel van de schikking de controle heeft over het domein Piratebay-proxylist.net. Op het moment van schrijven bevat het domein inderdaad een gedetailleerde antipiraterijwaarschuwing , waarin wordt uitgelegd waarom het domein niet langer functioneel is, terwijl het een waarschuwing geeft aan anderen.
      “De inhoud van deze site is geblokkeerd in opdracht van de rechtbank, op verzoek van Stichting BREIN. Deze site gaf toegang tot de website The Pirate Bay, die illegaal beschermde werken aanbiedt van de rechthebbenden vertegenwoordigd door Stichting BREIN. Dit is onwettig en veroorzaakt grote schade aan de rechthebbenden op (met name) films, tv-series, muziek, games en boeken '', luidt het waarschuwende bericht en voegt eraan toe:
      “WAARSCHUWING: Elke site die directe of indirecte toegang biedt tot The Pirate Bay, loopt een aanzienlijk risico geblokkeerd te worden. De beheerders van die site riskeren strafrechtelijke en / of civielrechtelijke sancties, zoals hoge boetes en schadevergoedingen. "
      Proxy's / spiegels genereren grote inkomsten en krijgen hoge boetes
      Net als veel vergelijkbare platforms, genereerde Piratebay-proxylist.net inkomsten uit advertenties en aangesloten programma's. Volgens BREIN komt de omvang van haar bedrijf tot uiting in de omvang van de schikking die de dienst nu moet betalen aan de antipiraterijgroep.
      “Waar we de betrokkenen [site-exploitanten] kunnen identificeren en verantwoordelijk kunnen houden, zullen we dat doen. Dat er met dit soort illegale zaken veel geld gemoeid is, bewijst deze schikking van ruim een kwart miljoen euro ”, aldus BREIN- directeur Tim Kuik.
      BREIN bereikt ook schikking met eBook Pirate
      Hoewel BREIN veel moeite doet om met grotere inbreukmakende platforms om te gaan, schuwt het zich er niet voor om zich ook op kleinere entiteiten te richten.
      De antipiraterijgroep zegt dat het sinds begin 2019 schrijft aan de beheerders van verschillende e-mailgroepen die werden gebruikt om illegale kopieën van eBooks, audioboeken en muziek te delen. Verschillende beheerders kwamen overeen om te stoppen en hun activiteiten te beëindigen. Het lijkt er echter op dat er in ieder geval één koppiger was, ook na genoegen te nemen met BREIN.
      “Ze zamelde geld in van leden om de boete te betalen en startte een nieuwe groep op dezelfde dag dat de verklaring werd ondertekend. In die groep, dit keer met hulp van sociale media, drongen de beheerder en de leden aan op anonimiteit en werden wederom illegale e-boeken uitgewisseld ”, legt BREIN uit.
      Toen BREIN de persoon weer benaderde, haalde ze haar groep offline. Ze was echter niet geïnteresseerd in het betalen van een boete en negeerde de brieven van BREIN. Dat leidde ertoe dat BREIN naar de rechter stapte, waar de rechter de anti-piraterijgroep in het gelijk stelde en de vrouw beval 7.500 euro aan boetes en 19.644 euro aan juridische kosten te betalen.
      Lees meer...

      2695 • 1

    • William1

      Een nieuw Europees burgerinitiatief met de titel "Vrijheid om te delen" heeft tot doel het delen van bestanden te legaliseren. De groep, die wordt gesteund door Wikimedia Italië en door piratenpartijen in verschillende landen, is van plan een miljoen handtekeningen te verzamelen, waarna de EU verplicht is een openbare hoorzitting te organiseren om het voorstel serieus te overwegen. Dit zou theoretisch kunnen leiden tot nieuwe wetgeving.
      Miljoenen mensen over de hele wereld gebruiken torrent-sites en vormen van bestandsuitwisseling om regelmatig auteursrechtelijk beschermd materiaal te delen. In de meeste landen is dit in strijd met de wet.
      Deze restrictieve houding ten opzichte van 'delen' is problematisch volgens een groep activisten die het initiatief ' Freedom to Share ' hebben gelanceerd .
      Een miljoen handtekeningen
      De campagne is een Europees burgerinitiatief . Dit is een vorm van directe democratie die het publiek in staat stelt deel te nemen aan de ontwikkeling van EU-wetgeving en -beleid. Met voldoende steun in verschillende EU-lidstaten en minstens een miljoen handtekeningen, zal de Europese Commissie het voorstel officieel moeten overwegen.
      Dit is zeker niet de eerste keer dat activisten hebben opgeroepen tot legalisatie van file-sharing. Deze campagne heeft echter veel steun . Zo wordt het ondersteund door de Italiaanse Wikimedia Foundation en doen ook diverse piratenpartijen mee.
      De huidige EU-wetgeving beperkt de vrijheid van toegang tot wetenschap en cultuur, aldus de organisatoren. Het is te restrictief, aangezien de belangen van grote rechthebbenden vaak boven die van gewone mensen worden gesteld.
      Recht om te delen
      "We zien de legalisatie van het delen van bestanden als onderdeel van het 'recht om te genieten van kunst en om te delen in wetenschappelijke vooruitgang en de voordelen ervan' zoals beschreven in artikel 27 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens," informeert Freedom to Share over TorrentFreak.
      “We denken ook dat deze aanpak sommige invasieve wetten overbodig zou maken. Voorbeelden van dergelijke wetten variëren van de beruchte 'uploadfilters' die worden beschreven in artikel 17 van de EU-auteursrechtrichtlijn, die uploads controleren op inbreuken op het auteursrecht, tot regelgeving in sommige landen die open wifi-hotspots op hetzelfde terrein beperken. "
       
      De Italiaanse advocaat Marco Ciurcina treedt op als woordvoerder van het initiatief. Hij is van mening dat de huidige wetten de vrije toegang tot wetenschap en cultuur belemmeren. Het delen van bestanden mag nergens illegaal zijn, of dat nu via P2P-netwerken is, zoals BitTorrent, e-mail of andere tools voor delen.
      "De vraag is: is het eerlijk dat auteursrechten, naburige rechten en sui generis databaserechten het delen van werken en ander materiaal voorkomen?" Vraagt Ciurcina.
      Hoe zit het met videomakers?
      Het Freedom To Share-initiatief beantwoordt deze vraag met een volmondig NEE. Uit angst dat de inkomsten zullen dalen, zullen sommige grote auteursrechthouders de zaken anders zien. De groep gelooft echter niet dat artiesten schade zullen ondervinden door te delen, integendeel.
      “Wij geloven dat moderne technologie een kans is voor auteurs, geen probleem. We zijn ook van mening dat het schadelijk is voor auteurs om afhankelijk te zijn van en de zeer oneerlijke en impopulaire status quo van auteursrechtwetten te steunen. Sommige auteurs worden misschien veel meer gewaardeerd en gekend door mensen dankzij het delen van bestanden. "
      Het voorstel bevat geen oplossingen voor hoe makers moeten worden gecompenseerd. File-sharers kunnen en zullen echter nog steeds legaal consumeren. Onderzoek heeft bijvoorbeeld aangetoond dat 'piraten' meer uitgeven aan legaal amusement dan degenen die niet delen.
      Bovendien suggereert Freedom to Share dat er andere opties zouden kunnen zijn om extra inkomsten te genereren. Bijvoorbeeld via belastingen of via maatschappijen voor collectieve belangenbehartiging die zich bezighouden met het delen van bestanden.
      De eerste prioriteit is echter om het legalisatievoorstel in de schijnwerpers van de EU te brengen. Freedom to Share hoopt de komende weken voldoende handtekeningen te kunnen verzamelen. En om dat doel te bereiken, moedigt het alle file-sharers aan om te ondertekenen en hun initiatief te delen .
      Lees meer...

      1486 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 14 december tot 20 december. Deze week staat weer de film ‘Tenet’ weer bovenaan, gevolgd door ‘Honest Thief' en ‘Freaky' maakt de top drie weer compleet.
      Week 51 zijn er twee nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Tenet is voor de vierde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Tenet 7.7 / trailer 2 (3) Honest Thief 6.0 / trailer 3 (2) Freaky 6.5 / trailer 4 (…) Songbird 4.4 / trailer 5 (4) Greenland 6.4 / trailer 6 (…) Monsters of Man 5.1 / trailer 7 (6) Wander 5.1 / trailer 8 (7) Fatman 6.0 / trailer 9 (9) Borat Subsequent Moviefilm 7.0 / trailer 10 (back) Mulan 7.0 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier
       
      Lees meer...

      2564 • 0

    • William1

      Cyberpunk 2077, een van de meest verwachte games ooit, wordt illegaal gekopieerd in een tempo dat zelden voorkomt in de gamewereld. De game is al een hit via legitieme kanalen en wordt alleen gedeeld door naar schatting 100.000+ gebruikers op openbare BitTorrent-trackers. Dit is niet onopgemerkt gebleven door ontwikkelaar CD Projekt Red, die momenteel golf na golf van verwijderingsverzoeken wegens auteursrechtschending verzendt.
      Na jaren van hype, geruchten, speculatie en opwinding wist iedereen dat de lancering van Cyberpunk 2077 iets speciaals zou worden.
      Zodra de game vanmorgen live ging op verschillende legale distributieplatforms, activeerden gamers hun pre-installaties en deden ze nieuwe aankopen op een schaal die je zelden tegenkomt in de videogame-ruimte.
      Volgens de statistieken van Steam waren er vanmorgen op een gegeven moment 1.003.264 spelers in Night City aan het rondzwerven. Ter vergelijking: het enorm populaire Counter-Strike: Global Offensive heeft een hoogste punt ooit van 1,3 meter, en dat bestaat al acht jaar.
      Natuurlijk zit niet iedereen in de zakken van ontwikkelaar CD Projekt Red
      Piraten waren erg snel van de plank
      Gisteravond rond 18:00 GMT, ruim zes uur voordat de game in het Westen werd uitgebracht, begon het nieuws te circuleren dat er mogelijk al een werkende piratenrelease online was verschenen.
      Sinds enkele dagen uploaden mensen vooraf geladen exemplaren van het spel naar het internet, maar geen enkele was levensvatbaar zonder aanvullende code. De noodzakelijke toevoegingen, die snel werden gedeeld via file-hosting-accounts en GDrive, werden gisteravond echter vrijelijk rondgedeeld, waardoor mensen het spel konden spelen.
      Beruchte herverpakker FitGirl raadt vroege downloads af
      In een Reddit- thread waar de release krachtig werd besproken, kwam de beruchte game-repacker tussenbeide met enkele interessante tips die gamers adviseerden om niet de moeite te nemen om deze vroege versie te downloaden.
      Het probleem had betrekking op de extreem grote patches die door de ontwikkelaars van Cyberpunk werden gepompt om verschillende problemen op te lossen. De versie die aanvankelijk online verscheen, had deze patches niet, dus iedereen die probeerde te spelen, zou een buggy-versie hebben.
      "Mijn advies - speel niet dom, je hebt jaren gewacht, je kunt nog een paar uur wachten om een echt laatste spel te krijgen, niet een pre-release," schreef FitGirl.
      Desalniettemin suggereerden veel rapporten dat sommige piraten gewoon niet konden wachten, in plaats daarvan kozen voor een massale download om zo snel mogelijk in actie te komen. In dat geval zou een paar uur wachten een betere optie zijn geweest.
      CODEX brengt verbeterde versie uit, download Frenzy Ensues
      Voor degenen met het geduld om nog eens acht uur te wachten, loste een 55GB-versie van releasegroep CODEX de eerdere problemen op door de Day 1-patch op te nemen, met de taalpakketten (met een gewicht van 45GB) als een optionele extra.
       
       
      Zelfs vóór de release was de consensus dat Cyberpunk 2077 niet alleen een van de best verkochte games ooit zou zijn, maar ook een van de meest illegale. De eerste tekenen wijzen erop dat het op beide afdelingen goed op schema ligt.
      Op het moment van schrijven geeft een conservatieve schatting van alleen openbare trackers aan dat ongeveer 100.000 mensen de CODEX-release downloaden. Gezien het feit dat private trackers hun eigen substantiële publiek zullen hebben en dat games vaak worden gedeeld via platformen voor het hosten van bestanden, zullen er waarschijnlijk nog tienduizenden worden toegevoegd aan dit stijgende totaal.
      FitGirl Repack zal waarschijnlijk nog een boost geven
      Zoals eerder vermeld, vertegenwoordigt de grootte van de CODEX-release een aanzienlijk downloadvooruitzicht voor iedereen en gezien het aantal mensen dat verschillende torrents probeert te pakken, zal het even duren voordat die zwermen maximale efficiëntie hebben bereikt. Kortom, de meeste mensen wachten lang tot die downloads zijn voltooid.
      Wat FitGirl doet, zoals ons recente interview benadrukte, is het aanzienlijk kleiner maken van illegale games met geavanceerde compressietechnieken.
      Hoewel het nog moet worden uitgebracht, voorspelt FitGirl al een download van 35 GB, een enorme besparing ten opzichte van het huidige aanbod. Maar deze dingen kosten tijd en er is momenteel geen indicatie wanneer de gecomprimeerde versie online zal verschijnen. Het is echter onwaarschijnlijk dat het lang zal duren.
      Ondertussen werkt ontwikkelaar CD Projekt Red samen met verschillende antipiraterijpartners om deze downloads moeilijker te vinden.
      Ontwikkelaar stuurt Wave na Wave van DMCA-kennisgevingen
      Vier dagen geleden werden DMCA-kennisgevingen ingediend door CD Projekt, in eerste instantie om gameplay-opnames die online waren gelekt te verwijderen. Deze kennisgeving , verkregen door TorrentFreak uit de Lumen Database, vroeg Vimeo om een video van de Xbox One S-gameplay te verwijderen.
      Kort daarna begonnen echter berichten binnen te stromen om pre-loadbestanden en al het andere dat er op leek te verwijderen. De onderstaande afbeelding toont slechts een kleine greep uit de kennisgevingen.
       
       
      Dit lijkt een voortdurende inspanning te zijn, grotendeels om te voorkomen dat gebruikers nuttige downloadlinks via Google vinden. Het is echter waarschijnlijk dat het verwijderingsprogramma ook achter de schermen wordt uitgevoerd, in een poging om platforms te belemmeren die links naar het veelgevraagde spel aanbieden.
      Een dergelijke populariteit wordt zelden gezien in videogames
      Hoewel de meeste games uiteindelijk online verschijnen, betekent het gebrek aan opdringerige kopieerbeveiligingsmaatregelen in Cyberpunk 2077 dat iedereen die gratis een exemplaar wil bemachtigen, dit kan doen, met beperkte nadelen - als tijd, bandbreedte en door malware aangetaste vervalsingen worden verdisconteerd, natuurlijk.
      Desalniettemin suggereert het enorme aantal spelers op Steam alleen dat dit spel een enorm commercieel succes zal worden, wat een aanzienlijk gewicht toevoegt aan de theorie dat goede spellen zullen verkopen als warme broodjes, ondanks piraterij en ondanks het gebrek aan DRM.
      Lees meer...

      2947 • 1

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 7 december tot 13 december. Deze week staat weer de film ‘Tenet’ bovenaan, gevolgd door ‘Freaky' en ‘Honest Thief maakt de top drie weer compleet.
      Week 50 zijn er drie nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Tenet is voor de derde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      Plaats  Vorige wk. Film IMDb  / Trailer   1 (2) Tenet 7.7 / trailer 2 (…) Freaky 6.5 / trailer 3 (…) Honest Thief 6.0 / trailer 4 (1) Greenland 6.4 / trailer 5 (4) The New Mutants 5.4 / trailer 6 (…) Wander 5.1 / trailer 7 (5) Fatman 6.0 / trailer 8 (3) Let Him Go 6.8 / trailer 9 (9) Borat Subsequent Moviefilm 7.0 / trailer 10 (6) Boss Level ?.? / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier
       
       
      Lees meer...

      1872 • 0

    • William1

      Verschillende softwaretools die op agressieve wijze online worden gepromoot, hebben het verklaarde doel mensen in staat te stellen films en tv-programma's te downloaden van services zoals Netflix en Disney +. Hoewel de meeste op basisniveau werken door een bestand aan te bieden dat onafhankelijk van de betreffende service kan worden opgeslagen en bekeken, zijn de resultaten een slechte vervanging voor de services zelf.
      Voor degenen die zich herinneren dat ze audiocassettebanden, VHS- en Betamax-videorecorders en soortgelijke tovenarij hebben gebruikt, was het opnemen van inhoud van verschillende bronnen om een tijdje te bewaren het enige doel van de technologie.
      Of die opnames nu liedjes van de radio waren, 'reservekopieën' van legitiem gekochte films van vrienden (of, waarschijnlijker, banden die voor de nacht waren gehuurd bij een verhuurwinkel), het opnemen van media op banden was een manier van leven voor miljoenen mensen verspreid over decennia. Toen gebeurde het digitaal en veranderde alles.
      Mediacollecties zijn niet meer wat ze waren - althans legaal
      Tegenwoordig streamen mensen vaker muziek en films van Spotify en Netflix, maar wat geen van deze platforms biedt, is een manier om een verzamelaar te worden. Veel mensen houden er nog steeds van om permanente kopieën van inhoud op hun eigen apparaten te hebben, in plaats van voortdurend verbinding te moeten maken met internet of een abonnement te hebben. Dit levert problemen op.
      In wezen moeten degenen die vandaag een collectie willen behouden, ofwel een klein fortuin uitgeven aan fysieke media, vertrouwen op downloads van streamingplatforms of de piraterijroute inslaan. Tenminste in termen van muziek en tv-shows (afgezien van wettigheid), dit laatste is verreweg de gemakkelijkste optie, maar wat als er een manier was om inhoud van legale streamingdiensten te downloaden om voor altijd te bewaren, net zoals mensen dat decennia geleden deden met banden?
      Downloaden van Netflix, Disney + en Amazon
      In de afgelopen jaren zijn er verschillende apps op de markt verschenen die beweren dat gebruikers precies dat kunnen doen. Flixgrab beweert bijvoorbeeld dat gebruikers kunnen downloaden van Netflix, Disney +, Prime Video en meer, waarbij de software zelf gratis kan worden gedownload, hetzij rechtstreeks vanaf de site van de maker of vanuit de Microsoft Store.
      “FlixGrab is een nieuwe krachtige applicatie voor het downloaden van video's van de meest populaire online videowebsites. Je kunt overal video's downloaden en bekijken: Netflix, Amazon Prime, HULU, YouTube, Facebook, Instagram en vele anderen met slechts één FlixGrab-app. Deze freeware bevat absoluut geen adware, geen spyware, geen registratie of andere ongewenste software ”, luidt de marketing.
      Hoewel dat allemaal aantrekkelijk genoeg klinkt, zijn er ook voorbehouden die zo belangrijk zijn dat ze mensen er waarschijnlijk van weerhouden om een collectie te kopen met dit soort tools.
      Deze apps worden niet gedownload - ze nemen op
      Bij het gebruik van een tool zoals youtube-dl downloadt de gebruiker bijvoorbeeld een digitaal bestand dat een exacte replica is van het bestand waarnaar ze luisterden op YouTube. Bij apps zoals hierboven vermeld, is dat echter gewoon niet het geval. Hoewel ze worden gefactureerd als 'downloaders', zijn ze in wezen een soort schermrecorder die het originele bronmateriaal van de betreffende service overneemt, het op de computer van de gebruiker omzet en een getranscodeerd videobestand uitspuugt.
      Hoewel dit voor sommigen misschien aantrekkelijk klinkt, zijn er serieuze kwaliteitsproblemen. Terwijl abonnees op Netflix of Disney + content consumeren in 4K of zelfs de relatief lagere 1080p, is het eindresultaat een miljoen mijl verwijderd wanneer bestanden worden 'opgenomen' via deze apps.
      De geproduceerde bestanden claimen misschien 1080p te zijn ('pseudo' 4K is nog niet beschikbaar), hun bestandsgroottes verraden de kwaliteit die wordt geboden en een paar honderd megabytes voor een 1080p-film is gewoon niet voldoende. In wezen, als mensen denken dat ze een kwaliteitskopie zullen krijgen om te bewaren, zullen ze teleurgesteld zijn.
      Veel positieve recensies online, maar voorzichtigheid is geboden
      Degenen die dit soort apps online willen onderzoeken, zullen snel heel veel positieve recensies ontdekken die beweren dat ze het beste zijn sinds gesneden brood. Mensen moeten zich er echter van bewust zijn dat het mogelijk is om gratis sleutels te krijgen om toegang te krijgen tot premiumversies van deze tools in ruil voor het schrijven van leuke dingen over hen.
      Dus als je een geweldige recensie op YouTube bekijkt, een vijfsterren-aanbeveling van Trust Pilot leest, of zelfs berichten op Facebook, Twitter of Instagram die lezen als een advertentie, dan is de kans groot dat die recensies worden verbonden met een gratis sleutel. . Sommige kunnen natuurlijk echt zijn, maar voorzichtig te werk gaan, moet niet worden afgewezen.
      Uiteindelijk zijn tools die daadwerkelijk video van hoge kwaliteit downloaden van diensten als Netflix en Disney + niet beschikbaar voor de massa en zelfs als 'professionele' piraten 'screenen' om zogenaamde 'web-rips' te produceren, doen ze dat zeker niet ' Gebruik deze in de handel verkrijgbare tools niet - de resultaten zouden veel te teleurstellend zijn voor de veeleisende piraat.

       
      Lees meer...

      4386 • 4

    • William1

      BREIN gaat een nieuwe methode gebruiken bij de bestrijding van het illegaal downloaden en kijken. De stichting richt zij daarbij op frequente uploaders. 
      Stichting BREIN is als auteursrechtenwaakhond in Nederland actief bezig met de bestrijding van illegaal downloaden en illegaal kijken, bijvoorbeeld via IPTV. Het nieuwste project van BREIN is een voorlichtingsproject gericht op frequent of langdurig inbreukmakende uploaders van auteursrechtelijk beschermde werken zoals films, series en muziek. BREIN wil met dit voorlichtingstraject op 15 december beginnen. De auteursrechtenwaakhond gaat met speciaal gemaakte software op zoek naar Nederlandse IP-adressen waarvan meerdere malen uploads plaatsvinden van auteursrechtelijk beschermd materiaal die vooral op de Nederlandse markt gericht is.
      Internetaanbieders
      BREIN wil dat Nederlandse internetaanbieders – zoals Ziggo, KPN en T-Mobile – meewerken aan het versturen van een door BREIN opgestelde e-mail aan klanten van de betreffende internetaanbieder die door de auteursrechtenwaakhond zijn aangemerkt als frequentie uploader. BREIN dreigt dat als internetaanbieders niet meewerken aan het verzoek de e-mailadressen desnoods te vorderen zodat de stichting de waarschuwingsmail zelf kan versturen. Dit komt overeen met een verkapte manier om klantgegevens van internetaanbieders in handen te krijgen.
      Rechter
      Het lijkt een utopie dat internetaanbieders zonder slag of stoot aan het plan van BREIN gaan meewerken. NLconnect adviseert alle 25 aangesloten internetaanbieders niet mee te werken. In ieder geval NLconnect-lid Freedom Internet gaat de e-mail van  BREIN niet zelf naar klanten versturen. De twee grootste internetaanbieders van Nederland Ziggo en KPN hebben als standpunt dat alleen bij een gerechtelijk bevel klantgegevens aan derden worden afgestaan. Of hetzelfde beleid wordt gehanteerd bij een verzoek van BREIN om een bepaalde klant een waarschuwingsmail te sturen, ligt in de lijn van verwachting. Of deze actie van BREIN overigens veel effect heeft, kan worden afgevraagd. Zeker uploaders die bewust auteursrechtelijk beschermd gebruiken, maken vaak gebruiken van hulpmiddelen zoals VPN om hun identiteit te beschermen.
      Voorbeeldbrief

      Lees meer...

      4505 • 7

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 30 november tot 6 december. Deze week staat weer de film ‘Greenland’ bovenaan, gevolgd door ‘Tenet' en ‘Let Him Go' maakt de top drie weer compleet.
      Week 49 zijn er vier nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Greenland is voor de derde keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb / Trailer   1 (1) Greenland 6.4 / trailer 2 (…) Tenet 7.7 / trailer 3 (…) Let Him Go 6.8 / trailer 4 (3) The New Mutants 5.4 / trailer 5 (5) Fatman 6.0 / trailer 6 (…) Boss Level ?.? / trailer 7 (…) Superintelligence 5.1 / trailer 8 (2) Jiu Jitsu 3.1 / trailer 9 (4) Borat Subsequent Moviefilm 7.0 / trailer 10 (7) Mulan 5.7 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier
      Andere films besproken uit de de top 10 vind je in ons film overzicht.
      Lees meer...

      2731 • 0

    • William1

      De top 10 meest gedownloade films van de periode 23 november tot 29 november. Deze week staat weer de film ‘Greenland’ bovenaan, gevolgd door ‘Jiu Jitsu' en ‘The New Mutants' maakt de top drie weer compleet.
      Week 48 zijn er vier nieuwkomer(s) in ons overzicht ten opzichte van vorige week. Greenland is voor de tweede keer de meest gedownloade film. Alle films in de lijst zijn Web-DL Webrip HDRip BDrip of DVDrip tenzij anders vermeld. Op deze pagina vindt u alle uitleg over de type releases die uitgebracht worden.
      Het bekijken van films kan via op verschillende manieren, bekijk daarvoor de sectie Downloaden onder handleidingen en vergeet je VPN verbinding niet bij het downloaden van films en series. Als je niet genoeg ruimte hebt of sneller wilt kijken is handig om de films te streamen via Pathe Thuis.
      Deze informatie is alleen voor informatieve en educatieve doeleinden. De lijst is samengesteld op basis van gegevens uit verschillende openbare bronnen. Je zult hier geen directe torrents of links naar illegale films vinden.
      Plaats Vorige wk. Film IMDb  / Trailer   1 (3) Greenland 6.4 / trailer 2 (…) Jiu Jitsu 3.1 / trailer 3 (2) The New Mutants 5.4 / trailer 4 (1) Borat Subsequent Moviefilm 7.0 / trailer 5 (…) Fatman 6.0 / trailer 6 (5) The Witches 5.4 / trailer 7 (6) Mulan 5.7 / trailer 8 (…) Run 6.7 / trailer 9 (8) Unhinged 6.1 / trailer 10 (…) The Lego Star Wars Holiday Special 6.5 / trailer Het informatie topic van de meest gedownloade film vinden we hier.
      Andere films besproken uit de de top 10 vind je in ons film overzicht.
      Lees meer...

      3342 • 0

  • Wie zijn er online?  0 leden zijn actief

    There is no users online

  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • Onderwerp: Wat is Wupload en hoe kan ik het gebruiken zonder technische kennis? RetroDL Hey allemaal! Ik ben nieuw hier en heb een vraagje. Wat is Wupload precies? En hoe kan ik dat gebruiken zonder dat ik veel technische kennis heb? Ik ben echt een beginner als het om downloaden gaat. Alvast bedankt! ExpertUser123 Hey RetroDL! Welkom op het forum! Wupload is eigenlijk een file hosting service. Dat betekent dat je bestanden kunt uploaden, zodat andere mensen ze kunnen downloaden. Het is een beetje zoals Dropbox of Google Drive, maar dan meer gericht op het delen van bestanden met anderen. Hier is hoe je het kunt gebruiken, zelfs als je niet zo technisch bent: Account Aanmaken: Ga naar de Wupload website en maak een gratis account aan. Dit is heel simpel; je hoeft alleen je emailadres en een wachtwoord in te vullen. Bestanden Uploaden: Zodra je ingelogd bent, zie je een optie om bestanden te uploaden. Klik op de knop, kies het bestand dat je wilt delen, en druk op ‘uploaden’. Het kan even duren, afhankelijk van de grootte van het bestand en je internetverbinding. Delen: Na het uploaden krijg je een link naar het bestand. Deze link kun je met anderen delen, zodat zij het bestand kunnen downloaden. Downloaden: Dus als jij iets wilt downloaden van Wupload, ga je naar de link die je gekregen hebt, druk op de download knop, en het bestand zal snel binnenkomen! Let wel op, soms kan het een paar seconden duren voordat je kunt downloaden, omdat ze een wachttijd hebben ingesteld om alles vlot te laten verlopen. Mocht je nog vragen hebben, vraag maar raak! DannyMIRC Thanks, ExpertUser123! Dit helpt echt veel! Maar hoe zit het met dat wachten voordat je kan downloaden? Is dat irritant? ExpertUser123 Goeie vraag, Danny! Soms kan de wachttijd inderdaad een paar seconden tot een paar minuten zijn, maar het hangt echt af van wat je downloadt en hoe populair het bestand is. Het is gewoon een manier voor Wupload om te zorgen dat hun servers niet overstroomd raken. Maar ja, als je geduld hebt, dan download je alsnog! Zolderkamertijger Ik heb wel eens gehoord dat Wupload soms bestanden verwijdert? Klopt dat? Hoe weet ik zeker dat de link blijft werken? ExpertUser123 Ja, dat klopt inderdaad, Zolderkamertijger. Wupload verwijdert inactieve bestanden na een bepaalde tijd. Het is een beetje pech hebben soms. Als je iets wilt delen dat belangrijk voor je is, is het slim om het regelmatig te controleren. Zeker als je denkt dat veel mensen het gaan downloaden! RetroDL Bedankt voor de info, mannen! Dit maakt het een stuk duidelijker voor me. Ik ga het gewoon proberen! Lekkermetafor Ik vind Wupload een beetje onhandig vergeleken met andere platforms. Ik gebruik meestal Google Drive. Is er iets wat Wupload beter doet? ExpertUser123 Lekkermetafor, dat hangt een beetje af van waar je naar op zoek bent. Wupload is handige voor torrents en specifieke bestanden die je niet zo makkelijk kunt vinden. Google Drive is prima voor documenten en foto’s, maar als je echt grote bestanden wilt delen, kan Wupload soms beter zijn. DannyMIRC Ah, ik zie wat je bedoelt! Ik ga het eens proberen. Heb veel films gedownload via torrents, maar dat kan soms verwarrend zijn. Zolderkamertijger Ik heb een paar keer bestanden van Wupload gehaald en het werkte goed. Maar ik weet niet of ik het nog een keer zou doen, omdat ik liever geen wachtwoorden deel met andere sites. RetroDL Dat was mijn ook mijn angst, Zolderkamertijger! Maar ik hoop dat het makkelijk genoeg is. Misschien kan ik het zo delen met vrienden zonder dat ze hun info moeten geven. Lekkermetafor Als je het eenmaal doorhebt, zou je het wel onder de knie krijgen, RetroDL! Succes! ExpertUser123 Precies! Gewoon even uitproberen, dan leer je vanzelf! En als je ergens tegenaan loopt, laat het weten. We helpen je graag! Lees het volledige bericht hier
    • Onderwerp: Beste headset voor dagelijks gebruik? Gebruiker: TechLover123 Hey allemaal! Ik ben op zoek naar een nieuwe headset voor dagelijks gebruik. Ik wil er vooral mee luisteren naar muziek, podcasts en soms wat gamen. Wat zijn nu de beste opties? Iemand tips? Expert: AudioNerd88 Hoi TechLover123! Goede vraag! Er zijn een paar dingen waar je op moet letten bij het uitzoeken van een headset. Hier zijn een paar topkeuzes: Sony WH-1000XM4: Deze zijn echt super! Ze hebben uitstekende geluidskwaliteit en de noise-cancelling is fenomenaal. Perfect voor in bus of trein. Ze zijn ook comfy voor langere tijd! Apple AirPods Max: Als je Apple-fan bent, zijn deze echt een goede optie. Ze hebben een premium geluid en zijn stijlvol. Ze zijn een beetje aan de prijs, maar je betaalt voor de kwaliteit. Bose QuietComfort 35 II: Deze zijn ook populair vanwege de luxe pasvorm en topgeluid. De noise-cancelling is weer geweldig. Ideaal voor als je je even wilt afsluiten van de buitenwereld. Jabra Elite 75t: Deze zijn wat goedkoper en ideaal als je een echte in-ear headset zoekt. Ze zijn klein, licht en het geluid is ook heel goed voor de prijs. Plus, ze zijn waterdicht! Kijk ook naar grootten, want dat maakt wel uit voor comfort! Veel plezier met zoeken! Gebruiker: Janelle90 Dankje AudioNerd88! Ik twijfelde al tussen de Sony en de Bose. Is er een groot verschil in comfort? Gebruiker: AudioNerd88 Hi Janelle90! Het comfort is sowieso een persoonlijke keuze, maar veel mensen vinden de Bose net iets comfortabeler voor lange draagtijden. De Sony’s zijn echter ook goed, vooral met die zachte oorkussens. Probeer ze als je kunt even uit! Gebruiker: Sam_23 En hoe zit het met de batterijduur? Dat is voor mij ook wel belangrijk! Expert: AudioNerd88 Goede vraag, Sam_23! De Sony WH-1000XM4 heeft bijvoorbeeld tot wel 30 uur batterijduur! De Bose is ook vergelijkbaar, rond de 20-25 uur. Die Jabra Elite 75t heeft minder, rond de 7,5 uur, maar je kunt ze met de case opladen voor een paar extra uren. Dus dat is ook iets om mee te nemen in je keuze! Gebruiker: TechLover123 Wow, dat zijn goeie tips! Hoe zit het met draadloos? Moet ik dat echt doen of zijn bedrade hoofdtelefoons beter? Gebruiker: Janelle90 Ik vind draadloos echt een zegen. Geen gedoe met kabels en je kunt je telefoon makkelijk in je zak houden. Gaat dat met die aanbevelingen zonder problemen? Expert: AudioNerd88 Ja, alle bovengenoemde headsets zijn draadloos! Ze hebben meestal een Bluetooth-bereik van zo’n 10 meter. De geluidskwaliteit blijft goed, zelfs als je wat verder van je apparaat vandaan loopt. Geen gerommel met draden! Gebruiker: NickTheGeek Ik heb zelf de Bose, aanrader! Ik gebruik ze elke dag op het werk en het geluid is echt top. Soms vergeten we zelfs dat we ze op hebben! Gebruiker: TechLover123 Nice, dat klinkt geweldig! Misschien moet ik naar de winkel gaan en ze allemaal proberen! Gebruiker: HTML_guy Dat is echt de beste manier! Probeer ze op te zetten, oordopjes voelen vaak heel anders in je oren. En vergeet niet naar de noise-cancelling te kijken als je ze test. Gebruiker: Sam_23 Goeie tip, HTML_guy! Ga ook voor een lange tijd staan als je ze test. Je wil niet dat ze na een paar uur knellen, haha. Gebruiker: ChattyKathy Ja, en zorg dat je muziek of een podcast opzet die je echt leuk vindt tijdens het testen! Dan krijg je een beter gevoel bij de geluidservaring. Veel plezier met kiezen, TechLover123! Gebruiker: TechLover123 Thanks iedereen, dit helpt echt! Ga snel de winkel in. Laat nog wel even weten wat ik gekozen heb! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: McValue 2.0 Tests McDonald’s Moat Gebruiker: FastFoodFan123 Hey allemaal! Ik hoorde laatst over die McValue 2.0 dingen bij McDonald’s. Maar waarom zouden ze lagere prijzen aanbieden? Is dat niet slecht voor hun winst? Kan iemand dat uitleggen? Expert: FoodieExpert88 Heey FastFoodFan123! Goede vraag! McDonald’s probeert met de McValue 2.0 eigenlijk een paar dingen tegelijk. Ze willen meer klanten aantrekken, zeker met die hoge prijzen overal om ons heen. Stel je voor: als jij honger hebt en je ziet dat je bij McDonald’s voor een paar euro een maaltijd kunt krijgen, dan ben je sneller geneigd om daarheen te gaan, right? Het gaat erom dat ze meer traffic (klanten) krijgen. Maar denk ook aan hun “moat” – dat is een term die gebruikt wordt om de sterke positie van een bedrijf in de markt te beschrijven. McDonald’s heeft al een goede plek, maar als andere fastfoodketens ook met lage prijzen komen, moet McDonald’s wel iets doen om klanten vast te houden. Het verlagen van prijzen kan dus heel aantrekkelijk zijn. Maar hier komt de crux: Als ze te veel korten, kunnen ze inderdaad hun marges (winst) onder druk zetten. Hun voedsel kost ook geld om te maken, dus als ze te veel reduceren, maken ze misschien verlies op die aanbiedingen. Een voorbeeld: stel dat een Big Mac normaal €4 kost en ze zetten het op €2,50. Je trekt veel meer klanten aan, maar elke burger kost ze misschien €3 om te maken. Dat is niet ideaal! Dus, het gaat echt om een balans. Door goede deals aan te bieden, hopen ze dat zoveel klanten komen, dat ze de verliezen kunnen compenseren met de hogere verkoopcijfers. Uiteindelijk willen ze natuurlijk nog steeds winst maken. Reacties: KoffieKoning Dus ze hopen gewoon meer mensen aan te trekken, ook al verliezen ze wat per burger? Slimme zet! Maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden… SnackAttack Ja, dat vroeg ik me ook af, KoffieKoning! Als ze de prijzen verlagen maar niemand meer terugkomt na de korting, wat hebben ze dan gewonnen? Lijkt een beetje riskant! Burgermania Ik denk dat McDonald’s zich echt wel kan permitteren om tijdelijk verlies te maken. Ze hebben een sterke merk naam en een goede klantenbasis. Mensen komen uiteindelijk wel terug, denk ik. FastFoodFan123 Dus eigenlijk is het een soort van gok? Maar hoe weten ze dan dat het werkt? FoodieExpert88 Ja, dat klopt, FastFoodFan123! Ze gebruiken data en klantonderzoek om te kijken wat mensen willen. Ze testen ook vaak hun aanbiedingen in bepaalde steden voordat ze het landelijk uitrollen. Op die manier kunnen ze zien wat de reacties zijn zonder meteen heel veel risico te lopen. McLover88 Ik ben vooral benieuwd naar wat dit betekent voor hun werknemers. Als ze minder marges hebben, betekent dat ook minder uren voor personeel? Dat zou jammer zijn. SnackAttack Goede opmerking, McLover88! Minder winst kan zeker gevolgen hebben voor de werkdruk en het personeel. Hopelijk heeft McDonald’s daar ook oplossingen voor! KoffieKoning Die test-market dingen zijn wel slim. Maar ik neem aan dat ze ook terug naar de hogere prijzen kunnen als het niet werkt? Burgermania Ja, dat is hun back-up plan! Ze kunnen altijd de prijzen weer verhogen. Gewoon een beetje balanceren en kijken wat het beste werkt. FastFoodFan123 Thanks, iedereen! Dit heeft me echt geholpen. Ik ga de McValue 2.0 zeker uitproberen! Hopelijk geeft dit een goed beeld van de discussie rondom McDonald’s en hun prijsstrategieën. Het is altijd interessant om te zien hoe grote bedrijven hun strategieën moeten aanpassen aan de markt! Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...