Spring naar bijdragen

Mis de speciale aanbieding niet. 85% korting op Private Internet Access VPN, nu slechts €1,75 per maand en ontvang 4 maanden gratis.

Ervaar ultiem gebruiksgemak en een snelle VPN-verbinding. Geniet van de beste kwaliteit voor de scherpste prijs. Met Private Internet Access kun je moeiteloos torrents, Usenet en Netflix gebruiken! En geld-terug-garantie van 30 dagen, dus je kunt het risicovrij proberen.

Wil je weten hoe je aan de slag kunt gaan? Bekijk dan onze handige handleiding voor een probleemloze installatie en gebruik. :goed:




  • Brein schikt met uploader die muziek op usenet plaatst

     Delen


    Brein heeft een schikking getroffen met een man die recente muziekalbums op usenet zette. De stichting vroeg een usenetprovider de gegevens van de uploader te overhandigen, die dat vervolgens deed.

    De uploader heeft een schikking van 10.000 euro getroffen om een rechtszaak te voorkomen. Brein claimt dat de man verantwoordelijk was voor het naar usenet uploaden van de laatste albums van Ed Sheeran, Justin Timberlake en Bløf. Details over de omvang van de inbreuk op auteursrechten geeft Brein verder niet, maar de stichting spreekt van een 'grootschalige uploader'.

    Brein-directeur Tim Kuik erkent dat de meeste uploaders bestanden onbaatzuchtig delen en alleen uit zijn op status. Hij richt zijn pijlen op usenetproviders: "Zulke providers knijpen graag hun ogen dicht en beweren dat zij niet weten wat er op hun servers gebeurt en nemen pas actie als zij een melding krijgen."

    De stichting kreeg de gegevens van de uploader in handen nadat de usenetprovider voldeed aan een verzoek om de informatie te overhandigen. Vorig jaar bleek uit een vonnis in een zaak tussen Eweka en Brein dat een usenetprovider de gegevens dient te overhandigen op het moment dat er sprake is van evident inbreukmakend handelen, er een reëel belang is om via de afgifte verdere inbreuken te voorkomen en er geen minder ingrijpend alternatief is om de gegevens te achterhalen.

    De uploader werd gepakt omdat de usenet provider zijn gegevens doorspeelde naar BREIN op verzoek van de stichting. Als de usenet providers niet deed kregen ze een aanklacht aan de broek. Het was dus hem of zij. De uploader heeft een schikking getroffen met BREIN voor 10.000 euro. Op Spotnet deelde de uploader een statement om andere te waarschuwen:

    Citaat

    “Zoals wellicht was opgevallen ben ik al een tijdje niet meer actief aan het uploaden. Dit komt omdat Stichting BREIN uiteindelijk mijn gegevens heeft achterhaald en ik ben aangesproken op mijn handelen als uploader van auteursrechtelijk beschermde muziekcontent op usenet. Ik heb met BREIN een schikking getroffen. Een onderdeel van deze schikking bestaat uit de betaling van een aanzienlijk geldbedrag van 10.000 euro. Ik stop bij deze dus pertinent met uploaden en raad andere uploaders aan goed na te denken over of ze nog door willen gaan. Bij BREIN zitten ze ook niet stil en ze zijn bereid om de nodige stappen te nemen om je gegevens te achterhalen.”

     



    bewerkt door Draakie


    William1
    • Leuk 1
     Delen


    Terugkoppeling

    Aanbevolen reactie

    Ja, wat ze er niet in meenemen zijn de massa's mensen die een VPN of (web)proxy gebruiken.
    Tim wilt gewoon een wit voetje halen bij de sponsors van zijn stichting.

    De dingen die Brein doet, als niet overheidsorganisatie, gaan veel verder dan wat de politie nu mag...
    Ze vergaren allerlei zeer persoonlijke informatie en het wordt notabene ook nog eens met succes gebruikt in Nederlandse rechtbanken.
    Ik moet bekennen dat het mijn vertrouwen in de rechtsstaat geen goed heeft gedaan.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Mee eens inderdaad. Ze zijn al 7 jaar bezig. En dan kom je na al die jaren met een bericht, dat het aantal bezoekers aan TPB in de laatste maanden van 2017 is gedaald met 40%. Nou nou...

    Citaat

    Brein-directeur Tim Kuik denkt dat mensen minder bereid zijn moeite te doen om The Pirate Bay toch te bereiken: "Het omzeilen van blokkering vergt dat gebruikers actie moeten nemen om willen en wetens toch illegaal te downloaden."

    Die 'moeite' valt ook wel weer reuze mee. Als  gebruikers deze 'actie' niet zelf kunnen ondernemen omdat ze bijvoorbeeld niet goed weten hoe een VPN werkt. Dan is er altijd wel een kennis die dit kan doen. Probleem opgelost.  :)

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Ik begrijp ook wel dat een site als The Piratebay minder bezoekers krijgt. Er zijn tenslotte nu ook veel andere bekende Torrentsites welke nu meer bezoekers krijgen. Het bericht van brein is dan ook appels met peren vergelijken.

    Ook zonder tegenactie waren er minder bezoekers op de site gekomen. Er zijn nu ook betere legale alternatieve beschikbaar. Maar zo een bericht vind ik gewoon krom. 

    Ach de media pikt het op en brein staat voor de mediapartijen weer goed in het nieuws.... Pffff

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    1 uur geleden zei Duken:

    Ik begrijp ook wel dat een site als The Piratebay minder bezoekers krijgt. Er zijn tenslotte nu ook veel andere bekende Torrentsites welke nu meer bezoekers krijgen. Het bericht van brein is dan ook appels met peren vergelijken.

    Ja, daar dacht ik niet eens aan, terwijl het nogal voor zich spreekt. Ik vraag mij af hoeveel mensen dankzij dit verbod zijn gestopt met het downloaden van torrents.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    Ik denk dat het verbod er weinig mee vandoen heeft. Downloaden is minder populair aan het worden door de komst van streaming diensten. 

    Maar nog steeds zijn de streaming diensten slecht vergeleken met de huidige illegale alternatieven. Maar rler is een begin. We willen er gerust voor betalen, als de dienst maar goed is. 

    Wie download er nog een losse MP3? :P

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Klopt, streaming is fantastisch. Maar kijk eens naar Videoland. Na eeuwig wachten hebben ze een film.
    Maar die moet je dan in 2.0 audio kijken. Zit je thuis met je surroundset 7.1 set van een rug of 2.
    Zodra het aanbod goed en betaalbaar is, stop ik met downloaden.

    Een MP3 dat deed ik laatst nog. Vreselijk album, 1 prachtig nummer. Dus heb ik die alleen gedownload.
    Maar dat is zeldzaam... In de DC++ en Napster tijd deed ik het aan de lopende band, zelf mix CD's samenstellen.
    In die tijd, met Napster, begon het echt met copyright, dankzij Metallica... :ziek:  (ik ben geen Metallica fan)
     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Streamen is inderdaad geweldig. Een tijd terug had ik eens een gratis maandje Videoland geprobeerd. Dat was dus niks..
    Ik wil er ook gerust betalen voor betalen . Al moet het aanbod dan wel beter worden als dat het nu is.

    Goh, losse MP3 nummers. Dat is voor mij ook al even geleden.
    In de tijd van Limewire heb ik wat MP3 nummers gedownload. Om vervolgens al die nummers te gaan scannen op virussen.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    • Administrators

    DC++ gebruikte we ook altijd op lanpartys. Altijd leuk dat sommige bezoekers de volledige C schijf deelde. En wat voelde je je stoer als iemand uit jou portable games map wat downloaden. 

    Goede tijden, nu heb ik nergens meer tijd voor :P

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    Dat hangt er vanaf. Als de VPN provider een log bijhoudt en makkelijk gegevens doorspeelt, kan Brein achterhalen wie je bent.
    Als een VPN even uitvalt terwijl je torrents aan het downloaden bent, kunnen ze ook je echte IP zien.
    Of Brein het gebruikt weet ik niet, een bestand kan ook geïnfecteerd zijn, al den wel niet zichtbaar. In theorie kunnen ze dan alles zien.
     

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites

    1 uur geleden zei ShadowMaster:

    geen idee ik heb vpn van PIA

     

    PIA is uitstekend, je hoeft je dan geen zorgen te maken.
    Zelfs al houden ze logs bij, dan is de kans dat ze deze vrijgeven nihil.

    Link naar opmerking
    Deel via andere websites



    Doe je mee?

    Je kunt nu een bericht plaatsen en je later registeren. Als je al een account hebt, kun je je hier aanmelden.

    Gast
    Voeg een reactie toe...

    ×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Jouw link is automatisch embedded.   Toon als een normale link

    ×   Je vorige inhoud is hersteld.   Schoon editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Laatste nieuws

  • Willekeurig topic

  • Nu op het forum

    • MarkNL: Hey allemaal! Iemand tips over hoe ik de Grand Prix van Emilia-Romagna in Imola gratis kan kijken? Ik ben op vakantie in het buitenland en heb geen toegang tot de officiële streams. Alle hulp is welkom! F1Fan88: Hey MarkNL! Geen stress, ik heb een oplossing voor je! Je kunt heel makkelijk de race kijken met een VPN. Een VPN (Virtual Private Network) zorgt ervoor dat je internetverbinding wordt versleuteld en dat je jezelf kunt verbergen door een server in een ander land te kiezen. Hierdoor lijkt het alsof je je daar ook daadwerkelijk bevindt, waardoor je toegang krijgt tot streams die normaal niet beschikbaar zijn in jouw regio. Mijn favoriete keuze is PIA VPN (Private Internet Access). Het is super gebruiksvriendelijk en werkt uitstekend met zowel Nederlandse als buitenlandse streams. Je kunt het makkelijk installeren op je telefoon, laptop of zelfs smart TV. Hierdoor kun je dus gewoon inloggen op bijvoorbeeld F1TV of andere platforms die de race uitzenden. Laat me weten of je hulp nodig hebt bij de installatie! Racer123: Gebruik PIA zelf ook! Vooral bij Viaplay en F1TV – echt topspul! LotteF1: Maar werkt PIA ook op smart TV? Zou het chill vinden om het op groot scherm te kijken! F1Fan88: Ja, je kunt PIA ook op je smart TV zetten, zolang je maar de juiste handleidingen volgt! Sommige TV’s hebben het zelfs in de app store, anders kun je het via je router instellen. SpeedyGonzalez: Waarom gewoon geen gratis VPN gebruiken? Kun je ook niet gewoon naar een openbare WiFi gaan met een stream? F1Fan88: Ik snap je punt, maar gratis VPN’s zijn vaak sloom en vallen uit. Dat is echt niet chill als je live een race wilt volgen. Ik blijf bij PIA omdat ik altijd een stabiele verbinding heb. MotorsportMafkees: Klopt, ik had eerst ook een gratis VPN en dat was echt een ramp. Geloof me, een paar euro per maand voor PIA is het absoluut waard! VampireVlogger: Is het veilig om PIA te gebruiken tijdens het streamen? F1Fan88: Ja, PIA is echt veilig! Je gegevens zijn goed beveiligd, en ze houden geen logs bij van je activiteiten. Dus je kunt met een gerust hart streams kijken! MarkNL: Thanks voor alle tips! Ga PIA zeker proberen. Fingers crossed voor een goede stream tijdens de race! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: PSV huurt doelman Kovar van Bayer Leverkusen, Drommel op weg naar uitgang Gebruiker: VoetbalFan123 Hey allemaal! Ik heb iets gehoord over PSV die Kovar huurt van Bayer Leverkusen. Wat betekent dit voor Drommel? Gaat hij echt weg? Iemand meer info? Gebruiker: VoetbalExpert88 Heey VoetbalFan123! Ja, dat klopt, PSV heeft Kovar gehuurd. Dit is een belangrijke stap voor zowel de club als voor Drommel. Laat me uitleggen waarom. Kovar is een jonge, veelbelovende doelman. Hij heeft al wat ervaring opgedaan in de Bundesliga bij Leverkusen, hoewel hij daar niet altijd in de basiself stond. Door hem te huren, wil PSV zijn keeperspositie versterken, vooral na een paar slechte wedstrijden van Drommel. Drommel heeft het moeilijk gehad dit seizoen. Hij maakte enkele blunders die cruciale punten kostten. Er is wat druk op hem komen te staan, en nu lijkt het alsof de club hem even tot rust wil laten komen. Een verhuur kan voor Drommel zelfs goed zijn om weer in zijn ritme te komen, misschien naar een andere club waar hij meer speeltijd kan krijgen. Het is ook belangrijk om te kijken naar wat dit betekent voor PSV. Kovar kan denk ik een stabiliserende factor zijn in de defensie. Ze hebben echt sterke verdedigers, maar zonder een goede keeper schiet je er weinig mee op. Als Kovar doet waar hij goed in is, kunnen ze beter presteren in de competitie en hopelijk ook in Europees verband. Dus, om kort te zeggen: Drommel lijkt op weg naar de uitgang, maar dit kan ook een kans voor hem zijn. Hopelijk is dat een beetje duidelijker nu! Gebruiker: Woutje39 Interesting, ik had geen idee dat Drommel zo onder druk stond. Denk je dat hij echt kan terugkomen als hij verhuurd wordt? Gebruiker: Hoofdrolspeler @Woutje39, ja, dat kan zeker! Kijk eens naar andere keepers die verhuurd zijn. Ze krijgen de kans om te spelen zonder de stress van een hoge druk situatie. Dat kan zelfs Drommel weer de goede flow teruggeven. Gebruiker: Voetbalgek Hmm, maar is Kovar echt beter? Tot nu toe heeft Drommel toch ook redelijk gedaan? Of ligt het meer aan de verdediging? Gebruiker: VoetbalExpert88 @Voetbalgek, dat is een goede vraag! Drommel heeft zeker momenten gehad waarin hij goed was. Maar keepers hebben ook echt een verschillend soort ervaring. Kovar heeft in de Bundesliga, een sterkere competitie, gespeeld, wat betekent dat hij waarschijnlijk gewend is aan meer druk. PSV heeft simpelweg behoefte aan meer stabiliteit, vooral in het doel. Gebruiker: FanatiekSupporter Ik vind het best spannend. Wat als Kovar niet goed presteert? Dan zitten we nog met Drommel die weg is en geen goede vervanger. Gebruiker: Voetballer98 @FanatiekSupporter, dat is het risico van huren, hè. Maar PSV heeft vast wel een goede scouting. Ze weten wat ze doen. Hopelijk kunnen ze het allemaal in de hand houden! Gebruiker: MaartenV Juist, en laten we niet vergeten dat een goede keeper vaak het verschil kan maken. Een paar goede reddingen en je bent weer een held. Laten we afwachten en hopen dat deze deal goed uitpakt voor PSV! Gebruiker: SnelVoetballen Ik hoop echt dat Drommel niet kwijt raakt wat hij kan. Hij is jong en kan nog groeien! Wachten op een kans kan soms goed werken. Gebruiker: VoetbalFan123 Bedankt voor al jullie reacties! Ik ben benieuwd hoe Kovar het gaat doen als hij straks in het doel staat. En hopelijk komt Drommel sterker terug! Einde van de discussie Blijf ons volgen voor meer geloofwaardige keepersgeruchten en PSV-nieuws! Lees het volledige bericht hier
    • Forumdiscussie: Welke antivirus is het beste voor mijn computer? Gebruiker: Janneke123 Hey allemaal! Ik ben niet zo goed met computers en ik weet niet echt welke antivirus ik moet kiezen. Wat is de beste? Ik wil gewoon iets wat me beschermt zonder te veel gedoe. Alvast bedankt! Expert: TechieTom Hee Janneke123! Goede vraag. Er zijn best veel antivirusprogramma’s en het kan verwarrend zijn. Laat me het zo simpel mogelijk uitleggen. Je wil een antivirus die goed beschermt, maar ook gebruiksvriendelijk is. Hier zijn een paar populaire opties: Norton: Dit is een klassieker. Het blokkeert virussen, malware en zelfs phishing-aanvallen (dat is als iemand probeert je persoonlijke informatie te stelen). Het kan soms wat traag zijn, maar de bescherming is top. Bitdefender: Dit programma heeft uitstekende bescherming en je merkt er bijna niets van, je computer blijft snel. Daarnaast krijg je er extra functies bij, zoals een VPN voor veilig internetten. Kaspersky: Ook een sterke keuze. Het heeft een gebruiksvriendelijke interface en biedt veel beveiligingsopties. Kaspersky is al jaren populair en scoort hoog in tests. Windows Defender: Als je Windows 10 of 11 gebruikt, heb je deze al op je computer. Het is gratis en heeft zich in de loop der jaren verbeterd. Voor basisbescherming is dit prima, vooral als je niet veel doet met je computer. Avast: Dit is gratis en biedt best goede bescherming. Het heeft een paar leuke extraatjes, zoals een wachtwoordmanager. Maar kijk uit, soms krijg je meldingen die je kunnen irriteren. Wat je keuze ook is, zorg ervoor dat je regelmatig je software en bestanden updatet. Bij veel antivirusprogramma’s is het ook belangrijk om een scan te plannen, zodat je ook ’s nachts of in het weekend veilig bent, zonder dat je er actief mee bezig hoeft te zijn. Hopelijk helpt dit je een beetje verder! Gebruiker: Markie Hee Janneke! Ik gebruik al jaren Norton en heb er nooit problemen mee gehad. Een beetje duur, maar ik voel me veiliger. Echt een aanrader! Gebruiker: LisaVet Kijk ook naar Bitdefender! Die heeft een goede gratis versie en is heel licht, dus je merkt niet dat ie op de achtergrond werkt. Sterke bescherming! Gebruiker: Janneke123 Thanks voor de tips! Ik hoor verschillende dingen… Kan iemand misschien zeggen wat het verschil is tussen die betaalde en gratis versies? Gebruiker: TechieTom Goede vraag, Janneke! Het grote verschil is vaak de extra features. Betaalde versies hebben meer functies zoals ouderlijk toezicht, VPN (om je online privacy te verbeteren), en betere klantenservice. Gratis versies bieden meestal alleen basisbescherming. Je krijgt minder hulp bij problemen dan bij een betaalde versie. Gebruiker: Sam123 Ik had eerst Avast, maar die gaf me te veel advertenties en meldingen. Uiteindelijk ben ik overgestapt naar Kaspersky en dat bevalt echt veel beter! Minder gedoe en goede bescherming. Gebruiker: Gertie Kan iemand uitleggen wat phishing precies is? Ik heb nog nooit echt gehoord wat dat inhoudt en hoe ik me daartegen kan beschermen. Gebruiker: InfoNerd Hee Gertie! Phishing is als iemand zich voordoet als iemand anders om je persoonlijke info te krijgen. Bijv. een nep-e-mail van je bank. Goede antivirussoftware kan vaak deze nepmails herkennen. Maar kijk zelf ook goed naar de URL en let op vreemde e-mailadressen! Gebruiker: Janneke123 Dankjulliewel voor alle hulp! Ik voelde me echt overweldigd, maar nu zie ik het duidelijker. Ik ga denk ik voor Bitdefender of Kaspersky! Gebruiker: Markie Supertip, Janneke! Vergeet niet om ook steeds je programma’s te updaten. Dat helpt ook tegen virussen! Succes ermee! Gebruiker: LisaVet Ja, goeie reminder Markie! Altijd updaten, dat houdt je systeem gezond. En Janneke, je maakt de goede keuze. Laat maar weten welke je kiest! Einde discussie. Lees het volledige bericht hier
  • Recente actieve topics

×
×
  • Nieuwe aanmaken...