Jump to content


Recommended Posts

Hoe kan ik het snelheid verschil meten tussen deze partijen, heb nu 400/40 max,  maar we krijgen binnen kort glasvezel en ik denk dat dat sneller is maar weet eigenlijk niet goed hoe ik dit vergelijken moet.

Wij willen wel interactief tv houden maar vastrecht bellen eraf.

 

Kan iemand mij vertellen hoe ik dit van Ziggo  naar glasvezel moet omrekenen?

 

Alvast bedankt

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Op https://www.speedtest.net/ kan je je huidige snelheid testen.

Maar het hangt er ook vanaf of je bekabeld werkt of via WiFi. Welke diensten wil je met elkaar vergelijken? (Abonnements vormen)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi William,

 

Ja ik ben bekabeld de speedtest is van ziggo 412 dus dat is wel goed maar als ik dit moet omrekenen naar glasvezel komt dat neer op........ dat zou ik graag willen weten hoe ik dit verschil moet kunnen omrekenen?

de rest komt maar ik wil niet inleveren qua down snelheid wel in kosten

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In het kort: Wat is het verschil tussen MB en Mbit?

Of je nu verschillende internetabonnementen met elkaar vergelijkt of vaak films en muziek downloadt, de volgende afkortingen kom je steeds tegen: MB en Mbit. De twee afkortingen lijken veel op elkaar, maar zijn niet hetzelfde.

Wat is MB?

Een megabyte is groter dan een megabit. Om precies te zijn acht keer zo groot. Eén megabyte bestaat dus uit acht Mbit, oftewel acht miljoen bits. De afkorting voor megabyte is MB. Logischerwijs is er veel verwarring tussen megabyte en megabit. Als je een bestand hebt van 20 MB, denk je met een 20 Mbit verbinding al snel dat het 1 seconde duurt om het te verzenden. Maar hier moet je dus de factor acht toepassen. 20 MB is 160 Mbit, dus duurt het 160 Mbit gedeeld door 20 Mbit is 8 seconden.

Omrekenen kan ook hier: http://www.omrekenen.nl/kb-naar-mb/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo smurf038,

De maximale snelheid die je bij een Glasvezel aansluiting hebt is bij de meeste aanbieders 500 Mbps behalve bij T-Mobile die in sommige gebieden 750 Mbps levert. Als je nu Ziggo Max 400/40 hebt is dat langzamer dan de gemiddeld hoogste Glasvezel snelheid van 500 Mbps en bij Glasvezel zijn je Download en Upload snelheid gelijk (dus 500/500). Je zal voor jezelf even een sommetje moeten maken wat je kwijt bent voor het snelste Glasvezel abonnement incl. een TV pakket en als dat duurder is dan je huidige Ziggo Pakket zou ik niet veranderen, want je hebt dan alleen het voordeel dat je Upload snelheid aanzienlijk hoger is, maar je download snelheid is dan 100 Mbps hoger dan bij Ziggo waar je volgens mij niet echt heel veel meer voordeel van hebt, of je moet bij Ziggo regelmatig op je snelheid afgeknepen worden, wat nog wel eens gebeurt op piekuren. Je kan ook even kijken op de vergelijksite onder deze link.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

oke ziggo is gemiddeld €80 p/m incl bel &interactief tv maar gaat nu omdat we glasvezel aansluiting krijgen naar 500 daar wordt ziggo straks op aan gesloten op de nieuwe situatie binnen met de modem van ziggo op glasvezel aansluiting van kpn

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei smurf038:

oke ziggo is gemiddeld €80 p/m incl bel &interactief tv maar gaat nu omdat we glasvezel aansluiting krijgen naar 500 daar wordt ziggo straks op aan gesloten op de nieuwe situatie binnen met de modem van ziggo op glasvezel aansluiting van kpn

Ik snap nu even niet meer wat je nu precies wil weten, want Ik begrijp niet waarom je een KPN Glasvezel abonnement neemt waar je een bepaald bedrag aansluitkosten voor moet betalen en daarna een vast bedrag per maand en daar bovenop een TV abonnement waarbij dan je Internet net even iets sneller is dan wat je nu hebt van Ziggo via de Kabel. Ik kan me vergissen, maar volgens mij kan jij je Ziggo Abonnement goedkoper maken door alleen Internet Max + Interactieve TV te nemen zonder Bellen als je toch geen Bellen meer wil nemen via Glasvezel, dan ben je volgens mij € 66,50 kwijt per maand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat ik wil weten is dat via de koperdraad 400 nu straks 500 mbps krijg en we krijgen van kpn tot in huiskamer straks glasvezel aansluiting daarop kan ik dus kiezen blijf ik bij ziggo of ga ik voor een glasvezel leverancier maar ik wil wel sneller.

Dus was mijn vraag: hoe moet ik dit verschil kunnen zien tussen koperdraad en glasvezel aansluiting. ik heb van ziggo al in one pakket

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei smurf038:

Dus was mijn vraag: hoe moet ik dit verschil kunnen zien tussen koperdraad en glasvezel aansluiting. ik heb van ziggo al in one pakket

Dat antwoord heb ik je dus al gegeven in mijn voorgaande reactieje Glasvezel Internet is iets sneller met Downloaden (100 Mbps) en je Upload snelheid gaat met 460 Mbps omhoog. Jouw rekensommetje is dus je waarschijnlijke eenmalige startbedrag (€ 35,00) voor je Glasvezel aansluiting bij KPN + je vaste Internet maandbedrag (€ 54,50)en daarnaast je Abonnement van een willekeurige Interactieve TV aanbieder.

Je geeft aan dat je wel een snellere verbinding wil hebben, maar als je in het Download wereldje zit (Torrents) zal het downloaden van een Filmbestand van ongeveer 6 GB (Web-DL) waarschijnlijk een seconde of 12 sneller gedownload zijn met Glasvezel dan met je Ziggo Max kabel. Als je download uit Nieuwsgroepen (NZB) zal je ook nog gebruik moeten maken van een Usenet payserver die dezelfde snelheid heeft als je Glasvezel (500 Mbps) omdat je daar anders geen voordeel hebt, want als je een Usenet abonnement hebt met een maximum snelheid van 200 Mbps, gebruik je 300 Mbps niet van je Glasvezel snelheid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       
    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       

      Toon volledig nieuwsbericht
    • By Oempa-Loempa
      Hoe is er een webrip te maken van Ziggo TV ?
      Je kan denk ik een DVB-C ontvanger kopen en zo rippen.
      Dat is dan zonder smartcard dus enkel NPO1, 2 3 en Ziggo sport
      Het mooiste zou zijn als je de Ziggo GO uitzending kon rippen.
      Als is het maar screencapture van Chrome maar ik kan niets vinden over hoe dit kan ?
      Je kan nog HDMI rippen nadat je HDCP weghaalt
      Dan zie ik alleen niet hoe je ooit het geluid goed krijgt
      Humax valt af want encrypted

      Zijn er wellicht Android kastjes te koop met DVB-C die zonder beveiliging opnemen naar USB ?
      Dan weer natuurlijk alleen NPO1, 2 3 en Ziggo sport
    • By William
      Films en series downloaden uit illegale bron is sinds 2014 verboden in Nederland, maar dat verbod wordt niet gehandhaafd. Tot onvrede van René van Turnhout, operationeel directeur van Dutch FilmWorks (DFW) en bestuurslid van branchevereniging Filmdistributeurs Nederland.
      Hij zag de afgelopen jaren het personeelsbestand van DFW halveren toen de dvd-markt inzakte. Videotheken sloten in rap tempo hun deuren en ook de Free Record Shop sneefde. Ondertussen maakte de populaire streamingdienst Popcorn Time illegaal kijken wel heel eenvoudig. Van Turnhout: „Er was een omslag nodig, maar die bleef uit door piraterij.”
      Groen licht toezichthouder
      In reactie koos de industrie voor de wortel en de stok. Ze verbeterde het legale aanbod, maar lobbyde ook voor handhaving. Stichting Brein, de private eigendomsrechtenbeschermer, spoorde overtreders op. De aandacht ging vooral uit naar grote aanbieders, maar de individuele downloader moest – zo was het plan – niet vrijuit gaan. Geïnspireerd door Duits voorbeeld zou deze een schikkingsvoorstel in de bus krijgen – oplopend tot honderden euro’s.
      377 Ziggo-klanten
      Tecxipio verzamelde in zes weken 20.000 Nederlandse IP’s waarvandaan The Hitman’s Bodyguard werd gedownload (zomer 2017 in de bioscoop). Uit die lijst filterde DFW 377 Ziggo-klanten en vroeg de provider – de enige partij die IP aan abonnee kan koppelen – om contactinformatie. Ziggo betwistte de juistheid van de lijst en weigerde gegevens af te staan zonder rechterlijke tussenkomst.
      Eerder dit jaar oordeelde de voorzieningenrechter dat DFW een reëel belang bij de gegevens had en geen andere mogelijkheid om ze te verkrijgen. Toch viel het vonnis in het voordeel van Ziggo uit. DFW had onvoldoende duidelijk gemaakt hoe het de overtreders op hun rechten zou wijzen. Ook was het richtbedrag „op geen enkele wijze onderbouwd”. Deze zomer diende een hoger beroep waarvan de uitspraak in september is. Wil DFW winnen, dan moet de rechter volgens Peter Kager, jurist bij bureau ICTRecht, overtuigd zijn van de correcte werking van de opsporingssoftware. Ziggo eiste dat de schuldigheid van de beschuldigden boven elke twijfel verheven is. Verder moet het schikkingsbedrag voldoende gespecificeerd zijn: DFW heeft alleen recht op een schadevergoeding, het mag geen boetes opleggen.
      DFW liet Tecxipio-medewerkers tekst en uitleg geven in het Arnhemse gerechtshof, wat leidde tot verhitte discussies over de technische totstandkoming van de lijst. Ziggo eiste een onafhankelijke audit van de software en dat DFW eerst „haar huiswerk doet”. Tecxipio is „een professionele forensische partij”, bracht DFW daar tegenin. De software doorstond juridische toetsen in negen landen.
      De rechter zal zich volgens Kager ook het hoofd moeten breken over het gegeven dat de IP-adreshouder niet noodzakelijkerwijs de downloader van het auteursrechtelijk beschermde materiaal is. Verder moet DFW ditmaal wel overtuigen dat het schikkingsvoorstel geen boete is, zoals Ziggo meermaals stelde. DFW benadrukte dat alleen schade en onkosten verhaald zullen worden, maar ook in hoger beroep bleef het onduidelijk hoe het richtbedrag van 150 euro precies tot stand was gekomen.
      Ziggo vindt het bedrag veel te hoog en ziet er een nieuw verdienmodel in voor DFW. Van Turnhout: „We runnen geen incassobedrijf. Wij willen dat de films waar wij in investeren niet gestolen worden en dat de werkgelegenheid niet verder wordt aangetast.”
      ‘Juridisch geweld’
      Dutch FilmWorks hecht eraan de zaak te beperken tot de lijst van IP-nummers en het verzoek om klantgegevens. De belangen van de Ziggo-klanten moeten gewogen worden in een eventuele latere rechtszaak, meent DFW. Ziggo is het daar niet mee eens. Eenmaal geconfronteerd met het „juridische geweld van DFW” zullen de Ziggo-klanten waarschijnlijk niet procederen, maar gewoon betalen. En hoeveel schade lijdt DFW eigenlijk nou echt, vraagt Ziggo zich af. Kager: „De eeuwenoude discussie: is downloaden schadelijk voor de industrie?”
      Wat vaststaat, zegt onderzoeker Joost Poort van het Instituut voor Informatierecht (UvA), is dat het downloaden van audiovisueel materiaal via torrentnetwerken terugloopt. Het percentage Nederlanders dat aangaf weleens films of series te downloaden was 13 procent in 2017. Vier jaar eerder, zo blijkt uit onderzoek van CentERdata, was dat nog 18 procent. Poort over DFW: „De effectiviteit van deze vorm van bestrijding is kwestieus, de proportionaliteit ook.”
      De dalende trend zie je in heel Europa, zegt Poort. Alleen in Duitsland zag hij het aantal piraten stabiliseren „ondanks de draconische handhaving”. Piraten zijn volgens Poort ook vaak de beste klanten. Zij consumeren illegaal maar nemen ook relatief meer af via legale wegen. „Het is meestal geen goed idee om je grootste klanten voor de rechter te dagen.”
      Wat volgens Poort wel werkt in de bestrijding van piraterij is het aantrekkelijker en goedkoper maken van legaal aanbod. „Dat het aantal piraten terugloopt komt daar ongetwijfeld door. Het aanbod is beter op orde. Dus wordt er eerder gekozen voor legaal.”
      Volgens Van Turnhout is het legale aanbod al járen op orde, en toch werd The Hitman’s Bodyguard in anderhalve maand 20.000 keer gedownload. En ondanks de terugtocht van piraten brachten Nederlanders in de eerste vier maanden van dit jaar nog 130 miljoen keer een bezoek aan torrentsites, blijkt uit cijfers van MUSO, een bedrijf dat gespecialiseerd is in bestrijding van illegaal dowloaden.
      Aan die gewoonte moet nu een einde komen, stelt Van Turnhout. „Gewone consumenten horen niet illegaal te downloaden of te streamen.” Onderzoeker Poort: „Ik snap dat DFW mensen van hun ‘slechte gewoonte’ af wil helpen, maar de wortel is daarbij effectiever dan de stok.” Of DFW straks een stap dichter bij die stok is, zal op 3 september blijken als de rechter naar verwachting uitspraak doet.

      Toon volledig nieuwsbericht

  • Aanbevolen nieuws

  • Latest news

  • Nu op het forum

    • Deel 2 is niet eerder verschenen hij is vrijwel direct verschenen nadat Disney hem heeft uitzonden. Bron : https://www.comparitech.com/tv-streaming/disney-plus-mandalorian-pirating/ Neemt niet weg dat de 1e aflevering in no time werd afgeleverd in 4Kzelfs.  Er lopen nog wel enkele issues zoals CDM ( content decryption module ) Het probleem is dat er bij elke aflevering een encrypted sleutel wordt meegegeven en om die te kraken moet je een apparaat open maken en een trustzone exploit uitvoeren. Met andere woorden je mag een apparaat opofferen.😁 Ik ken mensen in mijn omgeving die zich te pletter ergeren aan al die streamingsdiensten en zijn teruggekeerd naar torrents of nieuwsgroepen. Er zijn teveel streamingsdiensten in een te korte tijd gekomen waardoor de consument wordt overspoeld met content welke geheel is versnipperd. De oorlog is begonnen en het zal voor de consument alleen maar erger worden want er komen nog meer streamingsdiensten aan.   
    • de    M  is   niet    juist   S _ I _ A _ I E    woord van 8 letters     fout  :     7  /10         K  B  D  T G  L  M
  • ThreadStarter: Movies: Recently Created

    Charlie's Angels

    • Actie
    • Avontuur

    Midway

    • Oorlog
    • Historisch

    Last Christmas

    • Komedie
    • Romantiek

    The Mandalorian

    • Sci-Fi & Fantasy
    • Action & Adventure

×
×
  • Create New...